三只小豬的真實故事讀后感
三只小豬的真實故事讀后感1
《三只小豬的真實故事》講的是一只叫亞力山大的狼和三只小豬的故事。以前,小朋友們都是不是曾經讀過《三只小豬》的故事呀。那本書里是不是有豬大哥,豬二哥,豬小弟和一只可惡的大灰狼啊。
可是現在我們在劉科妤的這本《三只小豬的真實故事》里。我們看到了一個全新的'《三只小豬》的版本,要不,你看,原因都變了!這本書里的原因是一個噴嚏和一杯糖引起的,亞力山大本來就是想借一杯糖去給奶奶做蛋糕。結果,他得了重感冒,把兩只豬的房子弄倒了。還把兩只豬弄死了,最后,亞力山大去最后一只豬的家借糖。因為第三只豬侮辱他的奶奶。亞力山大就說這只豬不懂禮貌,結果,他被警察抓住了。警察把亞力山大帶到了監獄里,但是結尾亞力山大對警察說了一句話:“對了!也許你可以借我一杯糖!”整篇故事就結束了。
三只小豬的真實故事讀后感2
我一看題目,《三只小豬》這個故事我倒是聽過,那這個《三只小豬的真實故事》又講得是什么呢?我帶著疑惑翻開了這本書。一只狼今天過生日,他的`奶奶要給他做蛋糕吃,但是沒有糖了,小狼就去隔壁,問小豬要糖。大概就是這個情節。我看完這本書,我感覺這只狼是裝得想要糖,其實想要把小豬騙出來,然后把一口小豬吃掉。看完這個故事,讓我知道一句話,千萬不能輕易相信壞人或者是陌生人的話。如果別人強迫你的話,你一定要大聲喊“救命!”這本書的最后一頁寫著:“對了,也許你可以借我一杯糖。”這一句話讓我感覺故事還沒有說完,我就想知道后面還會發生什么事呢?這本書這樣結尾,就是想讓你發揮想象力,想想后面還有什么更精彩、更美妙的故事等著我們呢!
三只小豬的真實故事讀后感3
《三只小豬的故事》其實是錯的。真實的故事是:一只得了重感冒的狼要給奶奶過生日,但是他少了一杯白砂糖,他有三個鄰居,于是他就向那三個鄰居去借糖了。第一個鄰居是豬老大,他向豬老大去借糖,可是他剛一敲門門就掉下來了,老狼正好打了個大噴嚏,房子塌了,豬老大躺在廢墟中,他死了。老狼把豬老大吃了。他又跑到豬老二的木頭房子去借糖,而豬老二正在刮胡子,老狼敲門的時候又打了一個大噴嚏,房子塌了,豬老二的結局就跟豬老大一樣了。既然老大、老二都死了,那就只剩豬老三一個人了。老狼正在敲門的'時候,警察來了,他們把老狼抓了起來,警察不知道,他們把老狼誤會了。老狼被關進監獄很長時間了,突然想起了一件事,他對獄卒說:“也許你可以借我一杯糖。”
這個故事顛覆了傳統,把耳熟能詳的《三個小豬的故事》完全改變了,飽含幽默、推理和懸疑,讀起來很有趣!
三只小豬的真實故事讀后感4
《三只小豬的真實故事》講的是我們都熟悉的《三只小豬》。這里的大灰狼站在自己的角度又重新講了這個故事:大灰狼亞歷山大為自己的奶奶做蛋糕,卻沒有糖,去找鄰居借糖,可不小心殺死了鄰居大豬、二豬,并把它們的房子吹倒了,但又覺得當一個狼把它們送走沒面子就把這兩只豬當起司漢堡吃了,卻被小豬記者誤會,被當成“壞蛋大灰狼”。
這本書讓我印象深刻的是它的角度與觀點,大灰狼和記者對于這件事的觀點不同。狼覺得自己是被冤枉的,而記者們只看到了結局,就覺得它是在狡辯。他們的觀點不同,就是因為他們看這件事的`角度不同。這就像辯論賽一樣,雙方的角度不一樣他們的觀點就不一樣,也就出現了正方和反方。或者就像吵架,兩方出現爭執時,可能會打架,兩方都是站在自己的角度看這件事的,如果他們都站在對方的角度想一想,就不會出現爭執了。
所以看待一件事時,可以多換幾個角度,也許就會發現更多的觀點與真理,更能看清真相。
三只小豬的真實故事讀后感5
今天我讀了繪本《三只小豬的真實故事》,書的內容講的是狼亞力山大要給奶奶做生日蛋糕,可是沒有糖,它要向鄰居小豬借一杯糖,它只敲了一下門,門就倒了,這時狼亞力山大打了一個噴嚏,小豬的稻草屋子被吹倒了,煙霧慢慢散開,亞力山大看到地上躺著一只豬,它死了,亞力山大就把它吃了。亞力山大又去另一個鄰居家借糖,結果第二只小豬的下場跟第一只小豬的下場一樣。亞力山大又去第三只小豬的家借糖,這只小豬是前兩只小豬的弟弟,它很聰明,它用磚頭蓋房子。最后,靠它的聰明打敗了亞力山大。
通過讀這本書,我感到那只狼說的'話肯定都是假的,因為狼吃過了兩只豬后,又要想方設法去吃下一只豬,狼天生的本性就喜歡吃小動物。我們不要像前兩只小豬一樣不動腦筋,用稻草和樹枝蓋房子,讓壞人乘虛而入。我們做人不要被壞人的表面所蒙騙,要多動腦、分清是非。
第三課時:三只小豬的真實故事
課程名稱
不一樣的童話,不一樣的夢 模塊名稱
狼的夢想
課
題
三只小豬的真實故事 課題課時
第三課時
教學目標
打破思維定勢,培養孩子通過觀察、分析,再得出正確的判斷,從而下結論的能力。課前準備
《三只小豬》PPT、《三只小豬的真實故事》PPT 教學活動
活動一:課前熱身
聽《小星星》的音樂做動作。
活動二:敘述繪本《三只小豬》
1、孩子們都聽過《三只小豬》,說說里面都有誰?發生了一些什么事?
2、出示壞蛋大野狼的新聞,由豬媽媽敘述狼惡興的PPT
3、小結學生的表現。
活動三:讀繪本《三只小豬的真實故事》
1、老師講故事。
2、學生談談自己聽了故事后的想法。
3、小組交流:你是支持小豬還是支持大灰狼。
提示:?、首先在繪本中找出支持自己觀點的內容。?、討論一下是否還有別的證據和理由。
活動四:辯論
1、成立辯護律師團隊,認為大灰狼是被冤枉的同學是大灰
狼律師團的成員,認為大灰狼在撒謊,應該受到制裁的同學是小
豬律師團的成員。
2、辯論規則:
(1)、舉手,得到法官允許后,站起來發言。
(2)、每次發言前先表明自己的觀點,如“我認為大灰
狼是被 冤枉的”,然后說出理由。
(3)、必須等一方發言結束后,另一方才能開始發言。
(4)、尊重對手,禁止人身攻擊。
(5)、如有違反減少一次發言機會
3、交換辯論立場。
總結分享
小結:
在生活中,面對同一件事情,不同的人站在不同的立場往往 會有截然不同的說法,但事實的真相只有一個,我們不要輕易相 信任何一方,而是要仔觀察、分析,得出準確判斷再下結論。