第一篇:讀《巴黎圣母院》有感(精選)
讀書筆記
------讀《巴黎圣母院》有感
33中 李星
翻開這本經典之作是小時候,那時也只是被其曲折精彩的情節所吸引,不是很明白美與丑的概念;也不是很區分心靈和外表。第二次是看了這部影片,演員的演技著實精彩,但也畢竟是“演”出來的。其實最重要的還是從書中感悟一個個栩栩如生的形象,從文字中感悟心靈之美與丑。
作者雨果是十九世紀的法國文壇最閃亮的明星,他是偉大的劇作家,小說家,又是法國浪漫主義文學的旗手和領袖。這本書就突顯了“美丑對比”。書中的人物和事件,源于現實但也被大大夸大和強化了。整個小說就是一幅幅絢麗而奇異的畫面,形成尖銳的。難以置信的善與惡,美與丑的對比。河水永恒的嗚咽,清風無休止的嘆息,悲劇曾留的記錄,在不經意中打開。
美麗善良的少女愛斯梅拉達,殘忍虛偽的圣母院副教主克洛德弗羅洛和外表丑陋,內心崇高的敲鐘人卡西莫多。愛斯梅拉達是巴黎流浪人的寵兒,靠街頭賣藝為生,她天真純潔,富于同情心,樂于救助人,因為不忍心看見一個無辜者被處死,她接受詩人甘果瓦做自己名義的丈夫,以保全他的生命。當她看見卡西莫多在烈日下受鞭邢,只有她會同情憐憫,雖然卡西莫多曾傷害過她,但她沒有計較,把水送到因口渴而聲嘶力竭地呼喊的卡西莫多的唇邊。這樣一個心地高貴的女孩,竟會被教會`法庭污蔑為“女巫”`“殺人犯”,并被判處絞刑。愛斯梅拉達是美與善的化身,她心靈美,外在美,卻遭受如此厄難,不禁讓我們油然而生一種對封建教會和王權的強烈憤恨。其實,美也需要堅持,需要勇氣,試想,有多少人能像愛斯梅拉達那樣始終保持純潔的心靈,能冒著危險去解救一個曾傷害過自己的人?她是圣潔的,不容許任何骯臟去玷污。她就是“美”!“這種高尚感情根據不同的條件而熾熱化,在你眼前使這種卑下的造物換了形狀,渺小變成偉大,畸形變成了美。” 另外兩個截然不同的形象——克洛德和卡西莫多也讓我震撼一番。克洛德表面上過著清苦禁欲的修行生活,而內心卻渴望淫樂,對世俗的享樂充滿妒羨。他自私,陰險,不擇手段。而卡西莫多,這個駝背,獨眼,又聾又跛的畸形人,從小受到世人的歧視與欺凌,在愛斯梅拉達那里,他第一次體驗到人心的溫暖,這個外表粗俗野蠻的怪人,從此將自己的全部生命和熱情寄托在愛斯梅拉達的身上,可以為她赴湯蹈火,可以為了她的幸福犧牲自己的一切。
偶然在網上見到了一個對弗羅洛和加西莫多的比喻,頗有文采,摘錄如下: 一個是水晶花瓶,十分漂亮,閃閃發亮,但有裂縫,里面的水已經全部漏光。一個是陶制花瓶,粗糙、平凡,但保留著滿滿的水。或許,注定了美與丑的交融才能讓這個世界變得激烈,慷慨,驚心動魄,讓每個讀者的心里重新確立了“美”的價值。美的魅力就是如此,就是讓我們震撼,雨果就是靠他浪漫的文筆觸動讀者去洗刷心靈的污垢,讓美麗的花朵綻放心靈之中!這部小說正因為激發了人性中的美好,幾個世紀來一直散發著奇異的光彩和無窮的力量!
如果世上真的有一部小說可以如此鮮明地把浪漫主義色彩融入現實世界,那么,就是《巴黎圣母院》了。它不僅是一部悲劇,同時也是一部探討人性的偉大著作。為什么伽西莫多奇丑無比卻善良純真,肯為所愛的人獻出一切?為什么克洛德主教原本向善,十年的清心寡欲卻因愛斯梅達拉的出現毀于一旦,以致做下傷天害理之事?為什么愛斯梅達拉對無情的衛隊長始終癡心不改,直到生命盡頭?為什么伽西莫多對收養自己的主教,在最后一刻下了狠手?這一切的問題,從《巴黎圣母院》的背后,都能找到答案。是的,書中最鮮明的形象就是伽西莫多了,他集常人所無法想象的缺陷于一身,獨眼、歪鼻、駝背、跛足,還因長期敲鐘導致了耳聾。這樣一個人,只因為丑陋,被社會無情地棄置,沒有人肯接近他,然而愛斯梅達拉卻在他身受重刑,口渴難耐時為他送去了水,還送去了來自一個受害者的諒解與關心。這一口水滋潤了伽西莫多干裂的心靈,使他由“獸”成功地變成了一個“人”,一個好人。在最后關頭,他救了愛慕的少女,救了一個純潔無辜的靈魂。關于另一個被人們痛恨的角色,克洛德,也因愛斯梅達拉發生了巨大的變化。他原本是有善心的人,可憐伽西莫多而收養了他。然而自從被愛斯梅達拉迷住后,他讓自己的愛情變得扭曲了,不顧一切地去占有她,玷污她,在得不到她之后用匕首刺向與她幽會的衛隊長并嫁禍于她,最后親手將她送上了絞架。但惡有惡報,當克洛德狂笑著看他喜愛的姑娘吊在空中時,被氣憤的敲鐘人推下了塔頂。這是一個道貌岸然而內心陰暗的人最終的下場。也許連作者自己也被伽西莫多感動了吧,他成全了他的愛情,讓他抱著心愛的姑娘的尸體死去,最后他化為了灰燼。這樣的結局多少有些夸張,但這正是浪漫主義的精髓所在。
同時,書中對巴黎底層人民也作了許多描寫,即乞丐居住地“奇跡王國”。在那里有愛,有正義,有勇氣,有善良,是任何上層社會中所沒有的,也是作者所追求和推崇的。除此之外,生動形象地刻畫了巴黎市民濃重的市井氣息,這也是書中一大亮點。在全書開頭就描寫了觀眾等著看圣跡劇的場景,從幾次大鬧與停歇的交替中,從乞丐的出現引發的小亂子中,19世紀巴黎風味的一幕幕場景活靈活現地躍然紙上。小小的美與丑接連涌現。
社會是個大舞臺,演繹著人生的悲歡,而《巴黎圣母院》則是一面鏡子,折射出社會深層次下人性的內涵。無論美還是丑,都是人性的一部分,任何時候,美可能會變成丑,而丑也可能變成美,唯一不變的,是擁有一顆充滿愛與寬容的心靈。也許這正是雨果在《巴黎圣母院》中想要告訴我們的。
33中 李星 2015/12/19
第二篇:讀《巴黎圣母院》有感
學校:惠濟六中班級:九一班姓名:宋垚瑀輔導教師:趙 盼
讀《巴黎圣母院》有感
當我捧起由法國著名作家雨果寫的《巴黎圣母院》閱讀的時候,我仿佛被那誘人的書香引到了故事情節中,那引人入勝的故事深深地吸引了我,使我喜愛得不忍釋手.小說描寫了15世紀光怪陸離巴黎生活,并透過這種描寫深刻地剖析了豐富復雜的人性世界,表達了雨果的人道主義思想。
一開始,是一幅歡慶的場面,細品,則不然。主教和教徒們是以加西莫多的丑陋為笑料,真的很可悲。這也是社會黑暗的表現。雨果還以小羊襯托愛斯梅拉達的溫柔,夏托佩爾的卑劣等。我在讀完全書后長時間都在回味于此,因為太獨特又太好了。相信這也是其著名的原因之一吧。
雨果在小說中采用對比的手法刻畫了一群性格鮮明生動、極富藝術感染力的人物形象,人物之間錯綜復雜的矛盾糾葛和悲劇命運扣人心弦。
首先一組對比鮮明、令人觸目驚心的人物形象是吉卜賽少女愛斯梅拉達和敲鐘人卡西莫多。16歲的愛斯梅拉達美貌絕倫,純真善良,能歌善舞,她和她那只聰明絕頂的小山羊是整部小說中給人以無限遐想的浪漫亮點,是美麗和自由的化身,但在禁欲主義盛行的年代,這樣一朵鮮花般的生命卻在中世紀極端保守的腐朽的教會勢力的摧殘下令人惋惜地滅。20歲的卡西莫多外貌奇丑無比,嚴重的殘缺使他一來到這個世界上便遭到無情的遺棄----先是親人的遺棄,繼而是整個社會的遺棄,然而外貌丑陋的卡西莫多卻有著一顆美麗純潔的心靈,他以純真得不摻一絲雜質的愛情如同守護珍寶一樣守護著愛斯梅拉達,試圖使她遠離一切傷害,但在強大的社會偏見和邪惡勢力面前,個人的力量實在是微不足道的,即使強悍如卡西莫多,也只有選擇徇情這一悲劇結局。這兩個主人公有著糾結在一起的不幸身世,外貌上的巨大反差無法掩蓋他們共有的純潔善良的天性,在他們這種至善至美的天性照耀下,小說中的其它人物皆露出了卑劣的本質。
巴黎圣母院副主教弗羅洛甚至比敲鐘人卡西莫多更早地愛上了美麗的愛斯梅拉達,但是他們的愛卻有著天壤之別,弗羅洛披著神職人員的神圣光環,道貌岸然,內心卻深深陷入靈與肉的沖突無法自拔。長期陷于這種內心沖突的結果是,他的靈魂被可怕地扭曲,充滿了自私的占有欲和邪惡的毀滅欲,更可怕的是這種自私和邪惡與至高無上的權力結合在一起時,其破壞力是巨大的,最終毀滅了自己也毀滅了美麗的愛斯梅拉達。
雨果以悲天憫人的姿態深刻地剖析了這個人物陰暗扭曲的靈魂,從人道主義立場揭露了中世紀禁欲主義的反人道本質。小說中另外兩個人物也很有特色,一個是徒有華麗外表,內心卻一包爛瓤的夏托佩爾隊長,一個是粗暴、淺薄的花花公子,他以極其惡劣的手段玩弄了天真幼稚、一片癡情的愛斯梅拉達;另一個人物是落魂詩人格郎古沃,是一個在夾縫中茍日偷生的家伙,為了生存可以拋棄愛情、拋棄尊嚴、拋棄責任,作者對這兩個人物的描寫同樣充滿了鄙夷和嘲諷。
除了塑造性格鮮明的人物形象,敘述生動的故事情節之外,這部小說還以宏大的氣勢與大量篇幅描述了巴黎圣母院的歷史與建筑特色,并以側面反映了15世紀法蘭西波旁王朝內部的頃軋和腐敗.《巴黎圣母院》為世人所知,也將會被世人所后傳。這不是哪一個人,哪一個國家,哪一個時代可以阻止的,因為它有著深刻的立意,埋藏在人們的心底。
點評:
文章敘述了《巴黎圣母院》中愛斯梅拉達和卡西莫多的愛情,并通過這種描寫深刻地剖析了豐富復雜的人性世界。巧妙地運用了對比的手法,表現出了當時社會的反人道本質,又從側面反映了法蘭西王朝內部的傾軋和腐朽。
作者把人物刻畫的靈動活現,出奇入勝,使讀者讀后對這部書產生了濃厚的興趣,讓讀者感受到拋棄愛情、尊嚴、責任的可恥。通過大量讀后感言與文章中穿插的原文概述,使讀者充分感受到了雨果在寫本書時對現實的強烈不滿,并且還在描寫愛斯梅拉達和卡西莫多的悲劇愛情時,展現了自己的愛情觀,并且深刻的剖析了豐富復雜的下層世界。
第三篇:讀《巴黎圣母院》有感
讀《巴黎圣母院》有感
軟件112班徐明峰
總的來說,本書是雨果的第一部長篇小說,也是第一部大型浪漫主義小說。在小說中,雨果以引人入勝的生花妙筆,描述了愛絲美拉達、卡希魔多和弗羅洛等幾個主要人物命運間的糾結、沖突、毀滅,講述了一個發生在15世紀法國巴黎的富于傳奇色彩的悲劇性故事。下面介紹一下我對書中一些重要人物的看法
(一)克洛德
克洛德因宗教的禁欲主義的原因在自己也在拉·愛斯梅達拉的脖子上打上了“命運”的活結,然后用自己強烈的占有欲使這個活結變成了牢不可破的死結,而也正是這個死結絞死了拉·愛斯梅達拉也絞死了他自己。正如他自己在看見蜘蛛網時對檢察官沙爾莫呂所描繪的那樣“克洛德,你就是那只蜘蛛!克洛德你也是那只蒼蠅!你飛向科學,飛翔光明,飛向太陽,你只想去到自由的空氣里,去到永恒真理的無邊的光輝里,可是,當你迫近那開向另一個世界,開向光明的世界,那智慧與科學的世界的燦爛的窗口時,盲目的蒼蠅啊,愚蠢的學者啊,你卻沒有想到,命運已經把薄薄的蜘蛛網掛在光明和你的中間,你全身撲進去了,可憐的瘋子啊,現在你了跌跤了,你的腦袋粉碎了,翅膀折斷了,你在命運的鐵腕中掙扎!”
這里首先發表一點很個人的看法:盡管克洛德一直是被當作和卡西莫多相對比的人面獸心的虛偽的淫穢的代表,我本人講,沒有懷疑過他起初對拉·愛斯梅達拉的感情,真如他自己說的“一個男人愛上一個女人并沒有什么過錯啊”,因為真正的像卡西莫多那樣的純精神層面的戀愛(當然,我們也無從對證是真正的精神層面,還是因為他的丑陋沒辦法實現除了精神層面之外的戀愛)畢竟很少見,既然他喜歡拉·愛斯梅達拉就不可能沒有除了精神之外的要求,只是他錯就錯在他的性占有欲因為常年的壓抑而變得太強烈,達到了一種得不到便徹底破壞的可怕的程度。這才是這份起初的感情變了質,跌進了萬劫不復的罪惡深淵。
克洛德的表白,無論哪一次的表白都可以算得上經典,比瓊瑤戲里的男主角的表白要動人的多,也真實的多。可惜的是,他找錯了表白的對象——他的“圣母”一樣的拉·愛斯梅達拉,有了心上人,而且更加不幸的是,他自身是一個神浦。盡管他愛的瘋狂,他的感情的海洋被宗教以及可怕的現實堵住了出口,它瘋狂的洶涌奔騰、漲高、泛濫、刺透人的心甚至沖破堤岸泛濫成災,現實還是那樣——他是個神浦。愛情于他永遠是遙不可近的。
他表白的時候,相信每一個寬容的讀者都在做這樣的假設“但愿他不是個神浦,拉·愛斯梅達拉不是個波西米亞人,弗比斯也不曾存在;假若她會愛他,他就會過一種屬于他的莊嚴的愛情生活”、“想象這就在同一時刻,世界上到處都有幸福的伴侶在夕陽下或者有星星的夜晚,在桔柑林中或者是小溪邊清話綿綿”……可是真正的現實卻是他比絞刑架還使姑娘害怕。可怕的宗教一開始就把克洛德推向一個與愛情絕緣的角落,使他一開始就用錯誤的方式和拉·愛斯梅達拉見了面,直至無法挽救的局面。
我曾經有過這樣的疑問,既然克洛德那么博學各種科學,還精通醫學,就應該知道他對愛情的需求是正常的,就應該發現宗教的虛偽,為什么有會深受其擾呢?他在拉·愛斯梅達拉受刑時的舉動(刺自己的胸膛)讓我想起了《小城之戀》里那倆年輕人的舉動與心靈的痛苦掙扎。可能是因為接受宗教教育在前,被宗教禁錮在前,接受醫學在后的原因,使得他的和《小城之戀》中的男女主人公一樣,因為愚昧而飽受折磨吧!
還有一個小小的疑問:克洛德之前的善良(收養卡西莫多、照料弟弟)與后邊的那種殘忍好像有些太不相稱了。依照他的原來善良的本性,他要是不勘愛情的折磨,應該自殺而不是千方百計地去陷害拉·愛斯梅達拉。還是應該歸罪于宗教嗎?這個時候心理學的解答就可以使人明白了:克洛德的人性在遇見拉·愛斯梅達拉之后就開始復蘇了,并開始與他身上原來所具有的神性相斗爭,而這種痛苦的斗爭就造就了一個靈魂扭曲的半是“天使”半是“魔鬼”的克洛德。
(二)愛斯美拉達
女主人公拉·愛斯美拉達是善與美的化身。
她是我們的雨果先生在自己“美”與“丑”的藝術理想支配下塑造的美的典型。我們這里就不用再多余的去描述拉·愛斯梅達拉有多美了,單單是我們多年以來清心寡欲的副主教在她身上產生了那么瘋狂的感情就足以說明了她的美了,更別說圣跡區把她當成圣母一樣的愛戴了。
她又是那么的善良——當詩人格蘭古瓦即將被乞丐王國絞死的關鍵時刻,她毫不猶豫地以愿意和他結婚的方式救下了詩人、卡西莫多因為搶劫失敗,被皇家衛隊逮捕,被綁在烈日下的恥辱柱上受鞭打示眾時,他渴求圍觀的人群給他一點水喝,卻無人理睬。眼見著他快要暈死過去的時候,讓他沒有想到的是,在眾目睽睽之下勇敢地給他水喝的人,正是這位天使一樣的愛斯美拉達。
“她在愛情上又很像瓊瑤戲里的女主角——只要遇到了自己所愛的人,便不顧一切地無怨無悔地愛上了對方。不管這種愛情是否有結果,不管對方是否真的愛自己,甚至明明知道這種愛情不可能有結果,甚至明明知道對方并不真心愛自己,也依然一往情深地愛著對方,依然對這樣虛幻的愛情忠貞不渝。這可能就是這個善良的姑娘悲劇命運的原因吧!
拉·愛斯梅達拉希望愛一個能夠保護我的男子漢,并且以為弗比斯隊長就是自己的MR RIGHT,但是,她可能到死都不會意識到,正是她的弗比斯使她直接走向了絞刑架。
而她對卡西莫多的愛,我個人更愿意把它看成是一種同情心的作用,或者不是很恰當的說是一種母愛。是拉·愛斯梅達拉天然的善良的心靈使然。
(三)卡西莫多
卡西莫多丑陋畸形的外表,始終是橫貫在他和愛斯美拉達之間永遠無法跨越的鴻溝。卡西莫多自己說“我的不幸正因為我還是過分的像人,我情愿完全是一頭牲畜,向這只公羊一般”。之前我甚至以為卡西莫多的丑陋是悲劇的根本原因。
王小波曾經說:“我喜歡看女孩子,不是因為她們漂亮,而是因為她們是異性”,之前沒覺得,可是讀完《巴黎圣母院》之后我覺得這句話多少有些矯情的成分,因為他少了一個前提“這個異性長得可以看”,要是王小波先生看的異性和卡西莫多一樣的話,他大概也要生生死死幾百回了。
有些情不自禁得想把他拿來和《美女與野獸》中的野獸比較。他有著和野獸一樣恐怖的外表,但是他兩個對自己的心上人都十分的溫柔。不同的是我們的卡西莫多只是對自己的心上人(包括愛斯梅達拉、副主教和那些大鐘)溫柔而已,對待其他人卻與“野獸”不同,十分的殘暴。最后他保衛愛斯美拉達的場景,尤其是他殺死若望·孚羅洛的場景真的是有點兒太殘忍了,當然,我們不能全怪他,人們對他的不友好使他只學會了憎恨。
很想用《金剛》里的最后一評價金剛的話來評價卡西莫多——他愛上美女的那一刻就注定了他悲劇命運的開始。
很遺憾的是雨果大人一直沒有要我們的女主角愛斯梅達拉去吻卡西莫多一下,不知道要是真是那樣的話,卡西莫多會不會真的變成王子。
前幾天上網看帖子的時候,有這么一句話要我十分動容——“加西莫多其實并不駝背,只是他的后背比別人多了一扇門,那扇門的后面是一對折翼。傳說中,只有鳳凰的眼淚可以替他療傷。我虔誠地為他祈禱,祈禱能有一只最美麗的鳳凰飛到他的身邊。”
或許,這才是我最想得到的答案吧!心靈美的人總是有好結果的,真的不情愿讓心靈這么美的人長得如此丑陋。但愿卡西莫多真的是《美女與野獸》里的野獸王子吧!我也衷心祝愿他的雙翼可以在他靈魂離他遠去的那一刻,張開來——想著天堂的方向——永遠幸福安寧。
(四)弗比斯
《中國式離婚》講到了男女在愛情上的不同:男人的性和情是可以分開的,而女人的性和情卻往往統一在一起。而我想說的是弗比斯的情和性是分開的原因是因為他只有性沒有情。
《中國式離婚》還講到了男人的三種背叛:一種是身的背叛,一種是心的背叛,一種是身心的背叛。放到弗比斯這講,他可能哪一種也不是,因為他從來以不曾把自己的身心全部交給某一個女人,也就說不上背叛了。
他的忘恩負義之舉也不用列舉了,因為他的所有行徑都是這樣的,甚至包括他救愛斯美拉達的時候,正如大家所認同的,而且被自己的行為證明的那樣,他救愛斯美拉達時候的內心的出發點是多么的齷齪。或許我們應該慶幸愛斯美拉達沒有和她在一起。
為他悲劇性的結局慶賀吧!他結了婚。
(五)比埃爾·甘果瓦
雨果先生在比埃爾·甘果瓦在國王面前表演完那出丑劇之后,說了這么一句“甘果瓦用一種真正的斯多噶派哲學家的堅忍來忍受著這一切”。于是這個斯多噶派哲學引起了我的興趣。
照斯多噶派哲學講,一個人在不管什么樣的社會狀況下都可以過善的生活。它崇尚理性和理性的作用。斯多噶派哲學在社會生活中斯多噶派強調順從天命,要安于自己在社會中所處的地位、要恬淡寡欲、克己修身、服從命運只有這樣才能得到幸福。這些哲學家當中有些人說:“哪怕我一家人受罪,對我有什么關系?我照舊能夠道德高尚”。
這些知識或許足夠理解我們的比埃爾·甘果瓦的一切行為了。
他的“幸福”就在于他的理性。他沒有像其他的主人公一樣愛的死去活來、遍體鱗傷的原因也在于此。因為他的理性使他站得利愛情足夠遠。遠的不受傷害。這多少給人一種他是這場恩愛情仇的局外人的感覺。他的哲學信仰要我們原諒理解了他的不負責任、怯懦、茍且偷生、服從命運。
有心把他和《無字》里的胡秉宸做一個比較。一句話,像這樣的理性的或者換句話說多少有點沒有人情味的男人是不會和真正的愛情走得太近的,因而他們不會受傷,然而也正是這個原因,使他們不可愛,他們的“理智”在女人看來也就變成了“冷血”。
(六)若望·孚羅洛
把這個男孩拿出來講,是因為覺得他很有一種“游戲人生”的味道。很有點像《血色浪漫》里的鐘越民——沒有一種固定的生活方式或者信仰,隨時準備“玩一把”,只不過可惜的是他才剛剛開始想做做乞丐,開始他真正的游戲人生,體驗百味生活的時候,就被卡西莫多從巴黎圣母院上扔了下來。
他是一個思想毫不受束縛的人,不知道雨果先生是不是有意把他作為和克洛德完全相反的形象來塑造的。他的哥哥始終在受著宗教的束縛,而他卻說“靈魂是沒有什么用的無名的東西”。
只是不知道是不是因為沒有《在路上》的出版,這種生活方式不被倡導或者贊同,我們的作者就要這個孩子過早的死掉了。
(七)母親巴格特·拉·尚特孚勒里
這也是這場愛情糾葛中局外的一個人物,但還是忍不住要說是因為雨果先生把這種母愛描寫的太精彩了。“繡花小鞋”始終是貫穿全書的線索之一,她是母女相認的信物,是女兒的希望,同時卻也是一種永遠使母親心痛得刑具。
關于母女分別的場面簡直可以說是我所見的所有的母女分別場面中最精彩的。真難想象一個母親是忍受了怎樣的情感折磨才會倒地而死的。那樣的場面即使是在堅強或者在鐵石心腸的人也會流淚的。可是那些人情味淡到一定程度的軍人們還是把愛斯美拉達帶走了。雨果先生用這種方式對軍隊及十五世紀的法國王室進行了血淚的控訴。這種效果比起卡西莫多受一個同樣是聾子的法官的審問的荒謬可笑更加有力。
最后還是要忍不住說一句,雨果先生關于心理的刻畫真的是太棒了。
另外,貢德洛里耶府邸中女人的嫉妒的話使我充分的感受到“女人要是議論哪個女人的長短照例總是最刻薄的”的正確性。
圣母院里的鐘次第地敲響,咚咚,咚咚……沉重地,凄婉地,好像在陳述著一個故事。
那是些濃烈得化不去,深刻得褪不了的形象:獨眼的敲鐘人伽西莫多,美麗善良的愛斯梅拉達,還有淵博卻邪惡的克洛德副主教。
初始,伽西莫多的出場仿佛給我投射了一個丑惡的影象。他的獨眼,他的聾啞,他的駝背,他的巨大和丑陋都讓我先入為主地把他當作了大反派。嬰兒時,他是一個人人見了都想把他燒死的丑小鴨;青年時,他是一個表面風光但人人唾棄的“愚人王”。他的臉仿佛注定了他就是惡魔的化身。到后來,我才看清他那清澈、崇高的靈魂。他對像使喚奴隸一樣,役使他的克洛德忠心耿耿,這是怎樣的一種單純?他對曾經對他有恩的愛斯梅拉達,用盡全部生命的悉心照料和赴湯蹈火,是怎樣的一種如火一般剛烈的愛情?他受盡了人世間的歧視和欺凌,卻又滿足的,勤勞的當著他的敲鐘人。如此美麗,如此可敬的人性難道在他那丑陋的外表下就一文不值了嗎?
相比而言,如果說伽西莫多的外表丑陋,那么克洛德的心靈便更加令人鄙視。一開始,良好的背景讓我覺得他是個學識淵博的善良人——他收養了丑陋的伽西莫多,他是人人敬畏的副主教……。但是當故事的情節愈演愈烈時,我讀懂了他精神世界中的畸形。他不擇手段地“愛”,讓他卑鄙地,變態地劫持愛斯梅拉達,并且因“愛”成恨地要置她于死地。這是一種自私的,低微的,霸道的“愛”,充滿了病態的“愛”,那不算是愛,只是傷害……
然而,那書中最美的筆墨都傾注在了愛斯梅拉達身上:她美麗,因為她有一張天真清純的臉孔;她善良,因為她的內心充滿了同情和愛心。她可以為了保存甘果瓦的生命而嫁給他,她給饑渴難堪卻無人理睬的敲鐘人送水……她有菩薩一般無人能及的心腸,她有傾國傾城的美貌,她是善與美的化身!
怎么能不引起我的思考?人性的層層面面是多么復雜卻簡單:盡管人的精神世界是雙面的,沒有完全的丑,也沒有絕對的美。但是,美就是進步的方向,美就是最原始的目的。就像書中說得那樣:
“美就是完整,美就是全能,美就是唯一有生命力的東西。”
當滅燈鐘響徹在巴黎圣母院里,所有故事都結束了……但那古老的故事將永恒地被傳誦……
第四篇:讀《巴黎圣母院》有感
讀《巴黎圣母院》有感
卡西莫多是一個怪人、丑人、善良之人,在他的身上我學到了一些做人的道理,在他的鐘聲中,我讀出了愛。
卡西莫多的鐘聲沉沉的、嗡嗡的,雨果先生描寫的非常逼真,我讀著感覺就像是身臨其中一般,像是親耳聽到的,從鐘聲中我感受到他的人生一定會是坎坷的,他的線路一定曲折,他的鐘聲是凄涼與熱血的混合體,像是飽經風霜的一艘船,傷口證明了一切。
我曾經是個愛認輸的人,卡西莫多的鐘聲給我鼓舞,每每讀到作者對鐘聲的描寫時,我頭腦中的畫面是卡西莫多如何戰勝挫折。如果化絆腳石為墊腳石,凡人的肉身,圣人的力量,撞鐘人敲出了時間,也敲出了自己的人生,他的鐘聲讓我感動。
卡西莫多的為人也像鐘聲一樣正義,鐘聲與木樁的相撞,是反抗,是正義的反抗,在他從刑場救出愛斯梅拉達的那一剎那,也許巴黎人表示出不屑和不解,但我卻覺得那是另一種正義,雖然愛斯梅拉達最終還是以絞刑被處死,但他當初的行動依然令人震撼。
我認為卡西莫多的鐘聲也是另一種浪漫的愛情,他曾幫她、疼她、愛她,這種感情直至他人生的最后一秒,面對她的拒絕,也許敲鐘是他最好的發泄,那時的鐘聲是傷心欲絕和堅持到底兩種感情的訖釋,童話中王子與公主的愛情在這里都顯得低人一等,有過以鐘聲為伴奏的愛情,為愛犧牲,值了。
讀鐘聲,感鐘聲中的一切,聽鐘聲,一切盡在其中。
第五篇:讀《巴黎圣母院》有感
讀《巴黎圣母院》有感 六年級二班
殷藝源
美麗與丑陋不過是瞬間的事,雨果的《巴黎圣母院》就表現了這一主題。純真美麗的吉普賽女郎愛思梅拉達幫助了“丑大王”卡西莫多,而卡西莫多的養父克洛德·弗洛德卻不斷地在眾人面前詆毀她,害她入獄。經過努力,卡西莫多解救了愛思梅拉達,為了躲避搜捕,卡西莫多和愛思梅拉達躲在了塔樓里。但還是被邪惡的克洛德發現了,克洛德在威脅愛思梅拉達無果的情況下,憤恨難平,于是愛思梅拉達再一次被捕,并在廣場上被絞死。得知真相的卡西莫多把克洛德·弗洛德推下了塔樓,摔的血肉模糊。卡西莫多帶著愛思梅拉達的尸體長眠于死人窟里。
讀完這本書,我感受到了強烈的美與丑。愛思梅拉達美麗善良,他以妻子的名義幫助比埃爾·甘果瓦,可甘果瓦在生死關頭拋棄了愛思梅拉達。清高的主教代理克洛德·弗洛德,雖然知識淵博,博學多才,但他人面獸心,陰險毒辣,在自己情欲得不到滿足的情況的下,反而去摧毀美。而卡西莫多雖然外表丑陋:獨眼駝背又跛腳,好似大卸八塊又胡亂拼湊起來的巨人。但他內心一直保持著純潔,他為了愛思梅拉達,抵抗比埃爾,與克洛德斗爭,與整個社會對立。在愛情面前,他只想到的是奉獻,而不是占有。
掩卷回味,一個人是否美麗,不是看他的外表多么光鮮,知識多么淵博,而是看他的內心,只有內心善良的才是真正的美麗,而美麗和丑陋的轉換只在一個人的轉念之間,人們請保持好自己內心的善良,別在一轉念之間滑向罪惡的深淵。