第一篇:轉基因食品利大于弊四辯總結詞
各位觀眾,各位評委,對方辯友大家好!
根據之前我方論述,我們知道,轉基因食品能給人類生活帶來各種便利,能夠很好地造福人類。當然,本著一種嚴謹的科學態度,我方并不否認,作為一種正處在發展中的科技產品,轉基因食品還有其不成熟,不完善的地方,還可能會給人類健康和生態環境帶來意想不到的危害,也可能會對當前的倫理道德產生沖擊,但所有的這些都僅僅只是可能,還沒有任何確切證據來證明這一觀點。縱觀本場比賽,對方辯友一直在妖魔化轉基因食品,將其說的是如何如何可怕。當然我方并不否認轉基因食品可能存在這樣那樣的弊端,但如果只看其弊而忽其利,真是因小失大,一葉障目。
科技在發展,人類在進步,我們應該認識到面對這種新興的科技產品,我們要始終以促進發展為出發點。對轉基因食品負面效應的預見絕不等同于這種負面效應本身,更不能掩飾其對于解決現實問題所體現的巨大積極意義。
糧食是人類賴以生存的根本,而轉基因食品正好作為一個新的契機,幫人類解決了最基本的溫飽問題,還有各種轉基因抗蟲食品,抗逆食品,耐貯藏食品,各種高產,高營養高蛋白食品等等
正如生物進化論所說“物競天擇,適者生存,優勝劣汰”,正因為轉基因食品能適應時代發展的潮流,能造福人類,所以我們才會集中大量的人力財力物力來發展轉基因技術。并且現而今,各個國家地區也不斷完善其食品安全的相關法律法規,任何一個轉基因食品都是經過多次試驗,確保其安全后才允許其進入市場。所以轉基因食品存在的積極意義在于,其利在現實,利在根本,利在長遠,而其消極意義僅僅在于其弊在懷疑,弊在可能,弊在特例。那么立足現在,展望未來,我們認為轉基因食品利大于弊。
轉基因食品存在的積極意義在于是新的科技產物,盡管現在還存在這樣或那樣的問題,但隨著科技發展,他會越來越完善,我們相信,只要按照一定的規則去做我國生物技術的發展定會是健康有序的,我們的生活也會因生物技術帶來的轉基因食品而變得更加豐富多彩。帶著美好的愿望預測未來,我們再也不會擔心農藥殘留問題,食品短缺問題,我們吃的食品都將是新鮮的,我們將不用再忍受各種藥物治療所帶來的痛苦,也許糖尿病人只需每天喝杯特質牛奶,既可補充insulin,各種補ga,補fe,抗病毒的水果蔬菜將成為我們日常食品的主角,我相信轉基因食品會讓我們的明天更加燦爛無比。
第二篇:發展轉基因食品利大于弊發言稿
發展轉基因食品利大于弊發言稿
人類跨入21世紀,世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余,又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外,戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。
2003年SARS的流行,包括對SARS的所有猜測,都直接和人們日益關注的全球問題相關聯:生物安全。生物安全是對生物危害的檢測、評價、監測、防范和治理的科學技術體系,是研究各種生物因素對人類健康的影響,應用已有的理論知識,技術、工程設計和設備等,防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到具有潛在傳染性的物質和生物毒害物質的危害的一門新興邊緣學科。生物安全問題至少表現為以下幾個方面:
傳染病的巨大危害
傳染病包括人、動物、植物傳染病,尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題,傳染病仍是全球死亡病因的首位,在我國,傳染病仍然嚴重威脅人民健康和國家安全。SARS的流行是一個強有力的證明。另外肝炎、結核、流感等傳染病每年仍在全國部分地區、世界部分國家和地區流行或暴發
生物武器和生物恐怖的潛在威脅
20世紀整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力,取得了一些進展。然而,進入21世紀,生物武器的潛在威脅卻已大大增加,一些國家和地區可能仍在繼續研制和發展生物武器,另外生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅,以美國“炭疽事件”為標志的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒,并發現冠狀病毒變種是SARS病原的學者。SARS病毒屬于RNA病毒,這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進行重組,進而變成為新病毒。而且許多實驗結果也顯示,以這改變方式產生的新病毒,毒性會比親代病毒更強。許多動物身上都可以找到冠狀病毒,而這種病毒又很容易出現變種,極具危險性。因此,袁國勇認為SARS病毒很有潛質,成為除了天花以外制作生化武器的病原。
生物技術的負面作用
生物技術的負面作用主要表現為:一是人們在開發利用生物技術時,有可能出現意想不到的安全問題。正如目前廣受關注的各類轉基因活生物體環境釋放后對生物多樣性所構成的危害。此外,基因工程藥物、疫苗,轉基因食品,基因治療等都可能存在類似問題。生物技術的誤用以及生物技術的非道德應用也可能帶來很大的安全隱患。體細胞克隆人的研究使是突出一例。
生物資源及生物多樣性面臨的威脅
從生物安全的角度來講,外來物種的入侵、生物資源的流失有可能給國家利益造成巨大損害。轉基因生物體環境釋放對生物多樣性帶來很大威脅。
微生物學實驗室的安全隱患
較其他理化實驗室或其他各類實驗室而言,微生物和生物醫學實驗室是一個特殊的實驗室,在其中工作的每一個人以及與其接觸的周圍環境,都存在很高的患有感染性疾病或影響身體健康的危險。微生物實驗室管理上的疏漏和意外事故不僅可以導致實驗室工作人員的感染,也可造成環境污染和大面積人群感染。國內外實驗室意外感染的事故并不少見,嚴重者不得不宰殺成千上萬只實驗動物,甚至導致實驗室工作人員死亡。
目前隨著生物技術的迅猛發展,生物安全問題已經成為影響整個國家、整個世界政治、經濟、安全與和平的大命題。近年來,特別是美國“炭疽感染事件”后,生物安全問題備受國內外關注,生物安全術語也經常見諸于政府或非政府組織文件,見諸于各類媒體。SARS的全球流行無疑會使全世界各國更加關注生物安全問題,并將其作為國家安全的組成部分。
隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量
與日俱增。1996年,我國的塑料包裝用量達243萬噸,年平均增長率超過
20%,特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。
據調查,北京的生活垃圾年產量已達300萬噸,其中廢塑料約占3%,年增 長率達48%。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高,達8-10%。這些廢
塑料在垃圾中占的比例若以體積計算,已達三分之一以上,而且大大增加了
垃圾處理的難度和費用。
由于廢塑料幾百年都難以降解,若丟棄在自然環境中,會給蚊子、蒼蠅和
細菌提供生存繁育的溫床;若埋藏在地下,則容易污染地下水,妨礙植物根
系生長,破壞土壤品質,影響作物收成;若用火焚燒處理,將產生多種有毒氣
體
人類的生存方式,20萬年前與10萬年前相比,不會有太大的改變;3000年前與2000年前相比,不會有太大的改變;600年前與500年前相比,不會有太大的改變。但是,今人與古人其實早已今非昔比,即使是現在與100年前相比,也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發展?是什么讓人類開始了新的生存方式?
我說,這便是科技,是科技的發展才推動了人類的進程,是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古,哪朝哪代不是重視科技的發展?回首過去,看四大發明,獨具鰲頭;觀天文歷法,為之驚嘆;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數;眺絲綢之路,發展經濟;端青花瓷器,揚名海外。科技發展是強國之路,科技發展是中華民族進步的第一動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質生活與精神享受?沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈?
問,科技發展利大還是弊大?毋庸置疑,當然是利大!作何解釋?不用解釋!中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山,歷史每時每刻都在改變,科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物,從依靠自然到繁殖飼養,從手無寸鐵到冶金煉石,這不都是進步,這不都是發展?如果是弊端大于利的話,那人類為什么都還不約而同的選擇了進步?只有進步才能使明天更美好!
一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的,一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中,人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的,人類是脆弱的,他沒有龐大的身軀,沒有牛似的力氣,沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦,一雙勤勞的雙手,人類沒有坐享其成,而是選擇了不斷進步,才可以在今天站在了食物鏈的頂端。
讓我們把今天的生活和十萬年前相比,我們是至高無上的;把今天和幾千年前相比,我們是居高臨下的;把今天和幾百年前相比,我們是幸福舒適的;把今天和明天相比,未來是美好光明的。幾千年來,從馬車變成了轎車、火車、飛機;從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈;從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。
我們是幸福的,我們是幸運的,我們趕上了一個科技高速發展的時代,一個充滿高科技的時代,這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展,選擇了進步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦鉆研,我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。
因為法拉第,我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器;因為達爾文、因為孟德爾,我們才可以更好地了解自己,認知自己;因為扁鵲,因為華佗,因為李時珍,我們的生命才能得到保障。
我們周圍的一切,不都是他們給我們換來的嗎?生活如此舒適,生活如此愜意,生活如此美妙,我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不用出家門,這不都是科發展給我們帶來的好處嗎?
所以說,科技改變歷史,我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的,因為就是利大!利大!利大!你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的陰影就越暗,但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利?“世異則是事異”時代不同,所遇到的問題也不同,再說大氣污染,各省各市都推出了預防預案;白色垃圾,統一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池……環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶,這不是科技在發展嗎?
雖然有弊端,但比起造福人類,環保家園的科技發展理念,無關痛癢,只要有弊端,科學家們同樣會想辦法去解決,我們不能因噎廢食,科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展,無可厚非,就是利大,這個辨題唯一的答案!就因為科技一直在進步,科學一直在發展,狡猾的詭辯,籠統的只言片語,無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利,請問,你能在一周之內不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一周之內不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網?你能在一周之內不吃研發的雜交水稻?不吃面食?不喝飲料?不能不能,你不能也不可能能,因為科技已經和你息息相關,已經和你密不可分!在請問,如果你給主席寫信,說建議停止一切科研活動,大家是送給你鮮花,還是那板專拍你?
科技改變歷史,不錯的,沒有科技發展,我們的生活是無法想象的,我們的日子是昏天黑地的,是科技發展救了我們,是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地說科技發展弊端累累?
科技改變歷史,知識改變命運。我們跨入了21世紀,跨入了一個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活,科學改變了我們的命運。“知識就是力量”,我們中華人民共和國,13億人口的泱泱大國,為何能在世界面前挺起胸脯?因我們的科技在不斷的發展!我們的科技在不斷的進步!
科技發展利大于弊,這是一個亙古不變的主題!
第三篇:大學生兼職利大于弊正方四辯總結陳詞
正方四辯總結陳詞:
感謝對方辯友剛才精彩的發言,但您方觀點存在偏頗之處,下面就由我來一一指出。首先,我認為對方辯友在偷換一個感念。“兼職”不等同于“過度兼職”,更不等同于放棄學業。至于其中個別過度兼職的現象,我方認為這只屬于個人行為問題,是他們在兼職過程中偏離正常的軌道所采取的一種極端方式,所以這種極端現象不能成為兼職弊端的一種根據。我方認為正好恰恰相反。大學不同于高中的地方不僅在于知識內容的加深,更是一種終身學習能力的培養。日后工作后,我們將不再有整塊用于學習的時間,如何利用瑣碎的時間提升內在修為便是我們在大學四年需要培養的一種能力。兼職雖然會占用我們一部分時間,這就更要求我們要提高效率,學會合理安排時間。所以兼職并不是對學習時間的一種占用,而是對課堂學習的一種延伸及應用。事實上,大學生兼職是對日益流失的精神生活的一種填補,對終日茫然,無所事事的生活狀態的一種充實。在兼職中,既使得時間得以合理分配,又使課余生活得以豐富。
其次,我方認為,對方關于“專心讀書”的理解過于片面。我想請問對方辯友何謂“專心”?“專心”即為心靜,只要心靜,縱然有再多的兼職仍能夠專心讀書。事實上,“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”的時代已過,如今我們需要的不僅是埋頭苦讀,更需要時不時的抬起頭來環顧四周,與時俱進,做時代的弄潮兒。現在的社會,雖然需要理論的締造者,但更需要操作的實踐者。
再次,至于對方辯友所說的“社會復雜,大學生容易上當受騙”。我方認為這是“不得不走的彎路”。“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。”我們要想成為吹毛利斷的寶劍,傲雪凌霜的寒梅,就要經的起困難的錘煉。在失敗中反思,在逆境中勇敢,在被騙的經歷中成熟。對方辯友過分看中被騙后的結果,卻忽略了“彎路”帶給我們的好處。“人非生而知之者,孰能無惑?”惑從何解,不僅是從前人的經歷中汲取經驗,更是從自身的失敗中反思而來。最后,對方一直強調兼職失利給我們帶來的負面影響,我認為不免過于膚淺。北大老校長蔡元培先生曾說:“大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。”大學之道不是要我們去學多么深奧的道理,而要對大學生品質和人格的培養,即一種克服挫折的品質和一種獨立自主的人格。在兼職中,我們不可避免的會遇到很多挫折,但是我們如果連這點困難都不能克服,在今后的社會生活中有怎能“乘風破浪會有時,直掛云帆濟滄海”呢? 因此,我方堅信大學生兼職利大于弊。
第四篇:大學生兼職的利大于弊四辯總結陳詞
謝謝主席,問候各位來賓,也謝謝剛剛對方四辯的精彩陳詞。眾所周知,所謂兼職打工,就是在合理分配時間的基礎上,通過為特定組織或者個人付出體力和智力勞動而獲得物質和精神回報的社會實踐活動。剛剛對方辯友用一大堆的例子指出大學生大兼職的弊端,當然包括大學生大兼職過程中權利受到侵犯等,以偏概全地否定了大學生大兼職的好處,否定了大學生大兼職對大學生的成長和自身能力的提高。
在此,有必要再次重申我方的觀點:
1.大學生大兼職是使其在經濟上達到一定的獨立,同時減輕家里的負擔 2.打工可以幫助我們在社會中認清自我,豐富閱歷,不斷成熟
3.打工可以減少大學生對社會的恐懼感,培養交際能力,增加社會經驗 4.大學生大兼職有利于提高我們的自身能力,達到企業需要的有豐富的想象力,有無限的創造力,有強烈的責任感的人才
雖然說書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。我們不得不承認知識和書籍是我們進步的階梯,然而,我們更應該明了的是,寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。缺少了社會的經驗和磨礪,我們只能是溫室中不經風雨的柔弱花朵。縱然是明日無決期,然而千金難買寸光陰。現在大學的作息時間的絕大多數都由我們自己來支配,與其荒廢,不如充分利用來做一些兼職,充實自己的生活。這對我們來說,不僅僅是物質和金錢的收入,同時也是一種人生的經歷,更是對于靈魂的磨礪。當我們的青春不再,韶華逝去的時候,回首往昔的歲月,是否也能像保爾?柯查金一樣不因青年時的碌碌無為而悔恨終生?
古詩云:誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。辛苦的又何止是面朝黃土背朝天的農民?我們的盤中餐,哪一粒不是自己父母的滴滴血汗? 也許,我們家境貧寒,那么,兼職而獲得的報酬,正如絲絲甘泉對于沙漠之中的旅人,雖然微薄,但卻溫馨。也許,我們是小康之家。但是應該知道的是,我們的父母打拼半生,養育我們二十余年,他們的心血已經快要被我們耗盡。當我們看見父母那斑白的雙鬢,又怎會不想為他們盡一份自己的綿薄之力呢?
愛因感恩而長久,生命因惜時而精彩。我們體味生命的精彩,感激父母的恩情,我們要報答這樣的恩情,又何必等到某年某月?到時,也只怕是樹欲靜而風不止,子欲孝而親不在。我們是新時代的弄潮兒,我們不可以等待。在大學期間做兼職,讓我們得到的最為重要的東西就是勤勞、經驗以及綜合能力的培養。當代的大學生,要做的就是提早豐滿自己的羽翼,創造自己的財富,無論是物質的還是精神的。在外做兼職,有利于我們豐滿自己的羽翼,有利于我們綜合能力的提高,同時,也只有我們的綜合素質提高了,國家社會才會大跨步向前邁進。因此,我方堅信,大學生做兼職利大于弊
第五篇:大學生廣泛社交利大于弊(四辯總結陳詞)
大學生廣泛社交利大于弊(四辯總結陳詞)
剛才對方辯友進行了慷慨激昂的陳詞,但是也有許多不妥之處。①剛才對方一直在說廣泛社交容易交到損友、容易誤入歧途之類的。但我方認為導致這些的根本原因是自身的意識和行為所致,而不是廣泛社交。我想請問對方辯友了,如果你吃魚被魚刺卡住,難道你就說是魚刺不好嗎?
②對方辯友剛才說內向的人怎么社交呢?我想說的是內向的人難道就不要社交了嗎?在哪里跌倒就要在哪里爬起來。難道讓內向的人一輩子都封閉在自己的小世界里嗎?
③剛才對方辯友一直在強調說社交要花錢,而我們是學生難以承受社交所帶來的巨大花銷。請問社交一定要花錢嗎?沒有錢就不能社交了嗎?我們在這里打辯論,這也算是社交吧,請問你花錢了嗎?請問這給你帶來了巨大的經濟負擔了嗎?
(以上問題可視現場情況更換)英國一位作家曾經說過“如果我有一個蘋果,你也有一個蘋果,兩人交換一下也只是有一個蘋果;而我有一種思想,你也有一種思想,那交換一下就有兩種甚至更多的思想”。這個比喻,一針見血的指出了交往的優點。
首先,從社會本質來看,人是社會的一份子,人與人之間需要交往,這是人適應社會的必要條件。其次,從思維階段來看,大學是我們走向社會的過渡階段,我們不僅要學習書本上的知識,也要具備各種各樣的能力。大學是由校園走向社會的過渡階段,它與初中、高中的教育不同。大學注重的是綜合能力的提升,而并非單純的知識的積累。
第三,我們不僅需要能力,也需要一張廣闊的人際網為我們施展才華提供平臺。
馬克思主義的辯證唯物主義認為,在事物的變化過程中,有內因和外因兩個因素,外因只有通過內因才能起作用。如果一個人從心底認定要不受外界的干擾,那么外界的環境怎么復雜都很難影響到他。只要我們愿意去固守心靈的凈土,我們也可以像蓮花一樣出淤泥而不染,濯清漣而不妖。
綜上所述,我方堅持認為大學生廣泛社交利大于弊。