第一篇：《貨幣商人》讀后感

《貨幣商人》讀后感

（坪山支行紀委書記 韓陽）

這是一本無法釋卷的書，這是一本相見恨晚的書，這是一本真實磊落的書，這是一本充滿智慧和哲理的書！張衢先生將其個人35年的銀行從業經驗和體會升華為理論性的總結和思考，以一位布道者的身份，將銀行的經營之道、領導之法和管理之術娓娓道來，其文無空話套話，充滿真情和激情，處處閃耀著智慧的光芒！

書中有方法。大至行長履職的重點要點，小到調研的方式方法，既有經營上如何處理長遠和眼前，要兼而顧之，也有管理上如何帶隊伍、如何與班子團結配合，用親歷、理論和案例結合的方式為提供了系統、規范，且指導性、操作性俱強的教案文本。

書中有責任。從知青到銀行家，從支行員工到總行領導，45年從業之路，張衢先生始終追求卓越，無論職務變化，拿得起、做得好，職務越高，自覺責任越重。

書中有辯證。銀行經營永遠在平衡，關系管理永遠在平衡，說和做永遠在平衡，為人處世外圓內方，需要智慧、本事和方法，才能做好工作。

書中有情懷。首先是敢說真話的情懷，對國企管理的現實問題說得透，說得深；其次是誨人不倦的情懷，將自己35年的銀行從業經驗和感悟全無保留地傾囊相授，惟愿后輩少走彎路，涌現出更多、更優秀的銀行家。

作為一名專業干部，在任職之初能得到這本書，學習前輩的經驗套路、管理哲學，真乃幸運之極！這本書猶如一盞明燈，驅散了上任之初的許多困惑，指引我有章法有策略地認識自己、提高自己，更快更好地轉變角色、認真履職。

正確地認識自己

認識自己的優勢和不足。作為新提任的專業干部，熟悉分行的人員、流程，在分支行的業務推動和聯動上有天然優勢。不足之處也很明顯，由于過去只有專業部門的工作經歷，業務面窄，對支行經營的理解不深，缺乏綜合經營管理和帶隊伍的實踐經驗，尤其是處理社會關系的能力較弱。

認識職務提升帶來的變化。地位決定視角，崗位決定方法，新的職務職責變了，管理范圍變了，工作對象變了，工作方式和處事方式也必須隨之變化。職務提升了，一言一行就是示范，一句話可能影響員工的前途和未來，要認識到自己言行的重大影響。

客觀地認識環境

人事復雜人心浮動。坪山支行五個網點從東部支行整體分離，支行班子和支行機關人員絕大多數從外部調入，你們是誰？想怎么干？能干好嗎？會如何對我？網點員工尤其是網點班子和骨干帶著這些疑問打量新班子、新機關，支行機關人員之間也在相互打量，相關磨合，有的人歡迎、有的人觀望、有的人抵觸，工作環境異常復雜。

管理較弱百廢待興。作為一家新成立的支行，尚未建立起機構的管理文化、規范的管理秩序、有效的辦事流程，黨建、紀檢、辦公、財務、考核、人事等各項規章制度都有待建立，空白期也是合規風險高發期。

業務經營壓力較大。坪山支行個人業務相對較好，但暗藏危機，首先是網點間發展不均衡，五個網點中只有兩個點是增長主力，核心網點少；其次是管戶不到位，分戶不均衡，()未形成良好的管戶習慣；第三是客戶結構有待優化，得長尾客戶得存款，得高端客戶得中收，高端客戶尤其是私行客戶少，造成金融資產總量低，中收少。公司業務是坪山支行短板，由于區域經濟較為落后，區域內大型企業少，公司業務增長壓力更為突出。

準確地選擇對策

處好事。盡快熟悉分管業務，加強學習、調研和請示，以有眼光、有思想、懂業務、有辦法為目標，成為分管業務的行家里手。盡快熟悉支行的經營管理，綜合用好愿景引領、績效考核、費用分配、干部任用、談心談話等措施，促進業務發展，提升隊伍能力。盡快建立相應規章制度，明確要求、理順流程，通過精細化管理防風險，促發展。

為好人。處理好與下屬的關系，多交心、多關懷、多去網點走動，不僅從分管角度關心、指導、培養和幫助，還要從全局綜合層面去扶持參與。處理好與上級的關系，要保持與行長的思路步調一致，吃透行長的思想、思路和要求；要充分了解行長的工作方法、處事方式和領導風格，多溝通多交流，爭取取得行長的支持；要勤奮主動負責任，能夠勝任分管工作。處理好與同級的關系，謙讓、支持、團結、關心、包容、承擔，注意溝通的方式方法，建立合作協商的伙伴關系。

開局是一門藝術。無論對剛剛成立的坪山支行，還是初次擔任副職的我，都舉足輕重！我將繼續仔細研讀《貨幣商人》，讀深、讀透，在實踐中運用、在實踐中理解，盡快完成從專業干部向經營管理者的轉變，提高行政管理能力，從單向業務專家向多項業務內行的轉變，提高經營管理能力，實現人生新臺階的良好開局！

第二篇：《貨幣商人》讀后感：奮斗正當時

奮斗正當時

——讀《貨幣商人》有感

（東部支行紀委書記 趙會堂）

初聽書名，誤以為是本通俗經濟讀物；開卷之時，驚嘆于竟是銀行為商之道、領導之法、管理之術；每每掩卷之際，耳邊放佛回響著一位老行長的諄諄教導，字字珠璣、句句箴言，與自身工作經歷諸番對照，一時猶如醍醐灌頂，茅塞頓開。2018年11月底按照分行安排，我來到東部支行擔任紀委書記，時隔近3年后再次回到基層行工作。但此刻環境、人員、崗位與職責都發生了很大變化。副手怎么當？工作如何開局？怎樣通過調研快速摸清實情？與員工如何開展有效溝通？自身如何完善提升等等？一連串問題擺在面前等待著我去摸索實踐，而此書折射的正是解決上述問題的一種經營哲學。

初到東部支行，人地兩生，我將自身首要工作定為了解“人”和“事”，通過“人”理清“事”，通過“事”印證“人”，尋求助力新東部實現新發展的“最大公約數”。而事實上真正了解一個人很難，絕非一蹴而就。面對管理者每個個體都有不自覺的封閉和自我保護意識，此時敞開自己的心扉也許是打開被管理者內心的一把鑰匙。書中有一句話我深有感觸：“管人是一面鏡子，既是管理他人的方法，也照出內心的自己，管理的過程伴隨著改造自身世界觀的重要過程，作為領導者要從審視自己的為人做人，轉變和提高自己做起，才能使上下之間形成交流溝通的共同平臺”。

在與支行黨委書記及分管領導充分溝通的基礎上，我提前做足功課，在兩周時間內利用四次班后會、三次部門會、兩次集體活動（悅行活動和井岡山黨建活動）等機會完成了與大部分員工的面對面交談。期間與網點班子成員聊黨建、聊市場、聊經營、聊人員、聊風險，以此勾勒出班子整體的“作戰能力”；與每位員工互加微信，聊家庭、聊學校、聊婚姻、聊住房、聊工作、聊收入，了解個體能力品行。

在溝通過程中我主動坦露自己的成長經歷，分享挫折和收獲，提出見解和建議，在了解每個人的同時也讓對方清晰的了解自己，知道自己的為人處事原則、工作方式方法以及支行黨委提倡什么、反對什么，初步搭建起紀委與干部員工之間的溝通橋梁。在了解人的過程中，我借鑒書中“管兩頭、帶中間”的方法，對“老、新、強、弱”四類人進行了重點關注和交談，發掘老員工踏實肯干、兢兢業業的閃光點，鼓勵新員工積極好學、創新思維的優秀面，肯定能力強者再進一步、多做一點，激勵能力弱者不甘落后、奮起直追，以此調動整個群體的工作熱情，樹正氣、干正事。

了解“人”離不開了解“事”，“人”和“事”交織在一起共同構成了東部支行的經營發展現狀，通過分析“人”的行為力求摸清“事”的根源，厘出下一步風險防控脈絡。從外部看，東部支行橫跨了羅湖、福田、鹽田三個片區，其中3個點位于鹽田片區，區域內經濟發展相對滯后、體量較小，在國內經濟增長放緩、金融風險聚集，全面從嚴治黨、從嚴治行越抓越緊、越抓越嚴的背景下將面臨著更不寬松的外部環境。從內部看剛剛結束的總行巡視“體檢”揭示了東部支行5大方面47個問題、支行班子5名成員中有3名到任不到一年、機構改革使得歷時10年后原關外5家網點110余人又重新劃出。這些對全行業務發展、內部管理和員工心理都將產生一定程度影響。

通過翻看總行巡視報告、近兩年支行及網點的考核情況、信貸客戶結構及風險情況、內控評價及黨建黨廉情況，初步梳理出“意識、規矩、行為、業務”四個方面風險隱患。其中意識落后是最大的風險，由于近年來支行考核連續靠后，員工收入偏低，導致偏安一隅的思想存在一定市場，員工整體缺乏敢拼敢搶、主動出擊追求更高目標的意識；規矩方面由于歷史上內部管理松緊不一，致使個別員工邊界模糊，制度約束力下降，不懂紀律規矩、打“擦邊球”情況時有發生；員工行為管理方面“防人+攏人”沒有堅持兩手都要抓，關愛、教育、追責、警示不平衡，歷史上吸毒、賭博、“飛單”、信用卡套現等重大違規問題均有發生，行為風險表現多樣；業務發展上客戶結構單一，國際業務長期一支獨大，新時期下監管風險與轉型壓力并存。

通過初步梳理“人”和“事”，我向支行黨委提交了新一年工作思路，聚焦“教育引導、督導檢查、執紀問責、隊伍提升”四個方面，提出“以人為本，營造新東部風清氣正、干事創業的良好氛圍，緊扣支行黨委中心工作狠抓作風建設，防案控險，為全行經營發展保駕護航”的紀委工作目標，得到班子認可。但山無定勢、水無常形，互聯網金融的發展、支付方式的變革、AI技術的廣泛應用、80、90乃至00后員工成為主力等都給新時期銀行經營管理提出了新的命題，《貨幣商人》作為國有商業銀行領導管理的“作業指導書”，處處凝聚著老一輩銀行家的智慧與思索，常讀常新，更需常新常讀。

身處偉大變革時代，奮斗正當時，只要我們誠于事、敏于行，向內認知，向外行走，一定會以新的創造續寫新的篇章。

第三篇：貨幣讀后感

《貨幣讀后感》

我看的是2013年常春藤綜合頻道整理、出版的《魅力.記錄——貨幣說實話這本書出版的很適合我們大學生 其中有一段，也許正是現在經濟危機的解釋之

一。該版書的引論部分，提到了“社會愈富，則其實際產量與可能產量之差別愈大，經濟制度之弱點亦愈易暴露而令人憤慨。”爆發在美國華爾街的危機，就是在一個富裕的社會中，有效需求原則迫使其減少實際產量并最終導致次貸危機爆發。如果人人都進行投資或者超超前享受的話，經濟社會必然出現危機。一個社會不可能在脫離實體的經濟的前提下，可勁的在虛擬經濟上瞎折騰。

本書是專門為遼東學院的學生準備的，前后章節簡明扼要的概括了這本書的主要內容，從內容看，因為既有原計劃經濟體制下的專家寫成的部分，也有剛接受了西方經濟學的專家介紹的章節，所以有些相互矛盾和不連貫的地方。

正因為此，卻恰恰代表了中國經濟中貨幣銀行的特性——即從計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌。已經不再是計劃經濟體制，但仍帶有很多計劃經濟體制的決策特點，也不完全是市場經濟體制，雖然已經市場化成分很重，與西方資本主義社會的市場經濟有著完全不同的基礎與特性。

雖然我是學習經濟學的，但是我也讀過幾本類似的經濟內容，用計劃經濟理論來思考，無法解釋其市場運做中的規律，用市場經濟理論來解釋，又說不清楚為什么有些規律不起作用。所以，西方經濟學家一直認為——一定是你們的市場不夠完善，是事實有錯誤。而計劃經濟的理論家則認為——是理論指導錯誤，甚至有要求回到計劃體制的現象出現。

其實，問題的根本在于——這是一個新問題，歷史上還沒有國家遇到過，我們不再有老師，而必須自己來研究這種轉軌中的具體問題。中國幸運的是有個蘇聯的藍本在那里，又有部分在蘇區自己摸索出來的實踐經驗，因此，在建國初期以及后來的社會主義改造過程中，中國的經濟建設取得了不小的成功。

目前，中國在原來——八分之一“商品價值總額”下，按照“國民生產總值”增長率的基礎上遞增17%的速度，發放貨幣，連續10年，也只造成2.2萬億的貨幣額與10萬億的國民生產總值的1/4.5的比例。

可以說中國是經濟迅速發展的。但是也同樣在經濟發展中會遇到許多的問題，困難。中國中流砥柱的我們有什么權利去視而不見了呢？

第四篇：貨幣戰爭讀后感

不為人知的經濟--《貨幣戰爭》

《貨幣戰爭》這本書主要記錄了以羅斯切爾德家族為首的銀行家、政客以及大企業家所組成的金融帝國的崛起以及發展的過程，書中對于銀行家運用金融手段以及暗箱操作獲得利益，在人類無所察覺的過程里如何剝削和榨取人民的方式和途徑進行了描述。這本書是陰謀論明顯的展示，通過國際銀行家如何在一戰中獲利以及如何設計二戰的發生等等不為世人所知的隱秘向大眾展示了經濟在發展的過程中不為人知的一面。此書的目的，就在于將世界１８世紀以來的重大金融事件背后的黑手曝光出來，回放、觀察、體會、對比、總結這些人的戰略目的和慣用手法，從而預測他們未來對中國打擊的主攻方向，以及探討中國的反制之道。

這本書從羅斯切爾德家族的興盛講起，揭示了銀行家許多隱秘的邪惡行徑。嚴密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協調，永遠早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權欲望，和基于這一切之上的對金錢和財富的深刻洞察，以及天才的預見力，使得羅斯切爾德家族在兩百多年金融、政治和戰爭的殘酷漩渦中所向披靡，建立了一個迄今為止，人類歷史上最為龐大的金融帝國。在拿破侖的滑鐵盧戰役中，羅斯切爾德憑借信息的提早獲取，賺取了巨大的利益甚至實際控制了英格蘭銀行也就控制著大英帝國的貨幣供應。羅斯切爾德家族通過操縱公債市場，羅斯切爾德家族完全控制了法國金融。在美聯儲誕生之日即標志著經過與美國政府一百多年的激烈較量，國際銀行家終于達到了他們的目的，徹底控制了

美國的國家貨幣發行權，英格蘭銀行的模式終于在美國被復制成功了。國際銀行通過控制貨幣供應來控制政府，這樣使剝削一個國家的公民和資源變得更加容易。從此國際銀行家實際控制了世界上的大部分政府，享有絕對的權力，在無形之中進行世界范圍的剝削。

在書中還深刻地披露了國際銀行家如何挑起戰爭，以滿足他們對于金錢無休無止的貪婪的邪惡行徑。打仗就要花錢，越大的戰爭花錢越多，這是盡人皆知的道理。由于歐美政府沒有貨幣發行權，政府必須也只能向銀行家借錢。戰爭使物資消耗達到燃燒廢的速度，戰爭使交戰國砸鍋賣鐵也要堅持，戰爭使不惜一切代價的政府不計條件地向銀行家融資，難怪戰爭始終是銀行家的最愛。他們策劃戰爭，他們挑動戰爭，他們資助戰爭，國際銀行家們華麗的大廈，從來就是建立在死傷枕籍的墟之上。銀行家為了保護他們的貸款而竭盡全力將世界推向戰爭。在銀行家的眼里沒有戰爭與和平，沒有口號和宣言，也沒有死亡或榮譽，他們忽略了這些迷惑世人眼睛的東西。他們的眼中只有利益，永恒的利益。在一戰中國際銀行家通過向政府貸款，獲得了巨額的利息，在戰爭中賺的盆滿缽滿。一戰后華爾街不斷通過金融危機來翦除異己，華爾街對農業的“剪羊毛”行動以及操縱黃金的流動來制造美國的股票崩盤和紐約貨幣市場上投資股票的貸款供應量突然急劇減少的又一次“剪羊毛”行動直接導致美國陷入了經濟衰退的泥沼，在銀行家們和羅斯福都認為只有凱恩斯所提倡的超級赤字財政，狂發廉價貨幣才能挽救經濟，而只有大規模戰爭才能達到這樣的效果。但是，即便是美國有了美聯儲以后，在金本位的嚴格制約之下,金融

資源也已捉襟見肘，難以支撐另一場世界級別的大戰，廢除金本位于是就成了歐美各國銀行家的當務之急。１９２９年以來的嚴重經濟危機被國際銀行家們“因勢利導”地達成了正常狀態下極難實現的“廢除金本位”的大業，從而鋪平了通往第二次世界大戰的金融大道。于是國際銀行家們在第二次世界大戰中再次爆發一筆橫財，而無數的生命和財富化為灰燼。

《貨幣戰爭》著重描述了一個潛在的由極少數英美精英分子所統治的世界政府和建立最終統一的世界貨幣發行體系的存在，這樣一個體系在不知不覺中已經滲透到每一個人。在這樣的體系之下，所有主權國家的貨幣政策和經濟內政決策權都必須被剝奪，所有主權國家及其人民的經濟自由和政治自由必須被操縱。這樣的體系在日趨成熟，在可預見的將來，這樣的體系很有可能成為正常的存在。而世界銀行家就是這極少數的精英分子。在這個體系中，國際銀行家將扮演帝王的角色，掌握著世界人民的命運。

書中主要強調了黃金的重要性以及銀行家為何要廢除金本位。作者在文末強調了中國所面臨的挑戰，中國已經處于不宣而戰的貨幣戰爭狀態下了，中國必須致力于使得中國的貨幣成為世界儲備貨幣的努力。加大黃金白銀的儲備，使人民幣直接與黃金掛鉤，使之最為堅挺和強勢的貨幣，最終中國才能贏得這場戰爭的勝利。

就國際上發生的政治和經濟事件作者提出了疑問，并且以國際銀行家的陰謀給出了合理的解釋，對于銀行家的本性也進行了客觀的描寫。但是作者開篇就講本書通過研究這些銀行家的戰略目的和慣用手法，從而預測他們未來對中國打擊的主攻方向，以及探討中國的反制之道。就作者所提出的反制之道而言，只是強調要大量儲備黃金，以及使得人民幣與黃金掛鉤，提高人民幣的購買力，而作者給出的方法是加大開采量。實際上中國的黃金儲量并不多，僅靠國內的開采并必能滿足需要，在國際商買賣黃金也不現實，因為世界上的大部分黃金還是儲藏在各大銀行里，如果國際銀行不拋售黃金的話，中國想要實行雙軌制貨幣體系只是一句空話，所以中國依舊處在被動的地位無法主動出擊。其次中國與美國之間的關系是互為唇齒，如果中國停止購買美國國債，中國的國內生產會受到影響，經濟發展會減慢，如果按照作者所講中國用外匯儲備來購買黃金，首先中國如何拋售美國國債，其次購買黃金的渠道，最后國際銀行家的威脅都是中國面臨的很大挑戰。這本書以時間為順序，記敘了國際銀行家在世界范圍內逐步擴張的過程。書中對許多著名的經濟學家的背景以及所提理論中的陰謀都進行了闡述，雖然作者的視角只是在陰謀論這一塊，但是作者所提出的經濟里不為人知的暗箱操作依然具有警示作用。中國如今處在一個敏感時期，面臨著經濟轉型的問題，此時很多國際銀行家也希望能夠在這段時間占領中國市場，因此，不論這本書所寫的內容是否屬實，或者是否有如此的嚴峻，中國都應該警惕，在現在做好各個方面的準備，時刻保持清醒的狀態。總之，這本書在當今具有著很現實的意義，使公眾了解了經濟中存在的潛規則，使公眾在進行投資時可以抱有懷疑，謹慎投資，而且對于國家的意義也是不言而喻。

第五篇：貨幣論讀后感

凱恩斯：《就業、利息和貨幣通論》讀后感 “經濟學家以及家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事實上統治世界者，就只是這些思想而已。許多實行家自以為不受任何學理之影響，卻往往當了某個已故經濟學家之奴隸。狂人執政，自以為得天啟示，實則其狂想之來，乃得自若干年以前的某個學人。??危險的倒不是既得權益，而是思想。” ——凱恩斯：《》 約翰·梅納德·凱恩斯（1883－1946），現代西方經濟學最有影響的經濟學家之一，他創立的宏觀經濟學與弗洛伊德所創的精神分析法和愛因斯坦發現的相對論一起并稱為二十世紀人類知識界的三大革命。因開創了經濟學的“凱恩斯革命”而稱著于世，被后人稱為“宏觀經濟學之父”“資本主義的救世主”。

馬克思對資本主義經濟危機的根源的判斷是資本主義社會的基本矛盾，是制度問題，凱恩斯對于資本主義經濟危機的原因的判斷是有效需求問題。面對同一問題兩位先賢從不同角度給出了見解，所以結合課堂在閱讀過凱恩斯這位偉大經濟學家所寫的《就業、利息和貨幣通論》這本著作之后，我在他經濟學的理論之下有了一點哲學體會。

（一）、用發展的眼光看問題 新事物的成長。

（二）堅持具體問題具體分析

節儉消費觀主張人們在消費時應最大限度地節約物質財富，減少甚至杜絕浪費。在中國思想史上，持節儉消費觀的思想家和學派數不勝數，節儉消費觀對人類社會的發展產生了巨大的作用。在社會生產力水平相當低下、物質資料極為匱乏的時代，正是憑借著對物質資料精打細算的使用，人類才度過了漫長艱難的歲月，才得以生息繁衍并發展至今日。

凱恩斯在書中還討論了被經典學派奉為美德，能夠澤及社會的節儉理論，認為節儉從個人的角度雖然可以說是美德，但從社會的角度看卻不一定對整體經濟發展有利，因為如果無人消費還談什么生產呢？從經濟學上講，在社會總需求小于社會總供給條件下，奢侈消費有擴大就業、增加生產、活躍市場和促進經濟的作用，凱恩斯旨在通過消費解決生產問題，他一反傳統經濟學認為生產很重要的觀點，把消費提到了一個至高無上的地位。在他看來，一切生產之最后目的，都在于消費。他鼓勵消費，提倡消費。人們認為他在提倡奢靡，其實不然，凱恩斯討論的另一個理論前提是對社會來說是正確的標準，對個人則不一定正確；對個人來說是正確的標準，對社會則不一定正確。“私人致富之道，應用于國家行為上，失業乃成為不可避免的結果。”（［英］約翰·梅納德·凱恩斯《就業，利息和貨幣通論》）面對節儉這一話題，凱恩斯將個體與國家乃至社會分開也同時揭露了一個哲學觀點：矛盾的特殊性是指矛盾著的事物及其每一個側面各有其特點。矛盾的特殊性表現在，不同事物的矛盾具有不同的特點，同一事物的矛盾在不同發展階段各有不同的特點，矛盾的雙方各有其特點。矛盾的特殊性是事物千差萬別的內在原因。面對問題我們要堅持具體問題具體分析

以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。也希望這本書是我看待事物變得更加深刻的起點。

《就業、利息和貨幣通論》讀書筆記

摘要：經濟學研究的兩個基本問題是稀缺性資源的不同用途的配置和各種資源的相對報酬及其產品的相對價值的決定。古典學派認為勞動力和資本作為最重要的兩種資源，在市場的作用下將很好地得到配置，并給予兩種要素以合理的報酬。而凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》（以下簡稱《通論》）揭示了現實中存在的非充分就業問題，提出了有效需求原理，利用三大心理規律解釋了非充分就業情況下的消費和投資的決定，從而得出和古典學派不一致的就業論、利息論、貨幣論和價格論，并對國民收入、失業和經濟周期等問題做出解釋。通過論證否定了西方古典學派的市場經濟可以自己維持著充分就業和充分就業狀態下產出的觀念。

關鍵詞：有效需求 非自愿失業 消費傾向 資本邊際效率 預期 利息率 流動性偏好

《通論》從消費和投資的決定去討論國民收入的決定、就業、價格、經濟周期和宏觀經濟政策。主要探討了以下幾個主要的內容：第一，古典經濟學的假設前提；第二，薩伊定理和有效需求原理；第三，消費傾向與消費的決定；第四，資本邊際效率；第五，流動性偏好和貨幣數量（貨幣供給與貨幣政策）；第六，工資與物價理論；第七，四個重要問題，如高鴻業老師所概述的“經濟周期、重商主義論以及對資本主義和傳統西方經濟學的總體評價”[1]。關于古典經濟學就業理論的兩個假設：“1，工資等于勞動的邊際產品。”[2]、“2，當就業數量為既定時，工資的效用等于該就業數量時的邊際負效用。”[3]凱恩斯肯定了第一個假設，但認為第二個假設推理出來的就業狀態與現實不符合，現實中存在著除了自愿失業和摩擦失業外的其他失業，即凱恩斯定義的“非自愿失業”，他認為“總有一些人愿意接受現行工資而工作，卻無工可做。”[4]這些人的失業就是“非自愿失業”。凱恩斯認為：第一，在工資品“價格上升而導致實際工資下降一般不會使得現行工資下的勞動供給量低于價格上升前的實際就業量”[5]，雖然生活費用略有上升，但是不會使得大量的人因此而拒絕工作，因此此時的失業是“非自愿”的；第二，古典學派的工資協議可以直接決定實際工資的一般水平的假定是錯誤的，“在既定的組織結構、設備和技術的條件下，實際工資和產出數量（從而和就業量）是唯一相關的”[6]，而產出數量由投資和消費共同決定，那么實際工資不可能是由工人或者工會組織決定的。因此第二個假設是錯誤的，從而古典學派的勞動市場論中的供給曲線是錯誤的，最終的結果是充分就業的勞動市場均衡點是不存在的，社會中存在著非自愿失業。凱恩斯認為作為整個古典理論基礎的薩伊定律是錯誤的，總供給價格和總需求價格并不總是相等的，由此凱恩斯提出了有效需求原理。有效需求是指總需求函數和總供給函數相交時的需求值，只有這個時候的就業量才能持續存在，因此此時的就業量是均衡就業量，此時的就業量小于充分就業量。凱恩斯認為邊際消費傾向遞減，因此當就業從而收入增加時，消費隨著收入的增加而增加，但是增加的速度慢于收入，因此只有投資的增加能夠填補收入和該收入水平下的消費之間的空缺的時候，才能增加社會總需求、就業量和產出。但是由于某些原因造成投資和消費不足，即有效需求不足，從而使得均衡就業量低于充分就業量。

有效需求由消費和投資組成，消費是有效需求的重要組成，消費不足是有效需求不足的重要原因，消費邊際傾向是凱恩斯有效需求不足大三個基本心理因素之一。凱恩斯建立了消費和國民收入之間存在一種正向關系的消費函數，并且根據人的基本心理規律認為邊際消費傾向是正的并且小于1，從而造成消費需求相對不足。這個基本心理規律是“在一般情況下，平均說來，當人們收入增加時，他們的消費也會增加，但消費的增加不像收入增加得那樣多。” [7]只有投資的增加才有可能彌補收入和消費之間的差距，因此“除非消費傾向有所改變，就業量只能伴隨著投資量的增加而增加”[8]。凱恩斯認為影響消費傾向的主觀和客觀因素 有很多，但“改變消費傾向的主觀和社會的動機一般來說比較遲緩，····，消費的改變主要取決于收入的多寡，而不取決于在既定收入下的消費傾向的改變”[9]。由此，可以確定有效需求的消費部分，確定消費函數和消費曲線。在此之外，凱恩斯發現了與邊際消費傾向相關的投資乘數原理，其表述為：如果邊際消費傾向為1-1/k，那么“當總投資增加時，收入的增加量會等于k乘以投資的增加量”[10]。這里的投資乘數區別于卡恩的就業乘數，即“投資品行業的初期就業量的增量與由此而導致的總就業量的增量之間的比例”[11]。但是，就業量的增加一般與投資量的增加是同時發生的。因為邊際消費傾向越高，投資乘數和就業乘數也就越高，那么提高邊際消費傾向有利于增加投資和促進就業，凱恩斯因此提倡消費，減少儲蓄，提高邊際消費傾向，而反對古典學派的儲蓄傾向，認為儲蓄（節儉）對個人來說是一種美德，對國家來說卻是一種災難。乘數原理對于凱恩斯的理論結構來說意義重大，在“假定消費傾向都具有既定的數值時，···就業量的增減會是投資量的凈增減的函數。”[12]同時，也可以得出收入的增減與投資量的增減之間的關系。投資作為有效需求的另一個組成部分，取決于資本邊際效率和利息率的大小，企業只有在資本邊際效率大于至少等于利息率的時候才會增加投資量。資本邊際效率也是凱恩斯有效需求不足大三個基本心理因素之一。資本邊際效率是指“一種貼現率，而根據這種貼現率，在資本資產的壽命期間所提供的預期收益的現值等于該資本資產的供給價格”[13]。這種資本邊際效率是“由于其不確定性和處在未來的狀態而進行的貼現”[14]。現在的市場價格部分地影響資本邊際效率，而處于未來狀態的預期被凱恩斯成為“長期預期狀態”，預期收益取決于基于包括既存事實和信心狀態等所做出的判斷。隨著在任何一種資產上的投資的增加，資本邊際效率遞減，原因是“當該種資產的供給量增加時，預期收益會下降；另一部分原因在于：一般說來，該種資產的增加會使制造該種資產的設備受到壓力，從而，它的供給價格會得以提高”[15]。因此，投資需求曲線，即總投資量與相應的資本邊際效率之間的關系，向右下方傾斜。當資本邊際效率等于資本使用成本，即利息率，的時候，新投資不再增加，總投資量處在均衡；當兩者不相等時，新投資將繼續增加或者減少。投資數量與利息率成負相關關系。在凱恩斯的資本邊際效率中，資本邊際效率受到預期的未來收益和購置投資資產的成本的影響，且隨著投資量的增加，資本邊際效率遞減。

而對于利息率而言，馬歇爾等古典和新古典經濟學家認為：“利息率是一個平衡的因素，其作用能夠使代表在各種不同利息率下存在的新投資量的對儲蓄的需求等于社會心理狀態所決定的不同利息率下的對儲蓄的供給”[16]。凱恩斯認為這種說法是不正確的，由此他提出了有效需求不足的第三個基本心理因素：流動性偏好。從貨幣的需求的角度看，馬歇爾認為，利息是儲蓄或者等待的報酬，而凱恩斯認為這是錯誤的，他說“利息率不可能是儲蓄的報酬或者被稱之為等待的報酬”[17]，因為，一個人可能以現款的形式儲蓄同樣的儲蓄量而得不到任何的報酬，儲蓄作為一種對未來長期消費流量的分配，平衡長期消費量本身具有效用，足以使得人們進行儲蓄，即使沒有利息的存在。凱恩斯認為利息率是犧牲流動性的報酬，而流動性是資產能夠直接購買產品和服務的便利，現實中包括著四種流動性偏好的動機：交易動機、業務的動機、謹慎動機和投機動機，各種動機在不同的情況下的強弱不同，而其中處于交易動機和謹慎動機的流動性偏好對利息的改變不大，除此之外的流動性偏好，即投機動機的流動性偏好使得某些人進行債券投資，而利息率就穩定在某種水平，處在該種水平時“某些人所愿意持有的現金正好等于可以被用來滿足投機的貨幣數量”[18]，也就是持有現金和買債券的貨幣數量剛好相等，此時假設貨幣數量一定，也就是說沒有新的貨幣供給。需求的貨幣數量與利息率反向變動。凱恩斯認為這是基于以下兩個原因的：“隨著利息率的降低，如果其他條件不變，那么，很可能會有更多貨幣數量被來自交易動機的流動性偏好所吸收。···其次，正如我們所看到的那樣，利息率的每一次降低都會增加某些個人所愿持有的現金數量”[19]。其邏輯在于：利息率下降，投資量增加，就業和國民收入增加，從而工資

增加，需要更多的交易性貨幣數量用于增加的消費和投資交易；利息率下降，由于部分具有投機動機的人對債券市場的看法異于其他人而愿意持有更多的現金，從而需要更多的貨幣數量。這樣我們得到了貨幣的需求曲線，依舊是向右下方傾斜。從貨幣的供給角度看，貨幣的供給數量取決于中央銀行的政策，被假定不受利息率的影響，這樣我們得到了一條垂直的供給曲線。聯合需求曲線和供給曲線，我們可以得到均衡利息率。因此，均衡利息率受到了任何能夠影響貨幣流動性偏好的因素和貨幣供給（政府的貨幣政策）的影響。在凱恩斯的投資需求模型中，投資由資本邊際效率和利息率的大小決定，投資數量剛好使得資本邊際效率等于利息率。而在現實中，資本邊際效率有不可阻擋的向下的趨勢，利息率相反地有不可阻擋的向上的趨勢，因此，容易由造成資本邊際效率和利息率決定的投資量不足以彌補由于邊際消費傾向小于1且遞減而造成的就業量增加時的收入與消費之間的缺口，也就是投資需求不足。凱恩斯認為資本邊際效率遞減，即在其他條件不變的條件下，隨著投資量的增加，資本邊際效率呈現遞減趨勢。因為隨著投資量的增加，會形成對資本品生產的壓力，資本品的現行供給價格會上升；而資本品增加，資本勞動比率降低，生產的資本效率降低，且生產的物品供給增加，導致未來的預期價格降低；隨著產出的增加，工資有上升的趨勢。加上對未來不確定性的恐懼和缺乏信心，對兩種類型的風險的估計和對未來貨幣購買力、利息率的預期等因素的影響，資本邊際效率遞減，造成投資的動力不足。而利息率由于資本和貨幣的性質而保持著較高利息率的慣性。因此，由資本邊際效率和利息率決定的投資量無法彌補收入和該收入下消費之間的差額，無法保證經濟長期處在充分就業狀態下，從而產生周期性經濟蕭條和大規模失業。而這個問題的解決是無法通過市場主體的自主性經營而得以解決的，要解決這一問題，凱恩斯認為唯一的方法是國家采取宏觀的貨幣政策，增長中央銀行對經濟體系的貨幣供給，通過提高流通中的貨幣數量從而降低這個社會的利息率，把利息率降低到資本邊際效率之下，從而擴大投資量，促使經濟走向充分就業。然而，凱恩斯認為，貨幣政策并非總能有效地達到顯著地增加投資，擴大就業和促進經濟增長的目的，因為在以下情況下，貨幣數量的增加不能起到有效的作用：“如果群眾的流動性偏好的增加大于貨幣數量的增加，···如果資本邊際效率曲線的下降比利息率的減少更快，···如果消費傾向下降，···如果就業量增加，那么，價格將在一定程度內上升，···為了維持一定數值的利息率所需要的貨幣數量必須增加。”[20]當貨幣政策無法起到合意效果的時候，財政政策可以發揮作用，提高資本邊際效率，從而發揮政府的作用。關于工資理論，凱恩斯認為：勞動力市場均衡時的實際工資水平并沒有決定就業量，而是有效需求所決定的就業量決定著實際工資。而有效需求的不足導致均衡工資水平高于就業量的負效用，從而存在非自愿就業。而從價格的角度分析，古典學派使用古典二分法分析價格的上漲和就業量、產出的關系，認為隨著價格的變化，貨幣工資緊隨著價格的變化幅度而變化，從而使得實際工資保持在原有的水平上，這就是古典學派所說的嚴格的均衡狀態。“在該狀態后，嚴格的均衡條件要求工資、價格以及利潤與總產出做出同比例的增長，而包括產量和就業量在內的‘以實物衡量的’位置卻沒有任何改變”[21]。因此，貨幣數量的增加對產出和就業沒有影響。而凱恩斯則認為，這種結論需要同時滿足兩個條件：“（1）所有失業資源都是相同的，而且在進行生產時可以互相替代使用，同時又具有相同的效率；（2）只要存在著失業的進入邊際成本的生產要素，它們便不會要求增加現行的貨幣工資。在這個假設下，只要存在著任何失業現象，生產的規模收益和工資單位均保持不變。”[22]凱恩斯由此認為，只要經濟處于極度蕭條之中，以至于失業嚴重、設備機器閑置嚴重，增加貨幣數量對促進產出和充分就業是有利且，但是缺點是價格同貨幣數量同時增長，可能造成惡性的通貨膨脹。而當上面兩個假設被放松以后，古典學派的貨幣數量論就不再是正確的了，在充分就業狀態以前，價格的上升是緩慢而輕微的，只有達到充分就業狀態的情況下，傳統的貨幣數量論才是正確的。因此，凱恩斯認為，在經濟蕭條的時候，政府可以通過擴張性的貨幣政策來促進篇二：《就業利息和貨幣通論》讀后感 《就業利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業利息和貨幣通論》、亞當斯密的《國富論》與馬歇爾的《經濟學原理》是西方經濟學史上三部劃時代的著作。《國富論》為古典經濟自由主義奠定了基礎，《經濟學原理》則是新古典經濟學的代表，為經濟自由主義作了總結，而《就業利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經典之作，標志著凱恩斯主義這一獨立的理論體系的形成。進入20世紀，壟斷資本主義的發展加深了資本主義的矛盾，先后發生了多次世界性的經濟危機，特別是1929-1933年的世界經濟大危機，企業紛紛倒閉，大批工人失業，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現實使得新、舊古典經濟學理論陷入“經濟學危機”。凱恩斯的《就業利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經濟學危機”而被稱為對傳統經濟學的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題.本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產階級經濟學家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：

一、工資等于勞動力的邊際產物；

二、當就業量不變時，工資的效用正好等于該就業量的邊際負效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進而他分析了“有效需求原則”：總供給函數和總需求函數相交時的數值，就業量就是這個交點值。第二篇中，他則主要闡明了預期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費者傾向，分析消費傾向的主客觀因素、邊際消費傾向與乘數的關系。第四篇關于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預期狀態、偏好與利率、資本性質以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業函數與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業循環，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費不足論。最后是結束語，《通論》所引起的社會哲學。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費、就業水平、物價水平等一系列總量相互關系進行研究的同時，獨辟澳徑地創造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導致現實失業與蕭條的原因，在此基礎上又提出了國家干預經濟的主張。

《通論》中我們比較認知的理論是它的有效需求理論，以及產出變動而非價

格的變動的調節作用。有效需求原理認為，在一個封閉的的有閑置資源的經濟中，產出水平（即就業）取決于總的計劃支出，計劃支出包括兩個部分：居民的消費支出（c）和廠商的投資支出（i）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動的結果或間接由稅收變動而帶來的支出變動的結果。因此，《通論》中有兩個部門（居民戶和廠商），計劃支出由下列方程給出： 收入（y）=產品價值=消費（c）+投資（i）。

本書的核心觀點是：就業量決定有效需求，也即消費，而就業量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下,則就業量的均衡水平決定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強調資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數量，就可以控制利息率，從而促使經濟穩定發展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預測，這種預測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預測到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調節利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發生的事情。

但是凱恩斯的觀點帶有很強的獨斷性，往往沒有過硬的實證支持，至少在他的時代是如此。開篇的那個強硬的論斷——工人與雇主爭議的工資是名義工資而不是實際工資，可以說是經濟學史上革命性的一頁，凱恩斯卻從來沒有給出令人信服的論證。他提出這一點，純粹是一種天才的直覺和感悟，并非有統計資料或清醒邏輯的支持。他在后面的章節提出，由于中介成本的存在，長期利息的最低限度是2-2.5%，這個說法也值得商榷（凱恩斯再次以“大概仿佛也許是”的方式完成了論證）。這些觀點對凱恩斯主義來說是基礎性的，但凱恩斯僅僅以頑強的信心和天才的直覺來支持它們，所以說凱恩斯主義是建立在沙子之上的經濟學。本書從倫理學、法律學與經濟學方面，在不同的歷史時期，隨著形勢的發展，對資本主義市場經濟作出了論述。為政府宏觀調控提供了理論基礎，同時指出了政府調控的核心目標，既充分就業。因為只有充分就業才能保證有效需求，而有效需求是經濟發展的根本推動力。各國政府多數依據凱恩斯主義的理論來進行各種貨幣政策和財政政策進行宏觀調控。這對我國建立和完善社會主義市場經濟體制過程中的道德建設、法制建設和經濟理論研究，還是很有啟發的。具體說來，至少有兩點：

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經濟行為不可能完全協調一致，所以經濟蕭條（乃至經濟危機）和大量失業的“市場失靈”的現象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調控的手段，將市場調節與國家宏觀調空有機結合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調控手段的貨幣政策和財政政策，應該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現象。凱恩斯認為，“市場失靈”現象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發的收入下降又導致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內需，從而達到消除“失靈”現象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業的存在，首次提出國家干預經濟的主張，對整個宏觀經濟學學的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業和摩擦性失業外，還存在著“非自愿失業”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經濟經常出現小于充分就業狀態下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統經濟理論的同時，開創了總量分析的宏觀經濟學。因此，在凱恩斯經濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。篇三：《就業、利息和貨幣通論》讀后感

對《就業、利息和貨幣通論》的幾點思考

凱恩斯是資本主義20世紀前半期危機深重時的西方經濟學家。他是資本主義制度最忠誠、最堅決的衛士、謀臣和政策制定者，《就業利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經典之作，標志著凱恩斯主義這一獨立的理論體系的形成。凱恩斯設計的各種關于經濟方面的救治方案，從來都不是為了學術而學術，而是為了要政府采用這些方案，去解決當時的實際問題。這種思想傾向以及凱恩斯在學術上的務實風格，反映在其《就業、利息和貨幣通論》的寫作中。

一、凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》的基本思想 凱恩斯承認資本主義有著經濟危機和嚴重失業的問題，而且問題嚴重，失業問題嚴重到“令人不能容忍”，有引起革命，從而全面毀滅資本主義的危險。但是在同時，凱恩斯自信，資本主義的這一問題是可以解決的，所以凱恩斯不斷地在探索怎么來拯救資本主義，并且使之盡善盡美，繼而達到“樂觀世界”。凱恩斯用有效需求原理來解釋經濟危機和大量失業的現象，他提出了有效需求的不足，認為消費需求和投資需求不足是造成有效需求不足的原因，這也構成了凱恩斯“有效需求原理”的主要內容。此外，凱恩斯特別強調心理因素，提出了消費傾向基本心理規律、資本邊際效率規律和流動性偏好規律，這三個基本的心理規律成為凱恩斯就業一般理論的主要內容。

既然凱恩斯是要救治資本主義的弊病，必然要針對各種存在的癥狀開具“處方”，因此，根據他的一套理論體系，提出了自己的經濟政策。這個政策的主要內容體現在以的幾個方面:①摒棄薩伊定律和自由放任政策，改為采取政府干預和調節經濟的一系列措施，來擴大政府的機能；②要摒棄傳統的節約原則，提倡消費，甚至是浪費性的消費，凱恩斯引用了孟迪維爾的“蜜蜂的寓言”；③強調投資，彌補由于消費不足所留下的缺口，同時，不能把投資委交給私人資本家手里，而必須實行“投資社會化”，由國家總攬；④財政政策是“反危機”的主藥。凱恩斯摒棄了健全的財政原則，鼓吹擴大政府開支，主張赤字預算。總體來說，《通論》提出的以財政政策為主導的需求管理方案是通過彌補有效需求不足為中心內容的政府干預的經濟綱領。

二、《通論》中與古典理論不同的新見解

凱恩斯以20世紀30年代經濟危機為背景，研究何種因素決定總生產量和國 民收入這一實際問題，對失業嚴重、“富裕中的貧困”矛盾現象做出解釋，并尋求解決對策。在對經濟危機深刻洞察和原因探究方面，與傳統經濟學相比，凱恩斯有突破性的新觀點和新見解。

（一）對資本主義危機的認識不同

傳統經濟學信奉薩伊定律。薩伊定律的最簡單表達是“供給創造自己的需求”，因此資本主義不會有生產過剩危機。而凱恩斯則明確承認經濟危機確實存在，并坦率承認:經濟危機已經嚴重到了使現行社會瀕臨“全面毀滅”的極端危險境界。在《通論》第二章，關于“經典學派之前提”中，凱恩斯就列出了經典學派的兩個基礎前提，并提出非難。凱恩斯論證了不自愿失業的存在，分析了真實工資與就業量之間的關系，提出經典理論不適合這種不自愿失業的分析，必須另創一套理論來解釋這種現象；在此章的最后，凱恩斯說明了經典學派薩伊定律理論基礎的不正確性，從而開創了一個關于宏觀調控方面的全新領域。

（二）對市場機制作用的認識不同

傳統經典理論不承認經濟危機的存在，認為資本主義經濟在市場調控下能自動實現均衡。面對現實中經濟危機的發生，傳統經濟學根據亞當斯密“看不見的手”的機理，認為經濟危機是局部失衡，他們堅信資本主義機制的完善性和協調性，可以由市場自動調節，從而反對政府干預。凱恩斯駁斥了經典理論不成立的前提，從而他根本不相信經濟會在市場機制自動調節下恢復均衡，因而凱恩斯得出了與經典理論完全相反的結論；因此，他堅決主張要采取強有力的政府干預，尤其是政府財政政策的實施，從而刺激消費與投資，拉動有效需求，對嚴重和深沉的危機進行搶救。

（三）對經濟危機產生原因的認識不同

經典理論對經濟危機產生原因的認識都流于膚淺。他們大都堅持外因論，從經濟發展外部因素去探求經濟危機原因。而凱恩斯在經濟危機的病因探索方面，從傳統外因論轉向了內因論，從而發展了一項重大的突破。凱恩斯創建了自己的經濟危機和周期理論，從經濟運行內部去揭示經濟不穩定原因，解釋“繁榮內部何以孕育著使其自身趨于毀滅的種子”，也就是經濟高漲何以必然會轉向蕭條的內在因素。從分析中，凱恩斯得出，有效需求不足是經濟危機的中心病象；他考察了生產、就業和收入的決定因素，編制了三個基本的心理規律，進而分析有效

需求不足的內在結構。這樣，包含著經濟危機理論的就業一般理論就由凱恩斯創建出來。一方面，凱恩斯提出了綜合的國民收入決定模型；另一方面，隨著乘數-加速數模型的建立，以及由于不確定性和不穩定性的確認，從而完成了關于經濟周期波動的理論。

三、《通論》的意義 凱恩斯1936年出版的《通論》結束了古典經濟學一統天下的局面，在經濟分析方法上，他也不再以傳統的微觀分析為基礎，而是從作為總體的國民收入、就業方面出發，以宏觀分析方法開創了一套關于就業的一般理論。這一理論對政府干預經濟活動的必要性和政府需要采取何種干預方式的問題做了系統概括和探討；因此，《通論》的出版也標志著凱恩斯革命的發生，是與傳統經濟學相對立的“新”理論產生的標志。

凱恩斯在《通論》中運用他所提出的三個心理規律來說明資本主義社會中生產過剩的經濟危機是不可避免的。他用有效需求理論來反駁薩伊定律，認為需求本身會創造自身的供給，即提出了凱恩斯定律。凱恩斯從有效需求理論出發，得出了必須由國家對經濟活動干預，使總需求與總供給趨于一致的結論。而政府采取何種調節政策，在凱恩斯看來，財政調節措施與貨幣調節措施相比，前者放在了首要位置。凱恩斯在《通論》中進行的是短期的分析，因此，在短期內消費傾向不變的情況下，國民收入和投資只是隨著投資增加而增加；而在衰退期間，由于私人投資不足，這就非常需要依賴政府投資來作為增加收入量和就業量的重要手段。這也就是凱恩斯為何如此看重財政政策的原因。面臨20世紀30年代資本主義世界嚴重的經濟危機現實，古典理論越來越不能解釋這種現象，更不能從政策上進行建議。而在理論、方法和政策上與古典理論背離的凱恩斯經濟學，卻在新形勢下適應了政府的需要，為資本主義國家的政府著手進行反危機干預提供了理論依據。從這一意義上來說，《通論》的發表標志著西方經濟學的一個轉折，從古典學派過渡到了凱恩斯經濟學，開創了宏觀經濟學的新的研究領域。

四、我國能否借鑒《通論》中的有關思想與結論

就發展中國家而言，經濟學家公認，其最根本的特征是低生產率和低生活水平。“兩低”必然形成供給不足和需求不足，即貧困狀態的存在；因此，發展中國家是“稀缺中貧困”。中國在改革開放之前，也存在這種情形。進入21世紀后，我國的國民經濟可以說在總體上富足起來，豐裕代替了稀缺；但另一方面也不能否認，中國在豐裕中也出現了貧困，主要是有效需求尤其是消費需求不足，相對貧困擴大和絕對貧困繼續存在，就業問題嚴峻，環境污染和生態破壞嚴重。可以看出，我國經濟在發展中也伴隨著一系列問題，借用凱恩斯的話，是出現了“富裕中的貧困”的狀況。但是，我國的這種“富裕中的貧困”的狀況與資本主義國家有著本質的區別。我國是社會主義國家，立國之本是奮力擺脫貧困，逐步實現共同富裕，決不是以無原則和不公正的方式來對財富和收入加以分配。而資本主義則是明確的以私有制為基礎，其本質就是財富掌握在少數人的手里，而不是共同富裕。所以，區分了我國與資本主義國家的不同，對凱恩斯在《通論》中針對有效需求不足、失業問題等所提出的政策建議，考慮到我國的基本國情與現實狀況，我們則可以借鑒和吸收，用以解決我國現存的有效需求不足、發展不均衡問題。篇四：金融學貨幣戰爭讀后感

貨幣戰爭4讀后感

我看的是《貨幣戰爭4：戰國時代》，宋鴻兵的書太暢銷了，花了好幾天才讀完它，有很多地方都不是很懂，但是讓我印象最深刻的就是美國為了自己的利益所做的事，以及猶太人的聰慧，還有中國人為了發展所做的努力和面臨的種種困難。他的核心就是陰謀論，參與其中的不僅有經濟，還有政治。

首先我們要了解一些概念，這樣才能更好的理解這本書。

（一）貨幣是一般等價物并反映特定社會形態的生系。其特點有以下幾點： 貨幣是表現一切商品價值的工具。

貨幣具有直接同一切商品相交換的能力。

（二）貨幣職能是貨幣本質的具體表現。馬克思的貨幣理論認為，貨幣在與商品的交換發展過程中，逐漸形成了價值尺度、支付手段、貯藏手段和世界貨幣五種職能，其中價值尺度和流通手段是貨幣的最基本職能。現代西方經濟學的貨幣理論認為，貨幣具有交換中介、價值標準、延期支付標準、財富貯藏手段職能。從形式上看，二者沒有多大差別，其實質內容是有差異。

（三）貨幣制度自產生以來，其存在形態經歷了銀本位制、金銀復本位制、金本位制、不兌現的信用貨幣制度四大類型。

（1）銀本位制。銀本位制就是以白銀作為本位貨幣的一種金屬貨幣制度。銀本位制又分為銀兩本位和銀幣本位。在銀本位制度，銀幣可以自由鑄造和自由熔化，并具有無限法償的效力，白銀或銀幣可以自由輸入。銀本位制式最早實行的貨幣制度之一，而且持續的時間也比較長。

（2）金銀復本位制。金銀復本位制是由國家法律規定的以金幣和銀幣同時作為本位幣，均可自由鑄造，自由輸出、輸入，同為無限法償的貨幣制度。金銀復本位制又可分為平行本位制和雙本位制。按法定比價，金幣價值低估，銀幣價值高估，實際價值較高的金幣成為良幣，實際價值較低的銀幣成為劣幣。（3）金本位制。金本位制又稱為金單本位制，它是以黃金作為本位貨幣的一種貨幣制度。不兌現的信用貨幣制度。不兌現的信用貨幣制度是以紙幣喂本位幣，且紙幣不能兌換黃金的貨幣制度。這是當今世界各國普遍實行的一種貨幣制度，其特點是：①不兌現的信用貨幣一般是由中央銀行發行的，并由國家法律賦予無限法償的能力。②貨幣不與任何金屬保持等價關系，也不能兌換黃金，貨幣發行一般不以金銀為保證，也不受金銀數量的限制。③貨幣通過信用程序投入流通領域，貨幣流通是通過銀行的信用活動進行調節，而不像金屬貨幣制度那樣，由鑄幣自身進行自發的調節。④這種貨幣制度是一種管理貨幣制度。⑤貨幣流通的調節構成了國家對宏觀經濟進行控制的一個重要手段，但流通屆究竟能夠容納多少貨幣量，則取決于貨幣流通規律。⑥流通中的貨幣不僅指現鈔，銀行存款也是通貨。對于《貨幣戰爭4：戰國時代》這本書，我發現它不僅是經濟，更是政治方面的一篇學術報告。文中對歐洲合眾國或者說對歐洲統一的分析，已經超出了單純的金融學者。宋鴻兵的《貨幣戰爭4》中另一個重要的話題就是美元。

美國實際上是擺脫了老歐洲的內耗爭斗，在另一個地方撿了一個統一的大便宜，才成為當今世界最重要的國家，美元也自信滿滿地想成為世界貨幣。宋鴻兵的書中分析了美元的缺陷，我認為是非常到位的。

拋開美元的種種問題，籠統地說，當世界經濟日益緊密地聯系在一起，全世界的確需要一個世界貨幣。

面對這一問題，我們看到，美元能否承擔世界貨幣的責任，關鍵之一就是信用。嚴格來說，貨幣的信用并非只是一個經濟問題，而是一個道德問題。

從這個角度我們就能看到，中國古代政權始終以嚴格的道德要求來規范自己的行為，雖然被很多追求利益的西方政治或經濟理論斥為愚蠢，但是，這一道德要求，正是當今世界美元所缺乏的或者說是所面臨的最大問題。

中國古代政權因為種種原因，沒能將自己的勢力擴展到整個地球，否則，我們可以看到，只有中國古代政治的道德要求，才能賦予世界貨幣的真正信用。當今世界或者未來世界，需要真正的世界貨幣，這是大勢所趨。

然而，如何才能出現真正被全世界廣泛接受的世界貨幣，我認為首先需要對貨幣的本質有清醒的理解，再有以此道德理解和經濟發展的要求而形成全新的貨幣理論，再設計真正合理的貨幣制度。

我贊成宋鴻兵書中的一個觀點：人民幣不應該迅速國際化。當務之急是削弱美元霸權，形成美元、歐元、亞元三足鼎立的態勢，這也是《貨幣戰爭4》的副標題戰國時代的核心內容之一。宋鴻兵《貨幣戰爭4》描述的歐洲統一的努力，從未中斷。歐洲近代歷史上的軍事政治統一，都失敗了，但銀行家們推動歐洲統一的步伐，卻從未中斷。《貨幣戰爭4》中，歐洲合眾國是作者主要討論的內容之一，它既是政治，也是經濟，也是背后的金融力量。從歐洲各國文化、歷史、利益劃分和地緣政治來說，歐洲有著強大的分裂力量，很難統一。但是，就整體利益來說，歐洲也確實有統一的趨勢。當世界上缺乏與歐洲抗衡的力量時，歐洲統一的動力并不算大，但是，當今世界，美國已成為強大的一極，中國也成為歐亞大陸上重要的平衡力量，歐洲的統一便又成為一個極其重要的政治議題。

因此，宋鴻兵在《貨幣戰爭4》中描述的歐洲統一的努力，的確是歐洲一直努力的方向。歐洲近代歷史上，拿破侖等都做過嘗試，但都失敗了。

在軍事、政治努力失敗之后，《貨幣戰爭4》告訴讀者，金融或者說銀行家們作為歐洲統一的強大推動力并沒有中斷。

然而，如果單從金融或經濟角度，人們并不能完整地了解歐洲統一的難度，因此，金融或經濟，在這里明顯地與政治無法分割。單單靠金融理論或經濟理論，離開了歐洲的歷史，要分析歐洲統一的話題，實際上很難有正確把握。錢不是罪惡，也不是詛咒；錢會祝福人的。-----------猶太諺語

贊美有錢的人，并不是贊美人，而是贊美錢。-----------------《塔木德》格言 一個無知的富人的每一次炫耀，便是一次炫耀俗氣的機會。------猶太諺語 猶太人讓我印象深刻，這些都是他們的名言，他們很聰明，很有經濟頭腦，想的都非常遠，能看透一般人看不到的東西。還記得羅斯柴爾德是如何發跡的嗎?他們一家族的成功完全源于他們聰明的頭腦和過人的膽識。當年英法之戰，由于設施不發達，幾乎沒有人會知道結果會如何，但是羅斯柴爾德派人親臨現場觀戰，得到了英軍勝利的消息后通過特快把消息傳回倫敦，比指揮英軍的威靈頓勛爵的信使快了一天。當羅斯柴爾德得到確切的消息后，就在股市大拋政府的債券。一直把他視為有最牢靠權威的消息來源的投資人，由此產生了英軍失敗的錯覺，立即陷入恐慌，導致債券大跌。等債券價值跌到慘不忍睹的地步時，他突然出手大規模購入。當這些債券低價到手時，威靈頓勛爵的信使也帶回拿破侖覆滅的捷報，引起債券大漲。羅斯柴爾德就是靠這樣的陰謀一夜暴富。

納坦.羅斯柴爾德在1799年才到達英格蘭，并花了大量的時間在高度工業化的英格蘭北部購買紡織品運回德國銷售。他到1811年才進入倫敦的金融市場。不過，作為后來者，他有著一般金融家所沒有的寶貴財富。他是一位國際商人，有豐富的經驗和網絡打破拿破侖的封鎖，把英國的黃金偷運到歐洲大陸。另外，他和自古以來的猶太商人們一樣，靠家族關系建立了廣發的國際銀行網絡。幾個兄弟分布坐鎮維也納、巴黎、法蘭福克、那不勒斯。對于中國，我覺得我們中國面臨著很多困難。文中提出中國金融的出路，在于建立亞洲

統一貨幣。作者認為，已經成為第二生產大國的當今中國，金融的出路不在人民幣的國際化，而在以中日韓為主體，構建一個亞洲統一的貨幣——亞元，就像以德法為中心的歐元那樣。然而，這個難題的第一難點，肯定是來自美國的堅決反對與種種刁難，因為這無疑將嚴重削弱美元在全球的統治霸權。

第二個難點，肯定是來自日本、韓國，因為他們在心理上不會接受中國中心（人民幣），理由是中國的工業水平（硬件、管理、勞動者技能）與他們還有相當距離。同時，特別關鍵的是，對人才和創新的重視與認可度方面的文化差異與現實情況，更是他們不能接受的。反之，中國也不能接受日韓中心，更何況日韓也并沒有形成初步的經濟協同體。

第三個難點，在于中日韓還沒有建立起一個統一的“財政政策、稅收政策、經濟政策、民生政策”，這是建立統一貨幣基礎的基礎。

第四個難點，是日韓與中國的人口差距、城鄉差距、國土差距、資源差距、文化差距、政治差距。

比較歐元共同體，建立歐元先決的自然條件，在于以德法為中心的歐元區國家，其民族習性接近、文化藝術接近、國土面積接近、人口數量接近、經濟模式接近、政治模式接近。反觀中日韓，若建立亞元，顯然不好與建立歐元的條件進行直接對比，進而更不能將之作為可以學習的榜樣。

一國貨幣堅挺并被全世界接受，除了強大的實體經濟和科技領先之外，超強大的軍事國防力量，是其堅強的后盾，曾經的英鎊和現在的美元，就是典型示范。因此，亞元并不現實，無論現在與將來。只有一個強大的中國，才能有人民幣自強自立地走向世界的輝煌未來。

【參考文獻】金融學（第三版）高等教育出版社

貨幣戰爭4：貨幣時代 宋鴻兵 長江文藝出版

貨幣戰爭批判 肖波 中國經濟出版社

貨幣陰謀 史蒂文.希亞特 當代中國出版社

貨幣戰爭中的猶太人 亞伯拉 中國書籍出版社

貨幣戰爭 宋鴻兵篇五：《就業利息和貨幣通論》讀后感經濟1124黨鑫峰 《通論》讀后感

經濟1124班 黨鑫峰 學號：201211511405 這里所說的《通論》是指英國經濟學作家凱恩斯所寫的《就業利息和和貨幣通論》。本書被公認為是20世紀最重要的西方經濟學著作。本書主要是試圖通過反對傳統的的西方就業理論的勞動市場論，利息論和貨幣論來提出他應對經濟危機的對策。而消減工資是他反復爭論的一個重要主題。從閱讀的情況來看，我是很贊同此書的翻譯者在譯者導讀中所說的“此書很難讀懂”的觀點。凱恩斯寫作本書的最終理由是想提高國民收入，使它達到充分就業的狀態，以便解決資本主義的事業問題和生產過剩的經濟危機。在凱恩斯看來，國民收入由消費和投資兩個部分組成，因此前者數值的高低取決于后者這兩個組成部分的數值高低。而消費數值取決于消費傾向；投資數量則取決于資本邊際效率和利息率。而資本邊際效率又取決于預期收益和資本資產的供給價格，而利息率則由貨幣數量和流動性偏好所決定。

在《就業、利息和貨幣通論》這本書中，對于當時西方人們所害怕的1929年爆發的危機，人們擔心它會再度到來，因此他們采取了危機是暫時和削減工資的解決辦法。而當時的凱恩斯就是旨在通過本書反對當時的傳統學者們所信奉的就業理論以及由此而導致的對付危機的態度。削減工資在書里收到凱恩斯的反復爭論。他從投資乘數原理開始論述，對貿易差額與國民經濟盛衰的關系進一步地做出了論述。書中，與他自己過去的立場不同，他一反過去的立場，開始強調貿易差額對國民收入的影響，認為保護政策若能帶來貿易順差，必將有利于提高投資水平和擴大就業，最終導致經濟繁榮。他認為一個部門的新增投資會使該部門收入增加，而且會在連鎖反應下，引起其他相關的部門的收入增加和引起其他相關部門對新投資的追加從而獲得新收入，繼而引起國民收入總量的增長是最初那筆投資的若干倍。他極力支持、主張貿易順差，并提出應該盡力擴大出口，同時保護關稅和鼓勵“購買英國貨物”來達到限制進口的政策。他的之一理論被后來的經濟學者論證并發展成為“對外貿易乘數理論”。就本書而言，凱恩斯在該書中的理論在西方經濟學屆被廣泛地運用和傳播，時至今日，仍被人們所研究、運用。

在《通論》中，他認為失業除了傳統經濟學認為的摩擦失業以及自愿失業外，還有非自愿失業，主要緣于有效需求不足。有效需求包括投資需求和消費需求，而有效需求不足則是它們共同作用的結果，后者又是因為消費傾向，對資本未來收益預期，對貨幣流動偏好這三個心理因素的作用。書中凱恩斯主張政府要想辦法促進有效需求。失業的直接原因：當社會對企業生產的產品需求不斷減少時，資本家就不會再增加投資了，這時就業量就會減少，從而導致工人失業。而失業的終極原因就是資產所有者的貨幣愿望過強。如果中央銀行的貨幣供應量減少，而資產所有者的貨幣愿望不 變，資本家為了自身的最大利潤，就不會進行充分的投資；如果投資減少，有效需求就不能夠充分實現，國民收入和就業量也就會相應地呈現較低水平，這時便產生失業。因此，他提出節儉有害論：在非充分就業存在情形下，消費的增加會引起儲蓄同步增加，從而引起資本積累的增加。反之，節儉則可能導致貧困。凱恩斯在非充分就業的前提下，提出了對消費和節儉經濟功能的全新認識。《通論》的基本內容和基本思想主要有五個方面

一、“薩伊定律”與充分就業均衡

《通論》的核心是就業不均衡理論。凱恩斯認為，經典經濟學只承認兩個失業范疇：一是摩擦失業，一是自愿失業。充分就業理論基于兩大前提：第一，工資等于勞動力之邊際生產力；第二，當就業量不變時，工資效用就等于該就業量的邊際負效用。在古典經濟學家眼中，資本主義總是處于充分就業狀態，所有愿意從事勞動的人都會就業，只有自愿失業者或者正在轉換就業位置的人才會處于失業的狀態。凱恩斯反對薩伊有關供給會創造需求的“薩伊定律”，他認為薩伊忽略了貨幣這個因素。事實上，供給與需求不一定會平衡。他提出的法則是：儲蓄動機與投資動機不同，人們有可能儲蓄過多而消費過少，而使得儲蓄和投資不一致，從而產生市場需求不足——對消費品、生產資料需求不足，供過于求，最終導致生產過剩的經濟危機與失業。

薩伊定律在西方具有很多不同的表達方式，其最簡單的一種是“供給會自動創造需求”，意思是說，生產者進行生產，不僅僅是為了滿足自己消費，主要是為了拿自己的產品與其它生產者進行交換，以便得到他所需要的其它東西。只要社會上存在著一種供給，就會自動地存在著一種相應的需求。所以，按照薩伊的說法，社會上一切產品都能被賣掉，因此不會出現生產過剩的現象。不僅如此，由于每個生產者都盡量制造出最大數量的產品和別人交換。也就是說，社會不僅沒有生產過剩的現象，而且還能使生產達到最高的水平，即達到充分就業狀態。

二、有效需求原則

所謂有效需求，是指商品的總供給價格和總需求價格達到均衡時的社會總需求。有效需求不足，是因為貨幣的購買力不足，并由此導致蕭條。凱恩斯給出了關系等式：

收入=產品價值=消費+投資

儲蓄=收入-消費

因此，儲蓄=投資

三、消費傾向

凱恩斯認為，當就業量增加時，總所得也隨之增加。然而社會往往會出現這樣一種情況：總的真實所得增加時，總消費量也在增加，但沒有所得增加德那么快。這是一個心里法則，無論從人性來看，還是從具體事實來看，這都是毫無疑問的。他詳細列舉了影響消費傾向的客觀、主觀因素。客觀因素主要包括：工資單位的改變，所得

與凈所得差別的改變，在計算所得時沒有考慮到資本價值的意外改變，時間貼現率的改變，財政政策的改變等；主觀因素則包括：人性的心理特征，社會習俗和社會制度等。

四、資本邊際效率

凱恩斯把一種資本資產的未來收益與它的供給價格之間的關系稱之為這種資本資產的資本邊際效率。資本資產的未來收益，是從資本資產在所生產的生產物的價值中，減去為取得該生產物而支付的開支之后的剩余額。凱恩斯認為，因為經濟體系的現狀是完全被動的、確定的，所以，對于未來的種種不同看法足以影響目前的情況。也可以這么說，經濟體系的現狀是利益主體關于未來看法的函數，人們對于未來種種情況的預期是自變量，而經濟體系目前的狀況是因變量。因此人們在研究實際時間中運行的經濟過程時，與被動的、確定的現狀相比，肯定對主動的、不感興趣的未來更感興趣。因此，凱恩斯特別強調預期的重要意義，這一點給后來的理性預期學派開辟了道路，對于現實生活的種種行為提供了很強大的解釋力！

五、利率與靈活偏好

凱恩斯認為，利率取決于所謂的“靈活偏好”和貨幣量。他說，一個人在處置他的所得時會碰到“個人心理的時間優先”問題。第一是消費傾向，在所得中有多少用作消費，有多少以某種方式保留為對未來消費的支配權。第二，他持有的所得或儲蓄保留為對未來消費的支配權的方式，可以是即期的、流動的，也可以是把即期的支配權放棄一些時候，而由未來的市場狀況決定。這便是“靈活偏好”，利息就是放棄周轉靈活性的報酬。《就業 利息和貨幣通論》給我的一個非常大的觸動便是理論對社會發展的重要性。從哲學的角度看，理論指導實踐，實踐又不斷促進理論的創新發展。凱恩斯在當時的社會背景下提出了自己獨特的經濟理論，后來被廣泛應用。這不禁讓我想到美國之所以成為第一強國，其提出的各方面先進思想理論居功至偉。從美國成立至今，美國涌現出了大量的經濟學家提出了大量影響世界的經濟學理論，占據了諾貝爾經濟學獎的絕大部分席位。因此，美國的經濟決策能力也是最強的。國內的一些經濟學家也認為美國的貨幣戰、貿易戰、匯率戰能力是無可匹敵的。反觀我國，目前高端經濟人才缺乏，經濟理論缺乏。國外的一些人甚至認為中國的一些經濟學家就是財經評論員而已。在政治方面，從建國后至今共產黨人提出了眾多的社會發展理論，對中國的社會發展起到了重要的作用。我們應崇拜這些理論，因為英美資本主義國家也是建立在一系列資本主義社會理論基礎上的。我們或許應該慶幸我們在新的社會理論上是獨創的也許是走在世界最前沿的。另外，凱恩斯國家干預的手段從貨幣政策轉向財政政策，這才是《就業、利息和貨幣通論》在政策主張方面革命的最主要特色。這一轉變對經濟生活和政治生活，以 及對整個經濟理論的影響都是極為深遠的。其實這就很像馬克思構建的社會主義社會，強調了政府干預的重要作用，認為對市場的適當引導和干預都是適當的。中國是社會主義社會，其實很大一部分都與凱恩斯的這套理論十分符合，因為都是強調政府干預的重要性。不過我認為中國的政府干涉市場過多，反而阻止了市場經濟自由的發展，還沒有強大起來已被政府扼殺，導致市場的不平衡，出現了這樣那樣的問題。美國實行政府干預市場，是美國的經濟已經發展到了一定的程度，出現了問題政府才進行干預，而中國的市場才剛一開放，政府就著手干涉，未免過早，應該先放養一段時間為好。