第一篇：2017--2018學年高一歷史人教版必修一單元檢測卷：第三單元 近代西方資本主義政治制度的確立與發展

第三單元近代西方資本主義政治制度的確立與發展

一、選擇題：（共20題，共50分。在每小題列出的四個選項中，只有一項最符合題目要求。）

1、二戰時期，不論首相丘吉爾的演說如何出色，似乎仍然需要那位口吃的喬治六世，只有這位國王出現，才能使整個國家不分黨派，不分種族，團結在一起。這反映了當時英國（）A.國王與內閣在政治上共進退 B.君主立憲制削弱了首相的權力 C.國王有不可替代的歷史地位 D.戰時狀態賦予國王行政大權

2、盡管40年代的革命風暴給予王權以沉重打擊，但50年代共和制試驗失敗，克倫威爾的軍事獨裁及政局的長期動蕩不安，使國內有產階級普遍認為,要確保社會穩定和財產安全，必須賦予國王以強大的權力，重建“有效統治”。由此可見當時英國()A.議會主權原則已經確立起來 B.王權神圣而不可侵犯 C.存在尊崇王室的民族心理

D.議會與國王矛盾尖銳

3、塞繆爾·亨廷頓在《變化社會中的政治秩序》中指出政治現代化涉及三個層面，即政治權威合理化、政治職能專業化、政治參與擴大化。據此分析英國政治現代化過程中()A.兩黨制的形成是政治職能專業化的重要體現

B.《大憲章》的簽署為英國政治權威合理化的實現提供了傳統依據 C.直接民主制的踐行體現了政治參與的擴大化

D.《權利法案》的頒布標志英國最終完成了政治參與的擴大化

4、《英國政治制度史＞記載：“1832﹣1868年間，共更換了10屆內閣，其中2屆發生在大選之后，8屆因平時下院投票選出。”下列關于英國責任制內閣的表述，正確的是（）A．內閣對議會負責 B．成員由國王提名產生 C．首相國王共進退 D．控制議會立法掌實權

5、處死查理一世無疑是“革命”，但是經過“光榮革命”的“反革命”，英國用憲政框架吸納革命原則，成就了代表資本主義發展方向的近代憲政體制。資產階級與王權之間達成了王權接受限制的持續妥協，維護了英國持久穩定的法治與和平。與此相符的推論是（）A．“光榮革命”是歷史的倒退 B．憲政體制下國王與議會分權制衡 C．內閣制是英國憲政的核心 D．國王“統而不治”是相互妥協的結果 6、1640—1660年革命期間，盡管英國資產階級和新貴族處死了國王、推翻了斯圖亞特王朝，建立了共和國，但仍有學者認為，與前者相比，從歷史的視角來看，1688年“光榮革命”的革命性更強。這是因為（）

A.前者的革命措施過于超前且多暴力 B.后者通過不流血的溫和方式成功奪權 C.前者的革命影響波及面過窄且短暫 D.后者成功引發了不可逆轉的政治轉型

7、美國1787年憲法規定，國會分參、眾兩院。參議院由各州議會分別選派兩名參議員組成，眾議院議員按人口比例由各州選民普選產生，每兩年選舉一次。這些規定體現了（）A．參議院代表少數人利益 B．各州根據人口分享聯邦權力 C．聯邦制與共和制的原則 D．眾議院主導聯邦的立法權力

8、根據美國1787年憲法，眾議員名額按照各州人口比例分配，各州人口數“按自由人總數加上所有人口的五分之三予以確定”。這一規定違背了《獨立宣言》中提倡的（）A．主權在民原則 B．天賦人權原則 C．各州自治原則 D．各州平等原則

9、主持制定美國1787年憲法的麥迪遜談到民主政治時認為，“美國革命最重要特征，不僅是順應人性，還在于對人性黑暗的承認”。“自由之于黨爭．如同空氣之于火……因為自由孕育黨爭，所以它是政治生活的必需品，如果企圖因消除黨爭可消除自由，那就象滅絕空氣一樣荒唐”。這說明（）

A．民主政治的建立應基于對個人自由的尊重 B．美國的民主政冶應該保護黨爭和自由 C．西方式民主政治必然導致黨爭的出現 D．政黨政治的形成深刻影響了美國社會

10、“無論美國人對自由報以多么深的敬意，在制憲者看來，讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事（這些事包括保有能讓自由得以繁榮的條件），并不明智。”由此美國（）

A.實行聯邦制，加強中央政府權力 B.踐行三權分立原則，實現權力制約平衡 C.開創兩黨制，避免一黨專制獨裁 D.推行人民主權原則，確保公民自由權利

11、“兩個魔鬼勝過一個圣人”是一句英國格言，典型地說明了憲政就是讓兩個魔鬼友好地相處并相互制約。這說明了代議制的關鍵和核心是（）A．全體公民的參與程度 B．權力的制約與平衡 C．市民的整體素質 D．革命的徹底性

12、在美國憲法的制定過程中，一些政治家認為，“人民”和“人民的代表”（國會）是不同的；“人民”高于“人民的代表”；“由人民制定、政府不能更改的”憲法高于“由政府制定、政府能夠更改的“普通法律”。這些認識體現的政治理念是()A.權力制衡 B.民主自由 C.人民主權 D.法律至上

13、根據法蘭西第三共和國憲法規定，法國的國民議會由參議院和眾議院組成，參議院中的300名議員中有75人終身任職，其余由各省及殖民地的選舉團間接選舉產生，眾議院中的議員則由選民直接選舉產生。這表明了（）

A．法國政治上體現共和原則 B．法國近代歷史發展很曲折 C．法國民主政治已得到完善 D．法國建立起了君主立憲制 14、1871年憲法作為德國政治現代化進程中的重要一環，有學者認為。作為一部“約定性的憲法”，不乏“現代民主政治”的色彩。該學者做出上述判斷的主要依據應是，1871年憲法（）

A．賦予人民選舉權 B．規定成立聯邦制國家 C．限制了皇帝權力 D．確立了內閣對議會負責

15、英、法、美、德等國的代議制各有特點，但核心思想是一致的，即資產階級通過設立議會把國家的立法權力掌握在自己手中。下列對近代西方議會的解讀，正確的是（）A．英國“光榮革命”確立議會制 B．美國1787年憲法規定總統對國會負責 C．法國總統有權解散參、眾兩院 D．德意志帝國皇帝主宰議會 16、1873年，麥克馬洪當選為法蘭西第三共和國第二任總統，他在位期間頒布了《法蘭西第三共和國憲法》，根據這部憲法，下列屬于他權力范圍的是（）①有權任命部長等高級官員 ②經參議院同意有權任命內閣 ③作為國家元首可締結條約 ④經眾議院同意可解散參議院。A．①③ B．①②④ C．②③③ D．①②③ 17、1871年《德意志帝國憲法》規定：“聯邦的主席職位屬于普魯士國王，普魯士國王享有德意志皇帝的尊稱。皇帝在國際關系上為帝國的代表，以帝國名義宣戰與媾和，同外國締結同盟及條約，委派并接受使節。”該規定的主要目的是（）A．保持普魯士王國的政治優勢 B．促進德意志帝國的統一 C．保留和堅持君主專制政體 D．減少德意志各邦國之間的矛盾

18、有學者認為：“新德意志帝國樹立之政治制度，……表面上帝國政治受國民代表之支配，但實際上，制憲者之設計至巧，將實權保留于上流階層，而擁戴一個獨裁君主。”該學者認為德意志帝國（）

A．共和派和保皇派勢力相當 B．政治權力由帝國議會掌控 C．民主立憲是虛，君主專制是實 D．容克貴族占主導，資產階級次之

19、《1875年法蘭西第三共和國憲法》規定：“總統有權召開兩院的特別會議。在會議的閉會期間，如果每院有絕對多數要求開會，總統也必須召集兩院。”這說明（）A．議會制約總統的權力 B．行政權制約立法權 C．總統制約議會的權力 D．總統與議會相互制約

20、《歐洲文明擴張史》中說：“從歐洲的總體看，甚至到19世紀下半葉仍遠不能說從大西洋到烏拉爾的歐洲都實現了英法式的近代民主。而且民主的體制與民主的精神并不完全是一回事：有了議會制，是說有了民主的形式，不等于說有了民主的內容。”下列最能印證材料觀點的是（）

A．1689年權利法案 B．1787年美國憲法 C．1875年法國憲法 D．1871年德國憲法

二、非選擇題:（共3小題，共50分。）要求分析材料，結合所學知識，回答問題。

21、閱讀下列材料，回答問題

材料一 從美利堅合眾國形成的過程和背景來看，美國的立國經驗是獨特的。首先，和西方大多數國家不一樣，美利堅合眾國的建立不是自上而下，而是自下而上完成的，國家體系的形成是先有州而后才有國家。其次，“州”的地位的演變，一直是這個國家形成過程中的關鍵，州先由殖民地上升為獨立之“邦”，后又降格為從屬于聯邦的成員，不管其地位如何演變，但始終都保持著相當的獨立性。再次，由于合眾國直接脫胎于“聯合殖民地”，因此這種聯合的程度和方式作為一種標志，不僅劃分了這個國家形成過程中的不同階段，也在一定程度上決定了這個國家組織和結構的形式，而與其他任何國家不同。——何順果《美國史通論》

材料二 進入19世紀后，德意志各地的資本主義逐步發展。1815年起，德意志人民要求實現國家統一的斗爭不斷高漲。俾斯麥出任普魯士首相后，認為“當代的重大問題不是言論和多數人投票能夠解決的，有時候不可避免的，要通過一場斗爭來解決，一場鐵與血的斗爭。”普魯士以統一為名限制自由，調和君權與資產階級間的矛盾，利用普魯士的經濟優勢，于1864年擊敗丹麥，1866年擊敗奧地利，成立北德意志同盟。1870～1871年在普法戰爭中擊敗法國，兼并南德諸邦。1871年1月18日，普魯士國王威廉一世在法國的凡爾賽宮加冕為德意志帝國皇帝，俾斯麥任宰相，普魯士通過王朝戰爭最終實現德意志的統一。——摘自《世界近現代史》（上冊）（1）根據材料一并結合所學知識，指出獨立后的美國實行“聯邦制”的原因，并分析該制度的特點。

（2）依據材料二，概括1871年德意志實現統一的因素，結合所學知識對其進行評價。

22、有人說“政治是妥協的藝術”，也有人說“在中國政治中，妥協往往被視作不徹底，不革命到底的表現”。閱讀下列材料；

材料一 阿克頓說：“妥協是政治的靈魂，如果不是其全部的話”。達爾也說：“民主依 賴妥協”。

材料二 美國憲法是美國建國初期多元利益集團談判和妥協的結果，憲法所創立的也是一 個利益談判和妥協的政治機制。在美國兩百多年的歷史上，不同的利益集團因應對不斷變化 的歷史環境，利用依憲法衍生的憲政機制，就各自的利益和聯邦的“公共一利益的定義和定 位，相互進行一種連續不停的談判和妥協……憲法的生命力不斷得到更新，表現出一種“超 穩定性”，成為一部“活著的憲法”。

——王希《原則與妥協》

材料三 傳統的主流歷史敘事否認這場“大妥協”具有任何積極意義，認為它恰恰體現了 革命的不徹底性：大批舊官僚和立憲派“投機”革命，“篡奪”了革命果實；“大妥協”中 優待清朝遜帝的做法，也為民國時的君主復辟埋下了伏筆。但近年以來，已有一些研究論文 試圖對這場“大妥協”作出不同的評價。如喻大華……指出，對袁世凱的妥協是孫中山的戰 略和策略。

一個維系了二千多年的封建君主專制，要廢于一旦，必須具備多種條件，絕非單憑 武力能夠解決，《清室優待條件》并非由袁世凱一方炮制，而是由南方首先提出，南北雙方經過協商達成一致意見。

——章永樂《論清王朝與中華民國的“大妥協”》 請回答：

（1）據材料一與所學知識，英國在光榮革命后又是怎樣用“妥協”的方式推進政治民主化進程的？

（2）據材料二，結合所學知識回答，美國憲法制定中“多元利益的妥協”的具體表現及體現的兩大原則。

（3）據材料三并結合所學知識，對于中華民國“大妥協”的不同評價，你持哪種觀點并說明理由。

23、閱讀材料，完成下列要求。

材料一 憲法規定，德意志帝國的首腦為“德意志帝國的皇帝”，由普魯士國王擔任，由他的家族世襲。皇帝代表帝國，有權宣戰、媾和、結盟、接受和委派大使。皇帝任命宰相和其它行政官員，也可以免除他們的職務。皇帝為陸海軍最高統帥。皇帝被賦予召集兩個立法機構聯邦議會和帝國議會開會或宣布解散的權力，法律由皇帝簽署并頒布。皇帝以下設帝國宰相，由普魯士首相兼任，只對皇帝負責。德意志帝國沒有內閣，僅有的一名大臣，就是帝國宰相，他本人又任命政府各部的負責人，稱國務秘書，僅作為助手對宰相負責。宰相的主要職責大多數不是作為帝國首席大臣而是作為普魯士首相來履行的。

——丁建弘著《大國通史：德國通史》

材料二 1889年《大日本帝國憲法》的基本，是在于把“萬世一系”的“神圣”的天皇規定為統治權的總攬者。天皇擁有決定行使各部的官制、對文武官員進行任命等強大的行政權。因此，各國務大臣是對天皇負責，而對議會的責任卻不明確。天皇在帝國憲法中具有廣泛的權限。同時還規定天皇是神圣的化身，所以，天皇可以不必承擔政治責任。根據這條規定，政府能夠以天皇的名義對國民行使強大的統治權，又可以對國民及議會逃避政治責任。另外，條文上雖然承認信教自由，但實際上也是徒有形式。因為天皇是神道的最高祭祀者，神道事實上是國教，受到了國家的種種保護。

——（日）依田憙家著《簡明日本通史》

（1）材料一中“宰相的主要職責大多數不是作為帝國首席大臣而是作為普魯士首相來履行的”含義是什么？材料一、二中，德國、日本兩國憲法呈現出的政治體制有何共同點？

（2）根據材料一、二，試比較德國皇帝與日本天皇在權力上的異同。

答案

一、單項選擇題

1、【答案】C 【解析】內閣與首相在政治上共進退，故A項錯誤；材料表明君主立憲制削弱了首相權力，故B項錯誤；材料沒有體現戰時狀態賦予國王行政大權的信息，故D項錯誤；材料“只有這位國王出現，才能使整個國家不分黨派，不分種族，團結在一起”說明英王是民族團結的象征，有不可替代的歷史地位，故C項正確。

2、C

3、【答案】B 【解析】資產階級革命的成功、《權利法案》的頒布體現議會和法律權威的合理化；責任內閣制的形成體現政治職能的專業化；代議制的形成和完善體現政治參與的擴大化。兩黨不掌握國家職能，排除A；《大憲章》的簽署為用法律限制王權提供了傳統依據，B項正確；代議制的形成和完善是政治參與擴大化的體現，C項錯誤；《權利法案》不是政治職能擴大化而是政治權威合理化的重要步驟，排除D項。

4、【答案】A 【解析】本題考查的是英國的責任內閣制，考查學生對英國的責任內閣制的特點的認識與理解．結合已學知識，英國責任內閣制的特點：①內閣全體成員對政府事務集體負責，并與首相在政治上共進退；②責任內閣制是英國君主立憲制的核心，名義上是對國王負責，實際上是對議會負責．所以BCD錯誤說法均錯誤．故選A．

5、【答案】D 【解析】本題考查英國君主立憲制的確立，“光榮革命”后，國王成為“統而不治”的國家元首，內閣承擔實際行政職責．“光榮革命”的“反革命”是指采用和平的方式實現了權力的轉移，而沒有像處死查理一世那樣的暴力方式，故A錯誤；

英國國王是“統而不治”的，故B錯誤；材料沒有體現C，排除；材料中的“資產階級與王權之間達成了王權接受限制的持續妥協”體現了國王“統而不治”是相互妥協的結果，故D正確．故選D．

6、【答案】D 【解析】1660年之后出現斯圖亞特王朝的復辟，而“光榮革命”之后英國資產階級君主立憲政體真正確立，且不斷發展，不可逆轉。故答案為D項。其他三項均不能體現“革命性更強”的含義，排除ABC項。

7、C

8、【答案】B 【解析】本題考查美國1787年憲法．考查美國1787年憲法的內容和體現的原則，學生解讀材料、運用所學知識解決問題的能力．根據所學知識可判斷，“自由人”主要指白人，“其他人口”指的是黑人和印第安人等，這樣的規定顯示它們是不平等的，這種不平等顯然不是州的不平等，而是種族的不平等．故排除D項．主權在民強調的是國家的一切權力來源于人民的授予，國家權力尊重和保障公民的權利與自由，A項顯然不符合題意，應排除．美國1787年憲法規定各州應該怎么做，強調的是中央集權，而非各州自治原則，故C項應排除．材料中規定“按自由人總數加上所有其他人口的五分之三予以確定”，其中的“自由人總數”實際上對人的權力劃了等級，有了歧視，違背了天賦人權原則．故B項正確．故選B．

9、A

10、【答案】A 【解析】據材料“讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事……并不明智”并結合所學知識可知，這反映了加強中央政府權力的主張，美國聯邦制加強中央政府權力，符合題意，故A項正確；材料未涉及三權分立的問題，故B項錯誤；材料也沒有反映兩黨制的問題，故C項錯誤；材料主旨也不是說明公民自由權利的問題，故D項錯誤。故選A。

11、【答案】B 【解析】依據題干材料，結合所學可知，資產階級革命的目的是要推翻封建專制統治，建立資產階級民主政體，如何防止專制的產生是資產階級政體建立過程中不容忽視的因素，所以他們采用了用權利制約權利的辦法，以防止專制的產生和政權的穩定，因此代議制的關鍵和核心是權力的制約與平衡，故B項正確．ACD三項盡管對資產階級政體有一點影響，但不是關鍵和核心，應排除．故選B．

12、【答案】C 【解析】材料““人民”高于“人民的代表”” “由人民制定、政府不能更改的”憲法高于“由政府制定、政府能夠更改的“普通法律”可知，這些認識體現的政治理念是人民主權，故C項正確；ABD項不符合題意。

13、【答案】A 【解析】本題考查法國共和制的特點．考查學生準確解讀材料、分析理解的能力．從題干信息可以看出法國在政治上體現共和原則，故A項正確．B項材料沒有體現，應排除．CD兩項不符合史實，應排除．故選A．

14、【答案】A 【解析】本題考查1871年《德意志帝國憲法》，具體考查1871年憲法體現的民主性．A項，賦予人民選舉權，符合材料民主性，正確；B項，聯邦制國家屬于國家結構與是否民主無關，排除；C項，皇帝權力不受限制，排除；D項，確立內閣對皇帝和首相負責，排除．故選A．

15、【答案】D 【解析】結合所學可知，英國“光榮革命”后確立了君主立憲制，故A項錯誤．美國1787年憲法規定總統對憲法負責，故B項錯誤．法國總統經參議院同意有權解散眾議院，故C項錯誤．德意志帝國皇帝掌握實權，主宰議會，故D項正確．故選D．

16、【答案】A 【解析】結合《法蘭西第三共和國憲法》規定行政權歸內閣和總統；總統由國民議會選出；任期7年，可連選連任；總統是國家元首及軍隊最高統帥，總統與參眾兩院議員共有創議法律之權，總統征得參院同意可解散尚未屆滿的眾議院；內閣部長由總統任命，總統和內閣部長共同向議會負責．所以②④不符合題意．故選A．

17、【答案】A 【解析】依據材料中“聯邦的主席職位屬于普魯士國王，普魯士國王享有德意志皇帝的尊稱”的信息，可知普魯士國王享有世襲皇帝的特權；”以帝國名義宣戰，同外國締結同盟及條約，委派并接受使節”表明德意志帝國皇帝擁有很大的權利．BCD與題意無關．故選A．

18、【答案】C 【解析】聯系所學知識，根據材料“將實權保留于上流階層，而擁戴一個獨裁君主”分析可知，君主大權獨攬，C項正確；A項是法蘭西第三共和國憲法制定時的背景，B項中帝國議會名義上有立法權，實際上受聯邦議會和皇帝的控制，D項在材料沒有體現，均排除．故選C．

19、【答案】A 【解析】依據材料內容經過分析可得出總統的權力受到議會的制約的結論．在非會議期間，議會可以要求總統召開會議，這說明總統是對議會負責的．這個符合法國民主共和政體的特點，法國的資本主義政體是議會制民主共和制度，總統與內閣對議會負責．故選A． 20、【答案】D 【解析】結合已學知識，1871年《德意志帝國憲法》規定：國家元首是皇帝，掌握國家最高權力；首相：政府首腦，由皇帝任命，只對皇帝負責不對議會負責；聯邦議會和帝國國會是立法機構，行使立法權．權力小，國會對政府沒有任何行政監督權，只參與制定法律和預算的權力；1871年《德意志帝國憲法》具有濃厚的專制主義和軍國主義色彩，符合“不能說從大西洋到烏拉爾的歐洲都實現了英法式的近代民主．而且民主的體制與民主的精神并不完全是一回事：有了議會制，是說有了民主的形式，不等于說有了民主的內容”說法．故選D．

二、非選擇題

21、（1）原因：美國脫胎于“聯合殖民地”，州有相當的獨立性；松散的邦聯難以應付危機或邦聯體制阻礙了美國資本主義的發展；啟蒙思想的影響。

特點：中央集權與地方分權相結合（或聯邦政府擁有政治、經濟、軍事和外交大權，各州可在不違背憲法前提下之地呢地方法律，有一定的自治權）

（2）因素：資本主義經濟的發展提供了物質條件；人民的要求；普魯士經濟、軍事實力強大；俾斯麥的“鐵血政策”。

影響：確立了二元制君主立憲制；資本主義迅速發展，躋身于強國之列；是一種不徹底的代議制，帶有濃厚的封建性、軍事性色彩。

22、（1）推進：1689年頒布《權利法案》，確立了君主立憲政體，限制國王權力；18世紀 期形成責任內閣，國王統而不治；1832年議會改革，進一步完善民主政治。

（2）表現：中央集權和地方分權之間;大州和小州之間；南方和北方之間；參議院和眾議院之間。

原則：中央集權和地方分權相結合（聯邦制原則）；分權與制衡。（3）觀點一：“大妥協”是消極的，是革命不徹底的表現。

理由：袁世凱“篡奪”革命果實，中華民國名存實亡；為君主復辟埋下了伏筆。觀點二：“大妥協”是積極的，是革命派的斗爭策略。

理由：加快結束清王朝的統治和君主專制制度的滅亡；保存革命力量。適當的“妥協”是武裝斗爭的有益補充。

【解析】（1）抓住問題中的時間信息“光榮革命后”，結合所學知識，列舉出英國政治民主化過程中的重大事件，如1689年《權利法案》，1721年責任內閣制的確立以及1832年的議會改革等史實，注意回答過程中要做到史論結合，具體說明這些史實是如何推動政治民主化的。

（2）第一小問具體表現結合所學知識可知1787年憲法中注重調節中央和地方，大州與小州，及參眾兩院之間的協調；第二小問原則主要體現了聯邦制原則和分權制衡原則。（3）本小題屬于開放性試題，首先表明觀點，第一種觀點認為其實消極的，結合材料三中“不徹底性：大批舊官僚和立憲派“投機”革命，“篡奪”了革命果實；“大妥協”中優待清朝遜帝的做法，也為民國時的君主復辟埋下了伏筆”等史實得出袁世凱篡奪革命果實，為君主復辟埋下了伏筆；第二種觀點認為“妥協”是積極的，結合材料三中“一個維系了二千多年的封建君主專制，要廢于一旦，必須具備多種條件，絕非單憑武力能夠解決”等信息得出加速了清王朝統治的結束，由材料三中“南北方的妥協”得出有利于保存革命力量。

23、（1）含義：宰相主持內閣工作但由皇帝任命，宰相對皇帝負責；

共同：確立了君主立憲政體，具有憲政色彩（或者代議制民主形式）；帶有濃厚的專制主義和軍國主義色彩。

（2）相同：擁有廣泛的權力，具有專制性。

不同：日本天皇帶有神權色彩，受到國家的保護。

【解析】（1）第一小問含義，根據材料一“德意志帝國的首腦為‘德意志帝國的皇帝’，由普魯士國王擔任……皇帝以下設帝國宰相，由普魯士首相兼任，只對皇帝負責”表明，德意志帝國的皇帝本身就是普魯士的國王，而主持帝國政府的宰相，又由皇帝任命，且由普魯士首相兼任，只對皇帝負責，故更多體現普魯士的利益；第二小問共同點，根據

材料一“德意志帝國的首腦為‘德意志帝國的皇帝’”、“兩個立法機構聯邦議會和帝國議會”和材料二“把‘萬世一系’的‘神圣’的天皇規定為統治權的總攬者”、“對議會的責任卻不明確”可知，德日兩國都已經進入資本主義近代政體，確立了君主立憲的制度，具有代議制民主的色彩；根據材料一“皇帝代表帝國，有權宣戰、媾和、結盟、接受和委派大使……只對皇帝負責”和材料二“天皇在帝國憲法中具有廣泛的權限。同時還規定天皇是神圣的化身，所以，天皇可以不必承擔政治責任”可知，德日兩國都保留了較大的封建殘余，具有濃厚的專制主義和軍國主義色彩。

（2）相同點：根據材料一“皇帝……有權宣戰、媾和、結盟、接受和委派大使……任命宰相和其它行政官員……為陸海軍最高統帥……召集……聯邦議會和帝國議會開會或宣布解散的權力，法律由皇帝簽署并頒布……帝國宰相……只對皇帝負責”和材料二“天皇規定為統治權的總攬者……擁有決定行使各部的官制、對文武官員進行任命等強大的行政權……各國務大臣是對天皇負責……天皇在帝國憲法中具有廣泛的權限”表明，德國皇帝與日本天皇都擁有廣泛的權力，具有濃厚的專制色彩；不同點：根據材料二“天皇是神圣的化身，所以，天皇可以不必承擔政治責任”可知，日本天皇被賦予崇高的神權色彩，并受到了憲法的嚴格保護。

第二篇：2018--2019學年人教版高一歷史必修一單元測試：第三單元 近代西方資本主義政治制度的確立與發展

第三單元近代西方資本主義政治制度的確立與發展

一、選擇題(本大題共25小題，每小題2分，共50分)1．英國輝格派史學家認為近代英國某一事件的影響是議會最終戰勝了國王。這個事件是()A．責任內閣的形成 B．“光榮革命” C．英國資產階級革命 D．查理二世復辟 答案：B 解析：根據材料中“議會最終戰勝了國王”，并結合所學知識可知，該事件是“光榮革命”。答案選B項。

2．有學者認為“英國革命取得了較大的成就，原因是英國革命是本著宗教精神進行的，而且沒有與過去的傳統割斷聯系。另一個原因是英國革命是作為保守力量而不是作為破壞力量出現的”。在這里，該學者認為英國革命取得較大成就主要是因為()A．有宗教精神作為理論依據 B．保留了傳統文化 C．是由保守力量領導的 D．采取了溫和的方式 答案：D 解析：A項說法不正確。由材料“英國革命是作為保守力量而不是作為破壞力量出現的”可知D項是正確的。這里的保守是指“革命”的手段，而不是傳統文化和保守力量，故B、C兩項錯誤。

3．“君主立憲制其實是一種相對完美的政體，最起碼在17世紀是英國最好的抉擇。”材料意在表明()A．君主立憲制適用于世界各國 B．英國確立君主立憲制是符合其國情的 C．君主立憲制只適用于17世紀的英國 D．沒有真正適合17世紀英國的政治制度 答案：B 解析：雖然材料說君主立憲制“相對完美”，但是不能由此說它適用于世界各國，排除A項。材料認為對17世紀的英國來說，君主立憲制是最好的選擇，但不能說它只適用于英國，排除C、D兩項。英國君主立憲制的確立是基于英國的歷史傳統和17世紀英國的現實，B項正確。

4．1701年，議會頒布了《王位繼承法》，限定了國王的繼承順序和宗教信仰，重申國王必須遵守法律。議會還對革命期間處死國王等事進行了合法追認。這表明()A．王權被進一步削弱 B．資產階級統治真正確立 C．國王成為虛君 D．天主教會被驅逐出英國 答案：A 解析：題干材料只是強調了對王權的進一步限制，議會權力擴大，并沒有涉及掌握政權的是資產階級還是新貴族，而且材料也沒有涉及國王的地位，材料也只是規定國王的宗教信仰，并沒有說明人民的宗教信仰問題，因此排除B、C、D三項。

5．下圖是英國政體結構示意圖。對此理解正確的是()

A．各種權力源自君主 B．缺乏對權力的制約 C．內閣施政受議會監督 D．缺少資產階級代議制特色 答案：C 解析：從材料示意圖中可知，君主只是國家的象征，并無實權，其對內閣的任命只是形式上的，A項錯誤。B項錯誤，如行政權與立法權就存在制約關系。內閣由議會產生，對議會負責并受其監督，C項正確。選民選舉議員組成下院即是資產階級代議制的顯著特色，D項錯誤。答案選C項。

6．張居正是明朝內閣首輔，卡梅倫是英國內閣首相。下列關于二人及兩國內閣的說法，正確的是()A．都由國家君主任命 B．都是君主專制的產物

C．二人都是決策者 D．都在國家政治生活中起主導作用 答案：A 解析：明朝內閣由皇帝任命；在君主立憲制下，英王是名義上的國家元首，內閣由議會產生后，要經過英王的任命，故A項是正確的。英國內閣的建立說明君主權力的失去，排除B項。明朝的內閣沒有決策權，并非法定機構，排除C項。D項的說法錯誤，在明朝，皇帝專制，皇帝在國家政治生活中起主導作用。

7．英國“政治制度發展呈現出原創性、連續性和漸進性特征。諸多事實表明，這個國家是近代資本主義政治制度的開拓者，是供憲政考古的博物館”。光榮革命后具備“原創性”特征的是()A．任期制的出現 B．君主制的保留 C．責任內閣制的確立 D．議會制的形成 答案：C 解析：任期制和議會制在古代希臘就有，革命前的英國就是以君主為元首，只有責任內閣制符合“光榮革命后”“原創性”特征。答案為C項。

8．“1832年的改革，仍然不失為一次有劃時代意義的、里程碑意義的重大事件。……(它)把英國社會推上了資本主義發展的嶄新的時期。”這是因為()A．資產階級和新貴族力量強大 B．工業資產階級取得更多席位 C．國王的權力受到法律限制 D．工人階級獲得了普選權 答案：B 解析：隨著工業革命的開展而興起的工業資產階級，在1832年議會選舉改革中取得更多的席位，大大加強了在議會中的作用，為工業資本主義的進一步發展提供了保障，確保了英國民主政體的穩定和資本主義經濟的迅速發展。答案選B項。

9．“沒有近代的英國，就沒有現在這個世界。”下列對此解讀合理的是()A．英國的政治制度為現代國家提供了借鑒 B．英國最早走上了資本主義發展道路 C．三權分立是現代國家基本的政體模式 D．君主立憲制是最好的政治體制 答案：A 解析：英國的代議制和權力制衡成為了資本主義國家普遍采用的形式，故答案為A項。B項的說法錯誤，C項只是美國最典型，英國是權力分立，但不是三權分立，君主立憲是部分國家采用的體制，D項的說法錯誤，排除B、C、D三項。

10．1787年5月，在費城召開的會議上，代表格利聲稱：國家所蒙受的不幸都來自“過度的民主”。狄金森更是提議說，“一個有限制的君主制，是世界上最好的政府之一。從來就沒有任何共和制度帶來同樣的好處”。這些言論共同反映了()A．當時美國需要建立一個強有力的中央政府 B．民主制度有利于社會的不斷進步 C．戰敗的英國正伺機尋釁，挑起新的戰爭 D．《邦聯條例》促進了貿易的發展 答案：A 解析：從材料可以看出，一個反對“過度的民主”，一個主張“有限制的君主制”而不是“共和制度”，結合二者及“1787年”“費城”考慮，應是主張加強中央的權力，收回地方的一些權力。答案選A項。

11．“開國者們還企圖在國民政府中實施一種分權制，即獨立的立法、行政和司法部門，以將其作為一種對付多數主義(民眾多數政治)的防御工具和作為一種保護精英自由與財產的補充手段。”這反映出1787年憲法制定的目的是()A．防止專制獨裁的出現 B．加強中央政府的權力 C．維護資產階級利益 D．實現普通公民的平等 答案：C 解析：A、B兩項在題干材料中沒有反映；D項所述與“將其作為一種對付多數主義(民眾多數政治)的防御工具”不符。從“保護精英自由與財產”的信息可知這是為了維護資產階級利益，答案選C項。

12．《聯邦黨人文集》討論政府結構的第五十一篇說：“防止把某些權力逐漸集中于同一部門的最可靠辦法，就是給予各部門的主管人抵制其他部門侵犯的必要法定手段和個人的主動。……野心必須用野心來對抗。”符合以上觀點的重大舉措是()A．實行君主立憲政體 B．保障人民基本權利 C．確立三權分立原則 D．確立聯邦制 答案：C 解析：材料中的“給予各部門的主管人抵制其他部門侵犯的必要法定手段”體現了權力的分配與制約，故C項正確。

13．美國1787年憲法第六條規定：“任何一州憲法或法律中的任何內容與之抵觸時，均不得違反本憲法。”這一規定旨在強調()A．分權制衡 B．共和主義 C．聯邦至上 D．人民主權 答案：C 解析：1787年憲法的這一規定，強調地方制定一切法律要以憲法為基礎，不得違反憲法。顯然這一規定，意在強調聯邦政府及國家的統一性，C項正確。材料并沒有體現出A項內容，也沒有體現出共和主義和人民主權的信息，排除A、B、D三項。

14．托克維爾曾指出：“民主選出來的統治者一般不會有與多數人相反的利益，同時也不會有一定與所有的人都一致的利益。”最能體現這一思想的政治制度或官職是()A．19世紀末德國皇帝 B．英國的君主立憲制 C．美國的民主共和制 D．19世紀末德國首相 答案：C 解析：美國的民主共和制下總統由選舉產生，而其他三項中統治者均不是選舉產生的，故答案為C項。

15．1796年9月17日，華盛頓在《告別詞》中說：“我已經提醒你們，在美國存在著黨派分立的危險，并特別提到按地域差別來分立黨派的危險。現在讓我從更全面的角度，以最嚴肅的態度概略地告誡你們警惕黨派思想的惡劣影響。”這表明華盛頓()A．反對地域區別的政黨政治 B．對美國的政治產生了重要影響 C．主張美國實行兩黨輪流執政 D．對政黨影響政府的決策的擔憂 答案：D 解析：材料表明華盛頓注意到了黨派斗爭的弊端，顯示了華盛頓對政黨政治的擔憂，故答案為D項。

16．1968年，美國總統候選人喬治·華萊士曾說，在兩黨之間“沒有價值一角錢的區別”。對此理解正確的是()A．民主黨與共和黨的主張相同 B．兩黨都維護資產階級的根本利益 C．喬治·華萊士為了拉選票說謊 D．兩黨已經失去了存在的意義 答案：B 解析：民主黨和共和黨在內外政策和治國方略上并不相同，A項錯誤；兩黨在本質上都是為了維護資產階級的根本利益，B項正確；C、D兩項明顯錯誤。答案選B項。

17．美國憲法規定，只有2/3以上的州才可聯合提出修憲議案，一旦修正案獲得通過，將被視為美國憲法的一部分，至今共有27條修正案；另外，美國司法機構也可以通過判例對憲法進行實質上的修正。下列理解正確的是()A．憲法難以修改表明美國人缺乏改革精神 B．憲法主體未變表明美國法律觀念沒有發展 C．憲法修正的目的是為應對社會環境變化 D．獨立戰爭后美國社會階級結構一直未變 答案：C 解析：從所給材料看，美國不斷對憲法提出新的修正案，說明美國人有改革精神，也說明了美國的法律觀念在發展，因此，排除A、B兩項。工業革命之后世界工業化國家的階級結構均發生變化，故美國的社會階級結構一直未變也不符合史實，排除D項。隨著社會的發展，修憲的目的在于應對社會環境的變化，答案為C項。

18．下面是英國和美國政體結構示意圖，下列關于二者的說法正確的是()

A．兩國都實行民主共和體制 B．政府首腦由議(國)會產生 C．政府首腦都對議(國)會負責 D．都實行分權制衡的政治體制 答案：D 解析：英國實行君主立憲制，首相由議會選舉產生，要對議會負責，首相擁有立法創議權，在一定程度上英國首相同時掌握立法權和行政權，排除A項。美國實行典型的三權分立，國會、總統、法院相互制約與平衡，美國總統由選舉產生，對選民負責，排除B、C兩項。無論是美國還是英國，都實行的是分權制衡的政治體制，答案選D項。

19．1875年法蘭西第三共和國憲法規定：“立法權由眾議院和參議院兩院行使，參議院由間接選舉產生，眾議院用普選方式選出。……行政權由總統和內閣掌握。”材料整體上體現的實質是()A．權力的分立 B．議會兼掌司法權力 C．議會是國家立法機關 D．總統不能任命內閣 答案：A 解析：所給材料體現了權力的分立，A項正確。C項的含義包含在A項中。材料未提到司法權力，但1875年憲法規定最高法院掌司法權，B項錯誤。1875年第三共和國憲法規定總統任命內閣部長，D項錯誤。

20．1875年法蘭西第三共和國憲法中明確規定：“參議院得組成最高法院，以審判共和國總統或部長及審理危害國家安全案”，“共和國總統，由參議院與眾議院聯合而成的國民議會，依絕對多數票選出”。此規定實際上()A．以法律形式鞏固了法國大革命成果 B．從政治體制上否定了君主專制 C．加劇了君主與共和派的矛盾 D．說明第二次工業革命鞏固了法國政體 答案：B 解析：從材料的規定可以看出，在法國共和政體下總統由議會選舉產生，并受議會的制約，從而防止了總統專權的出現，也就從政治體制上否定了君主專制，故答案為B項。所給材料不能反映A項，C、D兩項的說法不符合史實，排除A、C、D三項。

21．1875年憲法反映了法國當時各派政治力量的對比：共和派力量雖有發展，但不足以單獨制憲；保皇派雖無力復辟，但把某些政治要求塞進了憲法。由此來看1875年憲法()A．是人民群眾斗爭的直接產物 B．是共和派與保皇派相互妥協的結果 C．是共和派在議會占絕對優勢的結果 D．表明保皇派對復辟已經喪失信心 答案：B 解析：在確立共和制的憲法中，保皇派把某些政治要求塞進了憲法，這說明憲法是共和派與保皇派相互妥協的結果。答案選B項。

22．法國1875年憲法規定總統不是內閣成員，總統與內閣是兩個機構，并規定：“共和國總統的每項命令須經由各部部長一人之副署。”這些規定說明當時()A．法國政體是總統制 B．法、美兩國政體是相同的 C．法國政體是共和制 D．法國總統權力受內閣制約 答案：D 解析：“法蘭西第三共和國憲法”中的規定體現了共和制的特點，而且材料也說明法國當時的總統權力受到內閣制約。注意法國第三共和國的總統不屬于內閣，其內閣首腦是總理。答案選D項。

23．俾斯麥總結 19 世紀以來的德意志歷史時說：這個“哥德式的巨型怪物”，其所以“成為一個軟如海綿的、無抵抗能力的聯合體，成為拿破侖手上的一件玩物”，其根源在于“德意志諸侯們對(國家)主權無法無天的侵犯”。這種狀況得以改變是在()A．1848年 B．1862年 C．1871年 D．1875年 答案：C 解析：題干材料反映的是由于德意志的四分五裂導致德意志這個國家軟弱無力，任人宰割。19世紀六七十年代俾斯麥通過三次王朝戰爭，于1871年完成了德意志的統一，頒布了《德意志帝國憲法》，實行聯邦制，改變了德意志四分五裂的狀況。答案選C項。

24．德皇威廉二世(1888－1918年在位)在統治了德國20年之后，曾驕傲地聲稱，他從沒有讀過憲法，也不了解憲法。在他看來，“把德意志帝國錘煉出來的是士兵和軍隊，而不是議會決議”。以此分析，在當時的德國()A．憲法不起任何作用 B．專制思想與軍國主義色彩濃厚 C．議會形同虛設 D．德皇掌握行政權 答案：B 解析：從所給材料看，當時的德國專制思想和軍國主義色彩較為濃厚，故B項正確。A、C兩項說法錯誤，D項不符合材料主旨。

25．在近代主要資本主義國家中，英、德兩國先后確立了君主立憲制，而兩國的制度代表了資產階級君主立憲制政治制度的不同類型。這一認識是基于()A．君主是否有權直接任命內閣首腦 B．人民是否有充分的民主與自由 C．議會是否擁有立法權 D．君主是否世襲 答案：A 解析：根據所學知識可知，德國皇帝處于權力中心，有權任命首相與政府官員；而英國，首相雖然也需要經國王任命，但是國王沒有選擇余地，即英國國王沒有直接任命首相的權力。因此A項的說法是正確的。結合所學知識可知，B、C、D三項的說法是錯誤的，排除。

二、非選擇題(本大題共3小題，其中26題14分，27題16分，28題20分，共50分)26．閱讀下列材料，回答問題。

材料一 1649年1月，英國國王查理一世在審判中被控訴為“對本屆議會及其所代表的人民發動了叛逆和邪惡的戰爭”。查理一世拒絕答復這些指控，并在法庭上辯護道：“我是你們的國王，你們法定的國王！……我擁有上帝對我的委任，這是出自古老的合法血緣，我絕不會背叛我的出身，絕不回答一個非法的新權威的提問！相對于這里擔任我的所謂的審判者的人來說，我才真正地更能代表我的子民們的自由。”

——摘編自英]布倫達·拉爾夫·劉易斯《君主制的歷史》

材料二近代民主制度的建立和完善，不論在單個國家，還是在全世界，都經歷了一個長期的、動蕩的而又反復的過程。西方近代民主制度的重要目標之一在于廢除政治強制，遵守政治生活和公共生活中共同的規則，以憲法規定的方式獲取政治資源。一開始表現為思想家的構想，然后，政治家借助群眾的力量將其細化為若干改造現行政治生活的要求。這種要求起初可能是溫和的、建設性的、改良性的，以后卻可能變得激進。再者，勝者或暫時勝者一方將其形式化、法律化，固定為一種永久性的、歷史性的進步。

——摘編自應克復《西方民主史》

(1)依據材料一，概括查理一世所宣揚的觀點，指出當時英國政治面臨的焦點問題。(6分)(2)運用所學知識，結合材料二，論述西方近代民主制度的建立和完善是一個“長期的、動蕩的而又反復的過程”。(8分)答案：(1)君權神授、君權至上。國王與議會的關系，國王與法律的關系。(2)要求結合所學知識和材料，言之成理。

解析：第(1)問主要從材料一中提煉并結合查理一世的身份可以概括，如“我擁有上帝對我的委托”說明是君權神授，“這是出自古老的合法血緣”強調王位世襲、君權至上，“我才真正地更能代表我的子民們的自由”強調等級制度；焦點是國王與議會的關系等。第(2)問屬于論證性試題，首先要找出觀點“民主制度的建立和完善經歷了一個‘長期的、動蕩的而又反復的過程’”，然后結合英國、法國和美國的民主建設過程進行論述，要把觀點分解，史實要概括，做到史論結合。

27．閱讀下列材料，回答問題。

材料一 1701年《王位繼承法》規定王位繼承問題，實現議會對王權的控制。1714年喬治一世即位，因不懂英語，逐漸不出席內閣會議。1721年下院多數黨領袖沃波爾取代國王成為內閣首腦。1742年沃波爾因失去議會支持而辭職，開創了內閣得不到議會信任時必須辭職的先例。1784年小皮特首相遭到下院反對時，提請國王解散下院，提前大選，獲勝后仍繼續任職，他的做法也成為慣例。

——據《英國政治制度史》整理 材料二 1787年美國憲法廢除了邦聯制，確立了聯邦制……聯邦制的確立，改變了過去邦聯時期政治關系無序的狀態，使國家權力的運作步入正軌。……這種向聯邦政府傾斜的權力再分配，實質上是中央政府與地方政府政治關系的重新調整，以期利用聯邦政府的權力調控州政府力所不能及的社會關系和經濟關系，從而保障社會政治的安定和經濟的持續發展。

——張定河《美國聯邦制的基本原則及其歷史演變》

(1)根據材料一并結合所學知識，簡要說明英國國王、議會、內閣間的關系。(6分)(2)根據材料二并結合所學知識，指出美國聯邦制下的分權有何特點，對美國有何影響？(10分)答案：(1)關系：國王名義上是國家元首，但沒有實權；國家權力集中在議會和內閣，議會和內閣又互相制約。

(2)特點：聯邦制下的分權使聯邦政府的權力高于各州的權力，把主權賦予聯邦政府，同時規定地方各州保留一定的自治權(或中央集權與地方分權相結合)。

影響：有利于維護美國國家統一和社會穩定，有利于調動地方積極性，有利于美國資本主義發展。

28．閱讀下列材料，回答問題。

材料一 第二條 共和國總統，由參議院與眾議院聯合而成的國民議會，依絕對多數票選出。第八條 參議院及眾議院共有商議并制定法律之權，但關于財政法案應先在眾議院提出并通過。第九條 參議院得組成最高法院，以審判共和國總統或部長及審理危害國家安全案。

——《法蘭西第三共和國憲法》(1875年)材料二 第二帝國18年間，法國工業總產值翻了一番。和工業生產的發展緊密相連的，是法國工業資產階級力量的迅速膨脹。他們憑借日趨雄厚的經濟實力和不斷擴大的社會影響，以前所未有的凌厲攻勢重新提出了對政權的要求。……在70年代，農民已經習慣了共和國，他們反對君主派搞政變，工人群眾對于共和制的態度更為鮮明。對于這種情況，君主派中比較清醒的人也是能認識到的。德·莫子爵就無可奈何地說過：“我們是君主派，但法國不是。”此外，君主派內部的矛盾和分裂(一個王位，三個王位覬覦者)、共和派內部的相對一致以及共和派采取的正確的斗爭策略(分化瓦解君主派、積極爭取軍隊和農民等)，都對共和制的最終確立起了重要作用。

——讓·馬蒂耶《法國史》

材料三 第五條 帝國立法權由聯邦議會和帝國議會行使之。帝國法律應取得兩個議會必要的和充分的多數的同意。

第十一條 聯邦的主席職位屬于普魯士國王，普魯士國王享有德意志皇帝的尊稱。第十二條 聯邦議會與帝國議會的召集、開會、延會、閉會之權屬于皇帝…… 第十七條 建議并公布帝國法律及監督其執行之權屬于皇帝……

第十八條 皇帝委派官吏，命令他們宣誓效忠帝國，并在必要情況下，命令他們退職……

——德意志帝國憲法(1871年)材料四 在普魯士王國的發展過程中，容克始終是中堅力量，是這個國家的統治階級。容克，泛指普魯士貴族和大地主。在德國歷史上真正起過較大的作用的是鄉村容克，即普魯士貴族莊園主，鄉村容克具有粗獷、暴戾、眼光狹隘的特點，政治上屬于極端保守派，主張君主專制，崇尚武力。……農業資本主義改造的結果，使德意志的階級關系發生了很大的變化。最為突出的是容克的分化。他們把在“解放農民”過程中，獲得的大量土地和贖金經營資本主義商業性的農業和農產品加工業。這些容克從“佩劍的騎士”一變而為“財富的騎士”，商業市場、國家關稅、民族統一等，才是他們休戚相關的頭等大事。正是這樣的新變化，使普魯士逐漸成為“一個非資產階級分子日益資產階級化的國家”，成為最終完成德意志統一的“中心”“戰場”。

——奧茨門特《德國史》

(1)據材料一指出共和制下法國議會有哪些權力？(4分)(2)根據材料二指出議會擁有這樣的權力反映了當時法國社會怎樣的狀況？(6分)(3)材料三與材料一相比，德國議會的權力和法國有何不同？并根據材料四分析其原因。(6分)(4)法、德兩國議會權力的確立和差異的存在說明了什么？(4分)答案：(1)權力：立法權；總統選舉權；行政制約權。

(2)狀況：工業革命的開展；工業資產階級力量壯大；共和派力量的增強。

(3)不同：立法權受皇帝制約；無行政制約權。原因：普魯士主導德意志統一；保留了君主專制的傳統；容克資產階級起主導作用。

(4)說明：代議制民主的確立是歷史發展的必然趨勢；代議制民主的差異是由各國國情所決定的。

第三篇：2018-2019學年人教版必修1：第三單元近代西方資本主義政治制度的確立與發展 單元檢測

單元檢測試卷(三)(時間：90分鐘；總分：100分)

第Ⅰ卷(共70分)

一、選擇題(共20個小題，每小題3分，共60分)1．《英國史》一書中說：“威廉和瑪麗被宣布為聯合王國的國王和王后，標志著英國革命結束。在英國所有的革命中，這是使用暴力最少但收效最好的一次。”材料中所說的“收效”最主要體現在()A．內閣開始凌駕于議會之上 B．使英國恢復了國王與議會的傳統 C．奠定了英國建立君主立憲制的基礎 D．英國的王位世襲制最終確立下來 答案 C 解析 題干所提到的事件為“光榮革命”。“光榮革命”以后，議會的權力大增，資產階級和新貴族在議會通過了旨在限制國王權利的《權利法案》，使英國確立了君主立憲制。因此，“光榮革命”為后來英國建立君主立憲制奠定了基礎。

2．“在1688年的‘光榮革命’中，英國議會的聰明之處在于：只要權力在議會，保留個國王未嘗不可……”之所以這樣說，是因為英國()A．首相由選民選舉產生 C．內閣成員對國王負責 答案 B 解析 從題干材料“權力在議會”可以看出英國政治體制的特點是議會主權，國王“統而不治”，只是國家的象征，故選B項。A、C、D三項敘述不符合史實。

3．(2018·江蘇蘇州高三期初調研)據金色財經2017年5月3日報道：英國首相特蕾莎·梅向伊麗莎白二世女王提請解散英國議會，并獲女王正式同意，隨即首相正式宣布解散議會。按照英國法律，議會解散后，議會下院所有席位自動空缺，但包括首相在內的所有內閣大臣仍保留現職位直至新內閣組建完成。由此可見，英國()A．君主是實，立憲為虛 B．首相有權解散上議院 C．內閣和首相共同進退 D．女王有制約首相實權 答案 C 解析 內閣名義上對國王負責，其實是對議會負責，立憲為實，故A項錯誤；英國上院的議員不是選舉產生的，是由貴族世襲組成，英國首相解散議會的時候，是只解散下議院，故B

B．國王是國家的象征 D．議會只限制首相

項錯誤；雖然保留了君主，但沒有實權，由議會掌權，以議會內閣制為核心，故D項錯誤。4．“1688年的最后兩個月時間里，英格蘭上演了一出光怪陸離的巴洛克式的戲劇，劇中的男主角是兩位國王，貴族們擔任伴唱，入侵的軍隊和騷動的倫敦人是合唱隊。”這一戲劇是指()A．《王子復仇記》 C．“光榮革命” 答案 C 解析 題干材料的時間、地點和人物指向非常清晰，結合所學知識，不難從材料情境中辨別出這是“光榮革命”，選項A、B、D都不符合材料情境或英國史實，故選C項。

5．1689年英國議會頒布的《權利法案》既沿襲了羅馬法的精神，又開啟了近代民主代議制的先河，其在世界民主化進程中最為深遠的影響是()A．確立了君主立憲制，為世界各國普遍接受 B．以法律條文捍衛了資產階級的利益

C．實現了由“主權在君”到“主權在民”的革命性轉折

D．解決了革命引起的政局動蕩問題，為國家崛起提供了堅實的政權保障 答案 C 解析 《權利法案》最重要的影響在于它為限制王權提供了法律保障，確定了議會至上的原則，使資產階級革命的成果得以完全體現。1689年英國頒布的《權利法案》從諸多方面限制王權，確立了議會主權，從而實現了從“主權在君”到“主權在民”的革命性轉折，對世界歷史產生了深遠影響。

6．小威廉·皮特是英國歷史上最年輕的首相，1783年他獲任首相，時年24歲。他就任首相后開創了一個先例：內閣失去議會多數信任時，還可以解散議會，重新選舉，直接訴諸選民的裁決。這一先例的開創最能說明()A．首相是國家權力中心 B．內閣不再對議會負責 C．責任內閣制進一步發展

D．工業資產階級在議會中的作用大大加強 答案 C 解析 依據所學知識可知，18世紀早期，下院多數黨領袖沃波爾經常主持內閣會議，英國責任制內閣開始逐漸形成；小威廉·皮特的舉措使內閣的權力得以提升，促進了內閣制的發展，故答案為C項。議會是國家權力中心，A項錯誤；內閣由議會產生，且對議會負責，B項錯誤；材料不能反映D項。

7．2012年12月英國女王伊麗莎白二世打破了231年的慣例，首次以國家元首身份參加內

B．處死查理一世 D．斯圖亞特王朝統治開始

閣會議但并沒有發言。女王沒有發言的主要原因是()

A．君主立憲制名存實亡 B．憲法規定國家元首不能干政 C．女王對政治不感興趣 D．英國女王不懂政治事務 答案 B 解析 根據英國《權利法案》等相關法律規定，英國為君主立憲制，國王“統而不治”，內閣會議由首相主持。所以女王伊麗莎白二世雖然參加內閣會議，但是并沒有資格發言。8．沃爾特·白哲特說，英國內閣是“立法機構的一個委員會，它被選舉出來成為行政機構”。對此理解正確的是()A．內閣是立法機構 C．內閣掌握行政權 答案 C 解析 材料強調英國內閣由議會選舉產生，掌握行政權，故C項正確。內閣是行政機構，對議會負責，故A、D兩項錯誤；內閣由議會產生，故B項錯誤。

9．“當查理一世在斷頭臺上身首分離時，數以千計的觀眾發出痛苦的呻吟，當不受法律約束的克倫威爾死后，在許多人心中暗自懷著一種如獲重釋的輕松感，英國為克倫威爾舉行了一次最歡樂的葬禮。”這說明英國君主立憲制的確立()A．既符合傳統且又顧及人民的心理 B．適應了英國資本主義發展的需要 C．對國內外政治制度產生重大影響 D．導致英國統治方式從人治走向法治 答案 A 解析 “當查理一世在斷頭臺上身首分離時，數以千計的觀眾發出痛苦的呻吟”說明處死國王實際上是超出英國歷史傳統和社會心理承受力的一種極端行為。而克倫威爾解散議會，就任護國主的暴行不僅與傳統格格不入，而且與時代背道而馳，引起人們的反感。因此英國君主立憲制的確立繼承了悠久的傳統，照顧了人民的心理承受力。

10．英國君主立憲制度確立之初，只有擁有一定地產的成年男性才有資格當選為議員。1830

B．內閣由普選產生 D．議會對內閣負責

年，只有不到百分之十的成年男性擁有選舉權，而擁有被選舉權的人則更少。直到1928年，英國才實現普選權。由此可見()A．英國君主立憲制的特點是議會權力至上，君主“統而不治” B．英國的議會制度通過改革逐步得到發展完善 C．議會是英國政治權力的核心 D．工業革命推動了英國議會制度的改革 答案 B 解析 題干呈現的是英國選舉權的擴大，從“擁有一定地產的成年男性才有資格當選為議員”到1928年實現普選權，這體現的是英國選舉權的擴大，表明議會漸進地進行改革，是民主不斷下移和完善的表現，故B項正確。

11．(2017·江蘇南通學業水平模擬)2017年2月9日，美國聯邦第九巡回上訴法院作出裁決，暫停總統特朗普簽署的禁止全球難民入境的行政令。特朗普表示將上訴到最高法院，因此，入境限制令能否推行可能最終取決于最高法院的裁決。由此可見，美國()A．司法權高于行政權 B．總統是國家權力中心 C．總統對最高法院負責 D．最高法院掌握司法權 答案 D 解析 美國實行三權分立，司法權和行政權相互制約，故A項錯誤；總統是國家權力中心材料沒有涉及到，故B項錯誤；總統對憲法負責，不對最高法院負責，故C項錯誤；“入境限制令能否推行可能最終取決于最高法院的裁決”表明最高法院掌握司法權，故D項正確。12．(2018·江蘇常州高三上學期期末考試題)美國的開國元勛杰斐遜認為：“自由政府是建立在猜疑之上，而不是建立在信任之上的。”基于這一理念，美國制定的1787年憲法()A．確立了兩黨對峙格局 B．加強了地方政府權力 C．規定了總統兩屆任期 D．貫徹了分權制衡原則 答案 D 解析 美國兩黨對峙格局形成是在19世紀50年代中期，故A項錯誤；1787年憲法削弱了州權，加強了中央集權，故B項錯誤；規定了總統兩屆任期是在1951年美國憲法修正案第二十二條，故C項錯誤；材料中“自由政府是建立在猜疑之上，而不是建立在信任之上的”，體現了分權制衡，故D項正確。

13．(2018·江蘇無錫高三上學期期中基礎檢測題)美國制憲會議召開時，麥迪遜擔心占據高

位的人會濫用權力，牟取私利和獨斷專行，特別強調“制定某種條款保證社會防止行政首腦的無能、過失或背信棄義，是必不可少的”。美國共和政體中最能體現麥迪遜意見的是()A．聯邦權力高于各州權力 B．最高法院大法官由總統提名 C．地方有制定法律的權力 D．國會復議法律通過即為有效 答案 D 解析 麥迪遜主張對強權人物的權力進行限制，而非中央與地方權力的規定，故A項錯誤；最高法院大法官由總統提名，體現了總統的權力，而非制衡，故B項錯誤；材料強調中央權力的分配，而非地方的立法權，故C項錯誤；國會復議通過的法律總統不再享有否決權，對總統權力進行限制，故D項正確。

14．(2018·江蘇揚州高三第一學期期中)有美國學者認為：“我國憲法創立了一種在形式和設計上史無前例的政治體制。它建立了兩套政府機構，兩者都同創造、維持它們并受它們統治的人民各自發生直接的關聯，各自相互知悉并保持默契，各自產生相互的權利與義務關系。”這一政治體制是()A．共和制 C．邦聯制 答案 B 解析 “建立了兩套政府機構，兩者都同創造、維持它們并受它們統治的人民各自發生直接的關聯”指的是1787年憲法確立了聯邦制，聯邦政府的權力高于州政府的權力，地方州政府也有一定的自治權，中央集權與地方分權相結合，故B項正確。

15．1800年，美國總統、聯邦黨人亞當斯要求政見不同的內閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當斯將其免職。皮克林因此成為美國歷史上第一位被總統免職的內閣成員。亞當斯此舉()A．加強了聯邦政府的行政權力 B．體現了總統與內閣之間權限不明 C．行使了憲法賦予總統的職權 D．反映了聯邦黨與其他黨派的斗爭 答案 C 解析 美國憲法規定：總統既是國家元首，又是政府首腦，總統有權任免內閣成員。要求內閣成員辭職是總統的權力，故C項正確，B項錯誤。材料并沒有體現加強聯邦政府的權力，A項錯誤；材料僅體現內閣中的意見分歧，并沒有體現黨派之爭，D項錯誤。

16．在美國1787年憲法的討論中，有人主張聯邦政府享有最高權威，甚至試圖在憲法中加

B．聯邦制 D．民主制

入國會有權否決各州立法的條款。有人則要求保護各州的自主權，將聯邦體制——對政府的不同層次、不同部門權力進行特別劃分——視為防止過多國家集權的保障。它反映了()A．大州與小州的利益之爭 B．南方與北方的權力之爭 C．立法與行政的職權之爭 D．聯邦與各州的權限之爭 答案 D 解析 “有人主張聯邦政府享有最高權威，甚至試圖在憲法中加入國會有權否決各州立法的條款。有人則要求保護各州的自主權”表明是聯邦政府與各州的權限之爭，故D項正確。17．(2017·江蘇如皋高一第一學期期末)《大日本帝國憲法》規定天皇總攬國家大權，具有制定法規、締結條約等權力，不受議會制約。該憲法主要借鑒于()A．《權利法案》 B．《1787年憲法》

C．《法蘭西第三共和國憲法》 D．《德意志帝國憲法》 答案 D 解析 據題目“《大日本帝國憲法》規定天皇總攬國家大權……不受議會制約”可知日本所確立的君主立憲制的特點是天皇權力巨大，而議會權力較小，帶有濃厚的專制色彩，《德意志帝國憲法》確立了德國的君主立憲政體，且皇帝權力巨大，議會權力較小，同樣帶有濃厚的專制色彩，與日本政體特點相似，故D項正確。

18．“我過去的盡職行為也許恰巧是造成德意志走向衰落、沒有骨氣的原因。現在我們最要緊的事情就是鞏固帝國議會，使它不再退化。”俾斯麥回憶錄里的這段話，表明他期望()A．提升宰相的政治地位 B．建立民主共和政體 C．強化德皇的政治權威 D．完善德國民主政治 答案 D 解析 作為帝國宰相(由皇帝任命，對皇帝負責，掌握行政權)，提出鞏固帝國議會(名義上掌握立法權)，體現了其完善德國民主政治的心態，故D項正確。

19．1871年《德意志帝國憲法》在第17條中規定：皇帝的所有命令，無論口頭還是書面，均應由首相副署，若皇帝與首相意見相左，首相意見更具決定性。這說明()A．德國皇帝已成為虛位君主 B．首相擁有國家最高行政權力 C．德國政體具有一定民主性

D．皇帝與首相間權力爭奪激烈 答案 C 解析 據材料皇帝的命令要由首相副署，且若“皇帝與首相意見相左，首相意見更具決定性”可知憲法設計體現了首相對皇帝的制約，對于實行君主立憲制的德國政體來說具有一定的民主性，故C項正確。

20．“帝國元首是德意志皇帝。皇帝有權任命帝國宰相和帝國官員，有權召集和解散聯邦議會和帝國議會，有權簽署和公布帝國法律并監督法律的實施，帝國軍隊由皇帝統率，軍官由皇帝任命。”上述材料反映出《德意志帝國憲法》具有()A．軍國主義色彩 C．民族主義色彩 答案 B 解析 材料內容反映了德國皇帝可任命官員、召集或解散議會、簽署或公布法律、統率軍隊——幾乎總攬一切，因此具有濃厚的專制主義色彩，故答案為B項。

二、判斷題(本大題共5個小題，每小題2分，共10分，正確的填A，錯誤的填B)21．(2018·江蘇泰州學業水平模擬)1688年，英國光榮革命最終確立了資產階級和新貴族的統治，為英國君主立憲制的確立創造了條件。()答案 A 解析 英國光榮革命穩定了資產階級和新貴族的統治秩序，使議會權力擴大，為限制王權以及確立君主立憲制創造了條件，故觀點正確。

22．(2018·江蘇揚州高一上學期期末考試題)1832年英國議會改革重新分配議席，取消許多已經衰敗的選區，減少一些選區的議席，新興工業城市取得較多議席。()答案 A 解析 時間以及內容符合英國1832年議會改革的相關史實，故題目正確。

23．(2018·江蘇淮安學業水平一模)根據1787年憲法規定，美國采用聯邦制，既有利于維護國家的統一與穩定，又有利于發展資本主義經濟。()答案 A 解析 美國1787年憲法規定美國實行聯邦制，加強了中央的權力，鞏固了國家的統一，也調動了地方的積極性，促進了美國資本主義的發展。

24．(2017·江蘇揚州高二必修第一學期期末)《法蘭西第三共和國憲法》規定行政權由總統掌握，總統是國家元首、軍隊最高統帥，由選民直接選舉產生。()答案 B 解析 憲法規定行政權由總統掌握，總統是國家元首、軍隊最高統帥，他由參眾兩院聯席會議選出，故觀點錯誤。

25．(2017·江蘇宿遷高一第一學期期末)德意志帝國的立法機構是議會，議會由聯邦議會和

B．專制主義色彩 D．民主主義色彩

帝國議會組成，其中帝國議會由成年男子選舉產生，作用很小。()答案 A 解析 德意志帝國的立法機構是議會，議會由聯邦議會和帝國議會組成，其中帝國議會由成年男子選舉產生，其通過的法案要經過聯邦議會和皇帝批準才能生效。故題目說法正確。

第Ⅱ卷(共30分)

三、主觀題(共3個小題，每小題10分，共30分)26．(2017·江蘇徐州高考考前模擬沖刺打靶卷)代議制民主的產生和逐漸完善是人類政治文明的巨大進步。閱讀下列材料：

材料一 在雅典，民主始終與排他性的社會結構唇齒相依；公民相對于非公民，無異于一個高貴的特權等級。在18世紀的美國，“人民”已變得復雜、多樣而碎化，根本不存在一個族裔一致、信仰一致、利益一致和行動一致的“人民”。雖然有半數以上的人口因種族、性別、財產、信仰和年齡等方面的緣故，被排除在政治社會之外，但公民的人數、分布和構成，仍然難以滿足“人民”親自行使權力的要求。

——摘編自李劍鳴《“人民”的定義與美國早期的國家構建》

材料二 政府“聯邦”結構和“平衡制約”制度的設置是為了使國家不致出現美國人所謂來源于英格蘭的那種專制。該制度同樣也使政府可以避免另一種同樣有害的專制，即人民專制。自耕農對“民眾**”“過度民主”的恐懼不亞于對單一暴君的恐懼。因此新國家政府的眾議院應由公民直接選舉，參議員、總統和聯邦法官的選舉則應在一定程度上與公眾意愿相對隔離。——摘編自艾倫·布林克利《美國史》 請回答：

(1)據材料一，指出雅典民主的特征。與雅典相比，18世紀美國“人民”群體結構發生怎樣的變化？說明由此對“人民”行使權力帶來的困難。(5分)(2)據材料二并結合所學知識，說明美國政治制度是怎樣既滿足“人民”行使權力的要求，又避免“人民專制”的？(3分)(3)綜合上述材料并結合所學知識，談談你對18世紀美國民主制度的認識。(2分)答案(1)特征：排他性；階級性。

變化：由同質轉向多樣；人數由少到多；結構由單一走向復雜。困難：無法實行直接民主。

(2)滿足要求：設立議會；眾議員直接選舉產生；官員任期制。避免專制：設置兩院制國會；參議員、總統和聯邦法官間接選舉。

(3)認識：資產階級民主；建立代議制度，保障人民主權，防止專制；存在種族、性別歧視。

27．(2017·江蘇南通、揚州、泰州二模)選舉是歐美資產階級代議制度的主要特征。閱讀下

列材料：

材料一 任何行政官員都不應根據人民的選舉來任命。議會中掌握著多數的政黨通常將任命它自己的領袖；各大臣自然均由為首的大臣選任；而為首的大臣本人，盡管實際上由議會指定，但在一個王國政府則應正式地由國王任命。美國憲法規定四年一度由全體人民選舉總統，當國家的最高職位要由每數年一度的普選來決定時，兩次選舉之間的整個時間將消耗在競選運動當中。——摘編自[英]密爾《代議制政府》

材料二 通過1832年議會改革，資產階級取得了選舉權，但政權仍在貴族手中，資產階級仍處于從屬地位。工人階級在爭取改革的斗爭中出力最大，結果卻一無所獲。1832年改革是一次和平的改革運動，打開了通向民主之路的大門，但民主的道路并沒有走完，它還要經過幾代人的艱苦努力，才能最終完成。——摘編自王覺非《英國近代史》

材料三 帝國議會選舉實行了當時很先進的普遍、直接的男子國會選舉權，每個25歲以上的德國男子都擁有選舉權，參選率從1871年的51%提高到1921年的84.9%。以工人階級為基礎的社會民主黨人就是通過這一合法渠道從帝國政治制度的外圍進入內院的。不過國會無權選舉帝國總理及其政府，這仍是皇帝的特權。——摘編自武寅等著《西方國家政治制度》 請回答：

(1)結合英國責任內閣制，指出材料一中密爾設計的任命行政官員的辦法。據材料一，密爾認為美國總統選舉有何弊端？(3分)(2)據材料二，為什么說1832年議會改革后“民主的道路并沒有走完”？英國議會改革表現出哪些特點？(4分)(3)據材料三，概括德意志帝國議會選舉的進步之處與不足。綜合上述材料，談談你對西方選舉制度的認識。(3分)答案(1)辦法：議會多數黨領袖任首相；首相提名內閣成員即各部大臣；首相由國王任命，對議會負責。

弊端：美國總統選舉耗費大量的時間。

(2)理由：資產階級在政治體制中仍處于從屬地位；工人階級沒有獲得政治權力。特點：以和平方式進行；呈現漸進性；廣大民眾進行了艱難的斗爭。(3)進步：實行普遍與直接的選舉；工人階級獲得一定的自由和權利。不足：帝國總理及其政府由皇帝任命。

認識：選舉權是逐步擴大的；資產階級選舉制度存在局限性。

28．(2018·江蘇普通高中學業水平必修科目測試題)近代歐美各國代議制的確立與發展呈現出多樣性，了解其利弊得失，有助于我們形成對西方民主的客觀認識。結合所學知識，回答下列問題：

(1)英國是近代議會制度的發源地。17世紀英國議會通過的哪部法律文件奠定了君主立憲制的基礎？18世紀上半期，這一政體發展的典型表現是什么？1832年議會改革適應了資產階

級哪一階層的需求？(3分)(2)作為近代民主政治創新試驗的一個部分，美國1787年憲法對中央與地方關系、國家權力結構方面的規定體現的主要原則有哪些？該憲法允許奴隸制的存在違背了啟蒙思想家的哪一主張？(3分)(3)19世紀晚期，德國也通過制定憲法確立了代議制。請寫出這部憲法的名稱并據其內容指出局限性。(2分)(4)綜上所述，概括近代西方國家確立代議制的共同手段，指出這些國家代議制的本質。(2分)答案(1)文件：《權利法案》。表現：責任內閣制逐漸形成。階層：工業資產階級。

(2)原則：聯邦制；分權制衡(三權分立)。

主張：天賦人權(自由平等)；人民主權。(任答1點即可)(3)名稱：《德意志帝國憲法》。局限：保留了封建專制殘余。(4)手段：立法。本質：資產階級民主。

解析(1)第一小問文件，由“17世紀”“法律文件”可得《權利法案》。第二小問表現，強調18世紀可得責任內閣制逐漸形成。第三小問階層，1832年議會改革是由工業資產階級推動的。(2)第一小問原則，中央與地方體現的原則是聯邦制；國家權力結構方面的規定體現分權制衡；第二小問主張，結合啟蒙思想家主張回答，天賦人權(自由平等)，人民主權。(3)第一小問名稱，據“19世紀晚期”可得《德意志帝國憲法》。第二小問局限，結合對憲法內容的評價回答保留封建專制殘余。(4)第一小問手段，結合歐美資產階級代議制特點可得立法。第二小問本質，結合歐美資產階級代議制特點可得資產階級民主。

第四篇：2019年高考歷史第三單元近代西方資本主義政治制度的確立與發展

第三單元

近代西方資本主義政治制度的確立與發展

1.[2013課標全國卷Ⅰ,27,4分]1688年,英國議會迎立荷蘭執政威廉為國王,并擁立他的妻子瑪麗(詹姆士二世的女兒)為女王,目的是 A.加強英國與荷蘭的友好關系 B.否定王位世襲男性優先原則 C.通過雙王相互牽制防止獨裁 D.為“光榮革命”披上合法的外衣

2.英國國王的活動總原則之一是“國王不能為非”,即國王永遠沒有是非錯誤,國家政策中出現的一切錯誤,都不能歸咎于國王,國王永遠不對國家的任何決策負政治責任。這一原則()A.意在為國王的行為開脫責任 B.實質是對國王行使權力的限制 C.使國王喪失了國家元首地位 D.違背了《權利法案》的基本精神

3.1841年,英國輝格黨政府首相墨爾本在一次內閣會議上就閣員之間的意見分歧表態說:“我實際上不在乎哪一個好,我在乎的是,不管我們對外說什么,我們要說同樣的話。”后因托利黨在議會選舉中獲得多數,墨爾本內閣辭職。這反映出,當時英國 A.內部意見一致是內閣制主要原則 B.首相與普通閣員擁有同等權力 C.內閣集體責任制基本成形 D.政黨之間的斗爭決定內閣政策

4.1811年,英國政府準備對美戰爭,派人拿著議會批準的100萬英鎊軍費的批文前往英格蘭銀行要求預付,銀行審計長發現上面未蓋國王印章,拒絕支付。此事反映出當時英國()A.議會不能支配政府財政 B.國王掌控實權

C.銀行擔心政府違約失信 D.憲政制度確立

5.[2018鄭州一中期中測試,23]英國工業家弗賴爾說:“五十年前我們不需要議會代表,現在我們需要了。因為那時我們幾乎完全為國內消費而生產……現在卻大不相同了——我們現在為整個世界生產,假如我們沒有自己的議員來促進和擴大我們的貿易,我國商業的偉大紀元就結束了。”材料說明

A.英國正在開展轟轟烈烈的工業革命 B.英國的工業無產階級已經登上歷史舞臺

()()()C.議會中的議員就是本階級利益的代表 D.工業資產階級需要表達自身的利益和要求

6.[2016浙江文綜,21,4分]20世紀初,英國首相阿斯奎斯說:“我們現在有一個牢固確立了兩百年的傳統,即歸根到底,王位的占有者接受其大臣的建議并據此行事。”這一傳統的確立,使一個以小農業和手工業生產為主的國家變成了一個典型的資本主義國家,成為歐洲各國效仿的對象。各國效仿的理由是()A.英國經濟上的成就得益于其制度設計 B.殖民主義深刻影響了英國“世界工廠”的地位 C.英國“光榮革命”宣告了歐洲新社會政治制度的誕生 D.英國啟蒙思想奠定了資產階級民主政治的理論基礎

7.[2018安徽滁州聯合質檢,16]美國獨立之初,華盛頓在其與友人的通信中說:“經驗告訴我們,沒有強制力的干涉,人們將不會接受和實施出于為他們自身利益著想的措施。”這說明他主張

A.保障人民的權利與自由 B.加強中央政府的權力 C.建立專制主義政府 D.實行共和制民主政府

8.[2018鄭州一中入學測試,33]美國憲法規定:聯邦參議員每州兩名,由各州議會選出;總統由每州的選舉人團間接選舉產生;最高法院法官由總統提名并經參議院同意后,再由總統任命產生。這樣規定的主要目的是 A.實踐三權分立的政治理想 B.構建民主共和的政治框架 C.為防止多數人民主的暴政 D.防止聯邦政府權力專制化

9.[2015北京文綜,22,4分]1845年,美國國會通過一項法案:禁止總統在未經國會同意撥款的前提下授權建造海上緝私船。總統約翰·泰勒否決了該法案,但國會推翻了總統的否決。根據美國憲法,隨后 A.這項法案將會自動生效 B.國會將自行建造緝私船 C.最高法院可廢除該法案 D.總統可再次否決該法案

10.根據美國1787年憲法,眾議員名額按照各州人口比例進行分配,各州人口數“按自由人總數加上所有其他人口的五分之三予以確定”。這一規定違背了《獨立宣言》提倡的()A.主權在民原則

B.天賦人權原則 C.各州自治原則

D.各州平等原則

11.在美國,自1856年以來,歷屆總統不是共和黨人便是民主黨人。第二次世界大戰前的歷次總統大選中,兩大政黨的總統候選人所獲選民票的總和,平均高達全部選民票的95%。這種情況說明兩大政黨 A.控制了美國政治生活

()()()()B.主宰了聯邦政府

C.贏得了美國公民的一致支持 D.保持了政策的一致性

12.1935年,美國國會通過的《緊急救濟撥款法》賦予總統建立適當行政機構的廣泛權力。1950年,美國政治學會的一項研究也表明了這一點:“一個有紀律和協調一致的政黨,通過內閣和其他機構把總統和國會聯系起來,能夠超越因憲法分權而造成的溝壑。”這反映了當時的美國

A.制衡原則發生了變化 B.總統與國會利益一致 C.新政促進了政局穩定 D.權力格局出現新變化

13.[2018吉林百校聯盟聯考,27]閱讀材料,完成下列要求。

材料一 美國最高法院前首席大法官約翰·馬歇爾在其著作中為聯邦黨人運動做律師式的辯護。他認為,到18世紀80年代中期,“邦聯顯然已奄奄一息,危若累卵。邦聯擁護者的最后希望也破滅了,阻止美國帝國各主體部分的瓦解已迫在眉睫”。盡管注意到費城制憲會議上與會代表之間存有分歧,馬歇爾還是堅持認為,“最終,聯盟結合的重要性壓倒了地方利益;9月17日這一天,毀譽參半的憲法草案呈現在美國民眾面前”。

——摘編自[美]托馬斯·H.考克斯《美國憲法創制史觀的演變》

材料二 美國制憲者們采取了權力分化的手段,使其不完全掌握在任何一方,從而避免了 “多數人的暴政”。在設計中央政府內部分權機制時,把行政權授予了間接選舉產生的總統。制憲者們在憲法中精心設計了一套縱向和橫向分權措施,它們通過聯邦政府和州政府縱向分權和聯邦內部立法,行政和司法三個部門橫向分權來限制政府的權限,約束政府的行為。

——摘編自莊崴《論美國憲法的特點》

(1)根據材料一并結合所學知識,說明美國“邦聯顯然已奄奄一息”的原因及影響。(2)根據材料一、二并結合所學知識,指出1787年憲法所規定的聯邦體制的進步之處,并說明其作用。

14.[2018遼寧六校協作體期中測試,20]近代法國先后產生了12部憲法,1789—1875年的86年內,法國平均每7年更換一部憲法,這樣頻繁地更換憲法在世界各國中實屬罕見。這一現象反映了法國

A.啟蒙思想的影響不斷深入 B.外國侵略勢力干涉打斷民主化進程 C.走向共和的歷程非常艱難

D.封建殘余勢力復辟導致政治危機出現

15.[2018成都七中零診模擬,4]1875年法國制憲會議討論憲法草案時各派爭執不休,共和派議員瓦隆提出一項修正案:“為了選舉共和國總統,由參議院與眾議院組成一個國民議會,選舉以絕對多數進行,總統任期7年,可以連選連任。”該修正案以353票對352票獲得通過,以迂回的方式肯定了共和制度。這主要反映了

()()()A.共和政體是妥協的產物 B.各派別間的矛盾被化解 C.共和派內部的團結合作 D.共和制度最終得以鞏固

16.1875年法蘭西第三共和國憲法通過后,總統馬歇爾·麥克馬洪企圖將他不喜歡的但得到議會支持的一位總理解除職務,他的這個打算落了空。麥克馬洪進而解散議會,并舉行了一次新的選舉。可拿破侖三世變第二共和國為個人獨裁的歷史人們記憶猶新,其結果是在1877年,總統、內閣和議會的責任進一步明確化。該歷史事件 A.維護了“議會至上”原則 B.使總統成為名義上的國家元首 C.形成了內閣對總統負責的傳統 D.充分體現了三權分立原則

17.在奧地利被排擠出德意志之后,普魯士改革具有全德的意義,它為德國歷史的發展開辟了一個新的時代,即走向現代的時代。德國走向“現代的時代”的政治前提是

A.拿破侖戰爭打擊了封建制度

B.普魯士通過王朝戰爭實現了德意志的統一 C.1871年憲法確定了民選國會

D.德意志帝國的皇帝和宰相掌握了最高權力

18.[2018湖南長郡中學測試,27]宰相俾斯麥提交的議案因帝國議會的反對而遭到否決后,采取強硬的手段,把議員請到了宮里,直接對議員宣稱議案已經得到了皇帝的認可,并解散了帝國議會。這反映了 19世紀晚期德意志帝國

A.議會沒有立法權

B.議會的立法權受行政權控制 C.宰相有權解散帝國議會 D.皇帝形式上掌握著國家大權

19.[2018河北邢臺月考,30]德意志帝國憲法規定:聯邦議會由各邦成員代表組成,德意志皇帝以帝國名義宣戰,必須取得聯邦議會的同意,除非聯邦的領土或其海岸已遭受攻擊。材料表明近代德國

A.初具民主政治雛形 B.民主發展較為緩慢 C.帝國議會形同虛設 D.具有軍國主義傳統

20.[2018湖北百所重點校聯考,10]下圖是某人繪制的1871年之后的德意志帝國形象圖。據圖可知,此人意在強調德意志帝國

()()

()()()

A.保留君主作為集權的象征 B.軍事工業發展非常迅速 C.具有濃厚的軍國主義色彩 D.實行聯邦制的國家結構

21.[2018江西百所名校聯考,8]1893年,當德皇威廉二世威脅要將議會中的反對者們擊得粉碎時,只是在議會中引起了小心謹慎的批評。然而,到1912年出現類似威脅時,全國立即爆發了大規模的反抗運動,報刊紛紛警告這位君主“不要超越憲法的約束”。這一變化的主要原因是當時德國

()A.面臨世界大戰的威脅

B.工業化進程加快 D.已經確立代議制度 C.君權遭到公共輿論制約

答案

1.D 本題考查英國“光榮革命”。A項反映的是表面現象,排除;“光榮革命”前英國就有女王執政的歷史,排除B項;當時英國議會已經大權在握,C項排除;題干中“詹姆士二世的女兒”這一信息說明,瑪麗為女王為“光榮革命”披上了合法的外衣,而威廉為荷蘭執政,名不正言不順,故選D項。

2.B “國王不能為非”意在限制國王權力,而不是為國王的行為開脫責任,故A項錯誤,B項正確;在英國君主立憲制下,國王喪失了實權,而不是喪失了國家元首地位,故C項錯誤;限制國王權力符合《權利法案》的基本精神,故D項錯誤。

3.C 本題考查英國的資產階級代議制。A、B兩項明顯與史實不符,排除;根據材料中“對外”“要說同樣的話”“托利黨在議會選舉中獲得多數,墨爾本內閣辭職”等信息可知,內閣集體責任制基本成形,C項正確;D項是對材料內容的誤讀,排除。

4.D 本題考查英國的君主立憲制。在英國君主立憲制下,國王雖然“統而不治”,但是議會通過的方案仍須經國王簽署才能生效,故D項符合題意;A、B、C三項均不符合材料主旨,故排除。

5.D A項為英國議會改革的背景,排除;材料中弗賴爾希望議會有更多代表工業家利益的議員,議會能更多地表達工業資產階級的政治訴求,以保證工業資本主義的發展,故選D項。B項在材料中未反映,故排除。C項說法絕對,排除。

6.A 根據材料中“王位的占有者接受其大臣的建議并據此行事”“這一傳統的確立,使……國家變成了一個典型的資本主義國家”等信息可知,材料反映的是英國君主立憲制的影響,故A項符合題意;B、D兩項材料均未體現,故排除。“光榮革命”為英國君主立憲制的確立提供了政治前提,故C項排除。

7.B 本題考查1787年憲法制定的背景。材料信息“沒有強制力的干涉,人們將不會接受和實施……”說明華盛頓主張加強中央政府的權力,B項正確。A、C、D三項材料沒有體現,均排除。

8.C 本題考查美國的代議制及其運行情況。美國參議院議員每州兩名,這是為了平衡眾議院的權力;總統由每州的選舉人團間接選舉產生,這是對直接民主制的補充;最高法院法官由總統提名并經參議院同意,這是為了平衡總統與國會的權力。這些規定體現了美國精英民主的特點,是為防止多數人民主的暴政,故選C項。

9.A 本題考查美國1787年憲法。根據美國1787年憲法中的三權分立原則可知,國會擁有立法權,總統可以否決國會通過的法案,但總統的否決被國會推翻后,法案將會自動生效,故A項正確。

10.B 本題考查美國1787年憲法的內容及特點。美國《獨立宣言》認為,人生來就是自由平等的,這體現的是天賦人權原則。而1787年憲法中關于“自由人”“其他人口的五分之三”的規定顯然違背了這一原則,故選B項。

11.B 本題考查美國的兩黨制。材料中“歷屆總統不是共和黨人便是民主黨人”“兩大政黨的總統候選人所獲選民票的總和,平均高達全部選民票的95%”說明兩大政黨主宰了聯邦政府,B項正確。A、C、D三項與史實不符,排除。

12.D 20世紀30年代,為了應對嚴重的經濟危機,美國國會賦予總統廣泛權力,這一狀況對原有的三權分立格局產生了沖擊,但制衡原則沒有發生變化,故A項錯誤;B項材料無法反映,排除;材料中“能夠超越因憲法分權而造成的溝壑”表明政黨將總統和國會聯系起來彌補了原有分權制度的不足,一定程度上是美國民主制度的自我完善,而不是強調政局穩定,故C項錯誤;材料中“賦予總統建立適當行政機構的廣泛權力”“一個有紀律和協調一致的政黨,通過內閣和其他機構把總統和國會聯系起來”表明原有的三權分立格局開始向行政權傾斜,故D項正確。

13.【解析】 第(1)問,“原因”可結合所學知識,從當時邦聯的狀況和面臨的問題來說明;“影響”可根據材料一“邦聯顯然已奄奄一息,危若累卵”“最終,聯盟結合的重要性壓倒了地方利益;9月17日這一天,毀譽參半的憲法草案呈現在美國民眾面前”,并結合所學知識來回答。第(2)問,“進步之處”可結合所學知識,從強化聯邦政府權力的同時保留了地方政府的一些自主權,以及材料二中“制憲者們在憲法中精心設計了一套縱向和橫向分權措施,它們通過聯邦政府和州政府縱向分權和聯邦內部立法,行政和司法三個部門橫向分權來限制政府的權限,約束政府的行為”反映出的權力的制約與平衡等方面來回答;“作用”可聯系教材關于1787年憲法的影響來回答。

【答案】(1)原因:邦聯政府軟弱無力;美國面臨著嚴重的社會危機。影響:嚴重影響了美國經濟的發展;加劇了國內矛盾的激化;推動了1787年憲法的制定。

(2)進步之處:強化了聯邦政府的權力;保留了地方政府的一些自主權;體現了權力的制約與平衡。作用:有利于協調中央政府與地方各州的關系;有利于維護國家統一和穩定;有利于美國經濟的發展;為其他國家民主政治的構建樹立了榜樣。

14.C 材料中“近代法國……1789—1875年的86年內,法國平均每7年更換一部憲法”反映的是法國共和政體確立的艱難歷程,法國大革命后,國內各種政治勢力的激烈交鋒是導致法國政治體制不斷變更的主要原因,故C項正確,D項錯誤。該現象和啟蒙思想沒有必然關系,排除A項。B項是外因,與材料主旨不符,排除。

15.A 材料反映了法國共和政體的確立是在國民議會中以一票優勢確立的,且總統的任期較長,可以連選連任,這說明共和政體是各派相互妥協的產物,故選A項。B、C兩項與史實不符,排除。“該修正案以353票對352票獲得通過”說明共和制度的鞏固需要堅持不懈的斗爭,D項錯誤。16.A 注意材料中的信息,一是麥克馬洪企圖將他不喜歡的但得到議會支持的一位總理解除職務的打算落空,這說明議會對總統的權力形成了有效限制;二是他解散議會,并舉行了一次新的選舉,結果他還是沒有達到目的,總統、內閣和議會的責任進一步明確化,這體現了法國“議會至上”的原則,A項正確。法國總統權力較大,B項錯誤。內閣對議會負責,C項錯誤。D項材料未體現,排除。

17.B 根據材料中“奧地利被排擠出德意志”“普魯士改革具有全德的意義”“開辟了一個新的時代”等信息可知,德國走向“現代的時代”的政治前提是普魯士通過王朝戰爭實現了德意志的統一,B項正確。

18.B 材料中“采取強硬的手段,把議員請到了宮里,直接對議員宣稱議案已經得到了皇帝的認可,并解散了帝國議會”反映了當時議會的立法權受行政權控制,故B項正確。A項不符合史實,排除;C項是表面現象,排除;當時皇帝實際上掌握著國家大權,D項錯誤。

19.A 材料中“德意志皇帝以帝國名義宣戰,必須取得聯邦議會的同意”這一規定體現出議會在國家政治中的作用,說明近代德國君主立憲制有一定的民主性,故A項正確。B項材料沒有體現,排除。帝國議會在材料中沒有提及,C項錯誤。“軍國主義傳統”不是材料主旨,D項錯誤。

20.C A、B兩項材料沒有體現,排除。從圖片可以看出,德意志帝國形如一把槍,而普魯士占了槍的大部分,象征著普魯士用武力統一德意志,此人意在強調德意志帝國具有濃厚的軍國主義色彩,C項正確;圖片僅反映出德意志帝國由幾部分構成,不能看出德意志帝國實行聯邦制,D項錯誤。

21.B 材料中德皇對于議會做出的強硬威脅遭到國內輿論的反對,主要是第二次工業革命后,國內民主勢力進一步增強,故B項正確。A項與題干材料關聯不大,排除;公共輿論不能有效制約君權,故C項錯誤;代議制度在1871年已經確立,故D項錯誤。

第五篇：高考總復習：(必修一)近代西方資本主義政治制度的確立與發展文庫

高考總復習：（必修一）近代西方資本主義政治制度的確立與發展

撰稿：張愛華

責編：陳敏 考點提示

歐美代議制的確立與發展

（1）英國君主立憲制的確立

（2）美國共和制的確立

（3）法國共和制、德意志帝國君主立憲制的確立

知識清單

一、英國資產階級革命與近代英國政治制度的發展

（一）有限的王權：13世紀《大憲章》

特點：王權受到議會的限制，即法律的限制。直到都鐸王朝時期都沒有任何國王敢凌駕于法律之上。

（二）詹姆士一世的君主專制思想

1．主張：斯圖亞特王朝統治英國后，鼓吹“君權神授”。

2．目的：推行極端的君主專制統治。

3．表現：詹姆士一世和查理一世的專制統治，表現為壓制議會、橫征暴斂、迫害清教徒等方面。

4．結果：導致與農民、資產階級和新貴族的矛盾激化；導致王權與議會之間尖銳沖突。

5．阿奎那的“君權神圣”與詹姆士一世的“君權神授”都神化王權，但區別很大。

背景不同：“君權神圣”提出時，資本主義尚未萌芽；而“君權神授”提出時，社會矛盾十分尖銳，專制統治嚴重阻礙資本主義發展。

目的不同：前者調和封建統治內部教權與王權的矛盾；后者神化專制王權，從神學角度為君主專制統治辯護。

作用不同：前者在基督教世界，確立世俗政治的一定地位，有積極意義；后者成為統治階級鎮壓民眾，維護統治的精神武器。

（三）英國資產階級革命的背景

根本原因：斯圖亞特王朝的專制統治嚴重阻礙了英國資本主義的發展；資產階級和新貴族強烈要求限制王權，參與政權，促進資本主義發展。

1．經濟發展

（1）資本主義工場手工業出現及發展；

（2）資本主義農場和牧場的出現；

（3）商業和海外貿易的繁榮。

2．資產階級與新貴族的成長

（1）力量壯大——新興資產階級和新貴族的形成

由于新航路的開辟，海外貿易發展迅速，促進了資產階級力量的發展。新貴族以資本主義方式經營農場和牧場，或出租土地給農業資本家；有些人還兼營工商業和海外貿易。

（2）宗教形成——清教

（3）思想發展——反對“君權神授”，法律至上

（4）議會力量增強

3．英國議會與國王的矛盾與斗爭

（1）倒行逆施的斯圖亞特王朝和《權利請愿書》

斯圖亞特王朝統治英國后，資產階級和王權矛盾不斷激化。國王與議會的關系、國王與法律的地位輕重問題，成為政治斗爭的焦點。

1628年議會通過《權利請愿書》，抗議和約束查理一世的專制行為，成為資產階級新貴族與王權矛盾激化的重要標志。

（2）《大抗議書》

1640年，在經歷了11年無議會的統治后，查理一世被迫重開議會，欲強行征稅。資產階級和新貴族卻提出了限制王權的《大抗議書》。因而此次議會召開成為資產階級革命開始的標志。

（四）英國資產階級革命的經過

1．導火線：蘇格蘭人民起義1638年

2．革命開始和內戰

（1）開始標志：1640年新議會的召開。

（2）內戰爆發：克倫威爾領導議會軍打敗王軍。

①1642～1646年第一次內戰

馬斯頓荒原 轉折

納西比戰役 結束 ②1648年第二次內戰平定了王黨叛亂

（3）1649年處死查理一世，建立資產階級共和國。

3．克倫威爾與“護國政體”

1653年克倫威爾就任護國公，實行獨裁，共和政體名存實亡。

評價克倫威爾：

（1）反封建和發展資本主義方面，貢獻巨大：

領導議會軍打敗王黨軍隊，處死國王，推翻封建專制，建立資產階級共和國，顯示了杰出的軍事才能。

統治英國期間，為維護資產階級和新貴族的利益，建立資產階級政治制度，穩定秩序；頒布《航海條例》，與瑞典等國簽訂商約，鞏固了英國的海上商業利益；改善法律，扶持文化教育，提倡宗教信仰自由，積極發展工商業。

（2）缺點與局限：

遠征愛爾蘭，給當地人民帶來災難；

軍事獨裁和頻繁的軍事活動引起社會動蕩。

（3）整體評價：克倫威爾是英國早期資產階級革命史上一位偉大的革命家、軍事家，一個頗受爭議的歷史人物。

4．斯圖亞特王朝復辟1660年

1658年克倫威爾死后，國內政局陷于混亂。

為維護既得利益，大多數英國人支持斯圖亞特王朝復辟，但是復辟王朝直接威脅資產階級和新貴族的利益。

查理二世：反攻倒算與籠絡并行

詹姆士二世：欲圖恢復天主教

5．革命結束：光榮革命1688年

資產階級、新貴族和各階層為維護自身利益，迎立荷蘭執政威廉和妻子瑪麗，由他們共同繼承了王位。

意義：“光榮革命”，標志著英國資產階級革命結束；為英國君主立憲制的確立提供了政治前提。

（五）英國君主立憲制的確立

1．條件

（1）政治條件：光榮革命成功，資產階級和新貴族的統治建立；

（2）歷史條件：悠久的憲政傳統；

（3）法律依據：《權利法案》及其他法案（《王位繼承法》和《三年法案》）。

2．標志：通過《權利法案》1689年

3．基本原則：限制王權與議會權力至上

4．內容：國王無權廢止法律；不得侵犯議會的征稅權；國王不得組織常備軍；國王不得干涉議會的言論自由；未按法律程序，不得拘捕臣民；必須定期召開議會。

5．特點：由議會掌權；君主“統而不治”：君主在對外交往中代表英國，是民族團結的紐帶和國家統一的象征。國王還起著維系英聯邦的紐帶作用。

6．作用：將實際權力轉移到議會手中，確立了議會權力高于王權、司法權獨立于王權的原則，從而奠定了君主立憲制的基礎。

為英國資本主義的發展提供了強有力的保障；把政治斗爭規定在一個相對有序的狀態中，避免了不必要的暴力沖突；為世界很多國家樹立了一種代議制模式。

（六）英國君主立憲制的發展

1．責任制內閣的形成過程

（1）樞密院外交委員會：光榮革命前是代表國王權力的最高行政機關；

（2）內閣：光榮革命后，國王常在王宮密室議事；

（3）國王淡出：18世紀早期，英王不出席內閣會議，逐漸“統而不治”；

（4）內閣制開始形成：1721年，沃爾波爾開創多數黨領袖任首相并組建內閣的先例；

（5）18世紀后期和19世紀上半期，責任內閣制進一步完善，標志著英國資產階級代議制民主政治的最終確立。

2．內閣制的原則

（1）產生方式：下院多數黨領袖為內閣首相；內閣成員由首相從下院多數黨議員中挑選任命。

（2）統治方式：全體一致，集體負責制。

（3）去留方式：內閣失去下議院信任時，全體辭職或請求國王下令解散下院，重新進行大選。

3．影響：隨著時代的發展，內閣逐漸成為英國現代政治權力的中心，英國成為典型的君主立憲制國家。首相握有行政與立法大權，事實上成為國家政治生活中的最高決策和領導者；內閣的作用是使立法機構得以控制行政，有效地調節了立法權和行政權之間的關系。

（七）對英國代議制民主政治的認識

1．特點

間接民主；君主制、民主制、貴族制三者融為一體；更多的彈性、更廣泛的包容性和更大的自由度；基本政治框架保留著中世紀的傳統特征；發展的漸進性與創新性。

2．意義

（1）對英國：緩解社會矛盾，使英國進入政治穩定、經濟快速發展的時期，推動了啟蒙思想發展；順應資產階級民主與法制社會的歷史潮流，促進資產階級政治文明的發展。

（2）對世界：對于歐洲、北美地區及其他英國海外殖民地的政治文明進程有不同程度的影響，許多國家采用了英國式的代議制民主政治。

（八）英國的議會改革

1．1832議會改革

根本動力：工業革命。

原因：工業革命展開后，新興工業資產階級為維護自身利益，強烈要求參與國家管理，降低了選民和候選人的財產資格限制。

結果：給予新興的工業城鎮代表名額，使工業資產階級首次進入議會。這是英國向資產階級民主政治邁出的重要一步。

2．1865～1867年議會改革

英國兩次降低了選民的財產資格。到20世紀初，英國基本實現了公民的普選權，完善了選舉制度，英國的代議制政治逐步完善。

二、美國獨立戰爭與美國共和制的確立

（一）北美獨立戰爭與《獨立宣言》

1．《獨立宣言》產生的歷史背景

（1）啟蒙思想的深刻影響（理論基礎）；

（2）北美產生了自己的啟蒙思想家：富蘭克林和杰斐遜；

（3）潘恩發表《常識》，激勵人民為獨立而戰；

（4）獨立戰爭爆發；

（5）杰斐遜等五人委員會草擬《獨立宣言》（1776年7月4日通過）。

2．《獨立宣言》

（1）民主思想：平等與天賦人權；主權在民；人民革命權利。

（2）意義：馬克思：“第一個人權宣言”

宣告美國誕生；第一次以政治綱領的形式宣布了民主共和國的原則；推動了法國大革命和亞洲、拉丁美洲的民族獨立運動。

（3）局限性：承認奴隸制；有權參與政治的只是擁有一定財產的男性白人。

3．美國獨立戰爭

（1）根本原因：英國殖民統治阻礙了北美資本主義的發展。

（2）導火線：波士頓傾茶事件。

（3）經過：

開始：來克星頓槍聲1775年

建軍：第二屆大陸會議組建大陸軍 華盛頓任總司令 獨立：發表《獨立宣言》 1776.7.4 轉折：薩拉托加大捷

勝利：約克鎮英軍投降 1781年

結束：《巴黎條約》，英國承認美國獨立 1783年

（二）1787年憲法與美國共和制的確立

1．背景

美國獨立戰爭取得勝利；

獨立后的邦聯政府的松散性，缺乏一個有效的全國性政府，無力保護獨立戰爭成果；

戰后經濟困難，激化社會矛盾（謝司起義）；

沒有專制的傳統；

麥迪遜等人的核心領導作用；

吸收英法資產階級政治學說的精髓，特別是孟德斯鳩的三權分立學說；

1787年費城制憲會議召開。

2．內容：共和體制、三權分立原則、聯邦制

（1）共和體制：以“主權在民”為宗旨，以代議制為基礎。

（2）三權分立原則：體現“分權與制衡”的思想。

（3）聯邦制：聯邦地位高于各州；州法律與聯邦憲法相抵觸時，以聯邦憲法為準；各州有權制定州憲法和法律。作用：既避免邦聯制的松散，又防止了中央權力的過于集中；既把各州團結為一個國家，又盡量留給地方一定程度的自治，有利于地方積極性和創造性的發揮。

1787年美國憲法體現的“制約與平衡”原則：

制約原則體現在權力構建上的三權分立，任何一權都受到其他兩權的制約，都不允許大于另外兩項

權力，盡力保證民主；

平衡原則體現在利益的分配上：中央與地方、大州與小州、南方與北方，力圖公平。

3．評價

（1）地位：世界第一部比較完整的資產階級成文憲法。

（2）對美國：建立了總統制、共和制、聯邦制相結合的國家制度，奠定美國政治制度的法律基礎；保障了資產階級利益，促進美國資本主義發展；鞏固獨立戰爭成果，使美國革命得以完成；為美國此后由小變大，由弱變強提供制度保證。

（3）對世界：許多國家效仿，如中國。

（4）局限：沒有廢除南方的奴隸制度，憲法帶有種族歧視的烙印；沒有賦予婦女以平等的政治權利，如選舉權和被選舉權。

（三）美國聯邦制共和政體的確立1789年

華盛頓當選美國第一任總統；國會經選舉產生。

（四）評價華盛頓

1．華盛頓在獨立戰爭中的貢獻

（1）波士頓傾茶事件后，華盛頓自己出錢組建100名戰士，援助波士頓；

（2）在第一屆大陸會議上，被推選為弗吉尼亞代表；

（3）第二屆大陸會議后組建大陸軍，并在會議上被推選為大陸軍總司令，整頓大陸軍；（4）1776年，率大陸軍圍攻波士頓，取得獨立戰爭的首次重大勝利；（5）1776年，突襲特倫頓和普林斯頓，取得勝利；

（6）1777年，在薩拉托加戰役中俘虜柏高英所率領的500名英軍；

（7）1781年，率大陸軍取得約克鎮勝利。美國獨立戰爭結束。

2．華盛頓在美國民主政治建設中的突出貢獻

（1）主持制定1787年憲法；

（2）1789年擔任美國首任總統，體現非凡的治國才能及堅持民主的精神；

形勢：聯邦政府羽翼未豐，國庫債務累累，陸海軍名不副實，等等。

表現：組成內閣，調和內部矛盾；

財政上，建立國家銀行——鞏固國家信用，穩定貨幣，活躍國民經濟；

外交上，改善英美關系，與印第安人簽訂友好條約——保證國家和平；

創立總統否決權制度——維護國家民主，完善了總統制。

（3）第二屆任期

鞏固第一屆任期的成果；

宣布“嚴守中立”政策，避免介入歐洲戰事；

開展西進運動。

（4）引退

1796年告別辭：美國孤立主義外交的先導；

1797年辭官，不當終身總統，創立總統連任不得超過兩屆的先例；

1799年病逝。

3．評價：偉大的政治家和軍事家；在獨立戰爭和建立共和國中發揮重要作用；堅持民主、警惕專制，他的精神與他確立的原則在美國政治生活中發揮著重要作用；它將國家利益、民族利益置于個人幸福之上，不貪戀權位，不慕權勢，他的高尚的人格風范使其成為美國人心中的一座永遠的豐碑。總之，華盛頓為美國的建立和國家的民主建設作出了卓越貢獻，無愧于美國國父稱號。

（五）美國兩黨制：驢象之爭

1．形成和發展

（1）形成：19世紀20年代末至30年代初。

（2）發展：19世紀50年代中期，民主黨（驢）和共和黨（象）的對峙格局形成。

2．特點：民主黨、共和黨兩黨對壘、交替執政。

3．本質：都是資產階級政黨。

三、法國大革命與19世紀法國政體的變遷

（一）法國大革命的最初勝利

1．大革命爆發的原因

（1）國際：英國資產階級革命和北美獨立戰爭的影響。

（2）國內：

根本原因——波旁王朝的專制統治嚴重阻礙資本主義的發展。

革命條件——社會矛盾的加劇。

理論準備——啟蒙思想的宣傳。

2．大革命的爆發

（1）導火線：三級會議的召開 1789年

（2）爆發標志：巴黎人民第一次起義，攻陷巴士底獄 1789.7.14

3．君主立憲派對法國的初步改造 1789.7～1792.8

君主立憲派：代表大資產階級和自由派貴族利益。

領導機構：制憲議會。

（1）反對封建專制的檄文：《人權宣言》

背景：

①波旁王朝專制統治，嚴重阻礙法國資本主義發展。

②啟蒙運動（伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭）動搖封建統治的思想基礎。

③法國大革命爆發——1789.7.14巴黎人民起義。

④制憲會議制定頒布《人權宣言》：

思想基礎：“自然法”和“社會契約思想”。

主要內容：“人們生來而且始終是自由的，在權利上是平等的”，這些權利就是“自由、財產、安全和反抗壓迫。”

意義：

①作為資產階級革命綱領性文件。

②對歐美資產階級革命產生了廣泛而深遠的影響。

③推動世界資產階級民主化的進程。

④影響了亞洲和中國革命。

（2）《1791年憲法》制憲會議頒布

規定法國是資產階級的君主立憲制國家；確立了資產階級的政治統治。

（3）君主立憲派統治被推翻

形勢：政治上舊勢力活動猖獗；經濟上物價飛漲；外有歐洲封建國家準備武裝干涉。

結果：巴黎人民第二次起義，占領王宮，逮捕國王 1792.8

4．吉倫特派當權 1792.8～1793.6

吉倫特派：代表工商業資產階級利益。

領導機構：立法議會→國民公會。

進一步摧毀封建制度的表現：

經濟上：頒布新的土地法令，農村中按戶分配公有土地，廢除封建特權。

政治上：（1）實行“普選制”，擴大公民權；

（2）召開國民公會；

（3）成立法蘭西第一共和國 1792.9

（4）處死國王 1793年初

軍事上：瓦爾密大捷 1792年

但仍然沒有解決內憂外患的局勢，巴黎人民進行第三次起義 1793年

5．雅各賓派的恐怖專政 1793.6～1794.7

雅各賓派：代表中小資產階級利益。

主要代表人物：羅伯斯庇爾、馬拉。

（1）革命措施：實行恐怖政策，扭轉了國內外的緊張形勢。（2）雅各賓派的分裂和“熱月政變” 1794.7 標志著法國大革命的高潮結束。

（二）拿破侖帝國的建立與覆亡 1799～1814年、1815年

1．建立背景

（1）熱月政變后，政局動蕩；

（2）督政府無力抗拒歐洲一些國家對法國的武裝干涉；

（3）人們企盼一個強有力政權。

2．建立經過

（1）奪權：1799年霧月政變。

（2）建立：1804年，法蘭西第一帝國建立。

3．拿破侖改造法國的統治措施

（1）目的：通過改革，穩定政權，強大國家。

（2）政策

用人：用人唯賢，鼓勵重用人才——“替人才開路”。

對內政策：

①政治：精簡編制；將政府改革成高效的軍事體制；剝奪人民民主權利。②經濟：建立法蘭西銀行，整頓國家財政，扶植資本主義經濟發展。③宗教：宗教寬容：承認天主教為國教。④軍事：廢除雇傭兵制，實行征兵制。

⑤法律：頒布《民法典》即《拿破侖法典》

（3）實質：維護鞏固資產階級革命成果。法蘭西第一帝國屬于資產階級性質。

《拿破侖法典》的歷史影響：

①把革命時期有利于資產階級的革命成果以法律條文形式被確定下來；打擊封建勢力，保護資本主義勢力；

②成為資本主義社會的經典，廣泛傳播整個歐洲大陸，還傳到美洲、亞洲和非洲等地區。

4．拿破侖的軍事征程

（1）機遇垂青

①嶄露頭角：1793年，土倫之役。

②聲名大振：1795年，平息保王黨叛亂。

（2）前期戰爭稱霸歐洲

①1796年，北意戰爭，擊敗反法同盟軍。

②1798年，遠征埃及。

③1799年，發動“霧月政變”。

④連克強敵。

粉碎第二次反法同盟（奧、英）1799，迫使奧、英承認法國在歐洲占領的領土；

粉碎第三次反法同盟（俄、英、奧）1805；

1805年奧斯特里茨戰役，“三皇會戰”，拿破侖軍事才能發揮到極致；

粉碎第四次反法同盟（俄、英、普、奧）1806，重創普魯士；

粉碎第五次反法同盟（英、奧）1810，奧地利公主嫁給拿破侖。（3）對拿破侖前期戰爭的認識

目的：捍衛法國革命成果和國家主權。性質：正義戰爭。

意義：在歐洲大陸上傳播了資產階級革命思想，動搖歐洲封建統治秩序。

（4）后期戰爭走向末日

①大陸封鎖令：1806年 柏林

禁止歐洲大陸與英國通商 雙刃劍

②遠征莫斯科：1812年 被迫撤退

③萊比錫戰役：1813年 第六次反法同盟

④法蘭西第一帝國滅亡：1814年

⑤重登皇位：1815年“百日”政權

⑥滑鐵盧戰役第七次反法同盟拿破侖失敗流放南大西洋的圣赫勒拿島

⑦逝世：1821年

（5）對拿破侖后期作戰的評價

目的：擴大統治范圍，發展霸權利益。

性質：非正義的侵略戰爭。

結果：失敗。

（6）綜評拿破侖的對外戰爭

目的：拿破侖對外戰爭一方面是為了維護法國領土主權，捍衛法國大革命的成果，另一方面也是為了滿足法國資產階級爭奪國外市場和爭奪歐洲霸權的需要。

性質：多重性質

①正義性：拿破侖多次打敗反法聯盟，捍衛革命成果。

②侵略性：拿破侖入侵意大利、西班牙等國家和地區。

③進步性：維護法國革命，又把大革命的思想和精神帶到法軍所到之處，動搖了歐洲大陸的封建統治。客觀上有利于這些國家和地區封建制度的瓦解和農民的解放。

④爭霸性：拿破侖發動對俄國和英國的戰爭則屬于帝國爭霸戰爭性質（為了滿足個人稱霸歐洲的野心）。

影響：正義戰爭捍衛了法國大革命的成果；侵略戰爭客觀上傳播了法國革命思想，沖擊了歐洲的封建秩序，也引起了各民族國家反抗，導致他的滅亡。

（7）拿破侖失敗原因

內因：

①靠軍事征戰建立起來的國家缺乏強大的經濟支撐；

②因戰爭而實施的封鎖政策，損害了資產階級利益；

③戰爭使帝國財政經濟陷入困境；

④波旁王朝復辟勢力的顛覆破壞。

外因：被占領區人民積極反抗；反法同盟的打擊。

①直接原因：后期戰爭實力下降，不敵反法同盟；

②根本原因：當時歐洲大陸封建勢力大于資本主義勢力。

拿破侖戰爭在本質上是兩種社會制度的交鋒。拿破侖政權代表當時新興資產階級的利益，其失敗表明在當時歐洲大陸上封建勢力仍大于資本主義勢力。

5．評價拿破侖

（1）功

對內：采取措施維護資產階級革命成果。

對外：前期作戰——打擊封建復辟勢力，捍衛革命成果，使革命思想在歐洲大陸廣泛傳播，動搖了歐洲封建統治，促進封建社會向資本主義社會的轉變。

（2）過

對內：專制獨裁，取消民主，鎮壓人民。

對外：后期侵略戰爭，爭奪霸權——導致其政權最終失敗。

（3）總體：法國資產階級革命中杰出的資產階級軍事家、政治家。

（三）法國資產階級共和制度的最終確立

1．波旁王朝的復辟與滅亡

（1）復辟原因

①對外戰爭動搖帝國統治基礎；

②侵略擴張使民族解放戰爭興起；

③向舊制度妥協使危機加深。

（2）復辟過程

①1813萊比錫戰役——帝國開始瓦解；

②1814第一帝國覆滅——波旁王朝復辟；

③1815滑鐵盧戰役失敗——王朝再次復辟。

（3）波旁王朝復辟后，政治上走向反動

路易十八：反攻倒算

查理十世：解散議會、控制選舉權

（4）復辟波旁王朝統治的結束——七月革命（1830年）

2．七月王朝的建立與統治：（1830～1848年）“奧爾良王朝”

政體：君主立憲制

七月王朝建立了金融資產階級統治。

3．法蘭西第二共和國（1848～1852年）建立

（1）背景

①七月王朝建立了金融資產階級的統治，排斥工人、農民、小資產階級和工商業資產階級參與政權；

②社會各派組織宴會運動要求擴大選舉權；

③工業革命在法國的開展，工商業資產階級和工人力量壯大（根本原因）；

④1848年，二月革命爆發。

（2）建立：1848年成立臨時政府，建立法蘭西第二共和國。

4．法蘭西第二帝國的建立

（1）建立：1852年

（2）拿破侖三世的統治

對內：實行軍事專制獨裁統治；

促進經濟發展，完成工業革命。

對外戰爭：第二次鴉片戰爭、克里米亞戰爭、普法戰爭等。

（3）法蘭西第三帝國的覆滅

1870年7月普法戰爭——拿破侖三世被俘。

5．法蘭西第三共和國憲法與法國共和制的最終確立

（1）背景：1870年普法戰爭導致法蘭西第二帝國滅亡。1875年，國民議會頒布《法蘭西第三共和國憲法》，確立共和制度。

（2）“一票共和”：1875年1月，國民議會以一票多數通過了法蘭西第三共和國憲法，從而使共和政體在法律上得以艱難地確立。

（3）《法蘭西第三共和國憲法》的主要內容：

行政權歸總統，他是國家元首及軍隊最高統帥，由議會選出，任期7年；有權任命文武官員、締結條約、實行大赦等；經眾議院同意有權任命內閣，內閣要對議會負責。經參議院同意有權任命解散眾議院；

立法權歸參議院和眾議院組成的兩院制議會。參議院由間接選舉產生，眾議院由普選產生。參議院有權否決眾議院的決議案。

（4）1875年憲法頒布的意義：

①在法律上確立了法國的共和政體，從法律上阻斷了保皇派復辟的道路；

②共和政體的確立本質上是法國工業革命完成后進人工業資本主義發展時期的必然結果。

四、德意志帝國的君主立憲制

（一）德意志國家的統一

1．背景

（1）18世紀末，德國進步人士提出統一的主張。

（2）19世紀初期，恢復君主制，德意志地區重新陷入四分五裂的局面。

（3）19世紀中期，德國經濟基本連為一體，封建割據成為德國發展的障礙。（4）俾斯麥擔任普魯士王國的首相，主張以王朝戰爭的方式完成統一。

2．實現統一：通過三次王朝戰爭，1864年普奧聯合對丹麥作戰；1866年普奧戰爭；1870年普法戰爭。

王朝戰爭的性質：兩重性質

A、一方面結束了德意志地區的四分五裂狀態，實現了民族的統一和振興，是一場民族運動；

B、一方面又是結束封建專制，為資本主義發展開辟道路的資產階級革命。

意義：實現了德意志民族的統一，促進了德意志資本主義的發展；同時，改變了歐洲的政治力量對比。

（二）德意志帝國的統治

1、建立： 1871年德意志帝國宣告成立。

2、憲法：同年4月，頒布德意志帝國憲法，規定德國是君主立憲制。

（1）規定德國是一個聯邦制國家，帝國中央擁有極大權力，各邦地位很不平等。

肯定了德國統一的事實，有利于促進資本主義的發展。

（2）帝國政權組織形式是君主立憲制。由普魯士國王掌握帝國最高行政權，憲法賦予皇帝和首相以極大權力。

表明憲法是保障君主的權力的。

（3）聯邦議會和帝國國會是立法機構，行使立法權。聯邦議會由各邦代表組成，共54名議員，議案表決時如有14人反對就不能通過，普魯士的17名代表實際上操縱了聯邦議會。帝國國會普選產生，體現民主原則，但權力有限，國會通過的任何決議最后經皇帝批準才能生效。

德國資產階級在統一后的國家機構中，只獲得很小一部分權力。

（4）憲法以專章規定帝國的軍事制度，把普魯士的軍事制度以法律的形式施行于全國。

3、德意志帝國憲法的特點：專制主義、軍國主義

要點精析

1．在責任內閣制下，國王、議會與政府的關系是如何體現的？

國王受議會制約，成為統而不治的國家元首。

國王任命多數黨領袖為首相組閣，內閣名義上對國王負責、實際上對議會負責。首相作為政府首腦，握有行政權和立法創議權，事實上成為國家政治生活中的最高決策者和領導者。

全體內閣成員同時是議會的議員，首相通過內閣成員協調與議會的關系；若下院對內閣提出不信任，內閣要么集體辭職，要么提請國王解散下院，提前舉行議會大選。

2．英國君主立憲制的特點

君主是象征性的國家元首，統而不治，其職責多是禮儀性的。

首相掌握最高行政權和立法創議權，成為國家政治生活的最高決策者和領導者。

議會擁有立法、組織和監督政府的權力。內閣由議會選舉產生，多數黨的領袖組閣，實際上對議會負責。議會可對內閣通過不信任案。內閣或者集體辭職，或者可提請君主解散議會重新選舉議員。

典例透析

1、下列對英國“君主立憲制”的解釋，不正確的是（）

A．保留封建君主，但又用憲法限制其權力

B．他比君主專制政體前進一大步

C．它的實質是資產階級專政

D．它表明資本主義制度在英國完全確立

切入：考查對君主立憲制的全面理解。

解析：A、B、C三項結合起來是對君主立憲制的一個全面正確地解釋，但表明資本主義制度在英國完全

確立的標志是1688年的“光榮革命”，而非1689年的君主立憲制的確立。

答案：D。

點撥：搞清歷史上的標志性事件。

3．美國總統制共和制最基本的特點——分權與制衡

總統既是國家元首，又是政府首腦，總攬行政權力，統率陸海空三軍。

行政機關和立法機關互相獨立。作為立法機關的國會，其議員不能兼任行政職務；而行政機關的政府官員也不能兼任議員。

總統由選民直接產生，由獲選的總統組織政府。政黨能否上臺執政的關鍵，不在于是否獲得國會中的多數席位，而在于在總統選舉中能否獲勝。總統不對國會負責，國會只有在總統違反憲法的時候，才能對總統提出彈劾。國會不能因政策問題，投不信任票，使總統辭職。總統也無權解散國會。

典例透析

2、下列關于美國政體的說法中，正確的是（）

①國家元首有實權 ②政府對議會負責 ③總統實行立法權 ④由總統選舉結果產生政府

A．①②③④

B．①④

C．①②

D．②③

切入：考查對美國政體的理解。

解析：①國家元首即為總統，掌握實權（最高行政權，兼海陸軍元帥）。②適合于英國的責任內閣制。

③行使立法權的不是總統，而是國會。④總統有權任命政府官員，所以該項正確。

答案：B。

切入：同學們下來可以將英國、美國、法國、德國等國的政體做一個對比。

4．比較法國共和制與德意志帝國君主立憲制的異同：

相同：

(1)都是近代資產階級代議制的政治體制。

(2)國會由兩院組成，下院由選舉產生，享有立法權。

(3)總統或皇帝是國家元首和軍隊最高統帥，有任免官員和解散議會的權力。

不同：

(1)法國總統由國民議會選舉產生；德意志皇帝來自世襲君主。

(2)法國總統任免官員和解散議會，須征得參議院的同意；德意志皇帝可以直接解散議會。

(3)法國總統的命令須經各部部長部署，總統和內閣部長共同向議會負責；德意志皇帝有權簽署和公布

帝國法律并監督法律的實施，首相對皇帝負責而不對議會負責。

(4)法國參議院由間接選舉產生，眾議院用普選方式選出；德意志聯邦議會由加入帝國的各邦代表組

成，帝國國會由選舉產生，但它不能組成代議制的政府。

典例透析

3、德意志帝國憲法與法國1875年憲法相比，其不同之處是（）

①憲法授予皇帝以極大的權力 ②議會可通過不利于政府的法律

③帝國議會擁有行政監督權

④帝國政府只對皇帝負責

A．①②③④

B．①④

C．②③

D．②③④

切入：考查德意志國與法國政體的區別。

解析：德意志帝國憲法賦予皇帝和首相相當大的權利，國會通過的任何決議最后經皇帝批準才能生效，它就當然不可能通過不利于政府的法律了，也沒有行政監督權。

答案：B。

點撥：熟練掌握各個國家的政治制度，就可以以不變應萬變，以后什么題遇到都不怕了。

史料研習

1.邱吉爾對《大憲章》的評價

當時國王也受到了法律的約束，這是前所未有的事情。憲章中的基本原則將經歷數百年的風雨，在1215年的封建背景消失很久以后升到顯要的地位。隨著時間的流逝，大憲章成為永久的見證，證明王權并不是至高無上的。

大憲章中反映的事實和產生這些事實的背景已被人遺忘或誤解，但是，封建習俗中長期存在的法律至上的基本思想則通過大憲章升華為一種學說，指導著我們的民族國家。在后來的各個時代，當國家由于權力膨脹企圖踐踏人民的自由與權利的時候，人民就是根據這種學說一次又一次地發出自己的呼聲，并且每次都取得了勝利。

——邱吉爾《英語民族史第一卷 不列顛的誕生》

2．美國《獨立宣言》關于自由、平等的闡釋

我們認為以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予他們若干不可轉讓的權利，其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們中間建立政府，而政府的正當權力，則是經被統治者同意所授予的。任何形式的政府一旦對這些目標的實現起破壞作用時，人民便有權予以更換或廢除，以建立一個新的政府。新政府所依據的原則和組織其權力的方式，務使人民認為唯有這樣才最有可能使他們獲得安全和幸福。若真要審慎地來說，成立多年的政府是不應當由于無關緊要的和一時的原因而予以更換的，過去的一切經驗都說明，任何苦難，只要尚能忍受，人類還是情愿忍受，也不想為伸冤而廢除他們久已習慣了的政府形式。然而，當始終追求同一目標的一系列濫用職權和強取豪奪的行為表明政府企圖把人民置于專制暴政之下時，人民就有權，也有義務，去推翻這樣的政府，并為其未來的安全提供新的保障。這就是這些殖民地過去忍受苦難的經過，也是他們現在不得不改變政府制度的原因。當今大不列顛國王的歷史，就是屢屢傷害和掠奪這些殖民地的歷史，其直接目的就是要在各州之上建立一個獨裁暴政，為了證明上述句句屬實，現將事實公諸于世，讓公正的世人作出評判。

——1776年《獨立宣言》

3.俾斯麥“鐵血演說”

德意志的未來不在于普魯士的自由主義，而在于強權。德意志南部各邦——巴伐利亞、符登堡和巴登——愿意浸沉于自由主義之中，但正是由于這個原因，沒有人愿把普魯士應充當的角色派給他們！普魯士必須集聚力量并將它掌握在手里以待有利時機，這種時機曾一再到來而又被放過。自從維也納條約以來，我們的邊界就不是為一個健全的政治集合體而適當設計的。當前的種種重大問題不是演說詞與多數決議所能解決的——這正是 1848年及1849年所犯的錯誤——要解決它只有用鐵與血。

——摘自《德國史文獻》