第一篇：人大法學院第三屆全國法學博士后學術論壇成功舉辦

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

對現有解釋方案的比較和法教義學的分析，發現“城市的土地屬于國家所有”并非一個強制性法律規范，而是與憲法

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

核心，將年齡定為行為能力類型化的首要標準，以精神狀態為補充標準。其后，張偉博士（浙江財經大學法學院講師、中國政法大學博士后）以“誘惑偵查的實體法思考”為題做主題報告，他指出，在誘惑偵查的合法與否的判定基準上，應堅持客觀標準說；誘惑偵查之下的一切“因誘之罪”均不宜以犯罪論處；警察圈套中的職務行為嚴重違背誘惑偵查實施的合法條件，實屬誘人犯罪，部分情況下可構成濫用職權罪。

在點評和自由討論階段，點評人何副教授（浙江警察學院偵查系副教授、蘇州大學博士后）、鄭博士（北京外國語大學法學院講師、中國社科院法學所博士后）、李博士（北京市人民檢察院

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

李鑫博士（青島科技大學法學院講師、吉林大學法學院博士后）和林華博士（中國社科院法學所博士后）進行了精彩點評，在座博士后對法律適用中的形式理性與實質正義之間的張力等問題進行了深入的討論。

閉幕總結由黃博士（中國人民大學法學院博士后）主持，王教授（中國人民大學法學院副教授、中國人民大學法學院博士后）首先進行總結，他指出，此次“法律適用中的形式理性與實質正義”學術論壇把學科專業的深度和跨學科的廣闊視野結合起來，把具體法學問題和抽象的理論問題結合起來，是一種極為有益的學術交流活動。其后，楊編輯（《中國檢察官》副總編、《國家檢察官學院學報》編輯）進行總結，她認為，“法律適用中的形式理性與實質正義”是一個法律人值得長期關注的重要問題。本次會議的會議論文都具有很高的學術水準，此次會議的討論表現了高質量的學術討論和嚴謹認真的學術態度。最后，她還從編輯的角度對法學論文選題、寫作和投稿等問題給出了非常有益的建議。

頁 共 4 頁

第二篇：人大法學院——第四屆海峽兩岸公法學論壇成功舉辦

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院——

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

講，政治大學法學院公法中心主任吳秦雯助理教授做了題為“優惠性差別待遇之適用：以歐盟、法國與臺灣為中心”的主題演講。臺北高等行政法院法官、審判長闕銘富、山東大學學術研究部副部長肖金明教授、廈門大學法學院社科處處長朱福惠教授、北京大學法學院王磊教授擔任與談。

第三篇：人大法學院舉辦第三屆“國際法科學生論壇”

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院舉辦

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

舉辦了三屆活動，共有四十多位中外法科學生使用英文同臺講演。中外法科學生互相切磋，在學術觀點的碰撞中鍛煉了能力、錘煉了思想、建立了友誼。三屆論壇有五十余位中外教授和國際律師，他們使用英文對參加發言的法科學生的表現進行針對性點評，為學生的職業準備提供了十分中肯的意見，法律職業家與法科學子的對話，架構了法學教育和法律職業的橋梁。在三屆論壇的舉辦過程中，先后有新華社、中國日報、檢察日報、北京日報等新聞媒體給與報道，“國際法科學生論壇”已經成為中國人民大學法學院開展以學生為中心的國際化戰略的重要品牌。

頁 共 2 頁

第四篇：“第三屆中法文化遺產法研討會”在人大法學院成功舉辦

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

“第三屆中法文化遺產法研討會”在人

大法學院成功舉辦

6月29-30日，“第三屆中法文化遺產法研討會”在上海華東政法大學隆重舉行。本次會議由中國人民大學法學院、華東政法大學法律史研究中心和法國奧弗涅大學法學院共同主辦，獲得法國駐華大使館資助。來自法國奧爾良大學、奧弗涅大學，中國人民大學、華東政法大學、復旦大學、同濟大學、武漢大學、中央民族大學、臺灣東華大學、中國文化遺產研究院以及國家文物局和上海文物局等中法兩國的專家學者五十余人參加了本次會議。我院王云霞教授、肖建國教授、石佳友副教授、竺效副教授等相關專業的老師以及數名碩士生、博士生共同參加了本次會議。

本次研討會開幕式由華東政法大學法律史研究中心主任李教授主持。華東政法大學校長何教授、中國人民大學法學院文化遺產法研究所所長王教授、法國奧弗涅大學法學院院長弗洛朗?卡尼爾（Florent Garnier）教授、法國駐上海領事館副總領事德瓦利（Guillaume Delvallée）先生分別致辭，對第三屆中法文化遺產法研討會的順利召開表示熱烈祝賀。嘉賓們在致辭中談到，中法兩國作為文化遺產大國，彼此在文化遺產保護方面都積累了豐富的經驗，文化遺產保護的公眾參與是兩國面臨的一個共同問題，本次學術交流將有利于中法文化遺產法學者、遺產管理者之間的合作，進而促進文化遺產保護事業的發展。

第五篇：慶祝《人大法學》創刊十周年暨人大法學院宣傳工作座談會成功舉辦

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

慶祝《人大法學》創刊十周年暨人大法學院宣傳工作座談會成功舉辦

《人大法學》報社成立于2005年6月1日，迄今已走過十度春秋，出版了164期報紙。在師生的共同努力下，《人大法學》報紙已經成為人大法學院對外宣傳、聯絡校友、傳遞信息的重要渠道和橋梁，為學院宣傳工作做出了重要貢獻，也獲得了學院、學校乃至社會各界的好評。在報社的歷屆骨干成員中，有的成為了法官、檢察官，有的任職外企，有的走進了律所，有的與媒體結緣。但是他們都有一段共同的經歷，在《人大法學》相伴奮斗的經歷，這經歷鐫刻進了血液，將他們與《人大法學》報社、與法學院、與母校緊緊聯系在一起。

下午2點半，學院黨委副書記閻老師宣布活動開始，并介紹到場的領導、老師與校友代表。她首先代表學院歡迎各位校友返校參加活動，充分肯定了《人大法學》報紙十年的成就，以及各位返校校友在各自工作崗位上取得的突出成績，并邀請校友參加今年學院65周年院慶系列活動。

隨后，與會人員共同觀看《人大法學》報社為本次創刊十周年精心制作的紀念視頻。在視頻中，《人大法學》報紙走過的十年歷程，歷屆編輯隊伍中大家熟悉的面孔，編輯同學們挑燈夜戰的編前會，報社同學親如一家的友情，都讓大家無比感慨和動容。

觀看視頻后，中國人民大學法學院黨委書記兼副院長林嘉教授致辭發言。她首先對各位校友在百忙之中回到母校參加活動表示感謝和歡迎。她首先對《人大法學》報社取得的成績作出肯定：《人大法學》創刊十年，盡管對于一份報紙來說十年不算長，但作為一個學院的院報堅持十年難能可貴。對于《人大法學》報社能夠取得目前的成績，林嘉老師總結了以下原因：

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

其作為外界了解學院的媒介，是當下需要關注的問題。他表示，作為校友，自己很希望可以為學校為大家做一些力所能及的工作，而《人大法學》報紙可以成為一個很好的聯絡校友與學校的平臺。

已留校任教的熊丙萬老師認為，《人大法學》報紙在創刊后不久，就寄往各個兄弟院校，引領了不同的法學院創辦院報的風尚。編輯們通過上課時間和工作時間，一起熬夜、一起進步，收獲了友情，也形成了嚴謹務實的工作作風。

任職于《人民日報》的吳秋余校友，從媒體角度探討了以下幾個問題：

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

在武警北京總隊天安門警衛支隊工作的魯岳松校友說，在報社工作期間，每兩周報社成員就要一起熬夜，大家都十分珍視這段經歷、這段友誼。《人大法學》人都對彼此有一種發自內心的認同感、親切感，一代代的報社人就像血緣相連的家人一樣。對于報紙的建議，校友認為觀點評論部分，最大的困難是區分觀點代表報紙還是個人，而且編輯同學法律專業知識方面可能水平有限，所以應當從這兩個問題入手打造更好的深度報道。

隨后，其他校園學生媒體代表也對《人大法學》創刊表達了祝賀之情，《青年人大》代表同學認為，鑒于人大法學院的優勢資源，《人大法學》應以學術性為一個亮點，做一份學術的報紙。同時，微信的傳播也是比較重要的，可以開展相關計劃。《新聞周報》代表同學也認為，新媒體時代已經到來，期望看到人大法學作出新媒體平臺，厚積薄發，同時也希望法學院和新聞學院進行互補交流，共同進步。

中國人民大學法學院在讀碩士生張煒雄說，他現在正在人民日報社微博部實習，有一個很大的感悟是新媒體的受眾面更廣。如果發展《人大法學》的新媒體平臺，可以考慮從法學院優秀同學的學習經驗分享等方面入手，而且近期論文、觀點都可以用新媒體的語言進行梳理和改編。

來自《檢察日報》的靳麗君校友一直關注《人大法學》，她認為，有條件的話，學院可以組織采編團隊去相關宣傳部門實習，從實踐的角度全面了解采編、總稿等知識，在就業時也會是寶貴的實習經歷。寫報紙文章時可以邀請老師、同學約稿，對問題進行深入探討。報紙可以增加針對學生的就業和畢業的專版，豐富內容，吸引讀者。

由于座談會時間所限，并不是到場的每位校友都有機會發言。但這些校友用自己的行動和關注表達了他們對《人大法學》的感情，他們是：就職于NEC中國有限公司法務部的楊瑩校友、就職于北京市漢坤律師事務所的李熒校友、就職于中直管理局的張秋實校友、就職于北京市