第一篇：人大法學院與日本一橋大學聯合舉辦第三屆亞洲政策論壇

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院與日本一橋大學聯合舉辦

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

也是在“亞洲法律共同體”一體化發展、促進共同繁榮的潮流中把握歷史機遇、順應時代需求的表現，更是中日法律人在市場升級、社會轉型過程中推動亞洲法治建設大交融、大發展的必然選擇。毫不夸張的說，法治文化的交融與法治經驗的對話，已經成為國際交往與區域共建過程中最為重要的政治語言和共通話題，兩國應該加強學術機構等中日民間交流與合作。韓大元院長還指出，去年11月成立的中國人民大學亞太法學研究院就是從這一戰略目標出發，著力培養國際化法律人才、推動區域法制一體化的重要平臺。韓大元院長還提出了我院與一橋大學法學院形成更加緊密的戰略合作關系方面的幾個具體的建議和意見。

主題演講部分分為三個單元，

第二篇：人大法學院舉辦第三屆“國際法科學生論壇”

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院舉辦

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

舉辦了三屆活動，共有四十多位中外法科學生使用英文同臺講演。中外法科學生互相切磋，在學術觀點的碰撞中鍛煉了能力、錘煉了思想、建立了友誼。三屆論壇有五十余位中外教授和國際律師，他們使用英文對參加發言的法科學生的表現進行針對性點評，為學生的職業準備提供了十分中肯的意見，法律職業家與法科學子的對話，架構了法學教育和法律職業的橋梁。在三屆論壇的舉辦過程中，先后有新華社、中國日報、檢察日報、北京日報等新聞媒體給與報道，“國際法科學生論壇”已經成為中國人民大學法學院開展以學生為中心的國際化戰略的重要品牌。

頁 共 2 頁

第三篇：人大經濟學院與日本一橋大學經濟學部共同舉辦學生學術論壇

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大經濟學院與日本一橋大學經濟學部共同舉辦學生學術論壇

9月中下旬，踏著夏季的尾巴，在颯爽的秋風中，經濟學院與日本一橋大學經濟學部先后兩次就中、日兩國的經濟發展問題舉行了學生學術研討會。近年來，在經濟學院陳教授與日本一橋大學經濟學部教授的共同努力及積極協調下，每逢秋季學期伊始，經濟學院國際經濟貿易專業的學生都會與來自一橋大學經濟學部的青年學生完全使用英語進行學術研討，這已經形成了良好的傳統。在這兩次交流中，兩校的青年學子就中日經濟方面的諸多問題進行了研討交流，學術氛圍熱烈，令人獲益匪淺。

在9月中旬的研討會上，同學們首先就中國擴大內需問題進行了交流。中方學生在發言中指出，中國歷來主要靠投資拉動需求，但近年來投注了更多的注意力在消費，特別是國內消費上。而國內需求又大致可以分成政府需求和居民消費需求。居民消費需求是重中之重，發展潛力巨大，因此是探討交流的重點。然而，居民收入水平的低下和收入分配格局的不合理不公平導致居民無力消費、不敢消費。中方學生針對居民較低收入水平的狀況，提出通過政府實行傾斜性的稅收政策，鼓勵企業為民眾提供更多就業機會，并相應提高最低工資水平的政策建議，而對于高收入群體，提出了發展新的消費熱點和降低商品稅的政策建議。針對收入分配的不合理不公平現象，他們提出了降低高利潤行業的收入水平和制定不同地區區別性收入政策的建議。在居民消費中，又可以分為城鎮居民消費和農村居民消費。城鎮居民消費的增長潛力遠遠沒有農村居民消費大，因此，中方學生又著重分析了農村居民消費，涉及到了城鎮化、消費環境和消費觀念的問題，提出了改善消費環境、加強基礎設施建設等建議。

日方同學也對擴大中國內需發表了自己的看法，他們主要關注的是中國農村地區的汽車市場。從他們的闡述中，我們可以看到，中國城鄉居民的收入差距非常大，但同時，生產力不斷提高，更多的工廠進入農村，為農民提供了很多就業機會，零售商也將市場更多地擴展到農村，因此，可以說中國農村地區的汽車市場還是有很大發展空間與發展機會的。在日本同學的分析中，我們還可以看到，中國汽車市場上的重要銷售方——外國汽車品牌——一直以來注重于向中國銷售大排量高端汽車，原因除了賺取更多利潤外，還有提高品牌形象的意圖。而這些外國汽車企業的目標，主要是沿海地區的高收入階層。這是需要轉變的現狀，也是具有長遠眼光的汽車企業應當抓住的好時機。我們可以看到，已經有一些品牌開始向中國銷售小型汽車，這是因為他們看到了中國農村地區收入的增加和城鎮化帶來的對汽車等交通工具的需求增長。日本學生還以日本汽車產業的發展為例，與中國進行了對比，建議中國應當更加貫徹落實“汽車下鄉”的政策。

其次，中日學生還就經濟增長與公平問題進行了討論交流。中國學生將中國經濟增長中的不公平問題歸結為中國東西部之間經濟發展水平的差距和城鄉經濟發展的差距。其中的原因，除了一些先天注定的自然環境差距，還有教育系統的不同、分配格局的不同和政策支持的不同。針對這些現象，他們提出政策建議的核心是圍繞著“改革”兩個字進行，即教育體系、社保體系、收入分配格局都需要進行不同程度的改革。

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

對于中國經濟發展中的不公平問題，日本同學也提出了他們的建議。在對中日情況進行了對比之后，他們特別提出了教育方面的問題。在他們的數據分析中，家庭環境和父母教育水平會對孩子的教育水平產生非常大的影響，而教育水平與收入水平又息息相關，這樣就會形成良性或惡性循環，因此，提高教育水平非常重要。在這方面，除了我們一般會提到的教育體系等方面的改革之外，互聯網的普及也是日本同學探討的重點。他們指出，在中國，互聯網的普及程度在各個地區的不相同、對于互聯網語言的理解能力的不同，都會影響互聯網這個對教育產生重大影響的因素發揮作用。

最后，中日學生還就中國國企、民企問題進行了交流。中國學生回顧了中國國企、民企的歷史發展過程，介紹了1949-1978年和1978年以后的經濟發展的不同之處以及各自取得的成就。國企主要存在于高端服務、自然壟斷和公共產品的行業，這些都是全要素生產率降低的產業，使得高利潤主要被國家獲得，而不會被科技和管理者獲得。而中國民企面臨著復雜的發展處境：不公平競爭、來自國企的壓力、市場進入困難、數量不斷增加、外資企業的競爭??當然，民企的發展也有其自身的優勢，例如可以更有效地利用資源、獲取利潤；更公平地分配收入、提供就業機會；有利于中國經濟的轉型調整等。中國學生最后總結到，國企應以穩定的步伐進行轉型改革，民企應鞏固更穩定的發展前景，同時，想讓民企發揮出自己的巨大潛力，還有一段很漫長的路要走。

日本同學著重向我們展示了他們對中國私企未來發展之路的思考。他們對日本的案例進行了分析：二戰前，日本經濟在政府控制下發展，二戰之后，大多數產業私有化，20世紀80年代前后，在新自由主義的環境下，一些大型產業如信息、煙草、鐵路等都私有化了，時至今天，電子產業也私有化了，只有公路還沒有私有化。而對于中國，一直以來，經濟與政策和諧發展，相輔相成，然而這樣的發展模式已經快達到極限，具體表現在環境污染、官員腐敗等方面。他們認為，中國的未來應當更多地實現私有化，由此可以促進高附加值產業的發展、內需的擴大和管理效率的提高。

在9月下旬的研討會上，中日學生首先就中國經濟和日本經濟進行了大致的介紹。中國學生對中國的房地產價格和人民幣問題進行了簡要的說明。中國房地產問題一直以來都是議論的焦點，連續多年房價快速上漲，究其原因，中國學生就供需和信貸問題進行了探討。中國的房地產剛性需求大，不僅承載著生活需求，更發揮著投資的作用，而供給結構卻不平衡，低價房供給短缺，而高端房供給卻仍然在上升。信貸方面，中國房地產消費信貸環境寬松，銀行也愿意提供高杠桿性的貸款給房地產發展，這些都導致了房地產的泡沫。因此，中國學生提出了很多建議，包括改善房地產市場的供給機制，引導消費者理性消費，以及增強信貸風險監督體系等。在人民幣問題方面，中國學生回顧了人民幣總體上的歷史發展趨勢，然后對于這些趨勢，提出了國內外的影響因素。國內方面，中國經濟快速發展，國際地位不斷提高，導致人民幣升值；國際貿易不斷增長，熱錢流入，對人民幣的需求提高，也會導致人民幣匯率走高。國外方面，國際壓力和人民幣升值的預期都導致了人民幣升值。隨后，中國學生還對人民幣未來走勢進行了分析，他們得出的是升值預期。中國經濟在2014年以高于7%的速度增長，泡沫也在減少，未來升值預期很明朗，而美國經濟恢復預期不確定，面臨著巨額預算赤字和貿易赤字，美元的貶值壓力也會加重人民幣升值預期。

日本學生為我們介紹了“安倍經濟學”，貨幣寬松、增加公共投資以及對商

頁 共 2 頁

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

業的發展放寬管制。在他們的分析中，“安倍經濟學”既會帶來積極影響，也會帶來消極影響。積極的方面，日本股票價格比起安倍上臺前增長了將近兩倍，經濟看似繁榮起來，同時給大企業帶來了很大福利，鼓舞了投資者。然而，消極方面，股票價格急劇上升，民間消費卻并沒有同步上升，因為大企業盡管利潤增加，卻沒有提供更多的就業機會，這就使得大部分日本民眾并沒有感受到經濟振興的氛圍。

中日學生兩次交流，令人印象深刻。日本師生表現出的禮貌、熱情、真摯令人感動，他們對中國經濟的關注也令人感慨。盡管只有短短幾小時的交流討論，兩校青年學生的關系卻更加緊密，對中日經濟問題的理解也更加深刻，不論今后能否再次相見，相信我們永遠不會忘記來自大海兩邊的這兩次珍貴交流。

頁 共 3 頁

第四篇：人大法學院代表參加第四屆亞洲法學院院長論壇在韓國高麗大學

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院代表參加

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

勢依然復雜。在新形勢下，需要我們重新反思法學教育的目標，即我們要培養同時具有三種素質的學生：掌握法律的基本原則，擁有良好的法律理念和熟練的實務技巧。

我院副院長王軼教授在

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

在會議期間，韓院長和王副院長與印度國立大學、新加坡大學法學院、九州大學法學院、高麗大學法學院、孟加拉國法學院、印度尼西亞大學法學院院長等舉行會談，就進一步合作與交流問題交換了意見。

“亞洲法學院院長論壇”由中國人民大學法學院發起創立，每兩年舉辦一屆，旨在促進亞太地區法學教育的交流和發展，目前已成功舉辦四屆。

2001年12月，

第五篇：人大法學院與哈佛大學殘疾人項目聯合舉辦殘疾人權益保障培訓

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院與哈佛大學殘疾人項目聯合舉辦殘疾人權益保障培訓

9月18日至21日，我院與哈佛大學法學院殘疾人項目聯合舉辦了為期兩天半的以殘疾人權益保障為內容的培訓會議。參與會議的人員哈佛大學法學院殘疾人事業發展項目創始人之一和執行主任Michael Stein教授、法學院院長助理丁副教授、哈佛大學殘疾人項目中國項目負責人崔博士、有BlueLaw國際律師事務所高級合伙人及副研究員Doctor Janet E.Lord、北京聯合大學特殊教育學院許家成院長、人民大學法學院外籍助理教授ALONZO博士、NGO組織成員、培智學校以及部分殘障學生家長和學生代表等。另外，人大法學院殘疾人權益保護和研究法律診所成員王永陽、張文麒、馬彩霞、林淑蘭和鄧松同學也參加了此次會議。

18日上午9點，會議由崔鳳鳴博士主持并首先致辭。其后，北京聯合大學特殊教育學院許家成院長進行了發言，內容主要涉及當前中國殘障學生實際教育狀況，并通過個案分析來探討該狀況的解決方案和辦法。

下午，針對殘疾人的權益難以保障這種尷尬的情況，ALONZO博士通過游戲和模擬談判的方式，給予了以談判技巧為內容的培訓。整個培訓過程以老師講解、學生參與和互動討論的方式，讓更多的人，尤其是殘障學生了解和認識到殘障人員應有的權利，并通過怎樣的方式去維護和爭取自己應有的權利。另外，通過此次的培訓也可以提高整個社會對殘障人士的保護意識，進而提高殘障人士的社會和法律地位。

20日下午和21日上午，Doctor Janet E.Lord結合當前殘疾人權利的實際狀況，在培訓程中通過共同參與、分組討論和提問回答的方式，詳細的解讀了殘疾人國際權力公約的內容，說明了此公約的立法背景以及立法旨意，并系統的闡述了殘障人員應當享有的權力及其社會和政府應付的義務。同時講述了公約實施過程中遇到的新的問題和殘疾人立法進一步應該前進的方向。她說，殘疾人常常面臨我們無法想象的困難，而聯合國殘疾人權利公約的頒布與實施則從很多方面、很大程度上保護了殘疾人權利，包括維護殘疾人的受教育權，平等地受法律保護以及平等參與法律訴訟，從基礎設施建設上對殘疾人保護加以完善等諸多方面。最后，她還向參與培訓人員進行了問卷調查，以對殘障人員有更加深入的了解，從而能夠找到保護殘疾人權益更加行之有效的方法。