第一篇：民事起訴(民間借貸)

民 事 起 訴 狀

案由：民間借貸糾紛

原告： 姓名，性別，出生年月，民族，農民或居民，家庭住址：，聯系電話：。

被告：姓名，性別，出生年月，民族，農民或居民，家庭住址：，聯系電話：。

訴訟請求：

一、請求法院依法判令被告償還原告借款本金340000元。

二、請求法院依法判令被告支付2015年8月11日至被告履行還款義務完畢為止的利息（以100000元為基數，按照每年24％計算）。

三、請求法院依法判令被告支付2015年9月12日至被告履行還款義務完畢為止的利息（以40000元為基數，按照每年24％計算）。

四、請求法院依法判令被告支付2016年5月4日至被告履行還款義務完畢為止的利息（以200000元為基數，按照每年24％計算）。

五、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：

原告與被告系朋友關系，2015年8月11日，被告找到 原告，以用于資金周轉為由向原告借款100000元，約定借款時間為3個月以及借款利息為每月5000元，并出具了借條。2015年9月12日，被告再次找到原告，以用于資金周轉為由向原告借款40000元，約定借款時間為1個月，并出具了借條。2016年5月4日，被告第三次找到原告，以用于資金周轉為由向原告借款200000元，約定借款時間為6個月，并出具了借條。但是約定時間到后被告一直沒有償還原告任何的借款，期間原告多次找被告追要借款，但是被告均以各種理由不予給付，現被告仍未履行還款義務。

綜上所述，被告拒不履行已經出具借條的借款，被告應償還原告借款本金及利息，現根據《中華人民共和國民事訴訟法》之規定，特訴至你院，望人民法院判如所請。

此致 XXX人民法院

具狀人： 年 月 日

第二篇：民間借貸糾紛民事上訴狀

民事上訴狀

上訴人（原審被告）： XXX，男，19XX年X月XX日出生，漢族，XX市XX區XX街道XXX村人，住XX市XX區XXXX路XX公寓X號樓XXX號。

被上訴人（原審原告）：XXX，男，19XX年X月XX日出生，漢族，XX市XX區XX街道XXX村人，住XXX村XX街XX號。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服XX市XX區人民法院作出的（20XX）XX民初字第XXX號民事判決書，現依法提起上訴。

訴訟請求：

1、請求撤銷XX市XX區人民法院作出的（20XX）XX民初字第XXX號民事判決書第一、二項；

2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由：

1、一審法院認定事實錯誤。

第一，一審判決中稱“自20XX年X月XX日至20XX年XX月XX日間上訴人先后分五次向被上訴人借款XXXXX元”，但是其中發生在20XX年XX月XX日借款金額為XX萬元的借條，其借款用途是用于上訴人賭博，這點被上訴人以及中間人XXX知情，由于被上訴人知道用于非法活動產生的債務是不受保護的，從而要求上訴人在借條中違背事實寫出了該借款用于工程周轉，并且在一審開庭時上訴人也多次強調該借款實為賭資。根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第11條之規定：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。一審法院在明知XX萬為賭資的事實后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯誤的。

第二，根據我國《合同法》第二百一十一條的規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。上訴人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就20XX年XX月XX日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應當支付利息。

20XX年XX月XX日，被上訴人要求上訴人在一份關于借款本金及利息計算的承諾書中簽字，該承諾書正文并非上訴人所書寫，上訴人僅僅在承諾人處簽字，未對承諾書正文進行細看及核實。因為當時被上訴人要求上訴人兩個月內將現住房進行抵押貸款，以貸款償還被上訴人。礙于雙方多年朋友情誼，上訴人同意被上訴人提議，在匆忙之中未考慮其他便在承諾書中簽字，因此承諾書中對欠款利息的約定，上訴人并不認可。

2、一審法院適用法律錯誤

一審法院依據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》(下稱《意見》)第六條規定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護的規定作出上訴人按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計付利息的判決，純屬理解和適用法律錯誤。《意見》第六條只說明民間借貸中雙方明確約定的利息可適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行利率四倍，各地法院應根據本地區的實際情況在不超過銀行利率四倍的范圍內具體掌握。并且《意見》的規定應是在雙方明確約定利息多少的情形下針對約定利率是否過高由法院來進行評判，而不是像一審法院這樣在未約定的情形下直接判令上訴人按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計付利息。這顯然是一審法院曲解司法解釋本意，濫用法官自由載量權的結果。

同時，一審法院判決中對利息計算數額有誤，計算方式極不嚴謹，被上訴人訴稱的XXXXXX元借款產生于不同日期，其中有兩筆借款產生在2014年X月X日和20XX年X月XX日，一審判決中計算利息時將該兩筆借款利息計算時間從2013年XX月XX日起算是明顯有誤的。

上訴人曾向被上訴人借款是客觀事實，上訴人應當承擔還款義務責無旁貸，但上訴人不該承擔他不應當承擔的還款義務。同時被上訴人在還款過程中態度積極，還一度將現住房向銀行進行抵押貸款，但是由于被上訴人極力阻止致使貸款未能成功。從維護雙方當事人合法權益，本著以事實為依據，法律為準繩的法律原則出發，上訴人理應向被上訴人償還34萬元借款本金，但除第一張借條外的其他借款不應向被上訴人支付利息，至于逾期利息也應當按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。

綜上所述，上訴人請求二審法院依據《民事訴訟法》第一百七十條之規定，查明案件事實，依法撤銷一審法院的不當判決，支持被上

上訴人：年 月

訴人的上訴請求。

此致

XX市中級人民法院

日

第三篇：民間借貸民事案答辯狀

民 事 答 辯 狀

答辯人：A 被答辯人：B 答辯人就B訴A民間借貸糾紛一案，現提出答辯意見如下：

一、C借款行為系履行職務行為，債務應由D承擔

C與答辯人為D名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設款，其行為系履行職務行為，后果應由公司承擔。

二、本案存在借款合同及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實現。

借款合同約定，由被答辯人B5月3日向C交付300萬元現金，用于C與A名下的“新村園”項目建設。但實際履行情況為：2013年5月24日，B向郭國杰轉款270萬元，郭國杰扣留此筆借款，未向C及答辯人轉交，致使合同目的不能實現，郭國杰由保證人實質變更為債務人。

三、因借款合同雙方當事人變更，債務轉讓，未經連帶保證人胡香蘭書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任

根據《擔保法》第23條規定：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。由于債務轉讓于郭國杰，未經答辯人書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。

四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應予以保護

被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計算利息期限為2013年5月8日至2014年6月30日，共計418天。但借款合同實際完全履行于2013年5月24日，截止原告起訴日期2014年6月20日共計402天，本金為270萬元，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元，遠遠少于99萬元，超出部分法院不應予以保護。

五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時主張

遲延履行違約金屬于當事人預定的對違約產生損失的賠償額，在性質上屬于補償性違約金；逾期付款利息屬于違約方違約所產生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質，不可同時主張。

綜上，被答辯人的訴訟請求是沒有根據的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。

此致 X人民法院

答辯人：

2014年7月9日

第四篇：民間借貸民事起訴狀(委托親屬代理)

民間借貸民事起訴狀

原告：xxx，女，xx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：xxx，現住xxx，公民身份號碼xxx。聯系電話：xxx。

委托代理人：xxx，男，xx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：xxx，現住xxx，公民身份號碼xxx。聯系電話：xxx。系原告xx，特別授權。

被告：xxx，男，xx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：xxx，現住xxx，公民身份號碼xxx。聯系電話：xxx。

案由：民間借貸糾紛

訴訟請求

一、判令被告 向原告

歸還借款本金人民幣xx萬元，支付逾期還款利息（按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，自 年 月 日起至還清全部借款本金之日止，截至到起訴之日約為 元），并支付違約金（逾期之日起，每日按未歸還本金的千分之 計算，截至到起訴之日約為 元）；

二、請求判令本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由

被告

因資金周轉需要，于 年 月 日，與原告簽訂《借款合同》，向原告借款人民幣

萬元，借款期限自于 年 月 日至 年 月 日止。合同約定，借款人須向出借人支付利息，從收到借款本金當日起，每月按中國人民銀行貸款利息的四倍計算利息，至借款本金付清為止。若借款人逾期歸還借款的，自逾期之日起，除了須支付上述利息外，借款人還須支付逾期違約金，每日按未歸還本金的千分之 計算，直至借款本金全部歸還之日。且出借人因借款人違約而產生的一切經濟損失，如訴訟費、律師代理費、交通差旅費等等，均由借款人承擔。

經原告多次催收，被告一直未按照雙方合同約定向原告還清借款。

原告認為，合法的借貸關系應受法律保護，債務應當清償。被告拒不償還借款的行為不僅違背誠信、構成違約，亦侵犯了原告的合法權益。

綜上，為維護原告合法權益，根據相關法律法規，訴至貴院，誠望判如所請。

此致 xx人民法院

具狀人：

年 月 日

第五篇：(小貸公司)民間借貸民事起訴狀

民事起訴狀

原告：

，族，年

月

日出生，身份證號

，住址地：

，電話：。

被告：

，族，年

月

日出生，身份證號

，住址地：

，電話：。

訴訟請求：

1、判令被告歸還原告借款本金人民幣

元。

2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：

被告曾于

年

月

日向原告借款人民幣

元，并向原告出具由被告簽章的借條一張。借款到期后，原告曾多次要求被告歸還借款，但被告拒不履行。為此，為維護原告自身合法權利，特向貴院提起訴訟，請求貴法院依法判決。

此致

浙江省桐廬縣人民法院

具狀人：

****年**月**日