第一篇：社團杯辯論賽策劃書

首屆“社團杯”

辯論賽

策

劃

書

主辦方-玉溪師范學院資源環境學院學生

玉溪師范學院社團聯合會 承辦方-資源環境學院演說協會 一.活動背景

在21世紀，清晰流暢的語言表達能力、人際溝通能力和敏捷的思辨能力是當代大學生走入社會必備的重要技能。擁有出色的溝通能力能讓別人更好的認識自己，從而結交更多的朋友，讓自己以后的路更好走。擁有優秀的演說素質能讓自己在公共場合獲得更多人的認同，從而讓自己的職場之路走的更遠。從古至今，歷史上很多出名的領袖無疑不是出色的演說家。如我們偉大的毛主席，美國總統羅斯福，英國首相丘吉爾，戰爭狂人希特勒等都是世界出名的演說家。放眼現在的社會，如果經商，沒有出色的溝通能力是建立不起龐大的人脈網的；如果從政，沒有出色的演說素質是當不了一個優秀的領導的。再看現在的大學生就業問題，如果面試過程中因過度緊張而口齒不清、邏輯混亂等，那么好工作會更自己擦肩而過，甚至面臨就業危機。在此，為了豐富校園文化生活，推動校園文化建設，提高大學生綜合素質，展現大學生社團文化風采，演說協會積極響應社會需求，故組織發起該活動。

二.活動意義

積極響應社會需求和學校號召，重點培養當代大學生的進取精神、團隊精神，在廣交益友、促進各兄弟社團相互交流、橫向聯合的同時豐富校園文化生活，擴大社團在校園的影響力。

本著為學生提供表現自我，張揚個性，錘煉能力，提升素質的機會和平臺，全面展示我校大學生良好的精神面貌，讓更多的同學參與到這個大家庭中來，讓更多的同學更好的了解校園社團文化，從而積極踴躍的投入到校園社團建設工作中，不斷提升自己，讓自己變得更加能適應這個社會。【活動主題】

雄辯之風 【活動時間】 11月16日-11月30日 【活動地點】 13教111 【活動對象】

玉溪師范學院注冊社團八個 五．比賽階段簡介（活動內容）

1.小組賽階段（11月16、17日）

8支隊伍一對一進行對決，經過4場比賽勝出4個社團，4個社團晉級半決賽。2.半決賽階段（11月23日）

4個社團抽簽決定對戰雙方，決出勝負。3.決賽階段（11月29日）

勝出兩個社團進行冠軍的爭奪，失敗兩個社團爭奪季軍。

六．承辦工作方案

（一）活動前期（1周）具體安排

1.比賽賽制宣傳于玉師青年網、師院論壇、微博；h棟海報宣傳等。宣傳處負責

2.有關商業策劃書的擬寫和外出協商。外聯處負責 3.社團辯論賽報名公布，并統計，繪制成表格。秘書處負責 4.每個參賽協會會長、副會長入選小組賽評審團，并于比賽當晚擔任另一場比賽評委，并根據小組賽順序安排評委工作時間。競賽處負責 5.大賽組委會成立，由演說協會會長、副會長及協助方相關人員組成。6.學校經費申請。秘書處負責

注：處級機構為大賽統籌安排最高機構，以下的小組為分支機構。

（二）活動中期（2周）

具體安排

1.小組賽負責人前一天組織工作人員召開會議。

2.賽前比賽雙方及辯題海報公布，賽后晉級情況統一后于海報形式公布。宣傳處負責

3.提前一小時安排比賽場地和有關道具。后勤組負責

4.主席、計分人員、計時人員、簽到負責人、會場秩序維持人員在賽前20分鐘到位。簽到組負責

5.比賽時間、地點、隊伍通知，工作人員通知。傳媒組 6.小組賽開始到結束。各小組負責 7.比賽照片采集。宣傳組負責 8.新聞上傳。宣傳處負責

9.比賽結束后比賽資料存檔，記錄獲勝隊伍得分。計分組負責 10.整理會場。后勤組負責

【比賽工作人員安排】

迎賓組：負責門口的迎賓和評委引導入座，記錄資料。1人

簽到計分組：負責比賽選手的簽到、工作人員簽到。評委組計分收分、統一算分、收分人員，比賽結束資料收取保存。2人 傳媒組：負責有關音樂視頻的播放，及計時。2人 宣傳組：宣傳照片采集、視頻采集。2人 安保組：會場紀律組織。2人

后勤組：飲水負責、選手催場、簽到單傳遞等未盡事宜。2人 主席：控制場上氣氛。1人 總計：12 比賽結束：比賽資料統一收集保存

（三）活動后期 具體安排

1.半決賽前五天邀請老師參加評審；競賽處負責

2.食堂門口海報、橫幅宣傳，校園網、師院論壇、玉師青年網、微博宣傳；宣傳處負責 3.統計比賽所需材料和會場布置所需材料；后勤處負責 4.有關材料選購；后勤處負責 5.比賽當天白天會場布置；組織處負責

6.音響和投影儀調試、有關比賽音樂及視頻調試；宣傳處負責

【決賽】

1.會場布置；后勤處負責

2.中午兩點主席演練、場地適應；競賽處負責

3.比賽工作人員提前一個小時就位，并正裝要求；組織處負責 4.比賽選手賽前半小時就位；競賽處負責

5.大眾評審團前二十分鐘就位，評委組、嘉賓前十分鐘就位；簽到組負責

6.比賽開始；各小組協調進行 7.比賽結束； 8.頒獎； 9.工作人員合影；

10.收拾場地；組織處組織協調

【比賽流程（決賽）】

1.主席致辭，嘉賓、評委介紹；

2.領導致辭并宣布比賽開始（決賽時進行）； 3.主席介紹比賽隊伍； 4.選手進場； 5.自我介紹； 6.主席介紹賽制； 7.開篇例論； 8.攻辯； 9.攻辯小結； 10.自由辯論； 11.總結陳詞； 12.觀眾提問； 13.大眾評審舉牌評審； 14.評委組代表點評比賽； 15.分數公布； 16.活動結束；

【決賽、半決賽比賽工作人員安排】

迎賓組：負責門口的迎賓和嘉賓評委引導入座。2人 簽到組：負責比賽選手的簽到、嘉賓簽到、評委簽到。3人 傳媒組：負責有關音樂視頻的播放。2人 道具組：有關道具準備2人

計分組：評委組計分收分、大眾評審計分、統一算分、收分人員3+2人，比賽結束資料收取保存。宣傳組：宣傳照片采集、視頻采集2人 安保組：會場紀律組織4人

后勤組：飲水負責、選手催場、簽到單傳遞等未盡事宜。2人 總計：24名工作人員

比賽結束：比賽資料統一收集保存

工作人員合影

打掃衛生

七．獎項設置

團體獎

1、冠軍隊一個，頒發獎狀

2、亞軍隊一個，頒發獎狀

3、季軍隊一個，頒發獎狀

4、最佳辯風獎一個，頒發獎狀

5、最佳組織獎一個，頒發獎狀

6、優秀交流獎五個，頒發獎狀 個人獎

1.最佳辯手1個，優秀辯手4個。

2.個人優秀組織獎5個

3.優秀工作人員獎：20個

注：所有獎狀和榮譽證書加蓋學院和社聯公章。

八．經費預算

文印費:預計100元

證書制作：150元 飲水費：10×28.8＝288元

碳素筆：20×2＝40元

海報：4×30＝120元

紅紙：20×2＝40元 墨汁：3元 毛筆:5元

膠布：5×5＝25元 氣球：20元 彩帶：20元

總計：811元

九．安全預案

學生突病、現場摔傷情況 預防措施：參加演出學生安全由學校進行事先教育，現場安排工作人員巡視確保比賽順利進行。

應急處理：由工作人員做出緊急處理，嚴重者馬上送醫院。學生擁擠踩傷情況

預防措施：活動前由做好對學生的動員工作，進、退場必須保持秩序，應有序進行，現場安排人員維持秩序。

應急處理：安排工作人員進行管理，發現情況大聲喊叫及時制止。搗亂滋事情況

預防措施：入場前排查，禁止外來人員參加。

應急處理：及時發現，把搗亂滋事人員勸至校外，必要時110報警。用電安全

現場確保無裸露電線接頭，無危險用電器。用火安全

提前做好場地清理工作，確保無易燃易爆物。【緊急預案】： 停電問題

預防措施：活動前做好場地電力、照明的排查工作。

應急處理：活動前教育學生在停電后應保持安靜，若賽程中停電，相關人員應盡快打開應急照明燈，并要求學生不喧嘩、不亂動。

第二篇：新生杯辯論賽策劃書

建筑工程學院

第四屆“暢言杯”辯論賽

策

劃

書

建筑工程學院團總支學生會辯論隊

2012年10月 建工院第四屆“暢言杯”辯論賽

策劃書

一、活動背景

真理越辯越明，去偽存真學以致用；風流盡看今朝，青春年少指點江山。每年秋冬時節，窗外寒風蕭索，落葉歸根之時，正是培華建工辯壇重燃戰火，一決高下之日。無數明星辯手、辯壇新秀云集于此，為榮譽而辯，為真理而辯，舌戰群儒，一展風采。

二、活動意義

“暢言杯”新生辯論賽作為建工院精品文化活動之一，是引領我院學生關心時事熱點，關注文化潮流，展示思辨風采，提升綜合素養的重要途徑，在同學中間有著廣泛而深刻的影響力。各個班級間的辯論賽不僅是智慧的交鋒，思維的博弈，更涌現出許多辯壇新星，為我院辯論隊源源不斷地輸送高素質的后備人才，在提高建筑工程學院辯論水平，推建工院班級文化建設方面發揮著不可替代的作用。

一場場組織有序，水平一流的辯論賽的舉辦，不僅給真正的辯論強手一個唇槍舌劍的戰場，更讓建工院無數的辯論愛好者體會了辯論的魅力，讓辯論真正成為一種文化，在校園中流行起來，從而引領建工學子關注社會，關注現實，從思想的交鋒中提升自己的思想內涵和文化底蘊。

三、活動時間 報名：2012年10月

常規賽：2012年11月—2012年12月

四、活動地點 常規賽： 3號教學樓 總決賽、明星賽： 3號教學樓

五、活動對象

西安培華學院建筑工程學院全體在籍大一新生，以班級為單位參加。

六、辯論程序及時間安排： 1.初賽

人員安排：由學生會和辯論隊組成評審團 時間：11月7日、8日 地點：3號教學樓

（各班共11支參賽隊伍、1支隊伍直接進入復賽、10支隊伍勝出5支進入復賽）2.復賽

人員安排：由學生會和辯論隊組成評審團 時間：11月14日、15日 地點：3號教學樓

（6只隊伍勝出3支與淘汰的3支隊伍中分數最高的一支隊伍組成4支隊伍進入半決賽）3.半決賽

人員安排：由學生會和辯論隊組成評審團 時間：11月28日、29日 地點：3號教學樓

（4支隊伍勝出2支進入決賽、從淘汰的2支隊伍中按分數評出季軍隊伍）4.決賽

人員安排：由學生會和辯論隊組成評審團 時間：12月12日、13日 地點：3號教學樓（2支隊伍爭奪、亞軍）5.明星賽 時間：12月底 地點：3號教學樓

賽制：邀請往屆“暢言杯”優秀辯手就趣味性較強的話題進行一場表演賽。或建工院大一新生每場比賽的最佳辯手分兩隊進行比賽。（注：明星賽不設評判環節）

七、賽制：

開篇立論：正反方一辯闡述觀點：由正方先開始、時間各為3分鐘

攻辯： 正反雙方的二三辯各有1分30秒進行攻辯，其間，一方只許問，另一方只許答

由正方先開始

攻辯小結：由一辯選手各做1分30秒的小結。由正方先開始

自由辯論：正反雙方各有4分時間，一方站起，另一方開始計時、直到時間用完為止。

由正方先開始

總結陳詞：四辯做總結陳詞時間為4分鐘、正方也為4分鐘。由反方先開始 觀眾提問：觀眾提3個問題。

評委打分：在此期間有點評嘉賓做點評.八、注意事項

1.開篇立論

（1）提倡即興陳詞，觀點清晰，論據翔實，語言豐富，深入淺出。本屆辯賽特別強調用事實“舉證”的重要性，鼓勵用提煉歷史和現實生活中的事例來支持辯題，并加強對于舉證的評分。

（2）雙方分別有3分鐘陳詞時間，2分30秒時按鈴一響，3分鐘時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。2.攻辯

（1）針對對方立論進行有效且現場感的反駁，要求問題簡潔有力、言簡意賅。（2）雙方共計時、時間到時按鈴一響，雙方即停止發言。（3）攻辯環節、一邊只能問一邊只能答。3.攻辯小結

（1）通過具體事例，針對對方立論進行有效且現場感的反駁，要求邏輯清晰，言簡意賅。辯手也可選擇通過舉例論證，繼續深化本方立論；

（2）雙方分別有1分30秒陳詞時間，1分30秒時按鈴一響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。4.自由辯論

（1）雙方耗時累計計算。一方發言結束后，即開始計算另一方用時；（2）在總時間內，各隊隊員的發言次序、次數和用時不限；

（3）如果一方的時間已經用完，另一方可以放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完為止，放棄發言不影響打分；

（4）自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。應充分運用事實依據來講道理，體現學識積累，普及社會、科學知識，不提倡以純粹節省時間為目的的辯風以及玩弄技巧的發言方式；

（1）雙方各有4分鐘，每方剩余30秒時按鈴一響，用時滿時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。

9.總結陳詞

（1）應針對現場辯論整體態勢進行總結。脫離實際、背誦事先準備的稿件，會被扣除相應分數；

（2）辯論中雙方不得宣讀事先準備的稿件或展示事先準備的圖表，但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要。辯賽以理取勝，不應借勢壓人，應避免在辯論中引用政治人物和當代現任領導人的講話；

（3）比賽進行中，辯手不得離開座位；不得打擾對方或本方其他辯手發言； 雙方分別有4分鐘總結時間，3分30秒時按鈴一響，4分鐘時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。

評判：

（一）評判規則

1.每場比賽由至少3位位專家組成評判團。2.評分辦法：評分包括團體分和個人分兩部分：（1）團體得分項目及分值分配（滿分100分）

審題 25分

論證 20分

辯駁 20分

配合 20分

辯風 15分（2）個人得分項目及分值分配（滿分50分）一辯：

陳詞內容（40 分）: 論據內容是否充實；引述資料是否恰當；表達能力的強弱；是否緊扣主題進行論述。

語言風度（10 分）: 辯手的表情、動作及發言態度是否合適。二辯：

陳詞內容（20 分）: 反駁是否恰當有利；論據內容是否充實；引述資料是否恰當；表達能力的強弱。

對辯（20 分）: 辯手的應變能力及反駁能力。

語言風度（10 分）: 辯手的表情、動作及發言態度是否合適。三辯：

盤問（10 分）: 問題是否恰當、清晰和一針見血。被盤問（5 分）: 是否正面回答問題。

小結（25 分）: 總結是否緊扣盤問的問題；辯詞的組織歸納是否具邏輯性。語言風度（10 分）: 辯論員的表情、動作及發言態度是否合適。四辯：

被盤問（5 分）: 是否正面回答問題。

陳詞內容（35 分）: 辯詞的組織歸納是否具有邏輯性、重點是否突出。語言風度（10 分）: 辯論員的表情、動作及發言態度是否合適。（1）扣分

在辯論過程中，凡不符合評判要求和違反規則的，均應酌情扣分。

因參賽隊自身原因造成的比賽停止或比賽終止等影響比賽進程的后果，由評判團決定，在其累計總分中扣除30%。

（二）評判標準依據

1.團體部分（1）審題

對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否有有效的處理方法。（2）論證

論證是否有說服力；論點是否鮮明；論據是否充分；能否有效地借助多媒體手段；辯題所涉及的知識面是否充分展開；事實引用是否得當。（3）辯駁

提問能否抓住對方的要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答問題應相應扣分。（2）配合

是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致。問答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。（5）辯風

臺風是否落落大方；是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾；

是否語言流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，且有幽默感。2.個人部分

由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現，給出印象分，可參考：（1）論

陳詞是否流暢，說理是否透徹、邏輯性是否強、引用實例是否得當。（2）辯

提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。

（3）總結陳詞的臨場性

（4）臺風與辯風，辯論員的談吐、禮儀

（三）勝負判定

1.將評委的評分結果抄錄于“評判團評分統計表”，并作為最佳辯手的評比依據及供賽后查詢。

2.雙方總結陳詞結束后評委離席商議，討論決定本場最佳辯手及獲勝方。3.由其中一名評委上臺對雙方表現進行點評，并將最終結果寫在專門信封中交給主席。

4.由主席宣布本場比賽的獲勝方及最佳辯手。

（四）點評

1.每場比賽由五名評委組成評判團。初、復賽的評論工作都由評委完成。決賽邀請一位點評嘉賓。

2.初賽和復賽階段，評委團將選擇兩位評委對本場比賽進行主要點評，其他評委可根據實際賽場需要進行簡單評點。在決賽中，五位評委將自己的觀感告知點評嘉賓，點評嘉賓將自己的觀感和五位評委的觀感綜合整理，由此產生現場點評框架。

3.現場點評內容一般為：

（1）概括比賽態勢的發展軌跡，評析參賽隊整體表現；（2）對辯手個人作點評；（3）就辯題發表個人見解；

（4）對辨風、辯手、團隊配合及整體效果等方面的評價。

九、經費預算

條幅 氣球等裝飾性物品 礦泉水 請柬 嘉賓及辯手使用的牌子 辯手服裝（決賽用）獎杯 證書等 預計：200元

嘉賓：建工院領導，院系學生會主席、學生社團負責人、言辯社

建筑工程學院團總支學生會辯論隊

2012年10月27日

第三篇：新生杯辯論賽策劃書

南京師范大學“新生杯”辯論賽

策劃書

主辦單位：南京師范大學辯論協會

南京師范大學學生社團聯合會

一、活動背景

真理越辯越明，去偽存真學以致用；風流盡看今朝，青春年少指點江山。每年秋冬時節，窗外寒風蕭索，落葉歸根之時，正是南師辯壇重燃戰火，一決高下之日。無數明星辯手、辯壇前輩云集于此，為榮譽而辯，為真理而辯，舌戰群儒，一展風采。

二、活動意義

新生杯作為校園精品文化活動之一，是引領我校學生關心時事熱點，關注文化潮流，展示思辨風采，提升綜合素養的重要途徑，在同學中間有著廣泛而深刻的影響力。各個學院間的辯論賽不僅是智慧的交鋒，思維的博弈，更涌現出許多辯壇新星，為校辯論隊源源不斷地輸送高素質的后備人才，在提高南師辯論水平，推動南師校園文化建設方面發揮著不可替代的作用。

一場場組織有序，水平一流的辯論賽的舉辦，不僅給真正的辯論強手一個唇槍舌劍的戰場，更讓南師無數的辯論愛好者和南師學子領略了辯手的風采，體會了辯論的魅力，讓辯論真正成為一種文化，在校園中流行起來，從而引領南師學子關注社會，關注現實，從思想的交鋒中提升自己的思想內涵和文化底蘊。

三、活動時間

報名：2011年3月28日——2011年4月2日 常規賽：2011年4月—2011年5月

四、活動地點 常規賽：

南京師范大學仙林校區學海樓（J1教學樓）或J2學正樓 總決賽、明星賽：

南京師范大學仙林校區敬文圖書館二樓東報告廳

五、活動對象

南京師范大學全體在籍大一大二學生，以學院為單位組隊參加。

六、活動流程 1.學院組隊報名

時間：3月28日—4月2日

報名方式：以學院為單位參加。代表隊由以下七人組成：領隊一人，辯論隊員。2.常規賽（1）初賽

時間：4月11日—4月14日

地點：南京師范大學仙林校區學海樓（J1教學樓）或學正樓（J2教學樓）

（最后比出11場比賽后，會有11支隊伍，然后會在輸掉的11支隊伍里安排一個幸運簽，抽到的隊伍將再給一次機會，進入12強。組成12支隊。）賽制：

辯論程序及時間安排：

闡述觀點

正反方一辯闡述本方立場觀點，時間各3分鐘

四辯質詢

正反方四辯分別針對對方一辯的立論進行質詢，時間各1分30秒； 舉例論證

正反方二辯根據場上形勢，選擇針對對方立論進行反駁，或舉例深化本方立論，時間各2分鐘；

二辯對辯

正反方二辯交替發言，由正方開始，時間各1分30秒； 質詢答辯

正反方三辯先后針對對方進行質詢，每一輪盤問時間為2分鐘。盤問總結

兩輪盤問階段完畢，正反方三辯針對之前的質詢階段內容進行總結，時間各1分30秒。

自由辯論

正反方選手交替發言，各4分鐘。

第三方盤問 由評委向正反方各提出一個問題，可指定辯手回答。總結陳詞

反方、正方四辯總結陳詞，各3分鐘。

比賽規則：

賽前：領隊提交材料

在比賽開始前半小時，各隊領隊應向評委提交一份千字左右的文字材料（一式6份）。材料內容包括本隊對立場作分析理解，邏輯框架設計，主要論點、論據，對對方立論作分析等有關辯論的戰略戰術。1.闡述觀點

（1）提倡即興陳詞，觀點清晰，論據翔實，語言豐富，深入淺出。本屆辯賽特別強調用事實“舉證”的重要性，鼓勵用提煉歷史和現實生活中的事例來支持辯題，并加強對于舉證的評分。

（2）雙方分別有3分鐘陳詞時間，2分30秒時按鈴一響，3分鐘時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。2.四辯質詢

（1）針對對方立論進行有效且現場感的反駁，要求問題簡潔有力、言簡意賅。（2）雙方共計時1分30秒，時間到時按鈴一響，雙方即停止發言。3.舉例論證

（1）通過具體事例，針對對方立論進行有效且現場感的反駁，要求邏輯清晰，言簡意賅。辯手也可選擇通過舉例論證，繼續深化本方立論；

（2）雙方分別有2分鐘陳詞時間，1分30秒時按鈴一響，2分鐘時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。4.對辯

（1）對辯環節開始時，正、反兩方二辯起立，并由正方二辯開始發言。在正方二辯結束發言后，反方二辯立即發言；

（2）雙方耗時累計計算。一方發言結束后，即開始計算另一方用時；（3）雙方依此程序交替發言，一方時間用完則停止發言，另一方可繼續發言直到時間用完為止，也可以放棄發言，此時不影響打分；

（4）雙方分別有1分30秒陳詞時間。1分30秒時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。5.質詢答辯

（1）質詢環節共分兩輪。首先由正方三辯作為盤問方，向反方任何辯手（除三辯）進行盤問，反方作為守方，負責回答攻方提出的問題；

（2）守方必須正面回答盤問方提出的問題，盤問方可以打斷其回答繼續陳詞。盤問方每輪必須提出三個或以上的問題，可指定對方任何辯手（除三辯）回答問題，但不得只針對一位辯手發問，否則適當扣分；

（3）次輪由反方擔任盤問方，即由反方三辯對正方任何辯手（除三辯）進行盤問，規則同上；

（4）盤問雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都必須簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪盤問，盤問角色不得互換，被盤問方不得反問，盤問方也不得回答問題；

（5）每輪盤問時間為2分鐘。1分30秒時按鈴一響，2分鐘時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言。若此時盤問雙方尚未完成提問或回答，不作違規處理。6.盤問總結（1）兩輪盤問階段完畢，由正、反方三辯為本隊作盤問總結。正反雙方的盤問總結必須針對盤問階段的態勢及涉及內容進行，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿；

（2）雙方分別有1分30秒陳詞時間，1分30秒時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。7.自由辯論

（1）自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名辯手發言，然后由反方一名辯手發言，雙方輪流，直到時間用完為止；（2）雙方耗時累計計算。一方發言結束后，即開始計算另一方用時；（3）在總時間內，各隊隊員的發言次序、次數和用時不限；

（4）如果一方的時間已經用完，另一方可以放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完為止，放棄發言不影響打分；

（5）自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。應充分運用事實依據來講道理，體現學識積累，普及社會、科學知識，不提倡以純粹節省時間為目的的辯風以及玩弄技巧的發言方式；

（6）雙方各有4分鐘，每方剩余30秒時按鈴一響，用時滿時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。8.第三方盤問

（1）盤問者問題表述應該簡短，問題指向明確，可指定選手回答，也可只提問，不指定選手；

（2）隊員回答也應簡潔明了，切忌答非所問或不知所云；（3）被指定的辯手必須回答，不得回避。其他隊員不得提示；

（4）每次提問的回答時間為30秒，時間到時按鈴兩響，辯手應立即停止發言，否則作違規處理。9.總結陳詞

（1）應針對現場辯論整體態勢進行總結。脫離實際、背誦事先準備的稿件，會被扣除相應分數；

（2）辯論中雙方不得宣讀事先準備的稿件或展示事先準備的圖表，但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要。辯賽以理取勝，不應借勢壓人，應避免在辯論中引用政治人物和當代現任領導人的講話；

（3）比賽進行中，辯手不得離開座位；不得打擾對方或本方其他辯手發言； 雙方分別有3分鐘總結時間，2分30秒時按鈴一響，3分鐘時按鈴兩響，此時辯手應立即停止發言，否則作違規處理。

評判：

（一）評判規則

1.每場比賽由五位專家組成評判團。

2.評分辦法：評分包括團體分和個人分兩部分：（1）團體得分項目及分值分配（滿分100分）

審題 25分

論證 20分

辯駁 20分

配合 20分

辯風 15分（2）個人得分項目及分值分配（滿分50分）一辯：

陳詞內容（40 分）: 論據內容是否充實；引述資料是否恰當；表達能力的強弱；是否緊扣主題進行論述。

語言風度（10 分）: 辯手的表情、動作及發言態度是否合適。二辯：

陳詞內容（20 分）: 反駁是否恰當有利；論據內容是否充實；引述資料是否恰當；表達能力的強弱。

對辯（20 分）: 辯手的應變能力及反駁能力。

語言風度（10 分）: 辯手的表情、動作及發言態度是否合適。三辯：

盤問（10 分）: 問題是否恰當、清晰和一針見血。被盤問（5 分）: 是否正面回答問題。

小結（25 分）: 總結是否緊扣盤問的問題；辯詞的組織歸納是否具邏輯性。語言風度（10 分）: 辯論員的表情、動作及發言態度是否合適。四辯：

被盤問（5 分）: 是否正面回答問題。

陳詞內容（35 分）: 辯詞的組織歸納是否具有邏輯性、重點是否突出。語言風度（10 分）: 辯論員的表情、動作及發言態度是否合適。（3）扣分

在辯論過程中，凡不符合評判要求和違反規則的，均應酌情扣分。

因參賽隊自身原因造成的比賽停止或比賽終止等影響比賽進程的后果，由評判團決定，在其累計總分中扣除30%。

（二）評判標準依據

1.團體部分（1）審題

對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否有有效的處理方法。（2）論證

論證是否有說服力；論點是否鮮明；論據是否充分；能否有效地借助多媒體手段；辯題所涉及的知識面是否充分展開；事實引用是否得當。（3）辯駁

提問能否抓住對方的要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答問題應相應扣分。（4）配合

是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致。問答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。（5）辯風

臺風是否落落大方；是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾；

是否語言流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，且有幽默感。2.個人部分

由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現，給出印象分，可參考：（1）論

陳詞是否流暢，說理是否透徹、邏輯性是否強、引用實例是否得當。（2）辯

提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。

（3）總結陳詞的臨場性

（4）臺風與辯風，辯論員的談吐、禮儀

（三）勝負判定

1.將五位評委的評分結果抄錄于“評判團評分統計表”，并作為最佳辯手的評比依據及供賽后查詢。

2.雙方總結陳詞結束后評委離席商議，討論決定本場最佳辯手及獲勝方。3.由其中一名評委上臺對雙方表現進行點評，并將最終結果寫在專門信封中交給主席。

4.由主席宣布本場比賽的獲勝方及最佳辯手。

（四）點評

1.每場比賽由五名評委組成評判團。初、復賽的評論工作都由評委完成。決賽邀請一位點評嘉賓。

2.初賽和復賽階段，評委團將選擇兩位評委對本場比賽進行主要點評，其他評委可根據實際賽場需要進行簡單評點。在決賽中，五位評委將自己的觀感告知點評嘉賓，點評嘉賓將自己的觀感和五位評委的觀感綜合整理，由此產生現場點評框架。

3.現場點評內容一般為：

（1）概括比賽態勢的發展軌跡，評析參賽隊整體表現；（2）對辯手個人作點評；（3）就辯題發表個人見解；

（4）對辨風、辯手、團隊配合及整體效果等方面的評價。

（2）八強賽

時間：4月20日—4月21日

地點：南京師范大學仙林校區學海樓（J1教學樓）或學正樓（J2教學樓）

賽制：進入八強賽的十二支代表隊重新抽簽分組，通過兩天比賽（每天三場）決出六只八強隊伍，另由評委根據各隊表現，在每天的三只負隊中選擇一只復活，進入八強。辯論程序及時間安排：同初賽 比賽規則：同初賽 評判：同初賽

（3）四強賽

時間：4月27日—4月28日

地點：南京師范大學仙林校區學海樓（J1教學樓）

賽制：八強代表隊重新抽簽分組，通過兩天比賽（每天兩場）決出四強隊伍。

辯論程序及時間安排：同初賽 比賽規則：同初賽 評判：同初賽

（4）半決賽

時間：五一假期后。（由四強賽之后定出）地點：南京師范大學仙林校區學海樓（J1教學樓）

賽制：四強代表隊重新抽簽分組，通過兩場比賽決出參加決賽的兩支隊伍。

辯論程序及時間安排：同初賽 比賽規則：同初賽 評判：同初賽

（5）決賽 時間：待定 地點：南京師范大學仙林校區敬文圖書館二樓東報告廳

賽制：參加決賽的兩支隊伍通過決賽，決出本屆仙林杯常規賽的冠軍學院代表隊。

辯論程序及時間安排：同初賽（第三方盤問不限時，增加一四辯對辯環節）

比賽規則：同初賽

評判：同初賽（邀請七位評委，包括一位點評嘉賓）

嘉賓：校團委、學工處領導，南京各大高校學生會主席、學生社團聯合會、辯協主席

4.明星賽 時間：待定

地點：南京師范大學仙林校區敬文圖書館二樓東報告廳

賽制：邀請往屆“仙林杯”優秀辯手就趣味性較強的話題進行一場表演賽，為決賽熱身。（注：明星賽不設評判環節）

南京師范大學學生社團聯合會

南京師范大學辯論協會

2011年3月27日

第四篇：新生杯辯論賽策劃書

一、活動目的：豐富同學的課余生活，鍛煉同學的口才，活躍校園氣氛。促進同學間的關系，使同學更好的融入大學生活。

二、主辦單位：儀器學院學生會學習部

三、參賽對象：儀器學院大一新生

四、活動時間與地點：

五、參賽要求：

1、參賽人員仔細閱讀辯論賽流程，熟悉比賽規則。

2、各組參賽隊提前20分鐘到場，利于主辦方對比賽的統籌安排。

3、遵守比賽規則及紀律，服從大會安排，尊重評委。若對比賽結果有不同意見，請與賽后與主辦方聯系。

六、比賽流程：

前期準備：

1、外聯部拉贊助。

2、進行宣傳，鼓勵更多人員參賽。宣傳方式：在宿舍樓下搭帳篷、貼海報，干事去各個宿舍進行宣傳，在晚自習時放與辯論賽有關的視頻，由學長學姐進行辯論賽的表演賽……

3、挑選主持人。

4、選擇相關人員負責簽到、計時、計分。

5、向老師、評委發出邀請。

6、通知相關人員參賽。

7、準備設備及獎品

8、所有工作人員提前半小時到場，進行會場布置。

比賽過程：

1、主席介紹參賽隊伍和所持立場。辯題是*****，正反觀點******，反方觀點******

2、由正方開始，參賽隊員依次自我介紹

3、主席介紹評委

4、主席介紹比賽程序

5、主席宣布比賽開始

（1）開篇立論

正方一辯開篇立論，時間3分鐘，30秒警告。

反方四辯針對正方立論盤問正方一辯，時間2分鐘（反方盤問30秒，正方回答1分30秒）

反方一辯開篇立論，時間3分鐘，30秒警告。

正方四辯針對反方立論盤問反方一辯，時間2分鐘（正方盤問30秒，反方回答1分30秒）

（2）攻辯階段

正反二辯與反方二辯對攻，時間2分鐘，雙方各1分鐘。正方先提問，然后正反方交替進行。

正方三辯進行提問，由反方一、二、四辯回答，時間2分鐘。

反方三辯進行提問，由正方一、二、四辯回答，時間2分鐘。

正方三辯進行半場小結，時間1分鐘。

反方三辯進行半場小結，時間1分鐘。

（3）自由辯論

雙方自由辯論，時間8分鐘，雙方各4分鐘，30秒警告。正方先發言，雙方交替進行。

（4）總結陳詞

反方四辯進行總結陳詞，時間3分鐘，30秒警告。

正方四辯進行總結陳詞，時間3分鐘，30秒警告。

6、主席宣布比賽結束，請評委打分。

7、由觀眾現場對參賽人員提問，表現不計成績。

8、評委進行點評

9、主席宣布比賽結果

七、評分標準

八、經費預算

九、注意事項：

1、參賽人員所用桌子呈“八”字型擺放

2、參賽人員在發言時盡量面對觀眾

3、每次計時結束前10秒應有倒計時提醒

第五篇：新生杯辯論賽策劃書

廣科院一言辯論社2011年10月份新生杯辯論賽活動策劃書

一．活動背景：

古人云：一人之辨，重于九鼎之寶；三寸之舌，強于百萬雄獅。這，就是口才的魅力。一言可以興邦，片語可以辱國。這就是口才的威力。美國成功學大師卡耐基說過：“一個人的成功，15%是靠他的專業知識，85%是靠他的口才交際能力。”然而，作為當代大學生，在競爭日益激烈的社會，必須具備敏捷的思維、快速的應變能力和非凡的口才。為了展示大學生的青春風采，增進思想交流，繁榮校園文化，使我們大學生能夠跟上現代教育飛速發展的步伐，為將來打下良好的基礎，同時為了調動同學們參與校園活動的積極性，為我院廣大學生提供一個學習交流的平臺，特此舉行廣科院第一屆新生杯校園辯論賽。

二．活動目的：

1.塑造有思想、有個性、有良好口才的當代大學生形象。

2.活躍大學校園文化氣氛，豐富大學生課余生活，提高大學生的綜合素

質。

3.為了能發掘有能力的辯論人才，將代表我院與其他學院進行友誼賽。

4.有利于正式加入廣從杯高校辯論聯盟。

三．活動主題：

“飛揚青春、以辯會友”

四．活動對象：

廣州科技職業技術學院大一新生

五：活動時間：

此次辯論賽共分為五個階段：

1．報名并抽簽分組階段--11月26日前

2．第一輪初賽（八進四）--11月3日

3．第二論復賽（四進二）--11月8日

4．第三輪決賽（復賽負方進行季軍賽、選出季軍）--11月15日

5．第四輪總決賽（復賽勝方進行冠軍賽、勝方為冠軍、負方為亞軍）--11月 24日

六．活動地點：

第一輪初賽（5206、1410、5306、5307）

第二輪復賽（5306、5307）

第三輪季軍賽（5307）

第四輪總決賽（圖書館多媒體會議廳）

七．報名方式：

1．本次比賽為四人一組。

3．本比賽規定報名為8組（每系一組代表隊），若系代表隊超過一組，則

由系部進行擇優。

4．報名方式為向系部報名

八．宣傳方式：

1.海報宣傳（共制作五張，分別貼于教學樓公告欄、后勤服務中心公告欄、AB棟飯堂門口、10棟女生宿舍樓下、1~9棟男生宿舍公告欄）

2.網絡宣傳（廣科后花園論壇、協會微博宣傳）

3.新生杯辯論賽咨詢處擺攤。

九．比賽形式：

1．各隊伍選定一名負責人抽取初賽辯題，根據辯題確定對陣雙方。

2．支隊伍由抽簽決定分成4組進行1對1比賽，取勝的4支隊伍直接進入復賽。

3．4支隊伍由抽簽決定分成2組進行1對1比賽，取勝的2支隊伍直接進入決賽。

4．復賽負的兩支隊伍進行1對1比賽，勝者為季軍。

5．復賽晉級的兩支隊伍進行1對1比賽，勝者為冠軍，負者為亞軍。

十．參賽隊伍及其他人員組成：

領隊：一名，負責抽簽以及通知其辯手。

辯手：四名

監督員：兩名（由學院團委負責）

計時員：一名（由一言辯論社安排）

主席：一名（由一言辯論社安排）

各學生組織代表：若干（由辯論社及學院團委負責）

評委：一名（由一言辯論社負責）

注意：

1．比賽當天可攜帶親友團，親友團對評分標準有影響。

2．領隊必須負責好本隊通知及組織。

3．任何一方親友團故意擾亂比賽秩序則取消觀看資格。

4．任何一方不得故意擾亂現場秩序，否則取消比賽資格。

5．任何一方辯手遲到10分鐘則視為自動放棄比賽，其隊伍損失該辯手環節所有分數。

6．現場出現任何異狀則服從辯論社人員安排

十一．比賽流程：

1．由辯論社人員將嘉賓評委帶到指定位置。

2． 辯手入場。

3．主席介紹嘉賓評委。

4．主席介紹參賽隊伍、各隊伍人員自行介紹。

5．主席宣布比賽正式開始。

6．立論階段：

正方一辯陳述已方觀點（時間為3分鐘）

反方一辯陳述已方觀點（時間為3分鐘）

7．攻辯階段：

正方二辯選擇反方一、三或四辯進行一對一攻辯（時間2分鐘）

反方二辯選擇正方一、三或四辯進行一對一攻辯（時間2分鐘）

正方三辯選擇反方一、二或四辯進行一對一攻辯（時間2分鐘）

反方三辯選擇正方一、二或四辯進行一對一攻辯（時間2分鐘）

8．攻辯小結：

正方二辯進行攻辯小結（時間為1分30秒）

反方二辯進行攻辯小結（時間為1分30秒）

9．自由辯論（由正方先開始，時間為8分鐘，雙方各4分鐘）

10．反方四辯總結陳詞（時間為3分鐘）

正方四辯總結陳詞（時間為3分鐘）

11．賓評委進行點評，并進行現場記分工作

12．主持人宣布比賽結果，選出勝利隊伍和本場最佳辯手

13．主持人宣布比賽結束

十二．比賽細則：

1．攻辯由正方二辯開始，正反方二辯提問時指定某一辯手，中途不可替換，提問不限次數，攻辯雙方必須單獨完成本次攻辯，直到本次攻辯時間結束。

2．辯方需要正面回答攻方問題，辯方在攻辯階段不可反問攻方。

3．每一輪攻辯時間為2分鐘，攻方每次提問不得超過10秒，辯方回答不可超過20秒，當總時間剩余30秒時，會有提示音響起，時間用滿時主席示意停止發言。

4．兩輪攻辯結束，先由正方二辯進行攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢和涉及的內容，嚴禁脫離比賽實際情況的背搞。

二、自由辯論規則：

1．自由辯論階段，正反方辯手輪流發言，每一位辯手的發言次序、時間都不受限制。

2．如果一方時間已經用完，另一方可向主席示意放棄發現，也可以繼續發言，直到時間結束。

3．對同一問題不可重復三次（包含三次）。

三、時間提示：

在辯論賽階段，每方使用時間剩余30秒時，會有音樂提示。時間用滿者必須停止發言，否則作違規處理。

十三．活動需要：

物資：比賽場地、長桌（每個場地3張）、凳子（每個場地8張）、飲用水（每個場地10支）、評分表（若干）、證書（辯論賽冠軍隊、亞軍隊、季軍隊頒發表彰錦旗，共三支；每場最佳辯手手頒發“最佳辯手”表彰證書，共8本，另后用表彰證書5本）、宣傳海報（共五張）

以上物資可申請

十四.活動分工

廣科院團委負責部分：

1.比賽宣傳

2.辯手報名及篩選。（留下不少于8人）

3.評委邀請

4.物資申請

廣科院一言辯論社負責部分：

1． 比賽流程

2． 比賽安排

3． 嘉賓邀請

4． 開課

十五．經費預算：

1．宣傳海報，每張單價40元（創業園唯美設計店），共200元。

2．嘉賓、評委及工作人員飲用水，每支單價1.5元，每箱24支。每箱36元，三箱共108元。

3．彈性經費200元。

4．以上合計共508元。

十六．注意事項：

1．若發現比賽當天天氣不宜，則需要將比賽延遲。

2．對于突然退出的隊伍，其對方隊伍直接晉級。

3．若有突發事件，必須聽從上級指揮，切忌盲目辦事。

4．本次活動會與其他學校組織進行合作，不可發生沖突，如有，馬上上報。

5．一言辯論社全體工作人員在比賽當天必須佩帶工作證。

6．本次活動的決賽（冠軍賽）階段會邀請友校辯論社前來觀看，一言辯論社全體必須維護社團榮譽，穿著整齊。邀請函必須要在比賽前三天送到友校辯論社。

十七．活動負責人及主要參與者：

負責人：x

參與者：x

策劃人：x

一言辯論社

2011-10-17