第一篇:撒切爾政治遺產
撒切爾政治遺產
瑪格麗特?撒切爾(Margaret Thatcher)是英國自19世紀末期以來在和平時期最重要的首相。她推翻了有關政府與市場之間關系的基本假設,從而轉變英國政治版圖。
她在全球舞臺上也是一個大人物。她與羅納德?里根(Ronald Reagan)在意識形態上志同道合,這使她在世界事務中扮演重大角色,她以后的英國政界人士不再可能扮演這種角色。
真正的信徒把她視為自由市場的“圣女貞德”,致力于全方位縮減政府職能。但在現實中,她是一個務實的政界人士,無意做出“政治自殺”的企圖,比如拆毀福利制度的支柱。
然而,她在擔任首相期間推動了重大轉變。她的政治遺產包括:放開外匯管制和勞動力市場;削減最高所得稅率;轉變工會的法律地位,挫敗以好斗分子為中堅力量的勞工組織;對國有化產業的大部分實行私有化;以及為金融業松綁。
在宏觀經濟政策方面,她執掌的政府最初奉行貨幣主義,最終卻圍繞匯率在貨幣政策中的角色發生糾紛。但是,摒棄凱恩斯主義財政政策,轉向依靠貨幣政策,是在她的任期內得到確立的。
她在歐洲也扮演了一個大角色,為發起單一市場計劃做出貢獻。她將此視為輸出經濟自由主義的嘗試。但她對干預式的后果感到焦慮,并堅定反對單一貨幣。她在1988年的一次演講中表示,“我們在英國成功地收縮政府的觸角,絕不是為了看到它們在歐洲層面恢復原形,”此言對她和她所在的英國保守黨而言是一個轉折點。
在世界舞臺上,她的影響力源自她立場鮮明地捍衛自由市場,以及她與美國之間的緊密紐帶。在私有化問題上,她讓許多人相信,即便是帶有遺留的社會主義成份的國家,也可以縮減公有制。全球很多國家走上了私有化道路。那么,如何評估她的政治遺產呢?
就英國而言,上世紀80、90年代和本世紀最初10年,是自19世紀以來人均國內生產總值(GDP)增速首次持續超過歐洲其它大型經濟體的時期。不幸的是,全球金融危機后的經濟困境、嚴重的不平等、頑固的地區失衡,以及過度依賴不穩定的金融業,給這一成功蒙上了陰影。
然而,即使撒切爾曾是(而且仍是)一個導致觀點兩極分化的人物,英國政治仍深受她的影響。事實證明,她對如此迥異的國家采用歐洲單一貨幣的擔心是有先見之明的。
全球而言,撒切爾卸任時,適逢蘇聯解體,后者對她宣告的逼退社會主義是一個勝利。在中國,天安門廣場抗議后,改革似乎被放棄了。然而,如果有人問,哪一個領導人在通過引入市場機制轉變世界方面做得最多,那么答案將是鄧小平,不是里根,也不是撒切爾。她是一個政治巨人,可她置身于一個走下坡路的國家。她代表自由市場的復興和政府角色的縮減。然而,當今推崇相對自由的市場的是新興經濟體,而不是西方。這不是她的作為,但她完全有理由視其為一項重大成功。
她在欣賞新興經濟體表現的同時,必定也會對英國本身的狀況感到失望。從歷史上看,英國經濟復興大多不能持久。今天,英國在后撒切爾時代的復興與其說像是現實,不如說更像幻覺。
第二篇:撒切爾遺產背后的尷尬真相
撒切爾遺產背后的尷尬真相
歡迎發表評論 2013年04月11日07:17 來源:和訊網
英國前首相撒切爾夫人
不論喜歡她或不喜歡她的人,都無法不承認撒切爾夫人是一個影響深遠的世界級領袖。她鼓吹自由經濟,大力推動民營化,反對無謂的補貼,削減公共支出,以鐵腕引領世界風騷。
臺灣《聯合報》報道,如果不是撒切爾12年執政所推動的改革,倫敦不可能取得今天全球金融中心的地位,英國經濟仍將陷于勞資對抗、貧富懸殊的困境,英格蘭的天空仍將在老舊制造業的煙塵籠罩下一片灰蒙蒙。
“鐵娘子”已離開首相職位20多年,但她留下的巨大改變,在她辭世之后回顧,已被時間洗練得愈顯清晰。
這位半世紀來最出色的英國首相,出身只是一個小鎮雜貨商的女兒。她在家中熏染了父親的誠實和正直,在小鎮看到了勤奮的公民,在雜貨店培養了務實的經濟觀。
這些經驗,使她和那些出身貴族階級、受菁英教育的英國統治者不同,她沒有貴族階級的原罪感和教養包袱,所以能以不一樣的眼光看待“英國病”,并向糾纏英國30年的工會抗爭痛下鐵腕對付。她的作法,讓保守黨的同志都大驚失色。
撒切爾的對手,常把她形容為“毫無同情心”的獨斷獨行領袖。她在擔任英國教育部長時下令取消小學學生的免費牛奶,引來“牛奶掠奪者”之譏;在擔任首相時推動民營化造成失業率大增,被工會描繪為“盲目首相”。
但回顧當時英國所面臨的政經及社會困境,如果不是一個篤信而決斷的首相堅決推動,國家轉型的動力恐將無以為繼,英國也不會是今天這般模樣。從這個角度看,“沒有同情心”的指控,恐怕也不能那么簡單解讀了。
就連對她頗多批評的英國左派媒體都說,撒切爾最大的“美德”,就是不那么在乎人民喜不喜歡她。她推動自由化和民營化政策,造成經濟權力和所有權的大量移轉,這實在是冒著個人失去政治生命的風險逆勢而為。
作為英國唯一的女首相,撒切爾比起她前前后后的多位首相都要更受世界矚目。這不僅是因為她的果決,而是她在改革時所宣揚的那些簡單而中肯的道理,比起各種批評她的滔滔雄辯都要更切近庶民的事理。
包括她喜歡引用的林肯名言:“你不可能因把強者變弱,就讓弱者變強”、“你不可能拉下付薪水的人,卻以為可以幫助受薪者”,都是這位雜貨商的女兒從生活實踐中體驗而得的生命哲學。
撒切爾的12年治理盛世,推動了英國經濟和社會的轉型,縮減了貧富差距。但她留給保守黨的“遺產”,卻是分裂的內部;這恐怕是“強人過后”的必然景象。包括她當年反對歐盟深化一體化的進程,導致反對聲浪四起,甚至因此下臺;如今看來,是福是禍仍難斷言。
雜貨商的女兒,以鐵娘子的姿態走過世界舞臺,留下如此深刻而巨大的身影,這是一頁傳奇。
英國《金融時報》4月8日刊發文章稱,瑪格麗特?撒切爾夫人對世界舞臺的影響一直延續至今。她留下的三個最重要的政治遺產分別是:她對全球化、歐盟以及冷戰的影響。在這三個問題當中,只有圍繞“冷戰”的討論現在已經有了歷史定論。
文章指出,撒切爾夫人1979年擔任首相后最先采取的舉措之一,就是廢除英國的外匯管制條例——此舉對于倫敦金融城崛起為國際主要金融中心至關重要。接著,她在20世紀80年代中期開始進行金融改革。撒切爾式經濟改革的成功得到了國際社會的贊許,一些國家紛紛效仿。
然而,盡管撒切爾夫人在經濟領域支持全球化,但在政治領域,她卻是民族國家的捍衛者。她與歐盟之間的曲折關系體現了這兩種立場之間的沖突,而這種沖突如今仍在影響英國和歐洲。撒切爾對自由貿易的信奉意味著她是1986年通過的《統一歐洲大市場法》的熱情支持者,該法案創造了歐洲單一市場。
在這個階段,她與時任歐共體委員會主席、法國人雅克?德洛爾進行了具有建設性的良好合作。然而,當德洛爾聯手法德兩國領導人開始推行歐洲單一貨幣的理念時,撒切爾夫人卻與他們分道揚鑣。
撒切爾夫人對歐盟發展方向的強烈反對導致她所在政黨內部發生叛變,最終導致她的下臺。然而,后來的事實最終證明,她是正確的。歐元實際上正在導致國家主權被大大削弱。歐元目前陷入的困境也是撒切爾夫人當年預料之中的。
撒切爾夫人最著名的綽號“鐵娘子”是蘇聯人給起的,而她對此欣然接受。事實上,撒切爾夫人和里根同時執政的這個巧合,對西方與蘇聯的長期斗爭產生了極其重要的影響。
與里根不同,柏林墻倒塌和蘇聯解體時,撒切爾夫人仍在位。在這兩件事情,還有其他許多事情上,她可以宣稱,她的強硬政策是正確的。
美國《時代》周刊網站4月8日刊文稱,人們對英國前首相撒切爾夫人的頌詞大量涌來。特別是在美國,她被視作與美國前總統里根比肩而站的鐵娘子,幫助開啟全球自由新時代。撒切爾夫人是西方的典范、丘吉爾再世、頭腦清醒的政治家,了解她的敵人并以她的信念行事。
但文章稱,包裹在這一遺產之下的是一些令人尷尬的真相。盡管撒切爾夫人是自由市場的擁護者,并堅定地反對蘇聯暴政,但她在大多數南方國家留下的記憶卻截然不同。
她用幾乎返祖的方式來處理外交政策,在赤裸裸的英國民族主義和鷹派冷戰時期偏執的作用下,在今天看來往好了說是不合時宜,往壞了說簡直是深深的虛偽。
文章指出,撒切爾夫人最常遭詬病的是她暗中支持南非的種族隔離狀態:盡管她名義上反對種族主義政權,但她挫敗了制裁南非的國際努力。最臭名昭著的是,她將獄中曼德拉領導的非洲人國民大會痛斥為“恐怖分子”。
南非不是唯一的撒切爾夫人最終站在歷史錯誤一邊的地方。智利獨裁者皮諾切特在英國與阿根廷1982年爆發的福克蘭群島(阿根廷稱馬爾維納斯群島)戰爭中援助了英國,此后撒切爾夫人一直與他關系甚篤。
皮諾切特在1973年一次政變中上臺,以暴力手段推翻了民選政府。然而撒切爾在1999年稱贊皮諾切特“為智利帶來民主”。
文章還說,撒切爾夫人迷失在“冷戰”的煙霧中,與美國一道支持了巴基斯坦的齊亞?哈克軍政府。撒切爾政府還被指為伊拉克暴君薩達姆提供武器。
撒切爾夫人遺產的捍衛者認為,這樣的政策是撒切爾夫人時代必要的現實政治產物。但隨著媒體將撒切爾夫人奉為道德巨人的光輝形象,這些政策也給她的形象蒙上了陰影。(文章來源:BWCHINESE中文網)
第三篇:方紹偉:撒切爾夫人的思想遺產
方紹偉:撒切爾夫人的思想遺產
在本質上,“撒切爾主義”是調整西方社會分配的一種保守立場,是利益多于真理的一種政治原則。
方紹偉
號稱“鐵娘子”的英國前首相撒切爾夫人,于2013年4月8日中風去世。她的去世,引發了人們對其“思想遺產”的討論。這位英國歷史上第一位女首相的“思想遺產”,其實早就已經被概括為所謂的“撒切爾主義”。那么,什么叫“撒切爾主義”?它與“新自由主義”或“新古典自由主義”又是什么關系?“撒切爾主義”對英國乃至西方產生過什么影響?它是否還有當代意義?它對當下的中國來說又意味著什么?
時弊呼喚“魅力領袖”
撒切爾夫人于1979年至1990年出任英國首相。1970年代,正呼喚著英國出現一個能“中興國運”的“魅力領袖”。基本背景有以下兩個方面。
第一個背景事關“日落的帝國”。撒切爾夫人是繼1812年利物浦伯爵之后任職時間最長的英國首相。1812年前后,大英帝國被“議會民主”和“工業革命”的浪潮推上了如日中天的帝國之路。歷史上,龐大的羅馬帝國確立的是“武力征服的帝國模型”。彼時的大英帝國,當然也要有自己的“船堅炮利”,但它所確立的,是一種新的、軍事武力與經濟貿易相結合的“殖民統治的帝國模型”。
帝國的榮光總會有黃昏的暗淡,大英帝國也沒能例外。事實表明,“殖民統治的帝國模型”同樣要面臨極高的“連鎖治理成本”,而英國君主立憲的政治制度也無力長久支撐這個帝國模型。美國獨立對“殖民模式”的沖擊,最終導致了1931年“大英帝國”變成了允許各殖民地自主的“大英聯邦”。1941年,英國首相丘吉爾與美國總統羅斯福在大西洋會議上一握手,英國的“殖民統治的帝國模型”,就開始被美國的“政治文化的帝國模型”所取代。“日不落的大英帝國”從此走上了“緊跟美國”的夕陽西下不歸路,它也只能借此來對抗蘇聯在歐洲的直接威脅。
第二個背景與國內危機有關。1970年代,英國同其他西方國家一道,陷入了與“美元危機”和“石油危機”相伴隨的“停滯膨脹”的經濟危機。就英國內部而言,這場危機,其實也是一個老牌帝國的社會凝固趨勢的必然結果。其背后的邏輯是:長期以來,工業革命“生產性收益”和世界貿易“分配性收益”的上升,加上帝國收縮“破壞性成本”的下降,都沒能抵消英國社會各階層“分配性努力”的剛性膨脹。這里涉及一個“國運中興”的歷史規律:一個國家如果能在制度上持續地鼓勵“生產性努力”,并持續地控制“分配性努力”和“破壞性努力”,那它就能夠持續地保持強盛。最典型的反面例子,莫過于中國歷史上“生產性興起、分配性腐敗、破壞性崩潰”的制度化的“朝代循環”。
也就是說,大英帝國地位的確立,靠的是“生產性收益”和外部“分配性收益”壓倒了帝國擴張的“破壞性成本”。當帝國全面收縮之后,英國社會的問題,就歸結為美國經濟學家奧爾森在《國家的興衰》一書里所說的:穩定社會中各種“分利同盟”之間的廝殺和國運的沒落。“毀蛋糕”的問題通過帝國收縮和立憲發展解決后,“分蛋糕”的矛盾就會以更大的能量影響“做蛋糕”的效率,“分配性努力”的剛性膨脹就會削弱“生產性努力”的付出,這就是“英國病”背后的全部秘密,這也是類似的“日本病”的要害。
撒切爾主義的要害: 自由市場原則
撒切爾夫人正是在上述這種“內外交困”的歷史背景下脫穎而出的。1979年5月,保守黨在大選中獲勝,撒切爾夫人出任首相。她的強烈“信念原則感”,通過她下面這些話傳達了出來:“我不是一位共識政治家,我是一個有信念的政治家。”她還引用“圣弗朗西斯禱告詞”說:“凡是有不和的地方,我們要為和諧而努力;凡是有謬誤的地方,我們要為真理而努力;凡是有疑慮的地方,我們要為信任而努力;凡是有絕望的地方,我們要為希望而努力。”
撒切爾夫人的行動準則歸結起來只有兩個字:“強硬”。對外是對蘇聯陣營的強硬,也是在昔日“帝國榮光”問題上對阿根廷挑戰和北愛爾蘭事務的強硬;對內是對擠壓“自由市場”的“福利國家”和“國有經濟”的強硬。“鐵娘子”的美稱,實際上就是當時的蘇聯記者給她的名號。
“撒切爾主義”的要點是古典自由主義的“權利邊界”原則,相當于在美國政治哲學家羅爾斯的“需求平等”與美國哲學家諾齊克的“權利平等”爭論中,偏向“權利平等”而不是“吃國家大鍋飯”的思想。在內政問題上,她所做的一切本質上就是:扭轉一個積重難返的凝固社會中的“分配性努力”對“生產性努力”的侵蝕,即“做蛋糕”的動力和效率問題要由“分蛋糕”的責權對稱和激勵原則來解決。
所以,撒切爾夫人說:“(歐洲)社會主義的最大問題是,別人的錢終將不夠你花。”“經濟學太重要了,不能僅僅把它留給經濟學家去研究。”而面對“福利國家”財政擴張和由此導致的貨幣政策的失控,“撒切爾主義”與當時美國總統里根的信念相合:“政府不能解決問題,它本身就是問題”。也正如洛克菲勒的家訓所說:“你想使一個人殘廢,你就給他一雙拐杖。”當然,這些并不妨礙撒切爾夫人在行政風格上所奉行的:“我不在意我的大臣們談了多少,只要他們按我說的做。”
不過,對外強硬改變不了英國“緊跟美國”的國際形象,也不可能改變鄧小平收回香港的決心。當然,撒切爾夫人至少能在蘇聯崩潰的問題上自夸功勞。但最具爭議的,實際上還是她的經濟政策。
大家都知道,撒切爾夫人曾經手舉哈耶克的著作《自由秩序原理》而給人留下深刻印象,她還是美國經濟學家米爾頓·弗里德曼的信徒。這些自然是“撒切爾主義”與“新自由主義”一脈相承的體現。在她的顧問出版了《將世界私有化》一書后,她曾信心滿滿地認為:“人們不再擔心染上英國病,他們排著隊來領新的英國藥方。”
總結起來說,撒切爾夫人信奉自由市場原則,推行貨幣主義政策,放松對金融業的管制,降低稅率,促成國有資產私有化,大幅削減福利開支,打擊工會力量。其結果,是與里根一道掀起了一場1980年代開始的全球規模的市場化浪潮,推動了英國乃至西方經濟的復蘇。但是,她的政策同時也使失業率和利率居高不下,擴大了英國的貧富差距,導致英國犯罪率上升和社區分化,她甚至被指責毀掉了英國的整個福利制度。此外,英國私有化的范圍和效率也飽受爭議,罷工浪潮此起彼伏,制造業占GDP比例下降趨勢進一步擴大,她在任期間公共住房開支竟然削減了高達三分之二,貧困人數進一步上升。
撒切爾主義“光大于熱”
在西方的議會民主制里,政府的權力與責任有比較明確的制度限定,但從制度層面落實到政策層面,政府的具體措施依然會對各個社會階層的權利和負擔造成極大的影響。簡單地說,這是一個“福利與自由、平等與效率”的“大取舍問題”。當時英國的特殊之處是:這個“大取舍問題”是在大英帝國日薄西山、成熟社會福利的剛性趨勢、民主選票的福利主義邏輯的“三重擠壓”下的歷史難題。
早在撒切爾夫人擔任英國教育大臣時,她就曾因取消小學生的免費牛奶供應而被評為英國當時最不受歡迎的女人。道理自然簡單:你要小政府、低稅收,你就不得不砍福利,你就只好不顧“選票最大化”的民意邏輯,否則,就只能以高赤字、高公債為代價。這就是為什么西方政治往往不得不服從“政客選票最大化”和“利益集團優勢最大化”的邏輯,而搖擺在“福利-稅收-公債”的高低困境之間,每種困境都似乎無法擺脫經濟危機的威脅。
到了1990年,撒切爾夫人的強硬保守立場實際上已經撕裂了執政的保守黨的內部統一,她也因多次的“不信任投票”而被迫辭職。在最后的歲月里,她的“人頭稅”政策不得民心,她反對“歐洲匯率機制”和“歐洲一體化”的態度也飽受抨擊。實際上,撒切爾夫人把“歐洲一體化”看成一種建立“超級政府”的企圖。有意思的是,后來的“歐洲債務危機”證明了撒切爾夫人的先見之明。的確,歐洲從“貿易一體化”和“經濟一體化”進一步發展到“貨幣一體化”和某種程度的“政治一體化”,似乎僅僅是歷史上的“歐洲大一統殘夢”和福利主義民意邏輯的結果,可背后的現實卻只能是:“貨幣一體化”助長了高福利推動高公債的危機趨勢。但是,在席卷全球的金融危機上,“撒切爾主義”卻難逃其責:政府放松管制導致金融市場推高了家庭和企業的債務風險。
在本質上,“撒切爾主義”是調整西方社會分配的一種保守立場,是利益多于真理的一種政治原則。在上文所說的“三重擠壓”背景下,“撒切爾主義”實際上只是“光大于熱”。
對已經進行了30多年市場化改革的中國來說,“撒切爾主義”肯定會引起一些共鳴,盡管中國的背景是“管仲主義”而不是“凱恩斯主義”。“管仲主義”是家長制下的“利出一孔”,“凱恩斯主義”是立憲基礎上的國家干預。在中國拿“撒切爾主義”去批評“凱恩斯主義”固然說著了“市場化”的要點,但在語境和文化上卻完全文不對題,因為“管仲主義”的干預是內生的,而“凱恩斯主義” 的干預是更偏向外加的。
不過,“撒切爾主義”對中國更多的是一種意識形態的外部挑戰,或者是一種可能復活的西方政策必然包含的帶有國際風險的管理挑戰。在當今這個全球化時代,西方社會的任何政治偏向,都會給中國的外部環境注入高代價的不確定因素。
第四篇:撒切爾主義
撒切爾主義
撒切爾,英國右翼政治家,第49任英國首相,1979年-1990年在任,她是至今為止英國唯一一位女首相,她的政治哲學與政策主張被通稱為“撒切爾主義”,在任首相期間,對英國的經濟、社會與文化面貌作出了既深且廣的改變。在擔任首相前后高姿態地反對共產主義,而被前蘇聯媒體戲稱為“鐵娘子”,這個綽號甚至已成為了她的主要標志。撒切爾夫人曾四次訪問中國,并于1984年在北京代表聯合王國和時任國務院總理的趙紫陽簽署了《中英關于香港問題的聯合聲明》。為香港回歸中國奠定了堅實的政治基礎。
所謂撒切爾主義是指撒切爾夫人上臺后在保守黨內出現的一股占統治地位的“新右派”勢力的意識形態,是當代西方“新自由主義”與“保守主義”的混血兒”。在撒切爾主義的主宰下,經濟上的不平等現象越來越嚴重,進而導致了在社會地位和其他領域方面的不平等。
在新工黨執政前主宰英國政壇近20余年的是撒切爾主義。它一方面堅持新自由主義的自由市場經濟理論,另一方面卻又主張新保守主義的文化右翼綱領政策。它反對建立在凱恩斯經濟學和對福利國家的支持之上的“共識政治”,是更為廣泛的,從某種程度上說是國際性的反對平等主義和集體主義傾向的一部分。在對待平等問題上,撒切爾主義非常明顯地表現出對不平等現象的漠視,或者是對這種現象的積極支持。提出“社會不平等天然就是錯誤的或有害的”這一觀點是“天真的和不合情理的”,平等主義的政策(特別是蘇共所遵循的)只能創造出一個單一的社會,而且這些政策只能借助專制力量來推行。在撒切爾主義的主宰下,經濟上的不平等現象越來越嚴重,進而導致了在社會地位和其他領域方面的不平等。
20世紀80年代初,當撒切爾夫人率先推行私有化的時候,弗朗索瓦-密特朗總統領導下的法國,對銀行和工業集團實施大規模國有化。但當她堅決推行自由市場政策,發表“撒切爾夫人是不會轉彎的”這句名言時,密特朗在1982年被迫來了個大轉彎。在執政末期,他也成了私有化的擁躉。
在撒切爾時代末期,東歐、印度和蘇聯競相施行自由市場改革。最后一次以首相身份訪問米哈伊爾-戈爾巴喬夫主政的俄羅斯時,撒切爾夫人挖苦道,新任莫斯科市長似乎是她本人的經濟學導師——米爾頓-弗里德曼的信徒。她的兩位最親密顧問出版了《將世界私有化》一書,書名洋溢著欣喜之情。她本人歡欣鼓舞:“人們不再擔心染上英國病,他們排隊來領取新的英國藥方。”
然而,在她離開唐寧街近20年后,英國經濟再度深陷困境。撒切爾夫人反對的幾乎所有事物——國有化、增稅和凱恩斯經濟學——再度流行。在英國,撒切爾時代的標志性政策和成就正被逐一粉碎。她將最高稅率降至40%的著名舉措被推翻。
第五篇:撒切爾夫人名言
撒切爾夫人名言
1、沒有人會記得起樂于助人者,如果這個人只有好心。他還得有錢,人們才會記得。(1980年)
2、哪里有混亂,我們就帶去和諧;哪里有錯誤,我們就帶去真實;哪里有懷疑,我們就帶去信任;哪里有沮喪,我們就帶來希望。——撒切爾夫人
3、我不在意我的大臣們談了多少,只要他們按我說的做。(1980年)
4、任何一位知道如何管理一個家庭的人將更透徹的知道如何管理一個國家。(1979年,那一年成為了英國首相)
5、如果你愿意,大可自己改變。但女士是不會轉變的。(1980年,撒切爾在其經濟政策受到抨擊時堅持立場)
6、以一名資歷尚淺的保守黨黨員的身份,我們有權發言;我們將激流勇進,將過去的苦難轉變為今天的平靜。(1945年,首次政治演說。)
7、在11年半的美好時光后,我們終將離開唐寧街。我感到非常高興,因為相比11年半前上任的時候,今天的英國已經變得更好。(1990年,撒切爾含淚發表離職演說。)
8、凡是有不和的地方,我們要為和諧而努力;凡是有謬誤的地方,我們要為真理而努力;凡是有疑慮的地方,我們要為信任而努力;凡是有絕望的地方,我們要為希望而努力。如今有工作等著我們去做。(1979年,首次當選首相后)
9、僅僅為了我們的陸軍和海軍獲勝的消息欣喜……欣喜。(1982年,英阿馬島之戰)
10、我們所需求的僅僅是把我們的錢拿回來——盡管這句話曾被誤讀為‘我想拿回我的錢’。(1984年,歐盟峰會)
11、我帶著一個目的來到這個辦公室:令英國社會從依賴走向自力更生;從人人為我到我為人人;建立一個奮發有為的英國,而不是消極怠工的英國。(1984年,撒切爾概述其政治哲學)
12、注意你的思想,因為它將變成言辭;注意你的言辭,因為它將變成行動;注意你的行動,因為它將變成習慣;注意你的習慣,因為它將變成性格;注意你的性格,因為它將決定你的命運。——撒切爾夫人
13、在我這個時代沒有女性將成為首相或者外交大臣,不可能出任這些最高級的職位。不管怎樣,我不想當首相,但是你該對自己有百分百的自信。(1969年,時任反對黨保守黨議員)
14、家就是你沒事可做時去的地方。(1991年5月,卸任6個月后)
15、撒切爾夫人名言
1、沒有人會記得起樂于助人者,如果這個人只有好心。他還得有錢,人們才會記得。(1980年)
2、哪里有混亂,我們就帶去和諧;哪里有錯誤,我們就帶去真實;哪里有懷疑,我們就帶去信任;哪里有沮喪,我們就帶來希望。——撒切爾夫人
3、我不在意我的大臣們談了多少,只要他們按我說的做。(1980年)
4、任何一位知道如何管理一個家庭的人將更透徹的知道如何管理一個國家。(1979年,那一年成為了英國首相)
5、如果你愿意,大可自己改變。但女士是不會轉變的。(1980年,撒切爾在其經濟政策受到抨擊時堅持立場)
6、以一名資歷尚淺的保守黨黨員的身份,我們有權發言;我們將激流勇進,將過去的苦難轉變為今天的平靜。(1945年,首次政治演說。)
7、在11年半的美好時光后,我們終將離開唐寧街。我感到非常高興,因為相比11年半前上任的時候,今天的英國已經變得更好。(1990年,撒切爾含淚發表離職演說。)
8、凡是有不和的地方,我們要為和諧而努力;凡是有謬誤的地方,我們要為真理而努力;凡是有疑慮的地方,我們要為信任而努力;凡是有絕望的地方,我們要為希望而努力。如今有工作等著我們去做。(1979年,首次當選首相后)
9、僅僅為了我們的陸軍和海軍獲勝的消息欣喜……欣喜。(1982年,英阿馬島之戰)
10、我們所需求的僅僅是把我們的錢拿回來——盡管這句話曾被誤讀為‘我想拿回我的錢’。(1984年,歐盟峰會)
11、我帶著一個目的來到這個辦公室:令英國社會從依賴走向自力更生;從人人為我到我為人人;建立一個奮發有為的英國,而不是消極怠工的英國。(1984年,撒切爾概述其政治哲學)
12、注意你的思想,因為它將變成言辭;注意你的言辭,因為它將變成行動;注意你的行動,因為它將變成習慣;注意你的習慣,因為它將變成性格;注意你的性格,因為它將決定你的命運。——撒切爾夫人
13、在我這個時代沒有女性將成為首相或者外交大臣,不可能出任這些最高級的職位。不管怎樣,我不想當首相,但是你該對自己有百分百的自信。(1969年,時任反對黨保守黨議員)
14、家就是你沒事可做時去的地方。(1991年5月,卸任6個月后)
15、撒切爾夫人名言
1、沒有人會記得起樂于助人者,如果這個人只有好心。他還得有錢,人們才會記得。(1980年)
2、哪里有混亂,我們就帶去和諧;哪里有錯誤,我們就帶去真實;哪里有懷疑,我們就帶去信任;哪里有沮喪,我們就帶來希望。——撒切爾夫人
3、我不在意我的大臣們談了多少,只要他們按我說的做。(1980年)
4、任何一位知道如何管理一個家庭的人將更透徹的知道如何管理一個國家。(1979年,那一年成為了英國首相)
5、如果你愿意,大可自己改變。但女士是不會轉變的。(1980年,撒切爾在其經濟政策受到抨擊時堅持立場)
6、以一名資歷尚淺的保守黨黨員的身份,我們有權發言;我們將激流勇進,將過去的苦難轉變為今天的平靜。(1945年,首次政治演說。)
7、在11年半的美好時光后,我們終將離開唐寧街。我感到非常高興,因為相比11年半前上任的時候,今天的英國已經變得更好。(1990年,撒切爾含淚發表離職演說。)
8、凡是有不和的地方,我們要為和諧而努力;凡是有謬誤的地方,我們要為真理而努力;凡是有疑慮的地方,我們要為信任而努力;凡是有絕望的地方,我們要為希望而努力。如今有工作等著我們去做。(1979年,首次當選首相后)
9、僅僅為了我們的陸軍和海軍獲勝的消息欣喜……欣喜。(1982年,英阿馬島之戰)
10、我們所需求的僅僅是把我們的錢拿回來——盡管這句話曾被誤讀為‘我想拿回我的錢’。(1984年,歐盟峰會)
11、我帶著一個目的來到這個辦公室:令英國社會從依賴走向自力更生;從人人為我到我為人人;建立一個奮發有為的英國,而不是消極怠工的英國。(1984年,撒切爾概述其政治哲學)
12、注意你的思想,因為它將變成言辭;注意你的言辭,因為它將變成行動;注意你的行動,因為它將變成習慣;注意你的習慣,因為它將變成性格;注意你的性格,因為它將決定你的命運。——撒切爾夫人
13、在我這個時代沒有女性將成為首相或者外交大臣,不可能出任這些最高級的職位。不管怎樣,我不想當首相,但是你該對自己有百分百的自信。(1969年,時任反對黨保守黨議員)
14、家就是你沒事可做時去的地方。(1991年5月,卸任6個月后)
15、我要繼續戰斗,我要戰斗直至勝利。(1990年11月21日,撒切爾夫人在未能贏得足夠保守黨內選票后如是說。次日,她辭去首相職務。)
16、假如你想要的是空談,問男人;假如你想有些作為,問女人。(1982年)
17、我喜歡爭論,我喜歡辯論,我不希望任何人只是坐在我邊上,同意我的觀點,這不是他們的工作。(1980年)
18、我不是一位共識政治家,我是一個有信念的政治家。(1979年)
19、我喜歡戈爾巴喬夫先生。我們可以一起做生意。(1984年,會晤前蘇聯領導人戈爾巴喬夫后)
20、我們必須阻止英國倒退。如今,英國的精神重現,像過去一樣熊熊燃燒。(1982年,馬島之爭)
21、根本就不存在‘社會’這種東西。(1987年,專訪)
16、假如你想要的是空談,問男人;假如你想有些作為,問女人。(1982年)
17、我喜歡爭論,我喜歡辯論,我不希望任何人只是坐在我邊上,同意我的觀點,這不是他們的工作。(1980年)
18、我不是一位共識政治家,我是一個有信念的政治家。(1979年)
19、我喜歡戈爾巴喬夫先生。我們可以一起做生意。(1984年,會晤前蘇聯領導人戈爾巴喬夫后)
20、我們必須阻止英國倒退。如今,英國的精神重現,像過去一樣熊熊燃燒。(1982年,馬島之爭)
21、根本就不存在‘社會’這種東西。(1987年,專訪)
16、假如你想要的是空談,問男人;假如你想有些作為,問女人。(1982年)
17、我喜歡爭論,我喜歡辯論,我不希望任何人只是坐在我邊上,同意我的觀點,這不是他們的工作。(1980年)
18、我不是一位共識政治家,我是一個有信念的政治家。(1979年)
19、我喜歡戈爾巴喬夫先生。我們可以一起做生意。(1984年,會晤前蘇聯領導人戈爾巴喬夫后)
20、我們必須阻止英國倒退。如今,英國的精神重現,像過去一樣熊熊燃燒。(1982年,馬島之爭)
21、根本就不存在‘社會’這種東西。(1987年,專訪)