第一篇：關于適用婚姻法若干問題的解釋(三)的民法基礎

《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(三)》的民法基礎

作者:楊立新

最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》(以下簡稱《婚姻法司法解釋三》)公布實施以來，在社會上引起較強反響，擁護者眾，反對者、質疑者亦眾。

最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》(以下簡稱《婚姻法司法解釋三》)公布實施以來，在社會上引起較強反響，擁護者眾，反對者、質疑者亦眾。在反對、質疑的意見中，主要認為《婚姻法司法解釋三》是一個男人的“法律”，立法者忽視不同群體的特性，因而中立的公平只是一種形式上的平等，面對婦女在婚姻家庭中的弱勢地位，只有給予傾斜和保護，才能使她們獲得實質上的平等，實質平等才是法律、社會所追求的真正的平等；[1]也有的認為，《婚姻法司法解釋三》都快成為房產法(實際是《物權法》)的分支了，因而司法解釋頒布之后，一些未婚女性發貼揚言“不在房產證上加我的名字就不結婚”，而已婚女性同樣指出“不在房產證上加我的名字就離婚”。[2]評論者除了對《婚姻法司法解釋三》的具體規定提出意見之外，還有的對《婚姻法司法解釋三》與《合同法》、《物權法》之間的關系提出質疑，認為不能完全以《合同法》和《物權法》的規定代替《婚姻法》的規定。這個問題非常重要，這就是《婚姻法司法解釋三》的民法基礎問題，對此如果弄不清楚，對司法解釋的理解就會出現偏差。

《婚姻法司法解釋三》的立論基礎，是民法的整體性。《婚姻法》本來就是民法的組成部分，是民法的親屬法。在1950年制定《婚姻法》之后，我國盲目借鑒前蘇聯的做法，將《婚姻法》從民法中分離出去，使之獨立于民法典之外，成為一個獨立的法律部門，標榜為社會主義的法律特點，借以與資本主義國家民法劃清界限。近年來，隨著公法私法的劃分越來越清楚，《婚姻法》作為親屬法回歸民法已經成為共識，2002年12月全國人大常委會審議的《中華人民共和國民法(草案)》已經將《婚姻法》和《收養法》放在其中第五編和第六編，作為民法典的組成部分，代表了這樣的立法方向，也代表了學界的共識。可以說，將來的中國民法典不論采取何種方式，例如目前的這種分散式民法，還是將來的法典式民法典，《婚姻法》都將作為親屬法或者婚姻家庭法而成為其中的組成部分，不會再有獨立于民法典之外的《婚姻法》了。

正因為如此，《婚姻法司法解釋三》的民法基礎主要表現在以下3個方面。

一、婚姻家庭關系的屬性是民事法律關系

在對《婚姻法司法解釋三》的質疑中，較多的人認為婚姻關系不是民事法律關系，或者認為婚姻關系是特殊的民事法律關系，立法和司法應當尊重婚姻關系的個性，不應當盲目適用民事法律關系的方法觀察婚姻關系，不應當用民事法律關系方法確定婚姻關系的規則。這種意見的基本論點是不對的。婚姻關系或者婚姻家庭關系是什么法律關系?回答應當十分明確：婚姻關系是親屬關系的一種，婚姻家庭關系就是親屬關系。親屬關系是什么關系?回答應當十分明確：當然是民事法律關系，是民事法律關系的一種。因而，婚姻關系或者婚姻家庭關系就是民事法律關系，是民事法律關系的一種具體類型。

民事法律關系是民法的基本方法，具體表現在：第一，民事法律關系是觀察市民社會的基本方法，第二，民事法律關系是規范市民社會民事主體行為的基本方法，第三，民事法律關系是解決民事主體之間發生的民事糾紛的基本方法。[3]換言之，所有的市民社會的現象、行為、后果，都必須用民事法律關系的方法進行觀察、規范和解決。

婚姻關系并不是獨立于市民社會之外的一種法律關系，而恰恰就是市民社會的基本法律關系，與親子關系、其他親屬關系一樣，都表明具有特定親屬身份的自然人作為民事權利主體，相互之間的關系是親屬關系，是特定的親屬之間的特定身份地位，以及相互之間的權利義務關系。親屬關系是民事法律關系中的身份關系，它固定特定親屬之間的特定的親屬身份和親屬地位，確定特定親屬相互之間所享有的權利和負有的義務。民事法律關系有6種基本類型：一是人格權法律關系，二是身份權法律關系，三是繼承權法律關系，四是物權法律關系，五是債權法律關系，六是知識產權法律關系。身份權法律關系就是親屬法律關系，是民事法律關系的基本類型之一。與其他五種民事法律關系類型相比，親屬法律關系的基本特點之一是具有雙重性：既有對外的絕對性的法律關系，也有對內的相對性的法律關系。其絕對性的法律關系表現在親屬法律關系外部，即特定的兩個親屬作為權利主體，其他任何人都是其義務主體，構成絕對性的民事法律關系。同時，在兩個相對的親屬法律關系的權利主體之間又具有特定的、相對的權利義務關系，構成了相對的民事法律關系。親屬法律關系的外部關系和內部關系交織在一起，就構成了具有相對性的絕對民事法律關系。

親屬法律關系包括配偶之間的配偶權法律關系、父母與未成年子女之間的親子關系以及其他近親屬之間的親屬權法律關系。親屬法律關系的主要部分是親屬身份關系；同時，親屬法律關系中也包括親屬財產關系。親屬身份關系確定的是親屬身份地位和相互之間的人身性的權利義務，親屬財產關系確定的是親屬之間在財產方面的權利義務，主要內容是大妻財產關系和家庭財產關系。

《婚姻法司法解釋三》在調整親屬法律關系中，突出解決的就是親屬身份關系和親屬財產關系。在婚姻關系中，第1條特別規定了關于無效婚姻和可撤銷婚姻的問題，第8條規定了保護無民事行為能力的婚姻關系當事人一方的合法權益問題，第17條規定了雙方都有過錯的離婚損害賠償的法律適用問題等。在親子關系中，第2條特別規定了親子關系鑒定中的兩個推定的問題，即：第一，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在(這就是非婚生子女否認的事實)，并已提供必要證據予以證明，而另一方沒有相反證據但又拒絕做親子鑒定的，人民法院就可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立，否認婚生子女關系。第二，當事人一方起訴請求確認親子關系(這就是非婚生子女認領的事實)，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立，強制其認領自己的親生子女。這兩種推定，后一種更為多見，因為拒絕進行親子鑒定的多數是強制認領中的企圖推諉責任的父。通過兩種推定的適用，就補充了我國《婚姻法》沒有規定婚生子女推定、婚生子女否認以及非婚生子女認領的制度漏洞，健全了我國民法的親屬制度。[4]在親屬財產關系特別是夫妻財產關系問題上，《婚姻法司法解釋三》更是做了大量工作，確定了夫妻財產關系的新規則。這些規定，都是以婚姻關系以及親屬關系是民事法律關系為基礎，用民事法律關系的方法觀察親屬關系，用民事法律關系的方法規范親屬關系，用民事法律關系的方法具體解決市民社會中的親屬關系，都是符合民法的公平、正義基本理念的。相反，如果認為親屬關系不是民事法律關系，另外規定特別的方法進行規制，民法的統一性就不存在了，市民社會的統一秩序也就不存在了。

二、親屬權利是身份權，其基本屬性是民事權利

民事權利分為六種基本類型，即人格權、身份權、繼承權、物權、債權和知識產權，身份權是其中之一。[5]《婚姻法》規定的民事權利就是親屬權利，也就是民事權利中的身份權，包括配偶權、親權和親屬權。

身份權與其他民事權利類型相比，最大的特點，就是權利主體永遠都是兩個，即兩個相對應的特定親屬作為權利主體，享有身份權。這是身份權針對其對世權的權利性質而言，身份權是絕對權，特定的權利主體與不特定的義務主體一起，構成身份權的對世性。例如，配偶權的權利主體是夫和妻，其義務主體是該對夫妻之外的不特定的任何人。由于配偶權作為身份權具有兩個權利主體，因此，夫和妻共同享有配偶權，都是權利主體，相互之間都享有權利，都負有義務，構成了權利主體之間的權利和義務。在身份權中，更重視的是權利主體之間的相對性，即都享有的權利和都負有的義務卜，因此，《婚姻法》規定夫妻之間的權利和義務，就是規定配偶權權利主體之間的權利和義務，是夫妻之間的內部權利義務關系。

不論是配偶權，還是親權和親屬權，都存在這樣的權利主體之間的對應關系，都存在對內的權利義務關系。確定身份權權利主體內部的權利和義務，最基本的要求是平等，例如夫妻之間享有平等的權利，負有平等的義務，任何一方都不可以享有超過另一方的權利，也不可以負擔超過另一方的義務，享有權利就負有義務，負擔義務也就享有相應的權利，在形式上和實質上都使身份權的權利主體實現平等的權利和義務。這種觀念符合民事權利平等原則的要求。

《婚姻法司法解釋三》在規定婚姻關系、親子關系以及夫妻財產關系中，都貫徹了權利平等原則，夫妻相互之間享有的權利和負擔的義務都是平等的，一方不能享有超出另一方的權利，也不負擔超出另一方的義務，否則就是不公平的。例如，在第9條關：于“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第32條第3款第(5)項的規定處理”的規定，體現的就是夫妻權利平等的原則，即丈夫有生育權，但妻子也有中止妊娠的權利，這些權利都是平等的權利，因此不能認為妻子中止妊娠就侵害了丈夫的生育權。同樣，在第17條關于“夫妻雙方均有婚姻法第46條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持”的規定中，體現的也是這樣的規則，即離婚損害賠償保護的是無過錯一方的配偶權，如果雙方都有過錯，一方或者雙方要求另一方承擔離婚損害賠償，就破壞了權利平等原則。在夫妻財產關系規定的內容中，《婚姻法司法解釋三》體現的也是權利平等原則，而不是一方的權利高于另一方的權利。例如在頗受爭議的第10條中，規定“夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。”“依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第39條第1款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償”的規則，看起來好像對男方有利而對女方不利，但是它體現的是權利平等原則。原因在于，首先是按照協議確定。[6]其次，如果雙方沒有協議或者達不成協議，規定的規則是人民法院“可以”判決該不動產歸產權登汜一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。有人指責這個規定不合理，但應看到的是，這里規定的是“可以”而不是“必須”或者“應當”判決歸產權登記一方，“可以”這個表述就包含另外的可能，就是根據婚后雙方共同還貸的比例大小，作出不歸產權登記一方的判決。例如，當雙方共同還貸超過不動產價格50％以上的，那么，就應當判決該房產為夫妻共同財產，離婚時按照夫妻共同財產進行分割，一方提供的首付可以作為債務進行補償，而不是僅支付貸款及利息。這樣，就體現了權利平等的原則，不會侵害另一方的合法權益。《婚姻法司法解釋三》既是男人的“法律”，也是女人的“法律”，貫徹的是男女平等的權利平等原則。

也有人指責，這樣的規定更多的是損害女方的合法權益。事實上，權利平等是基本原則，貫徹保護婦女和兒童權益的原則也不能完全突破權利平等原則，況且購置不動產女方首付婚后雙方共同還貸的情況也比較常見，在這種情況下，貫徹權利平等原則豈不更為重要?

三、婚姻法遵循的基本規則是民法規則，應當與民法的基本規則保持一致 《婚姻法司法解釋三》貫徹的基本精神之一，是《婚姻法》應當適用民法的基本規則。民法是規則法，通篇規定的都是調整民事法律關系的規則。[7]即使《婚姻法》規定親屬制度和具體的權利、義務，也都是規定調整親屬法律關系的規則。

在民法規則體系中，有全面適用的基本規則，也有各個部門法適用的具體規則。不能否認，在《婚姻法》規定的親屬法律關系中，其大多數規則是特殊的，并不能適用于民法的其他領域。如果沒有這種特殊性，親屬法就沒有單獨規定的必要。但是，民法的規則都是相通的，在規定調整同樣的法律關系的規則，必須在所有的領域的同樣的問題上統一適用，不能在民法內部出現法律適用的混亂。這是法律統一性，也是民法規則統一性的要求。《婚姻法司法解釋三》正是這樣做的。

首先，在《婚姻法司法解釋三》中有關夫妻共同財產的規則上，體現的是《物權法》規定的調整物權法律關系的規則與《婚姻法》規定的夫妻共同財產規則的一致性、統一性。夫妻共同財產是共有財產，按照新法優先于舊法原則，必須貫徹《物權法》規定的共有規則，不符合共有規則的做法都應當統一到《物權法》確定的共有規則上；同樣，夫妻對共同財產享有的是所有權，夫妻財產所有權取得的規則也必須遵守《物權法》規定的規則。《物權法》規定不動產所有權的公示方法是登記，那么，《婚姻法司法解釋三》第10條規定就完全符合《物權法》第6條和第9條規定的規則。夫妻一方擅自出售共同共有的房屋，是對對方共有權的侵權行為，不應當確認其具有買賣的效力，但如果買受人出于善意，支付了合理對價，并且已經進行了過戶登記，符合《物權法》第106條規定的善意取得的必要條件的，就應當按照這一規定，確定買受人取得其所有權，對方只能要求賠償損失。這樣的規定也是完全符合《物權法》規定的規則的。在《婚姻法司法解釋三》中規定的關于夫妻財產關系的規則中，都符合《物權法》的規則。如果據此認為《婚姻法司法解釋三》就成了《物權法》的分支，也是正確的，因為《婚姻法》不能離開《物權法》的規則而對夫妻共有關系另搞一套規則，否則必然造成民法內部規則的混亂，破壞的是民法規則的統一性，破壞的是市民社會的正常秩序。

其次，《婚姻法司法解釋三》中有關夫妻身份關系及財產關系中，貫徹了《合同法》的一般規則，體現了夫妻雙方對有關身份關系和財產關系的協議所具有的合意性質，必須按照《合同法》的規則處理，以保證夫妻在這些問題上的平等性。在最有爭議的是婚前或者婚后房產贈與規定的第6條：“婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規定處理。”對此，很多人認為這樣的規定對女方不利，男方在結婚之前答應贈與，但沒有進行過戶登記，在離婚時反悔，法院不支持贈與的效力，就損害了女方的利益。不過，贈與是合同行為，合同行為就必須按照《合同法》的規定進行。《合同法》規定，在一般情況下，贈與合同是實踐性合同，除了具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同，或者經過公證的贈與合同，是諾成性合同之外，都需實際贈與后才發生法律效力。據此，《婚姻法司法解釋三》規定對夫妻之間婚前或者婚后的房產贈與，依照《合同法》第186條關于“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與”、”具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定”的規定，是正確的。理由是，夫妻之間的贈與不具有公共利益和道德義務性質，因此不適用該法第2款規定，是實踐性合同。盡管贈與達成協議，但不動產沒有進行過戶登記之前，所有權并沒有轉移，贈與合同沒有最后履行完畢，因此，確認按照《合同法》的上述規定進行，顯然不屬于該條第2款規定的內容，應當適用該條第1款規定，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與的，是準許的，是有效的。另一方請求判令繼續履行，為無理由，應當駁回其訴訟請求。同樣，在第14條關于“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割”的規定中，也體現了合同法“從隨主”即“從合同的效力取決于主合同的效力”的規則。當事人簽訂離婚協議主要包括三個方面的協議，一是離婚協議，二是子女撫養的協議，三是分割財產的協議。后兩個協議附隨于前一個協議，即后兩個協議的生效取決于前一個協議的生效。前一個離婚的協議沒有生效，后兩個協議當然不能生效。財產分割協議具有附隨性，不能離開離婚協議而單獨生效。事實上，在婚姻關系中應當更重視《合同法》規則的適用。在親屬關系中，有很多親屬關系的產生都是依親屬法律行為而締結即通過合意而建立親屬關系。例如，締結婚姻關系的基礎是雙方當事人的合意，離婚當然也是合意解除婚姻關系，收養、送養以及撤銷收養的基礎都是合意。這些雖然都需要進行登記，但法律關系發生的基礎都是當事人的合意。在親屬財產關系上更應當重視當事人的合意。既然如此，《合同法》規則在婚姻親屬關系領域中的適用就具有重要的意義。在這方面，《婚姻法司法解釋三》作出了一個很好的榜樣，應當充分肯定。

作者單位：中國人民大學

[1]李瑩：“我看婚姻法司法解釋三”，載http://lady.163.com/11/0815/02/7BFDPCRB00262613.html，2011年9月1日訪問。

[2]溫州網：“婚姻法新解釋：全職太大成‘最危險職業”，載http://news.66wz.com/system/2011/09/01/102667176.shtml，2011年9月1日訪問。

[3]楊立新：《民法總論》，高等教育出版社2007年版，第24頁。

[4]楊立新：《楊立新民法講義·婚姻家庭法》，人民法院出版社2009年版，第18-19頁。

[5]同注[3]，第165頁。

[6] 這里規定的協議是說離婚時分割財產的協議，但實際上也包括夫妻雙方在婚前后婚后訂立的確定財產關系性質的協議，例如雙方約定該財產為夫妻共同財產，同樣有效。[7] 同注[3]，第51頁。

第二篇：關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)

關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（三）（草稿）

為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱婚姻法）、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國物權法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：

第一條【條文主旨】婚姻登記瑕疵的處理

當事人因婚姻登記中的瑕疵問題起訴請求宣告婚姻無效的，人民法院經審查不屬婚姻法第十條規定的無效婚姻情形的，應判決駁回當事人的訴訟請求，告知其可以依法申請行政復議，提出行政訴訟。

附：《婚姻登記條例》

第六條辦理結婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記機關不予登記：

（一）未到法定結婚年齡的；

（二）非雙方自愿的；

（三）一方或者雙方已有配偶的；

（四）屬于直系血親或者三代以內旁系血親的；

（五）患有醫學上認為不應當結婚的疾病的。《中華人民共和國行政復議法》

第九條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請，但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第三十八條公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。

申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

第二條[條文主旨]同居關系、無效婚姻不受法律保護

男方以同居期間的財產、子女撫養糾紛提起訴訟或請求人民法院宣告婚姻無效的，不受婚姻法第三十四條的限制。

附：婚姻法第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。

第三條【條文主旨】無民事行為能力人能否作為原告提起離婚訴訟

無民事行為能力人的法定代理人一般不能代其提起離婚訴訟，但配偶一方有虐待、遺棄、嚴重損害無民事行為能力一方合法權益行為的除外。

附：《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十七條無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。

第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

第四條 【條文主旨】分居期限的認定

一方以感情不和分居滿兩年為由請求離婚的，夫妻雙方為和解所為之短暫的共同生活并不導致分居期限的中斷。

附：《德國民法典》第1567條（1）如果婚姻雙方相互之間不再存在共同家庭關系并且婚姻一方以拒絕共同婚姻生活的方式表明無意建立此種關系，則婚姻雙方為分居生活。即使婚姻雙方是在婚姻住房之內分居生活，共同家庭關系也為不再存在；（2）婚姻雙方為和解所為之短暫的共同生活并不導致分居期限的中止或停止。

第五條【條文主旨】請求離婚損害賠償的權利人

根據婚姻法第四十六條規定提起離婚損害賠償請求的權利人是無過錯方，雙方都有過錯的，均無權請求離婚損害賠償。

附：婚姻法第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

第六條【條文主旨】對“忠誠協議”效力的認定

離婚時夫妻一方以婚前或婚后雙方簽訂的“忠誠協議”主張權利的，人民法院經審查認為該協議系自愿簽訂且不違反法律、法規的禁止性規定的，應當予以支持。

附：《中華人民共和國民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律或者社會公共利益。

第七條【條文主旨】生育權糾紛

夫妻有平等的生育權。因雙方在生育問題上不能達成一致意見，致使婚姻關系難以維持的，一方可以要求離婚，但不得以生育權利受到侵害為由請求損害賠償。

附：《中華人民共和國人口與計劃生育法》

第十七條公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。

《中華人民共和國婦女權益保障法》

第五十一條婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。

第八條【條文主旨】為解除同居關系的補償金

有配偶者與他人同居，為解除同居關系，雙方以借款形式確定補償金，一方起訴主張另一方支付該補償金的，人民法院不予支持。

附：《中華人民共和國民法通則》第五十四條民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

第九條【條文主旨】拒不配合做親子鑒定的處理

當事人起訴請求確認父子關系的，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條證明雙方存在血緣關系，另一方沒有相反的證據又拒不配合做親子鑒定的，人民法院可以推定一方的主張成立。

附：《關于民事訴訟證據的若干規定》

第七十五條有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。

第十條 【條文主旨】如何認定繼父母與繼子女間形成了撫養關系

婚姻法第二十七條所稱的“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女”，是指繼父或繼母負擔繼子女的全部或部分撫養費以及繼父或繼母與繼子女共同生活盡了主要照顧養育義務且撫育時間超過五年的情形。

附：《俄羅斯聯邦家庭法典》規定：“如果繼父母教育和撫養繼子女少于五年，或如果他們未以應有的方式履行教育或者撫養繼子女的義務，法院有權解除繼子女贍養其繼父母的義務”。

《羅馬尼亞家庭法》規定：繼子女的生父母死亡、失蹤或貧困無力撫養時，繼父母有撫養未成年子女的義務；而繼子女對繼父母有贍養義務，以繼父母盡義務在10年以上為限。第十一條 【條文主旨】不解除婚姻關系情形下能否主張子女撫養費

夫妻因感情不和分居期間，一方拒不履行撫養子女的義務，需要撫養的未成年子女或不能獨立生活的子女有權主張其支付撫養費。

附：婚姻法第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。第十二條【條文主旨】中止行使探望權

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，如果一方申請中止另一方行使探望權發生在案件的執行程序中，應在執行程序中予以解決；如果之前沒有形成訴訟，一方起訴要求中止另一方行使探望權的，人民法院應當受理。

附：婚姻法第三十八條離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

第十三條【條文主旨】一方貸款所購房屋性質的認定

夫妻一方婚前以個人財產購買房屋并在銀行按揭貸款，支付的購房款數額超過房屋總價的一半時，無論房屋何時交付及房屋產權證何時取得，離婚時可以將該房屋視為一方的個人財產，尚未歸還的部分貸款認定為一方的個人債務。在婚姻關系存續期間由夫妻共同財產還貸部分，應考慮離婚時房屋的市場價值，由一方對另一方予以合理補償。

附：《中華人民共和國物權法》

第十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。第十四條【條文主旨】夫妻一方以個人名義舉債的處理

離婚時夫妻一方就婚姻關系存續期間以個人名義所負債務主張夫妻雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務用于夫妻共同生活。

附：婚姻法第四十一條

離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第十五條【條文主旨】重大理由的解釋

在婚姻關系存續期間，夫妻一方一般不得請求分割夫妻共同財產，但另一方有嚴重損害婚姻共同財產利益之行為等重大理由的除外。

附：《中華人民共和國物權法》

第九十九條共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。

第十六條【條文主旨】夫妻之間的賠償

婚姻關系存續期間，當事人約定實行分別財產制的，一方以人身、財產受到損害為由要求對方進行賠償的，人民法院可予受理。

附：婚姻法第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

第十七條【條文主旨】對養老保險金的處理

離婚時尚未退休、不符合領取養老保險金條件的當事人，養老保險金不應認定為“應當取得”，一方主張對養老保險金進行分割的，人民法院不予支持。

附：關于適用婚姻法若干問題的解釋

（二）第十一條婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；

（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。

第十八條【條文主旨】附離婚條件的財產分割協議

當事人在婚姻關系存續期間達成的以離婚為條件的財產分割協議，如果離婚未成，事后一方又主張按該協議履行的，人民法院不予支持。

附：《中華人民共和國民法通則》第六十二條民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。

第十九條【條文主旨】離婚時對尚未分割遺產的處理

婚姻關系存續期間，一方依法可以繼承遺產，但繼承人之間尚未進行遺產分割，離婚時另一方要求分割該遺產的，人民法院不予處理，告知其在權利條件具備時再主張分割。附：《中華人民共和國繼承法》

第二條繼承從被繼承人死亡時開始。

第二十五條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

第二十條【條文主旨】本解釋的適用

本解釋自2009年 月日起施行。

本解釋施行后，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。

本解釋施行后，此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。

附：《中華人民共和國立法法》

第八十三條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定，新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。

第八十四條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

第三篇：最高法關于適用婚姻法若干問題解釋三

最高法關于適用婚姻法若干問題解釋

(三)(全文)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過，現予公布，自2011年8月13日起施行。，為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：

第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。

當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

第三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。第四條 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；

（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

第五條 夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。第六條 婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為,其他有監護資格的人可以依照特別程序要求變更監護關系；變更后的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。

第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項的規定處理。

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

第十一條 一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

第十二條 婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

第十三條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

第十五條 婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產后另行起訴。

第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。

第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。

《婚姻法解釋

（三）》的主要內容

（一）首次明確以結婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結婚登記應提起行政復議或行政訴訟。現實生活中，常常有當事人以結婚登記程序中存在瑕疵為由申請宣告婚姻無效，如一方當事人未親自到場辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份證明進行登記、婚姻登記機關越權管轄、當事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。在結婚登記程序存在瑕疵時，如果同時欠缺了結婚的實質要件，在法律規定的情形內，可以被人民法院宣告無效，但對僅有程序瑕疵的結婚登記的法律效力缺乏明確的法律規定。當事人以婚姻登記中的瑕疵問題申請宣告婚姻無效的，只要不符合婚姻法第十條關于婚姻無效的四種規定情形之一，法院就只能判決駁回當事人的申請。如果將符合結婚實質要件但結婚登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無效，不僅擴大了無效婚姻的范圍，也不符合設立無效婚姻制度的立法本意。

從征求意見的情況看，多數觀點主張應當本著司法便民、利民的原則在司法解釋中增加指引性規定，以方便當事人解決紛爭。據此，經研究認為，在我國現行的法律框架下，結婚登記在性質上屬于具體行政行為，即行政確認行為。當事人對已經領取的結婚證效力提出異議，雖然不屬于法院民事案件的審查范圍，但當事人可以向民政部門申請解決或提起行政訴訟。據此，《婚姻法解釋

（三）》第一條第二款作出規定：“當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟”。

（二）明確規定親子關系訴訟中一方當事人拒絕鑒定將導致法院推定另一方主張成立的法律后果。親子關系訴訟屬于身份關系訴訟，主要包括否認婚生子女和認領非婚生子女的訴訟，即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系。現代生物醫學技術的發展，使得DNA鑒定技術被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關系的證明。親子鑒定技術簡便易行，準確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用，全世界已經有120多個國家和地區采用DNA技術直接作為判案的依據。在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照2002年4月1日開始施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十五條的規定做出處理，即可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。《婚姻法解釋

（三）》第二條對此予以了確認。從征求意見的情況看，多數意見認為，對親子關系推定認定的規定符合社會常理，且便于實踐操作。

（三）首次明確夫妻一方個人財產婚后產生的孳息和自然增值不是共同財產。一般而言，夫妻一方財產在婚后的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。婚姻法規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有，2004年4月1日開始施行的《婚姻法司法解釋

（二）》也明確規定一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產，但對孳息和自然增值這兩種情形如何認定未予明確。在《婚姻法解釋

（三）》（征求意見稿）中曾作出了“另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產”的規定。但多數意見認為，征求意見稿中的“貢獻”一詞不是法律用語，理解上也會產生歧義，審判實踐中很難把握。經過反復斟酌，《婚姻法解釋

（三）》第五條明確規定：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

（四）明確婚后一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。從《婚姻法解釋

（三）》公開征求意見反饋的情況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數人在反饋的意見中對此表示贊同，認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助于糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。《婚姻法解釋

（三）》第七條規定從我國的實際出發，將產權登記主體與明確表示贈與一方聯系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便于司法認定及統一裁量尺度，也有利于均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。

（五）首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有。離婚案件中，按揭房屋的分割是焦點問題之一。如果僅僅機械地按照房屋產權證書取得的時間作為劃分按揭房屋屬于婚前個人財產或婚后夫妻共同財產的標準，則可能出現對一方顯失公平的情況。根據《婚姻法解釋

（三）》第十條的規定，一方在婚前已經通過銀行貸款的方式向房地產公司支付了全部購房款，買賣房屋的合同義務已經履行完畢，即在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚后獲得房產的物權只是財產權利的自然轉化，故離婚分割財產時將按揭房屋認定為一方的個人財產相對比較公平。對按揭房屋在婚后的增值，應考慮配偶一方參與還貸的實際情況，對其作出公平合理的補償。在將按揭房屋認定為一方所有的基礎上，未還債務也應由其繼續承擔，這樣處理不僅易于操作，也符合合同相對性原理。婚前一方與銀行簽訂抵押貸款合同，銀行是在審查其資信及還款能力的基礎上才同意貸款的，其屬于法律意義上的合同相對人，故離婚后應由其繼續承擔還款義務。對于婚后參與還貸的一方來說，婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時根據婚姻法第三十九條第一款規定的照顧子女和女方權益的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

（六）明確規定當事人協議離婚未成則事先達成的附協議離婚條件的財產分割協議不生效。雙方當事人在婚姻關系存續期間達成離婚協議，并對子女撫養和財產分割等問題作了約定，但該協議是以雙方到民政部門辦理離婚登記或到法院進行協議離婚為前提條件的。實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方并未到婚姻登記機關辦理離婚登記，或者到法院離婚時一方翻悔不愿意按照原協議履行，要求法院依法進行裁判。在這種情況下，當事人雙方事先達成的離婚協議的效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有翻悔的權利，事先達成的離婚協議沒有生效，對夫妻雙方均不產生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據。

經綜合考慮征求意見的情況及司法實踐中的可操作性，《婚姻法解釋

（三）》還對夫妻之間贈與房產、無民事行為能力人能否作為原告提起離婚訴訟、生育權糾紛、夫妻一方擅自出賣共有房屋如何處理、請求離婚損害賠償的權利人等問題作出了相關規定。在《婚姻法解釋

（三）》征求意見期間，社會各界人士廣泛參與，積極建言獻策，充分表達了對婚姻家庭審判工作的關注、理解和支持。在此，我代表最高人民法院向社會各界人士表示衷心的感謝。

第四篇：婚姻法常識 >> 關于適用《中華人民共和國婚姻法》問題的解釋（二）

關于適用《中華人民共和國婚姻法》問題的解釋

（二）wad();為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱婚姻法)、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第二條 人民法院受理申請宣告婚姻無效案件后，經審查確屬無效婚姻的，應當依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請撤訴的，不予準許。第三條 人民法院受理離婚案件后，經審查確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決。第四條 人民法院審理無效婚姻案件，涉及財產分割和子女撫養的，應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。第五條 夫妻一方或者雙方死亡后一年內，生存一方或者利害關系人依據婚姻法第十條的規定申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。第六條 利害關系人依據婚姻法第十條的規定，申請人民法院宣告婚姻無效的，利害關系人為申請人，婚姻關系當事人雙方為被申請人。夫妻一方死亡的，生存一方為被申請人。夫妻雙方均已死亡的，不列被申請人。第七條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對于離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決后進行。前款所指的婚姻關系被宣告無效后，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。第八條 離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條 男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。第十一條 婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；

（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。第十二條 婚姻法第十七條第三項規定的“知識產權的收益”，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。第十三條 軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬于個人財產。第十四條 人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。前款所稱年平均值，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。第十五條 夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。第十六條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致后，過半數股東不同意轉讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。第十七條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合伙企業中的出資,另一方不是該企業合伙人的，當夫妻雙方協商一致，將其合伙企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：

（一）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；

（二）其他合伙人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割；

（三）其他合伙人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合伙人退伙或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割；

（四）其他合伙人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產份額的，視為全體合伙人同意轉讓，該配偶依法取得合伙人地位。第十八條 夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理：

（一）一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估后，由取得企業一方給予另一方相應的補償；

（二）雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償；

（三）雙方均不愿意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。第十九條 由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：

（一）雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；

（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償；

（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。第二十一條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。第二十二條 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。第二十六條 夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。第二十七條 當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。第二十八條 夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額。第二十九條 本解釋自2004年4月1日起施行。本解釋施行后，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。本解釋施行后，此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。

第五篇：婚姻法 解釋三 附英文

《婚姻法》解釋三（附英文）

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過，現予公布，自2011年8月13日起施行。二○一一年八月九日 法釋〔2011〕18號 最高人民法院關于適用

《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（三）（2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過）

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋： 第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。

當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。第三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。

第四條 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；

（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

第五條 夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

第六條 婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為,其他有監護資格的人可以依照特別程序要求變更監護關系；變更后的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項的規定處理。

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。第十一條 一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

第十二條 婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

第十三條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

第十五條 婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產后另行起訴。

第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。

第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。

Interpretations of the Supreme People’s Court about Several Issues Concerning the Application of the Marriage Law of the People’s Republic of China(III)

(Adopted at the1525th meeting, on July 4, 2011 by the Judicial Committee of the Supreme People’s Court)

With a view to correctly hearing the cases of disputes over marriage and families, interpretations of relevant problems on the application of Marriage Law by people’s court of law are made as follow, according to Marriage Law of the PRC, Civil Procedure Law of the PRC and other relevant laws and regulations: Article 1 The court shall dismiss the application by a party concerned for the declaration of annulment of marriage according to the situations other than the one specified in the Article 10 of the Marriage Law of the People’s Republic of China,.In case a party concerned brings a civil action to claim revocation of marriage registration on the ground that the marriage registration process was flawed, they shall be informed that they may apply for administrative reconsideration or file an administrative lawsuit.Article 2 Where one party of the couple plead with the court to confirm the inexistence of parent-child relationship and has provided necessary evidences to prove it, while the other party does not have the opposite evidence but refuses to do the paternity test, the court may presume that the claim held by such party who pleads confirmation of inexistence of parent-child relationship is upheld..If one party pleads with the court to confirm parent-child relationship, and provides the necessary evidence to prove it, while the other party has no evidence to the contrary but refuses to do the paternity test, the court may presume that the claim held by such party who pleads confirmation of existence of parent-child relationship is upheld.Article 3 The court shall support the pleading for maintenance claimed by minor children or those children who can not live independently if both parents or one parent refuses to assume the obligation to support children during the existence of the matrimonial relationship.Article 4 The court shall not support the pleading to divide the community property made by a party of the couple during the existence of the matrimonial relationship, except for the following major reasons and without prejudice to the rights and interests of creditors:

a)Where one party has the acts, including, without limitation, hiding, transferring, selling off, destructing, squandering property jointly owned or forging joint debts, which seriously damages the rights and interests in and to properties jointly owned by the couple.b)Where the people for whom one party concerned has statutory support obligations suffers from serious diseases and needs medical treatment, the other party does not agree to pay the medical expenses.Article 5 The revenue generated by one party’s personal property after marriage, except for Fructus and unearned increment , should be recognized as property jointly owned by the two parities in marriage.Article 6 Where the parties concerned have agreed that one party gives away his or her real property to the other party before or during the existence of the marriage, and then revokes the contract of gift before the registration of the gift real property has been changed, the other party pleads an order of specific performance, the people’s court may deal with the case in accordance with the provisions in Article 186 of the Contact Law.Article 7 Where the title of real estate bought by the parents of one party after marriage is registered in the name of the son or daughter of such parents, it is deemed to be donation to their son or daughter and thus to be the personal property of their son or daughter in accordance with the Article 18(3)of the Marriage Law of the People’s Republic of China.Where the purchase of real estate is financed by parents of both parties, and the title of the real property is registered in the name of one party, the property is deemed be property by jointly owned in accordance with their parents’ respective share of contribution unless otherwise agreed by the parties.Article 8 In case the spouse of the person without capacity for civil conduct has any act, including, without limitation, abuse and abandonment, which jeopardizes the personal or property rights of the party without capacity for civil conduct, others with custody eligibility may plead a change in guardianship in compliance with special procedures;where the substituted guardian takes a divorce proceedings for the party without capacity for civil conduct, the court should accept it.Article 9 The court shall not support the pleading made by the husband for damages on the ground of unauthorized termination of pregnancy by his wife and infringement on his reproductive rights;where both husband and wife dispute over childbearing, resulting in actual rupture of emotion, if a party pleads a divorce, the people’s court shall deal with it in accordance with the provisions in Article 32(3)of the Marriage Law of the People’s Republic of China after mediation fails.Article 10 Where one party in the marriage has signed a real estate purchase contract before marriage, pays the down payment with his/her personal property, takes a loan from the bank, repays the bank mortgage with the community property of both parties after marriage and registers the real estate under the name of the payer of down payment, both parties shall dispose of the real estate by mutual agreement at the time of divorce.Where both parties fail to reach an agreement based on the preceding paragraph, the people’s court may rule that such real estate vests in the party under whose name the real estate is registered and the loan outstanding thereof shall be the personal debt of such party.In respect of the loan repayment jointly paid by both parties after marriage and the corresponding property increment of the real estate, the party under whose name the real estate is registered shall make compensation to the other party at the time of divorce in accordance with the principle specified in Paragraph 1 of Article 39 of the Marriage Law of the People’s Republic of China.Article 11 Where one party in the marriage sells a house under co-ownership without the consent of the other party, the third person makes the purchase and payment in good faith with reasonable consideration and completes the property ownership registration formalities, the people’s court shall not uphold the claim made by the other party of the couple for the recovery of the house.(Where one party in the marriage disposes of the real estate under co-ownership without the consent of the other party, thereby resulting in the loss of the other party of the couple, and the other party claims for compensation of the loss, the people’s count shall uphold such claim.)Article 12 During the existence of the marriage, Where both parties in the marriage make capital contribution to purchase a house under the housing reform scheme in the name of one party’s parent(s), the property ownership is registered under the name of such party’s parent, the people’s court shall not uphold the claim made by the other party for division of the house as their community property at the time of divorce.Such contribution for the purchase of a house may be treated as creditor’s rights.Article 13 Where one party in the marriage, at the time of divorce, has not retired and fails to meet the requirements for receiving endowment insurance benefits, the people’s court shall not uphold the claim of the other party for division of the endowment insurance benefits as their community property;where the endowment insurance premium is paid with the community property of both parties after marriage and one party makes a claim, at the time of divorce, for division of the portion in the pension account actually paid by him/her during the marriage as the community property of both parties, the people’s court shall uphold such claim.Article 14 Where the parties concerned have reached the property division agreement for the purpose of registered divorce or uncontest divorce filed with the court, but the two parties have failed to reach the divorce agreement and one party goes back on his or her words in the divorce proceedings, the court shall conclude that the agreement for the property division has not gone into effect, and divide the community property according to the actual situation.Article 15 Where in the duration of marriage, the estate that one party can inherit as one of heirs has not been distributed between heirs, and when suing for divorce, the other party requests for distribution the court shall inform the party that he or she should file another suit after the estate will be distributed between heirs.Article 16 lf a borrowing agreement has been concluded between husband and wife to have community property lend to a party for personal business activities, or for other personal matters, the agreement shall be deemed to be an act of disposal of community property as agreed upon.When filing a lawsuit for divorce, the dispute can be handled in accordance with provisions in the borrowing agreement.Article 17 Where both parties have the faults specified in Article 46 of the Marriage Law of the People’s Republic of China, the people’s court shall not support the claim made by either or both parties for damages for divorce against the other party.Article 18 After the divorce, if one party files to the court requesting splitting the undivided community property, and after verification that the property proves indeed to be the community property which has not been divided in divorce, the court shall divide it in accordance with the law.Article 19 After the implementation of these interpretations, if there are any discrepancies between these interpretations and previous relevant judicial interpretations made by the Supreme People’s Court and these interpretations shall prevail.