第一篇：經濟法案例題

(一)某洗衣機廠庫存500臺優質名牌洗衣機。2000年7月3日洗衣機廠給天鵬商場發函詢問其是否愿意以750元的價格購買，備有現貨，只要數量在500臺以下可保證供應，限期在7天內答復。天鵬商場恰逢本商場的洗衣機脫銷，急需進一批洗衣機，在收函的第二天即7月6日遂回電稱愿意購買400臺洗衣機，價格為每臺740元，并要求洗衣機廠送貨上門。洗衣機廠在接到天鵬商場的電文后，當天回函稱愿意接受天鵬商場提出的價格條件，但因生產繁忙無法送貨上門，要求天鵬商場自己支付運費，自己到洗衣機廠提貨，并要求立即答復。天鵬商場接到回函后，因忙于購進其他貨物，將該函擱置一邊。時隔不久即2000年10月，洗衣機價格調整，上漲幅度為20%。天鵬商場組織車輛到洗衣機廠提貨，要求洗衣機廠按每臺740元的價格供應洗衣機400臺。而此時洗衣機廠僅剩下庫存100臺，其他已經售完。天鵬商場為此訴諸法院，要求洗衣機廠履行合同并賠償損失。洗衣機廠則辯稱，它與天鵬商場的合同根本沒有成立，因此不存在承擔違約責任或履行合同問題。? 問題：

? ⒈2000年7月3日洗衣機廠給天鵬商場發函的行為屬于何種性質？ ? ⒉2000年7月6日天鵬商場給洗衣機廠回函的行為屬于何種性質？ ? ⒊2000年10月底天鵬商場組織車輛到洗衣機廠提貨的行為屬于何種性質？

? ⒋洗衣機廠和天鵬商場的合同是否成立？本案如何處理？

答：（1）要約。因為該函是向特定的人發出，而且該函的內容已載明了將來擬訂立合同的主要條款，它一經發出即具有法律效力。

（2）新要約。因為在該電文中對洗衣機廠的要約內容作了變更，即對價格作了變更而且在交貨方式上作了限定。

（3）無效的承諾。因為本案中，天鵬商場以行為的方式表示了對洗衣機廠的第二次函的承諾，但顯然已超過合理期限，故承諾無效。

（4）沒有成立，法院應駁回天鵬商場的訴訟請求，認定雙方合同未成立。

（二）甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：甲公司股東會決議規定，對精密機床的處理應經股東會特別會議；依合同法回答下列問題：

?（1）甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？ ?（2）甲公司中止履行的理由是否成立？為什么？ ?（3）甲公司能否解除合同？為什么？

答案：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。理由：根據《合同法》的規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，則該合同成立。

（2）甲公司中止履行的理由成立。理由：根據《合同法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀態嚴重惡化；有轉移財產、逃避債務；有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形，可以中止履行合同，同時應通知對方。

（3）甲公司可以解除合同。根據《合同法》的規定，當事人行使不安抗辯權中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

（三）A股份有限公司2001年度有關事項如下：

（1）公司召開董事會通過以下決議：

①根據經理丙的提議解聘財務負責人甲;

②決定發行公司債券，責成董事乙準備有關發行文件報送有關部門審批。

（2）該公司注冊資本5000萬元人民幣，2001年度稅后利潤3000萬元。公司自成立以來沒有發生虧損，已提取決法公積金累積額為2600萬元。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬元。

（3）公司經理丙將其持有的A公司全部股份轉讓給丁;丙還以B公司代理人的身份從事與A公司業務同類的業務活動，從中獲得利潤2萬元。

（4）公司以“財政部門無權對股份有限公司進行會計檢查”為由，拒絕市財政局的檢查。

? 根據上述情況回答下列問題：

（1）A公司董事會通過的兩項決議是否符合我國《公司法》的規定？說明理由。

答：①A公司董事會通過解聘公司財務負責人的決議符合規定。根據《公司法》的規定，公司董事可以行使的職權之一是根據經理的提名，決定聘任或者解聘公司財務負責人。

②董事會決定發行公司債券的決議不符合規定。根據《公司法》的規定，發行公司債券應當由公司股東大會作出決議。

（2）A公司不提取法定公積金的做法是否符合我國《公司法》的規定？說明理由。

答：A公司不提取法定公積金的做法符合規定。根據《公司法》的規定，當公司法定公積金累計額為公司注冊資本的50%以上的，可不再提取。?（3）公司經理丙將其持有的A公司股份轉讓給丁是否符合我國《公司法》的規定？說明理由。

答：公司經理丙將其持有的A公司股份轉讓給丁不符合我國《公司法》的規定。根據《公司法》的規定，公司高層管理人員持有本公司股份，在任職期間內每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的25%。?（4）公司經理丙能否以B公司代理人的身份從事與A公司業務同類的營業活動？丙從該公司營業活動中獲得的收入應如何處理？

答：公司經理丙不能以B公司代理人的身份從事與A公司業務同類的營業活動。根據《公司法》的規定，董事、高層管理人員不得有下列行為：未經股東會或股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業機會，自營或者為他人經營與所在任職公司同類的業務。

丙從該公司營業活動中獲得的收入應歸A公司所有。根據《公司法》的規定，董事、高層管理人員接受他人與公司交易的傭金歸為己有。?（5）A公司拒絕市財政局對該公司會計工作檢查的理由是否符合我國《會計法》的規定？為什么？

答：A公司拒絕市財政局對該公司會計工作檢查的理由不符合我國《會計法》的規定。根據《會計法》規定，財政部門代表國家對各單位的會計工作實行監督，縣級以上地方各級人民政府部門管理本行政區域的會計工作。因此，是財政局有權對A公司進行會計檢查。

（四）餐館開業后，幾個人對如何管理餐館發生了爭議，曉明認為自己懂廚藝，餐館應由他來具體經營；但小魏和小倩都不同意，認為應找一名懂經營、善管理的人來具體管理餐館的日常經營活動。這時，小倩因急需現金提出要將自己出資中的1萬元轉讓給曉明，1萬元轉讓給曉明的表哥徐某，但小魏表示反對小倩轉讓出資。徐某的朋友小關得知此事，提出自己可以先借錢給小倩救急，但小倩必須以其在合伙企業的出資為借款提供質押擔保。餐館經營期間，因急需流動資金，向銀行貸款20萬元，約定兩年內還清；餐館的老客戶錢某因生意的原因經常在餐館招待客戶，已經賒欠餐費6000余元。錢某看出：小魏因買彩票曾向他借款5000元，至今未還，因此兩者相抵，他只要還1000元給餐館就兩清了。

?

1、合伙人可以轉讓自己的出資嗎？

?

2、能否以在合伙企業的出資為個人債務設定質押？ ?

3、合伙企業如何經營管理？ ?

4、合伙企業事務是如何決議的？ ?

5、合伙企業的債務應如何清償？

6、合伙人的個人債務也是合伙企業的債務嗎？

答案：（1）①除合伙協議另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。

②合伙人之間轉讓在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，應當通知其他合伙人。

（2）合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意；未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。

（3）①共同執行合伙事務。②按照合伙協議的約定或者經全體合伙人決定，可以委托一個或者數個合伙人對外代表合伙企業，執行合伙事務。

（4）合伙人對合伙企業有關事項作出決議，按照合伙協議約定的表決辦法辦理。合伙協議未約定或者約定不明確的，實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決辦法。

（5）合伙企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。合伙企業不能清償到期債務的，合伙人承擔無限連帶責任。合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數額超過其虧損分擔比例的，有權向其他合伙人追償。

（6）合伙人發生與合伙企業無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業的債務；也不得代位行使合伙人在合伙企業中的權利。

（五）（一）安某、許某、S公司共同投資設立了某有限合伙企業。該合伙企業的具體情況如下：

（1）該企業由安某、許某兩個自然人作為有限合伙人，S公司是一國有獨資公司，系企業的普通合伙人。

（2）安某作為有限合伙人，以個人技術作為出資，折合人民幣8萬元。

（3）由于許某具有豐富的管理經驗，于是在合伙協議中約定，該企業的合伙事務由有限合伙人許某負責執行。

（4）合伙企業的三位合伙人共同召開會議，討論丁作為有限合伙人加入到合伙企業中來，決議的結果是安某、許某兩位合伙人同意丁的加入，于是該合伙企業以少數服從多數的原則認可了丁加入該合伙企業的行為。并規定：丁作為合伙企業的有限合伙人對入伙前該合伙企業的債務承擔無限連帶責任。

（5）有限合伙人安某突發車禍成為植物人，于是該合伙企業決議將其視為退伙對待。責令安某退出該合伙企業。

?（1）根據本題要點（1）所述內容，該合伙企業的組成人員是否合法？為什么？ ?（2）根據本題要點（2）所述內容，安某可否以勞務作為出資？為什么？ ?（3）根據本題要點（3）所述內容，許某能否充當合伙企業的合伙事務執行人？為什么？

?（4）根據本題要點（4）所述內容，丁入伙是否符合入伙的條件，并說明理由。?（5）根據本題要點（4）所述內容，丁承擔合伙企業責任的方式是否合法？為什么？ ?（6）根據本題要點（5）所述內容，合伙企業責令安某退出該合伙企業的行為是否合法？為什么？

答案：（1）安某和許某組成人員合法，但S公司作為該合伙企業的組成人員不合法。理由：根據《合伙企業法》的規定，國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體不得成為普通合伙人。

（2）安某不可以以勞務出資。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙人不得以“勞務”出資。

（3）許某不能充當合伙企業的合伙事務執行人。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙企業由普通合伙人執行合伙事務。有限合伙人不執行合伙事務，不得對外代表有限合伙企業。

（4）丁入伙不符合入伙的條件。根據《合伙企業法》的規定，新入伙人入伙，應當經全體合伙人一致同意，并依法訂立書面入伙協議。

（5）丁承擔合伙企業責任的方式不合法。根據《合伙企業法》的規定，新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。

（6）合伙企業責令安某退出該合伙企業的行為不合法。根據《合伙企業法》的規定，作為有限合伙人的自然人在合伙企業存續期間喪失民事行為能力的，其他合伙人不得因此要求其退伙。

（六）小劉在市場上買了一輛自行車，八成新，價格也便宜。小馬主張：該車是自己前天被盜的，要求小劉返還。小劉以所有權已歸自己為由不予返還。兩人約定在A市仲裁委員會仲裁。提交仲裁申請書后，兩人商量私下解決；小劉返還自行車，小馬給小劉自行車價款的一半，小劉撤回申請。事后小劉反悔，又憑借仲裁協議申請仲裁。仲裁委員會受理后仲裁庭主持雙方進行調解，最后達成調解書。調解書送達時小劉卻不肯簽收。小馬說他不簽收不要緊，我明天申請人民法院強制執行。

? 問題： ⒈申請人撤回申請，能否再申請仲裁？

? ⒉假如小劉和小馬私下達成和解協議，小劉撤回仲裁申請后反悔，拒不按照和解協議履行。小馬能否申請人民法院強制執行？ ? ⒊小劉拒簽收調解書，小馬能否申請人民法院強制執行？ ? ⒋小劉拒簽收調解書，仲裁庭應如何處理？

答案：1）可以再申請仲裁。根據《仲裁法》規定，當事人達成和解協議的，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據仲裁協議申請仲裁。

2）不能。根據《仲裁法》規定，當事人申請仲裁后可以自行和解。達成和解協議的，可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。和解協議是當事人同意的，當事人不能申請人民法院強制執行。

3）不能。根據《仲裁法》規定，調解書和判決書具有同等效力，調解書經雙方當事人簽收后，即發生法律效力。本案中一方當事人沒有簽收調解書，因此調解書未能生效。當事人不能申請人民法院強制執行。

4）根據《仲裁法》規定，在調解書簽收前當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決。本案中一方當事人沒有簽收調解書，表明調解失效。仲裁庭應當退出調解程序，及時作出裁決。

第二篇：經濟法案例題

2006【案例1】

甲、乙、丙擬共同出資設立一家有限責任公司（以下簡稱公司），并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關要點如下：

（1）公司注冊資本總額為600萬元。各方出資數額、出資方式以及繳付出資的時間分別為：甲出資180萬元，其中：貨幣出資70萬元、計算機軟件作價出資110萬元，首次貨幣出資20萬元，其余貨幣出資和計算機軟件出資自公司成立之日起1年內繳足；乙出資150萬元，其中：機器設備作價出資100萬元、特許經營權出資50萬元，自公司成立之日起6個月內一次繳足；丙以貨幣270萬元出資，首次貨幣出資90萬元，其余出資自公司成立之日起2年內繳付100萬元，第3年繳付剩余的80萬元。

（2）公司的董事長由甲委派，副董事長由乙委派，經理由丙提名并經董事會聘任，經理作為公司的法定代表人。在公司召開股東會會議時，出資各方行使表決權的比例為：甲按照注冊資本30％的比例行使表決權；乙、丙分別按照注冊資本35％的比例行使表決權。

（3）公司需要增加注冊資本時，出資各方按照在股東會行使表決權的比例優先認繳出資；公司分配紅利時，出資各方依照以下比例進行分配：甲享有紅利25％的分配權；乙享有紅利40％的分配權；丙享有紅利35％的分配權。

要求：根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）公司成立前出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關規定？并說明理由。公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關規定？并說明理由。甲以計算機軟件和乙以特許經營權出資的方式是否符合有關規定？并分別說明理由。甲、乙、丙分期繳納出資的時間是否符合公司法的有關規定？并分別說明理由。

（2）公司的法定代表人由經理擔任是否符合公司法的有關規定？并說明理由。公司章程規定的出資各方在公司股東會會議上行使表決權的比例是否符合公司法的有關規定？并說明理由。

（3）公司章程規定增加注冊資本時，不按照出資比例優先認繳出資是否違反公司法的有關規定？并說明理由。公司章程規定的出資各方分紅比例是否符合公司法的有關規定？并說明理由。【案例2】1995年2月，吳某與個體工商戶A、B共同設立某服裝有限責任公司（下稱服裝公司），吳某擁有公司的大部分股權，并被選聘為公司執行董事兼經理。1996年7月，服裝公司先后與凱豐服裝廠簽訂了兩份皮衣和西服購銷合同。合同約定：凱豐服裝廠向服裝公司供應某品牌皮衣120件、西服40套，共計價款9.9萬元。同年9月，凱豐服裝廠按約將皮衣和西服運關至服裝公司倉庫。10月20日，服裝公司因經營狀況不佳，資金緊張，與吳某達成協議，向其借款10萬元人民幣。服裝公司因主客觀等多方面的因素，經營狀況不好，在與凱豐服裝廠訂立皮衣、西服購銷合同前已拖欠多筆債務未還。并且，也有多個債務人拖欠其錢款未還。至1997年5月11日，服裝公司雖經多方籌措，只能償還付凱豐服裝廠4萬元貨款。鑒于經營狀況不景氣，同年6月，服裝公司如開股東會，作出解散公司的決議。隨即公司股東組成清算組，對公司財產進行清理，并公告債權人。在清理債權債務時，吳某主張，自己作為公司的債權人，有權要求公司償還欠款10萬元。但凱豐服裝廠和公司其他債權人主張，吳某是公司股東，無權作為債權人要求公司償還其借款。公司財產只能用于清償其他債權人的債務。且如公司財產不足以清償債務，吳某還應以其個人財產負清償責任。故凱豐服裝廠聯合其他公司債權人，以吳某和服裝公司為被告訴至法院，要求吳某和服裝公司共同承擔賠償責任。

問：

（1）凱豐服裝三和其他債權人能否要求吳某以個人財產對服裝公司的債務承擔賠償責任？

（2）吳某和服裝公司之間是什么關系？他是否有權要求公司償還其借款？【案例3】案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設立A有限責任公司；甲公司以其土地使用權出資，龍某以現金和專利技術出資（雙方出資物已經驗資）；龍某任董事長兼總經理；公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規定，其他內容與投資合同內容一致。A公司經工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產經營，但甲公司未將土地使用權過戶到A公司。2000年3月，A公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權作抵押擔保。同年4月，甲公司提出退出A公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決A公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，并判決甲公司承擔連帶清償責任。此時，A公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉出，替朋友償還債務。

基于上述情況，丙銀行在執行過程中要求甲公司和龍某對A公司債務承擔責任。甲公司認為，自己為擔保行為時，土地屬A公司所有，故其抵押行為應無效，且甲公司已于貨款后1個月退出了A公司，因此，其對240萬元貸款本息不應承擔責任；另外A公司注冊資金中的120萬元被龍某占用，龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為，A公司成立時甲公司投資不到位，故A公司成立無效，A公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。（2004年司法考試卷四）問題：（1）甲公司的抵押行為是否有效？為什么？

（2）A公司的成立是否有效？為什么？

（3）甲公司認為其已退出A公司的主張能否成立？為什么？

（4）甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元？為什么？（5）甲公司應否承擔A公司虧損的一半？為什么？

（6）A公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應如何承擔責任？【案例4】

A、B、C三人協商創辦一家合伙企業，關于如何合伙，他們經過討論形成以下幾種方案：（1）三人共同出資，A為負責人，承擔無限責任，B、C分別以各自的出資為限承擔企業債務；（2）A負責找一家公司與其投資入伙，B、C為企業工作，拿固定工資，；（3）由三人共同出資，共同參與經營管理，對企業債務承擔無限連帶責任；

（4）由三人共同出資，但B為公務員，不想辭職，也不想讓單位知道，所以他要求不公開姓名，不參與企業管理，對企業債務承擔有限責任。

要求：分析以上4種方案的可行性，并分別說明理由。【案例5】

甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業（以下簡稱A企業）。合伙協議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執行合伙企業事務，對外代表A企業。2006年A企業發生下列事實：

2月，甲以A企業的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業的利益，且甲的行為違反了A企業內部規定的甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格。

4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。

8月，丁退伙，并從A企業取得退伙結算財產l2萬元。9月，A企業吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。

10月，A企業的債權人C公司要求A企業償還6月份所欠款項50萬元。

11月，丙因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償D公司到期債務，D公司申請人民法院強制執行丙在A企業中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營。經查：A企業內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業簽訂買賣合同時，不知A企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。要求：根據上述材料，分別回答下列問題：

（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。

（2）合伙人對撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決?（3）乙、丙的質押擔保行為是否有效?并分別說明理由。

（4）如果A企業的全部財產不足清償C公司的債務，對不足清償的部分，哪些合伙人應當承擔清償責任?如何承擔清償責任?（5）人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法?并說明理由。

第三篇：經濟法案例題

經濟法案例思考題

1、甲、乙、丙3個國有企業投資設立有限責任公司丁，該公司設立董事會，成員為14人。其中由甲企業原副總經理3人、財務主管2人，乙企業原總經理、副總經理5人，丙企業原總經理、副總經理、財務人員4人組成。公司章程規定，董事每屆任期4年，連選可以連任，4個以上董事可以提議召開董事會，董事長有權解除董事職務。董事會同時決定設立監事會，成員為6人，其中1人為財務負責人。

問：在以上公司設立過程中有哪些行為違反《公司法》的規定？ 答案：（1）有限責任公司董事會人數應為3—13人，本案為14人。

（2）董事任期最多不得超過3年，本案董事任期4年。

（3）董事會無權解除董事職務。

（4）董事會無權決定監事會的設立，應由股東會設立。

（5）財務負責人不得兼任監事。

2、王某、張某、陳某及吳某4個人擬共同設立一生產塑鋼窗的有限責任公司，注冊資本為110萬元。王某以勞務出資，作價人民幣10萬元；張某以現金30萬元出資；陳某以其所有的房產作價40萬元；吳某以其塑鋼窗實用新型技術作價30萬元。張某將現金存入準備設立的有限公司的臨時帳戶；吳某將其實用新型辦理了財產權轉移手續。經全體出資人同意，陳某未辦理房屋變更登記。王某召集并主持了首次股東會議。4人擬定了一份公司章程，推選張某為董事長，并由其在公司章程中簽字、蓋章，然后將公司章程及其他材料報送企業登記主管機關審查。

問：本案中該公司的設立中有哪些違反了《公司法》的規定？ 答案：（1）王某以勞務出資不合法。

（2）全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%，本案中的貨幣出資未達到30%

（3）股東出資應辦理財產權轉移手續，本案中陳某未辦理房屋產權變更登記違反了有關規定。

（4）首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持，本案中陳某出資最多，應由其召集和主持。

（5）公司章程應有所有股東的簽名和蓋章，本案中只有張某的簽名和蓋章。3、2002年初，9家國有企業共同設立“盼盼奧運紀念品有限責任公司”。公司章程的部分內容是：公司股東會召開臨時會議，須經代表1/2以上表決權的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監事提議召開。在申請公司設立登記時，工商行政管理機關指出了不合法之處，予以糾正。2002年3月，盼盼奧運紀念品公司依法設立登記設立，注冊資本為6000萬元。其中甲以工業產權出資，協議作價金額1200萬元；乙出資1400萬元，是出資最多的股東。公司設立后，由甲召集和主持了首次股東會會議，設立了董事會，全部由出資的股東組成。5月，盼盼奧運紀念品公司董事會發現，甲作為出資的工業產權的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額；如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。2003年5月，公司董事會擬定了一個增加注冊資本的方案，將公司現有的注冊資本增加到6500萬元。增資方案提交到股東會討論表決時，有7家股東贊成，占表決權總數的63%；有4家股東不贊成，占表決權總數的37%。股東會通過了增資決議。2004年3月，盼盼奧運紀念品公司因業務發展需要，依法成立了榆林分公司。榆林分公司在生產經營過程中，因違約被訴至法院，對方以盼盼奧運紀念品公司是榆林分公司的總公司為由，要求盼盼奧運紀念品公司承擔違約責任。

根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：

（1）盼盼奧運紀念品公司設立過程中有哪些不合法之處？為什么？（2）盼盼奧運紀念品公司的首次股東會議是否合法？為什么？（3）盼盼奧運紀念品公司董事會組成是否合法？

（4）盼盼奧運紀念品公司董事會關于甲出資不足的解決方案的內容是否合法？（5）盼盼奧運紀念品公司股東會作出的增資決議是否合法？（6）盼盼奧運紀念品公司是否應替榆林分公司承擔違約責任？ 答案：（1）關于召開臨時股東會會議的提議權的規定不合法。代表1/10以上表決權的股東，1/3以上的董事，監事會或不設監事會的公司的監事提議召開臨時股東會會議的，應當召開。本案中規定代表1/2以上表決權的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監事可以提議召開臨時股東會會議，是不符合規定的。

（2）首次股東會會議由甲召集和主持不合法。應由出資最多的股東召集和主持。

（3）不合法。該公司是國有性質的有限責任公司，董事會應有職工董事。

（4）不合法。出資不實的，應當由交付出資的股東補繳其差額，公司設立時的其他股東對其承擔連帶責任，而并非由其他股東按出資比例分擔該差額。

（5）不合法。股東會對公司增資作出決議，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。本案中同意的股東代表的表決權未達到2/3。

（6）應當。分公司可以依法獨立從事生產經營活動，但不具有法人資格，其民事責任由設立該分公司的總公司承擔。

4、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質的飲料公司，注冊資本200萬元。其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經評估機構評估為20萬元；丁以其專利技術出資，作價50萬元；戊以所掌握的客戶來源出資，作價10萬元。公司擬不設董事會，由甲任執行董事；不設監事會，由丙擔任公司的監事。飲料公司成立后經營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經股東會決議，決定把飲料公司唯一的盈利的保健品車間分出來，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉讓給潮流公司。1年后，保健品廠也出現嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問：

（1）各股東出資是否符合《公司法》規定？

（2）飲料公司的組織機構設置是否符合《公司法》規定？

（3）

飲料公司設立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質的行為？設立后，飲料公司原有的債權債務應如何承擔？

（4）乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種原則？

（5）A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應以誰為被告？為什么？ 答案：（1）符合。

（2）符合。股東人數較少或者規模較小的有限責任公司可以不設董事會和監事會。

（3）屬于公司分立。分立前飲料公司的債權由飲料公司和保健品廠共同或者按約定享有，債務應當由飲料公司和保健品廠承擔連帶責任。

（4）應經其他股東的過半數同意，并且其他股東在同等條件下有優先受讓權。

（5）A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告；也可以飲料公司或者保健品廠的任何一方為被告，因為二者對公司債務承擔連帶責任。

5、衡水市有兩家生產經營電池產品的企業，擬設立一股份公司，總注冊資本為900萬元，每個企業各認募300萬元。在經過該市工商局同意后，正式開始籌建。2個發起人各認購300萬元，其余300萬元向其他企業募集，并規定：只要支付購買股票的資金，就即時交付股票。且為了吸引企業購買，可將每股1元打8.5折。1個月后，發起人召開創立大會，但參加人所代表的股份總數只有1/3多一點。主要是有兩個發起人因客觀原因不能繼續參與經營，抽回了其股本。創立大會決定仍要成立公司，就向公司登記機關提交了申請書，但公司登記機關認為根本達不到設立股份公司的條件違法之處甚多。此時，發起人決定放棄，宣布不成立公司了，各人的股本也隨即退回。但這樣一來，公司在設立過程中所產生的各項費用及以公司名義欠的債務達10萬元，加上被退回股本的發起人以外的認購人要求賠償利息損失3萬元，合計13的債務，各發起人誰也不愿承擔。各債權人到法院狀告發起人，要求償還債務。發起人辯稱：公司不能成立，大家都有責任，因此各自損失各自承擔。現問：

（1）本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？

（2）本案兩個發起人是否應承擔公司不能成立時所產生的債務？為什么？（3）發起人以外的認購人的利息損失應當如何解決？ 答案：（1）①公司登記之前不可以向認股人交付股票，只能交付認股書；②股票不可以打折發行；③創立大會應有代表股份總數過半數的發起人、認股人出席方可舉行；④發起人擅自撤資違法。

（2）應當承擔。公司不能成立時，對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任。

（3）發起人之間為連帶賠償責任。公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任

6、下列哪些做法符合《公司法》關于公司董事、監事、高級管理人員任職資格的規定： A、李某因為買房于2006年4月借了一筆本金為6萬元，年利率為15%的高利貸，需要在2008年北京開奧運會時還款。現其所在的公司以其背負個人債務數額較大為由，解除了其公司副經理的職務

B、孫某于2005年12月擔任一家私營化工企業的廠長。因歷史遺留下來的問題使該企業負債累累，積重難返，終于在2006年4月破產，孫某也因此離職。現擔任一家國有獨資公司的副董事長

C、萬某于2006年12月擔任了一家有限責任公司的董事長，該公司曾于2006年3月以實物券的形式發行過債券，并由公司經理趙某在債券上簽了字。后經工商局查明，萬某在提交的有關公司設立登記的材料中弄虛作假，隱瞞重要事實獲得了公司登記，情節嚴重。工商局因此吊銷了這家公司的營業執照。8個月后，另一家上市公司聘任萬某擔任公司的副總經理

D、高某于1995年11月因犯集資詐騙罪被判處有期徒刑5年，剝奪政治權利1年。2006年5月高某被國有資產監督機構委派到一家國有獨資公司擔任監事會主席一職

答案：B

7、甲實業有限公司等3家國有企業，擬設立一家以技術產業為主的乙股份有限公司。乙公司擬籌集股本總額4億元，其中，發起人甲公司擬以廠房、設備、專利技術、土地使用權和部分現金作出資，并將成為乙公司第一大股東。3家發起人為籌辦乙公司，共同制定了公司章程，并向登記機關提出了設立公司的申請。請回答：

（1）對甲等3家國有企業設立股份有限公司的申請，公司登記機關的下列何種答復是正確的？

A.設立股份有限公司一般至少應有5家發起人，3家發起人不能設立股份有限公司 B.發起人可以為2-200人 C.因為是國有企業改建為股份公司，故乙公司只能采用發起設立方式 D.國有企業改建為股份公司，發起人若少于5人，應采用募集設立方式

（2）甲公司擬認購乙公司股份1億元以成為第一大股東，但其主要是以廠房、設備、專利技術和土地使用權等非貨幣形式出資。對甲公司的這種出資，下列何種意見符合《公司法》的規定？

A.進行評估作價，核實財產，并折合成一定股份

B.考慮到專利技術的市場前景，允許高于評估值協商作價 C.專利技術的出資比例可超出其注冊資本20%的比例限制

D.必須依法辦理廠房、設備、專利技術和土地使用權的財產權轉移手續（3）乙公司召開創立大會時通過了公司章程，但參會股東僅代表乙公司股份總額的60%，公司登記機關按該章程準予乙公司登記并頒發營業執照后，該章程效力如何？

A.對乙公司產生效力

B.只對召開公司創立大會時的股東有約束力 C.乙公司的董事、經理和監事必須遵守 D.對乙公司的債權人也有一定的約束力

（4）現乙公司業已成立，其股票獲準上市交易，大股東甲公司欲將其持有的1億股法人股減少至6000萬股。對甲公司減持股份的計劃，下列說法何者正確？

A.甲公司須經乙公司股東大會同意才能出售其所持股份 B.甲公司要等乙成立1年后才能出售其所持股份

C.甲公司原則上只能原價出售股份，若加價出售，應征得乙公司董事會的同意 D.甲公司必須將其法人股分期分批出售，不得一次性出售 答案：（1）B（2）ACD（3）AC（4）B

8、某股份有限公司于2001年3月28日召開董事會會議，該次會議召開的情況以及討論的有關問題如下：

（1）股份公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國考查未能出席會議；董事F因參加人民代表大會不能出席會議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會議，委托董事會秘書H代為出席并表決。

（2）出席本次董事會會議的董事討論并一致作出決定，由于本公司未彌補的虧損達股本總額三分之一，于2001年6月2日舉行股份公司臨時股東大會，除例行提交有關事項由該次股東大會審議通過外，還將就下列事項提交該次會議以普通決議審議通過，即：修改章程中規定的董事人數。

（3）根據總經理的提名，出席本次董事會會議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財務負責人，并決定給予張某年薪10萬元；董事會會議討論通過了公司內部機構設置的方案，表決時，除董事B反對外，其他均表示同意。

（4）該次董事會會議記錄，由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監事簽名后存檔。現問：（1）根據本題要點（1）所提示的內容，出席該次董事會會議的董事人數是否符合規定？

（2）指出本題要點（2）中不符合有關規定之處，并說明理由。

（3）根據本題要點（3）所提示的內容，董事會通過的兩項決議是否符合規定？并分別說明理由。

（4）指出本題要點（4）的不規范之處，并說明理由。答案：（1）出席該次董事會會議的董事人數符合規定，董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事F電話委托董事A以及董事G委托董事會秘書H代為出席董事會會議不符合有關規定，董事因故不能出席董事會會議時，可以書面委托其他董事代為出席。

(2)于2001年6月2日舉行股份公司臨時股東大會不符合規定。臨時股東大會應當于法定事項發生之日起2個月之內舉行。將修改章程事項提交股東大會并以普通決議通過不符合規定。該項內容應當以特別決議通過。

（3）出席本次董事會會議的董事討論并一致通過的聘任財務負責人并決定其報酬的決議符合規定。該決議事項屬于董事會職權范圍的內容。批準公司內部機構設置的方案不符合規定。董事會決議必須經全體董事的過半數通過；公司董事由7人組成，董事B反對該事項后，實際只有3名董事同意，未超過全體董事的半數。

（4）董事會會議記錄有兩處不規范。會議記錄應有會議記錄員的簽名；該次會議記錄無須列席會議的監事簽名。

9、甲公司出售一批襯衫，每12件裝一紙箱，乙公司向甲公司發電報訂購2400件，甲公司回電告知單價，并說有充足現貨，一個月內保證可以到貨。乙公司復電：“此價格可以，但請將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝。” 甲公司收到乙公司的電報后沒有回電。一個月后，乙公司去甲公司提貨，甲公司說，雙方意思表示不一致，合同沒有成立，故他們沒有責任。（D）A、根據合同意思表示真實的要求，此合同沒有成立 B、乙公司的要求改包裝的電報只能是反要約

C、只有合同的全部條款完全一致，合同才能成立 D、只要合同的主要條款一致，合同就能成立，故此合同成立

10、甲鞋店于1月6日向乙鞋廠發函要求購買1000雙男、女式時裝鞋，式樣及質量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價為男鞋120元，女鞋110元，貨款在貨到后15天內一次付清，并請對方在1月底前答復。

乙鞋廠于1月8日收到甲鞋店的購買信息，因廠長外出參加展銷會不在廠里，廠推銷員李某根據自己的工作職責，在調查了解了市場價格后，于1月27日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該類時裝鞋無論男、女鞋，出廠價均為120元，而且必須購買2000雙時，才能以此價成交。”

1月28日，乙鞋廠廠長從展銷會回來，說展銷會上這種時裝鞋供不應求，價格還在不斷上漲，以每雙120元的價格賣出太虧了。于是于當天通過傳真的方式，以展銷會定貨量已滿為由，告知甲鞋店不再供貨。

甲鞋店在收到樣品已決定購貨，而且滿以為其按鞋廠的價格一定可以成交，所以做廣告等造成了經濟損失，故要求鞋廠賠償。推銷員李某于1月27日寄出的平信，到達乙鞋店所在地的時間為1月30日9時。（ABD）

A、鞋廠已經及時向對方通知了不欲訂合同的意思表示，對方在合同締結之前自作主張打出廣告，經濟損失應由自己承擔。

B、鞋店并不能因為自己發出了要約，且該要約已生效，而要求鞋廠承擔任何法律責任。C、鞋廠修改了鞋店所發出的要約中關于數量條款的內容，故其已形成了一個新的要約，鞋店的要約因反要約的出現而失效。

D、鞋廠的要約，到達受要約人，即生效時間為1月30日，而該鞋廠撤回要約的通知于1月28日到達受要約人，符合要約撤回的條件，其要約在發生效力之前即失效。

11、李某是沿海某地的一個漁民，一日清晨，他從海上打魚歸來，共捕得黃花魚6000余公斤。下船后，李某即寫了一張便條給其老關系客戶某水產品商店，告知商店他今日打魚歸來，共計有黃花魚6000余公斤，價格為每公斤15元，如有需要，請派人前來購買。請人當天下午將便條送達至商店。

一般講，4月天打回的魚可以存放2天，商店由于現金周轉問題，決定第二天上午再派人前去購買。然而，由于魚產品價格上漲，當日下午，李某便將6000余公斤的黃花魚以每公斤18元的價格全部賣給了另一水產品商店，且沒有通知原水產品商店。待第二天上午商店派人前去購買時，黃花魚已賣盡。雙方遂起糾紛。

本案應當認為（BCD）。

A、李某在商店前去購買之前，即商店作出承諾之前，以賣出貨物的行為發出了撤銷要約的通知，雖未送達商店，但李某也不再受該要約的拘束。

B、李某對水產品商店發出了要約，要約中沒有對承諾期限做出規定且要約表明，商店承諾的表示可以通過直接派人購買這一“行為”的方式作出。根據本條的規定，商店只要在“合理期限內”派人去購買李某的黃花魚，即可視為作出并送達了承諾，從而達成交易。

C、商店在18日上午前去購買的行為符合這一要求，雙方買賣合同應當有效成立。D、李某沒有在合理的期限內，保留足夠的貨物供相對人購買，應負違約責任。

12、農民賈某有一幅齊白石的畫，由于賈某文化不高，并不知道該畫的價值，一日，干部劉某下鄉檢查工作見到此畫，劉某便以極低的價格買下了這幅畫，后來，賈某看電視才知道了齊白石畫的價值，便找到劉某要求退畫，劉某拒絕，為此，賈某訴至法院，要求劉某返還該畫，正確說法是(C)A、齊白石的畫價格很高，雙方以口頭合同形式成交是沒有法律效力的，故賈某有權要

求劉某返還該畫

B、雙方是自愿進行買賣，劉某并未威脅、欺騙賈某。故賈某無權要求劉某返還該畫

C、因為雙方的口頭合同的履行違背了公平原則。所以，賈某有權要求劉某返還該畫

D、雙方合同既已成立，賈某就不應反悔，只能怪自己文化低

13、某偏僻鄉村，陳某取妻李某多年無子，后經醫院檢查發現陳某無生育能力，陳某治療多年無效深感愧對祖先，鄰居齊某俊朗健壯，陳某便向齊某要求請其代為生子，齊某開始反對，后經陳某一再懇求，并且在李某也同意后，陳、齊、李三人達成了生子協議：該協議規定，李某懷孕后，齊某可得到2000元人民幣，但不得與李某繼續來往，否則，齊某將賠償陳某5000元人民幣，三個月后，李某懷孕但其間與齊某感情日深，以致難以分開，數月后，李某生下一子，齊李二人經常暗度陳倉，終被陳某發現，李某決心與陳某離婚，并公開宣布孩子是齊某之子，陳某見此同意離婚，但要齊某依協議拿出5000元賠償費，后因齊某拒絕，陳某向法院提起了訴訟。下列說法正確的是：(C)A、三人簽訂的生子協議是在自愿平等的基礎上簽訂的，應受法律保護 B、陳某依約要求齊某賠償5000元的要求，于法有據，應予支持

C、陳某、齊某、李某間的生子協議嚴重違背了我國的社會公德，是典型的無效合同，不產生法律效力

D、齊某先行違約，又與李某私通，于情于理應承擔全部責任，應賠償陳某5000元的賠償費

14、甲廠欲向乙廠訂購一套設備，經雙方討論，甲廠將一份載明價格、交貨時間、設備的安裝調試等方面內容的合同簽字后交給乙廠，乙廠廠長因出國未能簽字，但保證回國后立 即簽字。甲廠怕影響生產，又口頭上要求對方做采購原料，組織人力等工作。乙廠依照甲 廠要求做了準備，后甲廠又與丙廠接觸，因丙廠開價低于乙廠，甲廠遂與丙廠簽訂了訂購 合同，同時，甲廠又向乙廠發出傳真，要求撤銷與乙廠的合同，乙廠不同意，并由廠長委 托的副廠長在合同書上簽字，由于甲廠不履行合同，乙廠訴至法院。下列錯誤的說法是（ABCD）

A、因為甲、乙兩廠沒有正式合同，所以，甲廠的行為并無過錯

B、丙廠在此案中也有過錯，它不應再與甲廠訂立合同 C、訂立合同應以自愿為基礎，乙廠不應強迫甲廠執行合同

D、乙廠在合同上的簽字是在甲廠提出撤銷合同的意思表示后，是沒有效力的

15、請看下列一組電文，A與B之間的合同是否成立？為什么？

（1）A于星期三向B發出電報：“松香W級100噸，每噸4000元，現貨現金交易，星期五電復有效。”

（2）B于星期四復電報：“松香W級，100噸，每噸4000美元，你能否同意兩個月內交貨？”

（3）B于星期五下午一時二十五分，在沒有收到A的復電的情況下，立即發出接受電報：“松香W級，100噸，每噸4000美元，現金現貨交易，我接受。”

答案：A與B之間的合同不成立。A于星期三向B發出一個要約，B于星期四的復電對該要約進行了實質性變更（變更了交貨期），是一個新要約，原要約失效。B于星期五的接受電報是對星期三的要約的回復，但原要約已失效，因此對該電報內容只能視為一個新要約，而A并沒有對該要約回復，故合同沒有成立。16、1996年7月11日，A公司應B公司的請求，發出“優質大豆1.5萬噸，每噸5000元，本月底復到有效”的要約。B公司接到要約后，于7月20日電傳A公司要求增加數量，降低價格，并延長要約的有效期，A公司最后將產品數量增加到2萬噸，價格降為每噸4500元，并將有效期延長至8月10日。8月3日，B公司再次回電，稱“接受你方條件，請提供原產地證明和衛生檢疫證明，適合運輸的良好包裝”，但A公司對此未予答復。B 公司隨即又組織資金，并于8月10日將貨款匯至A公司的帳戶，A公司接到匯款后馬上電告B公司，由于市場行情的變化，引起大豆的價格上漲，已將貨物賣給他人，B公司接電報后要求A公司繼續履行合同。問：（1）B公司8月3日回電是否構成承諾？為什么？（2）A、B公司之間的合同是否成立？為什么？

（3）若合同成立，成立時間從哪日起計算？合同內容以誰為準？

（4）B公司要求A公司繼續履行合同的要求是否合理？其是否還能要求其他補救方法？ 答案:（1）B公司8月3日回電構成承諾。因為B公司雖然對要約內容作了修改，要求提供產地證和衛生檢疫證明，但不屬于實質性變更。對非實質性變更，除非要約人在不過分遲延的時間內表示異議，否則合同成立。本案中，A公司未予答復，視為未表示異議，因此B公司承諾有效。

（2）A、B公司之間合同成立。因為既然B公司8月3日承諾有效，說明雙方已形成合意，合同即告成立。

（3）合同成立時間是8月3日，合同內容以變更后的內容為準。

（4）B公司要求A公司繼續履行合同是合理的，因為合同已經成立，A公司將貨物轉賣他人的行為構成違約。另外，B公司除要求實際履行外，還可以采取損害賠償的救濟方法。

17、某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元；一方有其他違約情形，應 向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修理，遂請求退還卡車，并要求雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。工廠意識到對自己不利，提出汽車沒有辦理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。問：（1）汽車買賣合同是否有效？（2）甲能否要求退車？

（3）甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？（4）甲能否請求工廠賠償經營損失？

（5）甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？ 答案：（1）汽車買賣合同合法有效。

（2）甲能夠要求退車，解除合同。

（3）甲不能同時請求支付違約金并雙倍返還定金。

（4）甲能夠請求工廠賠償經濟損失。因為該經濟損失屬可預見的可得利益損失，依法應予賠償。

（5）甲能夠同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因為這兩個違約金屬于不同性質，并不沖突。

18、S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時向A 市海天水泥廠和B市的豐華水泥廠發函，函件中稱：“如貴廠有300號礦漬水泥現貨（袋裝），噸價不超過1500元，請求接到信10天內發貨100噸。貨到付款，運費由供貨方自行承擔。”

A 市海天水泥廠接信當天回信，表示愿以噸價1600元發貨100噸，并于第3天發貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當天驗收并接收了貨物。

B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結果遭到建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需100噸水泥，至于給豐華水泥廠發函，只是進行詢問協商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。

問：（1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關系？（2）某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據？（3）豐華水泥廠能否請求建筑工程公司支付違約金？（4）對海天水泥廠的發貨行為如何定性？

（5）海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立？合同內容如何確定？

（6）設建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價1500元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發貨100噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立？如果成立，則何時成立？合同內容如何確定？ 答案：（1）豐華水泥廠與建筑工程公司之間存在有效的合同關系。

（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構成違約。

（3）豐華水泥廠不可以請求建筑工程公司支付違約金，但可以請求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

（4）海天水泥廠的發貨行為是要約行為。

（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物時成立。合同內容除價款為 噸價1600元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內容為準。

（6）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同成立。合同成立時間為海天水泥廠收到第二次函件后發貨時。合同內容除價款為噸價1500元外，其余依建筑工程公司的第一份函件內容為準。

19、甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在收貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會決議規定，對精密機床等重要資產的處置應經股東會特別決議；(2)甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月3日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權。現丙公司要求對該機床行使留置權。

依據合同法和擔保法回答下列問題：

（1）甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）若甲公司要求乙公司提供擔保時，乙公司即予以提供了相應的擔保，甲公司應負什么義務？

（5）設法院查明，乙公司實際上并不存在經營狀況惡化的情形，則甲公司應負什么責任？（6）丙公司是否享有留置權？為什么？（7）丙公司能否行使留置權？為什么？ 答案：（1）合同有效。因為雖然甲公司董事長越權，但乙公司并不知情，甲公司董事長的越權行為仍然有效。

（2）成立。這是先履行合同義務人行使不安抗辯權的行為。

（3）甲公司可以解除合同。因為不安抗辯權人在對方于合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，可以單方解除合同。

（4）甲公司應立即恢復履行合同。（5）甲公司應負遲延履行的違約責任。

（6）丙公司依法享有留置權。因為作為保管人，依保管合同依法享有該權利。

（7）丙公司不能行使留置權。因為留置權的行使以留置權人占有留置物為前提，現甲公司已經提走留置物，丙公司無法行使留置權。

第四篇：經濟法案例題

經濟法案例題（自編，僅供參考）

一、案例分析

某服裝公司（國有企業，以下簡稱公司）被法院宣告破產。清算組對該廠的財產進行了清理,查清了服裝廠的資產以及負債情況:

1、公司總資產為2400萬元（變現價值）。（1）其中有8處房產,領有1至8號產權證。其中1、2、3號房產已于1994年2月1日被公司在向工商銀行借款150萬元時用于抵押,該三處房產變現價值為200萬元。（2）資產中有3輛汽車為向兄弟單位借來的,3輛汽車的變現價值為100萬元。（4）資產中有20萬元為未到期債權。

2、公司負債總額為2600萬元，其中稅款320萬元，職工工資和勞動保險費350萬元，為維持生產經營向職工籌借的款項100萬元，對其他債權人負債1830萬元。公司的其他債權人有8個：除工商銀行外，還有債權人甲為交通銀行，擁有350萬元債權；債權人乙、丙、丁為企業，各擁有200萬元債權；債權人戊、己為商業企業，各擁有300萬元債權；債權人庚為個體戶，擁有130萬元債權。

3、服裝廠在破產還債程序中支付的破產費用為150萬元。

另外，法院查清在法院受理此案的5天內，有15戶債權人通過從公司拿走商品抵債，或者抓緊時間從銀行辦理托收貨款手續等方式，使自己的債權得以清償，總金額為20萬元。

法院還了解到：服裝廠曾在法院對該廠破產立案前3個月時，給該廠8位領導每人無償分發皮衣一件，并以皮衣進價的五成出售給該廠每個職工一件，因此造成資產流失12萬元。分析一下，本案中哪些行為是無效的？ 公司破產財產應如何分配？ 答：

第十六條 人民法院受理破產申請后，債務人對個別債權人的債務清償無效。

第三十一條 人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：

（一）無償轉讓財產的；

（二）以明顯不合理的價格進行交易的；

（三）對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的；

（四）對未到期的債務提前清償的；

（五）放棄債權的。

.財產如何分配：

破產財產：2400（總資產）-150（押給工商銀行的房產）-100（汽車）+20（追回無效清償）+12（追回皮衣）=2182 破產債權：350+100（欠職工工資、勞動保險費用和借款）+320（稅）+1830萬元-150萬元（工商銀行）=2450萬元

普通債權的清償（2182-150-450-320）/（1830-150）（對債權人負債-工商銀行的債）=無擔保債可得清償比例

二、案例：

2002年2月10日，天龍公司委托白馬公司為其生產一批通用機械配件，雙方約定4月1日交貨，驗貨合格后10內天龍公司支付貨款。3月1日，白馬公司有確切證據得知天龍公司經營狀況嚴重惡化，已喪失履行債務能力，遂停止為其生產配件，并與天龍公司交涉，要求其在一個月內提供擔保，否則無法繼續履行合同。3月25日，白馬公司在天龍公司仍未恢復履行債務能力且未提供擔保的情況下，通知與其解除合同。

? 根據以上事實，回答下列問題： ?（1）天龍公司享有何種抗辯權？

?（2）白馬公司單方面中止履行合同并要求天龍公司提供擔保是否合法？為什么？ ?（3）天龍公司經營狀況嚴重惡化，喪失履行債務的能力時，白馬公司享有何種權利？ ?（4）白馬公司單方面解除合同的行為是否合法？為什么？

三、案例：重大情勢變更，合同可解除

2010年4月12日，張先生與房主宋女士簽下合同，購買位于海淀區藍靛廠翠疊園的一套房屋，房屋成交總價為555萬元，張先生計劃貸款200萬元購買。第二天，他向宋女士支付了15萬元定金。但就在張先生辦理貸款過程中，因“新國十條”出臺（《通知》提高了第二套住房貸款首付款比例，并暫停發放第三套住房貸款），無法得到銀行貸款。為此他起訴到法院要求解除與宋女士的房屋買賣合同，并要求對方退還定金。

? 新政導致合同成立后客觀情況發生了不屬于商業風險的重大變化，是張先生在簽訂合同時無法預見的，如果要求張先生繼續履行合同，對其明顯不公平。因此張先生請求法院解除合同于法有據，宋女士須返還張先生已支付的定金15萬元。

四、案例：（訂金不等于定金）

今年6月，岳陽市民高某將當地一家房產公司告上法庭，稱今年2月與該房產公司簽訂了商品房訂購意愿書，并按照房產公司的要求交納了2萬元作為定金，但4個月后房屋開盤時，他訂購的房屋卻被別人買走。高某認為房產公司“一房二賣”的行為違反了誠實信用原則，要求雙倍返還定金。

法院開庭審理此案時，房產公司卻聲稱從來沒有收過定金，當初從高某那里收取的2萬元是訂金。高某拿出合同仔細一看，才發現合同上面寫的是“訂金2萬元”。高某這才醒悟，房產公司利用自己的粗心設下了一個文字陷阱，使他喪失了要求開發商雙倍返還定金的權利。

?

法律分析：我國《合同法》規定：給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。由此可以看出，定金實際是一種債的擔保，它發揮著制裁違約方、補償守約方的雙重功能。但本案中的“訂金”卻不具有法律上的擔保意義，所以高某無權要求房產商雙倍返還定金。

五、案例：延伸“不可抗力”業主索賠敗訴

去年3月，河南鄭州市民巴某與鄭州某房產公司簽訂了房產買賣合同，約定交房日期為2007年6月，但房產公司卻未能按期交房。隨后，巴某起訴至鄭州市二七區人民法院，要求房產公司支付違約金11萬元。

二七區人民法院經審理查明，巴某與房產公司簽訂的合同中約定，人力不可抗拒的自然災害和其它事故，以及銷售方所不能控制的其它原因造成交房延期的，銷售方不承擔責任。房產商因為資金不到位導致未能如期交房，屬于合同約定的“不可抗力”的情形。據此，法院駁回了巴某的訴訟請求。

? 合同既約定了違約金又約定了定金呢？ ? 第116條：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

? “定金”與“訂金”的區別：

定金具有擔保性質和違約責任性質

訂金在法律上沒有嚴格的界定，是預付款 ? 小結：

? 違約責任是當事人不按照合同約定履行義務所應承擔的責任。它反映了一個有效的合同對合同當事人的約束力。是履行合同的法律保障。

? 違約責任的承擔方式有繼續履行、賠償損失、采取補救措施、支付違約金以及定金方式懲罰方式。除了后兩者不能同時使用之外，其他方式均可同時使用，直至被違約方的損失全部得以彌補。

六、案例: 商業廣告、拍賣公告、招標公告、招股說明書為要約邀請。

例：某皮衣店發出一則消息稱：“本星期六上午有兩件原價值3萬元的水貂皮大衣，將均以五千元的價格出售，先來者可享受此價格待遇，售完為止” 問：該廣告是要約還是要約邀請？

答：商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。要約與要約邀請的區別

? 要約以訂立合同為直接目的；要約要請的目的是引誘別人向自己發出要約。? 要約邀請不是訂立合同的必經階段；任何合同都有要約行為 ? 要約應當具備合同的主要條款

? 一般情況下，要約是向特定人發出的意思表示，而要約邀請往往向不特定人發出

七、案例分析：甲方給乙方寄送價目表，要賣給乙方梅花牌熱水器，價格每臺500元。乙方發電子郵件給甲，稱：“如果價格能降10%，則購買200臺，賣方自電子郵件送達之日起10天內送貨。”甲方回電：“同意降價10%，但現本公司只有存貨100臺，另100臺20天后送到。”甲方當天派業務員李某押車將100臺送至乙方，乙方驗收，按每臺450元付款。李某告訴乙方另外100臺可在20天內送到。乙方拒絕。甲方認為乙方撕毀合同，遂派李某將另外100臺送至乙方，乙方拒收。李某即將熱水器存入丙方（一倉儲公司）的倉庫。入夜，天降罕見大雨，熱水器全部毀損。甲方起訴至法院。該案應如何處理？試分析。? 甲方寄送價目表為要約邀請（15條）? 乙方發電子郵件為要約（14條）? 甲方回郵件為新要約（30條）

? 乙方未答復，合同不成立（沉默原則上不構成承諾）

? 甲方送貨100臺，為新要約，乙方收貨為承諾（均為以積極行為做出），合同成立。（36條）

? 甲方另送100臺，乙方拒收，合同不成立，風險由甲方自擔（142條）

? 甲方將貨物存放丙公司，與之成立倉儲合同，大雨不能構成不可抗力，損失由丙公司承擔（394條）。

八、案例：

個體戶張某、王某二各出資人民幣3萬元于2000年購得一輛“東風”牌二手卡車，共同從事長途貨物的運輸業務。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯系業務時，遇到李某，李某表示愿意出資8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續，事后，王某得知，要求分得一半款項。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以9萬元賣給趙某。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為1年，租金1萬元，二人簽定協議后，到有關部門辦理了登記過戶手續。趙某把車租賃給李某使用期間，由于運輸缺乏貨源，于是李某準備自己備貨，因缺乏資金遂以卡車作為抵押物向銀行貸款5萬元，雙方簽訂了抵押協議，但沒有進行抵押登記。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以9萬元買回此車，趙某不允，遂生糾紛。

? 張某、王某對卡車是什么財產關系？

? 張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？

? 李某、趙某約定買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？ ? 李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？ ? 李某是否有優先購買權？

? 截止糾紛發生時，該卡車所有權歸誰享有？為什么？

《合同法》第133條規定：“標的物的所有權自標的物交付時超轉移，但法律另有規定或者另有約定的除外。” 《擔保法》第41條及第42條第（四）項規定，以汽車設立抵押的，應當辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。另外，抵押人應對抵押物依法具有所有權或者處分權，不得非法在他人之物上設立抵押。

九、案例：

某汽車銷售商于報紙上發一廣告，稱“新到一批德國原產奧迪轎車，價格40萬元人民幣，見報后10天內保證有貨。” 這是不是要約？

回答：是要約。“見報后10天內保證有貨”表明廣告發布者有受拘束的意思表示。

問：自動售貨機是要約邀請還是要約？ 商品標價陳列是要約邀請還是要約？懸賞廣告是要約邀請還是要約？回答：以上三種都是要約。標的物、價格都是確定的。

十、案例：

2003年3月20日，王女士在本市興盛商場購買了一個電飯鍋。當日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場為被告在法院提起訴訟，請求法院判令興盛商場對其因觸電致殘承擔賠償責任

興盛商場在答辯狀中稱：第一，根據《民法通則》的規定，因身體傷害要求賠償的訴訟時效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質量缺陷，被告作為產品銷售者沒有過錯，因此原告無權要求興盛商場承擔賠償責任，而應向電飯鍋的生產者東風電器廠要求賠償。

問題：（1）被告興盛商場的第一條答辯理由為什么不成立？

（2）被告興盛商場的第二條答辯理由為什么不成立？

（3）被告興盛商場應承擔哪些賠償責任？

（4）如果經鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產品的設計與制造工藝缺陷所致，興盛商場賠償后。對東風電器廠享有什么權利？

解釋： 1）《產品質量法》規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟期間為2年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過訴訟時效。

（2）《產品質量法》規定，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品生產者要求賠償，也可以向產品的銷售商要求賠償。興盛商場屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權向其提出賠償要求。

3）按照《產品質量法》的規定，電飯鍋商場應當賠償王女士的醫療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。

（4）《產品質量法》規定，產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的責任屬于產品生產者的，銷售者賠償的，銷售者有權向生產者追償。因此，興盛商場賠償后，有權向設計和制造電飯鍋的廠商追償。

第五篇：經濟法案例題

案例一

公司董事、監事、高級管理人員的責任 1）問：有關公務員

根據《公司法》的規定，公務員不得參與、從事營利性活動或在企業或者其他營利性組織中兼任職務。2）問：競業業務

根據《公司法》的規定，未經股東會或者股東大會同意,利用職務便利為自己或者他人謀取公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務。3）可以撤回出資嗎？

根據《公司法》的規定，公司成立后，股東不得抽逃出資。

股份轉讓有那些限制？

有限責任公司的股東之間可以互相轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東，征求其他股東的同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有有限購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自出資的比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

案例二

愛蘭有限責任公司董事會議擬增加注冊資本，公司監事會全部七名成員堅決反對，但董事會堅持決議。于是，監事會中的三名成員聯名通知全體股東召開監時股東會議。除兩名股東因故未參加股東會以外，其他股東全部參加。與會股東最終以2/3人數通過了公司增加注冊資本的董事會決議。監事會認為會議的表決未到法定人數，因而決議無效。董事會認為，監事越權召開股東會，會后又對會議通過的決議橫加指責，純屬無理之舉。股東的召集與主持

1）董事會是否有權增加注冊資本？

答：公司董事會無權作出增加注冊資本的決議。我國《公司法》規定，對增加注冊資本等重大事項的決議應當由股東會作出。

2）臨時股東大會的召開是否合法？

答：臨時股東大會的召集程序合法。《公司法》規定，1/3以上的監事可以提議召開臨時股東大會。3）臨時股東大會通過的決議是否有效？

答：股東會通過增加注冊資本的決議無效。公司法規定，股東會通過增加注冊資本的決議應當由代表2/3以上表決權的股東通過.而此次臨時股東會的表決只是參加本次股東會的2/3股東通過.案例三

有限責任公司的設立 1）有限責任公司的設立的條件? 答：根據我國公司法第23條的規定，設立有限責任公司，應當具備下列條件：

（一）股東符合法定人數，有限責任公司由50人以下股東出資設立；

（二）股東出資達到法定資本最低限額，有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣3萬元；

（三）股東共同制定公司章程；

（四）有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構；

（五）有公司住所，公司的主要辦事機構所在地。2）土地使用權是否可以作為出資？

答：根據《公司法》第27條規定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。可見，土地使用權可以用作出資。但需要注意的是，由于我國土地使用權分為國有土地使用權和集體土地使用權，而農村集體土地使用權體現的是對農民、農村集體經濟組織的一項特殊的優惠供地政策，因此，對其流轉、經營等存在一定的限制，以集體土地使用權出資存在一定的法律限制。3）出資方式？

答：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。全體股東的貨幣出資 金額不得低于公司注冊資本30%。4）土地使用權如果作為出資，應該怎樣做？

以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。

案例四

甲與乙簽訂買賣水泥合同,約定違約金為百分之5,拖欠違約金每日收取萬分之5的金額,交貨時間為5月初.由于乙的水泥廠發生了地震或山泥傾斜等不可抗力事件,需要推遲到5月中旬才可以交貨,并此通知了甲.但甲不回應.問題: 1，該合同是否有效 ？

答：有效.1.行為人具有相應的民事權利能力和民事行為能力2.意思表示真實3.不違反法律，行政法規的強制性規定，不損害國家或社會公共利益。

2，不可抗力，合同的解除、變更、違約

不可抗力的內容有：不可預見、不可避免、不可克服。

依《合同法》規定，有下列情形之一的，當事人可依法解除合同：（1）因不可抗力致使不能實現合同目的；（2）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（3）當事人一方延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（4）當事人一方遲延履行債務或者有其他違法行為致使不能實現合同目的；（5）法律規定的其他情形。

合同的變更是指合同成立之后，尚未履行或尚未完全履行之前，合同當事人保持不變而合同內容發生變化的現象。合同變更的要件：1，合同變更須依當事人協議。當事人協商一致，可以變更合同，當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。2，須有合同內容的變化。合同主體如果發生改變則屬于合同轉讓，只有合同的內容改變才是合同變更。3，須遵守法定的形式。當事人變更合同，應該依照約定。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記手續，依照其規定，否則合同變更不產生效力。

合同違約是指違反合同債務的行為，亦稱為合同債務不履行。違約的行為有：1，不履行合同義務；2，履行合同義務不符合約定。

違約責任的免除，是指沒有履行或者完全沒有履行合同義務的當事人，依法可以免除承擔違約責任。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任，但法律另有規定的除外；當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。當事人一方因不可抗力不履行合同的，應及時通知對方，以減少可能給對方造成的損失，并應在合理期限內提供證明。3，那甲方應該如何做? 接受貨物，交付貨款，交付違約金。

案例五

甲與乙簽訂了頭口協定買甲的花瓶，但是甲卻以更高的價錢賣給了丙，乙到交易日才知道甲已以更高的價錢把花瓶賣給了丙。

1.乙可以追究責任嗎？（逾期違約）

根據有關規定，一方無正當理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同的行為屬于逾期違約行為。我國《合同法》第108條規定，“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任”。根據上述情形，甲的行為屬于逾期違約行為，乙可以追究責任。2.乙可不可以解除合同？

答：可以。依《合同法》規定，有以下情形之一可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能實現合同的目的的（2）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的當事人可以依法解除合同。3.如果約定乙先付款甲后交貨，甲要乙付款，乙如何保障權益？ 答：乙可以行使不安抗辯權來保障權益。

不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

《合同法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止合同：1，經營狀況嚴重惡化；2，轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；3，喪失商業信譽；4，有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。當事人中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保后，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

案例六

甲向乙訂做了一批衣服，簽訂了承攬合同。但合同沒有對衣服的標準作任何的規定，而甲收到貨后認為貨勿不合符合同規定。

1，如何確定驗收標準？

答：《合同法》第61條規定：合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。第62條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第61條的規定仍不能確定的，適用下列規定：質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。2，乙是否承擔違約責任？

答：乙應當承擔違約責任。根據《合同法》的規定承攬人提供材料的，承攬人應當按照約定選用材料，并接受定作人檢驗；由于承攬人提供不符合合同要求的材料，而導致定作物存在質量缺陷的，承攬人要承擔責任。根據我國《合同法》所采用的違約責任嚴格歸責原則，承攬人應承擔相應違約責任，且承攬人應對工作成果的交付承擔瑕疵擔保責任。但本案來說，在合同履行過程中，乙公司要求甲公司對樣品進行質量檢查，但甲公司未能在檢驗中發現質量問題，而最終導致大批量的工作成果質量問題，因此，乙公司只承擔部分責任，委托方甲公司也要承擔未盡到檢驗之義務的責任。

簡答題

一 經濟法的特征 P8

1、經濟法律規范的易變性；

2、兼具公法和私法屬性；

3、程序保障的非獨立性；

二 過錯責任原則及其構成 P17

1、須有經濟違法行為；

2、行為人須有過錯；

3、須有損害或危害的事實；

4、違法行為與危害事實之間須存在因果關系；

三 合伙企業設立的條件 P31

1、有兩個以上合伙人；

2、有書面合伙決議；

3、有合伙人認繳或者實際繳付的出資；

4、有合伙企業的名稱和經營場所；

5、法律、行政法規規定的其他條件；

四 有限責任公司的設立 P50

1、股東符合法定人數，50個以下股東出資設立；

2、股東出資達到法定資本最低限額，人民幣3萬元；

3、股東共同制定公司章程；

4、有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構；

5、有公司住所；

五 破產財產的分配方式和順序 P112 分配方式包括現金分配、實物分配和債權分配； 分配順序

1、破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；

2、破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和所破產人所欠稅款；

3、普通破產債權；

六 合同的無效的情形 P131

1、一方以欺詐、威脅的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定；

七 代位權的成立要件 P137

1、債權人與債務人之間須有合同關系存在；

2、債務人須有有效權利存在；

3、須債務人怠于行使其權利，即應行使且能行使而不行使；

4、須有保全債權的必要；

5、須債務人已陷于遲延履行；

八 債務承擔的有效條件 P139

1、須存在有效的債務；

2、被轉移的債務具有可轉移性；

3、第三人須與債權人或債務人就債務的轉讓達成合意；

4、債務承擔須經債權人同意；

九 動產浮動抵押的概念及特征 P160 概念：抵押權人對抵押人提供擔保的現有的以及將有的動產，在債務人不履行到期債務或者當事人約定的實現抵押權的情形時，就抵押動產有優先受償的權利。特征

1、主體的限定性；

2、抵押權標的的不特定性；

3、抵押人有權處分設定抵押的動產；

十 反不正當競爭法的作用 P173

1、建立統一的社會主義經濟秩序；

2、規范經營者的競爭行為，提高經濟效益；

3、保護消費者的合法權益，體現社會主義制度的優越性

選擇題

1、不屬于不正當競爭行為：

1、銷售鮮活商品；

2、處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；

3、季節性降價；

4、因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品；

2、合同生效要件中行為人具有相應的民事權利能力和民事行為能力

3、執行破產程序的機關

1、債權人會議；

2、債權人委員會；

3、管理人；

4、合作企業的管理形式有三種1、董事會制；

2、聯合管理制；

3、委托管理制；

5、外商投資企業的種類

1、中外合資企業；

2、中外合作企業；

3、外資企業；

4、外商投資股份有限公司；

6、公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，并依法登記。

7、經濟法律責任的形式

1、經濟責任；

2、行政責任；

3、刑事責任；

8、經濟法律關系的構成要素

1、主體；

2、內容；

3、客體；

9、雙務合同履行中的抗辯權有

1、先履行抗辯權；

2、同時履行抗辯權；

3、不安抗辯權；

10、不可抗力：不可預見、不可避免、不可克服；

11、保證的分類

1、一般保證與連帶責任保證；2單獨保證與共同保證；

3、將來債務的保證與既存債務保證；12、13、抵押權的特征

1、抵押權是一種擔保物權；

2、具有不可分性；

3、具有從屬性； 損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽的行為（單選）

14、欺詐性交易行為表現四個方面

1、假冒他人的注冊商標；

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；

3、擅自使用他人的企業名稱或者姓名；

4、在商品上偽造或者冒用誰標志；

15、外資企業的概念：依照中國有關法律在中國境內設立的全部資本由外國投資者投資的法人企業，但不包括外國企業和其他經濟組織在中國境內的分支機構。

判斷題

1、限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認 T

2、如果在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處；

3、破產抵銷權

4、經理是法定機構的必設職位 T