第一篇：刑事自訴判決書

XXXX人民法院

刑事判決書

（XXXX）X法刑初字第X號

自訴人.................訴訟代理人...................被告人.................辯護人................自訴人XXX以被告人XXX犯XX罪，于XXXX年XX月XX日向本院提起控告。本院受理后，依法組成合議庭（獨任庭），公開（或不公開）開庭審理了本案。自訴人XXX及其訴訟代理人XXX，被告人XXX及其辯護人XXX,第三人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

自訴人XXX控告..............被告人XXX及其辯護人意見..............經審理查明...................上述事實，有自訴人舉證并經庭審質證的下列證據證實...............以上證據，本院均予確認。

本院認為...................應當從輕（從重），可以從輕（從重處罰）處罰。

綜上所述，為維護................根據《中華人民共和國X法》第X條第之規定，判決如下:.......................................如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上一級人民法院院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本X份。

審判長：XXX

審判員：XXX

審判員：XXX

XXXX年XX月XX日

（院印）

本件與原件核對無異

書記員：XXX

第二篇：刑事自訴案件

人民法院直接受理的刑事案件

由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經過公安機關或者人民檢察院立案偵查，不通過人民檢察院提起公訴，而由人民法院對當事人提起的訴訟直接立案和審判。這類刑事案件，在刑事訴訟中稱為自訴案件。刑事訴訟法

第18條第3款規定：自訴案件，由人民法院直接受理。這一規定清楚地表明，人民法院直接受理的刑事案件，只限于自訴案件。所謂自訴案件，是指由被害人本人或者其近親屬向人民法院起訴的案件。根據刑事訴訟法第170條的規定，自訴案件包括下列三類案件：

1．告訴才處理的案件。所謂告訴才處理的案件，在我國刑事訴訟中是指只有被害人或其法定代理人提出控告和起訴，人民法院才予以受理解決的案件；如果被害人因受到強制、威嚇、無法告訴的，人民檢察院或者被害人的近親屬也可以告訴。根據我國刑法的規定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規定的公然侮辱、誹謗案(但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，第257條第1款規定的暴力干涉婚姻自由案，第260條第1款規定的虐待案和第270條規定的侵占他人財物案。這四種案件，犯罪情節輕微，案情都比較簡單，不需要偵查即可查清案件事實，所以適宜由人民法院直接受理。需特別說明的是依照刑事訴訟法第88條的規定，告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，其法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴，人民法院應當依法受理。

2．被害人有證據證明的輕微刑事案件，是指人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的，不需要進行專門調查和采取有關強制性措施即可查清案件事實的案件。這是對原刑事訴訟法關于人民法院直接受理的所謂“不需要進行偵查的輕微的刑事案件”規定的修改，有利于防止公、檢、法三機關在刑事訴訟中相互推諉而使被害人告狀無門的現象發生。這類刑事案件主要包括：(1)故意傷害案(輕傷)；(2)重婚案；(3)遺棄案；(4)妨害通信自由案；(5)非法侵入他人住宅案；(6)生產、銷售偽劣商品案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；(7)侵犯知識產權案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；(8)屬于刑法分則第4章、第5章規定的，對被告人可以判處3年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件等。

這類案件不僅案情比較輕微，而且事實明顯，被告人明確，被害人有能夠證明案件真實情況的事實，不需要動用偵查機關的力量去偵查，只需采用一般的調查方法就可以查明案件事實，所以也適宜由人民法院直接受理。上述所列八項案

件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對于其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。被害人無證據或證據不充分的，人民法院應當說服其撤訴或者裁定駁回起訴。必要時，人民法院也可以將案件移送公安機關處理。

偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。

3．被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。依據刑事訴訟法第170條第3項的規定，這類案件從性質上說原屬于公訴案件范圍，若成為自訴案件，必須具備三個條件：一是被害人有足夠證據證明；二是被告人侵犯了自己的人身、財產權利，應當追究被告人刑事責任的；三是公安機關或者人民檢察院不予追究，并已經作出書面決定的。這類刑事案件的范圍很廣，既包括公安機關或檢察機關不立案偵查或撤銷的案件，也包括檢察機關決定不起訴的案件。這樣規定的目的，是為了加強對公安、檢察機關立案管轄工作的制約，維護被害人的合法權益，解決司法實踐中存在的“告狀難”的問題。

上述由被害人起訴的案件，由人民法院直接受理，有無證據證明，是否屬于輕微刑事案件，應由人民法院根據立案標準予以確認，并可以進行調解(刑事訴訟法第170條第3項規定的案件除外)，這樣既可以簡化訴訟程序，避免訴訟的拖延，減輕群眾的訟累，又有利于案件的解決和處理。

第三篇：刑事再審判決書

×××人民法院 刑事判決書

（按一審程序再審改判用）

（××××）×刑再初字第××號

原公訴機關××××人民檢察院。

原審被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等，現在何處）。

辯護人??（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。

原審被告人??（寫明姓名和案由）一案，本院于××××年××月××日作出（××××）×刑×字第××號刑事判決，已經發生法律效力。??（此處寫明提起再審程序的經過）。本院依法另行組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭執行職務，原審被告人×××及其辯護人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結（未開庭的改為“本院依法另行組成合議庭，審理了本案，現已審理終結”）。

??（首先概述原審有效判決的基本內容，其次寫明提起再審的主要根據和理由。如果檢察院在再審中提出新的意見，應一并寫明）。

經再審查明，??（寫明原判決認定的事實、情節，哪些是正確的或者全部是正確的，有哪些證據足認證明；哪些是錯誤的或者全部是錯誤的，否定的理由有哪些。如果對事實、情節方面有異議，應當抓住要點，予以分析答復）。

本院認為，??〔根據再審確認的事實、情節和當時的法律政策，論述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。指出原判的定罪量刑，哪些是正確的，哪些是錯誤的或者全部是錯誤的。對于申訴人及有關各方關于定罪量刑方面的主要意見和理由，應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：

??〔寫明判決結果。分兩種情況： 第一、全部改判的，表述為：

“

一、撤銷本院（××××）×刑×字第××號刑事判決；

二、被告人×××??（寫明改判的內容）。” 第二、部分改判的，表述為：

“

一、維持本院（××××）×刑×字第××號刑事判決的第×項，即??（寫明維持的具體內容）；

二、撤銷本院（××××）×刑×字第××號刑事判決的第×項，即??（寫明撤銷的具體內容）；

三、被告人×××??（寫明部分改判的內容）。”〕

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起×日內，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長 ××× 審判員 ××× 審判員 ×××

××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員 ×××

×××人民法院 刑事判決書

（按二審程序再審改判用）

（××××）×刑再終字第××號

原公訴機關××××人民檢察院。

原審被告人（原審經過上訴的應當用 括號注明“原審上訴人”。下同??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等，現在何處）。

辯護人??（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。

原審被告人??（寫明姓名和案由）一案，××××人民法院于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××號刑事判決，??（此處寫明對原判的上訴、抗訴和本院二審作出的裁定或判決及其年月日和字號。按審判監督程序提審的原一審案件無此段），已經發生法律效力。??（此處簡寫提起再審程序的經過）。本院依法（另行）組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭執行職務，原審被告人×××及其辯護人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結〔未開庭的改為“本院依法（另行）組成合議庭審理了本案，現已審理終結”〕。

??（首先概述原審有效判決的基本內容，其次寫明提起再審的主要根據和理由。如果檢察院在再審中提出新的意見，應一并寫明）。

經再審查明，??（寫明原判決認定的事實、情節，哪些是正確的或者全部是正確的，有哪些證據足以證明；哪些是錯誤的或者全部是錯誤的，否定的理由有哪些。如果對事實、情節方面有異議，應當抓住要點，予以分析答復）。

本院認為，??〔根據再審確認的事實、情節和當時的法律政策，論述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。指出原判的定罪量刑，哪些是正確的，哪些是錯誤的，或者全部是錯誤的。對于申訴人及有關各方關于定罪量刑方面的主要意見和理由，應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下： ??〔寫明判決結果。分六種情況：

第一、原系一審結案，提審后全部改判的，表述為：

“

一、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號刑事判決；

二、被告人×××??（寫明改判的內容）。” 第二、原系一審結案，提審后部分改判的，表述為：

“

一、維持××××人民法院（××××）×刑初字第××號刑事判決的第×項，即??（寫明維持的具體內容）；

二、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號刑事判決的第×項，即??（寫明撤銷的具體內容）；

三、被告人×××??（寫明部分改判的內容）。” 第三、原系二審維持原判結案，再審后全部改判的，表述為：

“

一、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號刑事判決和本院（××××）×刑終字第××號與刑事裁定；

二、被告人×××??（寫明改判的內容）。”

第四、原系二審維持原判結案，再審后部分改判的，表述為：

“

一、維持××××人民法院（××××）×刑初字第××號刑事判決的第×項和本院（××××）×刑終字第××號刑事裁定的第×項，即??（寫明維持的具體內容）；

二、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號刑事判決的第×項和本院（××××）×刑終字第××號刑事裁定的第×項，即??（寫明撤銷的具體內容）；

三、被告人×××??（寫明部分改判的內容）。” 第五、原系二審改判結案，再審后全部改判的，表述為： “

一、撤銷本院（××××）×刑終字第××號刑事判決；

二、被告人×××??（寫明改判的內容）。”

第六、原系二審改判結案，再審后部分改判的，表述為：

“

一、維持本院（××××）×刑終字第××號刑事判決的第×項，即??（寫明維持的具體內容）；

二、撤銷本院（××××）×刑終字第××號刑事判決的第×項，即??（寫明撤銷的具體內容）；

三、被告人×××??（寫明改判的內容）。”〕 本判決為終審判決。

本件與原本核對無異

審判長 ××× 審判員 ××× 審判員 ×××

（院印）

書記員 ×××

××××年××月××日

第四篇：刑事一審判決書寫法

概念與特征

第一審公訴案件刑事判決書是人民法院對刑事案件按照第一審程序審理終結后就刑事案件的實體問題作出判決時所制作的法律文書。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第51條 公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。第196條 宣告判決，一律公開進行。

當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

第197條 判決書應當由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。

第218條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

第219條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

最高人民法院《關于裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》第1條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當準確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。

第2條 并列引用多個規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，后引用程序法。

第3條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。

第4條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對于應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。

第5條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對于應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。第6條 對于本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。第7條 人民法院制作裁判文書確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。

文書結構及制作要求

（一）首部

法院名稱和文書名稱，法院名稱一般與院的文字一致，但基層人民法院應冠以省、市、自治區、直轄市的名稱；如系涉外案件，各級人民法院均應冠以“中華人民共和國國名”。文書名稱寫在法院名稱之下，單列一行。

案號，由立案，制作法院，案件性質，審判程序的代號，順序號組成。案號寫在標題中文書種類下一行右端，最后一字與正文的名行齊。上下各空一格，體現文書美觀、清晰。

公訟機關。這一項直接寫“公訟機關XXX人民檢察院”在公訴訟機關和檢察院之間不用冒號，也不用空格也不寫公訴人或檢察員。這樣寫明了提起公訴的是人民檢察院而不某個人或檢察員。

被害人。被害人及其法定代理人，訴訟代理人出庭參加訴訟的，應當在審判經這段的“出庭人員”中寫明。

被告人。依次寫明被告人姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度，職業或者工作單位職務，住址因本案所受使強制措施情況，現在何處。可做酌情增減可變動，需要注意的幾個：

（1）被告人稱謂后直接寫姓名，而不用冒號或空格，被告人如有與案情有關的別名，化名或綽號的，應在姓名的后面用括號加以注明，如系外國人應注明國籍譯名、護照號。

（2）被告人的職業，一般應寫工人，農民、個體工商戶等，如有工作單位，應寫明工作單位和職務。（3）被告人的出生年月日項，一般應按公歷寫。按公歷有困難根據案情不宜寫公歷的，也可寫農歷。對出生年月日確實查不清的，也可寫年齡。但對于犯罪時不滿18周歲的未成年被告人，必須寫出生年月日。

（4）被告人曾經受過刑事項處罰、勞教處分、或者又在以上限制人身自由期間逃跑，可能構成罪犯或者有法定、約定從重情節的，應寫明其事由和時間。

（5）因本案新受強制措施情況，應寫明被刑事拘留，逮捕等羈押時間的起止日期，如有變更強制措施的，也應明寫明，以便折抵刑期。

（6）被告人的住址，應寫住所所在地，住所所在地和經常住所地不一致的，寫經常居住地。（7）因案被告人為工人以上的，按判決結果所確定的主人關系的順序或判處罰的重輕列項書寫。辯護人。這項一般只寫姓名、工作單位和職務。辯護人是人民團體或被告人單位推薦的，只寫姓名、工作單位和職務，辯護人如原被告人的監護人、親屬，還應說明與被告人的關系；辯護人如系人民法院指定的，寫為“指定辯護人XXX，XXX律師事務所律師”。

案件由來和審判經過。在裁判文書上寫說明案件由來和審判經過段，既是為了體現審判程序合法，也是首部與事實之間的“過渡”。

（二）事實部分

事實是判決的基礎“萬丈高樓平地起，基礎一定要打好”。刑事判決書事實部分的內容包括四個方面內容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據；被告人的供述、辯解和辯護人的辯護意見及有關證據；經法庭審理查明的犯罪事實；經庭審舉證、質證認定犯罪事實的證據。為了使事實敘述層次清楚，這4個方面的內容一般應當分4個自然段書寫。事實和證據密不可分，把證據放在事實部分，更符合邏輯。

下面簡要講一下在制作事實部分如何表述

對控辯主張的表述：即作案時間、地點、原因（動機、目的）、手段（方法）（包括犯罪經過，經濟犯罪數額）、后果、涉及的人物等來表述。上述7個要素齊全，才能把事實敘述清楚。

公訴機關指控有三個方面：一是公訴機關指控被告人犯罪的事實，應按刑訴訟15條有明確指控的犯罪事實規定表述。二是指控被告人犯罪的證據主要以公訴機關起訴時附加的證據目錄、證人名單、復印件、照片為限；三是公訴機關對本案適用的法律條款意見，包括對被告人定性、量刑情節及具體適用法律條款意見。

被告方的辯護二方面：一是被告人供述辯解維護意見是對被告人供述與公訴機關指控一致的，可簡略地表述為“被告人XXX對公訴機關指控供認不諱”其次“對指控的事實及不一致或完全否認的，則應具體寫照其供述部分內容，對未作供述部分辯解和提出的機關證據；最后寫明被告人的辯護的意見，主要針對公訴機關指控，陳述有關適用法律方面的意見。二是辯護人辯護意見和有關證據。在判決書寫明辯護人的辯護意見和有關證據，對維護被告人合法權益和幫助人民法院正確適用法律審判案件尤為重要。當然，對辯護人意見程度概括（要點），原則上以對公訴機關指控的事實，證據和適用法律意見有分歧的內容作為敘述重點，忌平鋪直敘或者維持”。

（3）對控辯雙方沒有爭議的證據，在控辯主張中可以不予表述，而在“經審查明”的證據部分具體表述。以避免重復。

“經審查明”的事實和證據的表述，這是制作判決書的重點。

（1）敘述“經審理查明事實”時，應寫明案件發生的時間、地點、被告人的動機、目的、手段、實施行為過程，結果及被告在案生后態度等。同時以是否具備犯罪構成要件為重點兼敘影響定性處的各種情節。

（2）敘述事實層次清楚、重點突出。一般要按時間先后順序進行，著重寫清主要情節；一人犯數罪的，主罪詳寫，相互之間沒聯系的數罪，應按罪行輕重程度，由主動輕敘述；共同犯罪案件、應以主犯為主線進行敘述；集團犯罪案件、可“先總后分”可先綜述集團形成和共同犯罪行為，再按主犯，從犯或重罪、輕罪次序分別敘述多被告人罪行；對共同犯罪人還有犯其他罪的，應在敘述共同犯罪后，再敘其他罪。（3）用作定案根據的證據，一是必須經庭審舉證、質證、認證、查證屬實；二是對證據之間有矛盾或考主要根據間接證據定案的，還應當進行分析、論證、不能品列舉證據種類，而不對各類證據進行分析；三是必須與被證明的事實之間具有必然的、內在的聯系，四是能夠至極即證據的檢扣；五是要寫明證據的來源，即寫明案件證據是控辯雙方哪一方提供的；要盡可能寫具體，不能抽象。

（4）證據的寫法，應當因案而異。一般應在定完法庭審理查明事實之后，另起一段，寫明認定事實的證據。案件簡單或控辯雙方無異議的，可集中表述；案情復雜或控辯雙方無異議的，可在敘述事實時進行分析論證。從犯數罪或共同犯罪案件，可分罪或逐人逐罪表述證據或對證據進行分析認證。

（5）對控辯雙方無異議的并與本案的定性處理有關的事實和證據，無論肯定、否定，都應當進行分析任何并作出是否予以認證的結論。對公訴機關指控的犯罪事實經審理確認其中全部因證據不是而不能成立的，應當寫明其指控缺乏證據或證據不足。

（6）敘述事實和證據，應注意不要在無意中誨淫誨盜或介紹犯罪方法。要注意保守國家機密，保護報案人。控告人、舉報人、被害人、證人的安全和名譽。目前，認定事實的證據的寫法，公式化現象十分嚴重，只是簡單的羅列證據，而對新列舉的證據不進行具體分析。法官認證采信證據過程在裁判文書中體現不出來，使認定事實的證據輕而無力。要改變這種做法，就必須把羅列式，改為“論證式”，這是刑事判決書改革的重要內容。

經審理查明的事實部分寫得過于簡單。我們要求在敘述事實時，應當寫清楚案件發生的時間、地點，被告人犯罪的手段、動機、目的，實施行為的過程、危害結果、以及被告人到案經過等要素。有部分的判決書按照起訴書指控的犯罪事實，重新寫了一遍，一字不差，當公訴機關起訴書上表述的犯罪事實的包含上面的那些要素時，法院認定的事實與起訴書指控的事實完全一致時沒有問題，比如一些適用簡易程序審理的案件，案情相對簡單。但公訴機關對事實的敘述未必符合判決書對事實敘述的要求，如果起訴書上的事實遺漏某些要素，法院查明的事實依然照搬起訴書的事實，導致也未寫明這些要素的話，就會出現問題，比如被告人到案經過可能是主動投案，這就涉及到自首情節，起訴書上沒表述涉及該情節的事實，法院查明的事實中也沒有表述，將如何在理由部分加以闡述？又如何量刑呢？經審理查明的事實屬于法院認定的事實，裁判文書的核心，是判決理由和判決結果的依據，是被告人的定罪量刑基礎，因此事實必須寫的詳細、全面。

對證據的分析過于簡單，不夠明確、具體。裁判文書方式改革要求對證據證明的內容需要概括，不宜完全引用證據的原文，現實做法有些矯枉過正，概括的相當“精煉”，以至于不知證實了什么內容。如“某某證人證言，證實了物品被盜的時間、數量”，不寫明具體的犯罪時間和被盜物品的數量；“價格鑒定結論書，證實了被盜物品的價值”，不寫明被盜物品價值的具體數額，甚至只表述為“物價部門對贓物價格的鑒定結論書”，連“證實被盜物品的價格”都不寫，被告人會就判決書認定的盜竊數額提出異議，認為沒有證據能夠證實其盜竊的數額就是這么多，因為相關證據證實的內容太過籠統。諸如此類的證據分析很不合適。對一審公訴普通程序審理的“被告人認罪案件”和適用簡易程序審理的公訴案件，此類案件均是以被告人認罪為前提，附帶相應的適用條件，被告人對犯罪事實供認不諱且不持異議，根據文書樣式要求應當在裁判文書證據部分盡量予以簡化，對證據的具體內容無需再行系統論證，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明即可。相對于疑難案件和被告人不認罪案件的裁判文書，不但要引用證據的名稱及所證明的事項，還要對證據的來源和證明的主要內容進行列舉，并以論證的方法歸納引用。有的法官提出，無論適用何種程序審理案件制作出的判決書，其所引述的起訴書上的事實和經審理查明的事實對盜竊具體數額都有所表述了，而它們在判決書中的順序排列在證據分析之前，這樣的證據寫法是可行的，還避免了重復。我認為，在判決書中審理查明的事實必須要靠經過法庭公開舉證、質證的證據來證實。事實認定中的每個細節都依靠證據證實的內容來體現。雖然在判決書中先認定的事實，后進行證據分析。但形式上的前后順序并不意味著在邏輯以上也是這樣排列。依據證據認定事實是根本。所以證據證實的內容應該明確、具體，至少做到與查明的事實內容應該一致。

（三）理由部分

理由是判決的靈魂，是將犯罪事實和判決結果有機地聯系在一起的紐帶。刑事判決書理由的核心內容是針對案情特點，運用刑事法律規定和犯罪構成原理，分析論證控方的指控是否成立，被告人行為的性質及法律后果，為所的判決結果定好基調。因此在說理時，應力求透徹，邏輯嚴密，無懈可擊，并注意使用法律術語。

制作要求

確定罪名，應以刑法分則規定的罪名和最高人民法院關于執行《刑法》確定罪名的規定為依據。一人犯數罪的，一般先定重罪，后定輕罪；共同犯罪案件，應在分清名被告人地位、作用和刑事責任的提出，依次確定主、從犯或助從犯、教唆犯的罪名。

如果被告人具有法定或定從重或從輕減輕，免除處罰等情節中一種或特殊情況的，應當分別或綜合予以認定。

對檢察機關指控的犯罪，成立的應當表示肯定，不構成犯罪或指控罪名不當的，應有理有據地作出分析認定，并寫明變更原由和依據，不能置之不理，形成你告你的我判我的。對于辨解，辨護主要意見，應明確表示是否予以采納，并闡明理由。

對刑訴法第162條第（三）項存疑宣告被告人無罪的，應在理由部分寫明“證據不足，XX人民檢察院指控的犯罪不能成立”。

判決的法律依據，應當包括司法解釋在內，且一律在理由部分引用。引法律條文要注意以下重點：（1）準確完整具體。準確就是恰如其分地引用并適合判決結果。例如對搶劫罪條款中，有多人多次的入室搶劫的，如被告人犯那項引哪項。完整就是要把據定性處理據以定性處理的法律規定和司法解釋全部引用，不得遺漏。具體，就是要引出刑法條文處延最小的規定。既幾條下分款分項的應寫明第幾條第幾款第幾項。

（2）、要有一定的條理和次序。這里原則規定：一份文書有應引兩條以上法律條文的，先引述有關定性處罰的條文，后引述有關具體處罰情節主要的條文；判決結果既有主刑又有附加刑內容的，先引適用主刑條文，后引適用附加刑條文；一人犯數罪的，應逐罪引用法律條文；共同犯罪案件，既然可集中引用法律條文，必要時也可逐人逐罪引用法律條文。（靈活性）注意先分則后總則。

（3）引用法律依據時，對既適用法律規定又適用法律解釋的，應先引用法律規定，再引用司法解釋。當前，一些裁判文書時控辯雙方特別對辯方意見往往置之不理，使判決沒有理由，顯得很蒼白。總之，理由部分不說理或說理不充分，在判決書制作上存在的一個大問題，應大力改進。有的判決作用不殺不足之平民憤等詞，而不是從法理上講或進行論理，看后使人感到不講理。

判由是文書的重要部分，制作時需要注意的問題。對辯方意見分析得不夠透徹，說理性較差。在判決書的理由部分需要對控辯雙方的意見進行分析，并表明是否采納。實踐中，大多數刑事案件對公訴機關的意見法院都會采納，所以可以簡單分析。而作為公訴機關對立面的辯方的意見法院支持的情況較少，既然不予采納，就需要對該意見仔細，說明理由。很多判決書用空話套話來駁斥辯方的意見，如“辯方的意見無事實和法律依據，本院不予采納”。像這樣的分析放在任何一份判決書中都能夠使用，沒有任何針對性，不能使被告人信服，使判決書失去了應有的權威性。每個案件的案情不一樣，辯方提出的辯解意見也各不相同，這就需要法官根據認定的法律事實和采信的證據對辯方的意見加以分析論證。宋雨水法官之所以獲得社會好評就因為其在“辨法析理”方面做得非常好，才使當事人“勝敗皆負”。同樣刑事法官要想使被告人能夠認罪服法、息訴服判也需要在說理部分加強論證。加強說理性也并非要求法官對被告人、辯護人提出的每一個意見都要詳加評述，如辯方提出的合理辯解意見應該經過仔細分析后決定是否采納，對于無理狡辯，只需要簡要地說明來直接否定，比如在二審中上訴人提出的上訴理由即為一審中的辯解意見，并且一審法官已經在判決書中詳加闡述了不予采納的理由，此時二審法官就可以很簡單的以次為理由不予采納。所以論理過分也是不可取的，會影響法官的工作效率。

援引法律的問題。判決書引用法律條文不夠準確、具體，所謂不夠準確是指出現錯引、漏引、或者多引法條的情況。如，《中華人民共和國刑法》第114條、第115條第1款規定的投毒罪已經在《中華人民共和國刑法修正案

（三）》中更改為投放危險物質罪，并取消了投毒罪罪名，有的法官判決被告人犯投放危險物質罪，（直接引用刑法的條文，卻沒有引用修正案？）。312條，銷贓罪修改為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。再如，一個被告人犯盜竊罪，另一個各被告人犯收購贓物罪，明明二被告人所犯的罪行不同，卻引用共同犯罪的法條。實踐中最容易漏引的刑法總則的條文，特別是當被告人存在多個法定的從輕、從重情節時便忽視了某些法條的引用。在制作刑事判決書時將所有的情節都標出來，對照每一個情節引用相應的法條，可以避免漏引的情況。還有的判決書引用了最高人民法院或者高級人民法院公布的案例，雖然這樣的情況還不多見，但需要值得注意，眾所周知，英美法系的國家中有判例法，案例可以作為審判的依據，但在我國案例不能作為審理案件的法律依據，上級法院公布的案例具有指導性的作用，能夠作為法官審理案件的參考，甚至可以內部掌握為依據，但是絕對不能在判決書里引用，否則可以視為適用法律錯誤。所謂不夠具體是指判決書引用某一具體法條時沒有引出法律依據條文外延最小的規定。如被告人冒用他人信用卡進行詐騙，構成信用卡詐騙罪，應該引用《中華人民共和國刑法》第196條第1款第（3）項，如果僅引用到該條或者該款則是不具體的。法律條文最多可以細化成條、款、項、目。原則上只要法條下分款分項分目的，應寫明第幾條第幾款第幾項第幾目，盡可能細化。

（四）判決結果

這也是對被告人作出定性處理的結論，因此要認真斟酌，嚴格推敲。要求：

判處的各種刑罰應按法律規定寫明全稱。既不能簡化。例如對“判處死刑，緩刑二年執行”的，不能簡單判處“死緩”，判處“剝奪政權利的，不能簡寫為“剝權”但也不能畫蛇添足，如判處死緩案件，加上高級人民法院核準后生效等。

有期限的刑罰應當寫明刑種，刑期和主刑對羈押時間的折抵辦法及起止日期。可表述為“刑期從判決執行之日起計算。判決執行此前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即日XXX年X月X日起至XXX年X月X日止”。

對被告人因不滿16周歲不予刑事處罰和被告是精神病人在不能并認或不能控制自己時造成危害結果不予刑事處罰的，應在判決結果中宣告“被告人不負刑事責任”。對因證據上不足的，判決主文上仍只寫“被告人XXX無罪”指控犯罪不能成立可作為判決理由，但不能寫進主文。

追繳、退賠和發還被害人合法財物，一般應在判決結果中寫明名稱數額。財物多、種類雜的可只在判決結果上概括表述種害和總額。

數罪并罰的應分別定罪量刑，不論是判死緩、無期或死刑的，也應分別定罪科刑，切忌“估計”量刑。

同案被告人為二人以上的，應按罪責大小和判處刑罪的重輕為序，逐人分項定罪判處，并與首部被告人排列順序相對應。為什么增加了對刑期起止時間的表述，為“刑期從判決執行之日起計算，判決執行先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自X年X月X日起至XX年X月X日止”。在裁判文書中是否寫明刑期起止時間的問題，在審判實踐中做法不盡一致，訴訟法學界觀點多異。不寫起止日期的主要理由主要是認為在一審判決書中括注刑期折抵原則和刑期起止日期作法弊端較多，如制作判決書時，判決尚未確定，宣判后如有上、抗訴、括注就失去意義等等。修訂后聽樣式明確規定罪判刑的刑事判決書中應當寫明刑期折抵原則和刑期起止時間，其主要理由有5條：一是刑期起止時間是裁判文書的重要組成部分，在一份完整的裁判文書中，是不可缺少的；二是在裁判文書上寫明刑期起止時間應當時審判員職責而非書記員的工作，要求審判員寫明起止時間有利于增強工作其責任心。（遲志強：人生最大的痛苦莫過于失去自由）；三是有利于被告人及其新屬對他們的十分關注的羈押日期能否折折抵刑期特別是何時刑滿釋放一目了然，避免申訴、影響判決執行效果；四是，有利于二審、再審和執行程序順利進行，也有利于在二審程序中及時糾正一審判決可有出現的有關刑期計算方面的錯誤；五是有利于避免書記員在填發執行通知書時因缺乏判決根據或者不熟悉案情而要能出現差錯。

主刑刑期的起止日期出現錯誤。有兩種情況，一種情況是計算錯誤，如“判決被告人有期徒刑七年六個月，刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年1月13日起至2013年6月12日止。”由于被告人羈押的終止日期計算錯誤，導致被告人實際關押七年五個月，少羈押一個月。刑事案件羈押時間計算錯誤的情況相對比較少，因為絕大多數法官明白這一問題涉及被告人失去自由的期限。是很認真和慎重的對待。另一種情況是由于被告人初始被羈押的時間錯了，導致主刑刑期的起止日期出現錯誤。法官在判決書中敘述被告人的基本情況時多是按照公訴機關起訴書的內容寫，而起訴書中一般只寫被告人被采取強制措施的情況即拘留、逮捕的日期，但被告人被羈押的初始日期應該以其被限制人身自由的日期計算，該日期與拘留、逮捕的日期可能并非同一天而且在先，即偵查機關先行限制犯罪嫌疑人的人身自由后一段時間才采取拘留、逮捕等強制措施。法官照搬起訴書內容的結果就是忽略被告人被羈押的真正時間。法官在審理案件時往往更加注重對犯罪事實的認定、罪名的確定以及量刑的考慮，容易忽視案件的其他細節。雖然是一些不起眼的細節，一旦搞錯了，后果卻是很嚴重的。刑期起止日期的錯誤將引起被告人提前釋放或者超期羈押的后果，無論出現那種后果，都違反了審理刑事案件很重要的一條原則就是“罪刑法定原則”。提前釋放是被告人應該接受的自由刑處罰尚未執行完就獲得了自由，是對被告人犯罪行為的放縱；而超期羈押是被告人已經執行完畢了應該接受的自由刑處罰但沒有獲得自由，延長了被羈押的時間，明顯加重了對被告人的處罰，我認為，超期羈押的后果甚至比提前釋放更加嚴重，提前釋放可以通過再次羈押的措施重新限制被告人的人身自由直至刑罰執行完畢，而超期羈押意味著被告人實際失去自由的時間要長于判決的刑期，雖然通過國家賠償制度被告人可以得到一定的金錢補償，相對于人身自由是不能等同的，此時被告人從某種意義上講成為了被害人。總體上說，裁判文書上刑期起止日期出現錯誤對被告人非常不公，而且在社會上造成的影響也極其不好，百姓對法院的判決產生不信任感，法律的權威性也講受到嚴重質疑。實際上法官通過查閱案卷中的相關資料，如抓獲經過、被告人供述等可以查明到被告人被限制人身自由的時間與被強制措施的時間是否一致的，若兩者不同，應該在裁判文書的被告人基本情況中寫明限制人身自由的第一時間，這樣在判決結果表述刑期起止日期時就不會出現錯誤了。

（五）尾部

法定刑以下判處刑罰的，應交代上訴權后另起一行寫明：“本判決依法報法最高人民法院核準后生效”。

判決書尾部的年月日為當庭判的日期或簽發判決書的日期。（院、庭簽為準）。

其他為署名，不再贅述。寫年月日一律用漢字一九九九年XX月X日。對尾部制作內容的修改主要是判決書的日期。據了解，我們司法實踐中對判決尾部日期的寫法真時五花八門，有決定日期、簽發日期、打印日期、宣判日期、送達日期等，甚至有的寫上兩個日期（決定日和送達日期）顯然很不嚴肅，也不規范。因此，修訂的樣式要求判決書中的日期為作出判決的日期。分兩種情況表述：一是當庭宣判的，寫當庭宣判的日期；二是定期，委托宣判的，寫簽發判決書的日期，當庭宣告判決的，其不服判決的上、抗訴期限仍從接到判決書的第二日起算。

注意事項及使用要求

（1）起訴日期為法院簽發起訴書等材料的日期。這是統一規定，以前提起訴書日期為起訴日期，這往往不是同一時間，往往影響法院審判時限的計算。

（2）出庭支持公訴的如系檢察長、檢察員、助檢員應分別據實寫明，該起訴書署名檢察員與出庭檢察員不一致的，應以出庭支持公訴檢察員為準。

（3）對于該審法庭發回重審的案件，原審法院重審以后在制作判決書時，應在“審理了本案”一句之后增寫內容：“本院于XXX年X月X日作出（XXX）X刑和字第X號刑事判決，被告人雙方提出上訴（或XXX人民檢察院提出抗訴）XXX人民法院二審后，于XXX年X月X日作出（XXX）X刑終字第X號刑事裁定，撤銷原判，發回重審。本院依法另行組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。

在首部需要注意的問題有四個問題：1.在寫被告人姓名時，如果被告人有曾用名、別名的應該寫上。如果被告人有綽號、化名的，如果和案件有關的應該寫上，但和犯罪事實沒有關系的就沒必要寫。年齡要精確到年月日，不能只寫年份、月份。2.對被告人被采取強制措施原因在表述上不夠統一。一般表述為被告人“因涉嫌犯某某罪”被刑事拘留，而實踐中出現了被告人“因涉嫌某某”、“因涉嫌某某罪”或“因本案”被刑事拘留的多種寫法，不能說其他的寫法有錯誤，至少是不夠嚴謹，就對被告人采取強制措施的原因可以固定為一個寫法，不像判決書的理由部分需要法官相對自由的發揮。3.對被告人的住址寫得不準確。當今社會人口流動情況頗為常見，刑事案件中相當一部分被告人已經離開自己戶籍所在地，而在其他地方連續居住一年以上，只是沒有辦理任何戶籍遷出遷入手續，此時被告人的住址應為其經常居住地，而非原戶籍所在地，不過很多刑事裁判文書中依然按照偵查機關出具被告人的戶籍證明或者身份證寫其住址，此種寫法不能真實反映被告人的住所情況。被告人在外居住多年，往往其配偶、子女甚至父母也都和其一起生活，如果以戶籍所在地為其住址，涉及到送達司法文書、為被告人辦理取保候審手續等相關的事項而需要通知被告人近親屬時，可能會出現無法送達或者通知的情況。法官一般是在辦案過程中通過審閱案卷主要是依據被告人的供述，會發現被告人的經常居住地與其戶籍所在地不同。這就需要偵查機關出具一份相關的工作說明證實被告人的經常居住地和居住的年限。在刑事裁判文書中可以就被告人的原戶籍所在地住址和現住址一起表述，既能夠比較準確的反映出被告人的流動情況，也有利于送達和通知工作的完成。4.一、二審都要注意核對原始證據材料比如身份證、戶籍證明等，不能不經核對，照抄照搬。一審不能照抄起訴書，二審不能抄一審的。

文書樣式

（）

刑初字第 號

公訴機關：______人民檢察院

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）

辯護人??（寫明姓名、性別、工作單位和職務）

______人民檢察院于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員______獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案。______人民檢察院檢察長（或員）______出庭支持公訴，被告人______及其辯護人______、證人______等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

??（首先概述檢察院指控的基本內容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。經審理查明，??（詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的“證據確鑿”幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法）

本院認為，??〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：

??〔寫明判決結果。分三種情況： 第一、定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人______犯______罪，判處??（寫明主刑、附加刑）；

二、被告人______??（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項）。第二、定罪免刑的表述為：

“被告人______犯______罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續寫為第二項）。” 第三、宣告無罪的，表述為： “被告人______無罪。”〕

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起______日內，通過本院或者直接向______人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本_____份。

審判長：___________ 審判員：___________ 審判員：___________ _____年____月____日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員：___________

（）刑初字第號

公訴機關______人民檢察院。

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。

辯護人??（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。

______人民檢察院于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開（或不公開）審理了本案。______人民檢察院檢察長（或員）______出庭支持公訴，被告人______及其辯護人______、證人______等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。??（首先概述檢察院指控的基本內容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。經審理查明，??（詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的“證據確鑿”幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法）。

本院認為，??〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：

??〔寫明判決結果。分三種情況： 第一、定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人______犯______罪，判處??（寫明主刑、附加刑）；

二、被告人______??（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項）。”

第二、定罪免刑的表述為：

“被告人______犯______罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續寫為第二項）。” 第三、宣告無罪的，表述為： “被告人______無罪。”

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起______日內，通過本院或者直接向______人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本___份。

審判長：__________ 審判員：__________ 審判員：__________ ____年____月____日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員：__________

附：

一、本樣式根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二編第二章第三節簡易程序和《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中有關簡易程序的規定制訂，供基層人民法院對于公訴案件按照第一審簡易程序審理終結后，作出處理決定時使用。

二、適用簡易程序審理自訴案件的，按“自訴案件用”的文書樣式，參照本樣式制作刑事判決書。

三、對公訴人、辯護人沒有出庭的，刪去文書樣式中相應的內容。

四、對有附帶民事訴訟內容且控辯雙方沒有異議的，可以參閱刑事附帶民事判決書樣式，在本樣式的相應部分增加有關內容。

五、人民法院對公訴案件的被告人可能判處免予刑事處罰的，可以適用簡易程序。對這類案件制作判決書時，判決理由和判決結果部分的表述應當作相應改動。

六、審理單位犯罪案件不適用簡易程序，因而也不適用本樣式。

（）刑初字第號

公訴機關_________________人民檢察院

被告人_________________男（或女），______年______月______日出生于______省（自治區、直轄市）______縣（或區），______族，______文化，工作單位和職務，住址。因本案于______年______月______日所受強制措施情況。現羈押處所。

辯護人_________________工作單位和職務。

_________________人民檢察院以______檢______訴[______]______號起訴書指控被告人_________________犯_________________罪，于______年______月______日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開（或不公開）開庭審理了本案。_________________人民檢察院檢察員_________________、被告人_________________辯護人_________________等到庭參加了訴訟，現已審理終結。

公訴機關指控被告人??（簡要概括起訴書指控犯罪事實內容）。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議。并有物證______、書證______、證人______的證言、被害人______的陳述、公安機關（或檢察機關）的勘驗______、檢查筆錄和鑒定結論等證據證實，足以認定。本院認為，被告人_________________的行為（具體）已構成_________________罪。（對控辯雙方爭議的_________________采納或者駁斥理由。）（從輕、減輕或者免除處罰的理由。）依照《中華人民共和國刑法》第______條（第______款）的規定。判決如下：

被告人_________________犯_________________罪，判處??（寫明判處的具體內容）。（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自______年______月______日起至______年______月______日止）。

如不服本判決，可在接到判書的第二日起十日內，通過本院或者直接向______人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本______份。

審判員_________________ ______年______月_____日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員_________________

說明：

一、本著適用簡易程序審理的刑事案件，在裁判文書制作上應盡量予以簡化的原則，根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》的規定制定，與《法院刑事訴訟文書樣式（樣本）》相比，本樣式刪除了“被告人及其辯護人的辯護意見”、“經審理查明”和證據的具體內容等部分。

二、括號“（）”中的內容是根據案件具體情況應寫明的內容，沒有相應事項的，不需要寫明。

（）刑初字第號

公訴機關_______________________人民檢察院。

被告人______，___男（或女），____年___月___日出生于___省（或自治區、市）___縣（或區），___族，____文化，??（工作單位和職務，住址。）因本案于）______年___月___日??（所受強制措施情況。現羈押處所。）辯護人____，??（工作單位和職務。）

____人民檢察院以___檢___訴（）___號起訴書指控被告人____犯_____罪，于____年____月___日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，____公開（或不公開）開庭審理了本案。（_______人民檢察院檢察員_______、）被告人_______、（辯護人________）等到庭參加了訴訟。現已審理終結。經審理查明，??（簡要概括犯罪事實內容）。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有物證___、書證______、證人__________的證言、被害人_________的陳述、________公安機關（或檢察機關）的勘驗、檢查筆錄和_________鑒定結論等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人__________的行為____________（具體）已構成_____罪。??（對控辯雙方爭議的采納或者駁斥理由。）（從輕、減輕或者免除處罰的理由。）依照《中華人民共和國刑法》第____條（第___款）的規定，判決如下：

被告人_____犯____罪，判處??（寫明判處的具體內容）。（刑期從判決生效之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自____年____月____日起至_____年____月____日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向____人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本___份。

審判長____________ 審判員____________ 審判員____________

（院印）

_____年___月____日

本件與原件核對無異

書記員____________

說明：

一、本著適用普通程序審理第一審“被告人認罪案件”，在裁判文書制作上應盡量予以簡化的原則，根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》，對《法院刑事訴訟文書樣式（樣本）》中“法院刑事訴訟文書樣式”進行了修正。與《法院刑事訴訟文書樣式（樣本）》相比，本樣式刪除了“起訴書指控事實”、“被告人及其辯護人的辯護意見”和證據的具體內容等部分。

二、括號“（）”中的內容是根據案件具體情況應寫明的內容，沒有相應事項的，不需要寫明。

（）刑初字第號

公訴機關______________人民檢察院

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業或者工作單位、學校、住址，所受強制措施情況等，現羈押處所）。

法定代理人??（寫明姓名、與被告人的關系、工作單位和職務、住址）。 指定辯護人（或者辯護人）??（寫明姓名、工作單位和職務）。

______人民檢察院以______檢__訴〔 〕____號起訴書指控被告人______犯____罪，于________年____月____日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公開開庭審理了本案。______人民檢察院指派檢察員______出庭支持公訴，被害人______及其法定代理人______、訴訟代理人______，被告人______及其法定代理人______、指定辯護人（或者辯護人）______，證人______，鑒定人______，翻譯人員______等到庭參加訴訟。現已審理終結。 ______人民檢察院指控??（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實、證據和適用法律的意見）。 被告人______辯稱??（概述被告人對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關證據）。法定代理人______??（概述對公訴機關指控被告人犯罪的意見、提供的有關證據）。辯護人______提出的辯護意見是??（概述辯護人的辯護意見和有關證據）。

經審理查明，??（首先寫明經庭審查明的事實；其次寫明經舉證、質證定案的證據及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實、證據進行分析、認證）。

根據最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件的若干規定》的規定，在法庭理過程中，本院了解到??（概述被告人的家庭情況、社會交往、成長經歷、性格特點、平時表現等同被告人實施被指控犯罪密切相關的情況，以及實施被指控的犯罪前后的表現。如果可能判處被告人非監禁刑罰的，概述所具備的監護、幫教條件等情況）。

本院認為，??（根據查證屬實的事實、證據和有關法律規定，論證公訴機關指控的犯罪是否成立，被告人的行為是否構成犯罪，犯的什么罪，應否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見，應當有分析地表示是否予以采納，并闡明理由。結合庭審查明的未成年被告人的成長軌跡，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因）。依照??（寫明判決的法律根據）的規定，判決如下： ??〔寫明判決結果。分三種情況： 第一，定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人______犯____罪，判處??（寫明主刑、附加刑）。??（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自________年____月____日起至________年____月____日止）。

二、被告人_______（姓名）_______（寫明決定追繳、退賠或者發還被害人、沒收財物的名稱、種類和數額）。”

第二，宣告無罪的，表述為：

“被告人______犯______罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒收財物的，續寫第二項）。” 第三，宣告無罪的，無論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項還是第（三）項，均應表述為：

“被告人________無罪。”)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向______人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本___份。

審判長：___________ 審判員：___________ 審判員：___________ _____年____月____日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員：___________

附：

一、本樣式根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件的若干規定》以及審理未成年人刑事案件實踐的需要制定，供第一審人民法院適用普通程序審理未成年人刑事案件時使用。

二、未成年人犯罪有別于成年人犯罪。制作未成年人刑事判決書，應當根據案件的實際情況，充分體現“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，反映“寓教于審、懲教結合”的特點。

三、對于適用簡易程序審的案件，在“審理經過”段，應將“本院依法組成合議庭”改寫為“本院依法適用簡易程序，實行獨任審判”。由于適用簡易程序的前提是“事實清楚、證據充分”，且控辯雙方對指控的內容沒有原則分歧，因此，對控辯主張，可以高度概括；對庭審查明的事實可以概述，對定案的證據可以不寫；對判決理由可以適當論述。

四、對于第一審未成年被告人刑事附帶民事判決書，可以參閱樣式6、9及其說明；第二審刑事附帶民事判決書，可以參閱樣式12、15及其說明制作。

五、對于第二審未成年被告人刑事判決書、裁定書，可以參閱本補充樣式以及《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本)11、13、16、17、18及其說明制作。

（）刑初字第號

公訴機關___________________________人民檢察院。

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、戶籍所在地、文化程度、職業或者工作單位、學校、住址，所受強制措施情況等，現羈押處所）。

法定代理人??（寫明姓名、與被告人的關系、工作單位和職務、住址）。辯護人（或者指定辯護人）??（寫明姓名、工作單位和職務）。

_______________人民檢察院以_______________檢________訴〔_______________〕_______號起訴書指控被告人_____________犯_______________罪，于_________年_________月_________日向本院提起公訴。本院于_________年_________月_________日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判。因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公開開庭審理了本案。（_______________人民檢察院檢察員_______________、）被告人_______________及其法定代理人_______________、辯護人（或者指定辯護人_______________）等到庭參加訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控被告人??（簡要概括起訴書指控的犯罪事實的內容）。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有物證_______________、書證_______________、證人_______________的證言、被害人_______________的陳述、_______________公安機關（或檢察機關）的勘驗、檢查筆錄和_______________鑒定結論等證據證實，足以認定。

根據《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定》的規定，在法庭審理過程中，本院了解到??（簡要概述被告人_______________的情況調查報告中與量刑密切相關的內容。如果可能判處被告人非監禁刑罰的，概述所具備的監護、幫教條件等情況）。本院認為，被告人_______________的行為（具體）已構成_______________罪。（對控辯雙方適用法律方面的爭議采納或者不予采納的理由；依法從輕、減輕處罰或者免除處罰的理由。）結合未成年被告人的成長經歷，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因。依照??（寫明判決的法律根據）的規定，判決如下：

被告人_______________犯_______________罪，判處??（寫明判處的具體內容）。（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向_______________人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本________份。

審判員_______________ _____年_____月_____日

（院印）

本件與原件核對無異

書記員_______________

說明：

一、本著適用簡易程序審理刑事案件，在裁判文書制作上應盡量予以簡化的原則，在最高人民法院《一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式》（法發〔2003〕6號）基礎上制定本樣式。與《一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式》相比，本樣式增加了“被告人_______________的情況調查報告”內容及“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因”等部分內容。

二、括號“（）”部分的內容是根據案件具體情況應寫明的內容，沒有相應事項的，不需要寫明。

三、第一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決書，可以參閱第一審未成年人刑事案件適用普通程序判決書樣式及其說明制作。

第五篇：人民法院駁回自訴刑事裁定書

××××人民法院刑事裁定書（駁回自訴用）

（××××）×刑初字第××號

自訴人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等），人民法院駁回自訴刑事裁定書，范文《人民法院駁回自訴刑事裁定書》。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等）。

自訴人×××于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起控訴。本院受理后，依法審理了本案。

本院認為，……（簡寫駁回自訴的理由）。依照……（寫明裁定所依據的法律條款項）的規定，裁定如下：

駁回自訴人×××對被告人×××的控訴。

如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。

審判員 ×××

××××年××月××日（院印）

本件與原本核對無異

書記員 ×××