久久发布国产伦子伦精品,国产露脸精品产三级国产av,精品久久久久久久免费影院

第一篇：刑事自訴案件有哪些審理程序

贏了網s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

刑事自訴案件有哪些審理程序

刑事自訴案件審理程序有哪些

對于自訴案件的調解，法律的規定較原則，這就給承辦人留下了較寬松的辦案環境和發揮余地的空間。

法律咨詢：

您好，刑事自訴案件審理程序有哪些?

律師解答：

(一)程序的審查判斷

1、對于自訴案件，人民法院審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(1)不符合自訴案件的條件的;

(2)證據不充分的;

(3)犯罪已過追訴時效期限的;

(4)被告人死亡的;

(5)被告人下落不明的;

(6)除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的;

(7)經人民法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。

2、對于已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴;自訴人經說服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。

3、自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

人民法院應當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受此限制。

4、被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時，對自訴案件一并審理。

5、人民法院對于決定受理的自訴案件，應當開庭審判。不適用簡易程序審理的，審判程序參照公訴案件第一審程序的規定進行。

6、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當中止審理。被告人歸案后，應當恢復審理，必要時，應當對被告人依法采取強制措施。

(二)證據的審查判斷

1、書證、物證均應提交原件、原物，提交復印(制)件應與原件、原物核對無異。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

2、證人出庭作證的，應當在開庭前一定期限內提交證人名單，證人確有困難不能到庭的，經法院許可，可以提交書面證言。

3、未經對方當事人同意，私自錄音、錄像不能作為證據使用。

4、當事人(自訴人及被告人)在下列情況下，可以申請法院調取、核實證據：

(1)提供的證據互相矛盾，且已不能繼續舉證證明的;

(2)因客觀原因不能自行收集的。

當事人應當以書面形式提出申請。對其申請，由主審法官審查，并在3日內作出是否采納申請的決定。

5、人民法院調查收集到的證據，應在開庭時質證;對未能調查收集到的證據，人民法院亦應告知當事人。

(三)調解、撤訴或者自行和解

1、人民法院對告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件，可

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

以在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回起訴。

2、對于自訴人要求撤訴的，經人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許;經審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿，應當不予準許。

3、對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷。

4、調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。

5、人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。

6、自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭準許中途退庭的，人民法院應當決定按自訴人撤訴處理。

自訴人是二人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件的繼續審理。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

7、上述自訴案件的第(三)類案件，不適用調解。

8、對于依法宣告無罪的案件，其附帶民事訴訟部分應當依法進行調解或者一并作出判決。

(四)反訴

告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：

1、反訴的對象必須是本案自訴人;

2、反訴的內容必須是與本案有關的行為;

3、反訴的案件必須是自訴案件的第(一)、(二)類案件。

反訴案件適用自訴案件的規定，并應當與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理。

(五)審理期限

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

1、自訴案件應于1個半月內審結，屆時不能審結的，報庭長、院長審批。

2、對當事人羈押的，應按公訴案件的結案要求，于1個月內結案，至遲不得超過1個半月。

3、附帶民事訴訟的，參照民事訴訟相應的審限。

4、按自訴程序受理的自訴案件經審理后認定屬于公訴案件的，應移送公安機關處理。

相關法律知識：

自訴案件的法理依據是國家將這類案件視為主要侵犯公民個人權利的案件，因此，賦予被害人起訴權。作為公民的一種權利，被害人對于這種訴權可以行使，也可以放棄。正是基于這種處分權，對自訴案件可以進行調解，自訴人還可以同被告人自行和解或撤回自訴。可見自訴案件有一些民事案件的特征。我院在審理時運用了民事案件的審理方法，給當事人留下處置權益的時間和空間，充分利用調解手段，讓當事人互相諒解、化解矛盾，并解決了執行難的賠償問題，創造了和諧的當事人關系。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

對于自訴案件的調解，法律的規定較原則，這就給承辦人留下了較寬松的辦案環境和發揮余地的空間。在查清事實，分清責任的基礎上，只要雙方當事人愿意，不違背法律和社會公共利益，法院對當事人自行達成的協議是認可的。但是，很多當事人很難自行達成協議，往往需要法官的正確引導和耐心勸說，這就要求我們辦案法官深入領會法律的精髓，堅持公正的立場，并根據案件的具體實際情況處理案件。大多數的自訴人是以追究被告人刑事責任為手段，達到獲得較高賠償數額的目的，所以自訴人積極追求調解，并以放棄追究被告人的刑事責任為前提。而被告人為了避免被追究刑事責任，也希望達成調解，同時，考查被告人的經濟狀況和“人格可信度”，一般我們掌握的標準是，不能即時清結的要求被告人簽收調解書時至少支付大部分的賠償款。因為調解書一旦簽收，雙方當事人的關系就轉化為純粹的債權債務關系，否則，如果被告人拒不付款，自訴人不僅失去了追究其刑事責任的權利，還可能得不到賠償款，這樣自訴人權益就難以得到保護。

當事人在庭外自行和解的，自訴人在和解以后會到法院撤訴。我們要了解當事人和解的經過，查明其中是否有脅迫、欺詐行為，以及賠償情況。一般來說，無外來因素影響，雙方當事人及其代理人自行達成和解且賠償款全部付清，應當裁定準予撤訴。不能和解、調解的案件

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

應當立即開庭審理。簡易程序的適用并當庭宣判，大大縮短了辦案時限，提高辦案效率。

? 人身損害賠償責任如何歸責

http://s.yingle.com/w/aq/669911.html

? 廣州二手房轉按揭增擔保費

http://s.yingle.com/w/aq/669909.html

? 自家著火殃及鄰居家該如何賠償

http://s.yingle.com/w/aq/669908.html

? 侵害肖像權的構成有哪些

http://s.yingle.com/w/aq/669906.html

? 反擔保措施的設定有哪些

http://s.yingle.com/w/aq/669905.html

? 人身損害的相關知識

http://s.yingle.com/w/aq/669903.html

? 主合同變更與保證人的保證責任

http://s.yingle.com/w/aq/669901.html

? 人身損害賠償標準(2018年)是怎么規定(2018)的 http://s.yingle.com/w/aq/669900.html

? ? 房屋抵押借款協議 http://s.yingle.com/w/aq/669898.html 有哪

些

人

身

損

害

賠

償

案

http://s.yingle.com/w/aq/669897.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 二手房轉按揭擔保費或取消

http://s.yingle.com/w/aq/669895.html

? 侵犯名譽權如何處罰

http://s.yingle.com/w/aq/669894.html

? 抵押權人的處分權抵押權

http://s.yingle.com/w/aq/669892.html

? 建筑工地人身損害該如何索要賠償 http://s.yingle.com/w/aq/669891.html

? 共同保證的結構形態

http://s.yingle.com/w/aq/669889.html

? 關于侵犯身體權主要表現在哪些方面 http://s.yingle.com/w/aq/669888.html

? 保證責任的范圍有哪些

http://s.yingle.com/w/aq/669887.html

? 留置權取得的消極要件

http://s.yingle.com/w/aq/669885.html

? 人身損害賠償糾紛調解的意義有哪些 http://s.yingle.com/w/aq/669884.html

? 法院可只將連帶保證人列為被告嗎 http://s.yingle.com/w/aq/669883.html

? 對保證人追償權的幾點思考

http://s.yingle.com/w/aq/669881.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 火車撞了人要承擔責任嗎

http://s.yingle.com/w/aq/669880.html

? ? 留置權怎樣行使 http://s.yingle.com/w/aq/669878.html 姓名

權的含

義

是

什

么

http://s.yingle.com/w/aq/669877.html

? 未損害抵押權人利益抵押物轉讓合同有效 http://s.yingle.com/w/aq/669875.html

? 怎么做會侵犯別人的肖像權

http://s.yingle.com/w/aq/669873.html

? ? 什么是共同保證 http://s.yingle.com/w/aq/669872.html 人身損害賠償標準(2018年)的計算方法是什么 http://s.yingle.com/w/aq/669871.html

? 怎樣制訂抵押反擔保合同

http://s.yingle.com/w/aq/669869.html

? 什么是侵害榮譽權人的物質利益

http://s.yingle.com/w/aq/669868.html

? 動產質押相關法律法規規定(2018)2018http://s.yingle.com/w/aq/669866.html

第二篇：刑事自訴案件

人民法院直接受理的刑事案件

由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經過公安機關或者人民檢察院立案偵查，不通過人民檢察院提起公訴，而由人民法院對當事人提起的訴訟直接立案和審判。這類刑事案件，在刑事訴訟中稱為自訴案件。刑事訴訟法

第18條第3款規定：自訴案件，由人民法院直接受理。這一規定清楚地表明，人民法院直接受理的刑事案件，只限于自訴案件。所謂自訴案件，是指由被害人本人或者其近親屬向人民法院起訴的案件。根據刑事訴訟法第170條的規定，自訴案件包括下列三類案件：

1．告訴才處理的案件。所謂告訴才處理的案件，在我國刑事訴訟中是指只有被害人或其法定代理人提出控告和起訴，人民法院才予以受理解決的案件；如果被害人因受到強制、威嚇、無法告訴的，人民檢察院或者被害人的近親屬也可以告訴。根據我國刑法的規定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規定的公然侮辱、誹謗案(但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，第257條第1款規定的暴力干涉婚姻自由案，第260條第1款規定的虐待案和第270條規定的侵占他人財物案。這四種案件，犯罪情節輕微，案情都比較簡單，不需要偵查即可查清案件事實，所以適宜由人民法院直接受理。需特別說明的是依照刑事訴訟法第88條的規定，告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，其法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴，人民法院應當依法受理。

2．被害人有證據證明的輕微刑事案件，是指人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的，不需要進行專門調查和采取有關強制性措施即可查清案件事實的案件。這是對原刑事訴訟法關于人民法院直接受理的所謂“不需要進行偵查的輕微的刑事案件”規定的修改，有利于防止公、檢、法三機關在刑事訴訟中相互推諉而使被害人告狀無門的現象發生。這類刑事案件主要包括：(1)故意傷害案(輕傷)；(2)重婚案；(3)遺棄案；(4)妨害通信自由案；(5)非法侵入他人住宅案；(6)生產、銷售偽劣商品案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；(7)侵犯知識產權案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；(8)屬于刑法分則第4章、第5章規定的，對被告人可以判處3年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件等。

這類案件不僅案情比較輕微，而且事實明顯，被告人明確，被害人有能夠證明案件真實情況的事實，不需要動用偵查機關的力量去偵查，只需采用一般的調查方法就可以查明案件事實，所以也適宜由人民法院直接受理。上述所列八項案

件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對于其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。被害人無證據或證據不充分的，人民法院應當說服其撤訴或者裁定駁回起訴。必要時，人民法院也可以將案件移送公安機關處理。

偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。

3．被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。依據刑事訴訟法第170條第3項的規定，這類案件從性質上說原屬于公訴案件范圍，若成為自訴案件，必須具備三個條件：一是被害人有足夠證據證明；二是被告人侵犯了自己的人身、財產權利，應當追究被告人刑事責任的；三是公安機關或者人民檢察院不予追究，并已經作出書面決定的。這類刑事案件的范圍很廣，既包括公安機關或檢察機關不立案偵查或撤銷的案件，也包括檢察機關決定不起訴的案件。這樣規定的目的，是為了加強對公安、檢察機關立案管轄工作的制約，維護被害人的合法權益，解決司法實踐中存在的“告狀難”的問題。

上述由被害人起訴的案件，由人民法院直接受理，有無證據證明，是否屬于輕微刑事案件，應由人民法院根據立案標準予以確認，并可以進行調解(刑事訴訟法第170條第3項規定的案件除外)，這樣既可以簡化訴訟程序，避免訴訟的拖延，減輕群眾的訟累，又有利于案件的解決和處理。

第三篇：淺談刑事自訴案件的審理探討與研究

淺談刑事自訴案件的審理

王北華

自訴是指被害人或者他的法定代理人直接向法院提起的控訴形式。自訴案件是指被害人或者在特定情況下，由他的法定代理人向人民法院起訴，由人民法院直接受理的刑事案件，它的法理依據是國家將這類案件視為主要侵犯公民個人權利的案件。自訴案件的范圍，我國《刑事訴訟法》第一百七十條有規定，自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

一、嚴格審查自訴案件的立案關

立案審查是刑事自訴案件首先要經過的必要階段，審查的任務是決定該案是否移交刑事審判庭，審查的目的既是保障當事人的合法權益，也是保證法院審判工作的質量。

立案庭的主要工作職責是負責立刑、民、行政、執行等各類案件的立案審查工作，因此僅依靠立案庭的力量要把好立案關存在一定困難。立案人員較少能精通各類案件的審判，且時間精力有限，因此把好立案關需刑事審判庭與立案庭協作配合。立案人員經審查，對于是否應立案的，刑事審判庭應參與審查，對于不應當立案的案件應向當事人說明理由。

二、自訴案件庭前審查的必要性

把好立案關，才能保證所立自訴案件符合《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百八十六條所列條件，案件的審理才能順利進行。但是有些情況是立案時審查不到的，所以刑事審判庭承辦人接手案件后，應立即審查以下內容：(1)被告人身份是否真實及其下落;(2)指控被告人犯罪的證據是否充分;(3)還有無其他共同致害人等。

三、自訴案件審理方式應靈活多樣

當事人在庭外自行和解的，自訴人在和解以后會到法院撤訴。我們要了解當事人和解的經過，查明其中是否有脅迫、欺詐行為，以及賠償情況。一般來說，無外來因素影響，雙方當事人及其代理人自行達成和解且賠償款全部付清，應當裁定準予撤訴。不能和解、調解的案件應當立即開庭審理。簡易程序的適用并當庭宣判，大大縮短了辦案時限，提高辦案效率。

四、自訴案件應當強調當事人的舉證責任

《刑事訴訟法》第一百七十條規定，自訴案件是被害人有證據證明的輕微刑事案件，所以自訴人證明主要犯罪事實的基本證據是立案和審理的前提。然而在自訴案件訴訟過程中，雙方當事人都有可能提出一些主張，我們認為當事人應為自己的觀點、主張提供有關證據。刑事被告人享有舉證證明自己無罪、罪輕或應從輕、減輕及免除處罰的權利，原則上不承擔證明責任。但自訴案件的被告人也承擔一定的證明責任。在自訴案件的審理過程中，法官還應體現居中裁判的角色。核實證據絕不是法官主動去收集證據。若法官主動去收集控訴證據或辯護證據，就等于是幫自訴人或被告人收集證據，顯而易見法官做了偵查員或律師的工作，因此，自訴案件的審理應當強調當事人的舉證責任。

五、自訴案件要充分利用強制措施

刑事訴訟法賦予了人民法院根據案件情況有權對被告人采取拘傳、取保候審、監視居住等強制措施，并有權決定對被告人逮捕。在自訴案件的審理過程中，為防止被告人逃避審判，我們認為充分利用強制措施是保證訴訟程序順利進行的有力手段。最高人民法院《關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第二百零四條規定，在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。被告人歸案后，應當恢復審理，必要時，應當對被告人依法采取強制措施，確保訴訟程序的順利進行。當自訴狀向被告人送達以后，如被告人不到庭，責任就不在自訴人(自訴人不應再承擔提供被告人下落的義務)，案件不能審理，法院只能作出中止決定。若這時仍要自訴人提供被告人下落，可能舉證會陷入循環往復之中。為了避免這種情況的發生，在送達訴狀時，可以對被告人采取取保候審的強制措施。因這種強制措施較和諧，不會給被告人工作、生活帶來多大影響，又具有一定約束力，同時，讓其感到法律和法院的威嚴。針對特殊被告人，如傳票通知不到(被告人不愿到庭)，通過其他途徑才找到，而其又不能提供擔保人或保證

金的;有逃匿可能的;取保候審后又通知不到庭的;有毀滅、偽造證據或串供、威脅證人或自訴人等情況，應當對其采取逮捕措施。

不同的強制措施會給被告人及其家屬帶來不同程度的心理壓力，這種壓力對案件審理的順利進行恰恰是動力。有的案件在公安機關調解失敗，但在法院自訴人提出同樣的條件或更高的條件下被告人卻接受了。即使調解不成，開庭、審判等程序也能順利進行。

六、自訴案件實體處理要注重法律效果和社會效果的統一

自訴案件大都發生在工作同事之間、親屬之間、鄰里之間、民間因口角糾紛引起的突發事件，與搶劫、殺人、強奸等公訴案件的性質比起來，顯然惡劣程度和社會危害程度都要小得多。處理自訴案件，化解雙方矛盾是首要任務，打擊犯罪是次要任務。因此，在實體處理時一方面較注重保護自訴人的權益，在民事賠償上盡量對自訴人經濟損失予以彌補，同時，對被告人的刑事處罰盡可能地選擇適用緩刑、管制、免予刑事處罰等較輕的處罰方法，體現教育和懲誡結合的刑事審判政策。這樣既有利于雙方當事人以后和睦相處，又避免結下冤仇，有利于維護社會的和諧和穩定。

七、自訴案件審理中存在的問題

最高人民法院規定自訴案件的審理不收取訴訟費，這項規定帶來一些弊端：

一是不應當立自訴案件而應當立民事案的，當事人非要立自訴案件;二是自訴人起訴不慎重，不管被告人的身份是否真實、基本證據是否存在，草率立案;三是符合立案條件的，自訴人漫天要價，不利于審理工作的開展，特別不利于調解;四是經其他機構或民間調解解決的案件，又到法院起訴，增加法院工作量，引起訴累。

二是自訴案件二審可以調解，導致當事人跟法院討價還價。被告人本應承擔民事賠償責任的，無論怎樣做工作，就是不賠，等一審判決后，上訴到二審法院時作賠償，就可能導致二審改判。這樣一審法院作出的判決就是再公正，也會被撤銷，起不到判決的實質意義，并使審判工作的嚴肅性大打折扣。

刑訴法規定適用簡易程序審理的案件，應在20天內結案，但對于自訴案件來說，20天的期限難以審結。因為自訴案件的情況是多變的，常常雙方當事人經調解達成了協議，后來又后悔了，再一次開庭審判，時間已過20天。有時完全符合適合簡易程序規定的案件，因審限的原因不得不適用普通程序審理。

第四篇：對當前刑事自訴案件審理的調查報告[范文模版]

在近幾年的司法實踐中,筆者對某一基層人民法院2007年至2008年受理的9件刑事自訴案件統計發現，2007年受理刑事自訴案件3件，2008年受理刑事自訴案件6件，同比增長100%，其中調解2件、撤訴1件，調撤率33.3%。

一是審查把關不嚴，盲目立案。刑事自訴案件往往是當事人一紙訴狀，法院便予以立案，缺乏嚴格的審查把關，致使刑事案件不斷增多。

二是易立難審，久審不決。由于立案審查把關不嚴，受案后發現許多問題，加之雙方爭執較大，而又無法查明案件事實真相，難于收集定案證據，往往形成案件“判又判不了，調又調不成”的局面。

三是濫用強制措施。刑事自訴案件屬輕微刑事案件,自訴人可以撤訴,也可以與被告人自行和解,矛盾容易化解.因此,決定對被告人采取逮捕措施應當嚴格把握。但是,目前一些法院的常用做法是,只要被告人的態度不好或不予配合,就對其采取逮捕措施。不僅給審判工作帶來被動,而且容易激化雙方的矛盾。

四是刑事部分判決后,民事賠償部分難以執行,案結事未了。由于審判人員在審判中對被告人采取強制措施的任意性和濫用職權，造成被告人心理反差，抵觸對立情緒較大，本來可以調解或和解結案的案件，不得不判決結案。而被告人難于接受，致使附帶民事賠償部分難以兌現執行。

針對上述狀況，筆者建議，人民法院審理刑事自訴案件應從以下幾個方面予以改進：

一是要把好立案審查關。嚴格審查自訴案件有關刑事部分，如果沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的就不予立案;如自訴人堅持提起刑事訴訟，則裁定駁回起訴或判決駁回訴訟請求。

二是要做好立案后審理中的處理工作。如發現受案后刑事自訴案件不屬于本院管轄，應將所受理的案件立即移送有關部門處理;證據材料不足，不能證明被告人構成犯罪，就應宣告被告人無罪。更不能認為需要被告人賠償就盲目推定被告人有罪。

三是要極其慎重穩妥的采取強制措施。刑事自訴案件在審查核實證據的基礎上，確實認為被告人的行為觸犯了刑律，不采取強制措施不利于訴訟程序順利進行，或者產生不良社會后果，才可采取強制措施。同時要嚴格審批手續。

四是要注重調解，增強良好社會效應。刑事自訴案件多是鄰里糾紛，往往是小事釀成大禍，多方因素激化的矛盾，因而要多調少判，這樣一來有利于社會穩定，促使當事人化解矛盾，便于附帶民事賠償部分順利得到執行。

第五篇：關于重慶市法院審理刑事自訴案件調解情況的調查報告

關于重慶市法院審理刑事自訴案件調解情況的調查報告

重慶市第二中級人民法院課題組*

刑事自訴案件的調解是指人民法院在自訴案件審理中，組織雙方當事人就自訴人提起的刑事訴訟及附帶民事訴訟進行協商，最終達到促使雙方就經濟賠償問題達成一致，被告人得到了自訴人的諒解，自訴人放棄要求追究被告人刑事責任的結案方式。是中國司法制度中最具特色的組成部分之一，被國外譽為“東方經驗”。在刑事自訴案件審理中，它為人民法院正確處理輕微刑事案件，協調各方利益主體的矛盾提供了行之有效的手段。但在審判實踐中，因調解權被濫用而出現“隨意調解”、“重調輕判”和“調解程序混亂”等情況，從而導致“調解功能的擴張和判決功能的萎縮”的不正常現象，其負面效應日漸突顯。為此，今年初，我院將《刑事自訴案件的調解制度研究》作為2005年全市法院重點課題上報給重慶市高級人民法院，經市高院批準并將該課題指令我院完成。我院領導高度重視，庚即成立課題組，制訂了周密的調研方案，對重慶市第一、二、三、四中級法院和四川省成都市中級法院，以及本市和外地21個基層法院審理自訴案件的情況，以實地座談、信函訪問等方式進行了歷時3個多月的調查。調查中發放情況調查表和調研提綱50份，召開專題座談會10次，較好的掌握了重慶法院及部分外省中、基層法院審理刑事自訴案件的調解情況、基本做法和存在的主要問題。現將該課題的有關情況報告如下∶

一、刑事自訴案件調解制度運行的現狀

刑事訴訟法第一百七十二條規定：“人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴”。因此，人民法院對自訴案件的調解表現為公權力和私權力的有機結合，一方面,法官作為中立的第三人介入調解過程，主導調解，并確保調解書的法律強制力;另一方面,調解協議的產生又是基于雙方當事人共同協商的結果, 使的調解協議為雙方當事人所接受。為此，同人民法院判決相比,調解具有其獨特的司法救濟價值，是人民法院“定紛止爭”的重要手段。從此次調研的情況看，重慶法院在審理刑事自訴案件時**部分都能把調解原則貫穿于自訴案件審理的始終，并不斷探索新的調解方法，調解已成為審理這類案件的必經程序，不僅在庭審前進行調解，在庭審中和裁判前也進行調解。有許多案件還進行了反復多次的調解工作。能調解結案的盡量調解結案，已成為審判人員審理這類案件的指導思想，并取得了較好的法律效果和社會效果。

（一）2002年—2004年重慶法院刑事自訴案件調解制度運行的總體情況

表一 2002年—2004年重慶法院刑事自訴案件調解制度運行的總體情況

年度數量受理案件數調解案件數量調解率（%）

2002年 1105 658 59.54%

2003年 1078 628 58.25%

2004年 875 434 49.60%

久久99精品久久久久久琪琪,久久人人爽人人爽人人片亞洲,熟妇人妻无码中文字幕,亚洲精品无码久久久久久久

刑事自訴案件有哪些審理程序

第一篇：刑事自訴案件有哪些審理程序

第二篇：刑事自訴案件

第三篇：淺談刑事自訴案件的審理探討與研究

第四篇：對當前刑事自訴案件審理的調查報告[范文模版]

第五篇：關于重慶市法院審理刑事自訴案件調解情況的調查報告

相關范文推薦

關于重慶市法院審理刑事自訴案件調解情況的調查報告

刑事自訴案件法律法規規定(2018)2018最新

刑事自訴案件的范圍

訴訟指南之刑事自訴案件第一審程序

刑事調解書（一審自訴案件用）

刑事調解書（一審自訴案件用）

案件審理工作程序

刑事自訴判決書