第一篇：仝孟蛟判決書

仝孟蛟受賄貪污一案一審刑事判決書河南省平頂山市中級人民法院

刑事判決書

（2010）平刑初字第77號

公訴機關河南省平頂山市人民檢察院。

被告人仝孟蛟，男，1962年2月21日出生，2010年3月31日因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕?，F羈押于平頂山市第一看守所。

辯護人劉德法，河南鄭大律師事務所律師。

辯護人張 翔，河南晟大律師事務所律師。

河南省平頂山市人民檢察院以平檢刑訴（2010）43號起訴書指控被告人仝孟蛟犯受賄罪、貪污罪，于2010年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省平頂山市人民檢察院指派檢察員雷舉、劉天洲依法出庭支持公訴，被告人仝孟蛟及其辯護人劉德法、張翔到庭參加訴訟。期間，因需要調取證據，本案延期審理，并于2010年10月8日進行了開庭質證。現已審理終結。

河南省平頂山市人民檢察院指控：

2003年至2009年間，被告人仝孟蛟利用其擔任澠池縣縣委書記、縣長的職務便利，為他人謀取利益，收受賄賂共計人民幣770萬元、美元9.2萬元、價值4.05萬元手表一塊、價值2萬元的消費卡一張及價值96萬元字畫5幅。2007年至2009年間，被告人仝孟蛟利用其擔任中共澠池縣縣委書記的職務便利，將其妻子張××個人消費的票據先后十一次通過澠池縣財政局報銷，仝孟蛟將報銷所得103.5402萬元非法占為己有。

公訴機關依據被告人仝孟蛟供述、證人張××、楊××、張××、陳×、李××等人的證言以及提取在案的相關書證等證據，認為被告人仝孟蛟的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條之規定，已分別構成受賄罪、貪污罪,提請本院依法懲處。

被告人仝孟蛟及其辯護人均辯稱：

1、起訴書指控第7起受賄犯罪，認定仝孟蛟伙同陳靜受賄179萬元證據不足，指控仝孟蛟該起受賄不能成立。

2、起訴書指控第47起受賄犯罪，應屬于仝孟輝與張正軍之間正常的借款關系，現有證據不能證實仝孟蛟伙同仝孟輝索賄150萬元。辯護人當庭提交了一份仝孟輝與張正軍簽訂的100萬元的借款協議以及還款時張正軍出具的收據，據此認為指控仝孟蛟該起受賄不能成立。

3、起訴書指控受賄犯罪第39、41起，因無法確認署名“范增”的五幅字畫的真偽、來源、價格，依法不應計算入仝孟蛟受賄犯罪數額。

4、起訴書指控受賄犯罪第3、4、24、25、26、28、44起，仝孟蛟在未受到任何相關單位的查處、調查的情況下，自愿、自動退還所收受當事人的賄賂，依法不應認定為受賄。

5、起訴書指控受賄犯罪第10起，仝孟蛟未利用本職職務之便為請托人謀取利益；第40起，因請托事項不具體，謀利行為不明確；故該兩起應屬禮金性質，不構成受賄犯罪。

6、起訴書指控仝孟蛟貪污103.5402萬元，部分事實不清，證據不足，指控仝孟蛟犯貪污罪不能成立。

7、被告人仝孟蛟在雙規期間，主動交待辦案單位并不知情的受賄犯罪事實，應認定仝孟蛟自首，依法從輕或減輕處罰。

8、被告人仝孟蛟歸案后積極悔罪，涉案全部贓款、贓物已經全部退繳。據此請求對其酌情從輕處罰。

經審理查明：

（一）受賄犯罪事實

1、被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的職務便利，于2008年5月份，在澠池縣武裝部其住處，收受河南天順實業有限公司總經理楊志平為劃撥工程款所送現金人民幣10萬元；于2009年7月4日，在鄭州市丹尼斯商場，收受楊志平所送價值4.05萬元的歐米伽女表一塊；于2008年5、6月份在鄭州市中州賓館，收受楊志平為安排兒子工作所送的現金人民幣10萬元。后被告人仝孟蛟積極協調為天順實業有限公司劃撥工程款，協調將楊志平兒子安排到澠池縣人民檢察院工作。2009年6月，被告人仝孟蛟將所收受的20萬元退還給楊志平。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2008年5月的一天晚上，楊志平為了在澠池縣小寨溝公園工程得到我的照顧，及時給他撥付工程款，到武裝部我的住處給我送10萬元錢。后我給澠池縣常務副縣長段建民打招呼，安排及時給他結算工程款。

2008年4、5月份的一天，楊志平為了把他兒子安排到澠池縣檢察院工作，在鄭州市中州賓館給我送了10萬元錢。2008年7、8月份，我和澠池縣檢察院檢察長陳三奇、縣長薛蒙林、常務副縣長段建民、人勞局局長李若松進行個別溝通，安排楊志平的兒子楊朕進檢察院工作。

2009年5月份，三門峽紀委申書記找我談話，讓我把收別人的錢退回去。我就向我妻子張林風要了20萬元，在澠池縣武裝部我的住處把錢退給楊志平。

2009年5、6月份，我在鄭州出差時，楊志平在鄭州丹尼斯商場購買一塊價值4萬多元的歐米咖女款手表送給我，我把該手表送給李玉潔了。

（2）證人楊××證言，為了讓澠池縣小寨溝公園綠化工程的工程款及時撥付到位，2008年5月份的一天上午，其到澠池縣武裝部仝孟蛟的住處，給仝孟蛟送了10萬元錢，不久工程款就撥付了一批。2008年5、6月份的一天，為了讓仝孟蛟幫忙安排兒子楊朕到澠池縣檢察院工作，在鄭州中州皇冠假日酒店其給仝孟蛟送了10萬元現金，10月份楊朕被安排到澠池縣檢察院工作。

2009年6月份的一天，仝孟蛟將其送的20萬元退還。2009年6、7月份的一天，在鄭州丹尼斯商場，其買了一塊價值4萬多元的歐米咖女款手表送給了仝孟蛟，感謝仝孟蛟以前對其的幫助。

（3）證人李××（與仝孟蛟系情人關系）證言，2009年7月初的一天下午，仝孟蛟送給其歐米咖女款手表一塊。該手表現已上繳。

（4）證人段××證言，2008年7、8月份，仝孟蛟交待其安排楊朕到澠池縣檢察院工作，其安排李若松辦理相關調動手續。2009年5、6月份，仝孟蛟給其打電話，指示及時給楊志平撥付工程款。

（5）證人李××證言，2008年8、9月份，其根據段建民的安排，辦理了楊朕到澠池縣檢察院工作的相關手續。

（6）澠池縣小寨溝治理指揮部的會議紀要復印件、澠池縣工程建設項目中標通知書復印件、建設工程施工合同，證明2008年6月11日，河南省天源園林有限公司承包澠池縣小寨溝公園工程。

（7）預算撥付憑證、收據，證明2008年8月21日至2009年1月，澠池縣財政局為澠池縣生態園項目預算撥付600萬元；河南天源園林有限公司自2008年9月3日至2010年1月6日分十次共收到澠池縣生態園工程款1050萬元整。

（8）澠池縣檢察院證明，證明2008年10月30日楊朕到澠池縣人民檢察院工作。

（9）鄭州丹尼斯百貨銷售憑證，證明2009年7月4日，鄭州丹尼斯百貨銷售歐米咖女款手表一塊，價值40500元。2、2007年7、8月份至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的職務便利，在其辦公室先后三次收受時任澠池縣財政局局長的張栓軍為個人提拔所送的人民幣30萬元。2009年7月份，被告人仝孟蛟退還張栓軍人民幣4萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年7、8月份、2008年、2009年春節前，在辦公室先后三次收受張栓軍所送人民幣30萬元。2009年4月份，三門峽紀委申書記找我談話，讓我把收別人的錢退回去。7月份一天，我退還張栓軍現金4萬元。我當縣委書記以后，張栓軍多次提出希望解決個副縣級，我答復 2

張栓軍可以考慮。

（2）證人張××證言：為了得到仝孟蛟在工作上及個人進步上的關照，我分別在2007年7、8月份、2008年、2009年春節前，在仝孟蛟辦公室先后三次送給仝孟蛟人民幣30萬元。

2007年7、8月份的10萬元是我讓會計王蘊霞從財務支出了20萬元，并交代他用其他票做支出。后來這筆款沒用上，就暫時放在我這里了。這次送給仝孟蛟的就是其中的10萬元。2008年春節送的10萬元和2009年春節送的10萬元，是我從招商引資賬戶中支出來的。當時我交待會計王蘊霞用其他票據入賬處理了。

2009年7月份的一天，仝孟蛟退給我現金4萬元及票據3萬余元。我都交給財政局報賬員王蘊霞報賬了。

（3）證人王××（澠池縣財政局報賬員）證言：2007年2月，局長張栓軍讓我從財務上給他準備了20萬元。后來按照張栓軍指示，我找發票分多次以辦公費、印刷費、招待費、會議費名義簽報，把這20萬元借款沖了。

2008年春節前、2009年春節前，張栓軍兩次都讓我給他準備了10萬元現金，過了一段時間，張栓軍說錢領導們用了，讓我找票把帳沖了，后來我就找了20萬元的票，讓張栓軍簽字入賬了。2009年7月的一天，張栓軍交給我一沓發票和4萬元現金讓我合計。合計后發票33635元，現金4萬元。之后我就向張栓軍匯報，張栓軍讓我保管這些現金和發票。我就把這4萬元現金和發票保存在保險柜了。

（4）證人張××（仝孟蛟妻子）證言，證明2009年7月仝孟蛟說要把2007年下半年張栓軍送的10萬元退給他。當時家里有4萬元現金，不夠10萬元。仝孟蛟就把家里的4萬元現金和3萬多元發票拿走了。

（5）澠池縣財政局帳頁和憑證復印件，證明王××先后用發票在澠池縣財政局報銷40萬元沖賬。

（6）張栓軍交給王××的發票復印件，證明仝孟蛟交給張栓軍的鄭州丹尼斯百貨、北京華聯等發票共計33635元。3、2007年4月8日，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的職務便利，在澠池縣縣委樓下收受時任三門峽市醫藥局副局長的王河渠為感謝推薦提拔所送的人民幣10萬元。

2009年6月份，被告人仝孟蛟通過澠池縣城關鎮鎮長賀金強退還王河渠人民幣10萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：王河渠原來是澠池縣城關鎮黨委書記，在我大力推薦下于2007年4、5月份被提拔到三門峽醫藥局任副局長。2007年4月的一天，王河渠給我送10萬元錢感謝我對他的推薦和幫助。2009年6月份，我通過澠池縣城關鎮鎮長賀金強將10萬元退還給王河渠。

（2）證人王××證言，證明2007年4月中旬，其從張曉亮處借了10萬元。為了感謝仝孟蛟對其任三門峽市醫藥局副局長的推薦和幫助，其把10萬元錢用報紙包起來放在茶葉袋的底部，上面放著茶葉放在仝孟蛟車上。

2009年7、8月份一天，澠池縣城關鎮鎮長賀金強將其送給仝孟蛟的10萬元退還。

（3）證人王×證言，證明2007年4月份的一天，王河渠拿個手提袋叫其放到仝孟蛟的車上，其把袋子接過就放在了車上后備箱里。下班后其把王河渠送的手提袋給了仝孟蛟。

（4）證人賀××證言，證明2009年7、8月份的一天，仝孟蛟的父親仝遠章給其10萬元讓退還給王河渠。第二天其就把錢給王河渠送去了。

（5）證人張××證言，2007年4月的中旬，王河渠在其處借了10萬元。

（6）澠池縣委辦公室《澠池信息》公示復印件、澠池縣委《請示》復印件、三門峽市委組織部任免通知復印件、澠池縣委組織部關于王河渠任職說明，證明2007年4月澠池縣委考察、公示、推薦王河渠等為副縣級干部人選；2007年4月10日，王河渠被任命為三門峽市醫藥副局長。4、2008年11月，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的職務便利，在其辦公室，收受澠池縣大師傅食品公司經理張紅霞為兒子郭鵬飛安排工作所送的人民幣5萬元。后在仝孟蛟的協調下，郭鵬飛被安排到澠池縣統戰部工作。

2009年4、5月份，被告人仝孟蛟退還張紅霞人民幣5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2008年11月份的一天，張紅霞給我送5萬元錢，讓我幫助她兒子郭鵬飛安排工作。2009年初，我給澠池縣統戰部部長茹朋、縣長薛蒙林、常務副縣長段建民、人勞局局長李若松打招呼，將郭鵬飛安排進統戰部工作。2009年4、5月份一天，我退還給張紅霞人民幣5萬元。

（2）證人張××證言：2008年11月份的一天，為了兒子郭鵬飛安排工作的事我給仝孟蛟送了5萬元錢。2009年元月份，郭鵬飛到澠池縣統戰部上班。2009年4、5月份一天，仝孟蛟退還給我人民幣5萬元。

（3）證人茹×、李××證言，證明經仝孟蛟安排交代，給郭鵬飛辦理了到澠池縣統戰部工作的相關手續。

（4）證人郭××證言，證明其2009年1月正式到澠池縣統戰部工作，關于工作安排、手續都是其母親張紅霞辦的。

（5）郭鵬飛人事檔案復印件，證明郭鵬飛2009年1月到澠池縣統戰部工作。5、2007年4月，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的職務便利，在其辦公室收受河南會盟建設工程有限公司經理張正軍為讓澠池縣財政局及時撥付人民廣場工程款，委托時任澠池縣城關鎮黨委書記的姬憲偉所送美金3萬元。

2007年10月至2009年，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的職務便利，在三門峽市小江南飯店樓下、澠池縣武裝部其住處，先后三次收受張正軍為其公司盡快辦理澠池縣陽光花園土地手續所送人民幣共計30萬元、美金5萬元。后仝孟蛟為張正軍的澠池縣人民廣場工程款劃撥、陽關花園工程土地使用證辦理、人民醫院工程承包提供幫助。

2009年4至6月份，被告人仝孟蛟上交組織美金1萬元，通過姬憲偉、張賀民退給張正軍人民幣20萬元、美金1萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：

2007年張正軍公司承包澠池縣人民廣場工程和2008年承包澠池縣人民醫院工程期間，我給常務副縣長段建民打招呼，讓及時給張正軍撥付工程款。2008年7、8月份，張正軍想把他租賃的澠池縣預制廠買下來搞房地產開發，讓我給他協調此事，我給主管城建的副縣長毋世芳說幫助協調一下，毋世芳答應辦理。為此我一共收張正軍所送的8萬元美金和30萬元人民幣，都交給張林風了。

2009年4月，三門峽市紀委找我談話后，我安排張林風通過張賀民退給張正軍1萬美元，我把手中還有的1萬美金上交給了澠池縣接待辦主任左中軍。我向張林風要了20萬元，在我的辦公室我將20萬元交給姬憲偉讓他退給張正軍。

（2）證人張××證言：2006年我公司承包澠池縣黨政綜合樓土建工程。2007年4月份，為了請仝孟蛟幫忙給我撥工程款，我委托姬憲偉給仝孟蛟送了3萬元美金。在仝孟蛟的幫助下，縣財政局撥付了工程款。2007年10月份，為了陽光花園工程土地使用手續的辦理，我在三門峽市小江南飯店又送給仝孟蛟5萬元美金。在仝孟蛟幫助下陽光花園工程土地使用手續順利辦成了。2008年3、4月份的一天，在仝孟蛟武裝部的住處我送給仝孟蛟20萬元人民幣。2009年春節前我在仝孟蛟辦公室又送給他10萬元人民幣。美元是我讓公司財務主管張永強兌換的。

2009年4、5月份一天，仝孟蛟通過姬憲偉退還給我20萬元人民幣。2009年5、6月份一天，張林風的二弟張賀民退還給我了1萬美元。

（3）證人姬××證言，證明2007年4月份，張正軍為了請仝孟蛟幫忙撥付工程款，委托其在仝孟蛟辦公室給仝孟蛟送了3萬元美金。2009年4、5月份，仝孟蛟安排其退還給張正軍20萬元人民幣。

（4）證人張××證言，證明2007年2、3月份，張正軍讓其兌換了3萬元美金；2007年9月份張正軍讓其兌換了5萬元美金；2008年4月份，張正軍讓其給他了20萬元人民幣；2009春節前，張正軍讓其給他了10萬元人民幣。

（5）證人張××證言，證明2007年上半年，仝孟蛟交給其3萬元美金。2007年下半年一天，在三門峽小江南酒店吃飯時張正軍送給仝孟蛟5萬元美金。2009年上半年，仝孟蛟給其說他通過姬憲偉退給張正軍20萬元人民幣。2009年春節前后通過其弟弟張賀民退給張正軍1萬元美金。

（6）證人張××證言，證明2009年4月份，仝孟蛟交給其1萬元美金退還給張正軍。

（7）證人左××證言，證明2009年5月初，仝孟蛟在他在澠池縣武裝部的住處交給其1萬美元和2萬元人民幣，要求用于招待工作。

（8）證人毋××證言，證明 2008年3、4月份，仝孟蛟打電話說張正軍想要水利局北側、橋東路西側的那塊土地，讓其協調解決。

（9）土地審批手續復印件，證明陽光花園小區土地審批情況。

（10）承包工程合同，證明張正軍承包澠池縣黨政綜合辦公樓工程、人民廣場工程、澠池縣人民醫院門診樓、病房樓工程。

（11）澠池縣財政局關于澠池縣黨政綜合辦公樓、人民醫院建設資金情況說明、河南會盟建設工程公司工程收入一覽表、澠池縣財政局預算撥款憑證，證明工程款撥付情況。6、2007年1月至2009年7月，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，為其情婦陳靜承包澠池縣東方希望水泉洼礦提供幫助，并幫助陳靜的兒子安排工作。在澠池縣武裝部其住處、義馬市陳靜家中、鄭州中州賓館等處先后19次索要或收受陳靜人民幣123萬元、消費卡2萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2006年底我和陳靜開始有不正當男女關系，之后發展成為情人，長期保持著兩性關系。在我的協調下陳靜承包了東方希望三門峽鋁業公司陳村鄉采區，陳靜為了讓我關照她的鋁礦、給她兒子安排工作，2007年1月至2009年7月間，在澠池縣武裝部住處、義馬市陳靜家中、鄭州中州賓館等處，我先后19次索要或接受陳靜人民幣123萬元、消費卡2萬元。

我給東方希望三門峽鋁業總經理潘國厚打招呼說陳靜是我同學。陳靜承包鋁礦以后，我先后給陳村鄉黨委書記張芳打電話讓他們盡快給陳靜的礦上架線，礦上生產方面我給澠池縣安監局長張萬辛打過電話，讓他給陳靜的礦上提供方便。我給時任縣委辦主任張建軍打招呼，安排陳靜的兒子湯寧到澠池縣機要局工作。

（2）證人陳×證言：2007年初，仝孟蛟任澠池縣委書記后，我與他長期保持不正當兩性關系。我是仝孟蛟的情人。仝孟蛟任澠池縣委書記期間，先后向我要了125萬元人民幣，其中含2萬元人民幣的兩張白金卡。仝孟蛟任縣委書記后，我依靠仝孟蛟承包了東方希望鋁業公司澠池縣陳村鄉槐扒村水泉洼采區的鋁礦，全靠仝孟蛟給我協調，沒有仝孟蛟我的礦一天也開不下去。另外，我兒子湯寧的工作也是仝孟蛟幫忙安排的。

（3）證人左××證言，證明2009年5月份以來，仝孟蛟通過司機賀勇交給其4張消費卡。其將仝孟蛟交給的4張消費卡交給會計張保國保管。

（4）證人張××證言，證明左中軍共交給其四張消費卡，其中兩張丹尼斯購物卡，兩張河南中州假日酒店消費卡。

（5）證人張××自書情況說明，證明2007年12月，澠池縣委書記仝孟蛟給其打招呼說，縣委機要局要進一個人，名字叫湯寧，讓給辦一下手續。之后，縣委辦公室主任張建軍找到其，拿三張機關進人審批表讓其簽字，其簽字了。

（6）大專院校畢業生介紹信、澠池縣機關事業單位調動人員報批表，證明鄭州大學運動訓練專業畢業的湯寧，于2008年1月20日分配至澠池縣機要局工作。7、2008年1月，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，為澠池縣長城金剛砂有限公司董事長趙愛俠的賈家洼鋁礦恢復生產提供幫助，伙同其情婦陳靜先后三次收受趙愛俠所送的人民幣 5

179萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年底的一天，陳靜對我說，如果我打招呼讓趙愛俠在坡頭鄉的鋁礦恢復生產，趙愛俠答應給陳靜45 %的干股。第二天我給澠池縣安監局長張萬辛打電話安排趙愛俠的鋁礦復工。張萬辛同意復工，具體手續是陳靜和趙愛俠他們辦的，我沒有參與。

鋁礦是趙愛俠個人投資建的，趙愛俠分給陳靜45%的干股實際上就是鋁礦復工后趙愛俠分給陳靜45%的利潤，干股就是陳靜不用出錢投資，只要恢復生產趙愛霞就分給陳靜45%的利潤。

（2）證人陳×證言：趙愛俠是長城金剛砂有限公司的董事長，她在澠池縣坡頭鄉有個賈家洼鋁礦。2007年12月份一天，我給仝孟蛟說“趙愛俠在坡頭鄉有個賈家洼礦現在縣里不讓生產，你只要打個招呼，讓這個礦恢復生產，我也不用投資，趙愛俠答應給我40%的利潤。”仝孟蛟答應后安排讓趙愛俠的鋁礦復工了。

因為是我給仝孟蛟說的趙愛霞給我40%的利潤，我是仝孟蛟的情人，我在趙愛俠的礦上又有利可圖，仝孟蛟才答應趙愛俠的礦恢復生產。我不出面協調，仝孟蛟不安排，趙愛俠的礦肯定不能恢復生產。恢復生產后趙愛俠總共給我179萬元，一月份55萬元，二月份60.2萬元，三月份盈利127.6萬元，其中我和趙愛俠共同投資露采礦97.6萬元，剩余30萬元趙愛俠又投入到我承包的東方希望水泉洼礦上，這30萬元算是我和趙愛俠各投資15萬元。

趙愛俠恢復生產后一天我給仝孟蛟說：“趙愛俠第一個月給我分了55萬，第二個月給我分了60.2萬元，第三個月掙了100多萬元投資到露采上，以前分的錢都在我卡上存著，明天我取出來給你吧”。仝孟蛟說：“先放到你這吧，需要了我再給你要”。

（3）證人趙××（澠池縣長城金剛砂有限公司董事長）證言：2007年12月我在賈家洼的礦山停產，陳靜說她有關系能復工，我答應只要復工，給她40%的干股。后來通過陳靜的協調，我在賈家洼的礦山于2008年1月1日正式生產。2008年1月我給陳靜分紅55萬元，2月給陳靜分紅60.2萬元，一個月結一次帳。2008年3月份的利潤是127.6萬元，我們共投入3號礦井97.6萬元。最后剩余利潤30萬元我和陳靜各按分紅15萬元又投入到了希望集團礦山。以上三個月等于共給陳靜179萬元人民幣。

（4）證人李××證言，證明按照趙愛俠要求，其分二次把應付給賈家洼鋁礦的55萬元和60.2萬元的礦石款打到陳靜的帳戶上。

（5）證人張××證言：2008年我受陳靜聘用到澠池縣坡頭鄉賈家洼趙愛俠、陳靜鋁礦出任出納。2008年3月份，賈家洼礦當月利潤為127.6萬元，其中，投入3號井建設費用97.2萬元。2008年8月19日，將3月份剩余利潤30萬元轉到澠池縣陳村鄉水泉洼礦上分別計入陳靜投資款15萬元、趙愛俠投資款15萬元。

（6）證人張××（澠池縣陳村鄉黨委書記）證言：2007年11月份，長城金鋼砂有限公司經理趙愛俠承包的賈家洼礦區的兩眼礦井被停產。2007年12月份，仝孟蛟給我打電話說，長城金鋼砂有限公司對外簽訂了一批出口合同，市政府催的很緊，叫我出面協調一下，讓趙愛俠的賈家洼礦山出點兒礦石，完成合同。隨后趙愛俠的賈家洼鋁礦就開始采礦生產，她采礦沒有任何手續，我們也沒有再監管。

（7）證人楊××（澠池縣國土資源局局長）證言，證明2007年下半年，仝孟蛟書記給其打電話讓趙愛俠的賈家洼礦區恢復生產，讓國土局給趙愛俠辦相關手續。

（8）長城金剛砂公司關于賈家洼鋁礬土開采問題的請示、澠池縣安監局關于趙愛俠在賈家洼礦采礦的情況說明，證明坡頭鄉賈家洼鋁礦缺乏安全生產許可證；2007年12月初，澠池縣長城金剛砂有限公司董事長趙愛俠提出，其公司為完成與國外簽訂的金剛砂出口合同，只有賈家洼鋁礦的產品能滿足其原料要求。經縣委書記仝孟蛟協調，由趙愛俠在賈家洼采掘一定數量的礦石，以備其用。

（9）張××提供的銀行往來明細，證明2008年8月19日，轉入張宏臣賬戶30萬元。

（10）陳×銀行資金往來明細，證明李拴兆于2008年元月25日，通過建設銀行轉給陳靜55萬元；2008年2月25日，李拴兆通過農行取款60.2萬元，陳靜農行存款60.2萬元。8、2007至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院，先后四次收受時任澠池縣仰韶鄉黨委書記的趙偉民為感謝提拔所送的人民幣共計7萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

(1)被告人仝孟蛟供述:2007年初，我給縣長薛蒙林、組織部長張曉燕提出由趙偉民接任仰韶鄉黨委書記，后趙偉民被考核任命。2007年中秋節前、2008年春節前、2009年春節前在我辦公室以及2008年4月份我在上海浦東干部管理學院學習期間趙偉民分四次給我送了人民幣共計7萬元。

(2)證人趙××證言，證明為了感謝仝孟蛟對其職務提升的提供的幫助以及希望繼續得到對其工作上的支持、照顧，2007年中秋節前、2008年春節前、2009年春節前在仝孟蛟辦公室以及2008年4月份仝孟蛟在上海浦東干部管理學院學習期間，其四次給仝孟蛟送了人民幣共計7萬元。

（3）證人趙××證言，證明2007年中秋節、2008年春節、2008年中秋節、2009年春節，趙偉民曾和其商量要去看仝孟蛟，每次送2萬元錢，其都表示同意。趙偉民沒有叫其和他一塊去，具體情況其不清楚。

（4）證人任××證言，證明2007年秋天農民運動會后，趙偉民安排把開運動會費用多開2萬元。

（5）證人曹××證言，證明2007年3月至2009年元月其先后交給趙偉民人民幣共計12萬元，后用虛開發票經趙偉民簽字報銷沖賬。

（6）澠池縣仰韶鄉財政所帳頁及憑證，證明2007年1月至2009年12月，澠池縣仰韶鄉財政所先后沖賬12萬元。

（7）中共澠池縣委文件[2007]48號文件，證明趙偉民2007年5月15日任澠池縣仰韶鄉黨委書記。9、2007年至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院先后五次收受時任澠池縣衛生局長的郭玉民為得到提拔所送人民幣共計8萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：郭玉民給我提出想當衛生局長。2007年初，縣里調整干部時我就提出由郭玉民擔任衛生局長。2007年至2009年春節前，在我辦公室以及上海浦東干部管理學院先后五次收受郭玉民所送人民幣共計8萬元。

（2）證人郭××證言，證明為了讓仝孟蛟幫其調整工作，2007年其送給仝孟蛟5萬元錢。為感謝對其工作的調整，之后又送給仝孟蛟3萬元錢。

（3）證人侯×（澠池縣衛生局財務記賬員）證言，證明其于2008年春節前交給郭玉民人民幣1萬元，2008年4月份交給郭玉民人民幣1萬元，2009年春節前交給郭玉民1萬元。經郭玉民同意，虛開發票沖賬報銷。

（4）澠池縣衛生局記帳憑證，證明 2007年至2009年澠池縣衛生局報銷各類費用共計3萬元。

（5）中共澠池縣委文件[2007]48號文件，證明郭玉民2007年5月15日任澠池縣衛生局局長。10、2006年至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在其辦公室先后四次收受時任澠池縣人大副主任兼中邁鋁業有限公司董事長的尚靈周為感謝仝孟蛟對中邁鋁業有限公司支持所送的人民幣8萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：我歷任澠池縣縣長、縣委書記，尚靈周一直是我的下級，給我送錢是想讓我多關照、幫助他的工作。在工作上我給尚靈周提供過支持和幫助，我任澠池縣長期間給尚靈周協調過中邁鋁業有限公司與中鋁公司的業務關系，中邁公司生產需要購買中鋁的原材料，中鋁的原材料比較 7

緊俏，我幫助尚靈周協調過向中鋁購買原材料。2006年至2009年春節前，在我辦公室先后四次收受尚靈周所送的人民幣8萬元。

（2）證人尚××證言及自書材料：2006年春節前，2007年春節前、2008年春節前、2009年春節前我每年送給仝孟蛟2萬元錢，四次共計8萬元人民幣。我給仝孟蛟送錢，主要就是想和仝孟蛟搞好關系，想讓仝孟蛟多支持工作，讓仝孟蛟多支持、幫助、照顧中邁鋁業有限公司的建設和發展。11、2007年至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在其辦公室先后三次收受時任澠池縣仰韶鄉鄉長的趙紅軍為個人提拔所送的人民幣共計7萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年初我給縣長薛蒙林、組織部長張曉燕提出由趙紅軍接任仰韶鄉鄉長，考核任命后2007年至2009年春節前，在我辦公室三次收受趙紅軍所送的人民幣共計7萬元。

（2）證人趙××證言及自書材料，證明為了讓仝孟蛟對其提拔、任用提供的幫助及繼續得到仝孟蛟的關照，2007年春節前、2008年春節前其每年送給仝孟蛟2萬元；2009年春節前其送給仝孟蛟3萬元，三次共送給仝孟蛟7萬元人民幣。

（3）中共澠池縣委文件[2007]48號文件，證明趙紅軍2007年5月15日任澠池縣仰韶鄉鄉長。

12、2007年春節前至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院，先后六次收受時任澠池縣陳村鄉黨委書記張芳為個人提拔所送的人民幣共計10萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：調整干部時我提出由張芳接任陳村鄉黨委書記，任命后2007年春節前張芳送給我2萬元錢；2007年中秋節送給我1萬元錢；2008年春節送給我2萬元錢；2008年4月份，我在上海學習時送給我2萬元錢；2008年中秋節送給我1萬元錢；2009年春節送給我2萬元錢，六次共送給我10萬元人民幣。

（2）證人張×證言及自書材料，證明2007年春節前至2009年春節前，其給仝孟蛟送了人民幣共計10萬元。2007年春節給仝孟蛟送錢，主要是想讓仝孟蛟給其動動位置；后來五次給仝孟蛟送錢，主要是感謝仝孟蛟對其的提拔，也是想讓仝孟蛟多支持工作。

（3）證人張××證言，證明2008年4月，其愛人張芳與其去北京看眼睛后到上海期間，張芳去干部學?？匆粋€朋友。

（4）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明張芳2007年6月2日任澠池縣陳村鄉黨委書記13、2007年中秋節前至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院等地，先后五次收受時任澠池縣天池鎮黨委書記的張光明為個人提拔所送的人民幣8萬元及天池鎮紀委書記馬清民為工作調動委托張光明所送的人民幣3萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

(1)被告人仝孟蛟供述：2007年3、4月份，我提出由張光明接任天池鎮黨委書記。張光明為了感謝，2007年中秋節前至2009年春節前一共分5次給我送了人民幣11萬元。

(2)證人張××證言:我原來在段村鄉任鄉長。2007年3月23日仝孟蛟把我調整到澠池縣天池鎮任鎮長。到了2007年6月份我又被提拔為天池鎮黨委書記，是仝孟蛟推薦、同意的，所以為了感謝我從2007年中秋節前至2009年春節前，分5次給仝孟蛟送了人民幣8萬元。馬清民是天池鎮紀委書記，副科級干二十年了，從參加工作一直在天池鎮沒有動過。他請求我出面見見仝孟蛟，讓我給他幫幫忙。在2008年春節前，馬清民到我辦公室說：“這是3萬元錢，你幫我到仝書記那里說說。”后來仝孟蛟到天池鎮檢查工作，我就把馬清民的3萬元錢送給了他。

(3)證人馬××證言：為了調動工作崗位，2008年春節前一天我拿3萬元現金給了張光明讓他幫忙給仝孟蛟說說。春節后我問張光明，他說我的事已經給仝孟蛟說過了。可是直到現在也沒調整。我

想調到縣直單位工作，我找過縣委組織部長張曉燕，張部長告訴我說，想調動必須仝孟蛟同意。我一直沒有機會見到仝孟蛟，所以我就想托張光明找找仝孟蛟，讓張光明給我幫幫忙。

（4）證人劉××（澠池縣天池鎮報賬員）證言，證明2007年中秋前、2008年春節前、2008年中秋前、2009年春節前，其分別交給張光明1萬元，后張光明讓其沖賬報銷了。

（5）證人張××證言，證明其于2001年至2009年8月任澠池縣組織部長，馬清民當時任天池鎮人紀委書記。馬清民本人在天池任職時間較長，家庭也有困難，他多次到縣委反映要求調回縣直單位工作，天池鎮黨委書記張光明也給其反映過。其答復：“我向縣委反映此事，你們也找一下仝孟蛟書記反映一下。”后來的情況其就不知道了。

（6）澠池縣天池鎮政府帳頁和憑證復印件，證明劉春民在天池鎮政府沖賬報銷4萬元人民幣。

（7）中共澠池縣委文件[2007]

23、48號文件，證明張光明2007年3月23日任澠池縣天池鎮鎮長；2007年5月15日任澠池縣天池鎮黨委書記14、2008年春節前至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委委書記的職務便利，在其辦公室、義馬市其父親仝遠章家中，先后三次收受澠池縣段村鄉黨委書記龔彬為感謝提拔所送的人民幣共計3萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述:龔彬2007年3、4月份提拔為段村鄉鄉長，2007年6月又提拔為段村鄉黨委書記。在龔彬的任命使用上，我和縣長薛蒙林、組織部長張曉燕溝通后，安排對龔彬考核任命的。2008年春節前、2009年春節前龔彬每年送給我1萬元錢；2008年4月份，在義馬我父親家龔彬送給我1萬元錢。三次共送給我3萬元現金。這3萬元錢，都在事后給李玉潔了。

(2)證人龔×證言:2007年初的一天，我給仝書記打電話說縣里要調整干部，有機會給我找個位置。當時仝書記說有機會一定考慮。2007年3月26日，我調整到段村鄉任鄉長。為了感謝，2008年春節前至2009年春節前，我一共分3次，在仝孟蛟辦公室、義馬市仝孟蛟父親仝遠章家中給仝孟蛟送了人民幣3萬元。

(3)證人侯××證言：2008年春節前的一天，我從鄉財務張安強處拿1萬元現金交給龔彬，一塊到仝孟蛟辦公室匯報工作。

2008年4月份左右，我和龔彬聽說仝孟蛟從上海學習回來，我從鄉財務張安強處拿1萬元現金，和龔彬一塊到義馬仝孟蛟家里，問候后我先出來，龔彬隨后出來。

2009年春節前，我從鄉財務張安強處拿1萬元現金交給龔彬，我后來聽龔彬說1萬元送給仝孟蛟了。

我先后從鄉財務張安強處借了3萬元，我讓張安強找票沖賬報銷，我在票據上簽字后報銷，抽出借條。

（4）證人張××證言，證明2008年春節前、2008年中秋前、2009年春節前，原段村鄉鄉長侯建星先后借支3萬元人民幣，后經侯建星同意，找票沖賬3萬元。

（5）段村鄉財務帳頁和憑證復印件，證明自2008年至2009年張安強利用發票在澠池縣段村鄉沖賬3萬元。

（6）中共澠池縣委文件[2007]

23、48號文件，證明龔彬2007年3月23日任澠池縣段村鄉鄉長；2007年5月15日任澠池縣段村鄉黨委書記15、2007至2009年，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在其辦公室先后三次收受時任澠池縣科技局局長衛菊風為其職務調整所送的人民幣6萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：衛菊鳳原是檔案局局長，我提出由衛菊鳳接任科技局局長。任命后，為感謝我的幫助，在2007年春節前、2008年春節、2009年春節衛菊鳳分三次共送給我6萬元人民幣。

（2）證人衛××證言及自書材料：仝孟蛟一直是我的上級，為了想和他搞好關系，也感謝仝孟蛟把我調整為科技局局長，我在2007年春節前、2008年春節、2009年春節三次在仝孟蛟的辦公室共送 9

給仝孟蛟6萬元人民幣。

（3）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明衛菊風2007年6月2日任澠池縣科學技術局局長。

16、2008年春節前至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委書記的職務便利，在其辦公室先后三次收受澠池縣旅游局長賈宏祥為職務調整所送的人民幣共計5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年調整干部，我提出賈宏祥擔任澠池縣旅游局局長一職。任命后，2008年春節前至2009年春節前，賈宏祥先后三次在我辦公室送給我人民幣共計5萬元。

（2）證人賈××證言：2007年5月份，我找仝孟蛟書記說讓我去澠池縣旅游局。后來我任旅游局局長后為了感謝仝孟蛟，在2008年春節前至2009年春節前先后三次在仝孟蛟辦公室送給他人民幣共計5萬元。這5萬元錢都是旅游局的錢。我先準備一些票據交給會計劉紅梅，讓劉紅梅拿著票據到國庫支付中心結報。我用結報出來的錢，再送給仝孟蛟。

（3）證人劉××證言，證明2008年春節前、2008年8月、2009年春節前，澠池縣旅游局局長賈宏祥分別拿1萬元、2萬元、2萬元票據讓其入賬，說是給領導拜節、打點所花費用，后來劉紅梅據此票據共報銷5萬元。

（4）澠池縣旅游局帳頁和憑證復印件，證明劉紅梅受旅游局局長賈宏祥指使共報銷票據5萬元。

（5）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明賈宏祥2007年6月2日任澠池縣旅游局局長。17、2007年春節前至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在其辦公室、上海等地先后三次收時任受澠池縣城鄉管理局局長的高專軍為個人提拔所送的人民幣共計6萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：

2007年3、4月份，我提出由高專軍擔任城鄉管理局局長。2007年春節前、2008年4月份，我在上海學習期間、2009年春節高專軍送給我三次共計6萬元人民幣。

（2）證人高××證言：

2007年6月份我調整到城鄉管理局任局長，為了感謝提拔，我在2007年春節前、2008年4月份，仝孟蛟在上海學習期間、2009年春節前三次我送給仝孟蛟6萬元人民幣。2007年、2009年春節前送給仝書記的4萬元都是用澠池縣果元鄉永興煤礦賠償給我的占地款，這些錢一直在家中放著；2008年2月26日從縣農信社取的2萬元是仝孟蛟去上海學習時送的。

（3）證人高××證言，證明澠池縣果園永興煤礦2006年年底和2007年年底分別付給高專軍4萬元占地款。

（4）河南省信用社取款憑證憑證，證明高專軍于2008年2月25日在澠池縣農村信用合作聯社仰韶信用社取款20713.82元。

（5）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明高專軍2007年6月2日任澠池縣城鄉管理局局長。

18、2007年春節前至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委委書記的職務便利，在辦公室、上海等地先后五次收受時任澠池縣群眾工作部部長的袁成學為個人提拔所送的人民幣共計10萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：袁成學原來是縣委辦副主任兼信訪局長，2006年上半年縣信訪局升格為群工部（副縣級），袁成學任群工部長時，我向上級組織進行了推薦。為此在2007年春節前至2009年春節前，袁成學五次送給我人民幣共計10萬元。

（2）證人袁××證言：為了感謝仝孟蛟同意我提為副縣，我在2007年春節前至2009年春節 10

前，送給仝孟蛟的10萬元人民幣。這些錢都是信訪局的錢，2007年春節我先從張希英處借了2萬元錢，打有借條。到了2007年10月份，我報銷發票時，沖抵了這2萬元錢。后來送給仝孟蛟的8萬元錢，都是我打的領條（借條）直接入帳了。

（3）證人張××（澠池縣信訪局辦公室主任兼報賬員）證言，證明

2007年春節前袁成學要求其沖賬2萬元；2007年6月袁成學領走獎金2萬元，說是給縣領導；2008年春節前領走獎金2萬元，說是看縣領導；2008年4月，袁成學領走獎金1萬元，說縣主要領導去上海學習，看望領導；2009年春節前，袁成學領走獎金2萬元，說看望領導。

（4）澠池縣群眾工作部帳頁和憑證復印件，證明2007年至2009年，袁成學先后從澠池縣信訪局支取獎金8萬元。

（5）中共澠池縣委文件[2008]11號文件，證明袁成學2008年2月29日任澠池縣群眾工作部部長。

19、2007年7、8月份至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室及其澠池縣武裝部住處，先后四次收受時任澠池縣公路局局長的劉躍民為個人提拔所送的人民幣共計6萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述:2007年初，我提出由劉躍民任公路局長。為此，2007年7、8月份至2009年春節前，劉躍民四次送給我6萬元。

（2）證人劉××證言:2007年5月份，我調整為縣交通局局長。為了感謝仝孟蛟，再加上我以后個人前途上也需要仝孟蛟的照顧，為此我先后給仝孟蛟送了現金6萬元人民幣。2008年春節的1萬元現金是我在公路局財務股長李朝霞處拿了1萬元現金，說是公務之用。過后我叫我的司機李栓紅找了一些發票從公路局財務股賬上報銷了。2008年3、4月份，我送給仝孟蛟的1萬元現金，是我從家里拿的1萬元錢，事后我安排司機李栓紅找票在公路局財務股報銷了。2009年春節的1萬元現金是我在澠池縣公路局財務股長李朝霞處拿了1萬元現金，說是公務之用。過后我叫我的司機程相鋒找了一些發票從公路局財務股賬上報銷了。

（3）證人李××（澠池縣公路局財務股股長）證言，證明經劉躍民簽字同意，2008年1月、2009年春節前，劉躍民司機李拴紅、程相峰先后從公路局沖劉躍民借款共計人民幣3萬元。

（4）證人李××（劉躍民司機）證言，證明經劉躍民簽字同意，李拴紅在李朝霞處拿修車票等票據沖賬兩次合計3萬元，交給劉躍民現金1萬元。

（5）證人程××（澠池縣公路局工作人員）證言，證明在2009年春節前，經劉躍民簽字同意，程相峰拿油票、修車票在李朝霞處沖賬1萬元。

（6）三門峽宏達路橋工程有限責任公司帳頁和憑證復印件，證明2008年至2009年沖賬人民幣3萬元。

（7）中共澠池縣委文件[2007]2號文件，證明劉躍民2007年5月15日任澠池縣公路局局長。20、2008年、2009年春節前，被告人仝孟蛟利用其擔任澠池縣委書記期間的職務便利，在辦公室先后兩次收受澠池縣政府扶貧開發辦公室主任茹秋明為職務調整所送的人民幣共計2萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年，我提出茹秋明擔任澠池縣扶貧辦主任，任命后2008年、2009年春節前，茹秋明送給我了人民幣共計2萬元。

（2）證人茹××證言，證明2007年6月其從縣人大辦公室主任被調整為澠池縣政府扶貧開發辦公室主任。為了感謝仝孟蛟，2008年、2009年春節前，其送給仝孟蛟人民幣共計2萬元。

（3）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明茹秋明2007年6月2日任澠池縣政府扶貧開發辦公室主任。

21、2008年、2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室先后兩次收受時任澠池縣仁村鄉黨委書記的楊鴻杰為職務晉升所送的人民幣3萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：楊鴻杰給我說過有機會的話，給他解決個副縣級。我說有機會可以考慮，但經我的手沒有辦成。在2008年、2009年春節前，楊鴻杰兩次給我送了人民幣3萬元。

（2）證人楊××證言：我想讓仝孟蛟幫忙給我提個副縣，在2008年、2009年春節前，兩次我送給仝孟蛟人民幣3萬元。這錢都是從澠池縣仁村鄉接待費中支出的，我給鄉會計楊宗良說讓他準備錢辦公事用。

（3）證人楊××（澠池縣仁村鄉政府辦公室副主任）證言，證明2008年春節前和2009年春節前，楊鴻杰分別從楊宗良處取走現金1萬元、2萬元，后楊鴻杰人找了三張9900元、9800元、9900元發票在仁村鄉政府財務報銷。

（4）澠池縣仁村鄉政府帳頁和憑證復印件，證明2008年至2009年楊宗良在仁村鄉財政報銷2.96萬元。

22、2008年、2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室先后兩次收受時任澠池縣南村鄉黨委書記的劉正民為個人提拔所送人民幣共計4萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：劉正民曾經給我提出想解決個副縣級，我答復他有機會可以考慮。2008年、2009年春節前，劉正民送給我人民幣共計4萬元。

（2）證人劉××證言：我多次找仝孟蛟書記讓他給我動到好的地方，當時仝書記也答應有機會一定考慮。在縣委向三門峽市推薦提拔副縣級干部時，我也找過仝書記，仝書記當時也答應考慮。但都沒弄成。2008年、2009年春節前，我兩次給仝孟蛟送了人民幣4萬元。

23、2007年春節前至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委書記的職務便利，在其辦公室先后四次收受澠池縣水利局局長安建偉為職務調整所送的人民幣共計5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年初我提出由安建偉擔任水利局長。2007年春節前至2009年春節前，安建偉四次送給我人民幣5萬元。我把這5萬元錢交給我情人李玉潔了。

（2）證人安××證言：2007年5月份，我就被調整到澠池縣水利局任局長。為了感謝我先后四次給仝孟蛟送了5萬元。送的都是用我個人的錢，后來我把2007年春節前送的2萬元錢在廣電局財務上處理了。

（3）證人張××（澠池縣廣電局財務人員）證言，證明2007年5月份，安建偉交給張花蘭2萬多元票據要求到財務報銷，張蘭花報銷后將2萬多元交給安建偉。

（4）澠池縣廣播電視局帳頁和憑證復印件，證明2007年5月報銷票據合計19760元。

（5）中共澠池縣委文件[2007]48號文件，證明安建偉2007年5月15日任澠池縣水利局局長。

24、2007年7、8月份，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務之便，在其辦公室收受澠池縣檢察院副檢察長戴重慶為感謝提拔所送的人民幣5萬元。

2009年7、8月份，被告人仝孟蛟通過澠池縣城關鎮鎮長賀金強退還戴重慶人民幣5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年3、4月份，縣里調整干部，檢察院把戴重慶推薦上來，我安排縣委組織部考核后，任命戴重慶為澠池縣檢察院副檢察長。為了感謝，戴重慶給我送5萬元錢。2009年6月份左右一天，我對我父親仝遠章說退給戴重慶5萬元。過了幾天，我父親仝遠章

給我打電話說，錢已經退給戴重慶了。

（2）證人戴××證言：

2007年6月中旬，我被任命為縣檢察院副檢察長。為了感謝仝孟蛟，到了7、8月份的一天，我把5萬元人民幣裝到茶葉袋里送給仝孟蛟。當時這錢是我讓我家屬李來娥提前從銀行取出來的。

大概2009年7、8月份，仝孟蛟通過澠池縣城關鎮鎮長賀金強把我送給仝孟蛟的5萬元退還給我了。

（3）證人李××證言，證明2007年5月份，戴重慶讓其準備5萬元，其從銀行取現金5萬元放在家里，2007年7、8月份，戴重慶從家里將5萬元拿走。

（4）證人賀××證言：2009年7、8月份的一天，仝遠章給我一個紙袋子，讓我給戴重慶退還5萬元，我隨后退給了戴重慶，過了一個星期左右，我告訴仝遠章說已把錢退給戴重慶了。

（5）建設銀行取款憑證，證明2007年5月1日，李來娥建設銀行存折取現金5萬元。

（6）中共澠池縣委文件[2007]75號文件，證明戴重慶2007年6月15日任澠池縣檢察院副檢察長。

25、2008年6、7月份，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務之便，伙同其妻子張林風在北京收受時任澠池縣果園鄉副鄉長的馬洪濤為個人提拔所送人民幣5萬元。2009年4月份，被告人仝孟蛟退還馬洪濤人民幣5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：馬洪濤曾給我說過，想調整到縣里工作，我對馬洪濤說看看再說。2008年6、7月份，馬洪濤在北京送給我愛人張林風5萬元人民幣。2008年10月份調整干部時，我提出由馬洪濤任發改委主任，后馬洪濤被任命。2009年3、4月份，申書記給我談話后讓我退錢，我在澠池縣武裝部我的住處將5萬元退給了馬洪濤。

（2）證人馬××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔、任用提供的照顧及繼續得到仝孟蛟的關照，2008年6、7月份，我趁仝孟蛟夫婦在北京出差之機送給張林風5萬元人民幣。2008年10月份調整干部時，我被任命為發改委主任。

2009年3、4月份，仝孟蛟將5萬元退給了我。

（3）證人張××證言，證明2008年7月份左右，其和仝孟蛟在北京出差時，馬紅濤給其送了5萬元現金。其回來后交給仝孟蛟了。

（4）證人代××（馬洪濤妻子）證言，證明2009年3、4月份的一天，馬洪濤拿回家5萬元現金，說是前一段他送給縣委書記仝孟蛟妻子張林風的5萬元，人家現在把錢退回來了。

（5）中共澠池縣委文件[2008]48號文件，證明馬洪濤2008年11月4日任澠池縣發展和改革委員會主任。

26、2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在澠池縣武裝部住處收受澠池縣人大副主任兼仰韶生化工程有限公司董事長的焦新民為感謝工作支持所送人民幣5萬元。2009年5、6月份，被告人仝孟蛟通過裴松海退還焦新民人民幣5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2009年春節前的一天，澠池縣人大副主任兼仰韶生化公司董事長焦新民到我在武裝部的住處送給我5萬元，我把錢交給張林風了。焦新民想讓我關照他的工作和企業，給他公司創造一個好的發展環境。2009年4月，三門峽紀委申書記找我談話后，6月份的一天，我把5萬元錢交給我父親仝遠章讓他找人給焦新民退還了。

（2）證人焦××證言：2009年春節前，我給仝孟蛟送這5萬元現金，就是希望仝孟蛟能多照顧我的企業，給我的企業提供一個好的發展環境。2009年5、6月份，仝孟蛟的父親仝元章讓裴松梅把5萬元現金送到了我的家里，交給了我的愛人楊小愛。

（3）證人裴××證言，2009年5、6月份，仝遠章讓其退還給焦新民5萬元錢，其到焦新民家中退還給焦新民愛人小愛5萬元。

27、2007年中秋節至2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，先后五次收受時任澠池縣果園鄉黨委書記的王達方為個人提拔所送的人民幣共計8萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年3、4月份，我提出由王達方接任果園鄉黨委書記。王達方任命后為了感謝，于2007年中秋節至2009年春節前先后5次送給我人民幣8萬元。

（2）證人王××證言，證明為了感謝仝孟蛟對其提拔、任用提供的照顧及繼續得到仝孟蛟的關照，2007年中秋節至2009年春節前其先后5次送給仝孟蛟人民幣8萬元。

（3）證人張××（澠池縣果園鄉報賬員）證言，證明2007年9月、2008年1月、2008年9月、2008年11月、2009年1月，王達方先后五次從張曉紅處共拿走現金8萬元，后經王達方同意用發票將8萬元沖賬。

（4）澠池縣果園鄉政府帳頁和憑證復印件，證明2007年至2009年，澠池縣果園鄉政府沖賬8萬元。

（5）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明王達方2007年6月2日任澠池縣果園鄉黨委書記。

28、2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室收受澠池縣國土資源局局長楊潤群為妻子周艷珍提拔所送的人民幣5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：楊潤群的愛人周艷珍2008年10月份提拔為紀委常委。2009年春節前，為了感謝，楊潤群送給我5萬元，2009年4月份，三門峽市紀委申書記找我談過話，讓我把收別人的錢，原渠道返還。到了2009年6月份，我把5萬元退還給了楊潤群。

（2）證人楊××證言：2009年春節前，在仝孟蛟辦公室送給仝孟蛟5萬元。2009年6、7月份，仝孟蛟把5萬元退還給了我。過了三四天的一個下午，我把錢交給局財務會計游秀玲。

（3）證人游××（澠池縣國土資源局財務股股長）證言，證明2009年3月份，楊潤群說因公需先后報銷5萬元。后分別于2009年3月31日7號憑證入賬，以煙酒票報銷19800元；2009年4月20日以6號憑證報銷招待費13380元；2009年5月31日以15號憑證報銷招待費15522元。2009年6月份的一天，楊潤群交給游秀玲5萬元人民幣，說是退款。

（4）澠池縣國土資源局帳頁和憑證，證明2009年楊潤群在澠池縣國土資源局財物報銷5萬元。

29、2008年4月份，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在上海浦東干部管理學院收受澠池縣長城金剛砂有限公司董事長趙愛俠為賈家洼礦恢復生產所送的人民幣5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2008年4月份，我在上海中國浦東干部管理學院學習時，趙愛俠為賈家洼礦恢復生產送給我人民幣5萬元。我的情人李玉潔來上?？次視r，我把這5萬元錢送給李玉潔了。

（2）證人趙××證言：2008年4月份的一天，我聽說仝孟蛟在上海學習。我在家準備5萬元現金到上海送給仝孟蛟。我以前也給仝孟蛟提過我賈家洼礦復工的問題，仝孟蛟總是表示同意從中協調。另外就是希望仝孟蛟對我的企業提供更多的便利與支持。30、2008、2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室先后兩次收受澠池縣交通局長馬兆成為個人提拔所送的人民幣共計4萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年3、4月份，調整干部時，我提出由馬兆成擔任交通局長。2008、2009年春節前，馬兆成送給我人民幣共計4萬元。

（2）證人馬××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔、任用提供的照顧及繼續得到仝孟蛟的關照，2008年、2009年春節前我先后2次送給仝孟蛟人民幣4萬元。2008年春節前的2萬元現金，是我給交通局二級機構運管所所長李強順安排說過節局里需要些經費，叫他給我送來2萬元現金，隨后李強順到我辦 14

公室給我了2萬元現金。2009年春節前的2萬元現金，是我在交通局財務上借支出來的，后來在春節前我安排安建偉把這2萬元從文印費上處理。

（3）證人李××證言，證明2007年底，馬兆成局長以跑事為名讓其以單位名義支出2萬元，事后其以21133元油票沖賬。

（4）證人安××證言，證明2009年春節前，其交給馬兆成2萬元現金，后其用發票將交給馬兆成的2萬元從交通局賬上以打印費沖平。

（5）澠池縣公路運輸管理所帳頁和憑證復印件，證明2008年3月30日澠池縣公路運輸管理所17號憑證報銷21133元（含2萬元沖賬）。

（6）澠池縣交通局帳頁和憑證復印件，證明2009年1月20日澠池縣交通局3號憑證報銷印刷費31958元（含2萬元沖賬）。

（7）中共澠池縣委文件[2007]48號文件，證明馬兆成2007年5月15日任澠池縣交通局局長 31、2009年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室收受澠池縣統計局局長孫玲娥為感謝對其個人提拔所送的美金1萬元。

2009年4月，被告人仝孟蛟退還孫玲娥人民幣5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2008年10月份，我提出讓孫玲娥到統計局當局長。2009年春節前，孫玲娥為感謝在我辦公室送給我美金1萬元。我把錢交給張林風，2009年4月，張林風把美金用了，我就退還孫玲娥人民幣5萬元。

（2）證人孫××證言，證明為了感謝仝孟蛟對其提拔、任用提供的幫助及繼續得到仝孟蛟的關照，2009年春節前其在仝孟蛟的辦公室送給仝孟蛟1萬元美金。2009年4月，仝孟蛟退還給其人民幣5萬元。

（3）現金繳款單，證明2009年11月12日，孫玲娥向澠池縣財政局繳款5萬元。

（4）中共澠池縣委文件[2008]48號文件，證明孫玲娥2008年11月4日任澠池縣統計局局長。

32、2007至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院，先后四次收受澠池縣人事勞動局局長李若松為個人提拔所送的人民幣共計4萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年4月份，我提出讓李若松到人勞局當局長。2007年至2009年春節前，李若松為感謝先后四次送給4萬元。我把這4萬元錢都交給我妻子張林風了。

（2）證人李××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔、任用提供的幫助及繼續得到仝孟蛟的關照，2007年至2009年春節前，我先后四次送給仝孟蛟4萬元。2007年春節前的錢是我讓農業局出納趙冬梅找了一些餐票、油票、修車票等票據，由我簽字后，在財務上報銷沖帳；2008年春節前、2008年4月份、2009年春節前送給仝孟蛟的這3萬元錢都是我讓人勞局會計張俊法找的餐票、油票、修車票等票據，在財務上報銷沖帳。

（3）證人趙××（原澠池縣農業局出納）證言，證明2007年春節前，李若松從農業局財務借支1萬元，事后，李若松指使其用發票將李若松借支的1萬元沖賬，其將借條還給李若松。

（4）證人張××（澠池縣人事勞動局工作機關會計）證言，證明2008年元月至2009年元月，其先后三次交給李若松3萬元，根據李若松指使，其將李若松拿走的3萬元用發票沖賬。

（5）澠池縣人事勞動局帳頁和憑證復印件，證明李若松簽字沖賬3萬元。

（6）澠池縣農業局帳頁和憑證復印件，證明李若松沖賬1萬元。

（7）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明李若松2007年6月2日任澠池縣人事勞動局局長。

33、2008至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的利用職務便利，在其辦公室、澠池縣武裝部其住處，先后三次收受澠池縣坡頭鄉鄉長屈玉春為個人提拔所送的人民幣共計3萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2008年10月份，我提出讓屈玉春到坡頭鄉任鄉長。2008年至2009年間，屈玉春為感謝先后三次送給我3萬元。

（2）證人屈××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔、任用提供的幫助及希望繼續得到仝孟蛟的關照，2008年至2009年間，我先后三次送給仝孟蛟3萬元。我在坡頭鄉政府財務上報的2萬元錢都是我找的票，2009年春節送的1萬元我在票據上簽好名字交給會計上官金偉，以招商引資的名義把帳沖了。2009年6、7月份送給仝孟蛟的1萬元，是我找的票，交給上官金偉報銷。報銷后上官金偉把報出的錢再交給我。

（3）證人上官××（澠池縣坡頭鄉黨委辦副主任兼機關報賬員）證言，證明2009年春節前、2009年8月初，屈玉春借坡頭鄉1萬元，后找票據通過其在坡頭鄉財務報銷共計21190元。

（4）澠池縣坡頭鄉財務報銷憑證及票據復印件，證明2009年，經屈玉春簽字同意，上官金偉在坡頭鄉財政報銷21190元。

（5）中共澠池縣委文件[2008]51號文件，證明屈玉春2008年12月3日任澠池縣坡頭鄉鄉長。

34、2006至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委書記的職務便利，在其辦公室，先后四次收受澠池縣醫藥局局長黃成森為個人提拔所送的人民幣共計4萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：黃成森想和我搞好關系，想得到我對他的關照，2006至2009年間，先后四次送給我4萬元，我都交給李玉潔了，（2）證人黃××證言：我希望仝孟蛟能夠在南村鄉種玫瑰這個開發項目中給予更大的支持，2006至2009年間，先后四次我送給仝孟蛟4萬元，都是我安排司機段松濤從醫藥局財務上取的錢，事后我又安排段松濤找票把帳沖了。

（3）證人陳××（澠池縣醫藥公司財務科科長）證言，證明經黃成森簽字同意，2006至2009年，先后在澠池縣醫藥公司財務報銷4萬元用于縣領導。

（4）澠池縣醫藥公司帳頁和憑證復印件，經黃成森簽字同意，2007年至2009年先后在澠池縣醫藥公司財務報銷4萬元。

35、2008至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院等地，先后三次收受澠池縣煤炭局局長代保才為個人提拔所送的人民幣共計5萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年下半年我提出由代保才任煤炭局局長兼煤炭公司經理一職，2008至2009年間，代保才先后三次送給我5萬元。其中4萬元錢送給我的情人李玉潔了，在上海代保才送給我的1萬元錢，我愛人張林風到上?？次視r，我把1萬元錢交給張林風讓她帶回家了。

（2）證人代××證言，證明為了感謝仝孟蛟對其提拔及繼續得到仝孟蛟的關照，2008年至2009年間，其先后三次送給仝孟蛟5萬元。送的錢都是其自己的錢。

（3）代保才取款證明，證明2009年1月20日，代保才在農業銀行取款2萬元；2007年9月13日，代保才在農業銀行取款3萬元。

（6）中共澠池縣委文件[2008]11號文件，證明代保才2008年2月29日任澠池縣煤炭局局長。

36、2007至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院，先后五次收受澠池縣糧食局局長張永強為個人提拔所送的人民幣共計7萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年初我提出由張永強任糧食局局長，2007至2009年間，張永強先后五次送給我7萬元。

（2）證人張××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔、任用提供的幫助及繼續得到仝孟蛟的關照，2007年至2009年間，我先后五次送給仝孟蛟7萬元。送給仝孟蛟的錢，都是先用我個人的錢送的，后來找了些票據，我簽字后陸續交給局財務會計李仁銀報銷了，李仁銀報銷后再把錢交給我。

（3）證人李××（澠池縣糧食局裕豐糧油公司會計）證言，證明2007年至2009年，張永強通過單位會計其先后報銷人民幣40186元。

（4）證人胡××（澠池縣糧食局工作）證言，證明2008年4月，張永強讓其一起去上海出差，看望在上海黨校學習的仝孟蛟。

（5）澠池縣糧食局帳頁和憑證復印件，證明2007年至2009年，張永強通過單位會計李仁銀先后報銷人民幣40186元。

（6）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明張永強2007年6月2日任澠池縣糧食局局長。37、2008年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室，收受澠池縣林業局長李遂來為個人提拔所送的人民幣3萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：李遂來為了和我搞好關系。2008年春節前，李遂來送給我3萬元錢，我送給李玉潔了。

（2）證人李××證言：為了我個人的進步，也為了以后工作上的支持，我趁2008年春節期間，給仝孟蛟送了3萬元人民幣。我送給仝孟蛟的3萬元是我自己家里的錢。

（3）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明李遂來2007年6月2日任澠池縣林業局局長。38、2008至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院，先后三次收受澠池縣安全監察局局長張萬辛為職務調整所送的人民幣共計3萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年初我提出由張萬辛任安全監察局局長，2008至2009年間，張萬辛先后三次送給我3萬元。

（2）證人張××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔及繼續得到仝孟蛟的關照，2008年至2009年間，我先后三次送給仝孟蛟3萬元。這3萬元現金都是我從澠池縣安監局財務室會計張六梅那里拿的。事后我找一些餐費或一些其他發票交給張六梅讓她報銷沖帳；有時是會計張六梅找一些發票報銷沖帳。

（3）證人代××證言，證明2008年4月份，仝孟蛟在上海學習，其與副縣長吳鵬斐、安檢局長張萬幸一起去上?？赐诿向?，在上海我們三個分別見仝孟蛟，其送給仝孟蛟1萬元現金，他們兩人怎么辦的不知道。

（4）證人張××（澠池縣安監局會計）證言，證明張萬幸局長2008年元月份、2008年4月初、2009年春節前，到其處借款，每次一萬元，后張局長給其票據，張局長簽字入賬。

（5）澠池縣安監局帳頁和憑證復印件，證明張萬辛通過張六梅在澠池縣安監局財務報銷3萬元。

（6）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明張萬辛2007年6月2日任澠池縣安全監察局局長。

39、2003至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委書記的職務便利，在其辦公室、鄭州市大河錦江飯店，先后十次收受澠池縣人大常委會主任費國華為企業改制、安排就業所送的人民幣共計16萬元。

2008年4、5月份，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，向澠池縣人大常委會主任費國華索要落款為“范增”的書法兩幅。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：我歷任澠池縣縣長、縣委書記，費國華一直是我的下級，費國華想讓我對他多關照、幫助和提拔。2003至2009年間，先后十次送給我人民幣16萬元。2008年4、5月份的一天，費國華說他能找來范增的字畫，問我要不要，我說你給我找兩幅范增的字吧，將來縣里跑項目用。17

沒停多長時間，費國華給我送來兩幅字，分別是“八面來風”和“詩酒年華”，落款是范增。我放到我的宿舍的書柜里，到2009年7、8月份我發現這兩幅字丟了。

（2）證人費××證言：為了企業改制多得到仝孟蛟的支持以及2004年仝孟蛟曾幫我朋友鄭金良(原洪陽鎮中學校長)的兒子解決編制，為表示感謝我先后十次送給仝孟蛟人民幣共計16萬元。2008年3月份仝孟蛟對我說：“你能讓范增寫字嗎？”我說能。仝孟蛟說：“那你去找他寫幾幅吧”。但我與范增聯系不上，我知道原澠池縣縣委書記李鴻斌那里有范增的字，就找李鴻斌商量。按市場價24萬元人民幣買了給仝孟蛟送去了。錢是我讓河南仰韶酒業有限公司董事長侯建光給我拿的，我把錢送到李鴻斌家。

（3）證人鄭××證言：

2003年秋我找到時任縣委副書記的費國華，請其幫忙解決我兒子的入編問題，后經費國華協調，2004年下半年縣領導簽了字，我兒子成了一名正式在編中學教師，我沒有花錢，費國華怎么協調的我不清楚。

（4）證人侯××（仰韶酒業有限公司董事長）證言：2008年4月份的一天，縣人大主任費國華告訴我說仝孟蛟向他要兩幅范增的字，他給仝孟蛟說仰韶集團已進入破產程序，買字的錢沒處出。仝孟蛟對他說：“你給侯建光說說，想想辦法”。我一聽覺著這事不解決不行，我就問費國華需要多少錢，費國華說兩幅范增的字需要24萬元。大概過了十來天，我從公司財務上借出24萬元，送到了費國華的辦公室。

（5）證人張××（仰韶酒業營銷公司出納）證言，證明2008年4月初，董事長侯建光打電話要用24萬元，其準備好交給他了。

（6）鄭軼杰入編制相關手續。

40、2003至2008年，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長和縣委書記的職務便利，在其辦公室、河南省委黨校，先后七次收受澠池縣建設局局長楊宏偉所送的人民幣共計9萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：我歷任澠池縣縣長、縣委書記，楊宏偉一直是我的下級，楊宏偉想讓我對他的工作多支持和關照，先后七次送給我人民幣共計9萬元。

（2）證人楊××證言：為了得到仝孟蛟的關照，2003年至2008年間，我先后七次送給仝孟蛟9萬元。2003年至2005年我送給仝孟蛟的4萬元現金，是我自己的錢，沒有在單位報銷；2006年至2008年我送給仝孟蛟的5萬元錢，都是我找些發票在澠池縣建設局沖賬處理了。

（3）證人董××（澠池縣建設局報賬員）證言，2006年春節、2007年春節、2008年春節前，楊宏偉三次在財務一共拿現金5萬元，說用于看望領導，后指示其報銷沖賬。

（4）澠池縣建設局帳頁和憑證復印件，證明楊宏偉報銷5萬元人民幣。

（5）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明楊宏偉2007年6月2日任澠池縣建設局黨組書記。41、2005、2006年春節前，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長的職務便利，在其辦公室，先后兩次收受河南仰韶酒業有限公司董事長侯建光為企業改制所送的美金2000元、人民幣5萬元。2008年10月，仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，向侯建光索要落款為“范增”的字畫三幅。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：侯建光想和我搞好關系，想得到我對他和酒廠的關照，2005、2006年春節前，侯建光送給我美金2000元、人民幣5萬元。

2008年10月份的一天，我問費國華還能不能搞來范增的字畫，費國華說：可以，讓侯建光去辦。我說：給我找兩幅范增的字和一幅范增的老子出關圖。費國華說：好。大概停了一二十天，侯建光到我辦公室拿出范增的兩幅字和一幅范增的老子出關圖交給我。2000元美金，我交給我愛人張林風了，5萬元人民幣我交給李玉潔了。

（2）證人侯××證言：為了和仝孟蛟搞好關系，讓仝孟蛟支持酒廠的改制工作順利進行，2005、2006年春節前，我給仝孟蛟送了5萬元人民幣和2000美金。

2008年10月份前的一天，仝孟蛟說費國華認識范增，讓我想辦法給他弄兩幅范增的字、一幅范增的畫。我找到費國華跟范增聯系，讓范增寫兩幅字、一幅畫，費國華主任聯系后告訴我了范增字畫的價格。2008年10月份費國華通知我字畫準備好了，我就到公司財務上借出72萬元現金去了北京。費國華帶路到了范增家，我把裝有72萬元現金的仰韶酒箱子放到了范增家的客廳，沒有看到范增，范增的妻子把二幅字一幅畫，交給了我們。后有兩三天我把兩幅字和一幅畫送給了仝孟蛟。字每幅12萬元，二幅是24萬元；畫一幅是48萬元?？偣不?2萬元人民幣。我把這三幅字畫送給仝孟蛟后，我就告訴費國華了。事后在處理賬目時，我給公司財務老總王昆說過這些錢是給仝孟蛟買字畫用的。

（3）證人王×（仰韶酒業有限公司財務副總）證言：2008年11月份，出納張建平給我說，侯建光董事長10月份暫取了72萬元說是出去辦事。過幾天我見侯總，侯總說給仝書記買幅字。

（4）證人張××（仰韶酒業營銷公司出納）證言，證明2005年春節前，侯建光說要用2000元美金，并打了一張借條。2008年十一過后，董事長侯建光打電話要用72萬元，錢湊齊后我把錢給他了。

（5）河南仰韶酒業有限公司單據，證明收入不入賬資金合計727119.05元。

42、2008至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室，先后三次收受澠池縣紀委副書記侯發明為安排兒子侯濤就業所送的人民幣共計7萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2008年12月份，我把侯發明的兒子侯濤安排到澠池縣財政局工作的。為了感謝，2008至2009年間，侯發明送給我人民幣共計7萬元。

（2）證人侯××證言：2008年12月，我兒子經仝孟蛟安排到澠池縣財政局上班，為了感謝2008至2009年間，我送給仝孟蛟7萬元。錢都是澠池縣招投標中心的錢。每次都是先從招投標中心財務會計劉衛萍處取錢（其中2008年中秋送的2萬元現金是我個人先墊支，2009年又從中心財務取了2萬元錢沖抵），隨后我就找些費用票據粘帖簽字后交給會計劉衛萍沖賬了。

（3）證人張××證言：2008年10月份侯發明給我說，兒子畢業想安排財政局上班，已給仝書記說好。我給仝孟蛟匯報此事，仝孟蛟說讓他兒子上班吧，已研究過了。2008年12月份侯濤正式到財政局上班，（4）證人李××證言：2008年9、10月份，常務副縣長段建民電話通知我說仝孟蛟交待把侯發明的孩子安排了，我隨后給仝孟蛟匯報后，仝孟蛟讓給他辦理了手續。

（5）證人劉××（澠池縣招標中心報賬員）證言，2008年春節前、2009年春節前，侯發明分別讓給他拿3萬元、4萬元現金辦事。后安排其拿票沖賬了。

（6）侯濤到澠池縣財政局工作手續，證明侯濤于2008年9月16日被調入澠池縣財政局支付中心工作。

（7）招投標中心經費支出帳、記賬憑證、報賬匯總單、票據匯總單及發票，證明先后沖賬80561.5元。

43、2008至2009年間，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在其辦公室、上海浦東干部管理學院，先后三次收受澠池縣規劃局局長楊立丙所送的人民幣共計4萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年初，我提出由楊立丙任城鄉發展規劃局局長一職。為了感謝，2008至2009年間，楊立丙先后三次送給我人民幣共計4萬元。

（2）證人楊××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔、任用提供的幫助及繼續得到仝孟蛟的關照，2008年至2009年間，我先后三次送給仝孟蛟4萬元。這4萬元錢都是我從規劃局會計邱艷峰那里拿的，我告訴她是辦公事用的。

（3）證人邱××（澠池縣規劃局會計）證言，2008年春節前、2008年4月份、2009年春節

前，楊立丙說辦公事從其處取現金4萬元，并交待其想辦法沖賬

（4）澠池縣規劃局支出帳頁、記賬憑證、報賬匯總單、發票，證明邱艷峰先后沖賬4萬元。

（5）中共澠池縣委文件[2007]64號文件，證明楊立丙2007年6月2日任澠池縣規劃局局長。44、2008年11月份，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在延安干部管理學院收受澠池縣人民醫院副院長范磊為解決副科級所送的人民幣2萬元。2009年4月份，仝孟蛟通過其司機賀勇退還給范磊2萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：為了讓我關照和提拔，2008年11月份，我在延安干部管理學院學習時，范磊給我送了人民幣2萬元。2009年4月份，三門峽市紀委申書記找我談話，讓我收別人的錢都退還給送錢的人。我讓我的司機賀勇把2萬元錢退給范磊了。

（2）證人范×證言，證明為了解決副科級，2008年11月份，其送給仝孟蛟2萬元。2009年4月份，仝孟蛟的司機賀勇把錢退還給其。

（3）證人賀×證言，證明2009年4月份，仝孟蛟安排其退還給范磊2萬元。

45、2008年11月份，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，在延安干部管理學院收受澠池縣編委辦公室主任董艷芳為個人提拔所送的人民幣3萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2008年10月初，我提出由董艷芳任編委辦公室主任。為了感謝，2008年11月份，我在延安黨校學習期間，董艷芳給我送了3萬元。

（2）證人董××證言：為了感謝仝孟蛟對我提拔、及繼續得到仝孟蛟的關照，2008年11月份，我聽說仝孟蛟在延安黨校學習，就趕到延安給仝孟蛟送了3萬元。

（3）中共澠池縣委文件[2008]45號文件，證明董艷芳2008年11月4日任澠池縣編委辦公室主任。

46、2004年4、5月份，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣縣長的職務之便，在澠池縣新文西區其住處，收受澠池縣個體礦主武安偉為煤礦恢復生產所送的人民幣10萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2004年4、5月份，武安偉為了讓我幫忙給安監局打招呼說情讓他的煤礦恢復生產給我送了10萬元。我給當時的安監局長王妙總打電話交代，讓他關照武安偉的煤礦。

（2）證人武××證言：2004年4、5月份的一天，仝孟蛟給我打電話說需要點錢，讓給我準備10萬塊錢。我準備好錢后就給仝孟蛟送去了。

47、2008年3月至11月份，仝孟蛟利用擔任澠池縣縣委書記的職務便利，在為河南會盟建設工程有限公司協調撥付工程款的過程中，伙同其弟仝孟輝先后四次索要河南會盟建設工程有限公司經理張正軍150萬元人民幣。

2009年7月份，仝孟輝通過其父親仝遠章退給張正軍200萬元。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：2007年7月份一天，張正軍請我吃飯，我就叫仝孟輝一起，吃飯過程中，我對張正軍說這是我弟弟仝孟輝，在深圳做生意，以后你多幫幫我弟弟，張正軍答應說有事一定幫忙。他倆算認識了，都互留了電話。2009年6月有人告狀說我從張正軍那拿錢多，我就去問仝孟輝他從張正軍那里拿了多少錢，仝孟輝說2008年他陸續從張正軍處借款150萬元，全部交給我三弟仝少華，投資在新西蘭的農場了，我看仝孟輝拿不出錢還，就向陳靜借了300萬元通過我父親仝遠章還給張正軍150萬元。

（2）證人張××證言：2008年3月至5月，我分四次給原澠池縣委書記仝孟蛟的弟弟仝孟輝共計人民幣150萬元，2009年7月仝孟蛟的父親仝遠章退給了我200萬元人民幣。

2007年的下半年，我請仝孟蛟吃飯時，仝孟輝也在場，仝孟蛟介紹認識，讓我多幫助他弟弟。2008年3、4月份, 20

他給我說他弟弟仝孟輝在深圳開了一家電子公司，資金缺口大，公司資金周轉有些困難，讓我幫助解決一下。我說行，之后我就離開了。我從武裝部出來不到兩個小時，就接到了仝孟蛟弟弟仝孟輝的電話，仝孟輝給我講：“我哥剛給我打了電話，叫我找你。”我倆見面后，仝孟輝對我說想讓我資助他一百多萬元資金，我不想一次性給他那么多，我就說我先給你弄50萬元吧。過了有三四天，仝孟輝到我辦公室。我就將準備好的50萬元現金交給了仝孟輝。我把這50萬元現金給了仝孟輝后，沒有給仝孟蛟說。但我給仝孟輝錢，是仝孟蛟交待讓我辦的，仝孟輝會告訴仝孟蛟的。

2008年7月份的一天，仝孟輝在深圳給我打電話說讓我再幫他弄些錢。我就讓我公司的財務主管張永強給我的中國銀行卡上打了30萬元人民幣。我到深圳從中行卡上取出30萬元現金交給了仝孟輝。之后仝孟輝又拉著我去了一家建設銀行，仝孟輝要了我的身份證，以我的名字辦了一張銀行卡。仝孟輝說以后我再需要錢，直接把錢打到這個戶上。這張建行卡一直在仝孟輝手里面，沒有給我。

給仝孟輝30萬元錢的事，我沒給仝孟蛟說，我想著仝孟輝會給仝孟蛟書記說的。

2008年8月的一天，仝孟輝在深圳又給我打電話說讓我再給他弄些錢，大約過了有兩三天，我趕到深圳。在深圳的一家建設銀行我給張永強打電話叫準備50萬元錢打到這張建行卡上，這張卡是仝孟輝以我的名字辦的卡，仝孟輝一直拿著。張永強給我回話說沒那么多錢，只能準備20萬元，我告訴了張永強建行的卡號，卡號是仝孟輝告訴我的，我叫張永強把這20萬元人民幣轉到了這個建行卡上，這20萬元是我在深圳電話交代張永強給我轉的。

2008年11月中旬的一天，仝孟輝在深圳又給我打電話說讓我再給他弄些錢，仝孟輝將他的銀行卡號發到我的手機上。這張卡還是仝孟輝拿著的以我的名字在建行辦的那張卡，我交待張永強把現金50萬元人民幣存入了這張銀行卡上，這張卡仝孟輝一直拿著。之后我給仝孟輝打電話問他這50萬已經存到卡上了，收到沒有？仝孟輝說他已經收到了。

仝孟蛟和仝孟輝都從沒說過要還我錢的話。仝孟蛟是我們縣的縣委書記，一把手，這錢給出去后我就沒想要回來。我是搞企業的，好多事都需要仝書記的幫忙，我以后有求于他的地方還很多，我不可能向他要的，也從來沒有要過。

我和仝孟輝之間沒有生意上的合作。仝孟輝和我沒有明確過任何投資項目，也從沒有明確過任何利益分成。

2009年6月份的一天，我和仝孟輝一塊吃飯時，仝孟輝從兜里拿出一個信封，對我說：“你以前給我的錢現在有收益了，這是給你分紅的2萬元?！蔽彝妻o不要，但推辭不掉，我就收下了。從北京回來后約20來天的一個上午，仝孟輝給我打電話說他三弟找我有事。后他弟弟就給我打了電話約我到洛陽見面，仝孟輝的弟弟給我說，他在新西蘭建了兩個蔬菜大棚，資金不夠用，想讓我投資合伙經營，我說我也弄不成，我的資金也不寬裕。他說資金不需要我再投了，可以把我以前給仝孟輝的錢沖抵投資款，并叫我在一個協議上簽了名，我就在協議上簽了名，但協議具體什么內容我也不清楚，因為上面都是英文我也看不懂,我給他要協議他也沒有給我。

大概2009年7月下旬的一天,仝孟輝又給我打電話說他父親有事要找我。第二天上午，他父親給我打了電話約我到義馬公安局賓館見面，他父親給我說，他三兒子在新西蘭的兩個蔬菜大棚他一個人經營不過來，想讓我接管經營，我說我又不懂外語，也不懂經營大棚，沒有同意。大概7月底，也就是仝孟蛟書記離職前約一個星期，仝孟輝的父親又給我打電話說有事找我，約我到他家里，我去了后，他父親掂出兩個包，對我說他三兒子的蔬菜大棚賣了，以前用的錢還給你，這是給你的200萬元人民幣。

并證明辯護人當庭提交的與仝孟輝的借款協議上“張正軍”的簽名，經其辨認確認不是其的親筆簽名。

（3）證人張××證言：

2008年3、4月份，張正軍說讓我給他準備50萬元現金要用。我把50萬元放在一個酒箱子里，搬到了張正軍辦公室。第二次是在2008年7月份的一天，張正軍交待我給他中行卡上轉30萬元。第三筆是在2008年8月份的一天，張正軍給我打電話，說讓我給他一個建行的卡上轉20萬元，隨后他把卡號和姓名用手機短信發給我，這個卡號我以前沒見過，戶名是張正軍，之后我到澠池建行，從我的建行卡 21

上給張正軍告訴我的這個卡號上轉了20萬元。

第四次是在2008年11月的一天，張正軍給我打電話，說讓我給他的建行卡上轉50萬元，隨后他把卡號和姓名用手機短信發給我，這個卡號跟上一次的一樣，戶名是張正軍，之后我到澠池建行從我的建行卡上給張正軍告訴我的這個卡號上轉了50萬元。

（4）證人陳×證言：2009年7月初，仝孟蛟提出向我借了300萬元。第二天下午，我取出300萬元現金給仝孟蛟的父親仝遠章送去。2009年9月初有一天仝孟蛟還給我了230萬元。

二、貪污犯罪事實

2007年至2009年，被告人仝孟蛟利用擔任澠池縣委書記的職務便利，先后十一次將其妻子張林風個人消費票據通過澠池縣財政局局長張拴軍在澠池縣財政局報銷，仝孟蛟將報銷所得款項共計103.5402萬元據為己有。

上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：

（1）被告人仝孟蛟供述：我任澠池縣縣委書記以來，張林風通過我在澠池縣財政局報銷各種票據十幾次，報銷金額大約有五六十萬元，具體金額以張栓軍和張林風辨認證明的為準。

（2）證人張××證言：大概在2007年3至5月份，我在北京、深圳、鄭州、上海、西安等地消費的票據，我丈夫仝孟蛟說他拿到澠池縣報銷。2007年5至6月份，仝孟蛟兩次在澠池縣財政局報銷了我開支的票據計14萬多元人民幣。經辨認財政局記賬憑證，5月10日第69號憑證，我個人消費票據33筆，金額122766元。6月19日第471號憑證，我個人消費票據10筆，金額24230元。報銷后仝孟蛟把這146996元錢都拿回家了。

大概在2007年3至5月份，我在北京、深圳、鄭州、上海、西安等地的消費又無法處理，我丈夫仝孟蛟說他把這些票據拿到澠池縣報銷。于2007年5至6月份，仝孟蛟兩次在澠池縣財政局報銷了我開支的票據計130915元人民幣。經辨認財政局記賬憑證，2007年7月11日第372號憑證，我個人消費票據8筆，金額14106元；2007年8月16日第334號憑證，我個人消費票據26筆，金額101003元；2007年9月4日第60號憑證，我個人消費票據8筆，金額15806元，報銷后仝孟蛟把這130915元錢都拿回家了。

大概在2007年7至12月份，我在北京、深圳、浙江、鄭州、上海、西安等地的消費又無法處理，后我丈夫仝孟蛟說他把這些票據拿到澠池縣報銷。于2007年11至12月份，仝孟蛟兩次在澠池縣財政局報銷了我開支的票據計14萬多元人民幣。經辨認財政局記賬憑證，2007年11月20日第477號憑證，我個人消費票據31筆，金額117602元；2007年12月4日第129號憑證，我個人消費票據15筆，金額27375元；報銷后仝孟蛟把這144977元錢都拿回家了。

大概在2007年9月至2008年5月份，我在北京、上海、深圳、鄭州、西安等地的消費又無法處理，我丈夫仝孟蛟說他把這些票據拿到澠池縣報銷。仝孟蛟兩次在澠池縣財政局報銷了我開支的票據計42萬多元人民幣。經辨認財政局記賬憑證，2008年1月10日第1號憑證，我個人消費票據60筆，金額369536元；2008年5月28日第20號憑證，我個人消費票據11筆，金額57863元；報銷后仝孟蛟把這427399元錢都拿回家了。

大概在2009年1至5月份，我在北京、上海、深圳、鄭州等地的消費無法處理，后我丈夫仝孟蛟說他把這些票據拿到澠池縣報銷。于2009年6月份，仝孟蛟兩次在澠池縣財政局報銷了我開支的票據計18萬多元人民幣。經辨認財政局記賬憑證，2009年6月1日第12號憑證，我個人消費票據28筆，金額99051元；2009年6月1日第12號憑證，我個人消費票據24筆，金額86064元；報銷后仝孟蛟把這185115元錢都拿回家了。

（3）證人張××證言：

2007年4月份左右，縣領導有些開支票據不符合財務管理制度，讓我報銷我又不能不辦，我給仝孟蛟提出縣財政局設一個招商引資賬戶，財政資金撥到這個賬戶上，由專人管理專門處理縣領導不能在大帳上處理的費用，仝孟蛟同意。帳戶設立后仝孟蛟讓我給他報銷費用，大概2007年4月到2009年7月，仝孟蛟多次在該賬戶報銷大約160萬元左右。帳上都有記錄，發票都可以查到。大部分是仝孟蛟給我

打電話讓到他辦公室給我票我拿發票給馬強，馬強合計一下告訴我總數，我再把票交給王蘊霞，告訴王蘊霞這是仝書記的票讓她處理，王蘊霞報銷后把現金交給我我直接給仝書記送過去。有時送辦公室有時送他武裝部住處。少有幾萬多有幾十萬。

（4）證人王××（澠池縣財政局報賬員）證言：2007年5月份的一天，張栓軍局長給我說，縣領導決定在縣財政局設立一個招商引資帳戶，張局長安排由我負責管理該帳戶。在這個帳戶中報銷的票據一部分是局長張栓軍的司機馬強經手給我的，馬強經手報銷的票據均有馬強粘貼，簽上經手人，局長簽批后，馬強再把票據交給我報銷。剩余的票據都是張栓軍把我叫到他辦公室，說領導給的票，讓我粘貼好，在經手人處簽上我的名字，然后再找張栓軍簽批報銷。我把這些報銷款從財政支付中心報銷后，很快就如數交給了張栓軍。

經我仔細辨認（澠池縣財政局招商引資帳戶記帳憑證中經張林風辨認確定的票據），下列這些票據都是經我手報銷處理的

馬強把票據給我時，他說這是張局長交給他的票據。我看票據上都有張局長簽的字，就把這些票據入帳報銷。報銷出來的錢我都直接給了張栓軍局長。是在2007年5月至2009年7月期間處理的。

大部分是外地的票據，較多的有鄭州、上海等地的，有辦公用品、禮品、餐費及住宿費等費用支出。并且開具大額的票據比較多。

張局長把票據給我時，說是領導消費的票，他沒有告訴我是那個領導的票據，我只負責報銷入帳，從來沒有問過是誰的票。他每次給我這些票時，都讓我從招商引資帳戶支出。張栓軍給我多少次我記不清了。多的時候一次有一、二十萬元，少的有幾萬元不等。

張栓軍每次給我的票據我粘貼后都記到一個記賬憑證內。與其他的票據不混在一起。招商引資賬上的票據不報支付中心審核。

(經核算)張栓軍局長和馬強交給我讓在招商引資賬戶上報銷的票據共有93.6351萬元

（5）書證：報銷憑證

此外，檢察機關還向法庭提交了下列證據，經法庭質證、認證，本院予以確認：

1、被告人仝孟蛟戶籍證明，證明仝孟蛟的身份情況。

2、三門峽市委文件，證明2002年10月，任命仝孟蛟為中共澠池縣委常委、副書記、澠池縣人民政府縣長；2007年2月，任命仝孟蛟為中共澠池縣委書記；2009年7月，仝孟蛟任命為中共三門峽市委副秘書長。

3、證人張××（仝孟蛟妻子）證言，證明仝孟蛟任澠池縣縣長期間拿回家現金合計有240萬元，任縣委書記期間仝孟蛟拿回家現金合計有225萬元，外出學習期間仝孟蛟拿回家現金合計有65萬元，以上合計有530萬元。

4、證人李××（仝孟蛟情人）證言，證明其自1999年以來與仝孟蛟保持情人關系。2004年至2009年期間，仝孟蛟先后交給其人民幣86.8萬元。

5、證人張××（澠池縣組織部長）證言：干部任免按照《干部選拔任用條例》的規定，先有基層單位推薦，組織部進行考核，組織部部長會議研究提出任用意見，再提請縣委常委會議研究決定，最后進行公示，公示期滿縣委下文正式任命。

2007年至2009年仝孟蛟任縣委書記期間，澠池縣大概調整有七、八次干部，2007年相對集中一些。每次干部的提拔調整，都是仝孟蛟提出的。每次仝孟蛟把我叫到他的辦公室，給我說因為一些工作的需要等原因，準備調整一批干部，然后問我的意見。仝孟蛟先提出任用人選，再征求我的意見。之后再按程序進行。

每次澠池縣干部提拔調整前，仝書記都把我叫到他的辦公室提出擬任用人選，有時仝書記提出好幾個人選，有時提出一兩個人選。之后問我的意見。仝書記提出的人選，根據我掌握的情況，我認為沒有問題可以勝任的，我都表示同意。我認為不合適的，我就向仝書記提出異議，但仝書記每次都堅持他自己的意見。仝孟蛟是縣委書記，是一把手，我作為組織部長，主要就是配合縣委書記的工作。仝書記不采納我的異議，我也沒辦法。最后只能按照仝書記定的人選按程序進行。先經縣委組織部部長辦公會議研 23

究確定擬提拔調整任用的人選，再提請縣委常委會議研究決定任命。

新進人員公務員必須是凡進必考，要參加公務員統一考試。澠池縣機關事業編制人員的進入，都是縣里領導事先打招呼，然后由用人單位提出用人意見，之后再由組織人事部門辦理相關手續。

縣委機關事業編制人員的進入，都要由縣委組織部辦理相關手續，每次進人時，時任縣委書記仝孟蛟都事先給我打招呼，我才能簽字辦理。

6、河南省紀律檢查委員會出具的證明，證明被告人仝孟蛟于2009年9月23日被實施“兩規”措施。在“兩規”期間，仝孟蛟能主動交待組織上暫不了解的問題，有主動交待問題的情節。

7、上繳贓款憑證，證明案發后被告人仝孟蛟親屬張林風上繳贓款人民幣400萬元；李玉潔上繳贓款人民幣86.8萬元。

上述事實清楚，證據確實、充分，足以認定。

根據控辯雙方在庭審中所提出的主要控、辯意見，綜合評判如下：

關于被告人仝孟蛟及其辯護人所提起訴書受賄犯罪第7起，指控仝孟蛟伙同陳靜受賄179萬元，證據不足，該起指控不能成立的辯解、辯護意見，經查，被告人仝孟蛟與陳靜系情人關系，在陳靜告知其只要安排趙愛俠的鋁礦復工即可得到利潤分成的情況下，仝孟蛟仍利用職權安排鋁礦復工，陳靜據此從趙愛俠處分得179萬元，并將此情況告知了仝孟蛟。該部分事實有被告人仝孟蛟的供述，證人陳靜、趙愛俠、李拴兆、張萬辛、張宏臣等人的證言予以印證，并有陳靜收受179萬元的相關書證在卷佐證。故該辯解、辯護意見與事實不符，本院不予采納。

關于被告人仝孟蛟及其辯護人所提起訴書指控受賄犯罪第47起，應屬于仝孟輝與張正軍之間正常的借款關系，仝孟蛟未伙同仝孟輝索賄150萬元，該起指控不能成立的辯解、辯護意見，經查，被告人仝孟蛟身為澠池縣縣委書記，明知張正軍對其有求，故意介紹其弟仝孟輝與張正軍認識，并明確要求張正軍資助仝孟輝。仝孟輝據此在未與張正軍有任何合伙或合作項目的情況下，從張正軍處得到150萬元。后來仝孟蛟替仝孟輝歸還張正軍150萬元正是為了掩蓋伙同仝孟輝索賄的事實。辯護人當庭提交的仝孟輝與張正軍的借款協議，經張正軍辨認，否認該借款協議的真實性，更充分印證了仝孟蛟伙同仝孟輝以借款之名，行為索賄之實的事實。據此該辯解、辯護意見不能成立，本院不予采納。

關于被告人仝孟蛟及其辯護人所提起訴書指控受賄犯罪第39、41起，因無法確認范增字畫的真偽、來源、價格，依法不應計算入仝孟蛟受賄犯罪數額的辯解、辯護意見，經查，公訴機關根據買畫人證言認定該5幅字畫的價值，缺乏相關書證及司法價值鑒定證明該5幅字畫的真偽及價格，但現有證據足以認定仝孟蛟受賄5幅落款“范增”的字畫之事實。上述辯解及辯護意見部分成立，本院予以采納。

關于被告人仝孟蛟及其辯護人所提起訴書指控受賄犯罪第3、4、24、25、26、28、44起，仝孟蛟在未受到任何相關單位的查處、調查下，自愿、自動退還所收錢財，該部分依法不應認定為受賄的辯解、辯護意見，經查，三門峽市紀檢委根據群眾反映即在2009年3月份對仝孟蛟進行調查，2009年4月份三門峽市紀檢書記找仝孟蛟談話，并要求仝孟蛟將收受的財物退還。仝孟蛟為掩飾犯罪被迫退還的行為并不影響受賄犯罪的認定。據此該辯解及辯護意見不能成立，本院不予采納。

關于被告人仝孟蛟及其辯護人所提起訴書指控受賄犯罪第10起，仝孟蛟未利用本職職務之便為請托人謀取利益；第40起，因請托事項不具體，謀利行為不明確；故該兩起應屬禮金性質，不構成受賄犯罪的辯解、辯護意見，經查，起訴書指控第10起，被告人仝孟蛟身為澠池縣的縣長及縣委書記，對于轄區內企業中邁鋁業有限公司均有一定的制約關系，故仝孟蛟利用職務之便為中邁鋁業有限公司謀取利益，收受賄賂，即構成受賄犯罪；起訴書指控第40起，楊宏偉所送仝孟蛟的9萬元，名為禮尚往來，實則是為請求仝孟蛟為其謀利事先所作的一種感情鋪墊，不影響對被告人仝孟蛟受賄行為性質的認定。故上述辯解及辯護意見不能成立，本院不予采納。

關于辯護人所提起訴書指控仝孟蛟貪污103.5402萬元，部分事實不清，證據不足，指控不能成立的辯護意見，經查，被告人仝孟蛟將其妻子張林風個人消費的票據拿到澠池縣財政局報銷，所得款項據為己有的事實，有仝孟蛟的供述，證人張××、張××、王××的證言予以印證，且所有票據均由經手人張××、王××的辨認予以確認，仝孟蛟本人也表示以張林風確認的數額為準。故起訴書指控仝孟蛟貪 24

污103.5402萬元，事實清楚，證據確實、充分，足以認定。該辯護意見不能成立，本院不予采納。

關于辯護人所提仝孟蛟在案件進入司法程序之前，主動交待辦案單位并不知情的受賄犯罪事實，應認定仝孟蛟自首，依法從輕或減輕處罰的辯護意見，經查，河南省紀律檢查委員會出具的證明，證實仝孟蛟在“兩規”期間，能主動交待組織上暫不了解的問題，有主動交待問題的情節，不屬于我國刑法關于自首的相關規定，不構成自首，故該辯護意見不能成立，本院不予采納。

關于辯護人所提仝孟蛟歸案后積極悔罪，涉案全部贓款、贓物已經全部退繳，請求法庭對其從輕或減輕處罰的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。

本院認為，被告人仝孟蛟身為國家工作人員，為他人謀取利益，非法收受錢財，數額特別巨大，其行為已構成受賄罪，公訴機關指控仝孟蛟犯受賄罪罪名成立。被告人仝孟蛟收受賄賂共計人民幣770萬元、美元9.2萬元、價值4.05萬元手表一塊、價值2萬元的消費卡一張及字畫5幅。被告人仝孟蛟身為國家工作人員，利用職務便利，非法占有公款103.5402萬元，數額特別巨大，其行為已構成貪污罪，公訴機關指控被告人仝孟蛟犯貪污罪罪名成立。被告人仝孟蛟一人犯數罪，應依法數罪并罰。鑒于被告人仝孟蛟能夠坦白交代大部分犯罪事實，認罪、悔罪，并退清全部贓款、贓物，可以依法酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十二條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十九條之規定，判決如下：

被告人仝孟蛟犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；犯貪污罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產30萬元；兩罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或直接向河南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 史 偉平

審判員 王 克 領

審判員 張 蘅

二〇一〇年十月十二日

書記員 何 曉 萍

第二篇：仝迎春合同詐騙罪

連云港經濟技術開發區人民法院

刑 事 判 決 書

（2017）蘇0791刑初2號

公訴機關連云港市海州區人民檢察院。

被告人仝迎春，男，1984年5月8日出生于江蘇省睢寧縣，漢族，高中文化，務工，戶籍所在地江蘇省睢寧縣，住上海市普陀區。被告人仝迎春曾因犯合同詐騙罪，2011年6月15日被上海市靜安區人民法院判處有期徒刑5年，2015年1月15日釋放。被告人仝迎春因涉嫌犯合同詐騙罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，現羈押于連云港市看守所。

連云港市海州區人民檢察院以海檢訴刑訴[2017]840號起訴書指控被告人仝迎春犯合同詐騙罪，于2017年9月20日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序并組成合議庭，于2017年9月26日公開開庭審理了本案。連云港市海州區人民檢察院指派檢察員高彥鋒出庭支持公訴，被告人仝迎春到庭參加訴訟，本案現已審理終結。經審理查明：

2016年5月至6月期間，被告人仝迎春采用虛構工程或假冒他人名義形式，騙取被害人李某、高某、戴某交付工程保證金共計9萬元。分述如下：

1.2016年5月底，被告人仝迎春虛構江蘇德惠集團有限公司建設的秀逸蘇某西苑小區護欄工程，讓被害人李某委托其辦理工程投標事項，后通過私刻江蘇德惠地產管理有限公司的印章制作假的證明文件，騙取對方工程保證金2萬元，在對方索要后歸還1萬元，后將非法所得1萬元用于歸還個人債務。2.2016年6月上旬，被告人仝迎春虛構江蘇德惠集團有限公司建設的秀逸蘇某東苑小區護欄工程，假冒工程部的負責人讓被害人高某參與投標，后通過私刻江蘇德惠地產管理有限公司的印章制作假的證明文件，騙取對方工程保證金3萬元，用于歸還個人債務。

3.2016年6月中旬，被告人仝迎春虛構江蘇德惠集團有限公司建設的秀逸蘇某東苑小區護欄工程，假冒工程部負責人讓被害人戴某參與投標，后通過私刻江蘇德惠地產管理有限公司的印章制作假的證明文件，騙取對方工程保證金5萬元，用于歸還個人債務。

2016年6月底，被告人仝迎春關閉所有通訊信息并逃匿。2017年4月21日被告人仝迎春被上海市公安局青浦區分局抓獲并羈押于上海市青浦區看守所，4月25日被連云港市公安局開發區分局刑事拘留。

上述事實，被告人仝迎春在開庭審理過程中無異議，且有戶籍信息、招標文件、中標函、投標收據證明、東方銀行交易清單、刑事判決書、發破案經過、到案經過等書證，證人朱某、沈某的證言，被害人李某、高某、戴某的陳述，被告人仝迎春的供述和辯解，辯認筆錄等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人仝迎春以非法占有為目的，在簽訂合同過程中騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應當追究其刑事責任。公訴機關指控被告人仝迎春犯合同詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仝迎春在刑罰執行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人仝迎春歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）項、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人仝迎春犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年7月20日止，罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。

二、責令被告人仝迎春退賠本判決確定的各被害人經濟損失。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

（此頁無正文）

審判長

胡雪梅 審判員

謝莉萍 審判員

劉佃紅

二〇一七年九月二十九日

書記員

朱 靜

第三篇：判決書

××省××市××區人民法院刑事判決書

［1998］×刑初字第15號

公訴機關：××市××區人民檢察院：

被告人：吳××(曾用名，吳××)，男，1960年7月30日出生，漢族，本市人，初中文化程度，農民，住本市××區錦屏鎮李圩村。1993年7月15日因強奸被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，現羈押于××市看守所。

辯護人：王×、李××，×××市新浦區律師事務所律師。

××市××區人民檢察院以被告人吳××犯強奸罪向本院提起公訴，本院于1993年8月31日收到××區人民檢察院起訴書后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案，××區人民檢察院檢察員程××出庭支持公訴，被告人吳××及其辯護人王×、李××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

××區人民檢察院指控被告人吳××于1993年5月21日夜，乘張××熟睡之機將其奸淫。被告人吳××對其與張××的性行為是張為得錢而自愿與之發生的。其辯護人認為：被告人的行為構成犯罪，但沒實施暴力，其犯罪情節較輕，未造成嚴重后果，有酌定從寬處罰情節。

經審理查明：1993年5月21日，被告人吳××為販賣香煙到××區宿城鄉東崖層村，當晚該吳留宿于其親屬家堂屋東房。是夜，當被告人吳××得知住西房的張××之夫下海捕魚后，便于22日零時許，竄至西房，將熟睡中的張××強奸。

上述認定的事實，有被告人吳××供述，且與被害人張××的陳述相吻合，并有［1993］×公物化字第030號刑事科學技術鑒定書證明，以及肖××等證人證言相印證。

本院認為：被告人吳××乘他人熟睡之機，實施奸淫行為，已觸犯刑律，構成強奸罪?！痢羺^人民檢察院指控被告人吳××犯強奸罪，事實清楚，定性準確，本院予以支持。被告人吳××對其犯罪事實的供述出爾反爾，又辯解：被害人張××與其發生性關系是自愿的，純屬推卸罪責。辯護人關于被告人沒有實施暴力行為，亦未造成嚴重后果，請酌情從輕處理的意見，合議庭在量刑時予以考慮。為打擊刑事犯罪活動，保護婦女人身權利不受侵犯，依據《中華人民共和國刑法》第 236條第1款之規定，判決如下：

被告人吳××犯強奸罪，判處有期徒刑6年。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內，通過本院或者直接向××省××市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長：×××

審判員：×××

代理審判員：×××

1998年10月18日

書記員：×××

民事判決書

（2003）香民二初字第878號

原告：方俊凱，男，1954年12月14日出生，住珠海市香洲區香洲鳳凰路141號1座1004房，身份證號碼：***。

委托代理人：朱江，廣東德賽律師事務所律師。

被告：武漢地質勘察基礎工程公司珠海分公司（又名武漢地質勘察基礎工程總公司珠海公司、武漢地質勘察基礎工程總公司珠海分公司），住所地：珠海市香洲南香里23棟101號。

法定代表人：馮誠，經理。

委托代理人：郭云英，廣東集大成律師事務所律師。

上列原告訴被告工程款糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡夏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告方俊凱、原告的委托代理人朱江，被告的法定代表人馮誠、委托代理人郭云英到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，2000年7月，被告以武漢地質基礎工程總公司珠海公司的名義，與原告簽訂了《恒景花園D棟地下室土方工程合同》。因武漢地質勘察基礎工程總公司珠海公司是被告于93年5月擬變更的名稱，未經珠海市工商行政管理局核準登記，故被告以武漢地質勘察基礎工程總公司珠海公司的名義從事經營活動而產生的民事責任應由被告來承擔。根據《恒景花園D棟地下室土方工程合同》的約定：被告委托原告承擔恒景花園D棟地下室土方工程，土方工程單價為18元每立方米，施工完后按實際工程量結算；工程完成到50％時，被告應支付原告工程款30％，完工驗收合格后一個月再付20％，剩余工程款自竣工結算后6個月內付清。2000年9月7日，經被告測量，確認原告完成工程量14142立方米。根據合同約定的單價，被告應向原告支付工程款254556元，現被告僅支付了124000元，扣除由被告代繳的稅費5091.12元，被告還應支付125464.88元。據原告了解，恒景花園D棟工程已竣工結算,但被告一直不告知原告工程竣工結算的時間,并故意拖欠原告工程款。原告多次向被告催要工程款，未果。為此，原告向法院起訴，請求：判令被告支付原告工程款125464.88元。㎡

原告對其陳述事實在舉證期限內提供的證據有：

一、原告的身份證復印件、被告公司企業資料查詢結果、企業法人申請變更登記注冊書、企業法人年檢報告書（1995、1999）；

二、恒景花園D棟地下室土方工程合同；

三、2000年9月7日恒景花園D棟地下室土方測量結果；

四、清單一份；

五、恒景花園D棟基坑位移監測點布置圖；

六、2000年7月26日、8月18日、8月30日、9月25日中國建設銀行進帳單及收款人營業執照。

在第一次開庭后，原告針對被告的抗辯提交了2003年6月20日趙文改的證言并申請證人趙文改出庭，本院予以許可。2003年7月31日，證人趙文改出庭作證確認了上述證言的真實性。趙文改2003年6月20日證言的內容是：“武漢基礎公司恒景花園土方工程并非我本人施工，而是方俊凱進行施工的。此項工程經朋友介紹我與基礎公司交接，當時我沒有資金，所以我介紹方俊凱到基礎公司簽合同。在工程驗收土方的簽證我當時代方俊凱簽了名，不知后來時間長了，遺失了簽證單，只交了土方驗收單復印件給方俊凱，特此證明”。

被告辯稱，一、被告與原告、林澤宏簽訂的《恒景花園D棟地下室土方工程合同》是無效合同：

1、根據合同性質可以判斷出該合同屬于建設工程合同，建設工程合同作為特殊的承攬合同，在主體的從業資格上有更嚴格的要求；

2、原告和林澤宏是個人，均不具備經營土石方運輸的主體資格，因此他們所簽訂的合同無效，該工程如果要支付工程款的話，只能按成本價支付。

二、原告簽訂合同后，并沒有實際施工。原告并沒有拿出證據證明自己是所簽合同的履行者，起在起訴狀中聲稱被告向他支付了124000元的工程款，實際上，除其中的10000元是他的借款外，其余的都是卓建發到公司去辦理的領款手續。

三、恒景花園D棟地下室土方工程實際是由卓建發、林澤宏和趙文改共同完成的，被告已向他們支付了全部的工程款。被告向卓建發支付了129000元，向林澤宏支付了113000元，加上原告的10000元借款，共252000元，已支付了全部的工程款。

四、我方保留進行反訴的權利。綜上，原告簽訂了合同后，沒有舉出任何證據證明他履行了合同，應承擔舉證不能的責任，據此，應駁回其訴訟請求。

被告為其辯解在舉證期限屆滿后提供的證據有：

一、恒景花園D棟地下室土方工程合同；

二、2000年9月18日的簽證；

三、2000年9月7日恒景花園D棟地下室土方測量結果；

四、收據、借據、領據共17份。

被告還提交了《追加原告申請書》一份，請求追加被申請人趙文改、卓建發和林澤宏作為本案原告，理由是認為被申請人是涉訴合同的實際共同履行者。被告提供的《恒景花園D棟地下室土方工程合同》除合同“乙方”這一部分，其他內容和原告提供的完全相同，原、被告雙方提供的合同上“甲方”均為打印的“武漢地質勘察基礎總公司珠海公司”，但原告提供的合同上“乙方”一欄為手寫的“方俊凱”，被告提供的合同“乙方”一欄為手寫的“方俊凱”和“林澤宏”，“林澤宏”的名字寫在“方俊凱”之后。為查明是否需要追加當事人，本院通知林澤宏進行調查，林澤宏在調查中表示被告提供的《恒景花園D棟地下室土方工程合同》上的簽名不是其本人所簽，也不認識原告，從未和原告一起作為一方和被告簽訂合同。林澤宏主張該工程是其和卓建發、趙文改一起做的，但沒有簽訂合同，也沒有相關的工程簽證。

經開庭質證，原告對被告逾期提供的證據表示不同意質證，對證人趙文改的證言沒有異議。

被告對原告提供的如下證據的真實性無異議：證據一、二、三、四、五、六。被告對上列證據的關聯性的質證意見是：

一、證據二不能證明原告完成了涉案工程的施工；

二、證據三、四、五反映的是被告方和建設方之間的關系，與本案無關；

三、證據六和本案無關。

被告對證人趙文改的證言提出異議：

一、原告應在起訴時針對自己的訴訟主張提供證據證明，原告當時沒有提供證人證言，卻在舉證期限屆滿的6月20日才提交，應視為放棄舉證權利；

二、原告申請證人作證不符合法定的程序，其不是在舉證期限屆滿前十日提出的，也沒有向法院提出書面的申請；

三、趙文改本身作為證人不妥，其證言不足以采信。在庭審中趙文改承認了簽證單上的簽名是自己簽的，這足以證明實際施工人是趙文改，因為作為個人施工，為了避免主體混亂，被告是不允許其他不是施工的人在簽證上簽名的。趙文改本人從林澤宏手中領取了60000元的工程款。

本院查明：2000年7月，原、被告簽訂了一份《恒景花園D棟地下室土方工程合同》，合同甲方為被告，乙方為原告。合同約定的工程地點為珠海市香洲朝陽路與情侶路交會處，承包范圍為乙方按基坑支護設計圖紙開挖土方，工程量為土方約10000立方米，從±0.000起算，施工完后按實際工程量結算，承包方式為乙方包開挖、包運土、包棄土，計費方式為采取單價包干的方式，乙方土方工程單價為18元每立方。該合同還約定了甲方的責任為向乙方提供設計圖紙、負責協調與建設方的關系、辦好施工許可證、派員到現場進行施工調度等，乙方的責任為組織施工力量、辦好挖土、運土、棄土所需手續及承擔費用，開挖時按土釘墻施工的要求分4－5層開挖，隨坑隨支護，服從甲方的指揮安排和調度等。施工期限約定為從28日開始計算工期，25天內完成，若乙方未能按期完工，乙方每延遲一天按本合同造價之千分之五向甲方支付違約金。付款及結算約定為乙方在合同生效時立即自行組織機械和人員進場施工，工程完成到50％時，甲方支付給乙方工程款的30％，完工驗收合格后一個月再付20％，剩余工程款自竣工結算后6個月內付清。本案涉及的恒景花園D棟地下室土方工程于2000年9月7日完成，建設方和被告共同確認完成的土方量為14142立方米。被告在庭審中亦認可完成的土方量為14142立方米和工程款應按合同約定和簽證的工程量進行結算（即14142米3×18元/米3）。被告還在庭審中主張涉案工程在2001年11月份進行結算，工程款為252000元，其已向卓建發和林澤宏支付完畢。

又查明，2000年7月26日，原告用轉帳方式通過其作為法定代表人的特區五邑有限公司的帳號收取被告款項10000元，2000年8月18日、2000年8月30日、2000年9月25日，原告分三次從卓建發處取得合計數額為114000元的支票，該三筆款項亦是用轉帳的方式通過特區五邑有限公司的帳號收取。

此外，被告在2003年6月3日的《追加原告申請書》中認為被申請人卓建發、林澤宏、趙文改均是涉訴合同的實際共同履行者。在庭審過程中被告主張該工程是趙文改完成的。被告在庭審過程中還主張趙文改、卓建發、林澤宏三人都在施工現場施工，因此可以向卓建發、林澤宏支付工程款。

本院認為：首先，應確定關于本案適格的原告的問題。原告提供了其單獨作為乙方與被告簽訂的《恒景花園D棟地下室土方工程合同》，被告提供了乙方為原告和“林澤宏”共同和被告簽訂的合同，除被告提供的合同多出“林澤宏”的簽名外，兩份合同的其他內容完全相同。在本院對林澤宏的調查中，林澤宏否認被告提供的合同上是自己的簽名，也主張自己從未和原告作為一方一起和被告簽訂合同。而且，從常理分析，合同上手寫一欄的內容難以在沒有涂改的情況下刪減，卻可以添加。因此，本院確認原告提供的合同的真實性。林澤宏既不是和被告簽訂合同的當事人，也沒有相關的合同和簽證可以證實該工程實際是其和卓建發、趙文改一起完成，因此，沒有足夠證據顯示林澤宏是本案適格原告。趙文改沒有提出自己是涉訴合同的履行者的主張，也沒有證據顯示其是合同的履行者。又，亦沒有足夠證據顯示卓建發為涉案合同的簽訂者和履行者。綜上，原告作為合同乙方的唯一簽訂者是本案的適格原告，被告主張應追加林澤宏、卓建發、趙文改作為共同原告沒有依據，本院對此不予采納。

原告和被告簽訂了《恒景花園D棟地下室土方工程合同》，該合同中約定的工程現已完成，原告提供的證據已能初步證明其訴訟請求，被告認為該合同實際不是由原告履行的，應提供相應證據反駁原告的訴訟請求，但其在舉證期限內沒有提供相應證據。原告申請證人趙文改出庭作證，由于原告的申請沒有在舉證期限屆滿十日前提出，因此對證人的證言除本院依職權就是否追加當事人進行的程序事項的調查外，其他部分本院不作為定案依據使用，被告的該質證意見本院予以采納。

第二，關于合同的效力問題。被告在明知的情況下，與不具有建筑從業資質的原告簽訂了《恒景花園D棟地下室土方工程合同》，從合同的內容來看，沒有損害社會公共利益和第三人利益。《中華人民共和國建筑法》第二條規定，該法所稱建筑活動，是指各類房屋建筑及其附屬設施的建造和與其配套的線路、管道、設備的安裝活動。而原告根據該合同所承建的工程內容僅包括開挖、運土和棄土，屬于建筑的前期工程，技術含量和工程復雜程度都較低，主要是勞務性的工作。而且，該合同已經履行完畢，工程量也已為建設方所確認，沒有證據顯示該工程存在質量問題?！督ㄖI企業資質管理規定》和《建筑業企業資質等級標準》中雖對企業資質進行了一系列規定，但其屬于部門規章，不應作為認定合同無效的標準。因此，原、被告簽訂《恒景花園D棟地下室土方工程合同》是雙方當事人的真實意思表示，內容沒有違反法律的規定，亦沒有損害社會公共利益和第三人利益，為有效合同。

第三，關于結算標準的問題和工程款總額。該合同為有效合同，因此原、被告應按照合同約定的單價即每立方米18元的標準進行結算。本案涉及的工程量經建設方確認為14142立方米，被告在庭審過程中也對該工程量進行認可，因此，原告主張其已完成的工程量為14142立方米本院予以采信。被告主張應按成本價支付工程款，但其是在明知原告是個人的情況下和原告簽訂合同并約定了單價，該單價的約定是雙方當事人的真實意思表示。被告將其承接的建設方的工程的前期部分工作交給原告完成而和原告簽訂上述合同，如按照成本價向原告支付工程款，不僅違背當事人雙方訂立合同時的真實意思表示，還會使被告從建設方獲取超額的轉包利潤，因此按成本價向原告支付工程款既沒有法律依據，又顯失公平。另外，被告在庭審中也表示其向卓建發和林澤宏支付工程款是按合同的單價乘以簽證的工程量為標準結算的。因此，被告要求按照成本價支付工程款的抗辯意見本院不予采納，被告應向原告支付的工程款為14142米3×18元/米3＝254556元。

最后，關于被告應向原告支付工程款的數額問題。被告主張其已向卓建發、林澤宏支付工程款共242000元，原告又向其借款10000元，因此被告認為其已支付完畢工程款252000元。但卓建發、林澤宏不是本案合同的履行者，其收款也沒有得到原告的委托和追認，被告認為卓建發、林澤宏三人都在施工現場施工，因此可以向卓建發、林澤宏支付工程款的抗辯理由沒有事實依據和法律依據，所以，被告在沒有得到原告指示和追認的情況下向他人的付款不應抵作其向原告支付的工程款。原告認可其通過卓建發取得三張支票，并以支票的方式轉帳收取被告工程款114000元，本院對此予以確認，但這并不等同于卓建發是原告委托的收款人。又，原、被告雙方均認可2000年7月26日原告從被告處領取10000元，本院對此予以確認。據此，本院確認被告合計向原告支付工程款124000元，這和原告提供的四張進帳單的數額可以相互映證。原告又認可應扣除被告代繳的稅費5091.12元，因此，用總工程款254556元扣除上述已付工程款124000元和代繳稅款5091.12元，被告還應向原告支付125464.88元。

綜上所述，依照最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、第八條第一款，第三十四條、第五十四條、第七十四條，《中華人民共和國民法通則》第六十六條第一款，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，的規定，判決如下：

被告武漢地質勘察基礎工程公司珠海分公司應于本判決發生法律效力之日起十日內向原告方俊凱支付工程款125464.88元。

本案受理費人民幣4019元，保全費1147元，合計5166元由被告負擔。此款原告已預付，本院不予退還，由被告在履行上述債務時直接向原告支付。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省珠海市中級人民法院。

審 判 員 胡 夏

二00三年八月十五日

書 記 員 張 麗 霞

第四篇：判決書

（2014）穗越法刑初字第470號

——廣東省廣州市越秀區人民法院(2014-5-28)

廣東省廣州市越秀區人民法院

刑 事 判 決 書

（2014）穗越法刑初字第470號

公訴機關廣東省廣州市越秀區人民檢察院。

被告人張某，男，1981年4月6日出生，漢族，出生地廣東省普寧市，文化程度初中。因本案于2014年1月21日被羈押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕?，F押于廣州市越秀區看守所。

辯護人吳榮，廣東海云天律師事務所律師。

廣州市越秀區人民檢察院以越檢公刑訴（2014）408號起訴書指控被告人張某犯非法經營罪，于2014年4月1日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，廣州市越秀區人民檢察院指派代理檢察員張樂蕓出庭支持公訴，被告人張某及辯護人吳榮到庭參加訴訟。現已審理終結。

廣州市越秀區人民檢察院指控，2013年4月份始，被告人張某租用廣州市越秀區大沙頭三馬路11號場地星之光電器城10A115號自管庫銷售翻版光碟。2014年1月21日19時30分許，被告人張某在上述自管庫販賣盜版光碟時，被廣州市越秀區文化廣播新聞出版局與廣州市公安局越秀區分局、廣州市工商行政管理局越秀區分局等部門聯合執法時查獲歸案，并現場繳獲盜版光碟583種3135張（經鑒定，均為非法出版物）。公訴機關隨案提交相關證據，認為被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規定，應當以非法經營罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。

被告人張某對指控的犯罪事實不持異議。辯護人的辯護意見主要是：認為本案中被告人張某銷售翻版光碟的行為符合侵犯著作權罪的構成要件，且被告人張某是從犯、初犯，本案屬犯罪未遂，被告人能認罪悔罪，請求法庭對被告人從輕處理。

經審理查明，2013年4月份始，被告人張某租用本市越秀區大沙頭三馬路11號場地星之光電器城10A115號自管庫銷售非法出版物光碟。2014年1月21日19時許，被告人張某在上述自管庫販賣非法出版物光碟時，被廣州市越秀區文化廣電新聞出版局與廣州市公安局越秀區分局、廣州市工商行政管理局越秀區分局等部門聯合執法時查獲歸案，并現場繳獲非法出版物光碟583種3135張。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證，本院予以確認的證據證實：案發現場照片，接受證據材料清單、案件移送書，現場檢查（勘驗）筆錄，物證鑒定記錄表，廣州市越秀區文化廣電新聞出版局出具的涉案出版物存放情況說明，涉案自管倉庫租賃合同，廣州市公安局越秀區分局白云派出所出具的接警經過，證人李某的證言及辨認筆錄，被告人張某的供述，廣州市出版物鑒定委員會出具的穗出版物鑒字（2014）7號出版物鑒定意見書，被告人張某的戶籍材料。

本院認為，被告人張某以營利為目的，未經著作權人許可，發行其音像作品，情節特別嚴重，其行為已構成侵犯著作權罪。公訴機關的指控事實清楚，證據充分，惟認定被告人張某的行為構成非法經營罪的定性不當，本院經庭審查明后予以糾正。關于本案定性問題，經查，涉案作品種類眾多，涉案復制品經鑒定均系非法出版物，且被告人張某不能提供獲得著作權人許可的相關證明材料，其行為符合侵犯著作權罪中未經著作權人許可的客觀要件，對其行為應定性為侵犯著作權罪。被告人張某是以批發、零售方式非法發行他人作品，現場查獲的光碟尚未銷售，屬于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯減輕處罰。辯護人的相關辯護意見本院予以采納。被告人張某如實供述自己罪行，可予從輕處罰。辯護人認為被告人張某是從犯的辯護意見據理不足，本院不予采納。辯護人的其他罪輕辯護意見本院在量刑時已予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（一）項、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十三條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

（二）》第一條之規定，判決如下：

一、被告人張某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬元。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金應于本判決發生法律效力之次日起五日內向本院一次繳納。）

二、扣押在案的違禁品3135張光碟（詳見扣押清單）予以沒收（由廣州市公安局越秀區分局執行）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長黃鴻志

人民陪審員程志雄

人民陪審員曾 紅

二〇一四年五月二十八日

書 記 員唐曉暉

第五篇：判決書

江蘇省南京市中級人民法院

刑事判決書

（2013）南刑初字第300

號

公訴機關南京市人民檢察院

被告人被告人張偉，男，1982年9月26日出生于安徽省肥東縣，身份證號碼***853，漢族，初中文化程度，無業。告人張偉因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2013年1月21日經南京市白下區公安局決定被取保候審，同年2月25日被南京市白下區公安局刑事拘留，3月8日經我院批準逮捕，同日由南京市白下區公安局執行逮捕。現羈押于南京市白下區看守所。

南京市人民檢察院以南檢刑訴〔2013〕74號起訴書指控被告人張偉犯以危險方法危害公共安全罪，于2014年8月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市人民檢察院指派檢察員陳嘉出庭支持公訴，被告人張偉出庭參加訴訟?，F已審理終結。

南京市人民檢察院指控：2013年1月6日、8日，被告人張偉兩次與王勝、李豪等人一起吸食冰毒并在吸毒后駕駛車輛。1月9日下午15時許，張偉與王勝、李豪在肥東縣長臨河鎮全勝村張偉家老宅中再次吸食冰毒。17時許，張偉駕駛懸掛皖ADY520號牌（假車牌）的本田雅閣轎車攜王勝、李豪、牛兵、牛寧沿環湖北路由東向西行駛返回合肥。當行至濱湖濕地森林公園東側約500米處時，張偉駕車越過道路中心雙黃實線逆向超速行駛，迎面撞上正常行駛的皖BL7719號桑塔納轎車，致該車駕駛員張龍及車內乘員汪清、胡萍、曹喜、楊龍五人全部當場死亡，皖ADY520車內乘員王玉勝經搶救無效死亡，李豪、牛兵、牛寧及張偉均受傷。

經鑒定：死者張龍、楊龍系道路交通事故致顱腦損傷合并胸部損傷、多發傷死亡；汪清、胡萍系道路交通事故致胸部損傷合并顱腦損傷、多發傷死亡；曹喜道路交通事故致胸部損傷并多發傷死亡；王勝系道路交通事故致顱腦損傷死亡；六人的損傷死亡成因均符合道路交通事故所致（車內損傷）。被害人李豪、牛兵、牛寧的損傷程度均屬輕傷，符合交通事故車輛碰撞所致的損傷特征。被告人張偉的損傷程度屬重傷，符合交通事故車輛碰撞所致駕駛人位置損傷的特征。南京市公安局交通警察支隊白下大隊認定，被告人張偉負此事故的全部責任。

公訴機關認為：被告人張偉無視公共安全，吸毒后駕駛機動車逆向超速行駛，造成六人死亡、多人受傷的嚴重后果，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。

被告人張偉辯稱：我前兩次吸毒后開車沒發生什么事情，但我沒有想到最后一次開車會造成這么大的事故。我要是知道我吸毒后開車發生這么大事故，打死我也不開車了。

經審理查明：2013年1月6日、8日，被告人張偉兩次與王勝、李豪等人一起吸食冰毒并在吸毒后駕駛車輛。1月9日下午15時許，張偉與王勝、李豪在肥東縣長臨河鎮全勝村張偉家老宅中再次吸食冰毒。17時許，張偉駕駛懸掛皖ADY520號牌（假車牌）的本田雅閣轎車攜王勝、李豪、牛兵、牛寧沿環湖北路由東向西行駛返回合肥。當行至濱湖濕地森林公園東側約500米處時，張偉駕車越過道路中心雙黃實線逆向超速行駛，迎面撞上正常行駛的皖BL7719號桑塔納轎車，致該車駕駛員張龍及車內乘員汪清、胡萍、曹喜、楊龍五人全部當場死亡，皖ADY520車內乘員王玉勝經搶救無效死亡，李豪、牛兵、牛寧及張偉均受傷。

經鑒定：死者張龍、楊龍、汪清、胡萍、曹喜、王勝六人的損傷死亡成因均符合道路交通事故所致（車內損傷）。被害人李豪、牛兵、牛寧的損傷程度均屬輕傷，符合交通事故車輛碰撞所致的損傷特征。被告人張偉的損傷程度屬重傷，符合交通事故車輛碰撞所致駕駛人位置損傷的特征。南京市公安局交通警察支隊白下大隊認定，被告人張偉負此事故的全部責任。

上述事實，由公訴機關提供并經法庭質證的證人王俊、王丹丹等人的證言，被害人李豪等人的陳述，被告人張偉的供述，公安機關調取的戶籍證明、抓獲經過、蘇打水瓶等書證、物證，江蘇全誠司法鑒定中心鑒定意見書等相關鑒定意見，出示了本案的勘驗、檢查筆錄、視聽資料等一系列證據予以證實。

以上證據，均經法庭舉證、質證，來源合法，客觀真實，本院予以確認、采納。

本院認為：被告人張偉違反交通法規吸食冰毒后駕駛機動車并逆向超速行駛，迎面撞上正常行駛的被害人駕駛的車輛，造成六人死亡、多人受傷的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。被告人張偉吸毒駕車并超速逆向行駛，并非明知其行為會導致交通事故的發生，而是由于之前兩次吸毒后駕車均沒有發生事故，導致其主觀上過于自信，輕信能夠避免，而造成此次事故的發生。且事故路段屬于新修道路，人少車少，并不屬于交通繁華人多車多的地段，被告人的超速行駛并沒有與以放火、決水等危險方法有相當的危害性。根據交警現場勘查圖顯示張偉駕駛的車輛在現場留下了兩條分別長10.3米和10.2米的制動印，說明被告人張偉在撞車前實施了剎車行為，其對危害結果的發生持否定態度，并采取了相應的應急措施，并非無視危害結果的發生，橫沖直撞，或事后繼續駕車前行，甚至再次造成其他嚴重后果。所以張偉的主觀方面應為過失。因此對于公訴機關對被告人張偉以危險方法危害公共安全罪的指控，事實不清，證據不足，不予支持。根據被告人的犯罪事實、性質、情節、以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 以及 《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規定，判決如下：

被告人張偉犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年（判決從執行之日起計算。判決執行以前羈押的，羈押一日抵刑期一日）。

如不服本判決，可于接到判決書次日起10內，通過本院或者江蘇省高級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長

鄭星月

審判員

黃 超

審判員

朱繼彤

2013年8月15日

（院?。┍炯c原件核對無異。

書記員

王勝男