第一篇:施工現場臨電、設備常見安全隱患分析
臨電、設備常見安全隱患分析
隱患1:未收集塔吊,電梯基礎預埋件材質報告。
可能出現的原因:未在租賃合同中要求安裝單位提供預埋件的材質報告;安裝之前未向安裝單位提出安裝要求。
預防措施:項目在簽訂租賃合同時應提出相關安裝要求;或在安裝設備之前要求安裝單位必須提供該報告。
隱患2:大型設備安裝方案未能在設備安裝之前及時完成審核審批手續。可能出現的原因:安裝單位不及時編制安裝方案,或未按公司報審要求編制方案;項目未及時上報公司審核審批。
預防措施:在設備安裝前一個月要求安裝單位完成方案的編制工作,并在此時間段內完成方案的審核審批手續。
隱患3:安裝完畢的大型設備未及時辦理使用登記。
可能出現的原因:設備安裝完成后未及時要求安裝單位通知檢測單位進行檢測,并出示檢測報告;未及時辦理安裝驗收。
預防措施:設備安裝完成后立即要求安裝單位安排檢測單位對設備進行檢測,并及時出示檢測報告;檢測報告收集后及時組織安裝四方驗收。
隱患4:施工電梯導向輪安裝不到位,與導軌未接觸。
可能出現的原因:電梯安裝時安裝工未對電梯導向輪進行調整;導向輪磨損量嚴重。
預防措施:完善安裝安全技術交底內容,并要求其導向輪安裝必須符合說明書要求;項目管理人員在設備安裝時進行有效的旁站監督;在電梯使用過程中進行動態跟蹤,發現導向輪磨損需及時更換。
隱患5:現場使用的交流電焊機未安裝二次側漏保護器。
可能出現的原因:現場管理人員不了解交流電焊機的安全使用;項目未要求焊機班組人員安裝二次側漏保護器。預防措施:鋼筋班組進場時對其進行入場交底的內容應有對其今后使用交流電焊機強制性要求;項目管理人員在使用過程中加強監督管控。
隱患6:施工電梯未做防墜落實驗,或實驗次數過少。
可能出現的原因:項目管理人員不重視,或不了解防墜落實驗的意義。
預防措施:項目管理人員需了解相關規范要求,并對其使用說明書熟悉了解;施工電梯安裝完畢后需要求安裝人員進行防墜落實驗的檢測并有文字記錄,每隔三個月需重新進行實驗。
隱患7:班組用電不規范,小型用電設備未單獨配置開關箱;電源線無保護零線。可能出現的原因:與分包簽訂的合同中未對臨時用電的使用進行要求,或要求不全面;班組進場時未對班組進行交底;項目管理人員對現場的監管力度不到位。預防措施:在與分包簽訂合同時在合同里明文規定臨時用電的使用要求,并訂立相關的處罰條款;班組進場時項目管理人員及時對其進行相關臨電安全使用的安全技術交底;班組在使用過程中,項目管理人員加大對現場的巡視力度,發現隱患及時要求班組進行整改;對其未聽勸阻的進行罰款。
隱患8:特種操作人員證件無效,塔吊司索無證情況普遍。
可能出現的原因:使用假證件;使用已廢止的證件(安監證件);證件復審日期已過但未復審;所從事的工作與證件不符。
預防措施:特種操作人員進場時,項目管理人員需對其證件進行審核,查實其真偽;工作中注意其所使用的證件是否已到復審時間;針對塔吊司索無證的情況,項目部需強制要求勞務班組配備持證的司索上崗。
隱患9:大型機械設備未做防雷接地、防雷接地組數不足、防雷接地阻值不符合要求。
可能出現的原因:設備在制作基礎時未預留接地體;設備防雷接地未按對角兩組設置;防雷接地阻值不符合要求可能是因為接地線斷連或是接地線與設備連接點接觸不好。
預防措施:設備在制作基礎時及時預留防雷接地體;設備安裝完底座后需及時在基礎底座對角活動連接防雷接地并測試阻值是否合格;項目管理人員在設備使用過程中需經常檢查接地體活動連接處是否已松動或銹蝕嚴重,如果已松動需將其緊固到位,如果已銹蝕需除銹后緊固并用油性物質保護。
隱患10:機具傳動部位未設置防護罩。可能出現的原因:人為的拆除或已損壞。
預防措施:項目機電管理人員對新進場的設備進行驗收,對其無防護罩或防護罩已不起防護作用的設備要求使用班組限期整改,整改完畢通知項目部復查合格后才能使用。設備在使用過程中項目管理人員需加強監管,及時制止私自拆除防護罩的行為。
隱患11:項目所使用的吊籃其鋼絲繩固定繩卡個數設置不足、吊籃配重設置不足、鋼絲繩不懸垂、吊籃前梁搭設在女兒墻上、架體固定連接處的螺栓配置不足、未安裝超高限位擋塊、吊籃未配備專用開關箱、電源線未做保護接零等。可能出現的原因:未及時編制安裝方案及進行方案交底,吊籃在安裝過程中項目管理人員未對其安裝工作進行監督;安裝完成后未組織驗收;項目發現問題后班組不服從整改。
預防措施:吊籃安裝前完成方案編制及報審工作,及時對安裝工進行安裝前的安全技術交底;吊籃安裝時項目機電管理人員到場監督其安裝;安裝完成后及時組織驗收,發現問題后及時安排吊籃使用單位整改,如若班組不服從整改則及時想項目經理反映。
隱患12:塔吊安裝高度超過30m未安裝障礙指示燈,安裝高度超過50m未安裝風速儀。
可能出現的原因:安裝合同里未明確要求安裝單位安裝障礙指示燈和風速儀;或塔吊在使用過程中障礙指示燈和風速儀被損壞。
預防措施:在安裝合同中明確安裝單位的職責,在塔吊使用過程中加強巡查,發現損壞及時更換。隱患13:塔吊五大限位,施工電梯上、下限位,施工電梯上、下極限限位未調試到位。
可能出現的原因:安裝遺漏;調試不嚴謹;司機私自拆除;項目管理監督不到位。預防措施:設備經常進場安裝時須對安裝人員做好安裝技術交底,著重對各大限位的要求。設備管理人員須上機對安裝人員監督其安裝調試工作,并做好記錄和影像資料。項目部須加強對設備使用過程中的管理,防止限位被人為損壞或自然損壞不起保護作用。
隱患14:塔吊年檢報告過期;施工電梯年檢報告過期,防墜器過期。
可能出現的原因:項目未建立特種設備年檢、防墜器臺帳;項目未提前通知租賃單位對設備進行年檢或更換防墜器。
預防措施:項目須建立特種設備管理臺帳,隨時關注設備年檢情況。對于即將過期的年檢報告或防墜器,項目部需提前一個月通知租賃單位對設備進行年檢或更換防墜器(須有書面通知及租賃單位回復情況)。
隱患15:塔吊、施工電梯月檢不嚴謹,相關檢查內容不真實。
可能出現的原因:維保單位人員未到場檢測,項目管理人員私自填寫月檢表;維保人員技術性不強(無證);項目管理人員未參與。
預防措施:項目需與維保單位協定月檢日期,逐月開展;項目需收集維保單位到場月檢人員證件;項目機電管理人員須參加月檢并及時向維保人員反映設備運行情況。
隱患16:施工現場使用兩個臨電系統,同時使用接零保護與接地保護。
可能出現的原因:對JGJ46-2005《施工現場臨時用電安全技術規范》不熟悉。預防措施:項目臨時用電管理人員及時學習規范,熟悉建筑施工現場TN-S系統的要求。
隱患17:多數項目在后期市政管網施工過程中對預埋的臨電線路損壞較大,且造成較大的經濟損失。
可能出現的原因:未對預埋線路的走向、埋深進行標記;無旁站人員監督。預防措施:項目前期預埋線路時需對線路的走向、埋深每隔10米進行標記,待線路開挖時需有相關的旁站人員監督。
第二篇:施工現場用電常見安全隱患及防范措施
施工現場用電常見安全隱患及防范措施
在建筑施工過程中,施工現場臨時用電安全管理占有很重要的地位,如何加強施工現場臨時用電安全管理,減少現場用電事故的發生,已成為保證施工安全的重要環節。以下對施工現場用電常見安全隱患和采取的防范措施加以闡述。
一、開關箱不規范 存在的隱患
檢查中發現
1、開關箱材質差、箱體引出線隨意,有的從側面進入箱體,有的直接從箱門口上進入,2、漏電開關失靈或不用漏電保護器或漏電保護器未按規范規定配置
相關規定:《施工現場臨時用電安全技術規范》8.1.15 配電箱、開關箱中導線的進線口和出線口應設在箱體的下底面。8.1.16 配電箱、開關箱的進、出線口應配置固定線卡,進出線應加絕緣護套并成束卡固在箱體上,不得與箱體直接接觸。移動式配電箱、開關箱的進、出線應采用橡皮護套絕緣電纜,不得有接頭。8.2.10 開關箱中漏電保護器的額定漏電動作電流不應大于30mA,額定漏電動作時間不應大于0.1s。
施工現場開關箱是配電系統的末端,《施工現場臨時用電安全技術規范》要求配電箱應作分級設置,即在總配電箱下設分配電箱,分配電箱以下設開關箱,開關箱以下就是用電設備,形成三級配電二級保護,并做到“一機一閘一漏一箱”。開關箱的選擇、設置和使用是否符合規范的要求,直接影響著施工現場的用電安全,引出線安裝規定是確保引出線的完好,防止漏電而導致觸電事故。漏電保護器(漏電保護開關)是一種電氣安全裝置,當發生漏電和觸電時,且達到保護器所限定的動作電流值時,就立即在限定的時間內動作自動斷開電源,避免人員觸電事故的發生。
二、相線、工作零線、保護零線混用,存在導致人員觸電或燒壞設備的隱患
一些施工現場由非持證電工人員或由不負責任的電工人員將相線、工作零線、保護零線錯接、亂接,一旦使用不當將會導致人員觸電或燒壞設備
相關規定:《施工現場臨時用電安全技術規范》5.1.11規定 :N線(工作零線)的絕緣顏色為淡藍色;PE線(保護零線)的絕緣顏色為綠/黃雙色。任何情況下上述顏色標記嚴禁混用和互相代用。
三、施工電源線隱患
施工現場電源線使用隱患主要表現在:
1、電源線破損、絕緣老化、接頭多,極可能形成漏電、短路等引發電氣事故,甚至發生觸電傷亡或電氣火災事故。
2、施工現場使用的電線隨意拖、拉,零亂混雜,應架空的既沒有架空也不采取保護措施,甚至有的電線還浸泡在水中或者被物體碾壓,3、私拉亂接、電源線超長。尤其是施工人員宿舍,非持證電工私接、亂拉電源線,任意增加用電設備。這樣做十分危險一是容易引發火災。由于不懂用電知識,不看電線粗細,在一個電源插座上使用多個電器設備,一是易產生火花或電線發熱起火,引
發火災。二是易發生觸電事故。《施工現場臨時用電安全技術規范》對嚴禁使用絕緣老化,破損電源線,開關箱進出線不得有接頭都有明確規定。
四、電焊施工隱患
1、未按規定有保護接地
2、一次線或二次線超長
3、電源線破損
未按規定保護接地可能造成后果:外殼不接地一旦電焊機絕緣損壞,焊機外殼將帶有電壓,如果人觸及焊機外殼,人體與大地及電源中性點工作接地線構成回路,電流將通過人體造成觸電事故。外殼接地的情況:電焊機絕緣損壞焊機外殼帶電時,焊機外殼經外殼接地線直接與大地接通構成短路回路,這個短路電流將使電源的保護裝置(自動開關、熔斷器或熔絲)動作,使電焊機的電源斷開。電源未切斷之前,即使有人接觸焊機外殼,由于外殼接地線的電阻幾乎為零,幾乎沒有電流通過人體,也可起到保護人身安全的作用。
相關規定:《焊接與切割安全 》GB9448-88 3.1.10規定:各種電焊機外殼、應按技術規程的要求接地,防止觸電事故。3.2.4:焊機的電纜線應使用整根導線,中間不應有連接接頭。3.2.5焊接電纜線要橫過馬路或通道時。必須采取保護措施。《施工現場臨時用電安全技術規范》9.5.2交流弧焊機變壓器的一次電源線長度不應大于5m。其電源進線處必須設置防護罩。9.5.4:電焊機的二次線應采用防水橡皮護套銅芯軟電纜,電纜長度不應大于30米。
五、行燈未使用用安全電壓
行燈也是施工常的手提式電器之一,其電源線經常移動,容易受到磨損、壓傷,也易受高溫、潮濕和腐蝕性介質的損害。在施工現場檢查中發現施工人員使用220V普通照明燈,一旦電源線磨損電線裸露或燈泡破碎就有可能造成觸電事故。
相關規定:《施工現場臨時用電安全技術規范》10.2.3規定:使用行燈電源電壓不大于36V、燈體與手柄應堅固、絕緣良好并耐熱耐潮濕;燈頭與燈體結合牢固,燈頭無開關;燈泡外部有金屬保護網,電源線應使用有護套的雙芯線
六、手持式電動工具使用存在的隱患
存在隱患:
1、使用Ⅰ類工具未采取安全措施;
2、使用Ⅰ類工具人為拆除接地保護
3、電源線破損、超長、;插頭、手柄、開關等有缺陷
手持式電動工具是攜帶式電動工具,種類繁多,應用廣泛。手持式電動工具的挪動性大、振動較大,容易發生漏電及其他故障。由于此類工具又常常在人手緊握中使用,一旦外殼帶電,電流就會通過人體,造成危險觸電后果,故在管理、使用、檢查、維護上應給予特別重視。
相關規定:《手持式電動工具的管理、使用、檢查和維修安全技術規程》GB3783--83中第 5.1 如果使用Ⅰ類工具,必須采用其他安全保護措施,如漏電保護電器、安全隔離變壓器等。否則,使用者必須戴絕緣手套,穿絕緣鞋或站在絕緣墊上。Ⅰ類工具的電源線必須采用三芯(單
相工具)或四芯(三相工具),多股銅芯橡皮護套軟電纜或護套軟線。其中,綠/黃雙色線在任何情況下只能用作保護接地或接零線。
建議: 為保證使用的安全,在一般場所,盡可能選用Ⅱ類工具。Ⅱ類工具在防觸電保護方面不僅依靠基本絕緣,而且它還提供雙重絕緣或加絕緣的附加安全防范措施和沒有保護接地或依賴安裝條件的措施。識別該工具是否為Ⅱ類工具,可檢查工具明顯部位應有Ⅱ類工具結構符號
工具的日常檢查至少應包括以下項目: a.外殼、手柄有否裂縫和破損;
b.保護接地或接零線連接是否正確,牢固可靠; c.軟電纜或軟線是否完好無損; d.插頭是否完整無損;
e.開關動作是否正常、靈活,有無缺陷、破裂; f.電氣保護裝置是否良好; g.機械防護裝置是否完好;
h.工具轉動部分是否轉動靈活無障礙。
安全隱患及防范措施
1、落實安全責任制,特別是現場管理人員的安全責任,切實做到在施工用電的維護、巡視、檢查中真正起到作用。
2、加強對現場各類人員安全用電知識及安全用電規程、規范的教育,3、進一步增強安全用電意識,使每個人都認識到不安全用電的危害性。
第三篇:施工現場安全隱患
施工現場安全隱患
施工現場安全隱患在建筑施工中易發生傷亡事故的主要環節、部位和工藝實施中事例很多,但歸納起來主要有以下幾個方面的問題:1 高處墜落;2 觸電傷亡;
3、物體打擊;
4、機械傷害;
5、坍塌事故。
一、安全管理存在的隱患有:
1、建筑企業安全責任普遍存在的問題是:公司經理、分公司經理、項目經理、專職安全員、施工班組組長,企業各部門安全生產責任制不健全;企業各級、各部門管理人員的安全生產責任制流于形式,是給上級管 理部門檢查的樣品。對管理人員進行抽查提問,普遍不能完整回答崗位責任制的具體內容。企業各級、各部門管理人員生產責任制的系統性不強,無具體的考核辦法。即使有考核辦法,但仍未認真組織考核,無考核記錄。而企業制定的安全操作規程,項目經理往往不組織或很少組織相關人員學習。安全生產責任制不健全、不落實。各工種人員不明白各自的安全操作 規程,就削弱了安全系統工程的安全防護措施是造成傷亡事故產生的間接原因。
2、施工現場的安全管理目標,施工企業往往不能重視:傷亡事故的控制目標、安全達標、文明施工管理目標,國家均有明確規定,施工單位往往貫徹不力,或流于形式,或根本未執行。企業安全目標,沒有分解到企業各部門,尤其是項目經理部,班組,也沒有分解到人。目標管理無整 體性,系統性,更無安全管理目標執行的考核措施。
3、盡管施工單位項目部一般都有施工組織設計,但專業性較強的項 目往往缺少專項施工方案的編制,施工組織設計中,安全措施不全面、無針對性、或針對性不強,寫幾條原則性的措施,敷衍了事,施工安全管理 過程中無法具體落實,流于形式。
4、施工項目經理部普遍無分部、分項工程安全技術交底資料,即使 有書面交底資料,但不全面,針對性不強,未履行簽字手續,少數項目部 則根本未進行分部、分項工程安全技術交底。
5、建筑企業一般均有定期安全檢查制度,但項目部一般沒有定期檢 查制度,不認真檢查,不檢查就不會發現安全隱患,自行整改。往往經上 級部門進行抽查或檢查后發現安全隱患之后,經督促后才進行整改。
6、施工企業尤其是項目經理部,缺少或很少對季節性或臨時性農工、民工進行安全教育,安全教育不重視,而現場傷亡事故的 80%以上均為民工。
7、現場施工中,普遍未制定班前安全活動制度,特種作業工人未堅 持持證上崗,或持證上崗的人數不夠。
8、施工現場發生傷亡事故,少數施工單位怕影響企業年審和項目投 標,往往和傷者家屬私了,隱瞞不報。多數施工企業未建立事故傷亡檔案。
9、施工現場安全標志不夠,安全警視不明,或安全標志位置不當,且無安全標志總平面圖,無法形成總的安全布置體系。
二、腳手架工程存在的安全隱患:
1、腳手架搭設無方案,尤其是落地式腳手架,施工企業往往以承包代管理,從而留下安全隱患。
2、懸、掛、挑、門型腳手架無設計計算書。
3、腳手架與建筑物的拉結不牢固。
4、桿件間距與剪刀撐設置不符合規范規定。
5、腳手板、立桿、大橫桿、小橫桿材質不符合要求。
6、施工腳手板未按規定鋪設。
7、腳手架搭設前未進行交底,項目經理部施工負責人未組織腳手架 分段或完畢后的驗收,也無量化的具體內容。
8、腳手架上堆積物不均勻,荷載超過規定或驗算要求。
9、通道或卸料平臺的防護攔桿不符合規定要求。
10、落地式腳手架和門型腳手架基礎不平,不牢,掃地桿不符要求。
11、掛、吊腳手架制作組裝不符合設計要求。
12、附著式提升架的升降裝置,防墜落,防傾斜裝置不符合要求。
13、腳手架搭設人員未經專業培訓上崗。
三、基坑支護存在的安全隱患:
1、基礎施工無支護方案,有支護方案的針對性不強,不能指導施工。基礎深度超過 5M 的,無專項施工設計措施。
2、基坑臨邊措施不符合要求。
3、坑槽開挖的設置的安全邊坡,不符合安全坡度的要求。
4、基坑施工未設置有效的排水措施,深基礎施工采用坑外排水,無防止臨近建筑物危險沉降的措施。
5、基坑周邊堆料距坑邊的距離小于設計和規范的規定。
6、基坑內作業人員上下通道的搭設不符合規定,或陡,或窄,或無 扶手,人員上下處于不安全狀態。
7、土方開挖時,挖土機械作業位置不牢固。
8、土方開挖時,挖“神仙土”,即從坑槽壁中、下部往內挖,讓中、上部的土體自然跨塌。
四、模板工程施工中存在的安全隱患:
1、無模板工程施工方案。
2、現澆混凝土模板支撐系統無設計計算書,支撐系統不符合規范要求。
3、支撐模板的立桿材質與間距不符合要求。
4、立桿長度不一致,或采用短桿加長,交接處不牢固,或在立桿墊 幾匹磚加高。
5、未按規范要求設置縱橫向支撐。
6、木立桿下端未鋸平,下端無墊板。
7、混凝土澆灌運輸通道不平整,不牢固。
8、作業面孔洞及臨邊無防護措施。
9、垂直作業上下無隔離防護措施。
10、2M 以上的高處作業無可靠立足點。
五、安全“三寶”及“四口、五臨邊”防護中存在安全隱患:
1、操作人員自我安全意識淡薄,進入施工現場不戴安全帽,即使戴 安全帽,也不符合規定。
2、安全網的規格和材質不符合要求,不按規范設置平網和立網。
3、懸空作業,高空作業不系安全帶,系掛安全帶的,安全帶系掛不 符要求。
4、樓梯口,樓梯踏步懸挑端無防護措施。
5、電梯井口無防護措施,電梯井內壁未設平網,或設置平網不符合 要求。
6、預留洞口,無防護措施,坑井無防護措施。
7、通道洞口未設防護棚,或設置防護棚不牢固。
8、未安裝欄桿的陽臺周邊,無腳手架的屋面周邊,井架通道的兩側 邊,卸料平臺的外側邊,框架建筑的樓層周邊五臨邊無防護措施,或有措 施但不符合要求。
六、施工用電存在的安全隱患:
1、在建工程的外側與高壓線的距離小于規范規定的安全距離,且無 可靠的防護措施。
2、接零與接地系統不符合規范規定。
3、未采用 TN-S 系統,即“三相,五線制”。
4、保護零線與工作零線混接。
5、開關箱無漏電保護裝置,即便有,也存有不匹配的現象。
6、配電箱和開關箱“一機一閘,一漏一箱”的原則。
7、照明專用回路無漏電保護裝置。
8、電箱下引線混亂。
9、配電箱無門,無鎖,無防雨措施,且箱內堆有雜物。
10、潮濕現場照明,未使用 36V 以下的安全電壓。
11、電線破皮,及電線接頭未用絕緣膠布包扎。
12、電閘開關用其他金屬絲代替電阻絲。
七、物料提升設備存在的安全隱患。(指龍門架和井架):
1、吊籃無停靠裝置。
2、吊籃無超高限位裝置。
3、未設纜風繩。
4、纜風繩不使用鋼絲繩,且組數,角度,地錨不符要求。
5、架體與建筑物結連墻桿的設置不符合要求。
6、鋼絲繩無過路保護。
7、鋼絲繩磨損超過報廢標準,或鋼絲繩規格不符合設計要求。
8、鋼絲繩拖地。
9、樓層卸料平臺的防護不符合要求。
10、地面進料口無防護棚。
11、吊籃無安全門,違章乘坐吊籃上下。
12、架體垂直度偏差超過規定。
13、電動卷筒上無防止鋼絲滑脫的裝置。
14、使用時上下無可靠聯絡方式或信號。
15、在相鄰建筑物防雷保護范圍,無避雷裝置。
八、塔吊使用中存有安全隱患:
1、無力矩限制器,或力矩限制器不靈。
2、無超高、變幅、行走限位器,或限位器不靈。
3、吊鉤無保險裝置。
4、卷揚機滾筒無保險裝置。
5、上人爬梯無護圈或護圈不符合要求。
6、塔吊高度超過規定不安裝附墻裝置。
7、附墻裝置不符合說明書的要求。
8、無夾軌鉗或有夾軌鉗不用。
9、無可靠的安裝及拆卸方案。
10、司機或指揮人員無證上崗。
11、塔基不平整,不堅實,無排水措施。
12、軌道無極限位置阻擋器。
13、行走塔吊無卷線器,或卷線器失靈,高塔基礎不符合設計要求。
14、塔吊與架空線小于安全距離,且無防護措施。
15、道軌無接地接零,或接地接零不符合要求。
九、起重吊裝存在的安全隱患:
1、起重吊裝作業無方案,有作業方案但未經上級審批,且針對性不 強。
2、起重機無超高和力矩限制器。
3、起重機吊鉤無保險裝置。
4、起重機桿組裝不符合設計要求。
5、鋼絲繩磨損,斷絲超標。
6、纜風繩安全系數小于 3.5 倍。
7、吊點不符合設計規定位置。
8、司機及指揮無證上崗,非本機型司機操作。
9、起重機作業路面地耐力不符合說明書要求。
10、被吊物體重量不明被吊裝,超載作業。
11、結構吊裝未設置防墜落措施。
12、作業人員不系安全帶,或安全帶無牢靠掛點。
13、人員上下無專用爬梯、斜道。
14、作業平臺臨邊保護不符合要求,作業平臺腳手板不滿鋪。
15、起重吊裝作業人員無可靠的立足點。
16、物件堆放超高,超載。
十、施工機具存在的安全隱患:
1、手刨、圓盤鋸、鋼筋機械、手持電動工具,攪拌機的共同隱患上 未做保護接零和漏電保護筋,傳動部位無防護裝置、護手、手柄等安全裝 置,安裝后均無驗收合格手續。
2、平刨和圓盤鋸合用一臺電機。
3、使用 I 類手持電動工具不按規定穿戴絕緣用品。
4、電焊機無二次空載降壓保護器或無觸電保護器,一次線長度超過 規定或不穿管保護,電源不使用自動開關,焊把線接頭超過 3 處或絕緣老 化,無防雨罩。
5、攪拌機作業不平整,不安全,無防雨棚,料斗無保險掛鉤或有掛 鉤不使用。
6、氣瓶存放不符合要求,氣瓶相互間距與明火間距不符合規定,無 防震圈和防護帽。
7、翻斗車自動裝置不靈敏,司機無證駕駛或違章駕車。
8、潛水泵保護裝置不靈敏,使用不合理。
9、打樁機械無超高限位裝置,其行走路線地耐力不符說明書的規定。
十一、施工中容易產生重大安全事故的環節、部位、階段:
1、土方開挖中未按安全坡度要求放坡,造成邊坡太陡,太窄,邊坡 土體容易垮塌,造成重大傷亡事故,后果嚴重。
2、深坑基礎臨邊安全坡度不夠,且無可靠的防護措施,容易垮塌造 成重大傷亡,后果嚴重。
3、挖孔樁超深,有腐蝕氣體,易造成缺氧,窒息死亡等重大傷亡事 故。
4、主體施工中,超重、超大現澆構件部位,如轉換層,由于支撐系 統存有安全隱患,容易造成整體垮塌的重大傷亡事故,后果嚴重。
5、主體整體提升架,由于附墻支撐不牢,或提升過快、不均勻,或 荷載過大也易造成整體垮塌等重大傷亡事故,后果嚴重。
6、垂直運輸機械因起吊超載,桿件腐蝕嚴重,失穩傾覆,鋼繩斷裂,易出現整體垮塌、物體打擊等嚴重傷亡事故,后果嚴重。
7、外挑卸料平臺,安裝不牢固,且堆積物荷載過大,易造成傾覆垮 塌,造成重大傷亡事故,后果嚴重。
8、大面積水作業,濕作業易出現漏電傷人重大傷亡事故。
9、臨近高壓輸電線路,腳手架無可靠保護措施,塔吊起吊變幅、小 車回車不及時,導致鋼繩接觸高壓電纜斷裂墜地傷人的重大傷亡事故。
10、乙炔裝置及氧氣瓶,相互安全距離不夠,與明火安全距離不符合 要求,易造成重大傷亡事故,后果嚴重。以上歸納安全隱患十個方面,以及可能造成重大傷亡事故的十個環節,希望各項項目監理部在認真組織監理人員學習和貫徹 “建設工程安全 管理條例”的同時,發出預防通知,針對現場存有的安全隱患,結合本文 所列的安全隱患現象,督促施工單位及時整改,避免造成安全傷亡的重大 后果,造成不必要的損失。
第四篇:施工現場安全隱患
施工現場安全隱患
在建筑施工中易發生傷亡事故的主要環節,部位,工藝很多,現行《標準》從810起傷亡事故的類別,原因和發生部位進行統計分析,歸納為高處墜落,觸電,物體打擊,機械傷害,坍塌事故五個方面,并編制10項分項安全檢查項目,17張檢查評分表,檢查子項目571項,作為預防傷亡事故的安全系統防范措施,若能嚴格,全面執行《標準》的防范措施,就能最大限度的杜絕傷亡事故。因此,本章按《標準》的9項檢查評分表順序(除文明施工項目),指出建筑施工中易發生傷亡事故之處,提醒建筑施工企業在安全生產管理工作中高度重視,同時列舉傷亡案件,以血的教訓,敲響警鐘。現行《標準》的子項目就是預防措施,因此,本章無須贅述傷亡事故預防措施
4—1安全管理
現行《標準》在傷亡事故類別分析中,雖然沒有分析安全管理工作,但違背安全管理檢查評分表檢查項目的規定,往往是造成傷亡事故的主要或者次要原因之一,與其他原因交錯在 一起,安全管理存在的隱患有:
1,建筑企業安全責任制普遍存在的問題是,公司經理,分公司經理,項目經理,專職安全員,施工班組長,企業各部門安全生產責任制不健全,企業各級,各部門管理人員的安全生產責任制多流于形式,是給上級管理部門檢查時的樣品,對管理人員進行抽查提問,他們普遍未能完整回答崗位責任的具體內容。企業各級,各部門管理人員生產責任制的系統性不強,無具體考核辦法,有的建筑一級企業即使制定了考核辦法,但未認真考核,無考核記錄。一級建筑企業一般均制定各工種安全技術操作規程,就削弱了安全系統工程的安全防護措施,是造成傷亡事故的間接原因。企業經理是安全生產的第一責任人,對本企業的安全生產責任制存在的問題要引起高度重視。按標準要求,實現安全生產責任制的達標。
2,施工現場的安全管理目標,二級以下的建筑施工企業不夠重視。
傷亡事故控制目標,安全達標,文明施工管理目標,建設部均有明確規定,很多建筑施工企業沒有認真貫徹執行這些規定,有的建筑企業根本沒有執行,企業沒有制定安全管理目標,沒有將目標分解到企業各部門,尤其是項目經理部班組,也沒有分解到人。目標管理無整體性,系統性,更無安全管理目標執行情況的考核措施。
3,項目經理部一般都編制單位工程施工組織設計,但專業性較強的項目,有的項目經理部未編制專項施工組織設計,單位工程施工組織設計中,安全措施不全面,無針對性,寫幾條原則措施,施工安全管理過程中未落實。
4,項目經理部普遍無分部(分項)工程安全技術交底資料,即使有書面交底資料,但也不全面,針對性不強,未履行簽字手續,極少數項目經理部,根本未進行分部(分項)工程技術交底。
5,建筑企業一般制定定期安全檢查制度,且定期進行安全檢查,而項目經理部一般無定期自查制度,未認真進行自查,未自查就不會發現安全隱患,自行整改,往往經上級主管部門進行抽查或企業定期檢查后發現安全隱患后,經過督促才進行整改。
6,建筑企業對本企業工人一般均進行安全教育,但有些企業未制定安全教育制度,且無具體安全教育內容。建筑企業對季節性或者臨時性的農民勞務工的安全教育很不重視,根據某地統計出現傷亡事故的80%以上是農民勞務工,由于安全教育未搞好,施工現場
工人,有很多根本不懂本工種的安全技術操作規程,也會出現傷亡事故。
很多建筑企業未制定班前安全活動制度,項目經理部未重視班前活動,嫌麻煩,沒有意識到這是當天預防安全事故的一項很有必要的措施,所以未開展班前安全活動,更無班前安全活動記錄。
經當地勞動部門培訓學習考核和經各級建設行政主管部門的檢查督促,絕大多數建筑企業的特種作業工人均持證上崗,極少數四級企業和無等級的建筑企業的個別特種作業工人未持證上崗,龍門架卷揚機操作,有的工地叫未經培訓的婦女操作。
建筑企業發生工傷事故后,一般能按規定報告,也能按規定進行事故調查和處理,但也存在個別工地發生工傷工傷事故后,項目經理部和建筑企業怕影響企業資審和工程項目投標與受傷者家屬私了,隱瞞不報,大多數建筑企業未建立工傷事故檔案。
一般的施工現場均有安全標志,但無安全標志布置的總平面圖,因此安全標志不能形成總的體系,位置不適當。
4—2腳手架
腳手架有落地式外腳手架,懸挑式腳手架,門型腳手架,掛腳腳手架,吊籃腳手架,附著式升降腳手架,上述腳手架搭設使用拆卸存在的安全隱患有;
1,腳手架無搭設方案,尤其是落地式外腳手架,項目經理將腳手架施工承包給架子工,架子工有的按操作規程操作,有的憑經驗搭設,根本未編制腳手架施工方案。2,懸,掛,挑,門型等腳手架無設計計算書 3,腳手架與建筑物拉結不夠牢固,4,桿件間距與減力撐的設置不符合規范規定 5,腳手板,立桿,大橫桿,小橫桿材質不符合要求 6,施工層的腳手板未鋪滿
7,腳手架搭設前未進行交底,項目經理部施工負責人未組織腳手架分段及其搭設完畢的檢查驗收,即使組織驗收也無量化驗收內容 8,腳手架上材料堆放不均勻,荷載超過規定 9,通道及卸料平臺的防護欄不符合規范規定
10,落地式和門型腳手架基礎不平不牢掃地桿不符合要求 11,掛吊腳手架制作組裝不符合設計要求
12,附著式升降腳手架的升降裝置,防墜落,防傾斜裝置不符合要求 13,腳手架子搭設及操作人員經過專業培訓的未上崗,未經專業培訓的卻上崗 由于腳手架存在上述問題必然造成架體不穩定,高處墜落及物體打擊的安全隱患
4—3—1基坑支護
安全隱患有:
1,基礎施工無支護方案,有支護方案的,無針對性,不能指導施工。基坑深度超過5米的無專項設計
2,基坑臨邊防護措施不符合要求
3,坑槽開挖設置的安全邊坡不符合安全坡度要求
4,基坑施工未設置有效排水措施深基礎施工采用坑外排水,無防止臨近建筑物危險沉降措施
5,基坑周邊的棄土堆料距坑邊距離小于設計和規范規定
6,基坑內作業人員上下通道的搭舌不符合規定,或陡或窄或無扶手,人員上下極不安全 7,土方開挖時挖神仙土即從坑槽壁中下部往內挖凹進去,讓中上部土體自然坍塌 8,機械挖土挖土機作業位置不牢固
4—3—2模板工程
1,無模板工程施工方案
2,現澆混凝土模板支撐系統無設計計算說明書,支撐系統不符合規范要求 3,支撐模板的立柱材質及間距不符合要求 4,立柱長度不一致,或采用接短柱加長,交接處不牢固,或在立柱下墊幾皮磚加高 5,未按規范要求設置縱橫向支撐 6,木立柱下端未鋸平,下端無墊板,7,混凝土澆灌運輸通道不平穩不牢固 8,作業面孔洞及臨邊無防護措施 9,垂直作業上下無隔離防護措施 10,2m以上高度作業無可靠立足點
4—4三寶及四口防護
1,部分工人自我防護意識不強,進入施工現場不戴安全帽,尤其是夏季施工嫌戴安全帽頭部熱燥,即使戴安全帽,也不符合規定
2,安全網的規格和材質不符合要求,未按規定設置平網和立網,3,懸空作業高空作業未系安全帶,系掛安全帶的安全帶系掛不符合要求 4,樓梯口,樓梯踏步懸挑端無防護措施
5,電梯井口無防護措施電梯內壁未設平網,設置平網不符合要求 6,預留洞口無防護措施,坑井無防護措施 7,通道口未設防護棚,設置防護棚不牢固
8,未安裝欄桿的陽臺周邊,無腳手架的屋面周邊,井架通道的兩側邊,卸料臺的外側邊,框架建筑的樓層周邊等五臨邊無防護措施,有防護措施不符合要求
4—5施工用電
1,在建工程外側與高壓線路的距離小于規范規定的的安全距離,又無防護措施 2,接地與接零系統不符合規范規定 3,未采用TN——S系統 4,保護零線與工作零線混接 5,開關箱無漏電保護裝置 6,照明專用回路無漏電保護裝置
7,配電箱和開關違反一機一閘,一漏一箱原則 8,電箱下引出線混亂 9,電箱無門無鎖無防雨措施 10,現場照明潮濕作業未使用36V以下的安全電壓 11,電線破皮及電線接頭未使用絕緣布包扎 12,用其他金屬代替絨絲
4—6物料提升機(龍門架和井字架)
1,吊籃無停靠裝置 2,吊籃無超高限位裝置 3,未設置纜風繩
4,纜風繩不使用鋼絲繩,組數,角度,地錨不符合要求 5,架體與建筑結構連接杠的設置不符合要求 6,鋼絲繩的磨損已超過報廢標準 7,鋼絲繩無過路保護 8,鋼絲繩拖地
9,樓層卸料平臺的防護不符合要求 10,地面進料口無防護棚
11,吊籃無安全門違章乘坐吊籃上下 12,架體垂直度偏差超過規定 13,卷筒上無防止鋼絲繩滑脫保險裝置 14,無聯絡信號
15,在相鄰建筑物防雷保護范圍以外無避雷裝置
4—7塔吊
1,無力矩限制器,或者力矩限制器不纜風繩 2,無超高變幅,行走限位器,或者不纜風繩 3,吊鉤無保險裝置 4,卷揚機滾筒無保險裝置
5,上人爬梯無護圈或者護圈不符合要求 6,塔吊高度超過規定不安裝附墻裝置 7,附墻裝置不符合說明書規定 8,無夾軌鉗或者有夾軌鉗不用 9,無安裝和拆卸施工方案 10,司機或者指揮人員無證上崗 11,路基不堅實不平整無排水措施 12,軌道無極限位置阻擋器
13,行走塔吊無卷線器或者失靈,高塔基礎不符合設計要求 14,塔吊和架空線路小于安全距離又無防護措施 15,道軌無接地接零或者不符合要求
4—8起重吊裝
1,起重吊裝作業無方案,有作業方案但未經上級審批,方案針對性不強 2,起重機無超高和力矩限制器 3,起重機吊鉤無保險裝置 4,起重扒桿組裝不符合設計要求 5,鋼絲繩磨損斷絲超標 6,纜風繩安全系數小于3.5倍 7,吊點不符合設計規定位置
8,司機或指揮無證上崗,非本機型的司機操作 9,起重機作業路面地耐力不符合說明書要求 10,被吊物體重量不明就吊裝,超載作業 11,結構吊鉤未設置防墜落措施
12,作業人員不系安全帶或者安全帶無牢靠的掛點 13,人員上下無專用的爬梯斜道
14,作業平臺臨邊防護不符合要求,作業平臺腳手板不鋪滿 15,起重吊裝人員無可靠立足點 16,物件堆放超高超載
4—9施工機具
1,平刨圓盤鋸鋼筋機械手持電動工具攪拌機的共同隱患是未做保護接零和無漏電保護器,傳動部位無防護罩護手手柄無安全裝置安裝后均無驗收合格手續 2,平刨圓盤鋸合用一臺電機 3,使用I類手持電動工具不按規定穿戴絕緣用品
4,電焊機無二次空載降壓保護器無觸電保護器,一次線長度超過規定或不穿管保護,電源不使用自動開關,焊把線接頭超過3處或絕緣老化,無防雨罩 5,攪拌機作業臺不平整不安全無防雨棚料斗無保險掛鉤或掛鉤不使用
6,氣瓶存放不符合要求,氣瓶相互間距和氣瓶與明火間距不符合規定,無防震圈,防護帽 7,翻斗車自動裝置不靈敏,司機無證駕車或違章駕車 8,潛水泵保護裝置不靈敏,使用不合理
打樁機械無超高限位裝置,其行走路線地耐力不符合說明書規定
第五篇:臨電申請書
申請書
致:濟南市供電局 尊敬的領導你好:
由濟南鵬彩環保科技有限公司,濟南修建機械制造有限公司和山東梅格彤天電氣有限公司共同出資建設的梓化二線,已經施工完成,下一步要進行驗收接火等一系列工作。該項工作完成后將1-8號桿移交給貴局管理。根據濟南市新材料產業管委會的安排,要求三家單位工地出形象,出進度。濟南修建機械制造有限公司園區內臨時用電工程已經施工完成且所屬的總包單位已經進場施工,需要盡快完成驗收及接火通電。希望貴局統一安排協調,多多給予支持。感謝!
山東梅格彤天電氣有限公司
2018年7月23日