第一篇：研究既有建筑幕墻的安全隱患及整改技術方案研究

研究既有建筑幕墻的安全隱患及整改技術方案研究

【摘要】作為美化城市的建筑幕墻隨著我國建筑事業的不斷發展而得到了廣泛的應用。然而很多既有建筑幕墻由于結構的特殊性以及建造的技術問題的，在經過多年使用后會出現很多問題如安全性問題等。本文就既有建筑幕墻的安全隱患問題進行了簡要的分析，并提出了針對性的整改技術方案。【關鍵詞】建筑幕墻；安全隱患；整改；技術方案

1.前言

玻璃幕墻建筑由于其外觀現代、工期短、自重輕等特點，在國內外引起廣泛的關注。自上世紀80年代我國引進幕墻建筑技術開始，經過二十多年的高速發展，當前我國擁有總量約2.5億平方米建筑幕墻的，其年增長速度年4600萬平方米。我國建筑幕墻的品種囊括了從簡單的明框玻璃幕墻到隱框、半隱框及全玻璃幕墻，存在的大量建筑幕墻的已經成為我國現代化城市的一道靚麗的風景線。然而，玻璃幕墻建筑事業的不斷發展，同時也存在著一些問題。在建筑幕墻的材料選用、設計以及施工上的多種因素，再加上對既有建筑墻幕的維修保養力度不夠，使大量建筑墻幕存在安全隱患以及質量缺陷等，嚴重影響了建筑幕墻的安全使用[1]。

2.玻璃問題

2.1采用非安全玻璃的隱患

在引進幕墻建筑技術的前期所竣工的玻璃幕墻，大部分均采用雙玻或單玻的非安全玻璃的作為面板，甚至有的施工企業為了在原料上降低建造成本而采用一面非鋼化、另一面鋼化的雙片玻璃作為面板。這類幕墻由于原料的選擇不當而使其各項物理性能降低，當其長期暴露在自然環境中容易發生破裂[2]。其破裂的碎片呈片狀，飛濺出去容易對周邊的財物以及人員產生危害。2.2技術措施

（1）方案一：

在進行建筑墻幕施工時，相關單位應嚴格按照相關工作規范進行施工，采用安全玻璃作為幕墻玻璃面板。尤其是繁華鬧市的公共建筑幕墻玻璃以及施工場地處于車流、人流相對密集地段的情況，更應該嚴格控制施工的過程，避免對人員造成傷害。

這種對建筑墻幕的改造工程具有較大的風險以及施工作業難度，針對不同建筑幕墻的類型以及不同的結構形式應有不同的施工方法，此外，具體的施工過程還要依據不同的建筑高度、環境乃至業主等具體情況而設計。一般的施工工藝流程為：

（a）首先進行建筑墻幕的外立面設計，應根據幕墻的實際情況并按照國家相關的規范要求來確定更換玻璃的各項參數；

（b）對圖紙文件進行備案，備案的圖紙包括安全圍擋拆除、工程量清單、施工組織設計、施工圖、設計圖、隔聲計算書、氣密性能、抗風壓、節能、水密等方案的設計文件；

（c）選擇能夠按照施工要求完成施工的企業；

（d）要求工作人員對膠須、壓條、龍骨以及玻璃做相容性試驗，在更換安全玻璃前，工作人員應參照相關的規范要求對其做引爆處理（即熱浸處理），完全消除安全玻璃自爆的可能性。

（2）方案二：

由于條件限制無法用安全玻璃對建筑幕墻改造時，則可以貼膜的方式處理現有的玻璃表面。質量可靠的玻璃膜能保證玻璃在受到外力沖擊或者溫度應力等作用產生的破裂碎片牢牢地粘在膜片上，不會飛濺出去造成傷人、傷財等情況，因而具有防自爆、隔熱、安全的特點。當建筑設施發生火災等緊急情況時，被困的人可從室內擊碎玻璃，避免因為安全通道數量不足而被困室內的情況發生，很大程度的減小了人員的傷亡。

玻璃貼膜的膜材不宜采用一般的塑料膜，推薦采用鈦合金膜等防飛散膜。施工時應在單片玻璃的內側貼防飛散膜，對于只能貼在單片玻璃外側的情況，應縮短其質保期。此外，貼膜施工有較高的技術要求，須委托專業單位，工作人員應嚴格相關規范進行操作。當完成貼膜施工后，應請有關部門做相應的質量檢驗。[3]3.幕墻鋼化玻璃自爆隱患

3.1存在的隱患

鋼化玻璃會產生自爆的現象，鋼化玻璃自爆的概率與表面應力以及鋼化程度成正比關系。為了減小自爆后碎玻璃的大小，達到減小玻璃自爆后的產生損害的目的，相關規范規定鋼化玻璃的表面應力應大于等于90N/m2。一般鋼化玻璃的自爆發生比較突然，自爆后的玻璃碎片呈粉碎性的小顆粒狀，會危機周圍人員和財務的安全。3.2技術措施

（1）方案一：

以貼膜的方式處理現有的玻璃表面(內側)。（2）方案二：

對于繁華鬧市的公共建筑幕墻或者處于車流、人流密集地段的建筑幕墻，以超白鋼化玻璃或者夾膠鋼化玻璃換掉幕墻的鋼化玻璃。

（3）方案三：

（a）在建筑幕墻的底層設置一定安全距離（如水池景觀或者綠化隔離帶等）；（b）對于公共建筑的人流密集區域，應在上空位置設置金屬安全網；（c）在建筑幕墻的底層部位不設置吸引行人的設施（如娛樂場所、展位以及露天餐飲等）。

4.結構膠、耐候膠、密封膠隱患

4.1存在的隱患

如果建筑幕墻建造時間久遠，由于人為損壞、環境污染或者原有的耐候膠、結構膠超過了質保使用的年限（10-12年）等一系列因素，容易使耐候膠、結構膠發生塑性變形、起泡、龜裂以及老化等破損的現象，粘結作用減弱甚至消失，致使建筑幕墻發生面板松動、結構變形等損害現象，降低了建筑幕墻的保溫節能、隔聲、抗風壓、水密以及氣密等性能[4]。4.2技術措施

（a）抽樣檢驗建筑幕墻關鍵部位的耐候膠、結構膠，對于檢驗不合格的膠應及時采取措施予以改造。

（1）方案一：

將建筑墻幕的玻璃面板和原有副框拆除，經清洗處理干凈后再進行重新補膠或者打膠。這項作業技術含量高，要求承擔單位必須有相關的資質；應根據實際建筑幕墻的具體情況而制定相關的實施工藝；在進行打膠作業前，應對玻璃、雙面貼、泡沫棒、膠以及鋁材等進行污染性、粘結性以及相容性的試驗；在進行打膠時不得現場作業，應在干凈無污染的環境下實行工廠化操作。

（2）方案二：

對建筑幕墻重新進行外立面設計，外立面設計應嚴格按照相關的規范要求進行。在進行外立面設計時，環境溫度應在4℃和38℃之間；對于有溶劑或油脂的表面以及潮濕或結霜的表面不宜進行打膠處理；應按照相關的規范要求設計膠縫的高度和寬度。在進行打膠施工時工作人員應了解，耐候膠和結構膠的表干時間一般為一個小時左右，穩定粘結時間一般為二十一天左右。

（b）委托有相關資質的檢測機構依據相關的規范要求進行室外淋水試驗檢測以及樣板檢測[5]。建筑幕墻的抗風壓、水密以及氣密等性能應滿足相關的規范要求（一般抗風壓性能和氣密性能應大于等于三級，水密性能大于等于二級）。

5.五金件隱患

5.1存在的隱患

由于建筑幕墻建造時間久遠，其中的五金件使用不當或者超出使用年限等問題，會造成建筑幕墻的缺損、卡死、銹蝕以及變形等情況，會導致開啟扇支承可靠性降低甚至會發生脫落現象。5.2技術措施

（a）詳細查詢五金件的損壞原因以及其他聯結件的具體情況。（b）對于使用功能相同的五金件，應盡量統一五金件的材質、規格和品牌。（c）在檢查和更換建筑幕墻的五金件時，還應注意檢查五金件周邊的密封件。

6.結語

既有幕墻的出新改造工作是一項系統而又復雜的工作，既有建筑幕墻整改的對象是不同幕墻形式、不同建筑構造、不同時期以及按照建造規范而產生的產品，其中的技術含量高，其施工難度和技術要求與新建建筑幕墻工程相比具有復雜多變的特點。此外，在對既有幕墻整改施工過程中還會遇到建筑業主不能停業、無施工單位配合、施工環境相對狹小等實際的復雜情況，這些都給我國的既有幕墻改造工作帶來了不便。為了更好的實行既有幕墻的整改工作進行，需要業主、施工單位以及專業的人才共同配合。

【參考文獻】

[1]孫美南.珠江岸邊舊辦公樓的外墻裝飾改造工程的探討[J].中國建設信息,2009,(18):52-53.[4]劉小玢、陸可人.淺談既有現代辦公建筑的改造[J].建筑節能,2008,(12):13-16.[3]黃建文,朱烯.隔震連續梁結構以位移為基礎的抗震設計方法[J].中國安全科學學報,2009,(14):65-70.[4]施衛星,李正升,汪大綏.基礎隔震位移反應譜及其應用[J].同濟大學學報,2010,(28):29-32.[5]呂西林,周定松.考慮場地類別與設計分組的延性需求譜和彈塑性位移反應譜[J].地震上程與工程振動,2009,(24):39-48.

第二篇：門窗幕墻建筑部品的研究

門窗幕墻建筑部品的研究

對于門窗、幕墻行業，我想先從這里作為一個切入口了解一下門窗、幕墻它的產業化方向。在建筑領域，門窗每年有五億平方米的產量，它的產值超過了兩千億元人民幣的產值，幕墻每年八千到九千平方米的量，產值超過一千億元。而產業化程度來講，幕墻相對來說比較好，單元式幕墻在大型的超高層和大型公建百分之百采用單元式幕墻，特別是超高層，一般幕墻安裝方式沒有辦法實現。我們看到行業內的大型幕墻企業，包括遠大、江河、三星，他們百分之七十到八十的工程項目，比如我們現在所在的國貿三期是江河公司做的，是我們公司協助做的。但是整個九十萬平方米的幕墻施工面積，平攤下來單元式幕墻小于20%。而門窗作為一種工業化產品，定型化的生產、加工、安裝，它的比例更小，只占到5%。在座很多開發商可以回顧一下開發商怎么選購門窗或者選購其他建筑布品，比如門窗來講，開發商要招采購，它要從玻璃，從材料去一個一個的制定，用什么樣類型的玻璃，材料如果是用鋁合金材料，還要用哪個廠的鋁合金材料，哪家的型材，制定完以后再制定五金件用哪家，是進口的，還是國產的，一直制定下去，可以說對開發商來講，他把整個窗拆成了不同分散的材料，每個材料進行把關，這是現在我們開發商采購方式最普遍的做法，問題就來了，誰對門窗幕墻的整體性能負責呢？

對客戶來講，他買的是各種材料的性能還是買的整窗或者幕墻整體的性能？這就是很大的問題，而誰對這個系統整體負責，在目前可能沒有人能對整體負責？所以真正的從開發商的腦袋里現在我們理解了為什么開發商，布品供應商，材料商，不管門窗也好，幕墻也好，在把關過程中它看成是一堆材料，所以我們統統被稱為材料商，但是在這個現狀下，有一個很好的發展趨勢，剛才講到幕墻的問題，現在重點講一下門窗的問題，門窗國內的門窗市場，尤其是所謂的門窗產品的系統化，這個系統化是什么內涵呢？它的產品設計的定型化和系列化，加工和安裝的標準化和模塊化，以及更多尺寸的模數，只有在這幾個化中綜合新的生產方式下，這個門窗才能像一個定型的工業產品那樣被設計，被加工制造，被安裝。從而避免了現在的門窗廠和開發商純粹是把關，它的一部分材料而沒有辦法把關整體性能這種情況，可以說門窗、幕墻的系統化是這個行業發展的主流方向，所如果是這樣的話，以后開發商在談門窗也好，談幕墻也好，在做采購的時候，他們只需要關注門窗幕墻系統的提供商，這個提供商我們叫系統公司。

比如在門窗行業中，屏幕上的四個廠家是做的最好的外國企業，而中國本土也出現了越來越多的企業，他們把主要的精力由產品制造轉向整體的門窗的整體解決方案，在中國已經具備了相當數量的系統集成商，這是現在中國門窗系統公司的早期的發展階段。

本土門窗、幕墻行業產業化的推動力量我想是由這幾個方面需求來看，首先客戶也就是開發商的需求，這個行業由快速發展到精耕細作，建筑物是最終的產品，每個開發商都在聚焦打造自己的核心競爭能力，到底是做什么類型的。像萬科做民用住宅，以數量取勝，非常大的經營規模，還有北京的現代地產，他們是以綠色的，以科技的引導去開發房地產項目，不同的地產商有不同的定位，有不同的需求，這種需求適應不同客戶的需要，這樣的話必須是開發商對于部分供應商比以前要求越來越高，你一定要提供好產品，必須是一種向制造業，低成本的，高效率的，高性能的產品，所以就是客戶的需求是最重要的。

另外行業的引導推動，國家十二五項目，有門窗幕墻研發，從窗的設計到加工，到安裝做一個整體項目把適應不同氣侯區做定型化和系列化設計，國家的目的是通過項目終端能引導行業，真正實現產業化，另外還有相關標準出臺，相當于在門窗施工中間，現在主流的是什么東西？有一個詞叫現場校合，尺寸校合。這個我有親身經歷，我買了一套房子在深圳，同樣規格的窗它的尺寸差了十幾公分，當然這是比較早期的，而現在萬科是怎么做的呢？它現在在產業化基地做了標準的預制件，保證萬科的住宅，只要是這個類型的窗，尺寸是嚴格的保持一致，這是門窗能夠做工廠化加工的前提，否則的話你就變成是量體裁衣的方式了，就沒有辦法形成規模加工，只能一個窗一個窗去做，可以說這方面在門窗方面萬科也是走在前面。

另外這些布品面臨行業競爭和產業升級，他們面臨從材料商向方案提供商轉變，以及獨立的現在市面上已經出現了獨立的系統設計供應機構，這些機構服務于這些布品供應商，幫他們進行產品定型化和系列化，可以說從這幾個因素來看，至少可以說門窗作為建筑布品，它的產業化的前景和產業化的潛力還是蠻大的，并且國外的通常流行的方式，為行業指明了方向，可以說像門窗系統并不需要國內的本土行業摸著石頭過河，其實別人已經給你指明了方向。

現在開發商也面對一些所謂的系統公司他們的營銷方式，可以說有些方向是在向誤區引導自己的客戶，他們說我們是系統商，我一定要做的非常非常貴，因為我的性能好，當然了，門窗實現產業化以后，它的性能提高，客戶可以支付一部分，但是布品產業化是通過工業化的方式提高生產效率，降低生產成本，從而提升品質，也就是說提高這個產品的性價比，在這個基礎上，生產效率提高了，供貨商和客戶可以進而分享技術進步的成果，也就是說，對房地產商來講，它有可能以更加好的價錢，更加低的價錢買到技術和質量更穩定的產品，而不是花非常貴的價錢買所謂的系統產品。

我們接觸大量的房地產商和大量的行業客戶，從鋁型材公司到設計顧問公司，到大型的門窗幕墻公司，所以說我們在門窗產業化中可以說從整個的產業鏈不同的部位都在做這方面的推動作用。我們把自己定位為門窗節能技術方案提供商，門窗節能材料的提供商，以及社會與行業責任的實踐者，同時我們也是阿拉善協會的會員，我們也參與很多環保項目推廣，我們也應該盡到行業的社會責任等等這些。

通過上面的分析，我只是想通過門窗這一個布品拋磚引玉，來看作為一個建筑的布品布件怎么從過去的生產和經營方式轉化成一種制造業式的產業化的大批量的定型化的真正的工業產品，以使整個行業鏈受益，使最終的客戶得到物美價廉的好的房屋，這個機會只是拋磚引玉，引發大家一點思考，尤其是在現在的條件下，大家不同的人去思考不同的轉型的方向，怎么樣能夠在低迷的市場情況下能夠突圍出去，我想從這個角度跟大家探討一下，也歡迎大家批評指正，最后預祝第十二屆房地產發展年會圓滿成功，謝謝大家！

第三篇：安全隱患整改方案及措施

安全隱患整改方案及措施

2015年7月14日，由宜昌市住建委安全檢查三組、秭歸縣建設工程安全監督站、建設單位、監理單位對我公司承建的秭歸吉盛織染公司成衣車間工地進行現場安全檢查，共檢查隱患25條。針對查出的問題，我工地立即召開安全專題整改會議，針對會議報告提出的問題及隱患進行認真分析，并制定了整改方案，具體實施情況如下：

一、成立隱患整改領導小組：

組

長：

方

鑫

副組長：

潘玉明

殷和峰

成員：韓瞻、劉飛、徐鳳山、王菊、劉肖偉、嚴燦、張士榮、韓慶洲、王群滿、龍勁松

領導小組職責：組長負責整改工作的全面領導協調和檢查落實；

副組長：積極協助組長工作，制定措施逐項安排落實整改工作；

組

員：按照領導的安排及分管的職責，親臨現場、給予整改的督促和指導協調，確保整改安全、圓滿的完成任務，已達到更好的效果。

二、隱患整改措施

〈一〉安全管理（5條）

1、未按考核制度對管理人員進行考核

整改措施：考核制度規定每月對管理人員進行考核，缺5、6月考核記錄。由項目經理對管理人員進行考核，資料員做好考核記錄。

整改負責人：嚴燦

整改驗收人：方鑫

驗收時間：2015年7月15日。

2、部分危險性較大的分部分項專項施工方案（懸挑式卸料平臺方案）未經公司內審。

整改措施：將懸挑式卸料平臺專項方案送公司內審并簽字蓋章。

整改負責人：嚴

燦

檢查驗收人：潘玉明

整改驗收時間：2015年7月16日。

3、安全技術交底內容不全面、無針對性，接受交底人簽字不真實。

整改措施：重新制定安全技術交底，對現場工程重新進行安全交底并本人簽字。

整改負責人：劉

飛、嚴

燦

檢查負責人：潘玉明

驗收時間：2015

年7月17日。

4、公司未定期對項目進行安全檢查

整改措施：公司對項目進行了安全檢查并有整改通知及回復。

整改負責人：徐鳳山、嚴燦

整改檢查人：方鑫

整改驗收時間：2015年7月16日。

5、安全教育培訓內容不明確，培訓記錄不全。

整改措施：已制定三級安全教育教案，并有教育記錄匯總表。

整改責任人：徐鳳山

整改檢查人：潘玉明

整改驗收時間：2015年7月17日。

〈二〉文明施工（6條）

1、現場無組織排水措施

整改措施：外腳手架四周設置排水管道，每間隔8m設有檢查井，管道接入廠區內市政管網。

整改責任人：劉肖偉

整改檢查人：徐鳳山

整改驗收時間：2015

年7月17日。

2、現場未建立門衛值守制度

整改措施：因現場施工場地限制無法建立門衛值班室，我單位與建設單位協商共用甲方廠區值班室進行封閉式管理并建立門衛值班制度。

整改責任人：韓瞻、嚴燦

整改檢查人：殷和峰

整改驗收時間：2015年7月18日。

3、施工人員未佩戴工作卡

整改措施：施工人員進入現場已佩戴工作卡

整改責任人：樊克雙

整改檢查人：殷和峰

整改驗收時間：2015年7月15日。

4、現場消防措施不完善。

整改措施：現場已按要求設置消防器材

整改責任人：張士榮

整改檢查人：劉

飛

整改完成時間：2015年7月15日。

5、制安保衛制度責任未分解到人。

整改措施：制安保衛制度已分解到人。

整改責任人：劉

飛

整改檢查人：潘玉明

整改完成時間：2015年7月16日。

6、未見防汛應急救援預案

整改措施：已編制防汛應急救援預案并簽字蓋章。

整改責任人：潘玉明

整改檢查人：方

鑫

整改完成時間：2015年7月18日。

〈三〉腳手架（4條）

1、架體基礎周邊積水。

整改措施：架體周邊積水已排出。

整改責任人：韓慶洲

整改檢查人：王

菊

整改驗收時間：2015年7月15日。

2、首層密目網局部未封閉。

整改措施：封閉首層密目網。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：王

菊

整改完成時間：2015年7月15日。

3、卸料平臺開口處加固措施不完整。

整改措施：卸料平臺開口處已用鋼管搭設“八”字斜撐，兩側立桿采用“之”字支撐加固。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：徐鳳山、劉飛

整改驗收時間：2015年7月20日。

4、少數架體與外墻之間間距大于150mm未封閉。

整改措施：架體與外墻之間間距大于150mm的采用硬質防護進行封閉。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：徐鳳山

整改驗收時間：2015

年7月19日。

〈四〉高處作業（5條）

1、樓梯間及塔吊預留洞口防護欄桿立柱間距過大。

整改措施：樓梯間與塔吊預留洞口增加防護立桿。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：王

菊

整改驗收時間：2015年7月17日。

2、樓梯間臨邊擋腳板未按要求設置。

整改措施：樓梯間領邊擋腳板已按要求設置。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：王

菊

整改驗收時間：2015

年7月17日。

3、屋面梁作業層未按要求滿鋪腳手板。

整改措施：屋面梁作業層按要求滿鋪腳手板。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：徐鳳山

整改驗收時間：2015年7月17日。

4、卸料平臺與結構之間底面做法不符合要求。

整改措施：卸料平臺與結構底面搭設鋼管架體加固，再鋪設雙層跳板，并有模板覆蓋。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：徐鳳山

整改驗收時間：2015年7月19日。

5、進出口兩側防護欄桿未設置到位。

整改措施：安全通道進出口兩側按要求設置防護欄桿。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：王

菊

整改驗收時間：2015年7月16日。

〈五〉模板支架（2條）

1、窗頂過梁模板使用獨立桿支撐。

整改措施：窗頂過梁模板采用鋼管扣件式腳手架支撐。

整改責任人：王群滿

整改檢查人：徐鳳山

整改完成時間：2015年7月18日。

2、山墻段屋面梁模板支架拆除順序錯誤。

整改措施：山墻屋面梁砼強度已滿足拆模要求，剩余部分模板按正確拆模順序拆除。

整改責任人：龍勁松

整改檢查人：徐鳳山

整改驗收時間：2015

年7月19日。

〈六〉施工用電（1條）

1、開關箱一閘多機。

整改措施：拆除配電箱內多余的其他開關，嚴格按照“一機一閘”設置。

整改責任人：樊雄

整改檢查人：徐鳳山

整改驗收時間：2015年7月15日。

〈七〉塔吊（2條）

1、未安裝障礙燈。

整改措施：通知塔吊公司派人安裝障礙燈。

整改責任人：譚華榮

整改檢查人：劉

飛

整改完成時間：2015年7月18日。

2、基礎積水。

整改措施：塔吊基礎集水井內設置專用潛水泵，隨時抽出基礎積水。

整改責任人：張士榮

整改檢查人：劉

飛

整改完成時間：2015年7月15日。

湖北中民建筑工程有限公司

秭歸吉盛織染有限公司成衣車間項目部

第四篇：安全隱患排查及整改方案

鎮雄縣涼水溝煤礦

安

全

隱

患

排

查

及

整

改

方

案

二00八年九月九日

安全隱患排查及整改方案

2008年9月9日，根據9月8日事故分析會安排，在鄉煤管所的帶領下我礦進行全面的安全隱患排查，提出安全隱患10條，我礦組織管理人員對存在安全隱患進行分析研究，制定整改方案及時落實整改。

一．井下現場落實安全隱患整改責任由生產副礦長高連科負責，整改方案報批后，要嚴格按照《煤礦安全規程》和維修作業規程落實檢查存在的安全隱患逐條整改，搞好礦井維修整改工作，為復產打下堅石的基礎。

二．安全隱患內容及整改措施：

1．隱患內容：主運輸巷局部排水不暢，井口里約50米三架廂木梁折斷，主運輸巷車場一架廂木折斷。

整改措施：安排維修組清理排水溝內淤泥和雜物，局部不能滿足排水的必須進行清挖。主運輸巷內約50米處離地表近，頂板為泥石混合物，受壓較大，現三架廂木斷梁，安排維修組三人更換，更換前先打好臨時支架，前后打加強支柱，由外向里進行維修更換，并安排有觀察頂板。

整改負責人：高連科。整改經費：500元。整改時間：9月11日完成。

2．隱患內容：行人上山入口處堆積支護材料導致入口不暢通。

整改措施：將堆積的廂木整齊擺放到整改巷道兩側。整改負責人：孔祥云。整改經費：無。

整改時間：9月10日完成。

3、隱患內容：二平巷有斷梁折柱，空幫空頂現象。

整改措施：按照維修作業規程和安全措施組織維修組進行維修，維修時由三人由外向里進行，更換廂木前先打好臨時支架和前后的密集支柱，并清理好退路巷道，更換時先問頂，有人觀察頂板，更換后要用木材將幫頂背嚴實。整改負責人：高連科。整改經費：1000元。整改時間：9月12日完成。

4．隱患內容：溜子巷下部機頭未加強支護。

整改措施：機頭附近在原支護的基礎上打密集支柱，背實幫頂，防止落矸傷人或打壞刮板機。整改負責人：高連科。整改經費：100元。整改時間：9月10日完成。

5．隱患內容：三平巷岔道處盲巷未按規定密閉。

整改措施：按煤礦安全規程規定及時密閉，底部要有反水槽，密閉后要掛瓦斯檢查牌，每天至少檢查一次瓦斯。整改負責人：高連科。

整改經費：500元。整改時間：9月11日完成。

6．隱患內容：三平巷有斷梁折柱，空幫空頂現象。

整改措施：按照維修作業規程和安全措施組織維修組進行維修，維修時由三人由外向里進行，更換廂木前先打好臨時支架和前后的密集支柱，并清理好退路巷道，更換時先問頂，有人觀察頂板，更換后要用木材將幫頂背嚴實。整改負責人：高連科。整改經費：600元。整改時間：9月13日完成。

7．隱患內容：總回風巷有斷梁折柱、片幫現象，積水不暢通。整改措施：按照維修作業規程和安全措施組織維修組進行維修，維修時由三人由外向里進行，更換廂木前先打好臨時支架和前后的密集支柱，并清理好退路巷道，更換時先問頂，有人觀察頂板，更換后要用木材將幫頂背嚴實；清理總回風巷排水溝和排水巷，排出積水。整改負責人：高連科。整改經費：1200元。整改時間：9月14日完成。

8、隱患內容：未安裝壓風系統。

整改措施：按照要求購買壓風機及1500米供風管路，盡快安裝使用。整改負責人：馬平川。整改經費：50000元。

整改時間：9月18日完成。

9、隱患內容：瓦斯監控系統使用不正常，有探頭無顯示。整改措施：聯系安裝商楠江集團的維護員，對系統進行全面維護和檢修，正常使用。整改負責人：馬平川。整改經費：按實際情況。整改時間：9月15日完成。

10．隱患內容：支護改革工作無進展，沒有單體液壓支柱。整改措施：根據計劃的采煤工作面情況，先購買300組單體液壓支柱。整改負責人：馬平川。整改經費：按實際情況。整改時間：9月30日完成。

鎮雄縣涼水溝煤礦 2008年9月9日

第五篇：安全隱患排查及整改方案

安全隱患排查及整改方案

為了進步做好學校安全工作，全面落實上級關于安全工作的具體要求，近日，我校再次對校園內及校園周邊的安全隱患進行了全面排查，對排查中發現地問題及時采取有效措施，給予解決，盡最大努力把不安全事故消滅在盟芽狀態，現將學校安全隱患排查情況及整改方案匯報如下：

一、安全隱患

1、門衛工作制度不嚴，外來人員在校園內來去自由，沒有規范登記管理，不利學校日常工作內部管理。

2、學校地處交通要道，學生上放學進出校門面臨車多人擠的現狀，交通安全教育和管理亟待加強。

3、校園安全措施不夠，防盜系數不高。

二、整改措施

1、加強領導，健全安全組織機構，成立以校長為組長，政教處人員為主要成員的校園安全工作巡邏隊，全面負責學生安全巡邏工作，特別是夜間7點至10點學校安保薄弱時段的巡邏。在具體工作中，堅持“安全第一，預防為主”的原則，始終把學校安全教育工作放在首位，常抓不懈。確保學校財產安全和師生人身安全，努力營造一個良好的學習、生活、工作環境。

2、采取有效措施，認真進行整改。

①加強門衛值班人員管理，強化門衛工作力度，按時開鎖校門。重視校園安全巡查工作，嚴格禁止閑雜人員進入校園，重點區域責任到人。

②認真組織學生學習上級關于學校安全工作的有關規定，進行交通安全知識講座，印發交通安全材料，普及交通安全知識，增強學生交通安全意識，提高學生自我保護能力。

③嚴格實行安全責任制。加強值周教師和校委會每天對校園進行巡視，發現問題在第一時間內進行處理和報告，嚴格實行安全責任制。

④加強校園網絡監控，加強師生校園安全宣傳，增強防盜措施，提高安全系數。

總之，安全工作的落實，并非階段性的，而是一件長期的工作，我校要以這次安全隱患排查治理專項行動為契機，進一步健全安全工作各項規章制度，深化管理，努力杜絕校園不安全事故的發生，為廣大師生創造一個安全和諧的工作、學習和生活環境。