第一篇:生活飲用水集中式供水企業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南
附件1 生活飲用水集中式供水企業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南
飲用水是人類生存的基本需求,黨中央、國務(wù)院對飲用水安全保障工作高度重視。當(dāng)前,我省飲用水安全形勢嚴(yán)竣。相當(dāng)部分集中式供水供水設(shè)施不齊,檢驗(yàn)設(shè)備不足,管理水平低,出廠水水質(zhì)合格低,管網(wǎng)水和二次供水二次污染嚴(yán)重等,供水安全問題非常嚴(yán)重,對人民群眾身體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為進(jìn)一步加強(qiáng)集中式供水單位衛(wèi)生監(jiān)督管理工作保障飲用水供水安全,特制訂《廣東省集中式供水衛(wèi)生量化分級管理指南》。本指南依據(jù)《傳染病防治法》、《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》、生活飲用水集中式供水單位衛(wèi)生規(guī)范》、《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》等規(guī)定制定,擬從集中式供水單位的水源水防護(hù)、供水設(shè)備設(shè)施日常管理、檢驗(yàn)措施等環(huán)節(jié)進(jìn)行量化分級,把問題較多的供水單位作為監(jiān)督重點(diǎn),提高衛(wèi)生監(jiān)督效率,有效保障飲用水安全衛(wèi)生。預(yù)防和控制傳染病的發(fā)生。
一、目標(biāo)
合理配置衛(wèi)生人力資源,科學(xué)監(jiān)督管理,提高飲用水衛(wèi)生監(jiān)督水平和效能;提高集中式供水單位的法制及安全衛(wèi)生意識,促進(jìn)供水單位水質(zhì)質(zhì)量管理水平,提高飲用水衛(wèi)生的整體水平。
二、原則
(一)全程監(jiān)督與動(dòng)態(tài)監(jiān)督相結(jié)合原則。將衛(wèi)生許可審查 與經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督有機(jī)結(jié)合,共同決定風(fēng)險(xiǎn)級別、食品衛(wèi)生經(jīng)營信譽(yù)度級別及監(jiān)督頻率。信譽(yù)度分組實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,建立單位經(jīng)營管理行為決定其信譽(yù)級別及監(jiān)督頻率。
(二)量化評價(jià),分級管理的原則。從供水單位的水源水防護(hù)、供水設(shè)備設(shè)施、日常管理、檢驗(yàn)措施等環(huán)節(jié)進(jìn)行量化評價(jià),據(jù)此對供水單位進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級和信譽(yù)度分級,確定監(jiān)督類別和頻度。
(三)公開透明的原則。衛(wèi)生監(jiān)督信譽(yù)等級將通過衛(wèi)生許可證年審印花、衛(wèi)生監(jiān)督信息網(wǎng)站及媒體等途徑向社會公示,使公眾能清楚自己飲用的自來水的衛(wèi)生狀態(tài)。公開透明制度有利于社會監(jiān)督,形成一個(gè)互相推動(dòng)的新局面。
(四)衛(wèi)生安全的原則。各環(huán)節(jié)的量化評價(jià)均依據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行與飲用水衛(wèi)生安全密切相關(guān),其它非衛(wèi)生方面不在考慮之列。
三、工作步驟
實(shí)施生活飲用水集中式供水企業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理是對取得衛(wèi)生許可的集中式供水企業(yè)進(jìn)行經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督的量化評分,根據(jù)衛(wèi)生許可和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督審查結(jié)果對其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性分級和衛(wèi)生等級分級,并確定次年衛(wèi)生監(jiān)督的頻率。
(一)衛(wèi)生許可審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評價(jià) 依據(jù)《傳染病防治法》、《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》和《生活飲用水集中式供水單位衛(wèi)生規(guī)范》、《生活飲用水衛(wèi)生 規(guī)范》的要求,進(jìn)行衛(wèi)生許可審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督的量化評價(jià)。衛(wèi)生許可審查的量化評價(jià)是對衛(wèi)生管理、布局、水源選擇與衛(wèi)生防護(hù)、水質(zhì)檢驗(yàn)等方面進(jìn)行量化評分,利用衛(wèi)生許可審查量化評分表(見附表2-1)進(jìn)行現(xiàn)場審查,凡不符合發(fā)放衛(wèi)生許可證條件的,各地衛(wèi)生行政部門一律不予發(fā)放衛(wèi)生許可證;符合發(fā)證條件的應(yīng)分別做出良好、一般的審查結(jié)論,并在發(fā)放衛(wèi)生許可證的一年內(nèi),進(jìn)行常規(guī)的衛(wèi)生監(jiān)督。經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督的量化評價(jià)除對衛(wèi)生許可審查項(xiàng)目仍需進(jìn)行量化評分外,還要對衛(wèi)生管理制度落實(shí)情況、從業(yè)人員實(shí)際衛(wèi)生狀況、供水過程衛(wèi)生等方面進(jìn)行量化評分,利用經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表(見附表2-2)進(jìn)行現(xiàn)場審查,做出良好、一般或差的審查結(jié)論。屬合理缺少的項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行標(biāo)化,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)分。
1、發(fā)放衛(wèi)生許可證的標(biāo)準(zhǔn)。
(1)衛(wèi)生許可審查量化表中所有關(guān)鍵項(xiàng)目均符合基本要求;(2)得分不低于總分的60%。
2、經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評價(jià)。
衛(wèi)生監(jiān)督員實(shí)施衛(wèi)生監(jiān)督的規(guī)范及程序按衛(wèi)生部公布的《全國衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》進(jìn)行。對于企業(yè)違反《傳染病防治法》和《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》的行為,應(yīng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定,按《衛(wèi)生行政執(zhí)法文書規(guī)范》進(jìn)行處罰,同時(shí)要按照附表2-2中的經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表進(jìn)行評分,做出審 查結(jié)論。
3、審查結(jié)論的判定依據(jù)。
根據(jù)衛(wèi)生許可審查量化得分和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化得分,分別做出良好、一般、差的審查結(jié)論:
(1)得分為總分的85% 以上者,評為良好;(2)得分為總分的60-85%者,評為一般;(3)得分低于總分的60%者,評為差。
(二)衛(wèi)生等級評定及監(jiān)督頻率
根據(jù)對衛(wèi)生許可審查和一年內(nèi)經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督審查結(jié)論的平均情況綜合評價(jià)(具體分級標(biāo)準(zhǔn),詳見表1),確定衛(wèi)生信譽(yù)度等級,新領(lǐng)取衛(wèi)生許可證的一年內(nèi)不評級,按常規(guī)監(jiān)督進(jìn)行。衛(wèi)生等級分A、B、C、D四個(gè)等級,并按下列標(biāo)準(zhǔn)確定:
1、衛(wèi)生許可審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督審查結(jié)論均良好的,為低風(fēng)險(xiǎn),評為A級,進(jìn)行簡化監(jiān)督;
2、衛(wèi)生許可和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督有一個(gè)良好,另一個(gè)一般的,為中風(fēng)險(xiǎn),評為B級,進(jìn)行常規(guī)監(jiān)督;
3、衛(wèi)生許可和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督均一般的,為高風(fēng)險(xiǎn),評為C級,強(qiáng)化監(jiān)督;
4、對不符合《傳染病防治法》、《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》、《生活飲用水集中式供水單位衛(wèi)生規(guī)范》、《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》有關(guān)的要求,衛(wèi)生許可審查結(jié)論為差,經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督為差的,評為D級,不予許可或次年不予驗(yàn)證。并報(bào)當(dāng)?shù)?政府,對其進(jìn)行限期改進(jìn),其負(fù)責(zé)人和衛(wèi)生管理員應(yīng)重新參加崗位的衛(wèi)生知識培訓(xùn)。
表1 衛(wèi)生監(jiān)督量化分級表
食品衛(wèi)生 衛(wèi)生許可 經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督 風(fēng)險(xiǎn)性分級 監(jiān)督類別 分級 審查結(jié)論 審查結(jié)論(頻率:次∕年)A 良好 良好 低度 簡化(2)B 良好 一般 中度 常規(guī)(4)一般 良好
C 一般 一般 高度 強(qiáng)化(6)D 良好或一般 差 極高 不予年審 停業(yè)整頓
差--極高 不予許可
注:
1、得分為總分85% 以上者評為良好,60-85% 者評為一般,60% 以下者評為差。
2、經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督頻率不包括調(diào)查處理舉報(bào)、投訴等衛(wèi)生行政執(zhí)法及污染事故調(diào)查處理次數(shù)。
四、日常管理
(一)供水單位在一個(gè)年審周期內(nèi)出現(xiàn)下列情況,無違反關(guān)鍵項(xiàng)目,違反情節(jié)較輕的,給予警告或責(zé)令改正,如企業(yè)能在限期內(nèi)整改并達(dá)到原審查結(jié)論的,可保持其等級:
1、一次經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督達(dá)不到原審查結(jié)論;
2、受到一次衛(wèi)生不良投訴經(jīng)查屬實(shí);
3、生活飲用水末梢水余氯、大腸菌群、細(xì)菌總數(shù)、渾濁度等指標(biāo)衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果不合格;
4、發(fā)生水源水污染事件,經(jīng)查屬局部偶然因素造成的個(gè)別現(xiàn)象;
(二)供水單位在一個(gè)年審周期內(nèi)出現(xiàn)下列情況,A、B級在原有級別基礎(chǔ)上降低一個(gè)等級,被降級的企業(yè)要限期改進(jìn),其負(fù)責(zé)人及衛(wèi)生管理人員應(yīng)重新參加崗位衛(wèi)生知識培訓(xùn);未能在限期內(nèi)改正,或相關(guān)人員培訓(xùn)不合格的,按量化評價(jià)結(jié)論予 以定級處理;對供水單位違法行為,要依法進(jìn)行查處:
1、兩次經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督達(dá)不到原審查結(jié)論或違反關(guān)鍵項(xiàng)目之一;
2、受到兩次衛(wèi)生不良投訴經(jīng)查屬實(shí);
3、連續(xù)兩次生活飲用水末梢水余氯、大腸菌群、細(xì)菌總數(shù)、渾濁度等指標(biāo)衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果不合格;
4、拒不按衛(wèi)生監(jiān)督意見整改存在問題,造成水質(zhì)污染事故。
(三)在一個(gè)年審周期內(nèi)的經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督中一直保持良好記錄,或衛(wèi)生設(shè)施已明顯改善、衛(wèi)生許可條件已提高一個(gè)檔次、無查實(shí)的不良投訴記錄的企業(yè)可向衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申請?zhí)岣咂湫l(wèi)生等級。
五、工作要求
(一)加強(qiáng)對供水單位衛(wèi)生許可證發(fā)放的管理和衛(wèi)生許可后經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督工作。要依據(jù)本指南要求,加強(qiáng)對關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)的管理,對達(dá)不到要求的堅(jiān)決不發(fā)證。已經(jīng)發(fā)放衛(wèi)生許可證的,進(jìn)行一次清理整頓,對達(dá)不到發(fā)證要求的,限期整改,經(jīng)過整改仍然達(dá)不到要求的,要依法查處。衛(wèi)生許可證審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督,均應(yīng)采用危險(xiǎn)性評估原則,考慮影響生活飲用水衛(wèi)生安全的可能性及對人體健康危害程度,對每一監(jiān)督項(xiàng)目進(jìn)行量化評價(jià),從而確定集中式供水單位的衛(wèi)生信譽(yù)等級。衛(wèi)生信譽(yù)度分級可根據(jù)經(jīng)常性監(jiān)督情況進(jìn)行,在經(jīng)常性監(jiān)督過 程中發(fā)現(xiàn)違反關(guān)鍵監(jiān)督項(xiàng)目的,應(yīng)采取降低等級的辦法;對于輕微的違規(guī),如果生產(chǎn)經(jīng)營者能夠在限定時(shí)間內(nèi)整改并達(dá)到衛(wèi)生要求可保持其等級;在日常生產(chǎn)經(jīng)營中保持良好記錄的單位也可以向衛(wèi)生部門監(jiān)督機(jī)構(gòu)申請?zhí)岣咂涞燃墶?/p>
(二)加強(qiáng)培訓(xùn),不斷提高供水單位法律、法規(guī)意識。各市應(yīng)配合量化分級管理制度的實(shí)施,對供水單位負(fù)責(zé)人、管理人員進(jìn)行一次培訓(xùn),使供水單位負(fù)責(zé)人能全面、系統(tǒng)地掌握供水法規(guī)、規(guī)范,熟悉方案的具體內(nèi)容,結(jié)合企業(yè)實(shí)際組織實(shí)施,制定整改措施,完善各項(xiàng)衛(wèi)生制度。,同時(shí),上級衛(wèi)生監(jiān)督所加強(qiáng)對下級衛(wèi)生監(jiān)督員的培訓(xùn)工作,提高衛(wèi)生監(jiān)督人員對法律,法規(guī)及方案的理解,使衛(wèi)生監(jiān)督員準(zhǔn)確掌握現(xiàn)場監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)和要求,不斷提高衛(wèi)生監(jiān)督管理水平,推動(dòng)供水單位量化分級管理制度的開展。
(三)加大宣傳力度。各市應(yīng)向社會廣為宣傳,使供水單位了解這項(xiàng)工作的重要意義和工作目標(biāo)。通過媒體大力宣傳供水單位良好衛(wèi)生信譽(yù)度的工作經(jīng)驗(yàn),使企業(yè)能從自身管理入手,增強(qiáng)企業(yè)的責(zé)任感,地供水單位的量化分級管理中發(fā)揮基、其主導(dǎo)作用。及時(shí)公布供水單位和衛(wèi)生狀態(tài),讓社會進(jìn)行監(jiān)督,形成一個(gè)相推動(dòng)的新局面。
(四)辦好試點(diǎn)、分步實(shí)施。和市可根據(jù)本地區(qū)實(shí)際,選擇部分供水單位開展衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理試點(diǎn)工作,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),穩(wěn)妥推進(jìn)。對企業(yè)的考評過程,應(yīng)嚴(yán)格按評分標(biāo)準(zhǔn),采取市區(qū) 縣初評,省組織復(fù)評方式進(jìn)行。凡供水單位獲得衛(wèi)生信譽(yù)度良好的企業(yè),由縣(區(qū))推薦,市衛(wèi)生局初定,省衛(wèi)生廳復(fù)核,發(fā)給衛(wèi)生信譽(yù)A級匾牌,并通過媒體向社會公告。
第二篇:公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南
公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南
公共場所經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)法律、法規(guī)和部門規(guī)章以及相關(guān)的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生規(guī)范,預(yù)防疾病,為消費(fèi)者提供良好的衛(wèi)生環(huán)境。為促進(jìn)公共場所經(jīng)營單位加強(qiáng)自身管理,不斷提高公共場所衛(wèi)生水平,保護(hù)公眾身體健康。衛(wèi)生部在全國推行公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度(以下簡稱量化分級制度),建立公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度評價(jià)體系。
一、總體目標(biāo)
提高公共場所經(jīng)營者的自身管理水平,強(qiáng)化其作為公共場所衛(wèi)生第一責(zé)任人的意識;增強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督信息透明度;提高公共場所衛(wèi)生整體水平,減少群體性健康損害事件的發(fā)生,保護(hù)公眾身體健康。
二、適用范圍
公共場所量化分級制度適用于已獲得衛(wèi)生許可證的公共場所的日常衛(wèi)生監(jiān)督檢查。
三、實(shí)施原則
(一)量化評價(jià)。
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求,對公共場所評價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行量化,并應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)性分析理論,按風(fēng)險(xiǎn)度高低分為關(guān)鍵項(xiàng)目和非關(guān)鍵項(xiàng)目。通過監(jiān)督量化評價(jià)評定公共場所衛(wèi)生信譽(yù)等級,以客觀公正地反映其衛(wèi)生狀況。
(二)屬地管理。
省級衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一組織實(shí)施并指導(dǎo)本行政區(qū)域的公共場所量化分級工作。公共場所的量化評分和衛(wèi)生信譽(yù)度等級評定原則上由衛(wèi)生許可證的發(fā)放和實(shí)施日常監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。
(三)動(dòng)態(tài)監(jiān)管。
公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級應(yīng)根據(jù)每次日常監(jiān)督量化評價(jià)的結(jié)果確定。監(jiān)督頻
次隨量化評價(jià)結(jié)果做相應(yīng)調(diào)整,以合理分配監(jiān)督資源。
(四)公開透明。
公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級應(yīng)向社會公示,并使用統(tǒng)一標(biāo)識。增強(qiáng)消費(fèi)者公共場所衛(wèi)生意識,使消費(fèi)者在知情的前提下做出消費(fèi)選擇,便于社會監(jiān)督。
四、實(shí)施方法
(一)確定量化評價(jià)內(nèi)容。
在實(shí)施公共場所量化分級管理制度中,量化評價(jià)內(nèi)容和項(xiàng)目是否科學(xué)合理直接決定量化評價(jià)效果。本指南中《住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表》(見附表1)、《游泳場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表》(見附表2)、《沐浴場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表》(見附表3)和《美容美發(fā)場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表》(見附表4)是依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和各類公共場所衛(wèi)生規(guī)范要求制定的,對量化評價(jià)的主要內(nèi)容、項(xiàng)目、分值、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了具體規(guī)定。
各省(區(qū)、市)應(yīng)結(jié)合本地實(shí)際,制定量化分級評分表,可調(diào)整本指南中確定的公共場所量化評價(jià)內(nèi)容、項(xiàng)目,但對關(guān)鍵項(xiàng)目的調(diào)整不得低于本指南的要求。
(二)日常衛(wèi)生監(jiān)督量化評價(jià)。
對獲得衛(wèi)生許可證的公共場所進(jìn)行日常監(jiān)督檢查時(shí),要使用衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表對公共場所的衛(wèi)生狀況進(jìn)行量化評價(jià)。根據(jù)量化評價(jià)結(jié)論確定公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級和衛(wèi)生監(jiān)督頻次。
衛(wèi)生監(jiān)督員現(xiàn)場填寫公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表后,可不再另行制作現(xiàn)場檢查筆錄,但對于違法經(jīng)營行為的查處仍應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)執(zhí)法程序進(jìn)行。
(三)衛(wèi)生信譽(yù)度等級的確定。
根據(jù)公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表評價(jià),按100分標(biāo)化后,總得分在90分以上的,衛(wèi)生狀況為優(yōu)秀,衛(wèi)生信譽(yù)度為A級;總得分在70~89分的,衛(wèi)生狀況為良好,衛(wèi)生信譽(yù)度為B級;總得分在60~69分的,衛(wèi)生狀況為一般,衛(wèi)生信譽(yù)度為C級;總得分低于60分的,責(zé)令限期整改,并依法處理。
公共場所內(nèi)發(fā)生傳染病疫情或因空氣質(zhì)量、水質(zhì)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、用品用具或設(shè)施受到污染導(dǎo)致的群體性健康損害事件的,其衛(wèi)生信譽(yù)度定為C級。
(四)衛(wèi)生監(jiān)督頻次的確定。
公共場所日常監(jiān)督頻次參照其衛(wèi)生信譽(yù)度等級確定。等級越高,監(jiān)督頻次應(yīng)越低。下表規(guī)定了不同衛(wèi)生信譽(yù)等級的最低監(jiān)督頻次,各地應(yīng)根據(jù)實(shí)際,合理調(diào)整監(jiān)督頻次。
由于行政任務(wù)和處理投訴舉報(bào)而需要進(jìn)行監(jiān)督時(shí)不受此頻次限制。
五、公示衛(wèi)生信譽(yù)度等級
衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)對實(shí)施量化分級管理、確定了衛(wèi)生信譽(yù)度等級的公共場所發(fā)放《公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級公示》的標(biāo)識(見附表5),并張貼在公共場所的醒目位置。
衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)、客觀、準(zhǔn)確地公布公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級信息。
六、效果評估
省級衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地區(qū)公共場所量化分級管理制度實(shí)施情況,逐步開展效果評估。根據(jù)效果評估的結(jié)果,及時(shí)完善和調(diào)整實(shí)施工作,確保實(shí)施公共場所量化分級管理制度總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
附表:1.住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表(略)
2.游泳場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表(略)
3.沐浴場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表(略)
4.美容美發(fā)場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表(略)
5.公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級公示標(biāo)識(樣式)(略)
第三篇:食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南
食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南
食品衛(wèi)生涉及到我們每一個(gè)人的健康。食品衛(wèi)生水平的提高,需要政府部門、食品生產(chǎn)經(jīng)營者及消費(fèi)者三方面合作。食品生產(chǎn)經(jīng)營者的自律至關(guān)重要。因此,在食品衛(wèi)生監(jiān)督模式上,應(yīng)盡可能調(diào)動(dòng)和保護(hù)食品生產(chǎn)經(jīng)營者的食品衛(wèi)生意識和守法的積極性,自覺爭取達(dá)到食品衛(wèi)生良好水平。《食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南》是在總結(jié)國內(nèi)外食品衛(wèi)生監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,按照危險(xiǎn)性評估的原則,依據(jù)《食品衛(wèi)生法》等有關(guān)法律法規(guī)制定。
一、總體目標(biāo)
合理配置衛(wèi)生人力資源,科學(xué)監(jiān)督管理,提高食品衛(wèi)生監(jiān)督水平和效能;鼓勵(lì)企業(yè)自律,加強(qiáng)對高風(fēng)險(xiǎn)、食品衛(wèi)生信譽(yù)度低的食品生產(chǎn)經(jīng)營單位的監(jiān)督,提高食品衛(wèi)生的整體水平。
二、原則
食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理是根據(jù)食品生產(chǎn)經(jīng)營單位衛(wèi)生許可審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評價(jià)的情況將其分級,并確定相應(yīng)的監(jiān)督檢查頻率。推行量化分級管理應(yīng)遵循如下原則:
(一)全程監(jiān)督的原則。將衛(wèi)生許可審查與經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督有機(jī)結(jié)合,共同決定風(fēng)險(xiǎn)級別、食品生產(chǎn)經(jīng)營單位信譽(yù)度級別及監(jiān)督的頻率,兩者相互制約,密不可分。不能只重視衛(wèi)生許可審查,忽略經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督,反之亦然。兩者缺一,都不能確定食品生產(chǎn)經(jīng)營單位信譽(yù)度分級。
(二)量化評價(jià),分級管理的原則。無論是食品生產(chǎn)經(jīng)營單位衛(wèi)生許可審查,還是經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督,均應(yīng)采用危險(xiǎn)性評估原則,考慮影響食品衛(wèi)生安全的可能性及對人體健康危害程度,對每一監(jiān)督項(xiàng)目量化評價(jià)(設(shè)10分、5分、2分三個(gè)檔次,不符合要求的,該項(xiàng)不得分),據(jù)此對食品生產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級和食品衛(wèi)生信譽(yù)度分級,確定監(jiān)督所采取的類別和頻率。
(三)動(dòng)態(tài)監(jiān)督的原則。食品衛(wèi)生信譽(yù)度分級不是固定不變的。食品生產(chǎn)經(jīng)營單位在生產(chǎn)經(jīng)營中除嚴(yán)重違反《食品衛(wèi)生法》需吊銷衛(wèi)生許可證外,凡違反關(guān)鍵監(jiān)督項(xiàng)目的,應(yīng)采取降低等級的辦法;對于輕微的違規(guī),如果生產(chǎn)經(jīng)營者能夠在限定時(shí)間內(nèi)整改并達(dá)到衛(wèi)生要求,可保持其等級;在日常生產(chǎn)經(jīng)營中保持良好記錄的單位也可向衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申請?zhí)岣咂涞燃墶?/p>
(四)公開透明的原則。消費(fèi)者享有對食品生產(chǎn)經(jīng)營單位衛(wèi)生狀況的知情權(quán)。各地衛(wèi)生部門應(yīng)以各種方法提供這方面的資料,以便消費(fèi)者在知情的前提下做出消費(fèi)選擇。公開透明制度有利于消費(fèi)者進(jìn)行社會監(jiān)督,從而推動(dòng)和加強(qiáng)食品衛(wèi)生工作。
(五)衛(wèi)生安全的原則。無論是衛(wèi)生許可審查量化評分,還是經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評分,均以現(xiàn)行的食品衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范為依據(jù),考慮與食品衛(wèi)生安全有關(guān)的事項(xiàng)。其它諸如價(jià)格、服務(wù)水平等則不在考慮之列。
三、工作步驟
實(shí)施食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理是對取得衛(wèi)生許可的食品生產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)行經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督的量化評分,根據(jù)衛(wèi)生許可和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督審查結(jié)果對其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性分級和食品衛(wèi)生信譽(yù)度分級,并確定次年食品衛(wèi)生監(jiān)督的頻率。
(一)衛(wèi)生許可審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評價(jià)。
依據(jù)《食品衛(wèi)生法》、《餐飲業(yè)衛(wèi)生管理辦法》和各類食品生產(chǎn)經(jīng)營單位衛(wèi)生規(guī)范(良好企業(yè)生產(chǎn)規(guī)范)的要求,進(jìn)行衛(wèi)生許可審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督的量化評價(jià)。衛(wèi)生許可審查的量化評價(jià)是對食品衛(wèi)生管理、布局、衛(wèi)生設(shè)施等方面進(jìn)行量化評分,利用衛(wèi)生許可審查量化評分表(見附件2-
1、2-
2、2-3)進(jìn)行現(xiàn)場審查,凡不符合發(fā)放衛(wèi)生許可證條件的,各地衛(wèi)生行政部門一律不予發(fā)放衛(wèi)生許可證;符合發(fā)證條件的應(yīng)分別做出良好、一般的審查結(jié)論,并在發(fā)放衛(wèi)生許可證的一年內(nèi),進(jìn)行常規(guī)的衛(wèi)生監(jiān)督。經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督的量化評價(jià)除對衛(wèi)生許可審查項(xiàng)目仍需進(jìn)行量化評分外,還要對衛(wèi)生管理制度落實(shí)情況、從業(yè)人員實(shí)際衛(wèi)生狀況、生產(chǎn)經(jīng)營過程衛(wèi)生等方面進(jìn)行量化評分,利用經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表(見附件3-
1、3-
2、3-3)進(jìn)行現(xiàn)場審查,做出良好、一般或差的審查結(jié)論。屬合理缺少的項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行標(biāo)化,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)分。
1、發(fā)放衛(wèi)生許可證的標(biāo)準(zhǔn)。
(1)衛(wèi)生許可審查量化表中所有關(guān)鍵項(xiàng)目均符合基本要求;(2)得分不低于總分的60%。
各省級衛(wèi)生行政部門可依據(jù)本省制定的《食品衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》,結(jié)合本地實(shí)際情況,制定食品衛(wèi)生許可條件或要求,但不得低于衛(wèi)生許可審查量化表的要求,嚴(yán)把衛(wèi)生許可關(guān)。
2、經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評價(jià)。衛(wèi)生監(jiān)督員實(shí)施衛(wèi)生監(jiān)督的規(guī)范及程序
仍按衛(wèi)生部公布的《全國衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》進(jìn)行。對于食品生產(chǎn)經(jīng)營單位違法生產(chǎn)經(jīng)營行為,應(yīng)依據(jù)《食品衛(wèi)生法》的有關(guān)規(guī)定,按《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》進(jìn)行行政處罰,尚構(gòu)不成吊銷衛(wèi)生許可證的,同時(shí)要按照附表中相應(yīng)的經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化評分表進(jìn)行評分,做出審查結(jié)論。
3、審查結(jié)論的判定依據(jù)。根據(jù)衛(wèi)生許可審查量化得分和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督量化得分,分別做出良好、一般、差的審查結(jié)論。
(1)得分為總分的85% 以上者,評為良好;(2)得分為總分的60-85%者,評為一般;(3)得分低于總分的60%者,評為差。
(二)食品衛(wèi)生信譽(yù)度評級及監(jiān)督頻率。根據(jù)對食品生產(chǎn)經(jīng)營單位衛(wèi)生許可審查和一年內(nèi)經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督審查結(jié)論的平均情況綜合評價(jià)(見表1),確定食品衛(wèi)生信譽(yù)度等級,新領(lǐng)取衛(wèi)生許可證的一年內(nèi)不評級,按常規(guī)監(jiān)督進(jìn)行。食品衛(wèi)生信譽(yù)度分A、B、C、D四個(gè)等級,并按下列標(biāo)準(zhǔn)確定:
1、衛(wèi)生許可審查和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督審查結(jié)論均良好的,為低風(fēng)險(xiǎn),評為A級,進(jìn)行簡化監(jiān)督;
2、衛(wèi)生許可和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督有一個(gè)良好,另一個(gè)一般的,為中風(fēng)險(xiǎn),評為B級,進(jìn)行常規(guī)監(jiān)督;
3、衛(wèi)生許可和經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督均一般的,為高風(fēng)險(xiǎn),評為C級,強(qiáng)化監(jiān)督;
4、衛(wèi)生許可審查結(jié)論為差的或者衛(wèi)生許可審查結(jié)論為良好/一般,但是經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督為差的,評為D級,不予許可或次年不予驗(yàn)證;
違反關(guān)鍵監(jiān)督項(xiàng)目之一的,A、B級在原有級別基礎(chǔ)上降低一個(gè)等級。C級根據(jù)情況停業(yè)整頓或依法吊銷衛(wèi)生許可證。對于違反關(guān)鍵監(jiān)督項(xiàng)目做出降級處理的生產(chǎn)經(jīng)營單位要限期改進(jìn),其生產(chǎn)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人應(yīng)重新參加崗位的衛(wèi)生知識培訓(xùn)。
表1食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級表
食品衛(wèi)生衛(wèi)生許可經(jīng)常性衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)性分級監(jiān)督類別
信譽(yù)度分級
AB
審查結(jié)論良好良好一般
監(jiān)督審查結(jié)論良好
一般良好
低度中度中度
簡化監(jiān)督常規(guī)監(jiān)督
CD
一般良好或
差
一般高度極高
強(qiáng)化監(jiān)督不予驗(yàn)證或
一般差
極高
停業(yè)整頓不予許可
注:得分為總分的85%以上者為良好,60-85%者為一般,60%以下者為差。
四、食品生產(chǎn)經(jīng)營單位:
一類:餐飲業(yè)、學(xué)校食堂、學(xué)生集體供餐單位、乳制品廠、肉制品廠、飲料廠(包括冷飲)、保健食品(新資源食品)等。
二類:企業(yè)事業(yè)單位集體食堂、咖啡廳、茶館、酒吧、面包、餅干廠、糕點(diǎn)廠、罐頭廠、酒廠、膨化食品廠、調(diào)味品廠、糧、油加工廠、蜜餞廠、飲用天然礦泉水廠(純凈水廠)、茶葉加工廠、豆制品廠、速凍食品廠等
對衛(wèi)生部門已按照GMP和HACCP驗(yàn)證管理的食品生產(chǎn)經(jīng)營單位不進(jìn)行食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理,按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
表2食品衛(wèi)生量化分級監(jiān)督頻率表
食品衛(wèi)生監(jiān)督類別一類二類
信譽(yù)度分級
ABC
五、有關(guān)名詞解釋:
關(guān)鍵監(jiān)督項(xiàng)目(為表中帶※的項(xiàng)目)表示對食品衛(wèi)生有重大影響,對人體健康危害程度高的項(xiàng)目。
簡化監(jiān)督常規(guī)監(jiān)督強(qiáng)化監(jiān)督
2次/年6次/年10次/年
2次/年4次/年6次/年
第四篇:湖州市公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理實(shí)施辦法
湖州市公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理實(shí)施辦法(試行)
第一條 為切實(shí)推行我市公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度,建立公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度評價(jià)體系,增加衛(wèi)生監(jiān)督信息透明度,提高公共場所衛(wèi)生監(jiān)管水平,根據(jù)《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》、衛(wèi)生部《公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理指南》等有關(guān)規(guī)定,特制定本辦法。
第二條 本辦法適用于全市各級衛(wèi)生行政部門對已獲得衛(wèi)生許可證并滿一年的公共場所實(shí)施衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作。適用于住宿場所、游泳場所、沐浴場所和美容美發(fā)場所。
第三條 各縣區(qū)衛(wèi)生行政部門應(yīng)加強(qiáng)對公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作的領(lǐng)導(dǎo),成立公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作小組,負(fù)責(zé)本轄區(qū)的公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理具體工作。
第四條 公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作按照“誰發(fā)證,誰主管”的原則。發(fā)放衛(wèi)生許可證的衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作的組織、實(shí)施和評定,并負(fù)責(zé)B、C級單位標(biāo)識發(fā)放;市級衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)A級單位的復(fù)核和標(biāo)識發(fā)放,同時(shí)對轄區(qū)內(nèi)量化分級管理工作開展情況進(jìn)行質(zhì)量控制;市衛(wèi)生局對各地量化分級管理工作開展情況進(jìn)行督導(dǎo)。
第五條 各縣區(qū)衛(wèi)生行政部門應(yīng)積極組織開展公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作的宣傳和培訓(xùn)。通過宣傳和培訓(xùn)使社會了解量化分級管理工作的重要意義,主動(dòng)配合、積極參與和監(jiān)督;使經(jīng)營單位自覺承擔(dān)公共場所衛(wèi)生安全責(zé)任,促進(jìn)自身管理水平的提高。
第六條 各縣區(qū)衛(wèi)生行政部門在經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督過程中,要按照浙江省公共場所經(jīng)營單位衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理評分表(下簡稱評分表)對公共場所衛(wèi)生狀況進(jìn)行量化評價(jià),并根據(jù)量化評價(jià)結(jié)論確定公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級和衛(wèi)生監(jiān)督頻次。
衛(wèi)生監(jiān)督員現(xiàn)場填寫評分表后,可不再另行制作現(xiàn)場檢查筆錄,但對于違法經(jīng)營行為的查處仍應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)執(zhí)法程序進(jìn)行。
第七條 各縣區(qū)級衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)、客觀、準(zhǔn)確地公布公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級信息。同時(shí)將全省統(tǒng)一的《公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度等級公示》標(biāo)識置于公共場所醒目位置,使消費(fèi)者在知情的前提下做出消費(fèi)選擇,便于社會監(jiān)督。
第八條 公共場所經(jīng)營單位衛(wèi)生信譽(yù)度分為A、B、C三個(gè)等級,A級為示范單位,B級為規(guī)范單位,C級為合格單位。公共場所衛(wèi)生信譽(yù)度級別按下列標(biāo)準(zhǔn)判定如下:
(一)總得分在90分(標(biāo)化后得分,下同)及以上的,衛(wèi)生狀況為優(yōu)秀,衛(wèi)生信譽(yù)度為A級;
(二)總得分在70~89分的,衛(wèi)生狀況為良好,衛(wèi)生信譽(yù)度為B級;
(三)總得分在60~69分的,衛(wèi)生狀況為一般,衛(wèi)生信譽(yù)度為C級;
(四)總得分低于60分或者關(guān)鍵項(xiàng)目(帶※項(xiàng)目)不合格的,責(zé)令限期整改,并依法處理。
公共場所內(nèi)發(fā)生傳染病疫情或因空氣質(zhì)量、水質(zhì)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、用品用具或設(shè)施受到污染導(dǎo)致的公共衛(wèi)生突發(fā)事件的,其衛(wèi)生信譽(yù)度最高為C級。
第九條 各地要根據(jù)公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評定結(jié)果并結(jié)合本地實(shí)際,確定監(jiān)督頻率。A級單位簡化監(jiān)督,監(jiān)督頻次不少于兩年一次;B級單位常規(guī)監(jiān)督,監(jiān)督頻次不少于一年一次;C級單位強(qiáng)化監(jiān)督,監(jiān)督頻次不少于一年兩次;未評級的單位重點(diǎn)監(jiān)督檢查。
衛(wèi)生安全保障、應(yīng)急事件調(diào)查、投訴舉報(bào)處理等特殊情況而需要進(jìn)行衛(wèi)生監(jiān)督時(shí)不受此頻次限制。
第十條 對擬評為A級的公共場所經(jīng)營單位,當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門應(yīng)及時(shí)將名單上報(bào)市級衛(wèi)生行政部門。市級衛(wèi)生行政部門要組織進(jìn)行現(xiàn)場復(fù)核。復(fù)核采取隨機(jī)抽查方式,每批次申報(bào)單位數(shù)大于50家的抽查數(shù)不少于10家,少于50家的抽查率不低于20%。現(xiàn)場復(fù)核時(shí),如有20%以上(含)單位達(dá)不到A級標(biāo)準(zhǔn)的,則整批不予通過,退回上報(bào)單位重新審查。
第五篇:公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理試點(diǎn)工作方案
【發(fā)布單位】衛(wèi)生部 【發(fā)布文號】
【發(fā)布日期】2005-08-17 【生效日期】2005-08-17 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來源】衛(wèi)生部
公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理試點(diǎn)工作方案
為進(jìn)一步貫徹執(zhí)行《中華人民共和國傳染病防治法》、《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等法律法規(guī),探索新時(shí)期公共場所衛(wèi)生監(jiān)督管理模式,提高衛(wèi)生監(jiān)督工作效率,建立公共場所衛(wèi)生監(jiān)督長效機(jī)制,增強(qiáng)公共場所經(jīng)營單位守法和自律意識,改善公共場所的衛(wèi)生狀況,有效開展公共場所量化分級管理試點(diǎn)工作,制定本方案。
一、工作目標(biāo)
通過試點(diǎn),總結(jié)公共場所衛(wèi)生監(jiān)督管理工作經(jīng)驗(yàn),提出旅店業(yè)等各類公共場所量化分級管理的指導(dǎo)意見,探索一套切實(shí)可行的量化分級管理方案,建立量化分級管理工作制度,從而達(dá)到合理配置衛(wèi)生監(jiān)督資源,科學(xué)監(jiān)督管理,規(guī)范執(zhí)法行為,提高衛(wèi)生監(jiān)督水平和效能的目的。
二、工作原則
公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理是根據(jù)公共場所經(jīng)營單位衛(wèi)生監(jiān)督量化評價(jià)的情況將其分級,確定相應(yīng)的監(jiān)督檢查頻率。量化分級管理試點(diǎn)工作原則如下:
(一)量化評價(jià)的原則。依據(jù)公共場所衛(wèi)生監(jiān)督法律法規(guī)及規(guī)范,采用危險(xiǎn)性評估原則,考慮影響公共場所安全的因素及對人體健康危害程度,制定量化標(biāo)準(zhǔn),綜合評價(jià)經(jīng)營單位的風(fēng)險(xiǎn)度和信譽(yù)度級別。
(二)分級監(jiān)督的原則。根據(jù)經(jīng)營單位的風(fēng)險(xiǎn)度和信譽(yù)度級別,確定監(jiān)督頻率。
(三)動(dòng)態(tài)管理的原則。根據(jù)日常監(jiān)管情況,對確定級別的經(jīng)營單位實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。視風(fēng)險(xiǎn)度評估情況,及時(shí)調(diào)整其級別,實(shí)施相應(yīng)的監(jiān)管。
(四)公開透明的原則。及時(shí)公開評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法和經(jīng)營單位的量化定級結(jié)果,接受社會監(jiān)督。
三、工作步驟
(一)制定方案
各試點(diǎn)地區(qū),根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況,確定試點(diǎn)的區(qū)域和公共場所類別,建立組織機(jī)構(gòu),制定工作方案。
(二)確定標(biāo)準(zhǔn)
1、制定量化評分表。根據(jù)每一監(jiān)督項(xiàng)目權(quán)重確定分值。
2、分級依據(jù)。根據(jù)標(biāo)化總分,確定級別,分別做出優(yōu)秀、良好、合格的審查結(jié)論。
(1)得分為90分以上者,評為優(yōu)秀,核定為A級;
(2)得分為70~89者,評為良好,核定為B級;
(3)得分為60~69者,評為合格,核定為C級;
(4)得分低于60者,評為差。
關(guān)鍵項(xiàng)目(帶※號的項(xiàng)目)只要一項(xiàng)不合格者,評定為差。
3、監(jiān)督頻率。
(1)審查結(jié)論為優(yōu)秀(A級)的,為低度風(fēng)險(xiǎn)、高信譽(yù)度,實(shí)施簡化監(jiān)督,每年一次;
(2)審查結(jié)論為良好(B級)的,為中度風(fēng)險(xiǎn)、一般信譽(yù)度,實(shí)施常規(guī)監(jiān)督,每年二次;
(3)審查結(jié)論為合格(C級)的,為高度風(fēng)險(xiǎn)、低信譽(yù)度,實(shí)施強(qiáng)化監(jiān)督,每年三次以上。
(4)審查結(jié)論為差的,按《中華人民共和國傳染病防治法》、《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》規(guī)定責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷衛(wèi)生許可證。
(三)組織實(shí)施。建立工作程序,培訓(xùn)衛(wèi)生監(jiān)督員,廣泛宣傳動(dòng)員,全面組織實(shí)施。
(四)協(xié)作調(diào)研。衛(wèi)生部成立協(xié)作組,到試點(diǎn)地區(qū)和單位調(diào)研,提出意見和建議。
(五)綜合評估。試點(diǎn)單位,對原試點(diǎn)方案、方法的可行性和實(shí)施效果進(jìn)行評估,撰寫評估報(bào)告并及時(shí)上報(bào)。
(六)總結(jié)交流。衛(wèi)生部根據(jù)各地區(qū)的試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn),形成量化分級管理的規(guī)范性文件,建立公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度,推廣實(shí)施。
四、工作進(jìn)度
第一階段:2005年10月前,制定工作方案和評分標(biāo)準(zhǔn)。
第二階段:2006年8月前,完成具體實(shí)施工作。
第三階段:2006年9月前,完成評估總結(jié)工作。
五、保障措施
衛(wèi)生部監(jiān)督司負(fù)責(zé)試點(diǎn)工作的組織、指導(dǎo)和協(xié)調(diào),為試點(diǎn)工作提供政策支持;對試點(diǎn)工作實(shí)施質(zhì)量控制;加強(qiáng)對試點(diǎn)工作的信息溝通,定期召開會議交流試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn);衛(wèi)生部對試點(diǎn)工作按項(xiàng)目管理提供部分經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助。
試點(diǎn)地區(qū)所在的省級衛(wèi)生行政部門在政策和經(jīng)費(fèi)方面給予支持。各試點(diǎn)地區(qū)衛(wèi)生行政部門具體承擔(dān)本地區(qū)試點(diǎn)工作,廣泛宣傳和輿論引導(dǎo),負(fù)責(zé)解決在試點(diǎn)工作中出現(xiàn)的情況和問題,積極爭取地方政府和相關(guān)部門的支持。
六、應(yīng)注意的幾個(gè)問題
1、量化分級工作,必須以現(xiàn)行的公共場所衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范為依據(jù),其它諸如價(jià)格、服務(wù)水平等因素不在考慮之列。
2、量化分級管理試點(diǎn)工作要因地制宜,切實(shí)可行,并將量化分級管理工作與日常衛(wèi)生監(jiān)督管理工作有機(jī)結(jié)合起來,突出重點(diǎn),全面實(shí)施。
3、量化分級管理試點(diǎn)工作,是對公共場所衛(wèi)生監(jiān)督工作模式的一種有益嘗試,不能片面理解為創(chuàng)優(yōu)、評先等活動(dòng)。
4、量化分級管理級別的評定實(shí)行誰發(fā)證、誰管理、誰評定的原則,簡化程序,提高工作效率,不能搞層層審批,級級評審。
5、量化分級管理評定結(jié)果,可選擇適當(dāng)形式向社會公示,不宜采取掛牌形式。
本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站,如需引用,請以正式文件為準(zhǔn)。