第一篇：2013 國貿 國際商法案例

1、賣方中國公司與買方韓國公司簽訂了CIF合同，出口一批水果，貨物裝船后，承運人簽發了清潔提單，在海上運輸過程中，由于風浪導致船舶擱淺，使部分水果腐爛，貨物到達目的港后，經檢驗發現貨物受損嚴重，要求中國予以賠償。問：

1、風險由哪一方承擔。

2、海上貨物運輸由哪一方投保。

3、誰予以賠償。

4、？？？ 答案：

（1）買方，裝運合同；（2）賣方；（3）保險公司；（4）買方；

2、賣方中國C公司向美國A公司出口一批茶葉10000箱，貿易術語為CIF紐約。賣方將貨物裝船后，承運人簽發了清潔提單，當貨物到達紐約港，買方對貨物進行檢查后發現，由于在運輸途中貨船進水，有500箱茶葉受水浸濕已無商業價值。請問：

（1）美國A公司能否拒付500箱茶葉的貨款及要求C公司賠償損失？為什么？（2）在本合同中由誰向保險公司賠償？有誰向保險公司索賠？

（3）如果船進水是由于在海上運輸途中遇到暴雨，承運人的水手未將貨船密閉嚴實所致，根據《海牙規則》，A公司可否向承運人索賠？為什么？ 答案：

（1）不可，風向轉移；（2）賣方，買房；

（3）可以，承運人未盡到責任，管貨義務；

3、廣州一家貿易公司與秘魯一家公司訂立了進口100噸魚粉的CIF合同，按合同規定，中國公司可以該秘魯公司為受益人開出不可撤銷跟單信用證。2004年10月貨物裝船后，秘魯公司持清潔提單及其他單證在銀行已付了貨款。貨物到達黃埔港后，中國公司委托中國商檢機構進行檢驗，發現魚粉由于海水浸濕而失去商業價值。中國公司持高檢證明要求銀行自行追回貨款，廣州貿易公司根據聲明拒絕向銀行付款。請問：（1）銀行是否有義務自行追回貨款？為什么？（2）廣州公司能否拒絕向銀行付款？為什么？（3）廣州公司可通過哪些可能得途徑獲得賠償？ 答案：

（1）沒有，信用證的獨立抽象原則，獨立于買賣合同；（2）不能，信用證的獨立抽象原則，獨立于買賣合同；（3）向保險公司或承運人索賠；

4、我國A公司與某國B公司于2005年10月20日簽訂購買2000噸化肥的CFR合同。A公司開出的信用證規定，裝船期限為2006年1月1日至1月10日，由于B公司租用的貨輪“雄獅”號遲延到達裝運港，結果裝貨至2006年1月20日才完成。承運人在取得B公司出具的包函的情況下簽發了與信用證裝運條款一致的投單。“雄獅”號于1月21日駛離裝運港。1月30日，“雄獅”號發生火災造成80噸化肥燒毀，船長命令用水滅火又造成40噸化肥濕毀。

（1）燒毀的80噸化肥屬于哪一種保險損失？由誰承擔損失？

（2）灌水滅火造成濕毀的40噸化肥屬于哪一種保險損失？為什么？由誰承擔損失？（3）對于倒簽提單，A公司可否要求承運人和B公司承擔連帶賠償責任？為什么？（4）承運人向A公司賠償后，能否一舉保函再向B公司追償？ 答案：

（1）單獨海損，由A公司承擔；

（2）共同海損，為船貨雙方共同利益故意采取的措施導致的損失，A公司和船方共同賠償；（3）可以，保函對第三人無效；

（4）不可以，共同的欺詐行為，保函在承運人和B公司無效。

5、中國C公司從巴西B公司以CIF價格進口一批化肥，由A海運公司承運。在巴西里約熱內盧港裝運時，承運人A發現部分化肥的外包裝有破損。為獲得清潔提單，B公司向承運人A說明化肥的包裝袋有5層，表面的破損不會造成影響，并出具保函保證，如果由于承運人簽發清潔提單而造成任何后果由B公司承擔。中國C公司付款贖單后提貨發現化肥包裝袋破漏，造成化肥重量減少。請問：(1)中國C公司可否向B公司索賠？為什么？

(2)如果C公司向A承運人索賠，A承運人能否以保函作為抗辯？為什么？(3)如果A公司向C公司賠償后，在法律上能否依據保函向B追償？為什么？ 答案：

(1)不可，清潔提單表明B公司已履行交貨義務。(2)不可以，保函對于第三人無效。

(3)可以，承運人沒有欺詐行為則保函在承運人和托運人之間有效。

6、中國C公司從秘魯購買了一批貨物，裝上了同一條船。在海上運輸過程中遭遇暴風雨，船長命令船員密封艙門。風雨過后發現，第一艙的紙張全部被水浸濕失去了商業價值。第二艙中部分的煙葉霉變已無價值。第三艙中的魚粉由于不通風發生了燃燒，燒毀25噸，且將艙蓋燒壞，船長命令灌水滅火，導致又有30噸魚粉濕損。

(1)其中屬于全部損失的是？(2)屬于部分損失的是？

(3)屬于共同海損的是？為什么？ 答案：

(1)第一艙的紙張全部被水浸濕失去了商業價值。

(2)第二艙中部分的煙葉霉變已無價值，燒毀的粉25噸，燒毀的艙蓋。(3)灌水滅火導致的30噸魚粉濕損，有意的行為導致。

第二篇：國際商法案例

國際商法案例

案例1：1993年8月底，德國建筑商A，美國生產商B，4萬噸鋼纜，報價是為了計算向某項工程的投標，10月10日可知投標結果。同年9月10日，B向A發出了正式要約，邀約中既沒有規定承諾期限，也沒有注明要約是不可撤銷。同年9月中旬起，鋼纜價格猛漲，B于10月2日向A發出撤銷其9月10日要約的傳真。同年10月10日，A中標，立即向B承諾。B認為己于10月2日撤銷要約，因此合同不成立。雙方就合同是否有效成立發生糾紛。為什么

案例2：A公司向B公司發出要約，供應100匹馬力的拖拉機50臺，每臺CIF香港3500美元，訂立合同后兩個月裝船，不可撤銷信用證付款。B公司收到后立即電復承諾，表示接受A公司的要約，并要求訂立合同后立即裝船。A公司未作任何答復，也沒有提交貨物。事后，B公司以A公司違后合同為由要求損害賠償。要求是否合理 為什么

案例3：我一企業從美國一公司購買設備，合同采用CIF術語。美方按合同和信用證規定的時間在約定的裝運港裝船完畢，并取得全套裝運單據。受載船只啟航一天后觸礁沉沒。事后，賣方憑信用證要求的全套單據在信用證有效期內要求銀行兌付。銀行稱己接到買方指示拒絕接受單據和付款，因為貨物全部損失。問：銀行有無權力拒付？為什么？

第三篇：國際商法案例整合

國際商法案例

第一章 導論

1、日本甲公司作為賣方將其在中國境內的某分公司生產的貨物直接賣給中國的乙公司，但因產品質量有問題，中國買方拒絕給付貨款并要求日方支付違約金和賠償損失，日方則堅持中方須給付貨款，雙方遂發生爭議。日方公司依據雙方協議向中國法院提起訴訟。同時，因產品有缺陷致使中國消費者在中國境內使用時造成人身傷害。買賣雙方在合同中約定處理合同爭議所適用的法律為第三國的法律。1.合同糾紛：適用的法律為第三國的法律

2.產品問題造成消費者人身傷害的侵權糾紛：適用的法律為侵權所在地（中國）的法律

2、香港甲公司為了其在中國內地合作經營所需設備的購買和安裝,與香港乙公司在香港簽訂了供應和安裝設備的合同,規定由乙公司供應并負責安裝甲所需設備.合同簽訂后,甲預付了部分價款,乙則在設備安裝所在地的中國內地某市向工商行政管理局辦理了安裝登記證,同時提供進口設備并進行安裝.后因乙安裝的設備與合同規定的不符,并且還有部分設備未進行安裝,甲變拒絕支付所欠貨款.雙方因此發生糾紛.應確立內地的法律作為解決糾紛的準據法。

第二章 國際貨物買賣法

1、被告是一種名為石炭酸煙丸的藥品的制造商，曾刊登一則廣告，聲稱任何人根據指定方法和在特定的期間內服用一顆藥丸后，如果仍染上流行性感冒，可獲得被告賠付100英鎊。被告在廣告中還聲稱已將1000英鎊存入銀行，以示誠意。原告看到這則廣告后，信以為真，購買被告的藥丸，并按照說明書的指示服用，但結果仍染上流行性感冒。于是，向被告追討100英鎊。問：（1）要約的構成要件有幾項？（2）該廣告是否是一項要約？（3）原告的索賠是否成立？為什么？

(1)要約要向特定的人發出；要約必須內容具體確定；要約人要有成立合同的并受合同約束的意思。(2)構成要約.(3)成立,被告的行為明確具體,可以認定是要約,原告履行了就成立合同,可以根據合同要求賠償.2、被告在6月10日向原告提出一項書面要約，以800英鎊將房屋售給了原告，要約有效期至6月12日上午9時止。6月11日，被告將房子賣給了John。當天晚上原告從第三人處得知被告已將房屋售給他人，便在6月12日上午9時以前，把一封正式承諾的函件交給被告。（1）本案中合同是否成立？（2）本案如在我國審理，法院將做出怎樣的判決？（3）大陸法、英美法和《銷售合同公約》對要約撤銷的規定是否一致？(1)合同成立.(2)被告履行不能,違約,要賠償原告損失.(3)我國與銷售合同公約的規定是一致的,因為我國合同法差不多就是學的公約.3、A于8月9日以航空信發要約給B，并在要約中注有“不可撤銷”字樣，規定受要約人于8月16日前答復才有效。但A又于8月 10日以電報發出撤回通知。該通知于8月11日上午送達B處。下午B才收到A空郵給其的要約。因B感到A的要約價格對其十分有利，故立即用電報發出通知。后A、B雙方對合同是否成立產生糾紛。

4、德國馬克公司在2月17日上午用航空信寄出一份函電給香港加里森公司，“供應10臺拖拉機，100匹馬力，每臺CIF香港3500美元，訂立合同后兩個月裝船，不可撤銷即期信用證付款，2月25日前答復有效，請電復。”德國馬克公司在函電中還注有“不可撤銷”的字樣。但德國馬克公司又于2月17日下午用電報發出撤回通知，該通知于2月18日上午送達到香港加里森公司處。香港加里森公司于2月19日才收到德國馬克公司的航空信，由于香港加里森公司考慮到信中的價格對其十分有利，于是立即用電報發出接受通知。

結論：要約中明確規定是不可撤銷的但由于撤銷通知先于要約到達，所以可以撤銷，合同不成立。

5、英國一家建筑公司要投標建造一個工廠，如果中標便需要購買一個機器，于是英國公司給美國一家公司發去一份函電說：如果我公司中標將于10月15日前購買你公司某種機器一臺。美國公司接到函電后發來要約。但由于此種機器價格上漲，于是九月底美國公司又發出一項撤銷通知，而英國公司于10月1日得知已中標繼而承諾。

結論：在這個案例中，受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同作了準備工作。所以要約不可撤銷，合同成立。

6、大連某出口公司于5月21日向一家日本公司以商業信函方式發出一份要約，該要約明確表示：請日本公司5月26日前作出答復，大連公司無論發生什么情況都不會撤銷該要約。預計該要約5月24日到達日本公司。5月23日，大連公司改變主意，當天以傳真方式通知日本公司：取消5月21日發出的要約。大連公司能否取消5月21日發出的要約？

7、香港A公司于10月20日來電向上海B公司發盤出售一批木材。發盤中列明各項交易條件，但是未規定有效期。B公司于當天收到來電，于22日上午11時向電報局交發表示接受的電報，該電報于22日下午1時到達香港A商行。此期間，因木材價格上漲，香港商行于22日上午9時15分向香港電報局交發電報，其文如下：“由于木材價格上漲，我10月20日電發盤撤銷。”A商行的電報于22日上午11時20分送達B公司。A商行是否成功的撤銷了10月20日的發盤，該合同是否成立，為什么？

8、我C公司2003年7月16日收到法國D公司發盤：“馬口鐵500噸，每噸545美元，CFR中國口岸，8月裝運，即期信用證支付，限20日復到有效。”我方于17日復電“若單價為500美元,CFR中國仲裁。”法國D公司當即回電：“市場堅挺，價格不能減，仲裁條件可以接受，速復。”此時，馬口鐵價格確實上漲，我方于19日復電：“接受你方16日發盤，信用證已由中國銀行發出，請確認。”但是法商并未確認，并退回信用證。合同是否成立，我方有無失誤？

9、布羅登長期供應大都會鐵路公司煤炭以有多年，但沒有訂立正式合同。為了使情況正常化，該鐵路公司送給布羅登一份草約，后者在草約上加入一個新條件，并送回該鐵路公司，其中注明“批準”字樣。鐵路公司代理人把草約放在桌子上歷時兩年多。在這兩年中，布羅登依照該草約的條件供應煤炭，鐵路公司也按照草約的條件付款。后來，雙方發生糾紛，布羅登否認有任何具有約束力的合同存在。問：（1）合同是否成立？

成立。行為也可作為承諾表示，則做出行為時承諾生效。

10、賣方A與買方B訂有長期協議，其中規定：賣方A必須在收到買方B訂單后15天內答復。如果賣方不在15天內答復，則視為已接受訂單。8月1日賣方A收到買方B 的訂單，訂購1000打服裝。但直到8月25日賣方A才通知買方B他不能供應這1000打服裝。B隨即提出反對，以合同已成立，A不履行交貨義務構成違約，要求損害賠償。

公約規定緘默或不行為不等于接受，但公約不是強制性規定，如果雙方另有規定的除外。所以，可以要求賠償。11、1月25日，克萊因向考德威爾發出一個要約，以5000美元出售一塊土地，要約規定考德威爾有8天用來承諾。考德威爾直到2月2日才接到信，并且在2月8日發出接受的電報。克萊因拒絕出售土地，其理由是要約中所說的8天期限已到，要約可以被處理，考德威爾向法院提出特別履行之訴。問：（1）要約從何時起生效？（2）法院會作何判決？

12、法國A公司給中國B公司發盤：“供應50臺拖拉機，每臺CIF北京4000美元，合同訂立后3個月裝船，不可撤銷即期信用證付款，請電復。”B公司還盤：“接受你方發盤，在訂立合同后立即裝船。”A未再作任何答復。

13、中國出口公司A向歐洲某公司B出售一批農產品，發出要約如下：報大米300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF馬賽港US$800，9月20日前電復有效。受要約人B于9月12日接到要約后于9月17日復電如下：我方接受大米300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF馬賽港US$800，除通常裝運單據外，要求提供原產地證明書、植物檢疫證明書。要約人A于9月20日復電如下：收到你方9月17日電，由于大米市場價格變化，收到你方接受電報之前，我方貨物已另行出售。十分抱歉。后B公司提出索賠請求。問：（1）A發出的要約是否有效？（2）B發出的承諾通知能否導致合同的成立？（3）本案中，合同是否成立？

14、中國A公司向國外尋購某商品，不久接到某外商B公司3月20日的發盤，有效期至3月26日。A公司于3月22日電復“如能把單價降低5美元，可以接受”。對方沒有反應。后因用貨部門要貨心切，又鑒于該商品行市看漲，A公司隨即于3月25日又去電表示同意對方3月20日發盤所提的各項條件。

15、北京一家公司向巴黎一家公司發盤，其中規定有效期到3月10日為止。該發盤是3月1日以特快專遞寄出的，3月2日北京公司發現發盤不妥，當天即用電傳通知巴黎公司宣告撤回該項發盤，問這樣做是否可以？發盤是否可以撤回？根據是什么？ 可以。該發盤可以撤回。其根據有：

（1）根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，一項要約，即使是不可撤銷的要約，亦可以撤回，只要撤回通知于要約送達受要約人之前或同時送達受要約人即可；（2）中、法均為《公約》締約國，適用《公約》；

（3）上述發盤就是屬于《公約》規定的“不可撤銷的要約”中一種，只要它尚未送達受要約人之前，是可以撤回的。3月1日特快專遞傳，3月2日不可能送達巴黎公司，故3月2日發出的電傳撤回通知能早于該要約到達受要約人。

16、1999年10月1日，中國上海某公司A向日本三林株式會社B發出一份函電：現出售中國一級大米1000公噸，FOB上海每公噸2200人民幣，12月裝船，不可撤銷即期信用證付款。10月8日，A又郵寄一封撤回通知給B。10月11日，B收到A于10月1日發出的函電，并立即用電報發出接受通知。10月15日，B又郵寄一份確認書，確認他于10月11日發出的接受電報。10月20日，B收到A郵寄的撤回通知。雙方對合同是否成立產生爭議。成立。要約的撤回通知晚于要約到達受要約人的時間，所以B公司的撤回通知是無效的。

1、根據國際貨物買賣合同公約的規定，下列各項中，屬于發價的是（）A.普通商業

B.商品目錄

C.商品價目表

D.一項包含貨物名稱、數量和價格的訂約建議

2、乙公司對甲公司發價的接受通知于8月5日從乙地發出，8月9日到達甲公司所在地，8月10日下午到達甲公司傳達室，8月11日上午甲公司經理閱及此通知。依《國際貨物買賣合同公約》，乙公司接受的生效時間是（）A.8月5日

B.8月9日

C.8月10日

D.8月11日

3、我A公司向巴西B公司發出傳真稿：“急購巴西一級白砂糖200噸，每噸250美元CIF廣州，1994年4月20日至25日裝船。”巴西B公司回電稱：“完全接受你方條件，1994年5月1日裝船。”根據國際貿易慣例與法律，巴西公司的回電屬于（）A、反要約

B、一項新要約

C、無效要約

D、有效承諾

1、廣告均是要約。（）

2．報價單、商品目錄、價目表、訂貨單都是要約邀請。（）3．緘默構成承諾的有效方式。（）

4、一家營業地位于國內的公司與一家營業地位于法國的公司訂立的貨物買賣合同，合同中沒有規定應適用何國法律解決爭議，因此，此合同應適用《公約》。原因在于《公約》是強制性的。（）5．一家中資企業與一家外資企業訂立的貨物買賣合同必須適用《公約》。（）

17、杭州A進出口公司向日本B公司出口一批罐裝山野菜，合同約定賣方應不遲于2006年3月底發運貨物。雙方均知道該批貨物將在臺州加工完畢并包裝出口。如果雙方未對交貨地點進行具體約定，根據《公約》，賣方應在哪個地點履行交貨義務？ 臺州。18、1985年8月，吉林省新興技術開發公司從日本遠東貿易株式會社進口一套“菠蘿豆”食品生產線，總價為26.5萬美元，CIF大連。合同規定：中方分兩次付款，第一期付款10萬元，日方交貨后15日內中方付清所有款項。日方交貨后，中方沒有按時付款。為此，日方向法院起訴要求賠償損失。中方認為，必須在對整套機器設備進行檢驗之后才能付款。按合同規定對機器設備進行檢驗的時間是兩個月，因此中方不承擔違約責任。

中方須承擔違約責任。

19、我國某公司與新加坡一公司以CIF新加坡的條件出口一批土特產,訂約時,我國公司已知道該批貨物要轉銷美國.該貨到新加坡后,立即轉運美國.其后新加坡的買主憑美國商檢機構簽發的在美國檢驗的證明書,向我公司索賠.如果貨物改運，可在新的地點進行檢驗，檢驗書是有效的。所以，我公司應向買主進行索賠。

20、中方S公司于1989年8月與某國E公司簽訂了一項冷凍北京鴨的出口合同。合同規定，S公司向E 公司出口帶頭、翼瞨、無毛的一級冷凍填鴨10公噸，冷凍鴨須按照伊斯蘭教的方法屠宰，并由中國伊斯蘭教協會出具有關證明。S公司認為，如按伊斯蘭教的方法宰殺會影響凍鴨的外觀，遂采用最科學的屠殺方式，即自鴨子口中進刀，將血管割斷放血后加工速凍。然后，請中國伊斯蘭教協會出具了“此批冷凍北京填鴨確系采用伊斯蘭教方法屠宰”的證明文件。貨物運至E公司所在地后，經當地衛生部門檢驗，發現這批凍鴨是采用“鉗宰殺法”屠殺，不符合合同規定的“按伊斯蘭教方法屠殺”的條款，E公司拒絕收貨和付款，并通知S公司，要么將凍鴨就地銷毀，要么將凍鴨退回。問：本案應如何處理？為什么？

21、杭州A公司向新加坡B公司出口一批機床，合同中明確約定該批機床將銷往埃及。杭州A得知該機床在埃及不會遇到任何專利侵權問題。

后因有變，機床銷往意大利C公司，結果遭到了意大利D公司以侵犯專利權的起訴。問：杭州A是否對新加坡B或意大利C承擔權利擔保責任？

不用承擔，賣方不知道機床被銷往意大利。

若該機床在新加坡被當地一家公司提起侵犯專利的起訴，A是否負責？

A公司不負責，由B公司承擔責任。

22、我國某機械進出口公司向一法國商人出售一批機床。法國商人又將該批機床轉售給美國及一些歐洲國家。機床進入美國后，美國的進口商被起訴侵犯了美國有效的專利權。法院判令被告賠償專利權人的損失，隨后美國進口商向法國出口商追索，法國商人又向我國公司索賠。問：我國公司是否應該承擔責任？為什么？ 不應承擔責任。賣方在訂立合同時已經知道或不可能不知道的權利或要求為限。我國公司不知道法國商人將機床轉售給美國，所以不用承擔責任。

23、我國某公司向外國某公司出口一批水果，貨到驗收后付款。貨物抵達目的港后，經買方驗收后發現，水果總重量短少10%，每個水果的重量也低于合同規定，于是拒絕付款，也拒絕提取貨物。后來水果全部腐敗，外國海關向我方收取倉儲費和處理水果費5萬元。

買方應該先提取貨物，后告知賣方。且暫為妥善保管，由此產生的費用再由賣方支付。買方拒收貨物而導致水果腐敗，使得買方成為責任方，應承擔責任。

24、A公司向美國B公司出售一批火雞，合同約定的裝船日期不遲于11月10日，然而，由于賣方A的延誤，該批火雞直到11月30日才裝船。買方B認為A違反條件（重大違約），宣布解除合同。法院同意買方觀點。

與此類似，如果標的由火雞改為凍雞，法院卻不同意買方觀點，只要求賣方損害賠償，不可解除合同。為什么？

火雞：季節性消費品，根本違約。凍雞：日常消費品，非根本違約。

25、我國公司與一外國公司先后訂立了5種商品的5份買賣合同。在履行完第三份合同，賣方發現，買方對賣方已經履行的合同的部分貨款延遲履行。我方開始懷疑該外國公司的信用存在問題，故通知該外國公司暫時中止履行尚未履行的其余兩份合同。

不能中止。根據公約規定，應有證據證明對方確實不能履行合同的危險，我方僅憑懷疑就要中止合同履行，顯然不符合公約規定。

26、加拿大A公司與泰國B公司訂立了一份出口精密儀器的合同。合同規定：買方應在儀器制造過程中按進度預付貨款。合同訂立后，A公司獲悉賣方B供應的儀器質量不穩定。于是立即通知賣方B：據悉你公司供貨質量不穩定，故我方暫時中止履行合同。賣方B收到通知后，立即向買方A提供書面保證：如不能履行義務，將由銀行償還買方按合同規定所作的一切支付。但買方A收到此通知后仍然堅持暫時中止履行合同。

不符合。如果該另一方當事人對履行義務提供充分的保證，則中止履行義務的當事人必須繼續履行義務。

27、一德國商人與一英國商人簽訂了一份小麥買賣協議，出售一批小麥給英國商人。如果德國人違約，拒絕出售該批小麥，而英國商人又非常想得到這批小麥，英國商人向德國法院起訴德國商人，要求法院判決德國商人實際履行合同。英國商人能否勝訴？ 能，大陸法系中，實際履行是主要的救濟方法。反過來，英國商人向德國商人出售小麥，英國商人違約，德國商人向英國法院起訴英國商人，要求判英國商人實際履行。德國商人能否勝訴？

不一定，在英美法系中的普通法院一般不會作出實際履行判決。

28、一個人在明知自己的牛有病的情況下把這頭牛賣給一個農民.日后這頭牛的病傳染給這個農民的其他的牛,引起了這些牛的死亡,并使他租賃的土地的耕作被延誤.這一延誤引起糧食歉收,并使他無力支付土地租金.結果,該土地被出租方收回,土地上的附屬物也被出租方低價出售.(1)賣方是否應就這些死去的牛作出賠償? 是。(2)賣方是否就糧食的歉收作出賠償? 否，沒有直接因果關系。

(3)賣方是否應就該土地被收回及其與之相關的損失作出賠償? 否，沒有直接因果關系。

29、大連東大公司向香港CAL公司訂購3臺特殊的印刷設備，合同單價8000美元，交貨期為2006年6月5日。

東大要求CAL務必及時供貨，否則會影響一筆7萬美元的訂單。

CAL沒有按時供貨，東大只好按當時市場價8150美元向其他公司購進。以《公約》為依據，思考以下幾個問題：

1、東大公司是否有權就設備差價向CAL索賠？

2、盡管東大采取補救措施，仍然失去了7萬美元訂單的業務，東大公司能否就該筆業務的損失向CAL索賠？

3、如果這一時期，一家美國公司向東大預訂了一筆10萬美元的業務，也因CAL違約而損失掉，東大公司能否就該筆業務的損失向CAL進行索賠？

1、有權

2、CAL應該知道不及時供貨會造成損失，所以應該賠償。盡管東大公司采取補救措施，但利益還是減少了，所以有權要求賠償，但數額不能超過訂立合同時所預見到的最高數額。

3、不能。這一業務的發生不是在雙方簽訂合同時所能預見的，所以不能賠償。

30、買賣雙方簽訂了一份FOB合同，出售一批油菜子。合同規定：1970年3月份裝船。如果買方在合同規定的期限內不能派船接運貨物，賣方同意保留28天，但買方應該負擔現行費率計算的倉租、利息和保險費。合同訂立后，買方未能在3月份派船接運貨物，賣方發出警告：如果4月28日前仍然不能派船接運貨物，賣方將解除合同并保留索賠權。結果，買方所派船只于5月5日才到達。于是賣方拒絕交貨并提出損害賠償要求。

一方當事人延遲履行合同，另一方當事人拒絕合同與否要看案情。如果一方延遲履行，另一方要給對方一個寬限期，進行催告。案中，賣方發出警告，給出了寬限期，但買方仍未按時提取貨物，所以自4月28日起，賣方就有權不履行合同。因此，賣方可以拒絕交貨并提出損害賠償。

31、有一份FOB合同，出售一批小麥。合同規定：重量以一張或數張提單的重量為準，共計5000噸，可有2%的伸縮度，賣方可以比合同規定的重量多運或少運8%。事后，賣方實際交貨的重量比合同規定的許可限度少了55公斤。買方以交貨數量違反合同規定為由拒絕收取貨物，并要求賣方退回已經支付的貨款。32、1995年3月5日，北京某工業供銷公司（買方）與荷蘭碧海有限公司（賣方）簽定了一份進口機床的合同。合同規定：由賣方在1995年12月7日前交付買方100臺，總價值為5萬美元，貨到3日內付清全部貨款。當年7月7日，賣方來函稱：因機床價格上漲，全年供不應求，除非買方同意支付6萬美元，否則賣方將不交付這100臺機床。為此，買方表示反對，堅持要求賣方按照合同規定的價格交貨。買方曾經于7月7日詢問另一家供應商，擬尋找替代物，新供應商可以在12月7日交付100臺機床，但要求支付5.6萬美元，買方當時未立即補進。到12月7日買方以當時的6.1萬美元的價格向另一家供應商補進100臺機床。

答：如果一方違約，另一方可采取措施減輕損失，如果沒有采取，則要承擔額外的損失。案例中，賣方已明確表明除非買方同意支付6萬美元，否則不交付機床。買方本可以在7月7日向新供應商以5.6萬美元交付，卻等到12月7日才以6.1萬美元補進機床。這屬于買方的過失，因此買方只能得到0.6萬美元的賠償。

33、美國一公司以FOB價格條件向中國公司出口一批小麥，價值10萬美元。貨物到達中國口岸后，經買方檢驗，水分含量超過合同規定，買方只好將該批貨物再行烘干處理，烘干費用為3萬美元。貨物經過烘干后，品質有所下降，按照交貨時的市場價格計算，原貨價值應為11萬美元，品質受到影響后只值10500美元。問：買方可以獲得多少差價賠償？如何計算？

賠償35000美元。烘干費用3萬美元，品質下降使得價值減少5000美元。

34、我國某公司向外國A公司出口一批貨物。A公司又將該批貨物轉售乙國B公司，貨物抵達甲國后，A公司將原貨經另一條船運往乙國，B公司收貨后發現數量短少，向A公司提出索賠。拒此A公司又向我國公司提出索賠要求。問： 我國公司應該如何對待A公司的索賠？為什么？

35、歐洲一公司與我國某公司簽訂進口食用油的合同。貨物到達目的港時因部分貨物的包裝破裂而發生食用油的滲漏，歐洲買方因貨物包裝問題拒絕提貨，也未采取措施進行補救，致使滲漏現象更加嚴重，最后起火燃燒。事后，歐洲公司向我國公司提出賠償全部貨物損失的要求。問：歐洲公司的要求是否合理？為什么？

不合理。歐洲公司在發現食用油泄漏時，可以拒絕提貨，但應采取措施降低損失并通知我國公司。所以歐洲公司有一定的過失，也應承擔相應的責任。36、1993年II月，美國S公司與北京A公司簽訂了購迸“100噸鉬鐵的買賣合同，交貨條件是天津FOB每噸3000美金，于1994年2月前交貨。合同簽訂后，A公司立即與各生產廠家聯系，但由于當時鉬鐵市場需求量很大，各廠家供貨成問題，A公畝向S公司要求推遲交貨期，遭到S公司拒絕。1994年開始，國際市場鉬鐵價格暴漲，A公司要求S公司抬高合同價格，也遭到拒絕。2月前，A公司未能履行交貨義務，4月份，國際市場鉬鐵價格已漲到合同簽訂時的近2倍。6月5日，S公司根據合同中仲裁條款向中國貿易仲裁委員會提請仲裁，要求A公司賠償S公司于6月初補進的100噸鉬鐵與合同價格的差額貨款。” S公司的要求是否合法?應由哪家公司對末能及時補進貨物而產生的額外損失負責。

37、甲乙兩國的公司簽訂買賣木材合同，合同規定，乙國公司應該在1998年4月15日前提取貨物。但在4月6日，由于雷電原因起火，部分木材被燒毀。問： 該風險由誰承擔？為什么？

從4月15日起，風險由甲轉移至乙。但在4月6日木材被毀，風險應由甲承擔。

38、香港某公司與我國某公司于1997年10月2日簽訂進口服裝合同，11月2日貨物出運，11月4日香港某公司與瑞士公司簽訂合同，將該批貨物轉賣，此時貨物仍在運輸途中。問：貨物風險何時由香港公司轉移給瑞士公司？為什么？

從訂立合同時，即11月4日后，香港公司就將風險責任轉移至瑞士公司。

39、泰國A公司向法國B公司出口泰國香米，并簽訂FOB合同。A公司在貨物裝船前向檢驗機構申請檢驗，檢驗結果貨物符合合同的質量要求。A公司在裝船后及時向B公司發出裝船通知，但在海上航行途中由于海浪過大，大米被海水浸泡，質量降低。貨物到達目的港后，B公司要求A公司賠償差價損失。問： A公司是否應對上述損失負責？ 不應該賠償。

40、2006年1月5日，印尼某公司與非洲某公司簽定一份FOB合同。合同規定的交貨期是2006年6月10日。合同訂立后，印尼公司在6月10日將貨物全部準備妥當，準備裝運。但非洲公司于6月30日才派船到達裝運港接運貨物，此時發現，一部分貨物已經丟失。對此，非洲公司向印尼公司提出索賠。

印尼公司是否應該賠償該丟失部分的貨物損失？

本案中，哪一方當事人負責安排海上貨物運輸保險？

FOB條件下，貨物越過船舷，風險轉移。但非洲公司沒有按期派船，屬于違約，FOB的風險轉移已經不適用。如果一方違反合同，則在違約之日起，風險就已經轉移。因此，風險由非洲公司承擔。

41、有一份國際貨物買賣合同以CIF漢堡成交，合同規定：在該批貨物到達漢堡時憑裝運單據支付現金。合同訂立后一個月，該批貨物出運，但由于運輸途中遇險不能到達目的港漢堡。當賣方持提單等裝運單據要求買方付款時，買方以貨物不能到達為由拒絕接受單據和付款。但賣方認為他已經按照合同規定的條件投保，買方應該接受符合合同規定的單據并支付貨款。買方是否有權拒絕付款？

42、我國某公司與韓國的公司簽定了一份CIF合同，進口電子零件。合同訂立后，韓國公司按時發貨。我公司收到貨物后，經檢驗發現，貨物外包裝破裂，貨物嚴重受損。韓國公司出具離岸證明，證明該貨物損失發生在運輸途中。對于該批貨物的運輸風險雙方均未投保。上述的風險損失由誰承擔。本案中哪方當事人負責安排運輸？

43、福建省某縣家具廠生產的皮箱于90年代中期打入新加坡市場，很受歡迎，成為當地主要的出口創匯產品。1998年2月，新加坡獅城家具行向該家具廠發出購買皮箱的要約，要求訂購2000只皮箱，并對皮箱的式樣、用料提出了特殊要求，還要求皮箱必須在5月4日之前交貨。該家具廠接受了該要約，雙方于2月I0日正式簽約。簽約后，家具廠即按照對方的要求，開始生產皮箱。然而3月25日，家具廠收到獅城家具行的傳真，聲稱家具廠是鄉鎮小廠，生產能力極低，不可能按時履行合同，決定對合同宣告撤銷。家具廠收到傳真后，立即給獅城家具行回電話，說明至3月25日已生產出900多只皮箱，按照這個生產速度，截止交貨日，完全可以完成，獅城家具行僅因為推測缺乏證據，因此無權撤銷合同.希望獅城家具行按雙方簽定的和約履行自己的義務。獅城家具行對此末予答復。4月30日，家具常電告獅城家具行，2000只皮箱已按要求完全完工，請做好提貨準備。但獅城家具行回傳真說：合同早已撤銷，不準備提貨。某縣家具廠遂于5月15日同北京中國貿易仲裁委員會提請仲裁。獅城家具行是否有權撤銷合同，是否有義務履行合同？ 獅城家具行無權撤銷合同，且有義務履行合同。

如果一方當事人在履行合同前有確切證據證明對方不能履行合同時，有權中止合同，并向對方提供一次擔保的機會。即使獅城家具行通過推測判定家具廠不能履行合同，也不能馬上提出撤銷合同，要給對方一個提供擔保的機會。而家具廠做出了相應的保證：已生產900只，可以在交貨日前完成。所以，獅城家具行的做法違反法律規定，應履行合同。

44、買方中國某公司與賣方英國某公司于1992年5月14日簽訂了2項合同，規定賣方向買方供應某貨8000噸，交貨期為1992年7一12月按月份分批交貨，裝貨口岸為漢堡、鹿特丹、安特衛普，由賣方選擇。成交以后，買方于1992年6月7日主動提前開出了信用證。此后，買方由1992年6一11月七次電函催促賣方發貨。賣方在其四次答復中提到其供貨人未能交貨并對遲延發出通知表示歉意。1992年II月13日賣方致函買方，以英鎊貶值為由，要求提高合同價格，買方末接受這一要求。合同終于1993年4月、5月部分履行;英方仍希望我方提高合同價格，我方末同意。1994年II月16日我方函告英方，聲明收到該函告后45天內如果再不履行交貨義務，即提請仲裁，要求賠償損失。英方復函，由于買方1992年6月7日開立的信用證已過期，后來又末開立新的信用證，因此解除了賣方的交貨義務。買方于1995年5月20日向中國國際貿易仲裁委員會提交仲裁申請書，要求賣方賠償買方的損失，即按照1993年6月29日市場價格與合同價格的差價計算共748000英鎊，并要求賣方承擔仲裁的一切費用。買方中國某公司的請求是否正當? 中國公司的要求完全符合《聯合國國際貨物銷售合同公約》中對賣方違約時，買方可采取救濟方式的規定。

《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定,提交貨物和轉移與貨物有關的單據是國際貨物買賣中賣方的一項主要義務。賣方應在合同約定的時間和地點移交貨物和單據，否則就要負違約責任。本案中英國公司在與中國公司簽訂合同后，未能按合同規定的交貨期分批交貨，先是遲延交貨，后是拒絕交貨，應承擔違反合同的責任。至于英方辯稱，買方開立的信用證過期，那完全是賣方的違約行為造成的。中國公司在合同訂立后，實際履行期到來之前開出了信用證，已履行了自己的合同義務，是符合合同規定和國際慣例的。后由于英國公司沒有履行通知對方交貨時間的義務，導致了中國公司開立的信用證過期，也不可能開立新的信用證，一方的違約，必然導致另一方的不能正確履行合同，但違約方不能以此為由，認為對方違約，從而免除自己的責任。45、1991年II月25日，德國A公司向香港B有限公司發出如下要約：Jettish彩色復印機2000臺，每臺漢堡船上交貨價（FOB）4000美元，即期裝運，要約的有效期截止到12月30日。A公司發出要約后，又收到了巴黎某公司購買該種型號復印機的要約，報價高于A公司發給香港B有限公司的要約價格。由于當時香港B有限公司尚未對該要約作出承諾，故而A公司于12月15日向香港B公司發出撤銷11月25日要約的通知，而后與巴黎方面的公司簽約。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承諾，同意德國A公司的要約條件，并隨之向A公司開出了不可撤銷的信用證，要求A公司履行合同。后因A公司末履約，香港B公司訴諸瑞典斯德哥爾摩仲裁庭，要求A公司賠償損失。A公司的律師辯稱，該公司于1991年11月25日發出的要約已于12月15日被該公司撤銷，該要約已失去效力，因而B公司12月22目的承諾沒有效力，購銷合同沒有成立。（1）A公司的辯稱是否成立，A公司11月25日發出的要約能否被撤銷。（2）A公司與B公司之間是否存在有效的買賣合同。答：（1）要約中規定了有效期，則在12月30日前要約不能撤銷。11月25日，德國A公司發出撤銷要約的通知是不符合規定的。

（2）12月22日，B公司同意了要約，作出承諾，則合同成立。

46、我國某公司出口棉布一批，交貨后進口商寄來一件上衣，聲稱該上衣系我出口合同項下所交染色棉布經其轉銷給某制衣廠制成成衣樣品，該上衣兩袖的色澤有明顯的不同，證明我公司提供貨物品質有嚴重色差，不能使用。為此要求將全部已縫制的成衣退回，并重新按合同規定的品質和數量交貨。

問：我國公司應該如何處理，為什么？

無須承擔責任。合同履行中，進口商沒有對貨物品質問題提出異議，并將其交給制衣廠制成成衣，因此沒有品質問題。買方接收貨物時，風險即轉移給進口商。所以，風險責任由進口商承擔，不由我方承擔。

第四章 國際商事代理法

1、某百貨公司委托業務員吳某到廣州購買冰箱1000臺。吳某到廣州后，很快與當地生產冰箱的廠家簽訂了一份標的為1000臺的合同。后吳某又在當地見到一種全自動洗衣機很暢銷，于是在沒有征得百貨公司同意的情況下，利用蓋有百貨公司公章的空白介紹信和空白合同書，以百貨公司的名義與某家電批發部簽訂全自動洗衣機的購銷合同。數量1000臺，貨款90萬元，貨到付款。吳某回來后向領導告知詳情。公司領導認為會占用公司大量流動資金，影響公司的資金流動。于是要求吳某即去廣州，撤消該購銷合同。與此同時，百貨公司也向對方發出書面通知，表示欲撤消此合同，然而家電批發部在簽訂合同的第二天就已經發貨，所以在吳某到廣州 時，貨已啟運，家電批發部要求百貨公司支付貨款，而百貨公司拒付，表示吳某訂立該項合同超越了公司的授權范圍，且吳某的越權代理行為沒有得到百貨公司追認，故該合同所產生的一切后果與百貨公司無關，應由吳某自行承擔。后雙方交涉未果，遂起訴訟。

由被代理人百貨公司承擔，百貨公司須履行合同。

表見代理（保護善意第三人的合法權利，讓被代理人承擔疏忽導致風險）。

2、A是被告酒吧的經理，被告已禁止A用信用卡去買香煙，但A仍然在原告處用信用卡買了香煙，被告想以已禁止A用信用卡買香煙為由拒絕付款。法院認為：A作為被告酒吧的經理，按常規有權用被告的信用卡買煙，原告只認為A為被告的代理人，至于禁止沒有，原告并不知曉，故被告應付款。職業或慣常的授權

3、被告指派一公司職員從事了幾項業務外事項，即幫助客戶轉讓財產，后來這個職員使客戶大受損失，這一客戶告了被告，法院認為，這個職員受被告指派從事非業務事項，這就是從被告的指派行為中獲得了暗示代理權，故被告應對客戶負責。默示授權

4、英國E公司委托波蘭R公司在波蘭采購一批皮貨。由于二戰的爆發，在無法與E公司取得聯系的情況下，R公司以高價賣出該批皮貨并將貨款以E公司的名義存入銀行。然而，后來E公司卻指控R公司未經授權而出售貨物的行為是侵權行為并要求賠償。問：R公司是否可以“客觀必要的代理權”進行抗辯？ 可以。

5、B公司要求A公司付款，A公司則以甲假冒公司名義為由拒絕付款。B公司堅持認為在其與甲做生意期間，他并不知甲已被A公司解雇，并且也未收到關于A公司已解雇甲的任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，A公司仍應對甲的無權代理行為負責。雙方相持不下，對簿公堂。思考：

（1）按照國際商法的代理法原則，A公司是否要為甲的無權代理行為負責？ 是。（2）甲是否也要承擔責任？

6、北方某市甲商場業務員乙到丙公司采購空調，見丙公司生產的浴室防水暖風機小巧實用，在暖氣沒有來臨之前以及在暖氣停止之后的一段時間之內對普通家庭大為有用，遂自行決定購買一批該公司生產的暖風機。貨運到后，甲商場即對外銷售該暖風機。后因該市提前供應暖氣，暖風機銷量大減。甲商場遂主張乙為無權代理，現拒絕追認并拒付貨款。丙公司遂訴至法院。

1．在甲商場追認之前，乙代理甲商場與丙公司簽訂合同的效力如何?為什么? 2．本案應如何處理?為什么? 1.本案中，乙并無購買暖風機的代理權，其自行決定以甲商場的名義簽訂合同構成超越代理權的行為，為狹義的無權代理行為，因此，該行為所簽訂的合同為效力未定的合同。

2.無權代理訂立的效力未定的合同經被代理人追認后，即補足了其所欠缺的代理權而使合同轉為有效合同，當事人應依約履行，否則應依法承擔違約責任。

7、A外運公司接受某貨主的委托，自我國某港口代運一批貨物到內地某海關監管庫。該公司又委托了B外運公司負責港口的聯系卸船、裝火車、辦理進口海關轉關手續等工作。貨物到港以后，由于臨時增加計劃以外的港口貨物搗短費用10000元，兩外運公司爭執不下，B外運公司遂延緩貨物發運。貨物在港口繼存期間，沒有妥善苫蓋，被雨淋濕。貨物到達目的地監管庫后發現大部分殘損。貨物的損失應由誰來賠償？

B公司作為A公司的代理人，沒有盡到勤勉義務，應承擔損失。

8、甲在A市有三居室住房一套。后來甲全家遷到B市，遂委托其在A市的朋友乙將該房屋賣掉。一月后，乙電話告知甲房屋已賣掉，房款5萬元亦已匯至甲銀行賬戶。甲后來聽說房屋系乙購買，遂要求乙退房；乙聲稱他所支付的買價系按市場價計算的，堅持不退房。雙方訴至法院，法院經審查乙所說屬實。

代理人應對被代理人盡到誠信、忠實的義務。

9、小李受聘于一家日本商社駐上海代表處，負責中國大陸的對日業務。一天，小李的叔叔找到小李，希望小李利用其掌握的市場信息幫他將一批農產品銷往日本，但不希望經手日本商社以免產生傭金。小李思考后，決定免費幫忙，并成功將產品銷給日本客戶。為表感謝，他叔叔送給小李一塊價值3000元的手表 問：小李的行為是否違反了自己的職責？

代理人不得泄露公司的市場信息，濫用代理權限。10、1996年9月，上海L廠向澳洲R公司出口一批全棉浴巾，但L廠本身并不具備外貿經營權，于是雙方找到有外貿經營權的上海A公司要求合作，約定由A公司代理出口該批貨物。11月初，澳洲R公司與上海A公司簽定了進出口合同。合同上寫明賣方為上海A公司，買方為澳洲R公司；裝運期為96年11月；付款方式為船運后60天電匯，質量以R公司代表在工廠驗貨為準。貨到后，R公司認為，貨物存在質量問題，造成其經濟上的損失，故拒不付款，并要求A公司予以賠償；

A公司則認為質量問題與己無關，是由R公司代表在工廠驗貨，應由廠方與R公司解決，堅持要求R公司依約付款。1997年6月3日由中國進出口商品檢驗總公司澳大利亞有限公司對貨物進行了檢驗，認為的確存在質量問題，R公司遂向A公司寄發檢驗報告，并以防止進一步損失為由低價處理了該批貨物。隨后向A公司提出索賠。1998年2月，R公司向中國國際貿易仲裁委員會上海分會提請仲裁。該案如何判決？ 屬于披露被代理人的代理。法律責任歸屬于被代理人。

11、某百貨公司(甲方)委托江南信托公司(乙方)代購松下彩電500臺.甲乙雙方約定:乙方與第三人成交后,由其通知甲方直接向第三人支付價款.乙方為完成委托事務,經與某物資公司(丙方)協商,雙方簽訂電視機買賣合同,合同約定:乙方為完成甲方的委托事務,向丙方購買500臺彩電,乙方應于收到彩電后,由甲方立即付款.丙方在約定的時間內向乙方交付了電視機,乙方收到電視機后,也立即通知甲方履行下列義務:1)向丙方支付價款;2)向自己支付報酬;3)到指定地點提貨.甲方收到通知后,向乙方支付報酬,并提走了電視機,但卻沒有向丙方付款.甲方稱:沒有與丙方訂立合同,故沒有義務向丙方付款.丙方要求乙方付款,乙方稱:其是受甲方的委托實行代購任務,并沒有支付價款的義務.屬于披露被代理人的代理。被代理人承擔責任。

12、某電器公司(被告)委托某貿易代理公司(受托人)與某貿易公司(原告)訂立電器銷售合同.雙方在委托合同中約定:受托人在與第三人訂立合同時,應當以受托人名義向三人承擔責任,然后再根據委托人應承擔的責任,由委托人向受托人承擔責任.之后受托人以自己的名義與原告訂立了電器銷售合同.但是,由于委托人沒有向受托人交貨,因而受托人不能向原告交貨.原告遂起訴被告.屬于被代理人完全不公開的代理。如果被代理人違約，代理人可向第三人披露被代理人，第三人有選擇權，可直接追究被代理人責任，也可追究代理人責任。

第五章 國際商事爭議的解決

1、日本某株式會社北京代表處與香港某公司簽訂一份鋼材買賣合同,合同中未訂明仲裁條款.在履行期間,因港方對鋼材質量提出異議,雙方協商將價格下調15%.但港方同意將價格下調后仍不付款,將在北京中國國際貿易仲裁委員會提起仲裁.港方接到傳真后,復傳真稱:不管采取何種方式解決爭議,我公司將奉陪到底.日方最終在中國國際貿易仲裁委員會提請仲裁,港方稱:該貿易委員會對本案無管轄權,雙方合同中沒有仲裁條款,糾紛發生后也未達成仲裁協議.問:中國國際貿易仲裁委員會是否對本案有管轄權?

港方傳真回復：不管采取何種方式解決爭議,我公司將奉陪到底。表明一方提出仲裁，另一方是同意的。因此，雙方已經約定，且達成協議，仲裁委員會對本案有管轄權。

第四篇：國際商法案例試題匯總

案例題：

1.我國金風號貨輪在裝載貨物啟程前與我國某保險公司就貨輪簽訂了碰撞險保險合同。雙方在合同中約定：(2)該保險合同適用我國的法律；(2)該貨輪的保險價值為1億元，保險金額為5000萬元。金風號貨輪在公海上，由于巴拿馬籍貨輪駕駛不當而遭到碰撞，受到損失。問：(1)金風號貨輪受到損失的金額為5000萬元，保險公司應向金風號貨輪支付的保險金為多少?(2)金風號貨輪發生碰撞后失火，金風號貨輪以巴拿馬籍貨輪上的工作人員對此進行補救。撲救費用金風號貨輪花費了100萬元。對此費用應由哪方承擔?承擔的金額為多少?(3)保險公司在向金風號貨輪支付保險金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使何種權利? 答：(1)保險公司應向金風號貨輪支付的保險金為2500萬元。[4分](2)金風號貨輪撲火的費用由保險公司承擔50萬元，要求巴拿馬籍貨輪所屬公司承擔50萬元。[3分](3)保險公司在向金風號貨輪支付保險金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使代位求償權。

2.2001年5月20日，上海某苗圃向浙江寧波某園藝公司訂購一批花木。為此某苗圃簽發了一張票面金額為8元的現金支票，交付給浙江寧波某園藝公司。園藝公司的工作人員在去銀行提款過程中，不慎遺失了支票。園藝公司隨即電告某苗圃此事，請其協助防范。某苗圃接到報告后，遂以申請人身份向法院申請公示催告，要求宣告遺失票據無效。請問：（1）人民法院是否應該受理某苗圃的申請？（2）如申請公示催告，應向哪一個法院申請，由誰申請？應該經過怎樣的程序？ 答：（1）人民法院不應受理某苗圃的申請。因某圃是票據的出票人并非票據最后持有人，因此不具備申請人資格。[4分]（2）應由寧波園藝公司向票據支付地基層人民法院申請公示催告。其程序如下：

5、我國金林公司向日本長運株式會社訂購冰箱1000臺。合同規定冰箱價格CIF(?)為每臺100美元，到貨港為寧波，2000年6月30日長崎港裝貨。貨物于1994年6月30日裝船，裝船時外包裝有嚴重破損，長運株式會社向船舶公司出具了貨物品質的保函。船長應長運株式會社的請求，出具了清潔提單。長運株式會社據此從銀行取得了貨款。貨物到達寧波后，金林公司發現，冰箱外包裝箱有嚴重破損，船舶公司出示了長運株式會社提供的保函，認為該事應向長運株式會社索賠。

現問：

(1)船舶公司是否應承擔責任？為什么？(2)長運株式會社是否應承擔責任？為什么？(3)保險公司如何對待金林公司的索賠？

(4)CIF(?)中的“?”應是什么?其價格構成是什么?（12分）

答：(1)船舶公司應當承擔責任。因提單是清潔提單，船舶公司應向提單持有人交付符合提單的貨物，而現在其不得履行該義務，并且長運株式會社的保函沒有對抗

司發現電視機的質量不符后，將電視機退回給香港乙公司，乙公司又把電視機退回給日本甲公司，遭到甲公司的拒絕，為此，甲乙雙方發生爭議。問此案當如何解決？

答：在本案中存在兩個買賣合同：一個是甲乙之間的買賣合同，一個是乙丙之間的買賣合同。根據甲乙之間的買賣合同，甲在收到貨物后應當在合同約定的期限內檢驗，沒有約定期限的，應當在合理期限內檢驗。乙在收到貨物后，雖然已經發現貨物存在質量問題，但沒有根據甲乙之間的買賣合同向甲方提出索賠，而是將貨物用來履行乙丙之間的買賣合同，已經在實際上接受了貨物。丙在收到貨物后，發現貨物存在質量問題，向乙提出索賠是正確的，乙應當根據乙丙之間的買賣合同向丙進行損害賠償，但其卻不能對于自己所受到的損失向甲索賠，因為其已經在實際上接受了貨物。

9．甲公司于5月5日用電報向乙公司發出要約：中國松香一級100噸，每噸500美元，FOB香港，合同訂立后一個月裝船，5月12日前電復有效。乙公司5月8日電復：中國松香一級100噸，每噸500美元，FOB香港，合同訂立后一個月裝船，我接受。但貴方能否同意合同訂立后立即裝船（或者；我方希望合同訂立后立即裝船）？甲公司未答復，也一直未裝船，雙方發生了爭議。問此案當如何解決？

答：甲公司發盤構成要約，乙公司的回復不夠成反要約，反要約是對要約的拒絕，乙公司沒有拒絕甲公司的發盤，因此乙公司的回復應當構成承諾。承諾到達的時候開始生效，承諾生效的時候合同成立。合同從成立的時候開始生效，即開始約束雙方當事人。本案屬于甲公司違約，應當承擔違約責任。

10.我國A公司向美國洛杉磯的B公司發盤某商品200公噸，每公噸2 400美元CIF洛杉磯，寫明收到信用證3個月內交貨，以信用證支付，限3天內答復。

12.我國A公司將從別國進口的某商品向法國B商發盤。B商在發盤的有效期內復電：“接受，提供產地證”，A公司未予置理。一個月后A公司收到B商開來的信用證，信用證要求提供產證。因該商品非本國產品，我國商檢機構不能簽發產地證。經電請B商取消信用證中要求提供產地證的條款，遭到拒絕，于是引起爭議。A公司提出它從未對提供產地證的要求表示同意，依法無此義務；而B商堅持A公司必須提供產地證。若此案依據《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，請分析A商提出修改信用證的要求是否合理，并說明理由。

答：結論：A商提出的改證要求不合理。理由：①我國和法國都是“公約”的締約國，本案應按《公約》規定辦理。A商在收到B商對其要約作出附加非實質性條件的承諾時未提出任何異議，承諾即有效，合同成立。②B商根據合同條件開立信用證是合理的，因此A商提出的改證要求不合理。

13.我國某外貿公司與美國一家客戶洽談一筆交易，我方于1990年4月7日以電報發盤，規定在4月12日前復到有效。對方在4月10日以電報表示接受，我方在14日才收到該項復電。業務員因其為逾期接受，應屬無效，未予理睬，該貨又售另一客戶。日后對方堅持合同已經成立，要我方發貨。若此案依據《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，請分析我方應如何處理？有何法律依據？ 答：結論：合同已經成立，我方應協商解決。理由：中美兩國都是《公約》的締約國，雙方當事人未排除《公約》的適用，因而本合同糾紛應適用《公約》加以解決。依據《公約》

第五篇：國際商法案例分析

國際商法案例分析題

合同法

（一）案例

一、我某進出口公司向美國一廠商發出要約．出售芝麻制品一批，限對方在5 月底以前答復有效，5 月10 日我公司接該廠商電傳，稱“你5 月8日電悉，報價太高無法接受，請考慮降低價格”。半月后芝麻制品的市價明顯上漲。5 月26 日．該商再次發來電傳：“你5 月8 日電接受，我方將開出信用證”．對此，我公司也已悉芝麻制品行市看好，以高價賣給他人。

1．我公司接到的5月10日的電傳是什么？我公司是否違約？為什么？

2．假設雙方成立合同后，我方運去的芝麻質量與合同輕微不符．根據英國法和美國法、公約、中國法對方能否解除合同？為什么？

案例

二、甲國制糖公司向乙國農貿公司發出電報，要求立即給自己發出100噸甘蔗，價錢FOB每噸250美元，貨到后付款。農貿公司收到電報后，立即回電說：按你方意見辦。農場發貨后，甘蔗運抵制糖公司，該公司以雙方未簽訂書面合同為由拒收。試問：

1、該公司的理由是否成立？（請按CISG和中國法分析）

2、假如雙方約定簽訂書面合同，但后來沒簽訂。乙農貿公司發貨后，甲國公司接受貨物，后來甲公司沒有付款，乙提起訴訟，甲辯稱合同未成立，你認為呢？（請按中國法分析）

案例

三、2003年5月1日，甲地某商場向乙地某紡織廠發出信件，請求該廠在一個月內提供兩萬米純毛布料，價格每米100元，由供方送貨到需方。5月2日，紡織廠收到信件。5月8日，紡織廠發回信件，提出每米價格120元。5月12日商場收到信件后，回信：同意，請按時送貨。信件于5月15日到達紡織廠。試問：（按英美法、大陸法、公約、中國法進行分析）

1．甲地某商場與乙地某紡織廠間的合同是否成立？試述本案中要約和承諾各是什么？

2．合同如果成立，成立時間和地點是什么？

3．假設紡織廠于5月8日發出信件后欲撤回要約，應符合什么條件？如果欲撤銷要約，又應符合什么條件？

4．假設商場于5月12日發出信件后欲撤回，可以嗎？理由？

5．假設5月15日信件送達后，發現市場上有對該商品的投訴，要撤銷訂貨可以嗎？

案例

四、我某出口公司于2月1日向美商就某農產品報價，在發盤中除列明各項必要條件外，還表示“packing in sound bags”。在發盤有效期內，2月21日美商復電稱：“telex first acepted packing in new bags”。我方收到復電后，即著手備貨。數日后，該農產品國際價格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計謀。隨后，美商又來電稱：我21日電對發盤中的包裝條件做了變更，因此是一項反要約，你方沒有表示承諾，所以合同沒有成立。而我方堅持合同已經成立。問題：

1、你認為幾個電傳的法律性質是什么？

2、你認為此合同是否成立？理由？（按英美法、公約、中國法進行分析）

案例

五、我某對外工程承包公司5月3日以電傳請意大利某供應商發盤出售一批鋼材。我方的電傳中聲明：要求這一發盤是為了計算一項承造一幢大樓的標價和確定是否參加投標之用，我方必須于5月15日向招標人送交投標書，而開標日期為5月31日。意大利供應商于5月5日用電傳就上述鋼材向我方發盤。我方據以報價，并于5月15日向投標人遞交投標書。5月20日意大利供應商因鋼材價格上漲，發來電傳撤銷他5月5日的發盤。我方當即表示不同意撤盤。及至5月31日招標人開標，我方中標，隨即電傳通知意大利供應商我方接受意方的5月5日發盤，但意商堅持該發盤已于5月20日撤銷，合同不能成立。你認為呢？理由？（按英美法、大陸法、公約、中國法進行分析）

案例

六、某化工機械進出口公司與英國某貿易行簽訂了中國為受讓方的技術轉讓合同。按實際價值，總價款將過高，違反我國法律將得不到我國有關部門的批準。于是，雙方簽訂的合同規定表面價值為100萬美元，在合同之外，再由機械進出口公司委托的另一方公司將50萬美元的差額補給英國某貿易行。

合同簽訂后，機械進出口公司將以英國貿易行為受益人的信用證通過海口中國銀行開出。但英國貿易行在信用證有效期內并沒有發貨，且將信用證退回。后查明，貿易行拒絕發貨，退回信用證的原因是因為機械進出口公司的委托人開發公司沒有將50萬美元差額交付給英國該貿易行。

于是，機械進出口公司以英國某貿易行為被告，向當地中級人民法院起訴。要求其償付違約金并賠償損失。

問題：

（1）合同是否有效？英國貿易行是否承擔違約責任？中方是否可以解除合同？該案應如何處理？

2（2）改變上述案情，假設合同生效后，中方公司認為己方對合同內容有重大誤解，要求解除合同。英國公司不同意。該合同是否可以解除？為什么？中國公司應當采取什么措施、保護自己利益？

（3）假定本案不存在規避對外貿易管制的情節，即沒有合同外找補差價的問題，且合同順利被有關機關批準，又假如機械進出口公司在香港貿易行拒絕發貨，退回信用證之后，因市場情況變化，機械進出口公司不再需要這批汽車。那么該公司應采取什么措施最為有利？依據是什么？

案例

七、2001年7月20日，新加坡某貿易公司與我國某省畜產品進出口公司簽訂購買混級安哥拉兔毛的合同。貿易公司為買方。進出口公司為賣方。進出口公司與某貿易貨棧聯系，購買其兔毛以履行合同。進出口公司提出，質量標準要達到特、甲、乙三個等級的兔毛各占30%，丙級和次級的各占5%。不得摻假使雜。貿易貨棧表示保證質量合乎要求。進出口公司要求簽合同，貿易貨棧不同意，言明他們是現貨交易，如果當時不成交，第二天就將貨賣給別人。進出口公司輕信貿易貨棧的保證與許諾，與之達成口頭協議，每斤91元，但在裝貨時，進出口公司的經辦人發現一包縫口破裂的兔毛包中混有許多石塊、石粉、磚頭等雜物，檢查了幾包，都存在這種情況。經辦人當即質問貿易貨棧，貿易貨棧在搪塞之下，提出可采取其他辦法。在開發票時，貿易貨棧開出的發票中寫為每斤兔毛103.50元，而將每斤多交的13.5元作為回扣給了進出口公司的經辦人員達25萬元之多。

進出口公司購入兔毛后，即電傳通知新加坡某貿易公司，兔毛已備齊，數量、質量合乎要求。于是，新加坡方公司開出了以進出口公司為受益人的不可撤銷的信用證。進出口公司接證后發貨新加坡方公司收貨后，發現了嚴重的質量問題，于是拒收貨物，并立即對進出口公司的行為提出抗議，要求賠償自己的一切損失。

問題

1．進出口公司的欺詐是否導致與新加坡某貿易公司之間合同無效？為什么？

2．新加坡貿易公司是否有權解除合同？

3．新加坡公司拒收進出口公司的貨物后，在當地市場上以合理價格購買了原合同規定的同數量，同質量的兔毛，由價格上漲，多支出50萬美元，此差額進出口公司是否應當賠償？

4．假設新加坡方堅持要我方繼續履行合同交付合格的兔毛，這是否符合法律的規定？

5．改變以上案情，假定我方進出口公司已將符合合同質量的要求的兔毛備好并通知新加坡方貿易公司。在即將交貨運輸時，進出口公司駐新加坡辦事處傳回信息，貿易公司的債權人在新加坡地方法院提出針對該公司的破產申請。在此情況下，我方進出口公司應當采取什么措施？

6．假如案情如題3所述，進出口公司已中止履行合同，但實際上是進出口公司駐新加坡辦事處聽到的是貿易公司競爭對方的謠言，傳回的假信息。但進出口公司已中止履行合同，在此情況下，進出口公司應承擔什么責任？

7．假如案情如題3所述，進出口公司中止了合同的履行并立即向新加坡方通知。如果新加坡方公司不能提供履約擔保，則進出口公司應如何處理？

如果新加坡方公司向進出口公司提供了銀行擔保，即以新加××銀行（資信頗佳）作為共履約的保證人，進出口公司應當怎么辦？

8． 假設在合同履行期到來之前，新加坡方明確表示不需要我方的貨物，我方可以采取什么救濟措施？

案例

八、某石油氣管理站與香港九龍某建設有限公司在深圳簽訂購銷汽車合同。合同規定，港方公司向深圳石油氣管理站出售“ISUZU”五十鈴雙排六座位工具車一輛，價格為43000港元，9月25日交貨，貨到深圳驗收后7日內付款。9月25日，港方公司沒有交貨，也未說明原因。在管理站的催促下，被告提出由于港幣匯率下跌，日元匯率上升，無法按原協議價格交貨，要求原告增加貨款2000港元，或修改合同。管理站不同意，要求港方公司按原合同執行。但港方仍沒有履行。此間，由于業務需要，管理站只好租用汽車。后因租車車費太高，同年11月20日，從另一港商處購得同型汽車、價格為49500港元。同年11月25日，管理站向深圳市中級人民法院'起訴，要求港方公司賠償由于租車花費的租金和購車高出原合同的價款，共計港幣12000港元。問題：

1．本案中，港方9月25日遲延履行，管理站是否有權解除合同？ 港方在管理站的催促下仍沒有履行，管理站是否有權解除合同？為什么？ 2．在本案中，港方公司違約的情況下，管理站自行租車，后又買車，其行為合法嗎？依據何在？

3．管理站要求港商賠償12000港元的要求合理嗎？為什么？ 4．本案中，港商賠償管理站的損失額以多少為宜？ A．12000港元

B．6500港元

C．2000港元

案例

九、1987年4月2日，我國某磁帶廠與日本秩元會社簽訂了一份購銷注塑機和機械手的設備進出口合同。總金額為1.74億日元。合同規定交貨時間為日方收到中方支付信用證后4個月內。同年5月4日，中方通知中國銀行某分行開出借用證。同年6月8日，日方秋元會社通知，由于實際供貨方〈東芝公司〉無法供貨，〈因東芝事件，即日本通產省作出的1987年5月21日至1988年5月20日禁止向共產黨國家出口東芝機械制品的命令，其背景是日本在1956年成為巴黎統籌委員會的成員，該組織的宗旨是控制西方國家向共產黨國家出售高科技的產品〉，因而自己將無法按約供貨。磁帶廠認為，日方的行為違反合同，應當賠償自己的損失。日方秋元會社認為，政府禁令屬于不可抗力范圍，合同所涉標的，即注塑機和機械手屬于禁令范圍之中，故依法可以免責。

問題：

1．日方不能供貨行為是否是由不可抗力所致？試述理由。2.如果日本政府的禁令為不可抗力，則請選擇下面選項中正確的： A．日本秋元會社因不可抗力事件不能履行合同的部份或全部義務的，免除其全部或部份責任

B．日本秋元會社應及時通知中方磁帶廠，以減輕造成的損失

C．如日方會社未盡及時通知義務，使磁帶廠的損失擴大的，應賠償擴大的損失。

D．日方秋元公司應在合理期間內提供有關機構出具的關于不可抗力情況的證明。

3．如果日本政府的禁令不是不可抗力，則請選擇正確選項：

A．日方秋元會社不能交貨的行為嚴重違約，我方磁帶廠可以解除合同 B．我方磁帶廠有權要求日方秋元會社賠償因其違約造成的損失。C．如磁帶廠要求日方秋元會社繼續履行，秋元會社應在日本政府解除禁令后繼續履行合同。

4．關于合同中的不可抗力事件，請判斷正誤：

①不可抗力事件是指當事人在訂立合同時不能預見，對其發生和后果不能避免又不能克服的事件。

②不可抗力事件發生后，當事人不能履行合同的可以全部免責。

③不可抗力事件發生后，合同雙方當事人都有義務盡量減少或免除因不可抗力帶來的損失

④不可抗力事件的范圍，當事人必須在合同中約定。

⑤不可抗力事件發生于履行期限之后，當事人不能要求免責，而應負違約責任。⑥不可抗力事件發生是合同解除的一個條件。

案例

十、原告準備購買一家商店，于是委托一家投資公司為其尋找合適的商店，該投資公司基于被告的不真實陳述購買了一家商店并轉讓給原告，后來原告因此遭受了損失，于是起訴那家商店構成虛假陳述，要求撤銷合同并給與損害賠償。請按英美法進行分析，本案應如何處理？

案例

十一、被告為某煤礦主甲，原告打算購買甲的礦廠，在協商過程中，甲對礦廠的收益作出了夸大的陳述，原告出于謹慎，委托一家估價師行核查被告的陳述是否真實，估價師行估計后報告，說甲的陳述是真實的（事實上估價師作了錯誤的估價），原告因此決定購買，后來原告發現礦廠收益與甲所說不符，于是起訴甲虛假陳述，要求撤銷合同和損害賠償。請按英美法進行分析本案應如何處理。

案例

十二、原被告簽訂了一份船舶買賣合同，合同價款分五期，用美元付款，第一期付款時，正遇上美元貶值10％，被告威脅原告說，除非原告同意，今后的每期付款增加10％，否則毀約，由于原告急需用船，只好同意，1974年11月，被告交貨，原告在交貨后繼續付款至全部付清，1975年7月，原告起訴，要求追回多付的10％的款項。請按英美法進行分析：

問題：

1．本案被告的行為是否構成脅迫？ 2．本案應如何處理？

案例

十三、原被告簽訂了一份租船合同，原告依照合同約定將船駛至俄國某港口，為被告裝貨，被告因貨源不足，表示拒絕裝貨，此時裝載期限尚未屆滿，原告繼續催被告裝貨，此時英俄發生戰爭，合同履行已不可能，船主向英國起訴，要求被告承擔違約責任。

1．被告在裝載期限未滿時拒絕裝貨是否構成違約？ 2．原告采取了什么救濟措施？ 3．被告是否承擔違約責任？

案例

十四、1997年9月1日，B公司向A公司定購了價值3萬元的黑木耳，合同規定，黑木耳的質量按A公司提供的樣品計量，而B公司于1997年10月上旬先付款50％，其余貨款在B公司收到黑木耳后10日內付清。1997年10月5日，B公司付款1.5萬元給A公司，1997年12月5日A公司將黑木耳送至B公司。B公司收貨后認為黑木耳不符合A公司所提供樣品的質量要求，因此致函A公司，A公司收到信后予以否認。1998年1月因市場上黑木耳需求量很大，B公司就把黑木耳進行了降價處理，1998年5月15日A公司派人到B公司索要1.5萬元貨款，B公司說黑木耳質量不合乎合同要求，要求降價，而A公司不同意，后經協商問題也未能解決。1999年12月20日，A公司向某市區人民法院起訴要求B公司償還1.5萬元價款并賠償損失。B公司則援引民法通則第135條的規定，認為原告的訴訟請求已過了訴訟時效，提出了抗辯，根據以上情況，回答下列問題：（請按中國法進行分析）

1．本案B公司的抗辯理由是否成立？為什么？

2．原告A公司提起訴訟之后，對訴訟時效發生何種法律效力？

3．如果A公司1999年未起訴B公司，而B公司在2001年7月主動將這筆款項給了A公司，事后B公司想起訴訟時效已過想要回錢，可以嗎？

合同法

（二）（要約、承諾、對價）

案例

一、Routledge v.Crant（1828）

原告的一處房屋準備出售，被告發出要約，表示愿意以一定的價格購買原告的房屋，并表示原告可在6個星期之內作出明確的答復。后來，6個星期的期限尚未屆滿，原告也并未表示承諾或拒絕要約，而被告又表示不愿購買該房屋了。原告得知后表示承諾，為被告所拒，于是原告起訴，要求被告履行合同。問:合同成立了嗎?（按英美法、大陸法、公約、中國法進行分析）

案例

二、Byrne v，Van Tienhoven（1880）

被告于10月1日在加迪夫（cardiff）給住在紐約的原告寫信發出要約，提出愿意按一定的價格向原告出售1000箱馬口鐵，但10月8日被告又發出了一封信要求撤回要約。原告接到要約后于10月11日用電報作出承諾，并且在10月15日再次發出書信確認其承諾，到10月20日原告又收到了被告撤回要約的信件。后雙方就是否達成了合同發生爭議，原告起訴。問:合同成立了嗎?（按英美法、大陸法、公約、中國法進行分析）案例

三、Jones v.Daniel（1894）

被告提出一項書面要約，愿以1450英鎊購買原告的不動產，原告的律師回信表示接受要約，并附上合同讓被告簽字。但所附合同中增加了一些要約中未規定的條件，包括買方須支付10%的定金，并規定了成交日期等。被告收到合同后沒有簽字就予以退回。后雙方發生爭議，原告起訴，請求被告履行合同，被告辯稱雙方之間并未達成合同。問題：

1、你認為合同是否成立？為什么？

2、如果原告律師回信的措辭是：“接受你方要約，買方是否愿意先支付10%的定金？”，結果怎么樣？（按美國法和CISG分析）

案例

四、Fdlthouse v.Bindley 原告曾經協商購買他侄子的馬，他于2月2日寫信給侄子說：“愿以30英鎊15便士的價格購買那匹馬”，并且補充說：如果侄子不作答復，那匹馬就是他的了。侄子對此信未作回答，但對拍賣師（他正負責拍賣侄子的全部牲畜）說，在2月25日舉行的拍賣會上，不要把那匹馬賣了，因為他已經把那匹馬賣給叔父了。但拍賣師由于疏忽，在拍賣會上把那匹馬和其他馬一起拍賣了。原告得知后，遂起訴拍賣師“侵占他人財產。”問題：本案中叔父和侄子的合同成立了嗎？

案例

五、Adams v.Lindsell（1818）

原告是一位羊毛制造商，被告是一位羊毛供應商。被告于1817年9月3日寫信給原告，提出一項出售羊毛的要約，要求原告通過郵寄方式在9月7日前送達答復。要約信于9月5日送達原告后，原告當晚即以郵寄方式將承諾信件寄出，但因被告寫錯了原告復信的地址，結果承諾的信件直到9月9日才送達被告，但被告因在9月7日未收到承諾的回信，已于9月8日將羊毛出售給第三人。被告對9月9日收到的信件未予答復，原告于是起訴被告違反合同，被告則辯稱，雙方之間并無合同存在。法庭調查的證據顯示，假如要約信地址無誤，原告的承諾信將于9月7日送達被告。問題：

1、合同成立了嗎？

2、如果原告在7日才發出信件呢？

案例

六、Household Fire Insurance Co.v.Grant（1879 被告申請獲得原告公司的股票，原告公司接到申請后很快寄回了一封信向被 8 告配發股票，但被告從未收到這封信。3年后公司進行清算時，要求被告作為公司的一名股東，應當償還他擁有的公司股票所欠的認繳款項，被告拒絕付款，并稱自己與原告公司之間并無合同，因而自己不是原告公司的股東。原告于是向法院起訴，公司打到了上訴法院。問:合同成立了嗎?（按英美法、大陸法、公約、中國法進行分析）

案例

七、Eastwood v.Ken You（1840）

原告是一位監護人，負責監護一位小女孩。他籌措了一定數額的貸款，為女孩支付教育費用。女孩長大成年并結婚后，她的丈夫曾經許諾償還監護人的貸款，但后來未履行其許諾。雙方涉訴。在審理中，監護人提出，女孩的丈夫負有責任履行他的諾言，他的許諾是有約束力的。請按英美法進行分析，該許諾是否具有約束力？

案例

八、Chappell & Co Ltd v.Vestle Co.Ltd（1960）

被告公司向社會公眾發出要約說，任何人只要寄上3張該公司生產的巧克力豆的包裝紙再加上1便士，就可以獲得1張當時頗為流行的留聲機唱片，該唱片的版權歸原告公司所有。原告于是聲稱被告公司違反了版權法。雙方發生爭議并訴諸法院。該案的關鍵變成了那3張包裝紙是不是對價的一部分。請按英美法進行分析，該許諾是否具有約束力？

案例

九、Collins v.Godefroy（1831）

原告接到法院的傳票，通知他在某個時間到法院為一個案件作證，該案涉及被告。被告得知后許諾說，他愿意為原告因作證而失去的工作時間支付一筆錢。原告作證后，被告又反悔，不愿付錢。原告遂起訴。請按英美法進行分析，該許諾是否具有約束力？

案例

十、Tweddle v.Atkinson（1861）

原告即將與Williams Guy先生的女兒結婚，原告的父親John Tweddle與Williams Guy先生商量達成意見，兩人分別給原告一筆錢，作為原告結婚的禮物。原告父親先支付了一筆錢，但Williams Guy先生還未支付那筆錢就去世了。于是，原告起訴Williams Guy先生的遺產管理人，要求償付那筆錢。請按英美法進行分析，該許諾是否具有約束力？

案例

十一、原告的祖父對原告說“你不用再工作了，讓我來撫養你。”她的祖父開給她一張支票，并附了一個說明，上面寫道：“我同意付給卡蒂·里奇茲每年2000美元，外加6%的利息。”在這之后，原告辭去了原來圖書館的工作。然而，她的祖父沒有實踐其諾言。祖父死后，原告對其祖父的遺產管理人起訴，要求法院強制執行其祖父的諾言。按照英美法，該諾言是否具有強制執行力？

合同法

（三）（合同的形式）

一、選擇題

1．依照法國法的解釋，債的約因是指訂約當事人產生該項債務所追求的最接近和直接的目的。例如某甲向某乙購買一輛汽車的案例，其債的約因是（）。

A.某甲為開出租而購買某乙的汽車 B.某乙因資金緊張而賣掉汽車

C.某甲與某乙產生此種債權債務關系的約因是不同的

D.某甲與某乙在此買賣合同中的約因是對致的，即實現商品與金錢的交換 2．（）法律不以約因作為合同成立的必要條件。-A．德國 B．法國 C．英國 D．美國

3．在合同形式上，（）法律強調當事人的意思表示必須嚴肅認真，并以是否遵守法定形式作為意思表示是否嚴肅認真的標志。

A.法國 B.德國 C.英國 D.美國

4．《聯合國國際貨物買賣合同公約》對于國際貨物買賣合同的形式（）A．加以嚴格的限制 B．只有采取書面形式才有效 C．只有采取口頭形式才有效

D．采取口頭或書面形式，都不影響合同的有效性，也不影響證據力 5．某甲與某乙相約，如果某乙肯為某甲去做某種犯罪行為，某甲即允諾給予報酬，依照法國法分析（）。A．某甲的允諾在法律土是有效的 B．某甲追求的目的并非法律所禁止的

C．某甲的允諾在法律上是無效的，因為他所追求的目的非法 D．某甲與某乙間的合同行為是成立的

6．依照法國法，以法定形式作為合同有效的要件的合同為（）A.贈與合同 B.買賣合同 C.夫妻財產制合同 D.設立抵押權合同

7．在法國，商事合同（）A．它是不要式合同 B．它是要式合同

C．訂立時，可以用口頭方式，也可以用書面方式 D．任何證據方式都可以使用

8．按照英國的法例，必須采用簽字蠟封形式訂立的合同有（A．有對價的合同 B．沒有對價的合同 C．轉讓船舶的合同

D．轉讓地產或地產權益的合同，包括租賃土地超過三年的合同 9．依照英國法律，必須以書面作成否則無效的合同有（A.海上保險合同 B.債務承認 C.貨物運輸合同 D.匯票與本票

5．在英國，仍要求以書面形式作為證據的合同有（）A.保證合同 B.抵押合同 C.金錢借貸合同

D．有關土地買賣或處分土地權益的合同

10．美國的詐欺法要求必須以書面形式作為證據的合同有（A.不動產買賣合同 B.為他人擔保債務的合同

C.價金超過500美元的貨物買賣合同 D.從訂約時起不能在一年之內履行的合同）。））

二、判斷題

1．國際貨物買賣合同公約規定合同必須采用書面形式。（）2．法國法認為，動機上的錯誤也是構成合同無效的原因。（）

國際貨物買賣法

案例

一、中國A公司與英國B公司簽訂了買賣魚飼料的合同，約定貨物的品質，一等品達到60％以上，含水量不超過5％，后來A公司寄去一份樣品，說明貨物質量與樣品一樣，后A公司完成交貨義務后，取得了商檢證書，符合約定，但英方公司檢驗后認為，貨物與樣品質量不相符，起訴A公司構成違約。問：A公司是否承擔違約責任？

案例

二、中國A公司生產了假冒日本野馬公司野馬注冊商標的收錄機，后來A公司與日本B公司簽訂了出口到日本的該收錄機的合同，產品在日本銷售時，被野馬注冊商標權利人發現，起訴B公司構成侵權。

問題：

1．在這種情況下，A對B是否承擔責任？

2．假設B在締約時已經知道A假冒注冊商標的行為，A對B是否承擔責任？ 3．假設A與B合同中的貨物銷往美國，野馬公司起訴B，A對B是否承擔責任？

4．假設A與美國C公司簽訂上述買賣合同，貨物在美國銷售，野馬公司起訴C，A對C是否承擔責任？

5．假設A知道C打算把貨物銷往日本，野馬公司起訴C，A對C 是否承擔責任？

案例

三、1994年1月18日，甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定由甲公司賣給乙公司日本產槽鋼3萬噸，天津港碼頭交貨，總價款12，000萬元，乙公司于簽訂合同后預付貨款1，500萬元，收貨后15日內付清全部貨款。同年1月25日，乙公司依約向甲公司預付貨款1，500萬元。同年6月5日，雙方經協商簽訂補充協議，約定甲公司于同年8月5日前向乙公司提交3萬噸日產槽鋼的有效提單，乙公司在接到提單的同時付清全部貨款。同年8月1日，貨到天津港，甲公司通過天津港貨運船舶代理公司根據海運提單開出分割提單交付乙公司，槽鋼數量為3萬噸。乙公司收到提單后未付款，提出在提貨后5天付款，甲公司不同意，堅持按6月5日協議付款提貨，致使該3萬噸槽鋼滯壓碼頭長達3個月時 間。其間適逢鋼材市場價格下跌，甲公司支付碼頭費用及遭受降價損失達800萬元。同年11月2日，乙公司致函甲公司，提出終止合同，并要求退還預付貨款，賠償預付貨款的利息損失。為此，甲公司訴至法院，請求解除合同，判決乙公司承擔違約責任，賠償經濟損失。你認為該案應如何處理？為什么？

案例

四、1997年6月12日，A國金屬材料公司與B國某建筑工程公司簽訂買賣螺紋鋼合同，約定由金屬材料公司賣給建筑工程公司上海寶鋼產螺紋鋼2萬噸，總價款5，000萬元，建筑工程公司于同年6月20日前支付價款4，000萬元，款進金屬材料公司賬戶后，金屬材料公司將儲存于該市某物資倉庫的2萬噸山海寶鋼產螺紋鋼的倉單交付給建筑工程公司，由建筑工程公司持單到該物資倉庫提貨，自收到2萬噸螺紋鋼倉單后的10日內，由建筑工程公司向金屬材料公司付清余款。同年6月18日，建筑工程公司依約向金屬材料公司支付貨款4，000萬元，并于次日進到金屬材料公司的銀行賬戶。但金屬材料公司要求建筑工程公司再支付貨款500萬元，因雙方未能協商一致，金屬材料公司未向建筑工程公司交付2萬噸螺紋鋼的倉單。建筑工程公司遂向法院提起訴訟，請求判決金屬材料公司立即交付儲存于物資倉庫的2萬噸山海寶鋼產螺紋鋼倉單，并判令金屬材料公司承擔逾期交付倉單的違約責任。你認為該案應如何處理？為什么？

案例

五、廣州某公司于1997年7月12日由廣州發運電腦5000臺到天津，預計7月20日貨物可以抵達天津。貨物啟運后，廣州公司在因特網上發布電子公告一份，將這批電腦的技術指標、價格、預計到港時間等情況一一公示，7月14日日本某公司在網上獲得這一信息后，立即以電子郵件通知廣州公司要求轉讓該批電腦，7月19日，雙方在網上就電腦價格等問題達成協議，為了穩妥起見又用傳真互致加蓋公司公章的確認書。7月29日，貨物抵達日本后，日本公司提貨時，發現因輪船底艙進水，部分電腦包裝有海水浸漬痕跡，影響正常銷售。日本公司提出，電腦在運抵日本之前已經進水，據此要求廣州公司賠償因部分電腦不能正常銷售造成的損失。

經調查，發現7月20日輪船經過青島海域時，曾遭受臺風侵襲，此事可能是輪船進水的原因。你認為該案應如何處理？為什么？

案例

六、中國環島家具制造公司（簡稱環島公司）與美國城外家具公司（簡稱城外公司）簽訂家具買賣合同一份，約定環島公司在2008年3月份向城外公司提供家具300套，按照雙方的商定，城外公司到環島公司租用的某倉儲公司倉 13 庫查看了樣品，并商定了價格。2008年2月，環島公司已依約將城外公司所需家具采購齊備，并存放于倉儲公司倉庫。3月5日、17日倉儲公司兩次傳真并電話通知城外公司，速到倉儲公司倉庫提貨，城外公司稱，公司最近銷路不暢，希望能延至5月份再提貨，倉儲公司答復請城外公司直接與環島公司洽談此事，事后，倉儲公司一直沒有接到環島公司推遲交貨的通知。4月7日，環島公司鄰近的工廠失火，殃及倉儲公司倉庫，存放其中的家具全部燒毀。環島公司要求城外公司支付300套家具的貨款，城外公司稱，家具沒有交給我公司，我公司不能憑空給錢，你認為該案應如何處理？為什么？

案例

七、甲、乙雙方簽訂面粉買賣合同，按約定由甲方代辦托運，5月12日面粉船運至乙方指定碼頭后，因甲方未按時將提貨單證寄出，致乙方不能及時提貨，5月14日碼頭貨場遭暴雨襲擊，部分面粉受損，乙方提出因甲方單證交付不及時，致面粉受損，要求甲方賠償，你認為該案應如何處理？為什么？

案例

八、重慶某食品加工廠與香港某貿易公司簽訂食用豬油買賣合同，約定由香港公司提供美國產食用豬油50噸，每噸單價12000元，由深圳皇崗口岸入關后交貨，豬油質量應符合國家食品衛生標準。香港公司將本地產工業豬油改頭換面進行分裝，貼上美國產食用豬油標簽，將這批豬油放在集裝箱車里層，又將部分美國原產食用豬油放在集裝箱車外層，企圖蒙混過關。豬油從深圳入關以后，因無法租到停車場，不能驗貨，雙方商定貨到重慶后，再進行檢驗。集裝箱車進入重慶市時，邊界衛生檢疫站檢驗發現該批豬油系工業豬油，食品加工廠即與香港公司聯系，提出拒絕收貨，并要求香港公司速到食品加工廠處理善后事宜。集裝箱車開往食品加工廠途中，經過某大橋時，大橋橋梁突然斷裂，集裝箱車翻入江中，汽車、貨物全部損失。香港公司到重慶后，提出工業豬油也有利用價值，現因食品加工廠押運失職導致汽車、貨物已全部毀損，不僅不退回貨款，反而要求食品加工廠賠償集裝箱車。你認為該案應如何處理？為什么？

案例

九、甲國某電冰箱廠與乙國某百貨商場簽訂了2000臺電冰箱的買賣合同。合同約定：電冰箱由甲地某電冰箱廠代辦托運，該電冰箱廠交付托運的時間不得超過1999年10月15日。甲地某電冰箱廠于1999年10月10日將電冰箱如數交某鐵路局托運。火車運輸中，突然山洪，使托運的電冰箱毀損一半。乙地某 14 百貨商場由于不能如數收貨，起訴到人民法院，要求甲地某電冰箱廠和某鐵路局賠償損失。

問題：

該案應如何處理？為什么？

產品責任法

中國公民甲旅行至日本，在日本商店A處購得美國B廠生產的飲料，飲后感覺十分難受，此時發現口腔咽喉受到刺激，導致出血，A商店急送甲至醫院，經查，甲系飲用有毒性的強堿性液體使身體受到傷害，同時，查明甲之食道，胃腸受到不同程度損傷。

問：（1）由于甲系外地游客，A商店在經醫院確診甲無生命危險后，即要求甲出院，甲要求A商店給予賠償，遭A拒絕，A稱：甲應向生產者B廠索賠，因為自己沒有過錯，該說法有無法律依據，請按中國法分析

（2）假設甲買來飲料后招待朋友乙，乙發生損害，乙要求A商店賠償，A稱乙與A沒有合同關系，不能賠償，這種說法是否正確，為什么？請按中國法分析

（3）假設甲在美國喝到了中國F廠生產的飲料受到傷害向美國法院起訴，按照美國法，美國法院是否有管轄權，依據是什么？美國將會如何考慮本案適用的法律？

（4）假設甲是從生產者的倉庫中偷來飲料，喝后發生上述損害，生產者是否承擔責任？為什么？請按歐共體產品責任指令和中國法分析。

代 理 法

案例

一、A公司委托其業務員B與C公司簽訂一份合同，于是寫了一份委托書，說明從5月8日至5月18日由B處理一批服裝出賣事宜，并交給B一份蓋好A公司合同專用章的空白合同書。C公司遲至5月20日才派人來簽訂合同，B出示了委托書與空白合同，于是在5月21日雙方簽訂了買賣合同并即時錢貨兩清。后公司認為服裝出賣價格低于向業務員B交待的最低價格，于是否認合同有效，要求B賠償A公司損失。

問：（1）該合同是否對A公司有效？為什么？（2）B應否承擔賠償責任？為什么？

（3）假設合同未履行給C公司造成損失，C可否要求有關當事人承擔賠償 15 責任？為什么？

（4）如果沒有委托書，只是給了B蓋有合同專用章的空白合同書，結果會怎樣呢？

案例

二、某食品公司國外代理人陳某持食品公司代理委托書在A國推銷芝麻糊，委托書寫明陳某工作是推銷芝麻糊。一次他看到A國土產公司削價出售核桃，價格十分便宜，于是以食品公司名義將當時所剩的2000多斤核桃全部購下，以推銷芝麻糊收回的款項，交了500元定金，并給對方出示了代理委托書，約好其余的錢由公司再匯來。

（1）本案中陳某與土產公司的合同是否有效？為什么？

（2）陳某走后，土產公司發現合同可能是無權代理人簽訂的，這時他可采取什么行動來予以補救？

（3）如果食品公司拒收核桃，拒付貸款，是否合法？在這種情況下，如果造成土產公司的損失，怎么辦？

案例

三、1921年，原告貨主委托被告鐵路公司運西紅柿至B地，半路遭遇鐵路工人罷工，被告擔心西紅柿腐爛，未聯系原告就地賣掉了西紅柿，（價格大體合適）問：被告是否具有賣掉西紅柿的代理權？（英美法）

案例

四、某公司于8月15日舉行開業典禮，8月10日，甲被授權購買10臺X牌空調安裝在公司，后董事長赴國外出差，甲發現X牌空調在市面上斷貨，至8月13日，與董事長一直聯系不上，甲于是購買其他品牌的空調安裝，董事長回來后，認為甲擅自作主，須承擔賠償責任。

1．甲是否承擔賠償責任？

2．甲有一商場，把自己的春蘭空調賣給該公司，該行為是否合法？ 3．甲在購物時被某商場售貨員打傷，甲是否可以要求該商場賠償？

案例

五、A公司委托中國機械進出口公司從德國S公司進口一套啤酒生產線，進出口公司根據A公司的要求，以自己的名義與S公司簽訂合同后，S公司如期交貨，但設備在生產中出現質量問題。問：

1．A公司能否向法院起訴S，要求S公司承擔責任？

2．假設S公司收貨后不付款，S公司能否要求A公司承擔違約責任？ 3．假設S公司起訴A勝訴，但A已破產，于是S想起訴進出口公司，這是否可以？

商事組織法

案例一：某中外合資經營企業的董事會由六名董事組成。在兩名董事的提議下，董事會召開了臨時會，有三名董事出席，在會議上，全體一致通過了關于增加合營企業注冊資本的決定。

問題：

本案中董事會做出的決議是否有效，為什么？

案例

二、我國某機械制造廠欲引進國外先進技術生產汽車，經與某國一家汽車公司協商，達成合資經營協議。該協議的主要內容包括：投資總額為800萬美元，其中注冊資本為350萬美元；中方以貨幣、廠房、設備、土地使用權出資，出資額為200萬美元；外方以現金、機器設備和專利技術出資，出資額為150萬美元，其中現金70萬美元、機器設備30萬美元（系向某國租賃來的）、專利技術50萬美元（已設定抵押權）；以中方名義向中國銀行貸款450萬美元，作為合資企業的流動資金，此貸款由中方所在地的財政局提供擔保；在合營期內如雙方認為必要，可減少合營企業的注冊資本；雙方未約定合營期限。在合同執行中如果出現爭議，雙方同意選擇適用外方國家的法律解決。

問：該合營企業協議存在什么問題？依據是什么？

案例三：某中外合作經營企業設立董事會，由五人組成。在經營一段時間后，為了管理上的需要，決定委托中外合作以外的他人經營管理。在董事會會議上，四人贊成，一人反對，通過了委托決定。

問題：

審查批準機關是否會批準該合作企業董事會的決定？為什么？

案例四：某中外合作經營企業約定，在合作期滿時合作企業的全部固定資產歸中國合作者所有，外國合作者在合作期限內先行回收投資。該企業在合作期限內，由于不可抗力事件遭受嚴重虧損而無力繼續經營，提前終止。在清算中，外國合作者拒絕交回根據合作企業合同約定已先行收回的部分投資一并進行清算，因此導致中外合作雙方發生爭執。

問題：

1．本案中外國合作者是否應繳回提前收回的投資，為什么？ 2．中外合作企業中外國合作者先行收回投資原本的方式有哪些？

國際商事爭議解決的法律制度

案例

一、巴拿馬A公司所屬“×-×”輪從國外某港口裝1萬噸燒堿來我國某港口卸貨，外輪理貨公司理貨時發現短卸499包，破損l35包，水濕776包，損失價值達40萬元人民幣。貨主（××經濟協作公司）多次與船方交涉均未獲得解決。某日，得知該外輪即將駛離我港口，貨主遂向港口所在地的海事法院申請財產保全，扣押該外輪。

請問：

1．根據我國民事訴訟法的規定，貨主能否向人民法院申請財產保全，為什么？

2．在何種情況下，可以解除財產保全措施？

案例

二、某涉外合同案件中，被告是居住在美國的華人，原告居住在我國。一審人民法院判決后，判決書于1992年7月20日送達給原被告，一審法院認為涉外案件的當事人對判決的上訴期為六十天，故告知原、被告如不服可在六十天內提起上訴。被告收到判決書后，于1992年9月20日提起上訴。二審人民法院收到上訴狀后，認為從被告收到判決的第二日算起，雖已過六十天，但由于7月21日是星期天，故上訴期應從7月22日起算，認定上訴未超過期限予以受理。二審法院審理后認為，原判決違反法定程序，可能影響正確判決，判決撤銷原判決。發回原審人民法院重審。一審法院重審時，由原合議庭成員重新組成合議庭。開庭審理時，原告經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，合議庭認為原告不到庭，無法進行審理，經審判長裁定對原告采用拘傳。但原告在審理過程中又未經許可中途退庭，于是，二審法院作出缺席判決，并告之當事人不得上訴。

請指出本案審理過程中存在的問題。

案例

三、中國某省國際經濟技術合作公司（以下簡稱A）與科威特胡塔有限公司（以下簡稱B）駐北京辦事處代表侯賽因經過幾次洽談，1991年9月，A與B在中國某省省城正式簽訂了該合同，合同約定，由A 公司負責在科威特某地重建一座在海灣戰爭中被摧毀的工程。合同中無法律適用和仲裁條款，后在合同履行中，因B公司多次拖欠工程款項，雙方發生糾紛。中國A公司便向中國 法院提起訴訟。

問：

（1）我國法院對該案是否有管轄權？如何確定該案的地域管轄和級別管轄？

（2）本案應適用什么法律？根據？

（3）如果A、B約定本合同適用中國法律，法院應如何處理？

（4）假設法院經過法定途徑無法查明應適用的某外國法，我國法院應如何處理？

（5）假設B公司在美國有財產，如果中國法院判決需要在美國執行，美國將會按什么程序處理？

（6）我國法院做出判決后，如果被執行人的財產不在我國領域內，我國法院是否可以去跨國執行？可以怎么做？

案例

四、日本一公司與中國一住所在廣州、財產在深圳的某外貿公司在履行涉外經濟合同時發生糾紛，日本公司依據仲裁協議向中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會申請仲裁，要求支付貨款，中國公司反訴其產品質量不合格，要求其支付違約金并賠償損失，雙方約定由一名獨任仲裁員審理此案，最后以不公開的方式審結了此案。

請問：

1．日本公司要求采取保全措施，應按什么程序進行？ 2．中國公司反訴請求應在什么時間提出？

3．中國公司不服仲裁裁決，能否向法院起訴？為什么？

4．日本公司怎樣申請執行裁決？中國公司以未得到指定的仲裁員和要求公開審理而未得到滿足為由請求法院不執行仲裁裁決，法院是否應當裁定不予執行，為什么？

5．假設中國公司申請撤銷裁決，應向哪個地方的什么機構提出？同時日本公司申請執行，人民法院應當怎么辦？撤銷的申請被裁定駁回的，人民法院應當怎么辦？

案例

五、美國某電腦公司與中國一科研機構在技術開發合同中訂有仲裁條款，雙方約定中國的仲裁機構同時又約定可向人民法院起訴，雙方在履行技術開發合同過程中發生糾紛.電腦公司依據合同中的仲裁條款向仲裁委員會申請仲裁.19 科研機構認為該開發項目已列入國家計劃，若不經過上級主管機關調解，仲裁機構不能受理此案，仲裁條款無效。因此科研機構不同意仲裁，擬向人民法院起訴。

請問：

1．科研機構的理由是否成立？為什么？ 2．該仲裁協議的有效性應由哪個機構確認？ 3．哪個機關對此案有管轄權？為什么？

案例

六、河北省××縣食品廠A與美國某工廠B簽訂了購銷餅干機的合同，合同規定，先付款后提貨，同時在合同中規定了仲裁條款，但沒有約定明確仲裁委員會。食品廠在提貨時發現餅干機質量有問題，于是要求B退款，雙方為此發生糾紛，食品廠即向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，仲裁委員會2月15日收到仲裁申請書，2月25日受理了該案。食品廠選任了兩名仲裁員，B選定了一名仲裁員，作為首席仲裁員。食品廠指出首席仲裁員是B的常年法律顧問，要求其回避.仲裁委員會主任駁回了其回避請求.三名仲裁員組成仲裁庭公開審理了該案.請指出本案在程序上有何不足之處.并說明理由。

案例

七、日本A公司與中國B建筑公司簽訂一份水泥購銷合同，約定了水泥的規格、價格和質量要求.并且在合同中約定在中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁，后來，雙方又對合同進行修改，對水泥的規格、價格以及質量作了一些變更.建筑公司按合同規定向A公司匯去預付款25萬元.A公司按合同規定向建筑公司發送水泥，經建筑公司驗收發現，水泥全部不符合質量要求.為此，建筑公司向仲裁委員會提起仲裁。而A公司則認為原合同已經變更，仲裁協議不存在，因此向人民法院起訴。

請問：本案應由哪個機構管轄？為什么？

案例

八、日本A公司與中國B公司因經濟貿易合同發生糾紛，A公司按照與B公司達成的仲裁協議，將糾紛提交中國國際經濟貿易仲裁委員會進行仲裁.仲裁委員會受理了該案.開庭審理前，由于B公司認為A公司指定的仲裁員與案件有利害關系，即向仲裁委員會提出口頭申請，要求該仲裁員回避，仲裁委員會在做出回避決定后，同時另外指定一名仲裁員進行仲裁。在開庭審理之前，B公 20 司要求公開審理，仲裁委員會經審查后決定同意公開審理此案，后A公司和B公司在仲裁庭調解下達成和解協議，仲裁庭即按和解協議做出調解書，從而終結本案的仲裁。

本案存在哪些問題？

案例

九、某美籍華人高某有兩個兒子在中國分別為甲和乙.高某去世時，在美國遺有房屋八間，存款一萬元。甲和乙簽訂了仲裁協議，聲稱如果為財產分割事項發生爭議，提請中國仲裁委員會仲裁。兩兄弟在分割遺產的過程中，發生爭議。于是甲持仲裁協議向仲裁委員會申請仲裁..請問：

1．仲裁委員會能否受理？為什么？

2．若乙也于同時向人民法院起訴，人民法院能否受理？為什么？

案例

十、某國化工廠和中國某科技開發公司因購銷合同發生糾紛，未能協商解決.化工廠依據仲裁協議向仲裁委員會申請仲裁。但科技開發公司不同意仲裁，并向人民法院提起訴訟。人民法院駁回起訴。仲裁委員會依照仲裁程序予以仲裁，并口頭通知工廠和科技開發公司開庭審理。經兩次通知后，科技開發公司無正當理由拒不到庭，仲裁庭即以被訴方不到庭，案件無法審理為由，拘傳科技開發公司法定代表人到庭.審理后作出裁決。科技開發公司收到裁決書后，并不自動履行裁決書，化工廠即向仲裁機構申請強制執行。

請問：該經濟合同案件仲裁機構以及人民法院在處理本案時存在哪些問題