第一篇:熱點時評:別讓“冷漠癥”寒了群眾心
給人改變未來的力量
熱點時評:別讓“冷漠癥”寒了群眾心
中公教育上海分校(http://sh.offcn.com/)制作
不把群眾放在心上,不把作風頑疾當回事,是一種對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。發生在林州和鹿邑的這兩起事件,為我們改進作風、務實為民提供了反面典型
最近被曝光的兩件事情引起廣泛關注。在河南林州,一個民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個月大的女嬰,舉過頭頂后猛摔在地,造成重傷。而在鹿邑縣,一名副縣長在執行公務過程中,口無遮攔,雷語不斷,“你就是屁”等罵聲不絕于耳。
在群眾的強烈譴責中,摔嬰民警17日已被依法刑拘,而此時,距孩子被摔已經蹉跎了一個多月;那個“發飆”副縣長據說也會因“言語不當”受到處理。面對這樣的結果,人們心里依然難以平靜。不管是“酒后失德”,還是“沖動失語”,從中折射出的作風之弊、行為之垢,很值得我們警思。
群眾路線教育實踐活動正在踏實有力地開展,各地各部門都在認真查找群眾反映強烈的突出問題,狠剎形式主義、官僚主義歪風。面對警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件,林州市有關部門卻只關了當事人15天禁閉,之后讓其班照上、警服照穿,如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執法的決心?面對孩子的傷痛、群眾的反映,相關部門的領導干部卻不聞不問、顧左右而言他,告訴記者“我不知道,你別問我,去問別人”,直到媒體廣為報道,才“迅速成立”聯合調查組,這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態度?至于那位副縣長,已經用言語、腔調給自己畫了像。看看視頻記錄,“劉政(原縣長)簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個鹿邑縣沒有一個像我這樣的縣長”??令人哭笑不得的狂妄語氣中,哪里有半點人民公仆的味道?
不只是對群眾的冷漠,還有對法治的漠視。民警摔嬰,是執法者犯法,必須依法追究刑責,理應迅速查清事實、嚴懲不貸,如果僅僅關個禁閉、略施薄懲,法律的權威何在?而鹿邑的那個副縣長,執行公務時酒氣熏天,與別人發生爭吵
給人改變未來的力量
后竟然大發官威,口口聲聲稱別人“法盲”,對與自己爭執的人,卻當場命令派出所人員“搞他們”,最終將對方拘留10天。這種霸道做派,到底誰是“法盲”,不是已經清清楚楚了嗎?
中央多次強調,各級領導干部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力,努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境。然而,像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長“發飆”這樣以內部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風以權壓法的現象,在一些地方和部門仍然存在,在一些領導干部身上更是“久病不覺”,成為建設法治中國的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法,干部手中的權力就會不受約束,變得無法無天、恣意妄為,這方面的教訓數不勝數,值得高度重視。
教育實踐活動開展以來,中央一再要求各地各部門要針對群眾反映強烈的突出問題,邊學邊改、立行立改,力求實效。發生在林州和鹿邑的這兩起事件,提供了反面典型。這再一次說明,一些人并未把群眾放在心上,也沒把作風頑疾當回事,患上了對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發展,只會讓群眾寒心,讓活動效果大打折扣,使黨和政府損傷公信力。
對癥下藥,才能藥到病除。對此類“四風”問題,不能蜻蜓點水、點到即止,就得用思想、法律、制度的“三昧真火”來“拉雜摧燒之”。以壯士斷腕的勇氣排毒去病,以鳳凰涅槃的改造實現自我凈化,才能真正扶正祛邪,在作風上面貌一新,交出人民滿意的教育實踐活動答卷。
廣大考生可加入我們的QQ群:192349556 與群內好友一起備戰2014年公務員考試,或用微信添加“shoffcn”為好友,第一時間獲取考試咨詢及輔導資料。
給人改變未來的力量
電 話:021-51061911
微博賬號:上海中公教育
上海中公教育(http://sh.offcn.com/)。
第二篇:人民日報時評:別讓“冷漠癥”寒了群眾心
人民日報時評:別讓“冷漠癥”寒了群眾心
不把群眾放在心上,不把作風頑疾當回事,是一種對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。發生在林州和鹿邑的這兩起事件,為我們改進作風、務實為民提供了反面典型
最近被曝光的兩件事情引起廣泛關注。在河南林州,一個民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個月大的女嬰,舉過頭頂后猛摔在地,造成重傷。而在鹿邑縣,一名副縣長在執行公務過程中,口無遮攔,雷語不斷,“你就是屁”等罵聲不絕于耳。
在群眾的強烈譴責中,摔嬰民警17日已被依法刑拘,而此時,距孩子被摔已經蹉跎了一個多月;那個“發飆”副縣長據說也會因“言語不當”受到處理。面對這樣的結果,人們心里依然難以平靜。不管是“酒后失德”,還是“沖動失語”,從中折射出的作風之弊、行為之垢,很值得我們警思。
群眾路線教育實踐活動正在踏實有力地開展,各地各部門都在認真查找群眾反映強烈的突出問題,狠剎形式主義、官僚主義歪風。面對警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件,林州市有關部門卻只關了當事人15天禁閉,之后讓其班照上、警服照穿,如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執法的決心?面對孩子的傷痛、群眾的反映,相關部門的領導干部卻不聞不問、顧左右而言他,告訴記者“我不知道,你別問我,去問別人”,直到媒體廣為報道,才“迅速成立”聯合調查組,這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態度?至于那位副縣長,已經用言語、腔調給自己畫了像。看看視頻記錄,“劉政(原縣長)簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個鹿邑縣沒有一個像我這樣的縣長”??令人哭笑不得的狂妄語氣中,哪里有半點人民公仆的味道?
不只是對群眾的冷漠,還有對法治的漠視。民警摔嬰,是執法者犯法,必須依法追究刑責,理應迅速查清事實、嚴懲不貸,如果僅僅關個禁閉、略施薄懲,法律的權威何在?而鹿邑的那個副縣長,執行公務時酒氣熏天,與別人發生爭吵后竟然大發官威,口口聲聲稱別人“法盲”,對與自己爭執的人,卻當場命令派出所人員“搞他們”,最終將對方拘留10天。這種霸道做派,到底誰是“法盲”,不是已經清清楚楚了嗎?
中央多次強調,各級領導干部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力,努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境。然而,像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長“發飆”這樣以內部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風以權壓法的現象,在一些地方和部門仍然存在,在一些領導干部身上更是“久病不覺”,成為建設法治中國的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法,干部手中的權力就會不受約束,變得無法無天、恣意妄為,這方面的教訓數不勝數,值得高度重視。
教育實踐活動開展以來,中央一再要求各地各部門要針對群眾反映強烈的突出問題,邊學邊改、立行立改,力求實效。發生在林州和鹿邑的這兩起事件,提供了反面典型。這再一次說明,一些人并未把群眾放在心上,也沒把作風頑疾當回事,患上了對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發展,只會讓群眾寒心,讓活動效果大打折扣,使黨和政府損傷公信力。
對癥下藥,才能藥到病除。對此類“四風”問題,不能蜻蜓點水、點到即止,就得用思想、法律、制度的“三昧真火”來“拉雜摧燒之”。以壯士斷腕的勇氣排毒去病,以鳳凰涅槃的改造實現自我凈化,才能真正扶正祛邪,在作風上面貌一新,交出人民滿意的教育實踐活動答卷。
第三篇:宿遷中學高三語文 別讓“冷漠癥”寒了群眾心作文素材 蘇科版
江蘇省宿遷中學高三語文 別讓“冷漠癥”寒了群眾心作文素材 蘇科
版
不把群眾放在心上,不把作風頑疾當回事,是一種對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。發生在林州和鹿邑的這兩起事件,為我們改進作風、務實為民提供了反面典型
最近被曝光的兩件事情引起廣泛關注。在河南林州,一個民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個月大的女嬰,舉過頭頂后猛摔在地,造成重傷。而在鹿邑縣,一名副縣長在執行公務過程中,口無遮攔,雷語不斷,“你就是屁”等罵聲不絕于耳。
群眾路線教育實踐活動正在踏實有力地開展,各地各部門都在認真查找群眾反映強烈的突出問題,狠剎形式主義、官僚主義歪風。面對警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件,林州市有關部門卻只關了當事人15天禁閉,之后讓其班照上、警服照穿,如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執法的決心?面對孩子的傷痛、群眾的反映,相關部門的領導干部卻不聞不問、顧左右而言他,告訴記者“我不知道,你別問我,去問別人”,直到媒體廣為報道,才“迅速成立”聯合調查組,這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態度?至于那位副縣長,已經用言語、腔調給自己畫了像。看看視頻記錄,“劉政(原縣長)簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個鹿邑縣沒有一個像我這樣的縣長”……令人哭笑不得的狂妄語氣中,哪里有半點人民公仆的味道?
不只是對群眾的冷漠,還有對法治的漠視。民警摔嬰,是執法者犯法,必須依法追究刑責,理應迅速查清事實、嚴懲不貸,如果僅僅關個禁閉、略施薄懲,法律的權威何在?而鹿邑的那個副縣長,執行公務時酒氣熏天,與別人發生爭吵后竟然大發官威,口口聲聲稱別人“法盲”,對與自己爭執的人,卻當場命令派出所人員“搞他們”,最終將對方拘留10天。這種霸道做派,到底誰是“法盲”,不是已經清清楚楚了嗎?
中央多次強調,各級領導干部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力,努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境。然而,像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長“發飆”這樣以內部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風以權壓法的現象,在一些地方和部門仍然存在,在一些領導干部身上更是“久病不覺”,成為建設法治中國的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法,干部手中的權力就會不受約束,變得無法無天、恣意妄為,這方面的教訓數不勝數,值得高度重視。
教育實踐活動開展以來,中央一再要求各地各部門要針對群眾反映強烈的突出問題,邊學邊改、立行立改,力求實效。發生在林州和鹿邑的這兩起事件,提供了反面典型。這再一次說明,一些人并未把群眾放在心上,也沒把作風頑疾當回事,患上了對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發展,只會讓群眾寒心,讓活動效果大打折扣,使黨和政府損傷公信力。
第四篇:2013全國兩會時評分析:別讓太多“秘密”屏蔽了信任
新華網北京3月2日電(記者 涂洪長)污染土壤的信息、垮塌事故的情況??隨著一連串社會關注焦點事件的發生,“秘密”一詞也不斷頻繁出現。在這一堂而皇之、拒人千里的措辭下,心虛者轉而泰然,圍觀者一片茫然。太多不能說的“秘密”,引發輿論普遍質疑,更期待引起代表委員的關注。
必須看到,不管耗費巨額公帑打造的形象工程,或者是我們生于斯長于斯的土地上的污染,動輒被冠上“秘密”和“不公開范圍”的名頭,這種簡單粗暴的做法,不僅無助于解決問題和矛盾,讓社會公眾為之不滿,更有可能為“捂蓋子”、藏私心的行為留下空間。而對借“秘密”之名行“包藏”之實的社會擔憂也與日俱增。
“秘密”太多、對公共關切“留白”太多,反映的是不健康、不正常的權力觀。權為民所用,首先要求的是權力在陽光下運行,可現實是,往往在社會輿論已然沸沸揚揚的情況下,一些部門依然習慣于“關起門說話”和“坐等領導和上級通知”。不僅錯過了澄清真相、解決問題的最佳時機,更給人留下了不作為的“惰政”和官僚主義印象,致使政府形象和公信力一再受損。
一個人也好,一個部門也罷,出問題挨批評并不可怕,可怕的是對問題遮遮掩掩、對批評躲躲藏藏。讓老百姓知道得更多一些、更深一些,不僅可以減少權力運行“跑偏”的危險,更有助于最大程度激發民智民力,群策群力解決問題。非典疫情、動車事故、霧霾天氣等一系列事件充分表明,越是公開透明,越是保證公眾知情權和監督權,越有助于解決問題和贏得民心。一味躲藏或者隱瞞,則會使事情復雜化,造成不可估量的“次生災害”。
一個不斷開放前行的社會,并不需要那么多的“秘密”保駕護航。政府信息公開條例明確規定,凡“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”或“需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”信息,應該向公眾公開。而在網絡咨詢日益發達的今天,也不存在用“秘密”之名可以永遠“窖藏”的真相。
橋塌了,請公開造橋過程和質量監管;礦難了,請公開遇難人數和事故責任人;食品和環境不安全了,請公開處理過程和解決方案??不必用“秘密”來當擋箭牌,更別寄望用“秘密”來逃避質疑和監督。
第五篇:時政熱點:別讓群眾看在眼里煩在心里
[鍵入文字]
當前,第二批群眾路線教育實踐活動深入開展。一些基層干部頻繁“走讀”、收紅包、吃空餉,不僅破壞自身形象,也嚴重影響干群關系,群眾看在眼里,反感在心里。如何有效治理這些作風頑疾?讀者的很多建議,都提到了點子上,現選編三則供參考。
教育實踐活動能否取得實效,“最后一公里”很關鍵。現實中,有些“一線”干部、窗口單位,利用手中的小權力,人為設置障礙,群眾敢怒不敢言。多吃一點、多占一點、多拿一點,看似危害不大,實則很傷民心。下期征文,請大家談談,如何把傷人的小權力關進籠子里?
規范“走讀”抓軟硬兩手 甘肅會寧 閻晉平
在一些交通便利的鄉鎮,干部白天下鄉、晚上回城,已不是個別現象;有些干部更是長期遲到早退,靠遠程遙控指揮工作,群眾有事很難找到負責人員。
究其原因,客觀上說,交通、通訊等基礎設施的改善為干部“走讀”創造了現實條件。主觀上看,部分鄉鎮干部不愿吃苦,作風漂浮,群眾意識和責任意識有所淡化。
整治干部“走讀”亂象,既需要有嚴格的制度約束、普遍的群眾監督,也需要讓干部真正把“心”放在基層,從軟硬兩手抓。要把“走讀”的利害關系講清楚,教育引導鄉鎮干部盡量克服困難和不便,以群眾為重,以責任為重。
鄉鎮政府要盡力幫助干部解決實際困難和問題,盡量解除其后顧之憂,換取鄉鎮干部的安心與真心。而如果有干部確有困難、需要“走讀”的,可以結合當地實際,制定一些可操作的制度和辦法,比如月度輪流值班制、周次值班制、AB崗值班制等,保證總有一部分干部在崗值班,滿足群眾的辦事需求,又不至于太不近人情。
消滅“紅包”當懲防并舉 山東壽光 桑德春
長期以來,執法監管、醫療衛生等領域走后門、收“紅包”陋習一直飽受詬病。盡管經過作風整頓和簡政放權,此類現象有所收斂,但一時還難以杜絕。有一些再正常不過的業務,在經辦人員三番五次的刁難下,群眾不得不“孝敬”“意思”一下。
收“紅包”之所以屢禁不止,一方面是經辦人員或分管領導缺乏職業道德和自我約束,在“一畝三分地”上隨意行使自由裁量權,為權力尋租提供了空間;另一方面是送“紅包”者因為有求于人,為了辦成事往往不得不“略表心意”。而收受者一般“辦多大事收多少紅包”“辦不成原數退回”,方式相對隱蔽,只靠外部監督有點隔靴搔癢。
整治“紅包泛濫”,必須懲防并舉。比如,加強對重點崗位的監督管理,既要經常輪崗交流,防止少數人久居一職,滋生腐敗,又要警鐘長鳴,引導他們恪守職業道德,依法廉潔從政。此外,還要加大懲戒力度,形成高壓態勢。頂風作案者一經核實,從嚴從重查處,絕不姑息。
呼倫貝爾人事考試信息網:http://hlbe.offcn.com/
[鍵入文字]
禁吃空餉須多管齊下 湖北武漢 曾 強
現在有一些地方,出臺“土政策”,以年齡“一刀切”的方式,讓干部提前5—8年離崗,但又不辦理退休手續,只是將空出來的職位讓給其他人。工資照拿不誤,即使被發現了,懲處也是“雷聲大、雨點小”。群眾對此意見很大。
這種變相吃空餉的方式,危害不小。首先,國家明確規定了法定退休年齡,提前離崗于法無據。其次,導致機關人員不斷膨脹,使得財政供養系數不斷攀高。而一部分退養人員離崗后“下海”撈金,利用積攢的人脈資源,搞官商間的“勾肩搭背”,影響政府聲譽,也破壞市場公平。
不論哪種形式的吃空餉,都違反黨紀國法,必須多管齊下進行治理。一是在政策執行層面對“休而不退”行為予以明確禁止,不留灰色地帶,不給鉆空子空間。二是加強監督和問責,對騙空餉者嚴懲不貸,對監督不力責任人嚴格問責。三是深化公務員分類管理,積極建立職務與職級并行的制度,不搞年齡劃線和任職年齡層層遞減,讓基層年齡大的同志有干頭、有奔頭。
呼倫貝爾人事考試信息網:http://hlbe.offcn.com/