第一篇：【講座實錄】偵查階段律師會見筆錄如何標準化？

【講座實錄】偵查階段律師會見筆錄如何標準化？

本文是牛律師刑辨標準化系列公益培訓講座(第五講)主講人秦建軍律師的講座內容，偵查階段首次會見中容易忽略哪些問題？如何和當事人建立信任關系？關押過程中如果有辦案機關的提審，律師應當提醒當事人做些什么？講座為律師辦案提供了指引。偵查階段律師會見筆錄如何標準化？主講人|秦建軍

一、律師會見常見問題

1、會見前沒有做會見預見，不熟悉程序上、實體上的法律規定；

2、沒有事前確定要和當事人核實什么問題；

3、缺少預見、提綱、模板，不全面不細致，增加會見工作量，不利于辯護思維的準備；對策：準備會見工具包——會見手續（三證）；印泥、筆、白紙、手表；刑法一本通、刑訴法一本通；事前準備會見筆錄模板。

二、會見的目的和注意事項

（一）目的建立信任、明確授權、確認代理合同、犯罪嫌疑人在授權委托書上簽字，為下次辯護收集素材；無罪罪輕減輕免除處罰的辯護并收集材料；告知當事人律師的作用和權利。

（二）注意事項

1、第一次會見沒有建立完全信任關系的，需多會見幾次，可借助案外的話題展開談話；

2、對當事人尊重，律師在本階段能做哪些事情、有哪些功能；

3、如果介入辦案機關提審，當事人易忘記，建議當事人回去后記錄什么時間、幾個辦案人員、問了什么問題等情況；

4、注意保護當事人的隱私權，點到為止，不要刨根問底；

5、當事人向家人帶話，要甄別，不能傳遞的要和當事人明示；

6、與案件無關的不記入筆錄，有關的筆錄要如實記錄并要求當事人簽字；

7、每次會見根據案件的進度，為了解決某個問題而會見，不是為了會見而會見，遇到家屬要律師經常會見的情況，要和家屬進行溝通，有心理輔導的成分，但這不是律師會見的主要內容；

8、向當事人解釋法規、量刑，情節符合犯罪，罪名成立，否則無罪；

9、當事人在會見過程中，向律師提出違法違規的要求，律師有技巧地處理；

10、第一次會見額外準備一份授權委托書，授權委托書需本人簽字同意的；

11、個案差異，每次會見內容要相應調整，杜絕生搬硬套；

12、由于個案當事人不同，適用的語言和語氣不同，根據教育經歷、社會地位設定不同打交道策略，和當事人形成有效溝通；

13、會見筆錄中記載對當事人有利和不利內容，需要提交筆錄時，需要加以甄別，對有利內容單獨做材料遞交辦案機關；

14、會見監視居住的當事人，會見筆錄要調整；

15、會見時間從當事人進入會見室起算，地點建議寫成第幾會見室，有記錄人要寫明。

三、偵查階段會見筆錄標準化

（一）總述 律師會見筆錄應當包含以下幾個方面的信息：

1、基本情況；

2、自我介紹某律所某律師、明示家屬委托書；

3、說明授權來源、自己的辯護權，空白的委托書讓當事人簽字（根據時機靈活找準時機）；

4、案外話題引入，放松心情，逐步深入案情。

（二）分述

1、基本情況。姓名、出生年月日（確認公歷或農歷，實際年齡和身份證年齡）、身體健康情況（能否適用變更強制措施不予羈押，改為取保或監視居住，是否需要精神鑒定或是已懷孕）、身份（人大代表、黨派）、家庭情況（家庭是否有需要撫養的嬰兒、是否有不能自理的家人自己是唯一撫養人、是否是初犯、社會閱歷、教育程度、是否對國家貢獻、與倉里的人相處如何、是否受傷）。

2、了解被抓獲的具體情況，告知權利保障。什么時間地點被抓獲，為解除強制措施準備；自動投案還是被抓獲，是否有自首情節；被抓時正在做什么，是否適用投案路上被抓是自首的情節；詢問什么時間被刑拘、被逮捕，是否有超期羈押的情形；哪一天被送進看守所，為律師非法證據排除提供輔證；關于看守所部分，是否扣押物品、是否開具扣押物品清單，申請辦案機關予以返還；告知當事人享有的訴訟權利，比如案件回避、強迫自證其罪、申請非法證據排除、要求及時書寫供述、有權拒絕簽名不予補充改正筆錄、有權質詢用于證據的鑒定意見、申請重新鑒定、申請變更或解除強制措施；確認有無打罵恐嚇威脅，確認時間地點、辦案人員是誰，提供相應的證據線索，可申請非法證據排除，向住所檢察部門反應情況。

3、了解具體案情及訊問情況。相關罪名、是否滿足取保候審、是否屬于自訴案件，解釋相關罪名，構成要件、追訴標準、量刑，是否對本罪名有意見，是否做出過有罪供述；事件發生經過，事后有什么行為，是否存在共同犯罪、單位犯罪；行為實施的手段、目的，是否有其他情況發生。

4、了解案件證據及辦案機關程序的合法性。除了供述，有無其他證明案件為你所為的證據，被羈押在看守所后有無離開情況，被被那些人、帶到那些地方，有無刑訊逼供；有無你在場的情況下，偵查機關對相關人員人身進行搜查并讓你辨認的情況；有無簽署搜查辨認筆錄、扣押筆錄、稱量筆錄，無當事人在場讓當事人簽名予以排除；提審是幾個偵查人員，有無告知你權利和義務，有無提供翻譯，未成年人是否有在家屬不在場進行訊問的情形。

5、了解有無罪、罪輕、減刑、免除處罰的情節。比如有無退賠，有無刑事和解拿到諒解書、被害人當庭主動要求輕判；家人有無這些情節可舉證；律師收集的言詞類證據需注意風險，其他類別證據可大量舉證；對立功證據加以解釋（檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現）。

6、與當事人溝通律師的法律服務方案、內容及規避會見風險，溝通辯護思路。偵查階段而言，案情分析、無需拘留意見書、取保候審、不予批捕、無羈押必要性意見書、與承辦人員了解案情、收集辦案機關已經收集到的無罪、最輕意見，告知當事人我們做哪些工作；向當事人核實筆錄，每一頁簽名，手寫“以上內容與本人所述一致”最后注明年月日。【作者簡介】秦建軍律師 北京市盈科（深圳）律師事務所權益高級合伙人、刑事法律事務部副主任，在刑辯律師如何在偵查階段作標準化、精細化的辯護方面具有豐富的執業經驗。聲明文章內容僅供參考，對于本次講座信息的準確性、完整性，歡迎補充指正！整理：任芳芳

第二篇：刑事案件律師會見筆錄

刑事案件會見筆錄

會見時間： 年 月 日

會見地點： 看守所 會見律師： 記 錄 人：

被會見人： 身份證號：

一、告知嫌疑人律師身份及職責并確認委托關系

1.我(們)是廣東仁之仁律師事務所的律師，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的規定，我(們)接受你親屬的委托，在你涉嫌犯罪被采取強制措施后依法會見你，為你提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候審，維護你的合法權益。你聽清楚了嗎? 答： 2.現在向你出示你親屬簽署的授權委托書(指派通知書)，請你過目。在你看了委托書之后，我再補充介紹一下我的基本情況。我(們)是 廣東仁之仁律師事務所專職律師，請問，你是否同意我為你提供法律幫助? 答： 3.你在被采取強制措施后，可能有很多話想要講，但希望你不要著急，請冷靜并保持耐心。今天的會見，我(們)按照專業的步驟進行。先談程序性問題和與你相關的一些法律規定，重點會告訴你作為犯罪嫌疑人的訴訟權利和義務，然后談案情，然后回答你的咨詢，之后也會關注你的生活必需品的收、寄情況，最后再談談我(們)共同關心的一些話題。聽清楚了嗎? 答：

二、了解嫌疑人的基本情況

1.請問你的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址、文化程度等基本情況? 答： 2.你現在身體情況如何?有無疾病? 答： 3.你以前是否受過刑事處分、行政處罰或紀律處分? 答：

三、了解嫌疑人涉嫌的罪名 你因涉嫌什么罪名被采取強制措施? 答： 了解嫌疑人被采取強制措施的程序和法律手續情況

1.你是什么時間被采取強制措施的? 答： 2.你是否收到拘留通知書或者逮捕通知書? 答：

四、了解嫌疑人被采取強制措施后人身權利及訴訟權利是否受到侵犯(一)在偵查階段，嫌疑人享有相應的訴訟權利和義務，現在告訴你。

1.有用本民族的語言文字進行訴訟的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第9條)2.對偵查人員在訊問過程中侵犯訴訟權利或者進行人身侮辱的行為，有權提出控告。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第14條)3.對于偵查人員、鑒定人、記錄人、翻譯人員有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權申請回避：(1)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(4)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。對駁回申請回避的決定，可以申請復議一次。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第28、30、31條)4.自行辯護的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條)5.人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第64條)6.犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師對于公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第97條)7.在偵查人員訊問時，對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條)8.犯罪嫌疑人有權核對訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，偵查人員應當向其宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人有權自行書寫供述。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第120條)9.犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條)10.偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第121條)11.犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條)。

以上權利義務聽清了嗎? 答：(二)現在我(們)詳細向你闡述和說明以下訴訟權利和義務 1.關于核對訊問筆錄的權利(如何對待自己口供)根據相關法律規定和我(們)多年的司法實踐經驗，被告的口供對定罪量刑有重要影響，所以本著對事實負責，對你自己負責我(們)強調三點：第一，請你務必在每一次做完筆錄后看清楚所記錄的內容是否準確，絕對不能馬虎行事，比如沒看完就簽字，沒看清楚就簽字，認為意思差不多就簽字;第二、如果發現偵查人員所記錄的意思不準確或不完整你有權要求補正，若不補正你可以拒絕簽字，若確實要簽字也要說明是在什么情況下簽字;第三，每次提訊應當清楚(你也有權知道)偵查人員的姓名、提訊時間、提訊地點、訊問的主要內容、你是否做了無罪辯解，一共做了幾次筆錄。這些你可以做個簡單的記錄，并簽字蓋手印，以便將來作為證據。同時在我(們)每次來會見你的時候將訊問次數，訊問內容等情況告知我(們)，我(們)會記錄到會見筆錄中，請你務必記住以上我(們)強調的三點內容。

2.關于如實供述的義務(是否有權保持沉默的的問題)我國沒有規定沉默權制度，法律規定你有如實陳述的義務，同時也規定了你有權拒絕回答與本案無關的問題。供述要如實，你不知道的事情或記不清楚的問題你可以說明你確實不知道或記不清，這都不影響你的定罪量刑。

3.關于扣押清單簽名和重新鑒定的權利

在收集涉及本案的物證的時候，請注意幾點：第一，偵查人員搜查應當出示工作證和搜查證，并制作搜查筆錄，在搜查筆錄上應當有見證人，并要有你簽字;第二，對扣押的物品，你應當對物品數量、狀態看清楚后才簽字確認;第三、對扣押物品的相關司法鑒定結論，你要認真聽，若對鑒定結論不服你有權提出重新鑒定。

4.關于刑訊逼供的問題 ①有無被刑訊逼供? 答： ②若你認為被刑訊逼供我(們)給你以下幾點建議來維護你的合法權益。

第一、記下刑訊逼供的參與人員、時間、地點、內容、方式，是否錄像及錄像的情形，強迫你做了什么事情，你供述的哪些內容與客觀事實不符。將上述情況用筆書寫下來并簽字捺指印。并盡可能多寫幾份。

第二、在被刑訊逼供后應當在第一時間向駐所檢察官或管教反映，若有傷情請立即將傷情告訴檢察官、管教，也可以將此情況寫成材料由一起關押的室友簽字證明。

第三、每次在我(們)會見時，將詳細情況告知我(們)，我(們)依法代為申訴和控告。以上聽清楚了嗎? 答： 現在，請將詳細情況告知我(們)。

答： 5.嫌疑人訴訟權利義務告知書是否收到? 答：

五、為嫌疑人提供解釋、說明有關刑事問題的程序性規定 現在向你詳細介紹刑事訴訟的三個階段以及辦案期間的相關規定。你現在的案件正處于 階段，(詳細說刑事訴訟程序規定)以上內容是否聽清楚? 答：

六、為嫌疑人提供解釋、說明有關刑事問題的實體性規定 1.現在向你詳細介紹你所涉及罪名的規定。

根據最高人民法院有關規定，非法買賣外匯20萬美元以上，違法所得5萬元人民幣以上，即構成非法買賣外匯罪。

對非法經營外匯，構成犯罪的，依照刑法第225條的規定，情節嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金；情節特別嚴重的，處5年以上有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產。單位犯罪的，依照刑法第231條規定，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定追究刑事責任。

《刑法》第 條規定：

(講解犯罪構成要件的相關規定及量刑的相關規定)以上內容是否聽清楚? 答： 2.關于 罪還有一些具體的司法解釋和細節的具體規定，在了解你的案件情況后，根據具體情況再向你說明，聽清楚了嗎? 答： 3.現在向你介紹刑法中關于自首的規定。《刑法》第六十七條規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。(詳細說明自首的構成要件)以上聽清楚了嗎? 答： 4.現在向你介紹刑法中關于立功的規定。《刑法》第六十八條規定：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。(詳細說明立功的規定)以上聽清楚了嗎? 答：

七、了解有關案件情況

1.現在請你把案件的經過向我陳述一下。根據法律規定，你可以根據事實和法律做有罪的供述或無罪的辯解，如果你無法確定，你可以客觀陳述事實。

答： 2.你以上關于案件事實和情節的陳述與你在偵查機關的供述是否一致?如不一致請陳述理由，并概述在偵查機關的供述情況。

答： 3.你所說的與事實是否相符? 答：

九、其他需要了解的與案件有關的情況

1.你現在在看守所里面情況如何，有無被毆打?監室號是多少?是否需要衣物或生活費用? 答： 2.你還有需要補充說明或向律師咨詢的嗎? 答： 3.你對家人是否有什么要問候的或交代的? 答： 4.刑事訴訟可能是一個漫長而艱難的過程，請你做好思想準備。作為你的代理律師，我(們)將竭盡全力維護你的合法權益，聽清楚了嗎? 答： 5.律師在本次會見過程中是否有威脅、引誘、指使或以其它方式要求你違背事實翻供或者作虛假供述的行為? 答： 6.在會見過程中，律師是否認真的給你講解了相關法律問題，并耐心的聽取了你的意見?你對今天律師提供的法律幫助是否滿意? 答： 7.以上筆錄請閱讀，若你不識字我將讀給聽，如果記錄有遺漏或者錯誤，請提出補充或者修改，如果確認無誤請在筆錄上逐頁簽名并蓋上指印。

答：

被會見人簽名：

年 月 日 會見律師簽名：

年 月 日

第三篇：律師會見當事人談話筆錄

律師會見當事人談話筆錄

談話時間：2010年00月00日談話地點：四川蓉城律師事務所

被會見人：男/女年月 日生

工作單位：職務：

被會見人身份證號碼：聯系電話：

司法文書送達地址：

郵編：

承辦律師：成都建筑律師

記 錄 人：

談話內容記錄：

律師問(以下“問”代表律師問)：我是四川蓉城律師事務所的律師，您約談律師需要哪方咨詢哪方面的法律問題？

當事人答（以下“答”代表當事人答）：

問：對以上告知內容你聽清楚了嗎？

答：____________________________________________________________

問：對上述告知事項，你是否提出陳述和申辯？（聽證告知的，無需填寫此問答）答：（可另紙記錄，筆錄末尾由被告知人簽名并注明日期。被告知人也可以提供書面陳述、申辯材料。）

第四篇：律師偵查階段工作指南

刑事案件分三個階段：偵查階段、審查起訴階段、審判階段。在偵查階段，律師可以出具律師意見書；在審查起訴階段，律師可與檢察官訴辯交易；在審判階段，律師出庭辯護。從辯護效果來看，律師介入越早越好，因此對偵查階段的律師工作，要有充分的認識，千萬不能簡單認為，偵查階段只是象征性的會見。

一、偵查階段，律師八項工作

1.會見當事人，提供法律咨詢。會見當事人，目的是獲取信息，對癥下藥辯護。

2.查看現場。律師要去案發現場，感受環境，熟悉案情，便于以后閱讀材料和交流。

3.走訪相關人員。通過走訪，進一步了解案情，并初步掌握證據。

4.向偵查機關出具律師意見書。根據了解的情況，出具律師意見書，提醒偵查機關收集無罪、罪輕的證據，提醒并監督依法辦案，同時申請取保候審等。

5.向檢察機關出具律師意見書。向檢察院批捕部門建議，對嫌犯不批捕，提起偵查監督等。

6.給駐看守所的檢察院監察室出具律師意見書，要求依法保障嫌犯人身權利。記得一個案子，嫌犯被異地化名羈押，所需的藥品、衣物送不進去，律師發函去看守所監察室，得以解決。

7.申請取保候審。嫌犯尚未逮捕的，可代家屬提交取保候審書，已逮捕的，可以直接申請。

8.代家屬提交相關證據，請求偵查機關調查、審核。

二、核心工作是，向偵查機關出具律師意見書

偵查階段核心工作是，向偵查機關出具律師意見書。該意見書的內容是：1.對辦案程序提出法律意見2.提醒偵查機關收集無罪、罪輕的證據。3.對偵查罪名提出法律意見。4.申請取保候審等問題。偵查機關通常會注意律師意見，尤其是程序問題。

三、注意事項

1.律師在任何情況下，不能作偽證，也不能教唆當事人及其家屬作偽。實踐中，當事人家屬經常會要求律師出違法的招數去辯護，這是不可以的。

2.要保密。對了解到的情況，做好保密工作，不影響、不妨礙正常的偵查工作。

3.偵查階段案情不明，律師的意見是大方向的，主要是程序是否合法、涉案罪名是否適當等。

4.尊重辦案人員，大家都是工作，通情達理地溝通。有理、有利、有節地提出律師意見，不意氣用事，失去溝通機會。

第五篇：偵查階段律師辯護問題研究

偵查階段律師辯護問題研究

我國刑事訴訟法規定了律師有權介入偵查程序并享有一定的訴訟權利,但是在立法上和司法實踐中還存在諸多問題。第一,我國刑事訴訟法沒有明確偵查階段犯罪嫌疑人委托的律師的地位和身份。但是,從律師介入刑事訴訟的目的、任務、律師在偵查階段發揮的作用的角度考量,偵查階段犯罪嫌疑人所委托的律師,其身份應當是辯護人,其職責包括實體性辯護和程序性辯護兩個方面。第二,由于新律師法與刑事事訴訟法相關內容發生沖突并且兩部法律分別由全國人大常委會和全國人大制訂或修改,加之律師法有些規定過于原則或模糊,缺乏可操作性,導致在司法實踐中律師法相關規定得不到有效執行,甚至在有些地方根本不承認其效力。在這種背景下,有必要厘清律師法的效力,從而準確定位偵查階段律師的“法定權利”,并在此基礎上探討相關制度或規則的進一步改革與完善問題。第三,應完善偵查階段律師辯護權。對于會見權,應明確“不被監聽”的含義和違反此規定的后果。對于通信權,應當準予犯罪嫌疑人在偵查階段與辯護人以書面或者電話的方式通信。對于調查取證權,我國法律應當明確,偵查階段律師有權收集證據。但考慮到偵查階段的特殊性,律師收集證據的權利可設定在其會見犯罪嫌疑人之后。對于申請調查證據權,應當明確規定律師申請調查取證的適用條件、律師的權利救濟渠道等。對于訊問時律師的在場權,應當明確規定,并配置相應的配套保障措施。

(摘自《中國法學》2010年第1期)