第一篇：醫療事故鑒定結論的重要性

北京仁創律所

醫療事故鑒定結論的重要性

醫療事故鑒定結論，是指專門的技術鑒定機構對醫療單位所致的損害事件進行技術鑒定所作出的認定意見。就訴訟角度而言，它是專家證言，是民事訴訟證據之一。同時它又具有特殊意義。

第一，由于它自身具有較高的權威性和確定性，直接影響著對案件事實認定，往往成為法官借以查明案件的事實，認定案件性質的關鍵證據。

第二，它是鑒別、認定其他證據是否真實、是否可靠的重要參照標準和依據。第三，它是認識其他有關證據的重要手段，它以其專有的判斷和認定方式，使那些初步具有證明作用的證據材料顯現其在訴訟上的證據效力。

第二篇：談醫療事故鑒定結論的效力

贏了網s.yingle.com 遇到醫療糾紛問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>http://s.yingle.com

談醫療事故鑒定結論的效力

關于醫療事故鑒定結論的效力問題，司法實踐中，一般有兩種觀點，一種觀點認為是人民法院處理醫療糾紛的唯一依據，而另一種觀點認為是醫療行政主管部門對醫療機構進行行政處罰的主要依據，對于人民法院來說只是審理醫療糾紛的一種證據，但不是唯一證據。

持前一種觀點的同志認為，醫療事故鑒定結論是處理醫療糾紛的唯一依據，在醫療糾紛舉證責任倒置的情形下，只要醫療機構不申請醫療事故技術鑒定，就是不能證明自己的醫療行為和損害結果無因果關系，或者自己的醫療行為無過錯，就要承擔舉證不能的法律后果。只有醫療行為經鑒定后認為確實構成醫療事故的，患者才可以要求賠償。如果不構成醫療事故，患者就無權要求賠償，醫療機構也就不需要承擔賠償責任⑴。

筆者持后一種觀點。理由是：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

一、鑒定結論有其主觀性的一面。鑒定結論是鑒定人運用專門的知識和科技手段，根據送檢的鑒定材料，有針對性地進行檢查、測試、鑒別分析后作出的一種結論⑵。雖然鑒定結論具有一定的科學性，但鑒定是由人完成的，是人的主觀認識客觀的結果，鑒定人的認識能力、認識條件對其結論的形成均有一定的影響，鑒定結論的得出并不必然與客觀事實一致，因而不是絕對正確的。鑒定結論作為證據的一種，在英美法系國家與普通證人證言并無本質的不同，能否被采納完全由法庭決定⑶。

二、《醫療事故處理條例》僅是一部行政法規。大家都知道，醫療事故鑒定一直是患者打醫療糾紛官司一道難以逾越的門檻。當初，《醫療事故處理辦法》因為種種不合理的規定沒少讓患者作難。2002年《醫療事故處理條例》的出臺，與其說是“千呼萬喚始出來”，倒不如說是“被逼無奈出閨閣”。因為新的《醫療事故處理條例》仍然存在著“革命不徹底性”⑷。“醫療事故”這一概念實際上是對行政責任的界定。“因為我國目前還沒有侵權行為法或一部專門性的立法來調整醫療損害賠償糾紛，以《醫療事故處理條例》這樣一部行政法規來調整完全屬于民事法律關系的醫療損害賠償糾紛顯得力不從心”⑸筆者認為，當《民法通則》對于醫療損害的賠償無具體明確的規定時參照其適用無可厚非，這也是解決醫療損害賠償的權宜之計，但是，在最高法院《關于審理人身

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》出臺后，就應當適用該規定。

三、作出鑒定結論的醫學會與被鑒定的醫療機構有著千絲萬縷的關系。首先，看似中立的醫學會實際上并非完全獨立于醫療衛生系統，國家每年只撥給醫學會很少的運作經費，醫學會得以正常運作仍然要靠醫療衛生系統的支持。因此，醫學會不敢得罪“后臺老板”。其次，醫學會所組織的鑒定專家幾乎全部是衛生系統的醫生，如此換湯不換藥的改革自然難以根治醫療事故鑒定之痼疾。所以難怪有人說，以前是“老子給兒子鑒定”，現在是“老子給侄子鑒定”，或者說是“兄弟姐妹相互鑒定”。再者，我國立法關于鑒定機構責任制度的規定存在重大疏漏，《刑事訴訟法》第一百二十條規定：“鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任”，這是現行法律中唯一關于鑒定人法律責任的規定，但具體如何承擔，無從而知，從而導致鑒定機構及鑒定人的不負責任。如一位專家曾在媒體上自曝了醫療事故鑒定的“潛規則”：一是對于責任不很明顯的，鑒定組一般會本著“放一馬”的原則，鑒定不構成醫療事故；二是對于給患者造成嚴重后果的，醫院過錯很明顯的糾紛，避重就輕降低事故等級；三是民營、公立醫院區別對待。由于鑒定專家大多數來自公立大醫院，對跟公立醫院搶生意的民營醫院本來就沒好感，再加上民營醫院的一些醫生水平確實存在問題，結果自然可想而知了⑹。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

四、最高法院關于證據規定的效力高于《醫療事故處理條例》。最高法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第（八）項規定“因醫療行為引起的侵權訴訟由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。”這是對醫療糾紛的處理規定的過錯和因果關系的推定原則。從法理上來說，最高法院對處理醫療糾紛的司法解釋是關于民事訴訟程序的規定，其效力顯然要比行政法規高。也就是說，《關于民事訴訟證據的若干規定》的效力比《醫療事故處理條例》的效力要高。最高人民法院副院長李國光在《突破民事審判新難點》講話中對此作過專門闡述：“醫療事故鑒定結論只是人民法院審查認定案件事實的證據，是否作為確定醫療單位承擔賠償責任的依據，應當通過法庭質證。”、“是否構成醫療事故，不是認定醫療過失損害賠償責任的必要條件”⑺。否則，就是鑒定牽著審判的“鼻子”走，是鑒定人員代替法官行使審判權。

五、法官有權依據實踐經驗審查判斷醫療事故鑒定結論，并對不合情理的鑒定結論不予采信或部分采信。按照《關于民事訴訟證據的若干規定》的規定，法官有權對鑒定結論進行實質性的審查，并可依據審判實踐經驗審查醫療事故鑒定人員、組織、程序及結論的合法性，作出自己的判

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 斷，對不合法的鑒定結論不予采信。對經鑒定不構成醫療事故，或者構成醫療事故但認定承擔部分責任的，法官可以依照社會閱歷和生活經驗對醫療過錯作出識別和判斷，對醫療事故鑒定結論全部不予采信或部分采信。這就是司法認知原理在醫療糾紛案件中的應用⑻。

《醫療事故處理條例》第四十九條第二款規定：“不屬于醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任”。這一規定與《民法通則》相抵觸。《民法通則》第一百零六條第二款關于“公民、法人由于過錯??侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任”的規定，是我國民法確立的對侵權行為造成損害予以救濟的基本原則，也是法治社會對人權提供的最基本的法律保障，作為行政法規的《醫療事故處理條例》，不能與民法的基本原則相抵觸。如果患者因醫療機構非醫療事故的行為受到了損害，醫療機構不承擔民事賠償責任，那就不僅違反了我國憲法確立的法律面前人人平等的原則，而且還會導致患者受到損害沒有人承擔賠償責任的局面，這也違背了公平正義的基本要求。據《北京青年報》報道，鑒于患者在醫療糾紛案件中所處的不利地位，北京市法院在審理醫療糾紛案件中，對于五種雖然不構成醫療事故的情況，也將判決醫療機構承擔賠償責任：①雖經鑒定不構成醫療事故，但經審理，認為醫院在處理該病例時有明顯的處理不當或者過失；②醫院有修改病歷的行為，造成鑒定結果不真實；③醫院在治療中由于使用了假藥延誤了患者治療；④有證據證明對

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 患者救治的醫務人員本身沒有合法資質；⑤醫院沒有對患者和家屬盡到告知義務的⑼。

六、醫療事故鑒定與醫療過錯鑒定是并行不悖的兩種證據。醫療機構提出醫療事故鑒定，患者可以同時提出醫療過錯鑒定。由于兩種鑒定方法有差異，醫學會只鑒定是不是醫療事故，使用衛生系統的標準；而醫療過錯鑒定是按法醫鑒定的辦法，它只認定有無不良后果、醫療機構有無過錯、過錯與不良后果之間是否有因果關系。于是，同一個案例，醫學會認為不是醫療事故的，醫療過錯鑒定可能會認定醫療機構負全部責任。

所以，有專家建議，在鑒定渠道上不再區分醫學會的“醫療事故鑒定”與司法鑒定機構的“醫療過錯鑒定”，統一為司法鑒定機構的“醫療過錯鑒定”；在適用法律上不再實行醫療事故侵權損害賠償糾紛適用《條例》，其他醫療侵權損害賠償糾紛適用《民法通則》等相關法律和司法解釋，統一適用《民法通則》等相關法律和司法解釋⑽。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 在法律適用現狀沒有改變之前，我們仍然要考慮不同鑒定機構作出的鑒定結論相矛盾時法院如何采信鑒定的問題。縱觀世界各國醫療事故立法與司法實踐，對于民事賠償問題采用的最基本的原則都是“受害人有權要求加害人承擔因其過失侵權行為造成的一切損害，從而使受害人恢復到如損害未曾發生的狀態”⑾。這不僅是醫療事故損害賠償的原則，更是民法的基本原則。根據我國《關于民事訴訟證據的若干規定》，在醫療糾紛中實行責任倒置原則，即醫療行為是否有過錯以及是否造成損害，由醫療機構負責證明，因此醫療機構常常以醫療事故鑒定結論來證明自己沒有過錯。根據《醫療事故處理條例》的規定，該條例是為了正確處理醫療事故而制定的，并非為了處理所有“醫療糾紛”而制定。因此對于醫療糾紛而言，筆者認為，首先應當看是否是醫療事故，如果是，根據最高法院的意見，就應當適用《醫療事故處理條例》；如果不是，就應當適用《民法通則》。既然是醫療差錯，醫療機構就肯定有過錯，既然醫療機構有過錯肯定是侵權行為，既然是侵權行為，醫療機構就應當承擔賠償責任。

醫療糾紛法律知識希望對您有所幫助，贏了網建議大家到問題根據實際情況進行判斷，必要時可尋求法律咨詢網站的幫助。

來源：（談醫療事故鑒定結論的效力http://s.yingle.com/yl/382464.html）

精彩推薦：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 醫療糾紛協議書一方反悔http://s.yingle.com/yl/404646.html 醫保已獲醫療費，患者仍可再索賠http://s.yingle.com/yl/404645.html 生產后死亡丈夫與診所簽8萬私了協議http://s.yingle.com/yl/404644.html 非法行醫致人死亡草醫被判有期徒刑七年http://s.yingle.com/yl/404643.html 男子誤以為殺死人外逃十年自稱從未后悔http://s.yingle.com/yl/404642.html 患者術后沒有構成殘疾仍獲精神損害撫慰金http://s.yingle.com/yl/404641.html 嬰兒離奇死亡卻難討病歷http://s.yingle.com/yl/404640.html 超聲波報告來歷不明醫院應否擔責http://s.yingle.com/yl/404639.html 什么是理賠的近因原則http://s.yingle.com/yl/404638.html 如何確定美容糾紛權責http://s.yingle.com/yl/404637.html 救護車發生交通事故導致病人死亡的能否要求醫療機構賠償http://s.yingle.com/yl/404636.html 2歲男童就診當天死亡http://s.yingle.com/yl/404635.html 8歲女孩闌尾炎手術死亡家長追究醫生刑事責任http://s.yingle.com/yl/404634.html 醫院拒絕提供病人電子病歷被判賠償36.8萬http://s.yingle.com/yl/404633.html 不合理用藥每年致死50萬人http://s.yingle.com/yl/404632.html 新生兒窒息死亡賠償案例http://s.yingle.com/yl/404631.html 醫療事故技術‘鑒定結論’的證據效力http://s.yingle.com/yl/404630.html 香港醫院錯換心臟病人存活醫療事故成醫學奇跡http://s.yingle.com/yl/404629.html 花9萬瘦臉整形手術失敗致臉歪http://s.yingle.com/yl/404628.html 剛出生兩天孩子死亡醫院擅自處理尸體賠償7萬http://s.yingle.com/yl/404627.html 女嬰命喪‘小感冒’引質疑死亡通知連打兩問號http://s.yingle.com/yl/404626.html 醫療事故不是死亡原因的醫療糾紛賠償案http://s.yingle.com/yl/404625.html 準備出院骨折病人‘意外死亡’http://s.yingle.com/yl/404624.html 女子兩次人流后胎兒仍有心跳，醫院承擔賠償責任http://s.yingle.com/yl/404623.html 美醫改影響全球經濟http://s.yingle.com/yl/404622.html 醫療美容出事故精神賠償獲多少http://s.yingle.com/yl/404621.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 醫院告知不充分引發的糾紛http://s.yingle.com/yl/404620.html 濫用抗生素致病人死亡石景山醫院被判賠九萬http://s.yingle.com/yl/404619.html 醫生成了出氣筒，醫院變成提款機，死者家屬一鬧就給錢http://s.yingle.com/yl/404618.html 醫院安排患者轉院后發生醫療糾紛如何賠償http://s.yingle.com/yl/404617.html 娘請‘大仙’延誤救治17歲兒子不治身亡http://s.yingle.com/yl/404616.html 美容業毀臉案例屢見不鮮應納入醫療監管范疇http://s.yingle.com/yl/404615.html 醫療糾紛和解協議書http://s.yingle.com/yl/404614.html 醫療事故起糾紛法官調解化干戈http://s.yingle.com/yl/404613.html 分娩后不幸死亡醫院措施缺位判賠9萬余元http://s.yingle.com/yl/404612.html 8歲女童打完點滴10小時后抽搐死亡http://s.yingle.com/yl/404611.html 因發燒上醫院打針文昌邁號三歲女童莫名死亡http://s.yingle.com/yl/404610.html 醫院未盡告知義務應承擔責任http://s.yingle.com/yl/404609.html 術后老人身亡醫患雙方起爭議http://s.yingle.com/yl/404608.html 蔣萬林，彭國芳訴三峽大學醫學院附醫醫院醫療http://s.yingle.com/yl/404607.html 醫療事故協議http://s.yingle.com/yl/404606.html 醫療美容的執業人員應具備什么資格http://s.yingle.com/yl/404605.html 如何識別整形美容機構中的騙局http://s.yingle.com/yl/404604.html 用錯藥致人死亡中醫院判賠巨款http://s.yingle.com/yl/404603.html 患者手術莫名死亡醫務科長稱‘多大點事’http://s.yingle.com/yl/404602.html 醫療事故致孩子腦癱http://s.yingle.com/yl/404601.html 到社區衛生服務站吊瓶不到2分鐘她就咽了氣http://s.yingle.com/yl/404600.html 宮外孕腹腔鏡手術死亡http://s.yingle.com/yl/404599.html 美國醫改案強勢推福利政府多掏錢指路中國醫改http://s.yingle.com/yl/404598.html 整形專家談整形美容的幾個誤區http://s.yingle.com/yl/404597.html 整形豐乳醫療事故http://s.yingle.com/yl/404596.html 冠心病當作感冒醫治病人死亡非法行醫人被判十年http://s.yingle.com/yl/404595.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 一男子治療皮膚病后突然死亡,事發安徽阜陽http://s.yingle.com/yl/404594.html 醫療美容糾紛發生后如何維權http://s.yingle.com/yl/404593.html 父母質疑醫院用藥致其子死亡將尸體冷凍一年多http://s.yingle.com/yl/404592.html 醫保已獲醫療費患者仍可再索賠http://s.yingle.com/yl/404591.html 正確把握醫療事故鑒定的法律效力http://s.yingle.com/yl/404590.html 發生醫療美容糾紛后消費者該怎么處理http://s.yingle.com/yl/404589.html 誤導消費者手術造成不良后果，應承擔何種責任http://s.yingle.com/yl/404588.html 醫院過錯致病人死亡停尸400天法院判互相賠付http://s.yingle.com/yl/404587.html 患者染丙肝違規醫院曝光http://s.yingle.com/yl/404586.html 醫療美容糾紛包括哪些類型http://s.yingle.com/yl/404585.html 校方稱小學生校內吃飯被肉噎死學校未配備校醫http://s.yingle.com/yl/404584.html 患者手術麻醉并發氣胸醫院沒有履行告知義務http://s.yingle.com/yl/404583.html 醫療保險理賠有‘三個注意’http://s.yingle.com/yl/404582.html 湖南一國稅局女干部吸脂身亡美容院賠償108萬http://s.yingle.com/yl/404581.html 是否屬醫療事故http://s.yingle.com/yl/404580.html 父親轉院后‘失蹤’兒子向醫院索賠‘贍養權’http://s.yingle.com/yl/404579.html 冒充神醫騙人錢財無論何病均按十倍收費http://s.yingle.com/yl/404578.html 農民手術一年后發現殘留螺絲釘醫院稱水平有限http://s.yingle.com/yl/404577.html 誰能幫我討回公道http://s.yingle.com/yl/404576.html 投訴醫院偽造病歷區衛生局答復患者不依http://s.yingle.com/yl/404575.html 醫療美容外科分四級管理http://s.yingle.com/yl/404574.html 醫生私自接生產婦子宮被切責任誰擔http://s.yingle.com/yl/404573.html 不構成醫療事故http://s.yingle.com/yl/404572.html 海寧博愛醫院忽悠人患者不孕做疏通手術反而雙堵http://s.yingle.com/yl/404571.html 假醫生坐堂雇醫托騙人http://s.yingle.com/yl/404570.html 不想當第二個李建雪http://s.yingle.com/yl/404569.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 重塑醫患和諧醫責險治愈‘醫鬧’頑疾http://s.yingle.com/yl/404568.html 男婦產醫生查病房遭產婦丈夫暴打致重傷http://s.yingle.com/yl/404567.html 醫療保險條例(2017最新)http://s.yingle.com/yl/404566.html 怎么認定醫鬧中的無理索賠http://s.yingle.com/yl/404565.html 非法行醫罪犯罪主體的認定案http://s.yingle.com/yl/404564.html 便衣抓醫托http://s.yingle.com/yl/404563.html 一吻奪命英母大意殺女http://s.yingle.com/yl/404562.html 仲裁美容糾紛http://s.yingle.com/yl/404561.html 市民受傷兩家醫院診斷不同擔心吃錯藥誤病情http://s.yingle.com/yl/404560.html 手術出院后身體發生損害，如何向醫院索賠http://s.yingle.com/yl/404559.html 實施醫療責任保險的意見》http://s.yingle.com/yl/404558.html 醫院擅自處理死嬰引發的醫療事故http://s.yingle.com/yl/404557.html 美容手術糾紛－整形后瘢痕增生引發的糾紛http://s.yingle.com/yl/404556.html 實驗動物是人獸共患傳染病研究重要支撐http://s.yingle.com/yl/404555.html 記者扮病人洞穿黑幕http://s.yingle.com/yl/404554.html 醫療美容糾紛原因及對策http://s.yingle.com/yl/404553.html 醫托，回扣高達兩成http://s.yingle.com/yl/404552.html 病房‘長明燈’照壞母女眼http://s.yingle.com/yl/404551.html 四級醫療事故http://s.yingle.com/yl/404550.html 產婦輸液后嘔吐不止死亡http://s.yingle.com/yl/404549.html 一級醫療事故賠償32萬元http://s.yingle.com/yl/404548.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：關于鑒定結論可訴性問題

案情

2005年5月，徐某認為在某醫院輸血而感染“丙肝”，向某區衛生局申請行政處理，該局遂將該病例移交區醫學會組織進行醫療事故技術鑒定。2005年9月，區醫學會作出鑒定書，認為徐某的病例不屬于醫療事故。2005年9月28日，該區衛生局作出《醫療事故技術鑒定審核表》。審核結論認為鑒定程序合法，認定鑒定結論，擬向患者發放《鑒定書》。徐某向其上一級醫學會提出再次鑒定申請，但因其不能提供有關材料，該上級醫學會向徐某作出《終止醫療事故鑒定通知書》。此后徐某訴至法院，認為該區衛生局未依照《醫療事故處理條例》的規定，對鑒定結論進行認真嚴格審核，所作出最終審核意見的具體行政行為嚴重違法，侵犯了徐某的合法權益，故訴請法院要求確認被告某區衛生局作出的醫療事故技術鑒定違法。

分歧

當事人對行政機關作出的鑒定結論不服，可否提起行政訴訟。第一種意見認為，法院可以受理；第二種意見認為，醫療事故技術鑒定結論審核行為不屬于可訴的具體行政行為，原告徐某起訴不符合法定起訴條件，應裁定不予受理。

評析

對于該問題，目前司法界及司法實踐存在不同認識。行政機關或者法律法規授權的組織作出的鑒定結論分為未外化的、外化的鑒定結論兩種情形，實際上對這兩種情形應區別對待。

一種情形是未外化的鑒定結論。未外化的鑒定結論是指行政機關或者法律法規授權的組織所作出的鑒定結論未向社會公開，而是作為其作出具體行政行為的證據使用。徐某鑒定書就屬于此種情形。根據《醫療事故處理條例》之規定，衛生行政主管部門具有對醫療事故爭議進行行政處理的法定職責。在此過程中，衛生行政部門在必要時可以委托醫學會組織進行醫療事故技術鑒定。醫療事故爭議當事人也依法享有對鑒定結論提出異議，并申請再次鑒定的權利。由此可見，醫療事故技術鑒定結論的性質屬于衛生行政部門對醫療事故爭議進行行政處理的依據之一，對這種鑒定結論的審核行為不屬于可訴的具體行政行為。原告對醫療事故鑒定結論持異議，可依法定的方式途徑尋求救濟。未外化的鑒定結論是否對當事人的權益產生實際影響，取決于行政機關最終作出的有關行政行為。如果行政機關未將該鑒定結論作為行政行為認定事實的依據，對當事人的權益不會產生任何影響，如果行政機關將鑒定結論作為認定事實的依據，對當事人權益才發生影響，但是這種影響是非常間接的，最終產生實際影響的是行政行為，所以未外化的鑒定結論不具有可訴性。

另一種情形是外化的鑒定結論。外化的鑒定結論是指行政機關或者法律、法規授權的組織所作出的鑒定結論已向社會或者一定人群公開，并對當事人產生某種不利或者有利的后果。如果該當事人對此不服提起行政訴訟，人民法院應當受理。

第四篇：審計報告鑒定結論

司法會計鑒定報告程序

司法會計鑒定報告是司法會計工作的結果，其服務對象是司法機關和訴訟當事人。司法會計鑒定報告懷中介機構報告不同。民間機構審計報告通常是簡式報告，包括無保留意見、保留意見、否定意見、拒絕表示意見四種報告形式。司法會計鑒定報告目前沒有一個標準范示。筆者認為，司法會計鑒定報告應當為詳式報告，其內容應當包括下列基本內容：（1）標題。應當統一為“司法會計鑒定報告”。（2）收件人。應當為鑒定業務委托人。（3）簡要案情。（4）司法審計情況：①被審計單位概況。單位名稱、性質、隸屬關系、財務狀況；②被審單位賬面反映情況；③審計情況。（5）鑒定分析說明及依據。包括質證、聽證記錄、會計資料、有關重大經濟合同、重要會計記錄等。（6）鑒定結論，即鑒定工作結果。對鑒定結果要陳述清楚并附鑒定明細表。

（7）鑒定人簽章。簽章人和鑒定人要一致，至少應由兩人鑒定并簽章。

需要指出的是，鑒定結論要用陳述事實的證據來描述。至于鑒定結果究竟由哪一方負責，則由 法官業認定。鑒定報告的措詞要嚴謹，事實和數字要準確，要有確鑿的證據，經得起考驗。司法審計情況要按委托內容逐條說明，說明哪些事項是符合國家有關財會制度、可以確認的，哪些事項經雙方質證認可達成一致意見的，哪些事項有爭議、需由法官來認定。

司法會計鑒定報告要送達委托人、訴訟當事人，要讓他們明白和

讀懂報告。因而對審計情況要附明細表，把審計過程中每一筆數據的出處列示清楚，每一筆數據都必須要有依據，要經得起各方面挑剔。

另外，司法會計鑒定還應當建立錯鑒追究制度。故意出具虛假鑒定報告的，應當承擔法律責任；對于過失或技術水平原因出具錯誤司法會計鑒定結論的，應當取消鑒定人資格。這樣才能保障司法會計鑒定的質量和司法會計鑒定的嚴肅性。篇二：司法鑒定報告模板 徐州中瑞工程造價咨詢有限公司 地址：徐州市西安北路6號恒茂大廈820室 電話：0516－85799555 徐中鑒字（2010）第 020號

司法鑒定報告

江蘇省邳州市人民法院：

根據貴院（2010）邳法司委字第9號司法鑒定委托書的內容及要求，對貴院受理的江蘇長安建設集團有限公司和榮盛（徐州）房地產開發有限公司建設合同糾紛一案成立鑒定小組，遵循獨立、客觀、公正的原則，根據有關文件資料，對案件中涉及到的工程造價進行鑒定并出具報告，現將有關情況報告如下：

一、工程概況：

工程名稱：榮盛文景苑5#、9#樓，局部框剪結構，工程結算經廊坊開發區恒盛工程造價咨詢服務有限公司審計，因雙方對部分工程造價未達成一致意見，故提出鑒定，鑒定范圍經過貴院確認。

二、鑒定依據：

1、司法鑒定委托書；

2、委托方提供的相關材料；

3、現場勘查資料；

三、鑒定程序：

1、接受江蘇省邳州市人民法院的鑒定委托；

2、根據司法鑒定委托書的要求，結合施工合同、結算書及相關材料

進行審核鑒定；

3、向委托人出具鑒定報告。

四、鑒定結果：

一、商業基礎回填土： 5#樓：（證據卷宗ⅰp66頁）索賠金額：31874.600 元

工程量： 771.49m3（工程量及工作內容經雙方認可）

工作內容：機械挖土、裝車、翻斗車運距2公里、夯填

鑒定金額：23883.54元（含一次挖機進退場費）9#樓：（證據卷宗ⅰp72頁）索賠金額：31609.500 元

工程量：761.73 m3（工程量及工作內容經雙方認可）

工作內容：機械挖土、裝車、翻斗車運距2公里、夯填

鑒定金額：17834.75元

二、河塘北側增加回填土： 5#樓：（證據卷宗ⅰp118頁）索賠金額：8952.390 元

工程量：618.400 m3（工程量及工作內容經雙方認可）

工作內容：機械挖土裝車、翻斗車運輸、運距200米、夯填

鑒定金額：13230.25元 9#樓：（證據卷宗ⅰp112頁）索賠金額：9828.080 元

工程量：644.79 m3（工程量及工作內容經雙方認可）

工作內容：機械挖土裝車、翻斗車運輸、運距200米、夯填

鑒定金額：13794.84元

三、鋁合金百葉窗調差： 5#樓：（證據卷宗ⅰp35頁）索賠金額：46094.420 元

工程量： 261.000 ㎡（工程量經雙方認可）

調整內容： 鋁合金百葉窗由原色調整為彩色（土黃色）

鑒定金額：28797.92元 9#樓：（證據卷宗ⅰp41頁）索賠金額：49603.590 元

工程量： 280.87㎡（工程量經雙方認可）

調整內容：鋁合金百葉窗由原色調整為彩色（土黃色）

鑒定金額：30990.31元

該項調整單價見建設單位現場批復意見證據卷宗ⅰp31頁，按《徐州造價信息》參照執行，申請時間2008.8.2，批復時間2008.10.16。差價參照價差按2008.8月《徐州造價信息》調整，本色300元/㎡，彩色420元/㎡，標報價320元/㎡，調差100元/㎡。

四、護欄工程量調整: 5#樓：證據卷宗ⅱp46頁，索賠金額：77149.250元

工程量：480.110 米（工程量經雙方認可）

調整內容：護欄增加

鑒定金額：67997.22元

9#樓：證據卷宗ⅰp85頁，索賠金額：78253.460 元

工程量：487.4 米（工程量經雙方認可）

調整內容：護欄增加

鑒定金額：69024.32元

單價按投標價計入。

五、內外墻增加現澆帶及窗臺壓頂 5#樓：證據卷宗ⅱp63頁索賠金額：37206.460 元

工程量：增加：￠10鋼筋：2.29t，￠6.5鋼筋：0.481t，c20砼窗臺壓頂現澆（自拌）：16.57m3扣除：空心磚墻370厚:7.67m3，240厚：4m3，200厚：5.28m3，120厚：0.87m3（工程量按圖示計算）。調整內容：由徐州質量通病防治措施改為江蘇質量通病防治措施，做法改變引起造價改變。計算省做法扣除市做法，鑒定差價。

鑒定金額：18947.80元

9#樓：證據卷宗ⅰp108頁索賠金額：28529.590 元

工程量：增加：￠10鋼筋：1.43t，￠6.5鋼筋：0.25t，c20砼窗臺壓頂現澆（自拌）：15.3m3。扣除：空心磚墻370厚:7.41m3，240厚：3.51m3，200厚：3.715m3，120厚：0.67m3（工程量按圖示計算）。

鑒定金額：13848.62元

調整內容：由徐州質量通病防治措施改為江蘇質量通病防治措施，做法改變引起造價改變。計算省做法扣除市做法，鑒定差價。單價按投標價計入。

六、鋼材調差：

索賠金額：16793.000 元

5#樓：扁鋼：6.18t，鋼板：1.19t，￠10鋼筋：2.29 t，￠6.5鋼

筋0.481t 鑒定金額：8280.08元

9#樓：扁鋼：6.18t鋼板：1.22t，￠10鋼筋：1.43 t，￠6.5鋼筋：0.25t 鑒定金額：7413.75元

調整內容：合同約定為鋼材價格調整，原審計報告僅對鋼筋價格進行了調整，鋼筋以外鋼材為原投標報價中的含量，鋼筋量為

（五）變更中鋼筋量。

七、9#商業樓模板增量

索賠金額：6182.490 元

工程量：103.18㎡

鑒定金額：2972.22元 9#商業樓取直變更中模板量未計入，工程量按原審計中砼中模板含量，單價按投標價計入。

八、外墻磚鑲貼增加費用

5#樓：索賠金額：348144.480 元，卷宗ⅰp57頁

工程量：2898.410 ㎡（工程量經雙方認可）

鑒定金額：182098.17元

9#樓：索賠金額：346591.790 元，卷宗ⅰp49頁

工程量：2878.100 ㎡（工程量經雙方認可）

鑒定金額：180645.32元

調整內容：原審計報告中按單價63元／㎡（不含面磚）計入，現篇三：會計、稅務審計(鑒定)報告

會計、稅務審計（鑒定）報告需要提供的資料清單

一、企業所得稅匯算清繳審核需提供的資料

1、委托代理合同、管理當局聲明書（事務所提供格式）

2、單位設立時的合同、協議、章程及營業執照副本復印件

3、單位設立時和以后變更登記時的批文、驗資報告復印件

4、國稅局、地稅局稅務登記證復印件；國稅局、地稅局完稅證明①

5、本資產負債表、利潤表

6、未經審核的納稅申報表及附表 7、資產負債表日銀行存款對帳單、現金盤點表②

8、固定資產清單（列明：資產名、購買日期、原值、凈值）

9、享受優惠政策的文件及前中介機構所作的相關納稅審核報告復印件

10、上年稅務局稽查結論、稅務師事務所、會計師事務所審計報告

11、管理費用、銷售（營業）費用明細表

12、存貨盤點表

13、應收帳款、應付帳款清單，函證復印件

14、報經主管稅務機關批準的稅前扣除項目復印件

15、房屋租賃合同

16、重要經營合同、協議復印件

17、單位關聯企業名單

18、單位現在執行的行業會計制度、單位內部管理制度及相關的內控制度

19、其他需要提供的資料

二、技術改造國產設備抵免企業所得稅審核需提供的資料

除提供企業所得稅匯算清繳審核所需的資料外，還要提供如下資料：

1、省（區、市）級稅務機關批復的準予抵免企業所得稅的核準文件復印件；

2、購置設備的增值稅專用發票或普通發票；實際購買的國產設備的有關資料，包括：國產設備的名稱、產地、規格、型號、數量、單價等情況；

3、《技術改造國產設備抵免企業所得稅審核表》。

三、說 明：

① 寫簡單申請書加蓋單位公章，帶上稅務登記證副本到就近的國、地稅局辦稅

服務廳開具。

② 應與資產負債表中的貨幣資金數額一致，若有差異，應提供銀行存款余額調

節表或其他情況說明。

③ 以上1——10項是企業應提供的基本資料，11——19項根據企業的具體情況

和稅審需要提供。

④ 企業提供的文本資料及復印件均需加蓋單位行政公章。

五、格式文書

1、適用于內資企業

企業管理當局聲明書

致：深圳市中盛華普稅務師事務所有限公司

鑒于貴稅務師（會計師）事務所審計本公司截止年12月日的資

產負債表以及該的利潤及利潤分配表、現金流量表、所有者權益增減變動表、資產減值明細表等報表的需要，謹作如下聲明：

1、本公司依照《企業會計制度》和有關會計準則的規定，編制會計報

表，公允地反映本公司財務狀況、經營成果及現金流量、資產減值情況，其編制

基礎與上保持一致。本公司管理當局及法定代表人對報表的真實性、合法性

和完整性承擔責任。

2、本公司業已提供所有的財務及會計記錄以及有關的資料。

3、本公司業已提供全部關聯人名單、關聯交易及有關的資料、對關聯人的重大交易事項均已披露。

4、本公司所有財會事項皆已入賬，不存在財務報表與賬簿間的差異。

5、本公司所有期后事項業已全部提供，重大的期后事項業已調整或披露。

6、本公司未打算或企圖去影響賬面價值和資產、負債的分類。

7、本公司確信：

⑴沒有任何重大未預計的負債。

⑵沒有任何重大未預計或未披露的可能訴訟賠償、背書、承兌、保證等

或有損失。⑶沒有任何有意違反國家法律、法規或合同的規定，以致需

要調整或披露的事項。

⑷沒有發現管理人員或其他員工舞弊的事情

8、本公司沒有蓄意歪曲或虛列財務報表各項目的金額或分類情形。

9、本公司應收款項等債權均屬實，并按規定提取壞帳準備。

10、本公司存貨均屬實，其呆滯、陳舊、毀損均已處理。

11、本公司對擁用的全部資產享有充分的所有權，以資產提供擔保的情況已

全部披露。

12、本公司嚴格遵守了合同規定的條款，不存在因未履行合同而對財務報表

產生重大影響的事項。

13、本公司按照謹慎性原則，對預計負債進行了充分估計，并在會計報表中

按規定列示。

14、本公司已按《企業會計制度》的規定對相關資產計提了損失準備。

公司（簽章）： 負責人（簽名）： 財務總監（簽名）： 年 月 日

2、適用外商投資企業

企業管理當局聲明書

深圳天地會計師事務所有限公司：

鑒于貴會計師事務所審計本公司截止 2006 年12月 31 日的外匯收支情況

表的需要，謹作如下聲明：

1、本公司依照《企業會計制度》和有關會計準則的規定，編制會計報

表，公允地反映本公司財務狀況、經營成果及現金流量、資產減值情況，其編制

基礎與上保持一致。本公司管理當局及法定代表人對報表的真實性、合法性

和完整性承擔責任。

2、本公司業已提供所有的財務及會計記錄以及有關的資料。

3、本公司業已提供全部關聯人名單、關聯交易及有關的資料、對關聯人的重大交易事項均已披露。

4、本公司所有財會事項皆已入賬，不存在財務報表與賬簿間的差異。

5、本公司所有期后事項業已全部提供，重大的期后事項業已調整或披露。

6、本公司未打算或企圖去影響賬面價值和資產、負債的分類。

7、本公司確信：

⑴沒有任何重大未預計的負債。

⑵沒有任何重大未預計或未披露的可能訴訟賠償、背書、承兌、保證等

或有損失。⑶沒有任何有意違反國家法律、法規或合同的規定，以致需

要調整或披露的事項。

⑷沒有發現管理人員或其他員工舞弊的事情

8、本公司沒有蓄意歪曲或虛列財務報表各項目的金額或分類情形。

9、本公司應收款項等債權均屬實，并按規定提取壞帳準備。

10、本公司存貨均屬實，其呆滯、陳舊、毀損均已處理。

11、本公司對擁用的全部資產享有充分的所有權，以資產提供擔保的情況已全部披露。

12、本公司嚴格遵守了合同規定的條款，不存在因未履行合同而對財務報表產生重大影響的事項。

13、本公司按照謹慎性原則，對預計負債進行了充分估計，并在會計報表中按規定列示。

14、本公司已按《企業會計制度》的規定對相關資產計提了損失準備。

15、本公司己按有關外匯條例編制外匯情況收支表。

公司（簽章）： 負責人（簽名）： 財務總監（簽名）： 年 月 日

3、稅務代理合同

稅務代理合同委托協議

深中合字2007[ ] 甲方（委托方）： 乙方（受托方）：深圳市中盛華普稅務師事務所有限公司

茲有甲方委托乙方進行2006企業所得稅匯算清繳納稅審核，經雙方協商，現將雙方的責任及有關事項約定如下：

一、業務范圍及目的乙方接受甲方委托，對甲方2006企業所得稅匯算清繳事項進行審核驗證。乙方將根據《中華人民共和國企業所得稅暫行條例》及其《實施細則》以及深圳市國家稅務局、深圳市地方稅務局貫徹制定的關于企業所得稅的措施和規定，并按照《深圳市稅務代理機構代理企業所得篇四：鑒定報告格式

鑒定報告格式

司法會計鑒定報告的格式目前尚無明確規定，一般情況下，應包括緒言、鑒定過程、鑒定結論三部分。(一)緒言

緒言部分需寫明鑒定根據、鑒定事由、鑒定目的和鑒定概況等內容

1、鑒定根據，即司法會計鑒定人員進行司法會計鑒定的法律依據。通常可表述為“受本院院長委派，??”或“根據某某(司法機關)某年某月某日第某某號委托書，受該(司法機關)委托，??”等。

2、鑒定事由，即對何案件進行鑒定。內容包括：案由即主要當事人的姓名、職務或職業、相關機構名稱、鑒定對象等。

3、鑒定目的，即通過鑒定需要查明的財務會計事實

4、鑒定概況，即實施鑒定需要查明的財務會計事實。(二)鑒定過程

鑒定過程的描述一般包括鑒定范圍、鑒定材料、鑒定分析意見三方面的內容：

1、鑒定范圍，即鑒定項目及被鑒定資料的范圍

2、鑒定材料，即鑒定所見資料的記載內容。注意：一是無需對鑒定所見全部材料進行羅列，而只需寫明與鑒定結論有關的內容;二是對鑒定所見資料的內容應進行概括性的記述，而無須逐一記述鑒定資料的全部內容。3|、鑒定分析意見，即對鑒定所見資料的評價和說明。鑒定分析意見只限于對鑒定材料內容進行直觀的評價和說明，不應帶有推理的內容;鑒定分析意見只限于對與鑒定結論有關的鑒定材料的內容進行評價和說明，不需要對所有鑒定所見資料的內容都進行評價和說明。(三)鑒定結論

司法會計結論是指司法鑒定人對司法機關提請鑒定的財務會計問題，根據其對財務會計資料及相關證據的檢驗結果，進行科學的鑒別、分析和論證后所作的結論性意見。具有如下特征：

1、司法會計鑒定結論是一種結論性意見，而不僅是一種書面文件;

2、司法會計鑒定結論是司法會計鑒定人所作的結論性意見，根據我國訴訟法律的規定，只有且必須由鑒定人做出鑒定結論;

3、司法會計鑒定結論是司法會計鑒定人針對司法機關提請鑒定的財務會計問題所作的結論性意見，既不能回避司法機關提請鑒定的問題，其結論范圍也不能超出司法機關提請鑒定的范圍;

4、司法會計鑒定結論是完整的司法會計鑒定活動的結果，由司法鑒定人根據檢驗結果而鑒別判定的案情事實，是全部司法會計檢驗鑒定活動的結果。為突出針對性和實用性，結論必須符合以下要求：

1、結論的內容必須與緒言部分的鑒定要求相對應，即鑒定結論只能回答緒言部分要求見鑒定的問題，切忌答非所問;

2、結論的內容必須以檢驗所見事實為依據。對基本證據所不能表達的行為內容、行為過程、行為后果、行為人的心理狀態及行為性質等，均不得進行表述;

3、鑒定結論必須使用規范的財務會計術語，并應與所表述的財務會計業務的類型相稱;

4、結論必須完整地表述財務會計事實;

5、結論用語必須確切。只能使用肯定用語或否定用語，不得使用或然用語(如不排除虛開發票的可能之類的用語);結論用語的含義必須是確切的，不得含糊不清。(如要表述為：因虛報支出已造成庫存現金減少某某元，而不要表述為：帳面減少現金某某元，因為帳面減少一語沒有確切的含義)，結論用語之間的搭配要有邏輯性。

6、必要時，在審計報告意見段后說明審計報告的目的以及分發和使用上的限制。篇五：審計實訓報告總結 審計實訓報告總結 前言

實習是每一個大學生必須擁有的一段經歷，它使我們在實踐中了解社會、在實踐中鞏固知識；實習又是對每一位大學生專業知識的一種檢驗，它讓我們學到了很多在 課堂上根本就學不到的知識，即開闊了視野，又增長了見識，為我們以后進一步走向社會打下堅實的基礎，也是我們走向工作崗位的第一步。自從走進大學校園，開始接觸會計專業，我就對注冊會計師這個神秘的行業充滿了好奇，也了解到它是大多數會計人員夢想的目標。在學習中，通過進一步的認識，更是激起了我對于這個職業的極大興趣。

會計是一門實踐性很強的學科,經過兩年多的的專業學習后,在掌握了一定的會計基礎知識的前提下,為了進一步鞏固理論知識,將理論與實踐有機地結合起來。在 一個偶然的機會中我得知湖北中德秦會計師事務所正在招收實習生，為了滿足我對于會計師事務所強烈的好奇心。我投了簡歷去應聘，最后順利進入該事務所。社會與校園是不同的兩個世界，也許我們不能完全立刻適應這激烈競爭的社會。但我們要學會逐步適應這個社會，我想我這幾個月的時間是我一個即將開始大學生活邁向社會的第一步。

1.概 述

1.1 實習目的會計是對會計單位的經濟業務從數和量兩個方面進行計量、記錄、計算、分析、檢查、預測、參與決策、實行監督，旨在提高經濟效益的一種核算手段，它本身也是經濟管理活動的重要組成部分。

會計專業作為應用性很強的一門學科、一項重要的經濟管理工作，是加強經濟管理，提高經濟效益的重要手段，經濟管理離不開會計，經濟越展會計工作就顯得越重 要。在學校學的這四年，可以說對會計已經是耳目能熟了，所有的有

關會計的專業基礎知識、基本理論、基本方法和結構體系，我都基本掌握了，但這些似乎只是紙 上談兵，倘若將這些理論性極強的東西搬上實際上應用，那我想我肯定會是無從下手，一竅不通。自認為已經掌握了一定的會計理論知識在這里只能成為空談。于是 在堅信“實踐是檢驗真理的唯一標準”下，認為只有把從書本上學到的理論知識應用于實際的會計實務操作中去，才能真正掌握這門知識。因此，我作為一名會計專 業的學生，就必須親自動手去做，去實踐。只有這樣才能真正了解會計究竟是做什么的。

作為學習了這么長時間會計的我們，可以說對會計基本上耳目能熟了。有關會計的專業基礎知識、基本理論、基本方法和結構體系，我們都基本掌握了。但通過實踐 了解到，這么似乎只是紙上談兵。倘若將這些理論性極強的東西搬到實際上應用，那我們也是無從下手，一竅不通。以前，我總以為自己的會計理論知識還算扎實，正如所有工作一樣，掌握了規律，照葫蘆畫瓢就行了。現在才發現，會計其實講究的是它的實際操作性和實踐性。離開了操作和實踐，其他一切都為零！會計就是在 實際中學會做賬。在實踐中我也發現，會計具有很強的連通性、邏輯性和規范性。其一，每一筆業務的發生，都要根據其原始憑證，編制記賬憑證、登錄總賬等。其二，會計的每一筆 賬務都是有依有據，而且是逐一按時間順序登記下來的，極具邏輯性。其三，在會計的實踐中，漏賬、錯賬的更正，都不允許隨意添改，不容弄虛作假。每一個程 序、步驟都的以會計制度為前提、為基礎。體現了會計的規范性。1.2實習單位情況 1.2.1公司簡介 xx會計師事務有限公司，是由湖北省財政廳批準，具有會計師事務所執業資格,由武漢市工商行政管理局依法登記成立，公司性質為有限責任公司。批準文號為鄂 財注發[2005]26號。會計師事務執業證書編號為42000xxx,營業執照號碼為4201002180xxx號,司法鑒定許可證 號:420007xxx。公司現有員工35人，具有注冊會計師資格的有17人，其中：高級會計師2人，同時具備注冊會計師和注冊評估師雙資格的有2人。

公司全體員工精誠團結、積極勤奮，是支朝氣蓬勃、富有戰斗力的隊伍。我們將秉承客戶至上的精神，堅持公正廉明、精確高效的執業操守，為客戶提供全 面、專業化的服務。公司實行總經理負責制，下設市場策劃部、財務審計部、司法鑒定部、財務部、人力資源部。

公司的服務項目類型有：注冊資本驗證；各類企業、事業單位財務報表審計；非盈利機構報表審計。經濟責任審計；離任審計；企業改制、清算、清產核資、分 立、合并等專項審計；；高新技術企業認定專項審計；績效評價專項審計；企業解散破產清算審計，抵押貸款審計；工程竣工決算審計；財務收支審計；經濟案件鑒 定；內部控制制度設計等其他專項審計。

公司堅持以技術為基礎、人才為核心、服務為根本、創新為靈魂的經營宗旨；以市場為先導、用戶需求為中心，不斷提高客戶滿意度，是公司的不懈追求，也是公司得以快速發展的最佳原動力。

公司還建立了一個包括中南財經政法大學、武漢科技大學、武漢理工大學、中南建筑設計院等各行業的教授專家顧問網絡，竭誠為社會提供權威性咨詢服務。1.2.2公司業務介紹

財務審計業務：注冊資本驗證；各類企業、事業單位財務報表審計；經濟責任審計；企業清產核資；績效評價專項審計；企業解散破產清算審計，抵押貸款審計；工程竣工決算審計；財務收支審計；及其他各類專題專項審計等。

司法鑒定業務：接受公安、法院、檢查院、仲裁委員會等機構的委托，辦理各類涉案經濟事項的價值鑒定，如經濟案件鑒定、涉案資產價值的評估、工程經濟糾紛進行價值鑒定等。

管理咨詢：為企業提供財務、稅務、內部控制制度等管理咨詢，提供并購重組方案，包括管理層融資收購方案、企業兼并重組方案、股權重組方案、資產重組方案、債務重組方案、項目投資融資方案，為企業商務洽談、項目投資提供咨詢與可行性論證等。1.2.3公司組織框架

剛進入事務所的時候經理還為我們這一批新來的對事務所的基本情況進行了介紹，這是我對會計師事務所有了最初的認識，它是依法承擔注冊會計師業務的中介服務 機構，它是社會經濟活動的監督者，是企業經營管理行為的評價者，是企業財務狀況和經濟成果的見證者，是投資人利益的維護者。同時，經理還對

事務所的組織結 構作了簡單的概述，主要有市場策劃部、財務審計部、司法鑒定部、財務部、人力資源部。

其中財務審計部作為事務所的核心部門，主要是辦理各項相關的審計業務按照相關工作要求，開展上級下達審計項目的具體實施工作。落實審計項目的整改追蹤，向 相關管理部門移送審計發現問題或發出審計提示、提出審計建議。對任職干部離任、資產業務人員離崗進行審計。參與審計相關業務制度和業務知識的學習和培訓，不斷提升審計業務水平。做好審計管理信息系統的數據管理和安全運行維護工作。

人力資源部全面負責公司各部門人員招聘工作，具體表現為組織實施參與選拔和錄用；維護培訓渠道和培訓資源，關注外部培訓等業內活動，組織員工學習；擬訂勞 動關系管理制度，勞動合同的文本、簽訂與解除；按照公司規定辦理員工的入職、轉正、離職手續；負責公司組織架構和崗位設置的管理和維護，并適時提出合理的 調整建議；建立企業人才簡歷庫等。

財務部主要負責公司日常財務核算，參與公司的經營管理。負責會計核算，正確、及時、完整地記賬、算賬、報賬，全面反映給企業領導，及時提供真實的會計核算 資料。加強財務管理，分月、季、年編制和執行財務計劃。負責組織全企業的經濟核算工作，組織編制和審核會計、統計報表，并向上級財務部門負責報告工作，按 上級規定時限及組織編制財務預算和結算。負責接受審計、稽核、稅務和有關上級領導部門工作檢查。2.崗前培訓 2.1培訓目標

崗前培訓的目標是使新進審計人員了解本公司情況、了解審計業務程序，便于新進人員能更快勝任審計工作并遵守相關規定。2.2培訓內容

2.2.1學習審計業務的流程

1、準備階段

首先安排審計任務、選派審計人員、組成項目審計小組、確定項目負責人。審計前，提前和被審計單位溝通交流，提出審計時須準備的資料。由被審計單位 事先提供有關資料。制定審計工作方案，并由負責人分配任務。

2、實施階段

召開審計準備會議，明確審計意圖，與被審計單位管理層，財務人員及其它相關人員溝通，了解企業總體環境及內部控制情況。檢查評價討論公司內部控制制度，確定財務報告層次及認定層次的風險情況并根據對風險的判定情況制定進一步審計程序。通過在公司審計，發現公司中存在的問題，小組成員討論公司的內部控制問題，進而在容易出現問題的地方給予更多的關注。

查閱有關文件及會計資料，審查會計憑證、帳簿、報表及其所反映的經濟活動情況，被審計單位應當配合審計機關的工作，并提供必要的工作條件。對應資產負債表和利潤表上發生的各科目，逐項進行審計。對有問題的科目，可查閱公司明細賬，原始憑證，并要求公司提供有關證明文件等。按規定做好審計記錄，編寫審計工作底稿，對需進一步核查的問題應及時調查、取證。對于需要獲得完整，適當的審計證據以得出審計結論的科目，進行現場盤點，向相關業務單位及銀行，國家機關函證，根據實質性程序的情況對相關認定進行評估。審計底稿要按照所得稅審計底稿要求的格式和內容來編寫，保證審計底稿的完整，清晰。證據必須充分。

1、分析、整理、復核審計工作底稿。由于分配審計客戶一般都是賬比較○ 簡單的，所以一天都能夠現場收集到資料了解公司的財務狀況。回到所里再分析、整理工作底稿、出具審計報告。

②、撰寫審計報告初稿，并提交討論審核后定稿。

③、審計報告初稿送被審計單位征求意見，被審計單位有異議的即時告訴審計單位。所里初稿定了時，要就初稿內容征求被審單位意見，如果被審單位有意見時，雙方即時協調。

④、審計小組對被審計單位返回的意見應進一步復核查清，經討論后并修改審計報告。審計小組綜合被審單位意見，對審計底稿進行再一次審查。⑤、按照客觀公正、實事求是的原則出具審計報告，同時報所領導審批，并送達被審計單位，由被審計單位簽收。

⑥、對審計結果的落實情況進行回訪、后續審計。

第五篇：開墾林地鑒定結論書

洛川縣林業調查規劃設計隊

鑒 定 結 論 書

洛林鑒字【2013】02號

2013年5月20日，受洛川縣森林公安局黃連河派出所聘請，本著公平、公正的原則，對茹愛軍開墾林地面積、地類和林種類型等進行鑒定，結果如下：

一、鑒定依據

1、茹愛軍開墾林地現場測量記錄；

2、國家森林資源二類調查成果；

3、《中華人民共和國森林法》第四條關于森林類型劃分的有關規定。

4、森林資源調查規劃辦法。

二、鑒定方法

1、面積采用逐塊實地測量的方法，實測長、寬。其中寬度根據實際地形，量取若干個長度，計算平均寬度。長度單位為米。

面積計算：面積=水平長度×平均水平寬度，面積單位為平方米。

2、地類及林種依據國家森林資源二類調查成果和現地調查相結合的方法進行確定。

3、森林類型的鑒定依照《中華人民共和國森林法》第 1

四條第五款規定：“特種用途林是以國防、環境保護、科學實驗等為主要目的的森林和林木，包括國防林、實驗林、母樹林、環境保護林、風景林，名勝古跡和革命紀念地的林木，自然保護區的森林。”

三、鑒定結論

1、茹愛軍開墾林地總面積為957.6平方米（1.44畝）。

2、茹愛軍開墾林地位于黃龍山行政村一隊靈洼峁（曲家山村人稱為曲家山村對面峁），地類為疏林地；地表植被主要是刺槐。

3、茹愛軍開墾林地森林類型為用材林。

4、茹愛軍開墾林地的權屬為個人所有。

5、由于開墾林地林木已遭破壞，依據黃龍山行政村所出具證明，所毀林地與周圍林地類型相同，屬于純種刺槐異齡林，根據國家林業局有關規定采取實測相同面積同類林分狀況來測算林木損失的規定，經實地統計共造成幼樹51株被毀，胸徑6cm 1株、10cm 1株、地徑18cm 1株,平均樹高6米，依據M=G1.3*(H+3)*F0(F0=0.39),共計蓄積0.08立方米。

鑒定人：技術職稱：林業工程師：

鑒定人：技術職稱：林業工程師

鑒定時間：2013年 5月20日