第一篇：9.公開招標(biāo)評標(biāo)會議記錄

公開招標(biāo)評標(biāo)會議記錄

一、項目簡介：

二、參加本次招標(biāo)評標(biāo)會議的人員：

1.主持人：

2.監(jiān)督機構(gòu)代表：

3.評標(biāo)委員會：

主任：

成員：

4.采購人代表：

5.工作人員：

6.符合招標(biāo)條件的供應(yīng)商及被授權(quán)的代表名稱：

(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)

三、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn):

根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國招標(biāo)

投標(biāo)法》、財政部《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定，評標(biāo)活動遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則。評標(biāo)采用綜合評分法，按百分制進行評審打分，依據(jù)得分高低確定中標(biāo)侯選人（詳見評分標(biāo)準(zhǔn)）。

四、開標(biāo)記錄和評標(biāo)情況說明:

1.開標(biāo)時間：

2.開標(biāo)地點：

3.根據(jù)大同縣項目采購招標(biāo)

文件的有關(guān)規(guī)定，本次公開招標(biāo)采購將采用“綜合評分法”，評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)從4方面進行評標(biāo)打分，依據(jù)得分高低推薦中標(biāo)侯選人。

五、評標(biāo)結(jié)果和評標(biāo)委員會的授標(biāo)建議:

1.經(jīng)評標(biāo)委員會認真審查各投標(biāo)單位的投標(biāo)書，并根據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進行打分，評標(biāo)結(jié)果按綜合分得高低分別為：(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)

2.評標(biāo)委員會建議 ：公司為第一中標(biāo)候選人，公司為第二中標(biāo)候選人，公司為第三中標(biāo)候選人。確定公司為中標(biāo)供應(yīng)商，中標(biāo)價為人民幣元整（元）。

公司為第一中標(biāo)候選人，公司為第二中標(biāo)候選人，公司為第三中標(biāo)候選人。確定公司為中標(biāo)供應(yīng)商，中標(biāo)價為人民幣元整（元）。

3.評標(biāo)委員會及監(jiān)督機構(gòu)代表簽字：

評委主任：

監(jiān)督機構(gòu)代表：

采購人代表：

年月日 評委：

第二篇：507-公開招標(biāo)評標(biāo)報告

政府采購文件

公開招標(biāo)評標(biāo)報告

政府采購計劃編號：湘財采計[2011G]0499號

省直政府采購編號：HNSZZFCG—2011P—0097號

項 目 名 稱 ：湖南省衛(wèi)生廳結(jié)核病防治設(shè)備公開招標(biāo)采購

湖南省省直機關(guān)政府采購中心

2011年12月

集中采購機構(gòu)-1-

公開招標(biāo)評標(biāo)報告會簽單

公開招標(biāo)評標(biāo)報告

一、基本情況

湖南省省直機關(guān)政府采購中心受湖南省衛(wèi)生廳的委托，對其結(jié)核病防治項目公開招標(biāo)采購,采購預(yù)算:443.85萬元，共分四個包，每個包均公布了預(yù)算且能分包定包，政府采購計劃編號：湘財采計[2011G]-0449號，省直政府采購編號：HNSZZFCG-2011P-0097號，招標(biāo)文件經(jīng)采購單位審核確認，于2011年12月13日在《中國湖南政府采購網(wǎng)》發(fā)布招標(biāo)信息公告（公示期:21天）。共有11家投標(biāo)商購買了招標(biāo)文件，實際應(yīng)標(biāo)投標(biāo)商10家，分別是：

1、湖南福途醫(yī)療器械有限公司1、2包

2、甲申醫(yī)療器械有限公司1包

3、長沙四方科貿(mào)有限公司3、4包

4、湖南博瑞醫(yī)療設(shè)備有限公司3包

5、湖南萬東醫(yī)療設(shè)備有限公司4包

6、長沙民東醫(yī)療科技有限公司1、2包

7、長沙深宇生物科技有限公司1、2包

8、湖南郝瑞特科學(xué)儀器設(shè)備有限公司包4、9、湖南海爾斯科技有限公司3包

10、長沙市環(huán)球醫(yī)療器械有限公司3包

2012年1月4日上午10：00，在湖南省省直機關(guān)政府采購中心第一評標(biāo)室對該采購項目組織開標(biāo)。

二、評審程序

1、開標(biāo)程序：①主持人宣讀公開招標(biāo)有關(guān)規(guī)定及程序；②參加本項目隨機的3家供應(yīng)商授權(quán)代表和采購單位紀(jì)檢人員對投標(biāo)文件的密封性進行檢查；③檢查投標(biāo)文件完

好無損簽字并確認；④公開唱標(biāo)； ⑤資格證明檢查后技術(shù)符合性檢查，⑥進入評標(biāo)階段；評標(biāo)委員會由財政廳專家?guī)炖镫S機抽取的5位評標(biāo)專家代表組成。

2、公開唱標(biāo)報價（見價格對照表）：

唱標(biāo)完畢，投標(biāo)供應(yīng)商現(xiàn)場確認唱標(biāo)無誤，第一包有兩家投標(biāo)商報價在預(yù)算價格之內(nèi)，第二包、第三包報價均只有一家投標(biāo)商在預(yù)算之內(nèi)，第四包3家公司均沒有超預(yù)算。

3、投標(biāo)商投標(biāo)資格、符合性檢查

評標(biāo)小組對遞交的投標(biāo)文件仔細、認真地進行了商務(wù)和技術(shù)的符合性檢查，發(fā)現(xiàn)湖南郝瑞特科學(xué)儀器設(shè)備有限公司沒有按招標(biāo)文件第四包品目4-2打*要求提供“全中文分析軟件一套”，該公司公開招標(biāo)按無效投標(biāo)處理，其它二家公司全部滿足招標(biāo)文件打*的必備資格要求，且該公司其它商務(wù)和技術(shù)全部滿足招標(biāo)文件打*的必備資格要求。

4、評標(biāo)結(jié)論：四個包由于合格的投標(biāo)人不夠法定家數(shù)而廢標(biāo)。

三、評標(biāo)委員會及相關(guān)人員

1、項目主持人：湖南省省直機關(guān)政府采購中心調(diào)研員兼中心副主任 湯滬湘

2、項目負責(zé)人:湖南省省直機關(guān)政府采購中心開標(biāo)管理部歐益清

2、評標(biāo)委員會成員名單：

組長：湖南省人民醫(yī)院副主任醫(yī)師聶盛丹

成員：湖南省人民醫(yī)院副主任醫(yī)師武 意湖南農(nóng)大 副 教授馮斌

中南大學(xué)湘雅附二醫(yī)院教授賴紹斌

中南大學(xué)湘雅附醫(yī)院教授寧建平

3、監(jiān)標(biāo)人員：湖南省衛(wèi)生廳 紀(jì)檢劉益民

四、評標(biāo)事項

㈠、評標(biāo)原則

1、遵守國家有關(guān)法律。

2、保護采購人的合法利益。

3、公平地對待所有投標(biāo)人。

4、投標(biāo)文件及其補充資料是評標(biāo)的依據(jù)。

5、評標(biāo)委員會按照“公正、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)”的原則，從符合招標(biāo)文件資質(zhì)要求的投標(biāo)商投標(biāo)報價、技術(shù)部分、商務(wù)部分等方面確定“評標(biāo)基準(zhǔn)價”，進行綜合打分評定中標(biāo)優(yōu)選方案。

㈡、中標(biāo)的基本條件

1、投標(biāo)文件必須對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求完全響應(yīng)。

2、投標(biāo)人有良好的執(zhí)行合同的能力。

3、該投標(biāo)人的報價對采購人最為有利。

4、能夠提供最佳服務(wù)。

㈢、評標(biāo)方法：綜合評分法

㈣、評標(biāo)程序

1、初步評審；

2、詳細評審；

3、評分。

附：

1、授標(biāo)建議一覽表

2、授標(biāo)建議

3、資格符合性檢查表、技術(shù)符合性檢查表

4、投標(biāo)商投標(biāo)報價格對照說明表

5、基準(zhǔn)價確認書

2012年1月4日

第三篇：評標(biāo)會議記錄

漯河市后謝鄉(xiāng)黃崗村“都市村莊”改造項目三庭軒

住宅小區(qū)5#、7#、22#、23#、24#樓施工工程

評標(biāo)會議記錄

時間：2014年4 月22日下午15時30分

地點：漯河市建設(shè)工程交易中心六樓評標(biāo)室

參加單位及人員：

招標(biāo)人代表：漯河市金龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司：

監(jiān)督部門代表有：召陵區(qū)人民檢察院

高新區(qū)招標(biāo)辦：

見證單位：漯河市建設(shè)工程交易中心：

主持單位：河南際龍工程技術(shù)咨詢有限公司：春莉敏

評委：

會議內(nèi)容：

第一項：宣布評標(biāo)會場紀(jì)律（所有到會人員關(guān)閉通訊工具、不得喧嘩、不得走動、有問題舉手發(fā)言）。第二項：依法組成評標(biāo)委員會。介紹評標(biāo)委員會成員和投標(biāo)單位。

評委：

投標(biāo)單位：

一標(biāo)段：

漯河市第三建筑工程有限公司

漯河市建筑裝飾工程有限公司

河南匯安建設(shè)工程有限公司

二標(biāo)段：

河南嘉豫建設(shè)工程有限公司

河南中達建筑有限責(zé)任公司

河南泰威建設(shè)工程有限公司

詢問各評委與以上投標(biāo)單位有無經(jīng)濟利益關(guān)系，有的請自動申請回避。所有評委均認為與以上投標(biāo)單位無經(jīng)濟利益關(guān)系，不需要回避。

第三項：推薦評委主任。評委主任：

第四項：給評委發(fā)放招標(biāo)文件及投標(biāo)文件。

第五項：初步評審（詳見《符合性與完整性評審表》）。

第六項：進行打分（詳見評委《評標(biāo)計分表》）。

第七項：分?jǐn)?shù)匯總合計（詳見《評標(biāo)匯總表》）。

第八項：評標(biāo)結(jié)果（詳見《評標(biāo)報告》）。

評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件和評標(biāo)結(jié)果，最終確定中標(biāo)候選人為：

一標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人:得分：投標(biāo)報價：項目經(jīng)理：第二中標(biāo)候選人：得分：投標(biāo)報價：項目經(jīng)理：二標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人:得分：投標(biāo)報價：項目經(jīng)理：第二中標(biāo)候選人：得分：投標(biāo)報價：項目經(jīng)理：第九項：評委會所有成員評標(biāo)報告上簽字確認。

第十項：評委主任宣布評標(biāo)結(jié)果。

第十一項：評標(biāo)會議結(jié)束。

招標(biāo)單位（簽字）：

監(jiān)督單位（簽字）：

見證單位（簽字）

記錄人（簽字）：

2014年4 月22日

第四篇：評標(biāo)會議記錄2

漯河市后謝鄉(xiāng)黃崗村“都市村莊”改造項目三庭軒住宅小區(qū)

5#、7#、22#、23#、24# 樓工程監(jiān)理

評標(biāo)會議記錄

時間：2014年4月22日

地點：漯河市建設(shè)工程交易中心六樓開標(biāo)室

參加單位及人員：

招標(biāo)人代表：漯河市金龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司：婁躍周黃永軍

監(jiān)督部門代表有：

召陵區(qū)人民檢察院：張廣琴

高新區(qū)招標(biāo)辦：常建輝

主持單位：漯河市建設(shè)工程咨詢有限公司： 宋義濤

評委：周栓花、張凱祥、宋曉麗、左葉穎、杜金廣

會議內(nèi)容：

第一項：宣布評標(biāo)會場紀(jì)律（所有到會人員關(guān)閉通訊工具、不得喧嘩、不得走動、有問題舉手發(fā)言）。第二項：依法組成評標(biāo)委員會。介紹評標(biāo)委員會成員和投標(biāo)單位。

評委：周栓花、張凱祥、宋曉麗、左葉穎、杜金廣

投標(biāo)單位：

一標(biāo)段：

河南際龍工程技術(shù)咨詢有限公司

漯河市長城建設(shè)監(jiān)理有限公司

漯河市黃河建設(shè)監(jiān)理有限公司

二標(biāo)段：

投標(biāo)單位：

河南順成建設(shè)工程管理有限公司

河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司

漯河市現(xiàn)代工程咨詢有限公司

詢問各評委與以上投標(biāo)單位有無經(jīng)濟利益關(guān)系，有的請自動申請回避。所有評委均認為與以上投標(biāo)單位無經(jīng)濟利益關(guān)系，不需要回避。

第三項：推薦評委主任。評委主任：宋曉麗

第四項：給評委發(fā)放招標(biāo)文件及投標(biāo)文件。

第五項：初步評審（詳見《初步評審表》）。

第六項：進行打分（詳見評委《評標(biāo)計分表》）。

第七項：分?jǐn)?shù)匯總合計（詳見《評標(biāo)匯總表》）。

第八項：評標(biāo)結(jié)果（詳見《評標(biāo)報告》）。

評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件和評標(biāo)結(jié)果，最終確定中標(biāo)候選人為：

一標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人:河南際龍工程技術(shù)咨詢有限公司得分：95.91投標(biāo)報價：279200元項目總監(jiān)：韓建新第二中標(biāo)候選人： 漯河市黃河建設(shè)監(jiān)理有限公司得分：80.59投標(biāo)報價：291000元項目總監(jiān)： 韓春雨二標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人:河南正源建設(shè)工程監(jiān)理有限公司得分： 93.4投標(biāo)報價：951800元項目總監(jiān)：趙剛強第二中標(biāo)候選人：漯河市現(xiàn)代工程咨詢有限公司得分：86.43投標(biāo)報價：970000元項目總監(jiān)：王偉第九項：評委會所有成員評標(biāo)報告上簽字確認。

第十項：評委主任宣布評標(biāo)結(jié)果。

第十一項：評標(biāo)會議結(jié)束。

招標(biāo)單位（簽字）：

監(jiān)督單位（簽字）：

記錄人（簽字）：

2014年4 月22日

第五篇：開評標(biāo)會議記錄

開評標(biāo)會議記錄

招標(biāo)單位：

一、工程名稱：會議時間：

二、會議地點：

三、主持人：記錄人：

四、參會單位及主要人員：

1、招標(biāo)單位：

2、代理單位：

3、監(jiān)督單位：

投標(biāo)單位名稱唱標(biāo)順序

宣布會議注意事項：（略）

檢查投標(biāo)文件密封情況，結(jié)果是。

五、1、主持人介紹工程概況及評標(biāo)辦法

2、主持人宣布評委會組長，組長為。

六、抽簽確定唱標(biāo)順序：

投標(biāo)人唱標(biāo)、確認投標(biāo)人投票報價。（見附錄）

山西吉承招標(biāo)代理有限公司

七、主持人公布最高招標(biāo)控制價：萬元

八、抽取比例：。

九、合成標(biāo)底價：萬元。

十、投標(biāo)人綜合得分如下：

投標(biāo)單位得分名次

十一、評委推薦中標(biāo)人候選人依次是：1、2、3、十二、確定中標(biāo)人單位為：

單位名稱：

中標(biāo)價為：領(lǐng)導(dǎo)講話：

會議結(jié)束

附錄

投標(biāo)人唱標(biāo)、項目班子、業(yè)績

1、報價：萬元工期：天質(zhì)量：項目班子：個

其他：企業(yè)同類型工程（）項、項目經(jīng)理同類型工程（）項、技術(shù)負責(zé)人同類型工程（）項、安全文明工地優(yōu)良（）項、合格（）項如上述記錄屬實請簽字確認：

2、報價：萬元工期：天質(zhì)量：項目班子：個

其他：企業(yè)同類型工程（）項、項目經(jīng)理同類型工程（）項、技術(shù)負責(zé)人同類型工程（）項、安全文明工地優(yōu)良（）項、合格（）項如上述記錄屬實請簽字確認：

3、報價：萬元工期：天質(zhì)量：項目班子：個

其他：企業(yè)同類型工程（）項、項目經(jīng)理同類型工程（）項、技術(shù)負責(zé)人同類型工程（）項、安全文明工地優(yōu)良（）項、合格（）項如上述記錄屬實請簽字確認：

4、報價：萬元工期：天質(zhì)量：項目班子：個

其他：企業(yè)同類型工程（）項、項目經(jīng)理同類型工程（）項、技術(shù)負責(zé)人同類型工程（）項、安全文明工地優(yōu)良（）項、合格（）項如上述記錄屬實請簽字確認：