第一篇：評標報告暨會議紀要

評標報告暨會議紀要

招標編號：

2012年月日

一、基本情況和數據表

建設單位：

建設地點：

質量標準：

招標范圍：

招標方式：

二、評標委員會

l、評標委員會產生過程。

本次評標，評標委員會成員人數為(人數)人以上單數。其中技術、經濟等方面專家不少于成員總數的三分之二，由建設單位代表出任業主評標代表。

專家評委在開標時間前24小時內，在業主、代理公司、招標監督及專家庫管理人員共同監督下，將應回避的專家錄入計算機進行屏蔽，由抽取專家語音通知系統聯系各專家，產生專家評委。在開標前30分鐘打印此結果。如專家評委由于特殊原因，無法參加評標工作，應提前通知專家庫管理人員。(見附表：評標委員會成員簽到表，評標委員會成員回避確認表)

2、評標委員會紀律

依據《評標委員會和評標方法暫行規定》(七部委12號令)、《評標專家和評標專家庫管現暫行辦法》，評標委員會在整個評標過程中，應嚴格遵守七部委12號令及其他評標過程有關的法律法規，遵循公平、公正、科學、擇優的原則，維護招投標活動當事人的合法權益。作為評標委員會的成員之一，廉潔自律，排除一切干涉自己評標活動的行為，并且不干涉其他評委的評標打分工作，獨立自主完成評標工作。作為整個評標活動的主體，負責依

法組織整個評標活動。并且承諾，在評標工作開始之前，己充分閱讀招標文件，理解其中的評標辦法，依據招標文件中規定的評標辦法獨立完成評標打分工作。(見附表：評標專家告知書)

3、評標委員會組織結構

經所有評標委員會成員合議表決通過，推薦(評委姓名)為本次評標工作的組長，負責依法組織整個評標活動的具體工作，協調在評標過程中產生的問題，對整個評標委員會負責。(見附表：評標委員會負責人推薦書)

三、開標記錄

投標截止時間前，招標人對密封合格的有效投標予以接收。各投標單位將招標文件中要求提交的有效證件同時提交給招標人，以備核查。(見附表:投標文件簽收憑證、資質證件提交表)工程項目開標會于年月日:時準時在(開標地點)召開。共有(家數)家投標單位參加了投標，分別為：(投標單位名稱)(見附表：投標單位投標簽到登記表)。建設工程招標監督管理站(監督人員姓名)工程師對開標、評標全過程進行了監督。

首先由招標人和招標代理對各投標單位的資質進行核驗，招標監督代表現場監督，投標單位資質(合格/不合格)，(哪家不合格注明)(見附表開標會證件核驗情況表)。其次各投標單位代表分別互查了所有有效投標的密封情況，(全部合格/不合格)，(哪家不合格注明)(見附表:投標人核查投標文件密封情況表)。在監督人員的監督下，開啟標書。將所有投標文件的商務標放入投標箱中封存。當眾開啟各投標單位資信標及技術標，（若為暗標，對文件進行編號)。休會，進行技術標和資信標的評審階段，并定于年月日:時準時在(復會地點)復會。(見附表：復會時間確認表)

四、符合要求的投標一覽表(資格后審及初步評審)

1、資格后審

評標委員會首先對各投標單位進行資格后審，各投標單位資格(全部合格/不合格)，(哪家不合格注明)。(見附表：資格后審表)

資格后審合格的有效投標，進入初步評審，評標委員會成員對各投標單位的標書進行了評審，(全部合格/不合格.i(哪家不合格注明)。(見附表?技術標初步評審表)

2、初步評審(重大偏差，對技術和資信的初步評審)

五、廢標情況說明(見附表:廢標情況說明)

評標委員會對于(有爭議的問題)產生了爭議，經過合議一致認定（合議結論）。(見附表：評標委員會合議記錄)

1、資格后審(廢標情況并注明原因)

2、技術標初步評審(廢標情況并注明原因)

3、商務標初步評審(廢標情況并注明原因)

4、其他(廢標情況并注明原囚)

六、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表

1、技術標詳細評審

評標委員會根據招標文件中規定的評標辦法，對進入詳細評審階段的所有有效投標的技術進行了評審，對評審結果進行了匯總并簽字確認。(見附表技術標詳細評審表、技術標評分匯總表)

2、資信標詳細評審

評標委員會根據招標文件中規定的評標辦法，對進入詳細評審階段的所有有效投標的資信標進行了評審，并簽字確認(如依據網上業績進行評審的，應附網上業績)(見附表：資信標詳細評審表)

3、開啟暗標(暗標選用)

技術、資信標評審結束以后，在業主評標代表、詳標委員會負責人和招標監督的共同監督下，開啟暗標編號，并如實記錄。(見附表：投標文件暗標編號對照表)

4、匯總

將技術、資信標的評審結果進行匯總，并由許標委員會全體成員簽字確認。(見附表：技術標資信標評審匯總表)

七、經評審的價格或者評分比較一覽表

l、商務標復會

所有投標人按照開標會約定的時間按時參加了商務標復會，簽到后再次核驗投標文件的密封情況，由招標人對所有有效投標進行了唱標。宣讀投標單位的報價及其他必要內容，并由各投標單位授權人確認。(見附表：復會時間確認及簽到表、商務標密封情況確認表、唱標記錄表)

2、商務標初步評審

評標委員會對進入商務標評審階段的有效投標進行了初步評審(重大偏差)，(合格/不合格)，(哪家不合格注明)。(見附表：商務標初步評審表)

3、商務標詳細評審

評標委員會對所有通過初步評審的投標人的商務標，根據招標文件中規定的評標辦法進行評審打分，并將結果匯總，簽字確認。(見附表:商務標詳細評審表)

八、經評審的投標人排序

在整個評審過程中，評標委員會對于(有爭議的問題)產生了爭議，經過合議一致認定(合議結論)。(見附表：評標委員會合議記錄)

在評標過程中，所有評委都詳細的閱讀了每個投標單位的投標文件，首先對各投標單位標書中的工程質量、施工工期、施工組織設計或施工方案等技術內容分別進行了評審，最后按照招標文件規定的評標方法，計算出商務標得分。

評標委員會綜合資信、技術和商務兩部分的評審，依據各階段評分匯總后產生的總分對各投標單位進行排序。(見附表：排名匯總表)

九、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜

評析、委員會根據各投標單位的戰后得分以及對投標文件是否拉大限度的滿足指標文件的要求的判斷，推薦前三名為本次評標的中標候選人。(見附表：評委綜合評定意見表)

第一名:

第二名:

第三名:

十、澄清、說明、補正事項紀要

在整個評標過程中，因(注明原因)，評標委員會對(投標單位名稱)的標書進行質詢，并要求投標單位作出必要的澄清。

澄清情況表)

十一、評標報告附件

l、評標委員會成員簽到表

2、評標委員會成員回避確認表

3、評標專家告知書

4、評標委員會負責人推薦書

5、投標文刊簽收憑證

6、資質證件提交表

7、投標單位投標簽到登記表

8、開標會證件核驗情況表

9、投標人核查投標文件密封情況表

10、資格后審表

11、技術標初步評審表

12、技術標詳細評審表

13、技術標評分匯總記錄表

14、資信標詳細評審表

15、投標文件暗標編號對照表

16、技術標資信標評審匯總表

17、復會時間確認及簽到表

18、商務標密封情況確認表

19、唱標記錄表 見附表：投標文件質疑（20、商務標初步評審表

21、商務標詳細評審表

22、排名匯總表

23、評委綜合評定意見表

24、投標文件質疑澄清情況表

25、評標委員會合議記錄

26、廢標情況說明

第二篇：評標報告

****工程評標報告

一、招（議）標項目概況

1、工作內容：

2、工程量：

3、現場情況：

4、（議標項目說明根據編號為***的議標呈批報告與**單位進行議標）……

二、招標、回標情況（議標及核價可省略）

1、參與投標單位：

2、開標情況概述： ……

三、擬定標價格分析及談判情況

1、擬定標價格分析

（列明投標價格、擬定標價格及建議價格，并備注建議價格計算過程）

2、價格談判情況 ……

四、評標結果

第三篇：政府采購評標報告

政 府 采 購

評 標 報 告

采購編號：湘財采計【2009】5453-2 招標編號：0623-0981N1103882

項目名稱：湖南工程學院2009特色優勢學科

專業實驗室建設項目（紡織服裝學院實驗設備）

湖南省招標有限責任公司

2010年1月

評

標

報

告

一、招標項目情況：

湖南省招標有限責任公司于2009年12月接受湖南工程學院的委托，對其2009特色優勢學科專業實驗室建設項目（紡織服裝學院實驗設備）進行公開招標（采購編號：湘財采計【2009】5453-

2、招標編號:0623-0981N1103882）。

由于該項目擬采購儀器設備中第二包中的“服裝樣板大型繪圖機”、“服裝樣板輸入讀圖工作站”、“服裝樣板掃描儀”、“服裝單層電腦自動裁割系統”，第三包“三維人體激光掃描儀”由于國內設備無法購得，特申請從國外進口購置。根據《政府采購進口產品管理辦法》（財庫〔2007〕119號）及《湖南省財政廳關于轉發財政部《政府采購進口產品管理辦法》的通知》（湘財購〔2008〕3號），2009年12月15日采購人按文件要求提出申請，17日收到主管部門湖南省教育廳批復，下午我公司在專家庫隨機取了四名技術專家和一名法律專家，于12月23日上午在湖南省招標有限責任公司五樓會議室進行了進口產品論證和招標文件的審核，同意該項目中的“可編程高壓放大器”采用進口產品并確定招標文件無歧視性條款。（附件1：政府采購進口產品申請表，附件2：政府采購進口產品所屬產業主管部門意見，附件3：政府采購進口產品專家論證意見，附件4：專家審核招標文件意見表）

政府采購招標文件經采購人確認，于2009年12月25日報湖南省政府采購管理辦公室備案后對外發售。招標公告于2009年12月25日在“湖南政府采購網”上發布。（附件5：招標公告）

截止2010年1月18日（招標文件購買截止時間），共有13家供應商購買了招標文件，13家供應商參加投標。（附件6：投標人簽到表）

根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部第18號令）第四十條規定，投標人代表檢查投標文件密封情況檢查（附件7：投標文件密封情況檢查表）

二、評標委員會的組成: 根據湖南省財政廳湘財庫（2001）21號《湖南省政府采購評標委員會工作暫行規定》，結合此次采購的特點，組成5人評標委員會，其中外請技術類專家4人，采購人評委1人。2010年1月18下午15:30（北京時間）到湖南省政府采購管理辦公室專家庫抽取外請專家，確認了評委會組成成員：

技術專家：謝慧（湖南省纖維檢驗局）

胡嬪（長沙學院）

蔣敏（湖南省纖維檢驗局）

董子和（中南大學）采購人代表：劉冠彬（湖南工程學院）

（詳見附件8：評委簽到表、附件9：評委宣誓詞）

三、評標委員會評標過程：（附件10：評標文件）第一包：服裝設計與工程實驗中心（服裝品牌實驗室）

由于該包只有兩個供應商參加投標，依據依據財政部《貨物和服務招標投標管理辦法》

第四十三條和招標文件第二章第29條款的有關規定，項目作廢標處理。所有評委認為招標文件沒有不合理條款、公告時間及程序符合規定，報經政府采購管理部門同意，書面通知投標人，項目改為競爭性談判方式采購。（附件11：投標人不足三家改用競爭性談判方式采購的通知）

談判的定標方式改為最低評標價法。在規定的時間內，長沙桓宇數碼產品有限公司和北京景宏安信科技發展有限公司進行第二輪報價，即最終報價。（附件12：競爭性談判第二次報價、附件13：報價文件退回簽收表）

第二包：服裝設計與工程實驗中心（數字化服裝設備）：實質性響應投標文件的投標人不足三家，該包廢標；

第三包：服裝設計與工程實驗中心（服裝技術設備）：

（一）資格及符合性檢查：該包共有10家供應商投標，檢查情況如下：

1、義烏市東方縫紉設備有限公司：

招標文件《第六章

投標文件的組成》“附件十 投標的資格證明文件”中要求投標人提供：“格式六近期經中介機構審計財務報表”（“近期經中介機構審計財務報表”是指由具有審計資質的社會中介機構出具的投標人2008的財務報告，每頁加蓋中介機構印章）

該投標人未按要求提供中介機構出具的投標人2008的財務報告。

該投標人第三包品目九“三維人體激光掃描儀”投標設備為臺州博悅機械有限公司生產的設備，未按招標文件要求提供進口產品。

該投標人資格審查不合格。

2、湖南中能經濟發展有限公司：

招標文件《第六章

投標文件的組成》“附件十 投標的資格證明文件”中要求投標人提供：“格式七

制造商的授權書（正本提供原件，副本可提供影印件）”，該投標人第三包品目九“三維人體激光掃描儀”投標為廣州帷信工業自動控制設備有限公司生產的三維人體激光掃描儀，該授權書為掃描件。

該投標人資格審查不合格。

3、湖北恒華國際貿易有限公司：該公司資格審查合格。

4、武漢三迪貿易發展有限公司：

該投標人第三包品目九“三維人體激光掃描儀”投標設備為臺州博悅機械有限公司生產的設備，未按招標文件要求提供進口產品。

該投標人第三包品目一“吊掛系統”不允許采購進口產品投標設備，但該公司投標為加拿大衣拿公司設備。

招標文件《第六章

投標文件的組成》“附件十 投標的資格證明文件”中要求投標人提供：“格式七

制造商的授權書（正本提供原件，副本可提供影印件）”，該投標人第三包品目九“三維人體激光掃描儀”投標為加拿大 UNI scan三維人體激光掃描儀，但該投標人投標文件中提供的是上海藍創實業有限公司出具的制造商授權書未按招標文件要求提供原件，該授權書為掃描件。

該投標人資格審查不合格。

5、湖北辰天貿易有限公司：

該投標人第三包品目九“三維人體激光掃描儀”投標設備為深圳市華朗科技有限公司生產的設備，未按招標文件要求提供進口產品。

招標文件《第六章

投標文件的組成》“附件十 投標的資格證明文件”中要求投標人提供：“格式七

制造商的授權書（正本提供原件，副本可提供影印件）”，該投標人出具的兩個制造商授權書未按招標文件要求提供原件，該授權書為掃描件。

未按招標文件要求提供單位社保登記證復印件。該投標人資格審查不合格。

6、長沙豪天電子科技有限公司：該公司資格審查合格。

7、湖南東晟電子有限公司：該公司資格審查合格。

8、湖南創恒信息技術有限公司

招標文件《第六章

投標文件的組成》“附件十 投標的資格證明文件”中要求投標人提供：“格式七

制造商的授權書（正本提供原件，副本可提供影印件）”，該投標人出具的兩個制造商授權書未按招標文件要求提供原件，該授權書為掃描件。

該投標人資格審查不合格。

9、長沙智中信息技術發展有限公司

招標文件《第六章

投標文件的組成》“附件十 投標的資格證明文件”中要求投標人提供：“格式七

制造商的授權書（正本提供原件，副本可提供影印件）”，該投標人出具的兩個制造商授權書未按招標文件要求提供原件，該授權書為掃描件。

該投標人第三包品目五和品目十二不允許采購進口產品投標設備，但該公司投標為日本重機JUKI設備。

該投標人資格審查不合格。

10、湘潭市文鎧科技實業有限公司

招標文件《第六章

投標文件的組成》“附件十 投標的資格證明文件”中要求投標人提供：“格式七

制造商的授權書（正本提供原件，副本可提供影印件）”，該投標人第三包品目九“三維人體激光掃描儀”投標為加拿大 UNI scan三維人體激光掃描儀，但該投標人投標文件中未提供的是制造商授權書。

該投標人資格審查不合格。

通過以上審查，湖北恒華國際貿易有限公司、長沙豪天電子科技有限公司和湖南東晟電子有限公司3家投標人審查合格。

（二）澄清、說明、補正：3家投標人審查均合格。

（三）比較與評價：依據招標文件中的評標標準，對照投標書，評委自主獨立為3家投標人計分。

第四包：測試儀器：該包共有4家供應商投標，檢查情況如下：

（一）資格及符合性檢查：4家投標人審查均合格。

第四篇：507-公開招標評標報告

政府采購文件

公開招標評標報告

政府采購計劃編號：湘財采計[2011G]0499號

省直政府采購編號：HNSZZFCG—2011P—0097號

項 目 名 稱 ：湖南省衛生廳結核病防治設備公開招標采購

湖南省省直機關政府采購中心

2011年12月

集中采購機構-1-

公開招標評標報告會簽單

公開招標評標報告

一、基本情況

湖南省省直機關政府采購中心受湖南省衛生廳的委托，對其結核病防治項目公開招標采購,采購預算:443.85萬元，共分四個包，每個包均公布了預算且能分包定包，政府采購計劃編號：湘財采計[2011G]-0449號，省直政府采購編號：HNSZZFCG-2011P-0097號，招標文件經采購單位審核確認，于2011年12月13日在《中國湖南政府采購網》發布招標信息公告（公示期:21天）。共有11家投標商購買了招標文件，實際應標投標商10家，分別是：

1、湖南福途醫療器械有限公司1、2包

2、甲申醫療器械有限公司1包

3、長沙四方科貿有限公司3、4包

4、湖南博瑞醫療設備有限公司3包

5、湖南萬東醫療設備有限公司4包

6、長沙民東醫療科技有限公司1、2包

7、長沙深宇生物科技有限公司1、2包

8、湖南郝瑞特科學儀器設備有限公司包4、9、湖南海爾斯科技有限公司3包

10、長沙市環球醫療器械有限公司3包

2012年1月4日上午10：00，在湖南省省直機關政府采購中心第一評標室對該采購項目組織開標。

二、評審程序

1、開標程序：①主持人宣讀公開招標有關規定及程序；②參加本項目隨機的3家供應商授權代表和采購單位紀檢人員對投標文件的密封性進行檢查；③檢查投標文件完

好無損簽字并確認；④公開唱標； ⑤資格證明檢查后技術符合性檢查，⑥進入評標階段；評標委員會由財政廳專家庫里隨機抽取的5位評標專家代表組成。

2、公開唱標報價（見價格對照表）：

唱標完畢，投標供應商現場確認唱標無誤，第一包有兩家投標商報價在預算價格之內，第二包、第三包報價均只有一家投標商在預算之內，第四包3家公司均沒有超預算。

3、投標商投標資格、符合性檢查

評標小組對遞交的投標文件仔細、認真地進行了商務和技術的符合性檢查，發現湖南郝瑞特科學儀器設備有限公司沒有按招標文件第四包品目4-2打*要求提供“全中文分析軟件一套”，該公司公開招標按無效投標處理，其它二家公司全部滿足招標文件打*的必備資格要求，且該公司其它商務和技術全部滿足招標文件打*的必備資格要求。

4、評標結論：四個包由于合格的投標人不夠法定家數而廢標。

三、評標委員會及相關人員

1、項目主持人：湖南省省直機關政府采購中心調研員兼中心副主任 湯滬湘

2、項目負責人:湖南省省直機關政府采購中心開標管理部歐益清

2、評標委員會成員名單：

組長：湖南省人民醫院副主任醫師聶盛丹

成員：湖南省人民醫院副主任醫師武 意湖南農大 副 教授馮斌

中南大學湘雅附二醫院教授賴紹斌

中南大學湘雅附醫院教授寧建平

3、監標人員：湖南省衛生廳 紀檢劉益民

四、評標事項

㈠、評標原則

1、遵守國家有關法律。

2、保護采購人的合法利益。

3、公平地對待所有投標人。

4、投標文件及其補充資料是評標的依據。

5、評標委員會按照“公正、科學、嚴謹”的原則，從符合招標文件資質要求的投標商投標報價、技術部分、商務部分等方面確定“評標基準價”，進行綜合打分評定中標優選方案。

㈡、中標的基本條件

1、投標文件必須對招標文件的實質性要求完全響應。

2、投標人有良好的執行合同的能力。

3、該投標人的報價對采購人最為有利。

4、能夠提供最佳服務。

㈢、評標方法：綜合評分法

㈣、評標程序

1、初步評審；

2、詳細評審；

3、評分。

附：

1、授標建議一覽表

2、授標建議

3、資格符合性檢查表、技術符合性檢查表

4、投標商投標報價格對照說明表

5、基準價確認書

2012年1月4日

第五篇：評標會議紀要_開標會議紀要怎么寫

會議紀要與會議記錄是兩個不同的概念，那么關于招標評標議標的會議紀要應該怎么寫呢?下面小編給大家介紹關于評標會議紀要范文的相關資料，希望對您有所幫助。

評標會議紀要范文篇一

時間：2007年3月19日

地點：綜合樓901會議室

招標小組成員：林建民、劉占華、田靜敏、陳世忠、田永紀、李福林

會議紀錄員：王連濱

主持人：副院長林建民

會議內容：

1、劉占華同志就招標程序的擬定，招標文件的起草及定稿過程作了說明，根據學院與后勤服務總公司簽訂的物業管理協議，招標的公告、招標書內容、招標程序、評標內容，是由后勤服務總公司起草，后勤管理處修改，又經招標小組多次討論完善，報林院長批示后定稿。定稿后責成后勤服務總公司具體承辦發布招標公告、報名登記、發放招標書、接收投標書等工作。

2、陳世忠同志就實施招標過程作了說明。即：根據招標小組的決定，招標公告于3月13日在學院內網公開發布，在學院廣告欄公開張貼，同時印制22份送交學院黨政辦發至到各部門。發布當天開始報名，發放招標書，接收投標書，以上工作是由陳世忠、李福林、郝婧宇三人共同承辦。截止3月16日8：30共登記報名9人，發出招標書9份。截止規定收標終止時間3月19日8：30收回投標書6份，8：48集中封存。按規定截止收標時間送達標書的人為：趙方躍、賈志杰、趙文翠、王淑敏、張惠萍、劉艷芳共計6份。在3月19日10：20(已超過規定投標截止時間)武福田、潘得利各送標書1份。

3、評標：會議在投標書開封之前商定了評標的有關內容，即：依招標書內容議標，對合格標書進行排序。投標價高者為第一中標人，中標后須將原承包人申報的庫存貨款16萬元、設施款4萬元，共計20萬元在三日內存入學院帳戶，過時不交視為自動放棄，則第二順序人為中標者，依次類推。所有投標書均在現場啟封，招標小組對招標書內容逐份當場進行了宣讀、傳閱、核實，在認真評議充分發表意見的基礎上認為，投標內容合格的僅有2份，即劉艷芳、張惠萍。劉艷芳投標金額10.0118萬元，張惠萍投標價年6.6萬元。排列中標順序為劉艷芳第一，張惠萍第二。會議中，請中標方鞠亞仲到場答疑了招標小組的提問。

會議決定：第一中標人劉艷芳自3月20日起三日之內將貨款20萬元存入學院財務帳戶，之后一周內交接雙方核對物價，后勤服務總公司起草承包協議。物價核準完畢，辦理交接，后勤服務總公司與承包人簽訂承包協議。

學院招標小組

____年_月_日

成員簽名：林建民 田靜敏 劉占華 陳世忠 田永紀

王連濱 李福林

評標會議紀要范文篇二

時 間：20__年5月6日

地 點：政府黨委會議室

評標人員：趙本根(鎮黨委書記)江德君(鎮人大主席)

王澤尚(鎮政協組長)郭 偉(鎮分管副書記)

陳德文(鎮文廣站站長)

主持人：郭 偉

記錄人：陳德文

主要內容：

20__年5月6日下午，政府就綜合文化站建設工程進行公開議標，議標過程本著“公平、公正、公開”的原則進行。

一、投標單位

參加此次投標活動的投標單位分別是：

1、安徽省漢興建設工程有限責任公司

2、六安市志新建筑勞務服務有限公司

3、六安市中興建設工程有限公司

二、投標過程

對以上三家競標單位分別進行了唱標，三家單位對該工程做出了認真的設計及詳細報價：

1、六安市中興建設工程有限公司：

工程報價：52.8萬元

質量等級：優良

設計方案: 場地采用C20砼澆鑄，房頂彩鋼瓦防水。

2.六安志新建筑勞務服務有限公司：

工程報價：519347.3元

質量等級：優良

設計方案: 房前場地用C20砼澆鑄，房頂用彩鋼瓦防水，所有新建工程墻光地平、門窗齊全、水電安裝到位，內裝璜采用地板磚、吊頂、乳膠漆，外墻貼瓷磚。

3.安徽省漢興建設工程有限責任公司

工程報價：53.4萬元

質量等級：優良

設計方案：場地采用C20砼澆鑄，房頂彩鋼瓦防水。

評標人員對以上方案及報價進行了認真討論和評比，認為六安志新建筑勞務服務有限公司所提交方案，具有方案詳致，價格優勢較強，施工安裝實力技術較強等優勢，建議由六安志新建筑勞務服務有限公司承接該項工程。最終經表決，一致同意由六安志新建筑勞務服務有限公司中標。

二0__年五月六日

評標會議紀要范文篇三

20__年8月25日，縣委、縣人大黨組書記阿里木?阿巴拜克主持召開了塔什薩依新農村實驗區土地平整工程議標會議，評標小組成員有縣人民政府副縣長鄧東升，縣水利局局長韓大林、縣紀檢監察室主任、監察局副局長張曉軒、縣農發辦主任、塔什薩依新農村實驗區管委會主任范紅毅、縣農發辦副主任賈金偉、縣扶貧辦主任關文凱、縣建設局副局長高田、縣國土資源局阿里木?買買提，議標會議紀要。參加議標的有高永寧、李振清、張樹興、申洪江、吳興龍、李和、于中俊。根據議標會議議程，按照公開、公平、公正的原則，就議標單位的報價進行了評定。現紀要如下：

一、會議要求，所有參加議標的施工單位必須同意以下條件：一是同意將總面積為2500畝的土地平整工程分為4個施工段，在保質保量的前提下，以合理價中標;二是有信譽和一定的墊資能力，同意在工程完工經塔什薩依管委會驗收合格后支付70%的工程款，土地接收單位驗收合格后支付剩余30%的工程款;三是同意驗收標準為放水驗收;四是同意在2009年9月30日前完成工程任務。

二、參加議標的施工單位按程序作了報價，經評標小組對議標單位的報價、經濟實力和土地平整經驗等進行綜合評定，一致同意由高永寧、吳興龍、李和、于中俊四家議標單位以400元/畝的價格中標，其中：吳興龍負責第一施工段的施工，李和負責第二施工段的施工，于中俊負責第三施工段的施工，高永寧負責第四施工段的施工。

三、會議強調，各施工單位要保證按時保質保量完成合同規定的工程任務