第一篇：行賄、瀆職司法解釋

法釋〔2012〕22號

最高人民法院最高人民檢察院

關于辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 為依法懲治行賄犯罪活動，根據(jù)刑法有關規(guī)定，現(xiàn)就辦理行賄刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:

第一條為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在一萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規(guī)定追究刑事責任。

第二條因行賄謀取不正當利益，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）行賄數(shù)額在二十萬元以上不滿一百萬元的；

（二）行賄數(shù)額在十萬元以上不滿二十萬元，并具有下列情形之一的：

1.向三人以上行賄的；

2.將違法所得用于行賄的；

3.為實施違法犯罪活動，向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責的國家工作人員行賄，嚴重危害民生、侵犯公眾生命財產(chǎn)安全的；

4.向行政執(zhí)法機關、司法機關的國家工作人員行賄，影響行政執(zhí)法和司法公正的；

（三）其他情節(jié)嚴重的情形。

第三條因行賄謀取不正當利益，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在一百萬元以上的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“使國家利益遭受重大損失”。

第四條因行賄謀取不正當利益，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：

（一）行賄數(shù)額在一百萬元以上的；

（二）行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有下列情形之一的：

1.向三人以上行賄的；

2.將違法所得用于行賄的；

3.為實施違法犯罪活動，向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責的國家工作人員行賄，嚴重危害民生、侵犯公眾生命財產(chǎn)安全的；

4.向行政執(zhí)法機關、司法機關的國家工作人員行賄，影響行政執(zhí)法和司法公正的；

（三）造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五百萬元以上的；

（四）其他情節(jié)特別嚴重的情形。

第五條多次行賄未經(jīng)處理的，按照累計行賄數(shù)額處罰。

第六條行賄人謀取不正當利益的行為構成犯罪的，應當與行賄犯罪實行數(shù)罪并罰。

第七條因行賄人在被追訴前主動交待行賄行為而破獲相關受賄案件的，對行賄人不適用刑法第六十八條關于立功的規(guī)定，依照刑法第三百九十條第二款的規(guī)定，可以減輕或者免除處罰。

單位行賄的，在被追訴前，單位集體決定或者單位負責人決定主動交待單位行賄行為的，依照刑法第三百九十條第二款的規(guī)定，對單位及相關責任人員可以減輕處罰或者免除處罰；受委托直接辦理單位行賄事項的直接責任人員在被追訴前主動交待自己知道的單位行賄行為的，對該直接責任人員可以依照刑法第三百九十條第二款的規(guī)定減輕處罰或者免除處罰。

第八條行賄人被追訴后如實供述自己罪行的，依照刑法第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第九條行賄人揭發(fā)受賄人與其行賄無關的其他犯罪行為，查證屬實的，依照刑法第六十八條關于立功的規(guī)定，可以從輕、減輕或者免除處罰。

第十條實施行賄犯罪，具有下列情形之一的，一般不適用緩刑和免予刑事處罰：

（一）向三人以上行賄的；

（二）因行賄受過行政處罰或者刑事處罰的；

（三）為實施違法犯罪活動而行賄的；

（四）造成嚴重危害后果的；

（五）其他不適用緩刑和免予刑事處罰的情形。

具有刑法第三百九十條第二款規(guī)定的情形的，不受前款規(guī)定的限制。

第十一條行賄犯罪取得的不正當財產(chǎn)性利益應當依照刑法第六十四條的規(guī)定予以追繳、責令退賠或者返還被害人。

因行賄犯罪取得財產(chǎn)性利益以外的經(jīng)營資格、資質(zhì)或者職務晉升等其他不正當利益，建議有關部門依照相關規(guī)定予以處理。

第十二條行賄犯罪中的“謀取不正當利益”，是指行賄人謀取的利益違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策規(guī)定，或者要求國家工作人員違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，為自己提供幫助或者方便條件。

違背公平、公正原則，在經(jīng)濟、組織人事管理等活動中，謀取競爭優(yōu)勢的，應當認定為“謀取不正當利益”。

第十三條刑法第三百九十條第二款規(guī)定的“被追訴前”，是指檢察機關對行賄人的行賄行為刑事立案前。

法釋〔2012〕18號

最高人民法院最高人民檢察院

關于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋

（一）（2012年7月9日最高人民法院審判委員會第1552次會議、2012年9月12日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第79次會議通過）

為依法懲治瀆職犯罪，根據(jù)刑法有關規(guī)定，現(xiàn)就辦理瀆職刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：

（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；

（二）造成經(jīng)濟損失30萬元以上的；

（三）造成惡劣社會影響的；

（四）其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：

（一）造成傷亡達到前款第（一）項規(guī)定人數(shù)3倍以上的；

（二）造成經(jīng)濟損失150萬元以上的；

（三）造成前款規(guī)定的損失后果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失后果持續(xù)、擴大或者搶救工作延誤的；

（四）造成特別惡劣社會影響的；

（五）其他特別嚴重的情節(jié)。

第二條 國家機關工作人員實施濫用職權或者玩忽職守犯罪行為，觸犯刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條規(guī)定的，依照該規(guī)定定罪處罰。

國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則

第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

第三條 國家機關工作人員實施瀆職犯罪并收受賄賂，同時構成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。

第四條 國家機關工作人員實施瀆職行為，放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰，構成犯罪的，依照瀆職罪的規(guī)定定罪處罰。

國家機關工作人員與他人共謀，利用其職務行為幫助他人實施其他犯罪行為，同時構成瀆職犯罪和共謀實施的其他犯罪共犯的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

國家機關工作人員與他人共謀，既利用其職務行為幫助他人實施其他犯罪，又以非職務行為與他人共同實施該其他犯罪行為，同時構成瀆職犯罪和其他犯罪的共犯的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定定罪處罰。

第五條 國家機關負責人員違法決定，或者指使、授意、強令其他國家機關工作人員違法履行職務或者不履行職務，構成刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的，應當依法追究刑事責任。

以“集體研究”形式實施的瀆職犯罪，應當依照刑法分則第九章的規(guī)定追究國家機關負有責任的人員的刑事責任。對于具體執(zhí)行人員，應當在綜合認定其行為性質(zhì)、是否提出反對意見、危害結果大小等情節(jié)的基礎上決定是否追究刑事責任和應當判處的刑罰。

第六條 以危害結果為條件的瀆職犯罪的追訴期限，從危害結果發(fā)生之日起計算；有數(shù)個危害結果的，從最后一個危害結果發(fā)生之日起計算。

第七條 依法或者受委托行使國家行政管理職權的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，在行使行政管理職權時濫用職權或者玩忽職守，構成犯罪的，應當依照《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規(guī)定，適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責任。

第八條 本解釋規(guī)定的“經(jīng)濟損失”，是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關聯(lián)的犯罪立案時已經(jīng)實際造成的財產(chǎn)損失，包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費用等。立案后至提起公訴前持續(xù)發(fā)生的經(jīng)濟損失，應一并計入瀆職犯罪造成的經(jīng)濟損失。

債務人經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn)，債務人潛逃、去向不明，或者因行為人的責任超過訴訟時效等，致使債權已經(jīng)無法實現(xiàn)的，無法實現(xiàn)的債權部分應當認定為瀆職犯罪的經(jīng)濟損失。瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關聯(lián)的犯罪立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟損失，司法機關或者犯罪分子所在單位及其上級主管部門挽回的經(jīng)濟損失，或者因客觀原因減少的經(jīng)濟損失，不予扣減，但可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)。

第九條 負有監(jiān)督管理職責的國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使不符合安全標準的食品、有毒有害食品、假藥、劣藥等流入社會，對人民群眾生命、健康造成嚴重危害后果的，依照瀆職罪的規(guī)定從嚴懲處。

第十條 最高人民法院、最高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。

第二篇：失職瀆職心得體會

失職瀆職心得體會

篇一：事故心得體會

篇一：煤礦事故心得體會

學習

《煤礦特別重大生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理結果的通

報》的心得體會

通過學習《煤礦特

別重大生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理結果的通報》，我深深地吸取了教訓，同時也明確了在今后工作

中一定要以：“進一步加強做好安全生產(chǎn)的緊迫感、使命感、責任感，切實改進和加強安全生

產(chǎn)工作，有效防范和堅決遏制重特大事故的發(fā)生，確保安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定為首要工作目

標。

經(jīng)過學習事故調(diào)查

處理結果的通報，這不但是給我職業(yè)生涯前進方向敲響了警鐘，更是讓我明白了，不論從事

各行各業(yè)安全是我們保證一切最基本的知識，如果是以我們個人的疏忽、不負責任而造成不

可預想的重特大事故，我們將定會受到法律制裁和道德譴責，因為一個疏忽你葬送的是一個

個鮮活的生命，一個個和美的家庭，毀滅的是國家和集體的財產(chǎn)，想想如果是我們一個失誤

所造成的后果我們此生當如何償還? 為能更好的把握住

安全，不但要加強自身的對安全的深刻了解，更要注重安全的落實，不論任務的大小輕重，我們首先要想到的就是我把安全放在第一位，不論是任務安排，技術措施的學習討論，現(xiàn)場

實施情況，都要我們一一的不厭煩的不流于形式的落實下去，并且復查是一定不可少的。煤

礦安全工作要常抓不懈、要緊抓不松，現(xiàn)結合本崗位工作需要，談下安全工作要緊抓的幾點

要求：

一、加強安全培訓，提高職工安全技術素質(zhì)，建設一支高素質(zhì)的職工隊伍，是煤礦實現(xiàn)安全生產(chǎn)的根本保證。企

業(yè)的生產(chǎn)必須有高素

質(zhì)員工隊伍為依托，企業(yè)應配備專門安全培訓人員，對各類可能出現(xiàn)的“三違”要編撰專門

的培訓教材，教材要簡單明了易懂，培訓方式要定期不定期相結合。

二、加強現(xiàn)場管理，落實一項措施，勝過十句口號。現(xiàn)場管理工作一直是企業(yè)安全生產(chǎn)的軟肋，推行安全責任監(jiān)

控和安全信息監(jiān)控，對各個崗點、地點的不安全隱患實行動態(tài)循環(huán)控制，努力消除人的不安

全行為、物的不安全狀態(tài)和環(huán)境的不安全因素。嚴格落實值班跟班責任制，對于發(fā)生事故采

取措施不及時，延誤時機或因其他失職瀆職行為而影響安全工作的有關人員，堅決嚴肅查處。

嚴格查處現(xiàn)場“三違”人員，每次事故的發(fā)生都存在不同程度的“三違”，“三違”人員要狠

抓、要嚴處。要狠抓現(xiàn)場施工措施落實情況，根據(jù)措施要求，班前會要求查處違規(guī)人員，對

于現(xiàn)場班組長、安全負責人未把好安全關，給予嚴肅處理。

三、加強隱患排查

治理，提高超前預防能力。做到對不安全因素“發(fā)現(xiàn)得快、控制得住、排查得早、解決得好”。

深入排查安全隱患，不定期地開展隱患排查活動，加強對重大隱患危險源的整改監(jiān)控，把事

故發(fā)生后的責任追究提前到對隱患責任的追究，對違反隱患排查有關規(guī)定者，追究責任。對

于員工提出的安全隱患，限期整改并適當給予獎勵。

安全重于泰山，是

我們最常見的常聽到一句話，有多少時候我們只把這這句話拋在腦后，又有多少時候我們才

真正覺得這句話的重要性那，想想那些血淋淋的教訓，那些血淋淋的經(jīng)驗我們怎能忘記安全

重于泰山那。

篇二：安全事故心得體會

安全

事故心得體會

2012年1月9日寶

管集團輸送管公司防腐分廠，發(fā)生一起重大亡人事故，事發(fā)后寶管公司與寶雞市政府相關部

門，立即組織相關調(diào)查組，對此事故作出調(diào)查、分析，并將最終的事故原因給以通報。經(jīng)事

故調(diào)查結果分析主要原因基本確認是天車司機邢某違章操作所導致。針對這起事故，各級領

導、各部門高度重視，對事故通報進行了層層傳達落實，并要求深刻領會，反思深層次原因，落實安全生產(chǎn)責任制。我在學習了事故通報后，心里非常震動，進行了深刻的反思。我在想

這些事故為什么會發(fā)生呢?是人的原因還是制度的原因?公司經(jīng)過這么多年的發(fā)展，各項規(guī)章

制度及操作規(guī)程已非常完善，發(fā)生事故的原因主要是人的原因，是“違章、麻痹、不負責任” 的具體體現(xiàn)。

“違章、麻痹、不

負責任”充分詮釋了事故發(fā)生的原因?！斑`章”就是不按規(guī)章制度，不按操作規(guī)程來做事，憑

自己的個人主觀意識來做事，久而久之就變成了習慣性違章;“麻痹”則是進一步違章，未認

真分析工作過程中的所有環(huán)節(jié)，不認真履行工作流程和規(guī)程，總認為自己這么做沒什么大不

了，自己是對的，圖方便、圖省事，從而導致了事故的發(fā)生;“不負責任”就表現(xiàn)在多方面，管理上的不負責任，監(jiān)督上的不負責任，具體工作者的不負責任，即管理不到位、監(jiān)督不到

位、執(zhí)行不到位。

安全工作天天抓、天天講，為什么還會出安全事故呢?“違章、麻痹、不負責任”充分體現(xiàn)了事故發(fā)生的原因。

我們有的人思想麻痹，開小差，放松了安全意識，就進行了違章作業(yè)。這是一種非常不負責

任的行為，是對自己，對同事，對領導，對公司的不負責任，更是對家人的不負責任。你有

沒有想過，如果因為你的不負責任，導致了安全事故發(fā)生，會給同事、領導、家人帶來多大

的傷害，會給公司的財產(chǎn)帶來多大的損失。

所以，我們在工作時，一定要牢記安全，堅決與“違章、麻痹、不負責任”三大安全敵人作

斗爭，“常懷責任之心，常行責任之事”做安全生產(chǎn)明白人，認真遵守規(guī)章制度，嚴格執(zhí)行操

作規(guī)程，強化安全監(jiān)督，不放過任何細節(jié)和小事。安全無小事，用我們認真的責任心來換取

持續(xù)的安全無事故。

電工班：朱程暄

2012.2.4 篇三：檢修事故心得體會

安全

第一

杜絕僥幸心理

安全對于我們來說都不會陌生，而對一個企業(yè)來說，它包含的意義尤

為深刻。我們天天都在生產(chǎn)一線，時時處處談到的是安全，它帶給了我們企業(yè)發(fā)展的美好前

景，同時又凝聚了太多人的牽掛和責任，每一個企業(yè)的建設者都能感受到這份責任的重大。

安全工作是一切工作的重中之重。安全工作的好壞，決定一個企業(yè)、一個單位、一個社會的

命運和發(fā)展。

我華電集團宿州電

廠的事件充分說明了安全意識對于生產(chǎn)工作的重要性，從梯子擺放到未按既定的行走路線行

走。再到安全措施不到位。這些種種都是導致事故發(fā)生的重要因素，而其中最主要的原因還 是個人的安全意識問題。作為檢修職工的我們，安全意識上還存在薄弱環(huán)節(jié)，表現(xiàn)在有些員

工為了圖省事，怕麻煩，對該檢查、確認、核對、監(jiān)護要求等走捷徑，就是不嚴格按照安全

操作規(guī)程去做。有些員工在某工作崗位上時間長了，安全意識麻痹，在工作中明知一些行為

是違章的，但認為自己“藝高膽大”，“以前也這么干過”，抱著“不會那么巧”，想再碰一次

“運氣”等僥幸心理。安全意識麻痹就像一枚不定時的炸彈，隨時都有可能產(chǎn)生可怕的后果。

面對這些問題我們必須要高度警醒，安全生產(chǎn)和安全問題不能再有任何的僥幸、不能有絲毫

的馬虎。做好安全工作是如今我們工作是紅的重中之重，防微杜漸，千里之堤毀于蟻穴，在

平時我們就要做好安全工作。強化安全意識。做好

工作前的每一份安全準備工作。工作中更是要堅持三不傷害原則。做好工作的的同時注意自

身安全。

篇四：安全事故感想

生產(chǎn)事故造成的傷亡和損失是令我們觸目驚心，難以忘懷的，它可以讓一個原本健康活潑的

人在瞬間變得殘缺不全，也可以讓一個原本幸福美滿的家庭在瞬間變得支離破碎每個人都知

道生命是寶貴的，然而當一個人僅僅因為違章作業(yè)，違紀上崗，粗心大意，從而造成意外事

故，難道就不值得我們?nèi)ニ伎迹?/p>

作為一名操作工，安全生產(chǎn)是我們最基本的職業(yè)道德，更是我們的生命，從踏上崗位的第一

天起，我就接受安全教育，“安全第一

預防為主”我們天天學，時時講，可我們總能看到或

大或小的安全事故。

2007年安慶石化復合肥廠造粒崗位一名操作工，在清理堵塞的造粒斗提機的作業(yè)中，被瓦斗

卷入斗提機底部，卡住胸部和腹部，搶救無效死亡。之所以出現(xiàn)這類安全事故，根本原因就

在于一些人員對這些所謂“小事”不屑一顧，心存僥幸，放松警惕，安全意識淡薄，在安全

作業(yè)中，對安全操作缺乏維護的自覺性，總是違反操作規(guī)程，把安全置于腦后，最終付出了

血的代價。

同事們，當你心存僥幸而違章作業(yè)，違章指揮，違犯勞動紀律時，有沒有想到災難正一步步

向自己逼近？當您稍有疏忽被“違章，麻痹，不負責任”占據(jù)了頭腦時，有沒有想到所有美

好的一切都可能在瞬間化為烏有，當您在學習有關安全的規(guī)章制度時是否想到別人有血的教

訓凝結而成，是為了指導我們不再讓悲劇重演。

安全就像一個圓，只有起點沒有終點，活生生的事例警示我們安全工作，任重道遠，只有人

人講安全，人人重安全，關愛自己，關愛他人，才能讓災難走開，所以我們將安全緊握手中，記在心中吧，因為那是平安，那是愛，也是福。

篇五：設備事故心得體會.doc 設備事故心得體會

2015年剛剛開始，茂化建出現(xiàn)了檢修解析氣壓縮機損壞十字頭的設備安全事故，齊魯北岳出

現(xiàn)了vpsa產(chǎn)品氫壓縮機活塞撞缸的設備安全事故，出現(xiàn)這樣的兩起設備安全事故，對我們產(chǎn)

生觸目驚心的感覺，對我們起了警示作用，讓我們對設備安全事故敲響了長鳴的警鐘，針對

這兩起設備安全事故，個人談談我的心得體會。

和機動部工程師必須到現(xiàn)場監(jiān)護，起到監(jiān)督保護的作用，檢修單位沒能及時通知單元和機動

部去現(xiàn)場把關、監(jiān)護，造成了十字頭損壞的事故，所以說以后檢修機組必須叫單元和機動部

去現(xiàn)場確認、把關、監(jiān)護。齊魯北岳的純粹是責任心不強，拆裝活塞的吊環(huán)竟然忘記拆除，留在設備本體內(nèi)，是嚴重的不負責任的表現(xiàn)，就像醫(yī)生給病人做手術，東西竟然忘記在人體

內(nèi)一樣，后果很嚴重。而設備第一次開起來的時候就有撞擊聲，本來就不應該再開，而齊魯

北岳人員判斷是液擊引起的聲音，就出現(xiàn)了判斷錯誤的表現(xiàn)，從而引起開啟第二次的時候撞

缸的設備安全事故。液擊的聲音都不是響在缸頭上的，應該是響在氣閥上的，所以出現(xiàn)了嚴

重的判斷錯誤，進而引起第二次開機撞缸。還有檢修往復機，測量活塞測量活塞間隙的時候

就不能用深度尺測量活塞間隙，應該用壓鉛絲的方法測量，因為用壓鉛絲的時候容易能檢測

到活塞上面有吊耳，從而避免活塞撞缸的事故，所以說以后檢修機組必

針對這兩起設備安

全事故，我覺得以后檢修機泵必須施行銷項作業(yè)法，做到每一步都要簽字確認，加強責任心，避免設備事故的發(fā)生。另外檢修機泵是團體作業(yè)，必須團結協(xié)作好，互相溝通互相配合，絕

不能隱瞞包庇，否則容易出設備、人身安全事故。設備出不起事故，人身也出不起事故，安

全警鐘警示長鳴。人身安全事故一票否決制，設備安全事故也一票否決制，出現(xiàn)設備安全事

故和人身安全事故，必須按照四不放過原則，嚴肅處理，要起到警示驚醒的作用，從別人的

安全事故中總結經(jīng)驗，不要讓別人學習我們的安全事故，我們也不能以身試法，去違章出現(xiàn)

安全事故。因為安全事故人人出不起，出了安全事故，小則損壞設備，大則損害人身。

通過這兩起事故的

學習，我們應該起到警示驚醒的作用，避免我們以后檢修設備出現(xiàn)類似的設備、人生事故，我們因該舉一反三，聯(lián)系到我們平時的檢修工作中去，我們檢修氫氣壓縮機的時候，也有過

出現(xiàn)電機驅動端軸承箱沒有加油的現(xiàn)象，幸好開機之前多問了一句：驅動端軸承箱加油沒有？

當時有人說加了，但是進一步去落實還是沒有加油，從而避免了一起設備沒加油可能引起的

抱軸事故。所以說，我們以后檢修設備必須嚴格檢查落實，加強責任心，多操心，多問一句，就有可能避免設備事故的發(fā)生。篇二：心得體會

學習《煤礦礦長保護礦工生命安全七條規(guī)定》心得體會

學習《煤礦礦長保護礦工生命安全七條規(guī)定》后，我字斟句酌反復閱讀了這些規(guī)定，感覺“字字重千斤，條條都是生命線”，每一條都是經(jīng)驗和教訓的總結，每一條都是鐵的紀律，《七條規(guī)定》不僅切中了煤礦安全生產(chǎn)的要害，抓住了煤礦安全生產(chǎn)工作的“牛鼻子”，更為煤礦安全增添了一道“防火墻”，為礦工撐起了一把“安全傘”。《七條規(guī)定》言簡意賅，涉及到了安全生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，體現(xiàn)了國家對礦工生命安全的高度重視，這同樣也是對礦長的

愛護。因此要把《煤礦礦長保護礦工生命安全七條規(guī)定》落到實處，把維護礦工生命安全作為第一要務。

下面就把學習《七條規(guī)定》落實到工作實際心得淺談一下個人看法：

明確責任，提高悟性，深刻領會《七條規(guī)定》的重大意義?！睹旱V礦長保護礦工生命安全七條規(guī)定》是貫徹落實黨的十八大精神，加強煤礦安全管理，遏制煤礦重特大事故的重大舉措?！镀邨l規(guī)定》涵蓋了證照、采界、通風、瓦斯、水患、設備人員等方方面面，切中了煤礦安全的要害，為煤炭企業(yè)有效解決突出問題，確保煤礦生產(chǎn)安全提供了有力保障。我們一定要充分認識《七條規(guī)定》的重要意義，進一步增強責任感和使命感，盡心盡力抓落實，為促進煤礦安全生產(chǎn)狀況持續(xù)穩(wěn)定好轉而不懈努力。

《七條規(guī)定》要求我們要將安全生產(chǎn)真正擺到“以人為本，生命至上”的高度去抓，確保安全上萬無一失。認真貫徹執(zhí)行《煤礦礦長保護礦工生命安全七條規(guī)定》，落實煤礦安全生產(chǎn)主體責任，推行體系建設，深化精細管理，是實現(xiàn)安全生產(chǎn)‘零事故’的重要舉措，是切實保護礦工生命安全，有效防范安全事故、實現(xiàn)安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定發(fā)展的必然要求。要將現(xiàn)場零隱患、作業(yè)零違章、生產(chǎn)零事故作為濱湖煤礦安全管理的追求和目標，進一步強化“安全第一、預防為主、綜合治理”的安全生產(chǎn)方針，做到超前預測、超前防范、超前治理，改善作業(yè)環(huán)境，提高安全管理水平。身為礦長對礦井的安全生產(chǎn)有直接

影響，是礦工生命的護衛(wèi)者，要深感肩上的責任重大。要始終保持戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰的敬畏態(tài)度，不斷加強安全管理力度，守規(guī)盡責，有效防范安全事故的發(fā)生，用安全來保障各項任務目標的實現(xiàn)，努力實現(xiàn)濱湖煤礦的長治久安。

《七條規(guī)定》不僅涵蓋了煤礦安全生產(chǎn)的關鍵環(huán)節(jié)，是煤礦安全生產(chǎn)的底線，它的出臺更是基于大量的數(shù)據(jù)分析?！镀邨l規(guī)定》是保護礦工安全的生命線，也是煤礦安全生產(chǎn)的底線。要全面學習貫徹落實好《七條規(guī)定》中的每一條，始終把員工的冷暖放在心上，想員工之所想、急員工之所急、干員工之所需，真正做到用真情關心員工、用真愛溫暖員工，真心實意地為員工解決實際困難，把維護礦工的生命安全作為第一職責，時時刻刻繃緊安全弦，夯實安全基礎，筑牢安全防線，保障安全效益，實現(xiàn)礦井的長治久安，為創(chuàng)建和諧礦區(qū)做出積極的貢獻。

學習《煤礦礦長保護礦工生命安全七條規(guī)定及煤礦百人安全生產(chǎn)事故案例》心得體會——安全重于泰山，預防做到提前，“安全第一，預防為主，綜合治理”是黨和國家的一貫方針，作為一名管理人員，在學習了煤礦礦長保護礦工生命安全及觀看了煤礦百人事故警示片后，我更加深刻領悟到該方針的重要性，它是指導我們煤礦工作的總原則，為我們的工作指明了方向。

安全生產(chǎn)，重于泰山，在現(xiàn)場的工作中，我們的工作原則要做到“人人講安全，事事為安全，時時想安全，處處要安全”?！镀邨l規(guī)定》不僅切中了煤礦安全生產(chǎn)的要害，更

為煤礦安全增添了一道“防火墻”，為礦工撐起了一把“安全傘”。煤礦運行的主要任務是井下設備的運行操作和維護、管理工作。

其特點是維護的設備多、出現(xiàn)異常和障礙的幾率大；工作繁瑣乏味、容易造成工作人員思想上的松懈。而一旦發(fā)生事故輕則造成經(jīng)濟上的損失，重則危及生命、設備和礦上的安全，甚至給社會帶來不安定因素，影響社會的穩(wěn)定。從觀看安全警示教育片中，我們不難發(fā)現(xiàn)大多是工作人員安全意識淡薄，自我保護能力差而違章作業(yè)造成

的。為此，我們必須全力以赴搞好安全生產(chǎn)工作，形成人人講安全，事事為安全，時時想安全，處處要安全的良好氛圍。我認為我們應當從以下三方面來搞好安全生產(chǎn)工作。

一、安全思想教育要到位，加強安全培訓。

加強安全培訓，提高職工安全技術素質(zhì)，建設一支高素質(zhì)的職工隊伍，是煤礦實現(xiàn)安全生產(chǎn)的根本保證。企業(yè)的生產(chǎn)必須有高素質(zhì)員工隊伍為依托。員工沒有安全意識，安全生產(chǎn)無從談起，我們要懂得本職崗位的職責是什么，應該做什么，不應該做什么，應該注意什么，要安全生產(chǎn)警鐘長鳴，牢固樹立安全意識，嚴格遵章守紀，杜絕違章作業(yè)，嚴格貫徹《煤礦安全規(guī)程》、質(zhì)量標準化標準、現(xiàn)場安全措施、《崗位行為規(guī)范》、《雙述》等各項規(guī)章制度和措施。

二、安全生產(chǎn)責任制要到位，安全工作要到位，加強現(xiàn)場管理。要根據(jù)安全生產(chǎn)的目標和任務，根據(jù)各崗位的分工，層層細化分解責任，將責任具體化、合理化、規(guī)范化，切實做到誰管的事、誰負責，有章可循，違章必究。安全責任制不能流于形式，講得多、做得少。在進行每項工作時都要保證做到計劃到位、準備到位、檢查督促到位、驗收到位。這樣，才能使各項工作安全順利的開展。加強現(xiàn)場管理，落實一項措施，勝過十句口號。現(xiàn)場管理工作一直是企業(yè)安全生產(chǎn)的軟肋，推行安全責任監(jiān)控和安全信息監(jiān)控，對各個崗點、地點的不安全隱患實行動態(tài)循環(huán)控制，努力消除人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和環(huán)境的不安全因素。嚴格落實值班跟班責任制，對于發(fā)生事故采取措施不及時，延誤時機或因其他失職瀆職行為而影響安全工作的有關人員，堅決嚴肅查處。嚴格查處現(xiàn)場“三違”人員，每次事故的發(fā)生都存在不同程度的“三違”，“三違”人員要狠抓、要嚴處。要狠抓現(xiàn)場施工措施落實情況，根據(jù)措施要求，班前會要求查處違規(guī)人員，對于現(xiàn)場班組長、安全負責人未把好安全關，給予嚴肅處理。

三、加強隱患排查治理，做到預防為主。

加強隱患排查治理，提高超前預防能力。做到對不安全因素“發(fā)現(xiàn)得快、控制得住、排查得早、解決得好”。深入排查安全隱患，不定期地開展隱患排查活動，加強對重大隱患危險源的整改監(jiān)控，把事故發(fā)生后的責任追究提前到對隱患責任的追究，對違反隱患排查有關規(guī)定者，追究責任。對于員工提出的安全隱患，限期整改并適當給予獎勵。

總之，安全工作不能只停留在宣傳片的觀看體會上，最終是要在自身崗位上切切實實履行自己的職責，我們要深刻吸取事故經(jīng)驗教訓，舉一反三，接受事故教訓，在工作中時時刻刻做到提醒自己，盯促他人，把 “安全生產(chǎn)，警鐘長鳴”真正放在心上，在各項工作中認真做到位。

觀看《煤礦百人安全生產(chǎn)事故案例》心得體會

觀看了《煤礦百人安全生產(chǎn)事故案例》給我以深刻的體會。這些事故的發(fā)生，給國家和人民的生命財產(chǎn)帶來了巨大的損失，也給公司的安全生產(chǎn)造成極大的負面影響。同時也暴露出安全思想松懈、管理混亂等一系列問題。痛定思痛，我們應該深刻汲取這些事故的教訓，舉一反三的抓好煤礦安全生產(chǎn)。

思想決定行動。抓好煤礦安全生產(chǎn)，首先要始終擺正搞質(zhì)量標準化與安全之間的關系、與生產(chǎn)之間的關系、與經(jīng)濟效益之間的關系，牢固樹立“質(zhì)量為本、安全為天”和“持之以恒抓質(zhì)量、扎實有序做工作”的思想觀念，牢固樹立起“抓質(zhì)量就等于抓安全、就等于增效益”的觀念，牢固樹立“沒有質(zhì)量標準化建設就沒有安全生產(chǎn)的良性循環(huán)”的思想觀念，在全礦上下形成共識，凝聚合力。要制定科學的管理機制、考核機制、事故問責機制和激勵機制等一系列制度。

制度落實是關鍵。思想提升了，制度完善了，我們就要不折不扣去執(zhí)行，去落實，去管理。層層落實開展安全質(zhì)量標準化工作的責任，做到事事有人管、件件有著落。只有實施強有力的管理，才能保證安全質(zhì)量標準化工作扎實穩(wěn)步地向前推進。才能保證礦井的安全生產(chǎn)。

殺不住“三違”的風，就邁不開安全的路。從發(fā)生的這幾起事故來看，每一起幾乎都是由于違章指揮和違章作業(yè)造成的。要想徹底消除“三違”，就要廣泛動員組織各方面的力量，努力形成黨政領導一條線，工團組織一條線、縱向管理一條線、女工家屬一條線，在全礦形成對“三違”現(xiàn)象施以重壓的態(tài)勢。各隊，班組要充分利用班前會、口頭問答、知識測試、獻身說法、案例分析、“三違”亮相等形式，認識“三違”危害，普及煤礦三大規(guī)程安全知識。

第三篇：反瀆職案例

北京市地稅局原黨組書記、局長王紀平涉嫌貪污、受賄案進入司法程序后，檢方認為，其弟弟王亞平、兒子王漢清在其受賄過程中擔當從犯，以受賄罪提起訴訟。

據(jù)了解，東城法院已受理該案，但目前中止審理，或將等王紀平審理終結后再恢復審理。

被指控4項受賄款通過家屬收受

去年11月28日，王紀平因涉嫌貪污1047萬、受賄435萬余元出庭受審。根據(jù)檢方指控，在受賄款中，只有兩項是其本人收受的，分別是收受建筑公司女老板鐘小春兩張共70萬的儲蓄卡、為朋友的孩子調(diào)動工作收取一套價值120萬的“伯樂相馬”玉雕件。其余4項均是王紀平通過其弟王亞平、兒子王漢清等家屬收受的。

據(jù)指控，2002年至2008年1月間，王紀平接受其弟王亞平轉達王某等人請托，先后為兩家公司承攬通州區(qū)地稅局業(yè)務綜合樓、市地稅局稅務檔案館工程等提供幫助。為此，王紀平通過其弟王亞平收受王某給予的80萬元和10萬元。此外，王紀平為其情婦趙耘經(jīng)營的公司承攬市地稅局產(chǎn)品采購等提供幫助。王紀平通過其子王漢清，多次收受趙耘實際控制的兩家公司給予的70萬元及一枚鉆戒(價值9萬元)。

指控稱，王紀平還于2003年至2004年期間，接受周小紅的請托，為其所在的公司承攬市地稅局計算機設備采購業(yè)務提供幫助。為此，王紀平通過其妻收受周給予的美元1萬元(折合人民幣82768元)。

王紀平還接受山東一家公司的請托，為該公司下屬的科技公司承攬市地稅局及各區(qū)、縣局采購微軟軟件產(chǎn)品業(yè)務提供幫助。為此，王紀平通過其子王漢清收受人民幣76萬余元。

律師稱王紀平對指控“不認可”

受審時，王紀平對于所有受賄指控，僅承認收了一套玉雕件，但認為只是朋友間的禮尚往來，不是受賄。他表示，對于弟弟收受90萬元不知情，并稱司法機關對王亞平誘供。針對妻子收受的1萬美金，王紀平稱，錢是妻子的親戚周小紅給在國外讀書的兒子王漢清用的。

至于其子收受的錢和鉆戒，王紀平表示，部分是兒子和趙耘合開公司拿到的傭金，鉆戒是趙耘送兒子結婚的“份子錢”。

昨日，王紀平的律師稱，王紀平對親屬被指控作為從犯受賄的事“不知情，也不認可”。

據(jù)了解，法院或將等王紀平一案審理終結，事實認定后，再根據(jù)事實審理作為從犯的王漢清與王亞平案。

北京市地稅局腐敗窩案

●2011年4月

北京市地方稅務局原副巡視員任依娜因受賄550萬，被判處無期徒刑。●2011年5月

北京市地稅局計劃財務處原副處長彭英斌因受賄186萬元，被判處有期徒刑10年6個月。

●2011年11月8日

北京市地稅局票證管理中心原主任刁維列因涉嫌在招投標過程中受賄1164萬元，在北京市一中院受審。

●2011年11月28日

王紀平受審。檢方指控，王紀平利用擔任北京市地稅局局長的職務便利，伙同他人在采購稅控密碼器的過程中，貪污1047萬元稅控密碼器加價款。此外，2002年至2009年間，王紀平單獨或伙同其親屬，為他人在工程承攬等

方面提供幫助，先后多次收受單位及個人給予的款物共計價值435萬余元。

第四篇：瀆職案例精選

白某等人玩忽職守案

■基本案情

被告人白某，男，生于1955年11月18日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣國土資源局紀檢組長。2009年5月9日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

被告人閆某，男，生于1966年5月15日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣國土資源局礦產(chǎn)資源管理辦公室工作人員。2009年5月9日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

某公司下屬的煤礦因資源枯竭，采礦許可證已于2008年11月11日被陜西省國土資源廳注銷。2008年12月5日咸陽市某縣國土資源局礦產(chǎn)辦向該公司下發(fā)了《查處責令停止礦產(chǎn)違法行為通知書》。2008年12月20日，被告人白某帶縣國土局礦產(chǎn)辦工作人員到該礦檢查停產(chǎn)通知的執(zhí)行情況，因未見礦上領導而返回。該公司未執(zhí)行停產(chǎn)通知，其下屬煤礦依然進行生產(chǎn)。2009年2月18日，該礦采煤隊羅某擅自進入采礦區(qū)后被砸傷，經(jīng)搶救無效死亡。自下發(fā)《查處責令停止礦產(chǎn)違法行為通知書》次日至事故發(fā)生之日，該礦共采原煤13736．4噸，銷往該縣電力有限公司用于城區(qū)供熱（160元／噸），銷售總額共計2197824.00元。

2009年5月7日，被告人白某、閆某濫用職權一案由某縣人民檢察院立案偵查。同年7月21日偵查終結并移送審查起訴。2009年8月20日提起公訴。同年9月27日該縣人民法院審理認為：被告人白某、閆某身為縣國土局礦產(chǎn)辦的主管領導和具體負責人，在采礦許可證被注銷、下發(fā)《查處責令停止礦產(chǎn)違法行為通知書》而未能制止該礦非法開采行為的情況下，既未依法采取進一步措施，又未積極向上級請示匯報，致使該礦違法行為得以持續(xù)，最終導致事故的發(fā)生，構成玩忽職守罪，二被告人分別被判處免于刑事處罰。

■案例點評 該案發(fā)生在煤礦開采領域，系一起負責安全監(jiān)督管理人員玩忽職守的瀆職犯罪案件，檢察機關偵查人員通過認真細致地收集證據(jù)，充分掌握了礦產(chǎn)資源管理工作人員的職責范圍和不作為、亂作為的證據(jù)，排除阻力、合理運用偵查策略和證據(jù)，深挖事故背后的瀆職犯罪，體現(xiàn)了較強的證據(jù)意識和證據(jù)收集能力。案件的成功查處，對相關各職能部門國家工作人員起到了教育和警示作用。

于某等人玩忽職守案

■基本案情

被告人于某，男，生于1970年11月15日，漢族，大學文化，系咸陽市某縣城鄉(xiāng)建設規(guī)劃局建設工程質(zhì)量安全監(jiān)督站監(jiān)督員。2008年7月10日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

被告人張某，男，生于1974年4月26日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣城鄉(xiāng)建設規(guī)劃局建設工程質(zhì)量安全監(jiān)督站監(jiān)督員。2008年7月10日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

2008年3月，咸陽市某縣開元酒店建設工程在未按規(guī)定向縣質(zhì)監(jiān)局辦理質(zhì)量安全監(jiān)督手續(xù)的情況下開工建設。2008年4月29日縣質(zhì)監(jiān)站、縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等單位聯(lián)合向開元酒店工程的開發(fā)建設單位陜西達輪石化科技發(fā)展有限公司送達了安全生產(chǎn)隱患整改指令書，責令該公司對未辦理政府工程質(zhì)量安全監(jiān)督、未進行試樁便開始打樁的安全隱患于2008年4月30日前嚴格按照有關標準及要求整改完畢。2008年5月6日，經(jīng)縣質(zhì)監(jiān)站會議安排，被告人于某、張某二人負責督促開元酒店工程建設者辦理質(zhì)量安全監(jiān)督手續(xù)等相關施工許可手續(xù)，待相關手續(xù)辦齊后，具體負責該工程的監(jiān)督管理檢查。2008年6月10日，于某、張某二人到該工地督辦監(jiān)督手續(xù)并巡查，對該工地臨街圍墻堆放沙石料的違規(guī)行為未予指出。2008年6月19日縣質(zhì)監(jiān)站向包括開元酒店工地在內(nèi)的有關建設單位發(fā)出通知，要求在進入汛期后，各施工單位對施工現(xiàn)場進行一次全面安全排查，重點排查排水通道、圍墻等不安全因素。2008年6月20日，因開元酒店工地基坑南岸臨街圍墻處堆積的砂石料過多，超過該圍墻的側應力，造成圍墻倒塌20多米，致從此路過的行人郭某母女被掩埋致死。

2008年7月9日，被告人于某、張某玩忽職守一案由某縣人民檢察院立案偵查。同年7月30日偵查終結并移送審查起訴。同年8月27日提起公訴。該縣人民法院審理認為：被告人于某、張某明知開元酒店工程未辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)，仍放任其違規(guī)開工建設，導致生產(chǎn)過程中存在重大安全隱患，二人既未采取有力措施予以制止和糾正，又未向上級領導匯報情況，致使該違規(guī)行為長期持續(xù)，造成兩人死亡的安全事故，已構成玩忽職守罪，判處免于刑事處罰。

■案例點評

該案系一起發(fā)生在安全監(jiān)督領域的瀆職犯罪案件。事故發(fā)生后，檢察機關高度重視、反應迅速，經(jīng)過縝密初查后，果斷以事立案，取得了偵查工作的主動；在確定犯罪嫌疑人后，收集取證工作全面細致，利用偵查一體化辦案機制，策略正確、計劃周密，偵查措施、偵查手段運用得當。該案的成功辦理，維護了法律的尊嚴和公平正義，受到人民群眾的擁護和各級領導的肯定。

馬某等人玩忽職守案

■基本案情

被告人馬某，男，生于1956年4月9日，漢族，大專文化。系咸陽市某縣林業(yè)局林業(yè)工作站站長、副局長、政協(xié)專職常委。2008年8月18日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

被告人張某，男，現(xiàn)年32歲，漢族，大專文化，系咸陽市某縣林業(yè)局林業(yè)工作站設計組組長，2008年1月因犯貪污罪被某縣人民法院判處有期徒刑2年緩刑3年。2008年8月18日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。被告人陳某，男，生于1973年3月25日，漢族，高中文化。系咸陽市某縣某鎮(zhèn)林業(yè)分站站長（工人）。2008年8月18日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

2003年被告人馬某在咸陽市某縣煙霞鎮(zhèn)盧家河村、叱干鎮(zhèn)朝陽村退耕還林與荒山造林驗收圖中的11、12、13、小班與縣“天保工程”公益林建設作業(yè)區(qū)2002年人工造林4、5號小班位置重疊，重復面積為407.9畝，其中退耕還林與2002年“天保工程”人工造林重復面積261.6畝。由于時任某縣林業(yè)工作站站長馬某在工作中疏忽，沒有發(fā)現(xiàn)上述問題，并于2005年1月17、19日在此作業(yè)區(qū)進行退耕還林的承包戶“農(nóng)戶登記花名冊”上簽署了“同意辦證”的意見，使此地塊的承包戶得以辦證，連續(xù)五輪領取國家糧食和現(xiàn)金補助共計209280元。馬某在審查站設計人員填寫的叱干鎮(zhèn)朝陽村、煙霞鎮(zhèn)盧家河村2003年退耕還林驗收“宜林地小班調(diào)查表”時，對不符合《退耕還林條例》地類條件要求的第17、18、19小班設計退耕還林面積共計151畝的錯誤設計未予制止，即在此小班號退耕還林承包戶的“農(nóng)戶登記花名冊”上簽署了“同意辦證”，使該地塊的承包戶得以辦證，并使17、18、19小班的承包戶連續(xù)五輪領取國家糧食和現(xiàn)金補助77600元，18小班的承包戶連續(xù)2年領取國家糧食和現(xiàn)金補助17280元。

2003年，被告人張某在負責煙霞鎮(zhèn)盧家河村、叱干鎮(zhèn)朝陽村退耕還林作業(yè)設計與驗收設計時，未能認真負責地進行現(xiàn)場勘查，將2002年“天保工程”已植林的452.2畝荒山造林面積劃入前述兩村退耕還林面積之中，并且設計此452.2畝荒山地中261.6畝為退耕還林工程造林。張某對該作業(yè)區(qū)中其外業(yè)調(diào)查“宜林地小班（地塊）調(diào)查表”中載明該類為蘋果樹的176畝經(jīng)濟林地，設計退耕還林工程造林151畝。致該兩村五承包戶連續(xù)五年領取國家糧食、現(xiàn)金補助330080元。

2003年9月，被告人陳某在與某縣林業(yè)工作站簽訂了“林業(yè)重點工程技術承包負責制協(xié)議書”，約定由陳某對叱干鎮(zhèn)朝陽村、盧家河村，朝陽承包戶等退耕還林與荒山造林實行技術負責制。被告人陳某在工作期間不認真負責，未發(fā)現(xiàn)2003年煙霞鎮(zhèn)盧家河村、叱干鎮(zhèn)朝陽村退耕還林面積中部分地塊與2002年“天保工程”人工造林面積重復，且有部分面積為老果園，部分面積仍在耕種，既向該兩村的五承包戶下發(fā)了“造林質(zhì)量合格證”，并在“退耕還林檢查驗收農(nóng)戶登記卡”上簽署了“合格”意見。經(jīng)國家林業(yè)總局西北林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計院勘驗認為：2003年煙霞鎮(zhèn)盧家河村、叱干鎮(zhèn)朝陽村退耕還林工程退耕地造林面積設計作業(yè)1855畝，符合退耕還林要求的實際作業(yè)面積為1373.9畝，按規(guī)定不予認可面積共481.1畝，致該兩村承包戶連續(xù)五輪領取國家糧食、現(xiàn)金補助共384880元。

2008年7月23日，被告人馬某、張某、陳某玩忽職守一案由某縣人民檢察院立案偵查，同年8月19日偵查終結并移送審查起訴。同年9月25日提起公訴。同年11月25日該縣人民法院審理認為：被告人馬某、張某、陳某身為受國家委托、代表國家機關行使職權從事公務的人員，在負責2003年該縣退耕還林工程的相關工作中，未正確履行工作職責，致國家財產(chǎn)遭受重大損失，均構成玩忽職守罪，分別判處免于刑事處罰。

■案例點評

該案是市院交由案發(fā)地檢察院辦理的，是該縣院近年來辦理的涉案人數(shù)最多，效果最好的涉農(nóng)案件之一。在辦案過程中，因涉及林業(yè)系統(tǒng)專業(yè)知識，辦案人員先后查閱相關行政法規(guī)數(shù)十部，在確定損失時，及時委托專業(yè)鑒定部門進行鑒定，使該案從事實認定、法律適用、程序規(guī)范等方面都做到了客觀公正。辦案過程中，該縣檢察院檢察長、分管檢察長一線指揮，率先垂范，既當指揮員，又當戰(zhàn)斗員，偵查人員運用偵查謀略、偵查措施得當，偵查意識和安全意識較強，確保了案件的順利查辦。該案的成功辦理，受到市院領導和人民群眾的普遍贊揚，取得了良好的社會效果和法律效果。陜西省人民檢察院反瀆職侵權局、《檢察日報》分別轉發(fā)刊登了該案的辦案經(jīng)驗。

張某等人玩忽職守案

■基本案情 被告人張某，男，24歲，漢族，中專文化，系咸陽市某縣公安局城關派出所協(xié)警員。2005年11月3日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

被告人張某某，男，22歲，漢族，中專文化，系咸陽市某縣公安局城關派出所協(xié)警員。2005年11月3日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

2005年8月29日15時許，被告人張某接舉報人范某電話稱縣上一私人旅社內(nèi)有人賣淫嫖娼。遂張某和該所協(xié)警被告人張某某、陳某三人共同開車去。在城關鎮(zhèn)湯房村四組王某家中見到郭某及張某，當場盤問后，查明郭、張二人有嫖娼行為，即口頭傳喚回所審查。張某向所長匯報了簡單案情，對郭某、張某簽發(fā)了《傳喚證》，后對郭、張二人分別進行了訊問，二人對其違法行為供認不諱。后被告人張某與張某某共同向所長匯報了調(diào)查情況，所長決定：對郭、張二人各處罰款1000元，交了錢讓人走，并安排由張某、張某某執(zhí)行。后兩人分別向涉案人宣布了處罰決定，對郭、張建立了《嫌疑人信息登記卡》，搜查了郭某身體，暫扣人民幣630元，并將兩人帶到所值班室（有專職值班員）讓他們聯(lián)系交納罰款，至當日20時許此二人仍未交納罰款。張某、張某某、陳某即開車拉郭某在縣城找熟人、朋友借款，無果后回所，又把郭某安排在值班室等候，隨后張某、張某某安排陳某看人。23時許，兩人出警回所發(fā)現(xiàn)郭某躺在值班室里間侯問室床上，張某問郭為什么還不交錢，郭講：“晚上太遲，等明天再借錢”。隨后張某、張某某、陳某回他們在所外的租住處休息，值班員韓某電話詢問張某，將郭、張二人如何處理（23時40分），張某答：“跑了就跑了?！贝稳?時許，值班員韓某打開候問室門時，發(fā)現(xiàn)郭某在值班室與候問室之間通道的天網(wǎng)上上吊死亡。經(jīng)咸陽市人民檢察院技術處鑒定：被害人郭某系縊死。

2005年10月8日，被告人張某、張某某玩忽職守一案由某縣人民檢察院立案偵查，同年11月7日，偵查終結并移送審查起訴。同月28日提起公訴。同年12月27日，該縣人民法院審理認為：被告人張某、張某某身為國家機關中從事公務的人員，不認真履行職責，致被害人郭某死亡，均構成玩忽職守罪，分別被判處免于刑事處罰?！霭咐c評

該案是發(fā)生在公安系統(tǒng)的玩忽職守案，兩名涉案雇傭協(xié)警由于工作責任心不強，未切實履行職責，疏忽大意，造成涉案被害人郭某死亡。事發(fā)后該縣人民檢察院運用偵查一體化辦案機制，迅速深入調(diào)查，對此案涉嫌玩忽職守犯罪的2名涉案人員進行立案偵查。該案偵查組織嚴密，指揮有力，措施及時有效，收集固定證據(jù)客觀全面，辦案效率快、質(zhì)量高，從立案、偵查終結、提起公訴到作出生效判決僅用了三個月時間，有效樹立了檢察機關強化法律監(jiān)督、維護公平正義的良好形象，促進了公安系統(tǒng)執(zhí)法行為的規(guī)范，取得了良好的法律效果和社會效果。

曹某等人玩忽職守案

■基本案情

被告人曹某，男，生于1968年4月10日，漢族，大學文化，系某區(qū)教育文化體育局文化市場稽查隊隊長。2009年5月26日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

被告人段某，男，生于1971年9月11日，漢族，大學文化，系某區(qū)工商行政管理局一工商所所長。2009年5月26日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

被告人杜某，男，生于1962年1月6日，漢族，大學文化，系某區(qū)城鄉(xiāng)建設局監(jiān)察大隊隊長。2009年5月26日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

2009年3月22日，某區(qū)常樂路沁園春賓館的“9點8迪吧電腦戀歌城”歌廳發(fā)生火災事故，致一死三傷。經(jīng)查，該歌廳系沁園春賓館法人樊某于2005年10月在其經(jīng)營的賓館頂層違法搭建的簡易彩鋼房內(nèi)開辦的對外營業(yè)性歌廳，從2005年10月至2009年3月22日火災事故發(fā)生，沒有任何證照，長期非法經(jīng)營。在該歌廳無證經(jīng)營期間，被告人曹某、段某、杜某分別負責轄區(qū)內(nèi)的文化市場稽查、工商檢查、城建監(jiān)察執(zhí)法工作，三人在執(zhí)法中均發(fā)現(xiàn)“9點8迪吧電腦戀歌城”系無證違法經(jīng)營，但因為經(jīng)營者樊某比較難纏，僅采取了督促該歌廳及時辦理手續(xù)的措施，并未按照《娛樂場所管理條例》等有關規(guī)定及時予以取締或拆除違章建筑，沒有正確履行自己的職責，直至發(fā)生火災事故，釀成1人死亡的嚴重后果。

2009年5月11日，被告人曹某、段某涉嫌玩忽職守犯罪一案由咸陽市人民檢察院立案偵查，同月20日被告人杜某涉嫌玩忽職守罪案由某區(qū)人民檢察院立案偵查。同年7月2日，被告人曹某、段某偵查終結并移送審查起訴，同月28日被告人杜某偵查終結并移送審查起訴。同年8月26日，某區(qū)人民檢察院以玩忽職守罪將被告人曹某、段某和杜某提起公訴。2009年9月27日某區(qū)人民法院審理認為：被告人曹某、段某和杜某作為國家機關工作人員，在負責轄區(qū)內(nèi)娛樂場所和房屋搭建監(jiān)督管理工作中，發(fā)現(xiàn)無證非法經(jīng)營和亂搭建房屋情況，應積極履行各自的職責，但三被告人僅采取了督促辦理手續(xù)的措施，未正確履行自己的職責，致使人民利益遭受重大損失，其行為均已構成玩忽職守罪。鑒于本案系過失犯罪，情節(jié)輕微，判處三被告人犯玩忽職守罪，免于刑事處罰。

■案例點評

該案來源于群眾舉報，是一起火災事故中對政府官員進行責任追究的職務犯罪案例。本案中負責監(jiān)管娛樂場所的執(zhí)法部門，包括工商、文化、城建部門的工作人員，依據(jù)有關法律法規(guī)，應當依法對無證經(jīng)營活動進行取締，對違章建筑進行拆除。但本案三名被告人在發(fā)現(xiàn)違法經(jīng)營活動后，均未能按照有關行政法規(guī)做出相應的行政處罰決定。正是因為三被告人未能認真履行自己的職責，致使違法經(jīng)營活動得以順利延續(xù)，最終發(fā)生了重大責任事故，是一起典型的玩忽職守犯罪案例。檢察機關在偵破該案過程中，根據(jù)案件特點，認真評估線索，圍繞引發(fā)該案的最基本的客觀事實，作出嚴密的邏輯判斷，確定正確的偵查方向。在定案的關鍵證據(jù)上狠下功夫，盡可能收集直接和間接證據(jù)，使其形成完整的證據(jù)鏈，從而有力的證明了三被告人玩忽職守的行為與危害后果。該案的辦理在當?shù)赜绊懮钸h，該區(qū)管委會專門就該案召開了全區(qū)科級以上干部警示教育大會，剖析該案發(fā)生的原因，查找行政執(zhí)法中存在的問題。該案的成功辦理，對進一步規(guī)范娛樂場所監(jiān)督管理機制，促進國家機關工作人員高效廉潔履行職責具有積極的意義，取得了良好的政治效果、法律效果和社會效果。

張某等人玩忽職守案

■基本案情

被告人張某，男，47歲，漢族，高中文化，系咸陽市某縣某鄉(xiāng)政府駐宋家溝煤礦安全督查員。2009年5月6日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

被告人蒙某，男，43歲，漢族，高中文化，系咸陽市某縣某鄉(xiāng)政府駐宋家溝煤礦安全督查員。2009年5月12日因涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

2008年4月22日，咸陽市某縣宋家溝煤礦向縣煤炭局打報告申請變更采煤工藝，縣煤炭局批準后在2012工作面上由原來的炮采工藝變更為普采工藝。該礦在未完全裝備好工作面，采煤機在未安裝、未經(jīng)驗收的情況下，采用炮采組織生產(chǎn)，致使同年6月14日13時20分發(fā)生了“三死一傷”，直接經(jīng)濟損失約500萬元的較大責任事故。經(jīng)查，被告人張某、蒙某在任駐宋家溝煤礦安全督查員期間不認真履行職責，特別是在采煤工藝變更期間沒有盡到其作為安全督查員的職責，導致違規(guī)組織生產(chǎn)，造成上述嚴重后果。

2009年5月5日，被告人張某、蒙某涉嫌玩忽職守罪一案由某縣人民檢察院立案偵查，同年6月9日偵查終結并移送審查起訴。同年7月8日提起公訴。2009年8月21日該縣人民法院審理認為：被告人張某到案后出具有悔過書，表示認罪，根據(jù)認罪態(tài)度酌情從輕處罰，判處有期徒刑二年，緩刑三年；被告人蒙某到案后否認事實，認為自己無罪，判處有期待刑一年，并于宣判之日收監(jiān)執(zhí)行，后被告人蒙某提出上訴，經(jīng)市中級人民法院審理后，認為原判事實清楚、證據(jù)確鑿，原審被告人蒙某犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。■案例點評

宋家溝煤礦發(fā)生頂板冒頂事故，致三人死亡、一人輕傷，給國家和人民的生命財產(chǎn)帶來重大損失。由于該事故發(fā)生后,礦方進行了隱瞞,半個月后才得以被查處。市、縣兩級檢察機關及時介入聯(lián)合調(diào)查，從而對事故發(fā)生的原因進一步了解，從中發(fā)現(xiàn)駐礦安全督查員存在瀆職問題。案件查辦過程中，檢察機關遇到了來自各方的阻力，偵查一體化辦案機制的運用，有效地排除了干擾，使案件得以順利辦理。同時，該案的成功查辦，對全縣的駐煤礦安全督查員起到了警示教育作用，對全縣職務犯罪預防工作的深入開展起到了積極作用；也為全市檢察機關有力打擊煤礦安全生產(chǎn)過程中瀆職失職犯罪開了先河。此案的辦理在其縣煤炭系統(tǒng)影響很大，反響強烈，既有力地打擊了職務犯罪，又教育了廣大干部，扼制了對安全生產(chǎn)事故隱瞞不報，監(jiān)管不力，事故頻發(fā)的勢頭。從2009年至今，該縣沒有發(fā)生過一起煤礦安全責任事故。

梁某等人濫用職權案

■基本案情

被告人梁某，男，生于1985年1月7日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣公安局掃黑除惡專業(yè)大隊二中隊民警。2009年7月28日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。

被告人王某，男，生于1982年2月22日，漢族，大學文化，系咸陽市某縣公安局刑警大隊一中隊民警（案發(fā)時被抽調(diào)該縣看守所工作）。2009年7月28日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。

被告人邢某，男，生于1988年1月20日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣公安局掃黑除惡專業(yè)大隊一中隊實習民警。2009年7月28日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。被告人馬某，男，生于1985年7月28日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣公安局掃黑除惡專業(yè)大隊一中隊實習民警。2009年7月28日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。

2009年5月18日零時30分許，咸陽市某縣公安局干警被告人梁某在該縣某賓館西北樓106室執(zhí)行監(jiān)視居住任務時，擅離職守，在未經(jīng)任何局、隊領導授權指派和110指令的情況下，伙同被告人王某、邢某和馬某，以查毒品為名對某賓館進行檢查，在賓館西北樓209房外聽到室內(nèi)有男女做愛聲，四人在門外窺聽長達40余分鐘，在未向任何領導匯報的前提下，假以電話舉報為名，強行敲門檢查209房間，導致當晚入住209房客董某因躲避檢查爬出窗外墜樓死亡地嚴重后果。

2009年5月22日，被告人梁某、王某、邢某和馬某濫用職權一案由某縣人民檢察院立案偵查，同年8月10日偵查終結并移送審查起訴。同月20日提起公訴。同年12月10日因證據(jù)發(fā)生變化，撤回對被告人邢某、馬某的起訴。2009年12月30日該縣人民法院審理認為：被告人梁某、王某犯濫用職權罪，判處免于刑事處罰。邢某、馬某被檢察機關依法作出不起訴決定。

■案例點評

該案發(fā)生后，被害人親屬反應強烈，先后多次到省、市、縣多個部門上訪，散發(fā)傳單，打出橫幅，并通過特快專遞向中央領導發(fā)出控告信，要求調(diào)查事件真相，依法處理相關民警，且被害人家屬拒絕處置尸體，事態(tài)在不斷擴大之中，《三秦都市報》等多家新聞媒體介入并予以關注此事件。面對這一局面，該縣檢察院迅速介入事件調(diào)查，一方面著力安撫家屬，平息事態(tài)發(fā)展，一方面先行以事立案，對該案展開全面調(diào)查。因被調(diào)查對象系公安干警，偵查難度大、干擾阻力大，其反偵查能力較強，在此情況下，該縣檢察院檢察長堅持原則，頂住了來自各方面的壓力和干擾，親自指揮，攻堅克難，對案件涉及的法律問題，及時咨詢法律專家，適時公開辦案程序，接受各方的監(jiān)督。通過不懈努力，最終成功辦理了這起影響重大的案件，使被告人受到了法律的懲罰，維護了社會公共秩序，收到了較好的法律效果、政治效果和社會效果。

趙某等人濫用職權案

■基本案情

被告人趙某，男，生于1946年，漢族，初中文化，系咸陽市某縣國土資源局調(diào)研員。

被告人李某，男，生于1948年，漢族，中專文化，系咸陽市某縣國土資源局調(diào)研員。

被告人田某，男，生于1945年，漢族，中專文化。系咸陽市某縣國土資源局建設用地股股長。

1999年9月，咸陽市某縣甲公司總裁陳某多次找時任該縣國土資源局局長被告人趙某，以公司股票上市為由，要求辦理租用村民集體所有土地（面積為25331平方米）的《國有土地使用證》。趙某在明知該宗土地屬吉元村村民集體所有的情況下，違法行政，擅自將該宗土地以國有土地性質(zhì)出讓給甲公司，甲公司依據(jù)《國有土地使用權出讓合同》申請辦理了《國有土地使用證》。2006年6月，甲公司持此證在中國農(nóng)業(yè)銀行該縣支行作抵押貸款，貸得款項778.5萬元，該貸款已逾期，至今本金分文未還，截至2005年11月20日共欠銀行本息889.67936萬元。

1999年11月至2000年4月，甲公司下屬的房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司和農(nóng)業(yè)技術發(fā)展有限責任公司多次派員來縣土地管理局辦理某大廈等四宗土地（共計50549平方米，折合約75.8畝）的《國有土地使用權證》。時任該局建設用地股股長被告人田某沒有按照《土地管理法》認真審查該企業(yè)提供的申辦文件材料，受利益驅動，便將該企業(yè)辦證的情況向時任局長被告人李某匯報，李某也未嚴格審查材料，便在《國有土地使用權出讓合同》上簽字，擅自將村集體所有的土地非法出讓給甲公司。甲公司依據(jù)出讓合同，申請取得了《國有土地使用證》，后又用其中兩證在當?shù)刂袊r(nóng)業(yè)銀行縣支行作抵押貸款1563.796萬元，貸款已逾期，至今分文未還，截至2005年11月20日共欠銀行本息為1789.326334萬元。后甲公司停產(chǎn)，且官司纏身，企業(yè)法人至今下落不明，抵押物《國有土地使用證》無從執(zhí)行，銀行貸款無法償還，給國家造成了巨大經(jīng)濟損失。

2005年10月19日，被告人趙某、李某、田某濫用職權一案由某縣人民檢察院立案偵查，同年12月13日偵查終結并移送審查起訴。2006年8月24日提起公訴。2006年12月4日，該縣人民法院審理認為：被告人趙某、李某、田某犯濫用職權罪，免于刑事處罰。

■案例點評

本案三名被告人均系國土部門領導，其違反規(guī)定濫用職權的行為，損害了國家利益和人民群眾的切身利益，群眾極為不滿，多次到縣、市、省甚至中央有關部門上訪，嚴重影響了國家機關的正常辦公秩序，帶來了惡劣的社會影響，造成了巨額國有資產(chǎn)流失。檢察機關對趙某、李某、田某以濫用職權罪立案后，通過調(diào)研分析，發(fā)現(xiàn)三被告人所在單位領導班子渙散，管理混亂；監(jiān)督乏力，權力失控；制度不完善，無章可循。檢察機關通過辦理該案，不僅使三被告人受到了應有的懲罰，而且在國土管理部門起到警示意義，促進了該縣土地管理的規(guī)范化監(jiān)管。同時，平息了群眾纏訪、纏訴，多家新聞媒體對該案進行了正面報導，充分體現(xiàn)了檢察機關在打擊瀆職犯罪、促進社會穩(wěn)定、構建和諧社會中的職能作用。

石某濫用職權案

■基本案情

被告人石某，男，生于1968年7月22日，漢族，高中文化，系咸陽市某區(qū)農(nóng)機安全監(jiān)理站副站長（主持工作）。2006年9月14日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。農(nóng)機安全監(jiān)理站是農(nóng)用運輸車輛的管理部門，負責農(nóng)用運輸車輛登記、辦理號牌等工作。《中華人民共和國道路交通安全法》、《車輛購置稅暫行條例》、省農(nóng)機安全監(jiān)理總站文件《農(nóng)機監(jiān)理業(yè)務規(guī)范化工作程序》以及其他法律法規(guī)明確規(guī)定，在辦理農(nóng)用運輸車輛登記、辦理牌證時要審核車輛購置稅繳納情況。石某身為該區(qū)農(nóng)機安全監(jiān)理站負責人，在辦理農(nóng)用運輸車輛登記掛牌時，違反上述規(guī)定，擅自決定在未審核車輛購置稅完稅憑證的情況下，就為農(nóng)用運輸車辦理了登記掛牌，致使500輛農(nóng)用運輸車未繳納車輛購置稅，導致國家稅收流失105萬余元。

2006年8月29日，被告人石某涉嫌濫用職權罪一案由某區(qū)人民檢察院立案偵查，同年10月25日偵查終結并移送起訴。同年11月14日提起公訴。2007年3月29日該區(qū)人民法院審理認為：石某身為該區(qū)農(nóng)機安全監(jiān)理站負責人，依照法律、法規(guī)行使對農(nóng)用運輸車輛登記、辦理牌證的行政管理職權，依法應視為國家機關工作人員。在工作中違反上述法律法規(guī)的規(guī)定，違法決定為沒有繳納車輛購置稅的農(nóng)用運輸車輛登記、辦理牌證，導致國家車輛購置稅大量流失。判處石某犯濫用職權罪，免于刑事處罰。

■案例點評

該區(qū)檢察院在查處此案的同時,發(fā)現(xiàn)此種問題在全市各縣區(qū)農(nóng)機管理部門普遍存在，于是及時向市檢察院匯報，建議采取“系統(tǒng)抓、抓系統(tǒng)”的方法，在全市范圍內(nèi)對農(nóng)機管理部門涉嫌瀆職問題進行集中查處。市院將該區(qū)院辦理此案的經(jīng)驗向全市各縣區(qū)院轉發(fā)，指導全市各縣區(qū)院查處農(nóng)機管理部門瀆職案件，隨后各縣區(qū)院紛紛立案查處了此類案件。2006年至2008年，咸陽市兩級檢察機關共查處農(nóng)機系統(tǒng)工作人員瀆職犯罪13件17人，該類案件共造成國家稅收損失700余萬元。

在辦理此案中，該區(qū)院切實貫徹落實科學發(fā)展觀，既考慮辦案的法律效果，同時也考慮辦案的政治效果和社會效果，把查辦犯罪與維護當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、挽回國家經(jīng)濟損失緊密結合起來。積極與國稅部門和交警部門聯(lián)系，促成國稅部門與交警部門的緊密配合，對農(nóng)用運輸車輛購置稅嚴格審核、嚴格把關，并形成一項制度長期落實。農(nóng)用運輸車車輛購置稅現(xiàn)已成為我市一個新的稅收增長點，促進了國家稅收的長期增長。

王某濫用職權案

■基本案情

被告人王某，男，生于1961年12月26日，漢族，大專文化，系咸陽市公安局某分局派出所民警兼治安巡邏隊隊長。2007年3月21日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。

2006年2月13日，被告人王某接到侯某舉報電話稱有“煙民”，即安排治安巡邏隊隊員宋某、史某、劉某同侯某、程某將向程某出售毒品海洛因的何某、楊某抓獲，當場收繳海洛因6.5克，后將其帶回派出所后。侯某、宋某向王某介紹了案情，何某也向王某交代了販毒經(jīng)過，王某在明知何某、楊某涉嫌販賣毒品罪，在應當移交刑警中隊處理的情況下，為了完成本人的罰款任務并得到罰款提成，擅自決定對何某、楊某以吸毒進行治安案件處理，分別對二人處以治安處罰3000元、2000元，并向所領導謊稱抓獲2名“煙民”罰款處理。王某隨后得到罰款提成100元，收繳的海洛因未上交，后丟失。同年7月25日，該市公安局刑警支隊發(fā)現(xiàn)此案，重新對何某、楊某立案偵查，8月27日，該市某區(qū)人民法院以販賣毒品罪判處何某有期徒刑1年6個月，楊某在逃。

2007年3月19日，被告人王某涉嫌濫用職權罪一案由某區(qū)人民檢察院立案偵查，同年9月19日偵查終結并移送審查起訴。同年11月8日提起公訴。2007年12月6日，該區(qū)人民法院審理認為：被告人王某犯濫用職權罪，免于刑事處罰。

■案例點評

被告人王某身為公安干警，在明知何某、楊某涉嫌販賣毒品犯罪，應當移交刑警中隊辦理的情況下，為了完成本人的罰款任務并得到罰款提成，擅自決定對何某、楊某以吸毒作治安案件處理，分別對二人以治安處罰結案，屬于典型的“以罰代刑”，其行為構成濫用職權罪。

李某等人濫用職權案

■基本案情

被告人李某，男，生于1957年9月3日，漢族，高中文化，系咸陽市某縣某鄉(xiāng)司法所所長、黨政辦公室主任、通村公路辦公室主任。2008年10月17日因涉嫌濫用職權罪被刑事拘留，同年10月27日被取保候審。

被告人王某，男，生于1972年7月4日，漢族，初中文化，系咸陽市某縣某鄉(xiāng)皇西村村民。2008年10月27日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。

2007年3月份，某縣某鄉(xiāng)將咬子村經(jīng)某部隊高炮連、皇西村到上河道的通村路作為享受國家財政補貼項目上報縣交通局立項，由被告人王某承建。王某修建咬子村至某高炮連的558米路段時，又同該部隊談妥，為其修建高炮連、雷達站經(jīng)皇西村、上河道村到黃新路口的道路。并于同年4月份同該部隊簽訂合同約定由部隊全額出資，按部隊標準修建。道路竣工后，被告人李某利用管理通村路建設職權，違反國家通村路相關政策，同被告人王某合謀，將該路作為通村路上報并請求驗收，從而騙取國家財政補貼人民幣35.25萬元，后讓王某將該35.25萬元領走，比其應得的咬子村至某部高炮連558米通村路省補資金8.37萬元多出26.88萬元，該筆款一直被王某非法占有。

2008年10月10日，被告人李某、王某濫用職權一案由某縣人民檢察院立案偵查，同月29日偵查終結并移送審查起訴。同年11月22日提起公訴。2008年11月24該縣人民法院審理認為：被告人李某身為國家機關工作人員，在行使職權過程中超越職權，以權謀私，不正確履行職責；被告人王某在明知自身所修的道路已由部隊全額出資的情況下，積極配合李某將該道路報成通村路，致使國家利益遭受重大損失，其行為均構成濫用職權罪，鑒于案發(fā)后贓款已全部追回，二被告人認罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。判處二被告人犯濫用職權罪，免于刑事處罰。

■案例點評

該案系我市影響較大、效果較好的一起濫用職權案例。該案的被告人李某屬于國家機關工作人員，符合濫用職權罪的主體，而王某卻只是一個農(nóng)民，但李某濫用職權的行為，如果沒有王某的幫助，是無法實施完成的。按照目前的法律規(guī)定以及立法解釋、司法解釋,本案被告人王某似乎不能構成濫用職權罪的共犯。面對上述問題，辦案單位及時請教法律專家，研究論證，根據(jù)刑法總則對故意犯罪中共同犯罪的規(guī)定，該案李某與王某的行為密切相關，缺一不可，因此二人應當認定為濫用職權犯罪的共犯。在偵破過程中，在符合刑法總則關于共同犯罪的規(guī)定下，市院的精心指導，該院反瀆干警內(nèi)查外調(diào)，認真研究，深入分析，反復論證，積極借鑒外地先進經(jīng)驗，最終對涉案的兩名被告人同時以濫用職權罪提起公訴并被法院最終判處有罪。該案的成功辦理，既保護了社會主義新農(nóng)村建設，贏得了社會各界的普遍贊譽，又開創(chuàng)了將非國家機關工作人員納入濫用職權罪共犯在我市的先例，對司法研究與改革具有一定的積極意義。

楊某濫用職權案

■基本案情

被告人楊某，男，生于1971年6月，漢族，高中文化，系咸陽市某市交通局路政大隊一中隊隊長。2007年3月22日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。

2006年6月6日凌晨3時許，咸陽市某市交通局路政大隊一中隊隊長被告人楊某帶領一中隊任某、許某、梁某、張某和馬某去公路巡查道路暢通防火情況時，在S104省道錦豐方便面廠門前截停三輛大貨車進行檢查時，導致一輛由西向東行駛的二輪摩托車撞上貨車的尾部，致使摩托車駕駛員王某死亡。依據(jù)相關規(guī)定該路政大隊無權在省道上攔截車輛，楊某越權檢查，造成一人死亡嚴重后果。

2007年3月21日，被告人楊某濫用職權罪一案由某市人民檢察院立案偵查，同年6月18日偵查終結并移送審查起訴。同年8月24日提起公訴。2007年9月24日，該市人民法院審理認為：被告人楊某作為國家機關工作人員在無權行使職權的省道上檢查車輛，造成一人死亡的嚴重后果。其行為已構成濫用職權罪。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，且民事部分已作賠償，可酌情從輕判處；判處被告人楊某有期徒刑一年，緩刑一年。

■案例點評

該案來源于新聞報道。本案楊某在巡查道路暢通防火的過程中，為了完成經(jīng)濟罰沒指標，違法在無權查車的路段攔截車輛，最終造成了一人死亡的嚴重事故，是一起典型的濫用職權犯罪案例。檢察機關在偵破該案過程中，圍繞引發(fā)該案最基本的客觀事實，作出嚴密的邏輯判斷，確定正確的偵查方向，在成案的關鍵證據(jù)上狠下功夫，盡可能收集直接和間接證據(jù)，使其形成完整的證據(jù)鏈，從而有力的證明了被告人濫用職權的行為與危害后果關系。該案的辦理在群眾當中造成了很好的影響。

趙某等人濫用職權案

■基本案情

被告人趙某，男，生于1979年，漢族，大專文化，系咸陽市某市某鄉(xiāng)政府干部（2006年5月被某市政法委借調(diào)至該市公安局巡警隊工作）。2008年1月17日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。被告人張某，男，生于1978年，漢族，大專文化，系咸陽市某市某鎮(zhèn)政府干部（2006年5月被某市政法委借調(diào)至該市公安局巡警隊工作）。2008年4月7日因涉嫌濫用職權罪被取保候審。

2007年6月1日21時許，被告人趙某和張某當班執(zhí)勤期間，趙接到同學程某的電話稱其工作的網(wǎng)吧抓到一名偷上網(wǎng)卡的小偷。趙就讓程將小偷帶至網(wǎng)吧門口等他過來。趙未向同車的張某通報案情及向有關人員請示匯報情況下，就開著警車到網(wǎng)吧門口讓程某及程同事郭某和偷卡嫌疑人李某坐上警車將這三人拉到某技校門口讓三人下車尋找李的同伙，后將車開走。在此期間張某一直在警車上坐著，第二天在藥市村的麥地里發(fā)現(xiàn)被害人李某的尸體。

2008年1月16日，被告人趙某濫用職權罪一案由某市人民檢察院立案偵查，同年3月11日偵查終結并移送審查起訴。2008年3月31日，被告人張某玩忽職守罪一案由某市人民檢察院立案偵查，同年4月8日偵查終結并移送審查起訴。同年5月16日該市人民檢察院以濫用職權罪將被告人趙某，以玩忽職守罪將被告人張某提起公訴。2008年7月15日，該市人民法院審理認為：被告人趙某、張某的行為違反公安部《城市人民警察巡邏規(guī)定》之規(guī)定，趙某未按程序和規(guī)定處理此事，也未向張某通報此事，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成濫用職權罪。被告人張某對同班的趙某的行為不聞不問，對工作極不負責任，其行為已構成玩忽職守罪，判處被告人趙某有期徒刑一年，緩刑一年；被告人張某免予刑事處罰。

■案例點評

該案是公安機關在辦理一起傷害案件過程中，發(fā)現(xiàn)巡警在執(zhí)行公務時，存在瀆職行為，隨即將該線索移交檢察機關查處。檢察機關對該線索進行了認真分析，認為趙某認識網(wǎng)吧的程某，存在徇私的情節(jié)，且兩人是通過電話聯(lián)系的這一客觀事實，因此決定以趙某為突破口，最終成功辦理了趙某濫用職權案。后根據(jù)趙某及其他人的口供，突審另一涉案人員張某，終于使張某認識到自己對趙某的行為不聞不問，是對工作的極不負責任的態(tài)度，是一種不作為行為，構成玩忽職守罪。該案的成功辦理在咸陽地區(qū)引起廣泛關注，市政法系統(tǒng)召開警示教育大會，要求干警以此案為戒，規(guī)范執(zhí)法行為，端正執(zhí)法態(tài)度，促進社會正義。此后，該市巡警隊在巡邏過程中，成功消除了多起惡性案件的發(fā)生，此案的辦理取得了良好的法律效果、社會效果和政治效果。

張某招收學生徇私舞弊案

■基本案情

被告人張某，男，生于1975年10月，漢族，大學文化，系咸陽市某縣公安局派出所副所長。2008年8月22日因涉嫌招收學生徇私舞弊罪被取保候審。

2006年11月份，被告人張某在擔任咸陽市某縣公安局派出所內(nèi)勤兼戶籍警期間，受人請托、利用職務之便，收受好處費4500元。以人口信息補錄的方式先后為劉某等十名外省高考考生偽造了戶籍檔案，該十名外籍考生依據(jù)張某所偽造的戶籍，分別在該縣多所中學報名參加了2007年高考。5人分別被大學錄取，其中1名考生在高考結束后被查出系高考移民，被取消了當年的錄取資格，其余4名均未被錄取。2008年考生劉某又繼續(xù)在該縣報名參加高考，在資格審查時，被有關部門發(fā)現(xiàn)系高考移民并被取消參加當年高考資格。贓款已被紀檢部門追繳。

2008年8月10日，咸陽市人民檢察院受理線索初查后，交由某縣檢察院辦理，同年8月22日，該縣檢察機關對被告人張某以涉嫌招收學生徇私舞弊案立案偵查，同年10月13日偵查終結并移送審查起訴，11月20日提起公訴。2009年3月30日該縣人民法院審理認為：被告人張某犯招收學生徇私舞弊罪，判處免于刑事處罰。

■案例點評 高考工作本應該嚴肅客觀、公開公正，而行使其職權的行政機關工作人員在招收學生工作中徇私舞弊，不僅破壞了國家對高考工作的管理秩序，而且損害了廣大考生的切身利益，引起了廣大群眾的極大不滿，造成了惡劣的社會影響。檢察機關對被告人張某以招收學生徇私舞弊罪立案后，有力地震懾了高考工作中違法違紀行為，有效地規(guī)范了高考管理秩序。同時，檢察機關及時向發(fā)案單位發(fā)出檢察建議，市上開展了高考招生的全面整頓工作，制定了各項措施，完善了各項規(guī)章制度，使得高考招生工作在公平廉潔的環(huán)境中得以順利進行。該案是我市近年來在高考招生工作中查辦的第一起典型徇私舞弊案，該案的辦理，不僅拓寬了檢察機關查辦瀆職侵權犯罪的領域，而且在社會各界收到了良好的效果。

趙某等人故意泄露國家秘密案

■基本案情

被告人趙某，男，生于1967年8月26日，大學本科，系某航空制動科技有限公司起降中心2室設計員。2008年2月1日因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被咸陽市人民檢察院取保候審。

被告人肖某，男，生于1948年6月22日，系某航空制動科技有限公司46所2室主任、設計員。2003年退休后被反聘三年，2005年被聘北京摩擦材料廠（以下簡稱北摩廠）任總工程師。2008年1月25日因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被咸陽人民檢察院取保候審。

2007年9月6日，咸陽市人民檢察院在查處某航空制動科技有限公司職務犯罪案件中，發(fā)現(xiàn)該廠被告人趙某、肖某涉嫌將公司資料泄露給北京一家公司并收受該公司資金。經(jīng)查，從2006年4月至2007年7月趙某先后向北摩廠6次出售航空資料，共收受其人民幣61560元。根據(jù)中國航空工業(yè)第一集團公司保密辦（2007）102號鑒定：趙某竊取并通過國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)往北摩廠肖某的資料，有3項屬國家機密，5項為國家秘密。2008年1月21日，被告人趙某、肖某涉嫌故意泄漏國家秘密罪一案由咸陽市人民檢察院立案偵查。同年3月24日，該市人民檢察院將案件交由某市人民檢察院提起公訴。同年5月30日，該市人民法院審理認為：被告人趙某犯故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；被告人肖某犯故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

■案例點評

該案是檢察機關在辦理涉案單位其他職務犯罪案件中自行發(fā)現(xiàn)的案件線索，是近年來我市首例涉嫌泄露國家秘密案。被告人身為國家涉密單位的技術人員，將屬于國家秘密等級的技術資料，通過國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)給他人，從中謀取私利，給國家和企業(yè)造成不可挽回的損失。檢察機關在辦案過程中，深挖細究，不放過任何蛛絲馬跡，縝密偵查，從中發(fā)現(xiàn)線索。辦案人員發(fā)揚不怕疲勞、連續(xù)作戰(zhàn)的精神，先后到北京、安徽等地內(nèi)查外調(diào)，調(diào)取證據(jù)，行程近萬里。靈活運用偵查和審訊謀略，充分發(fā)揮偵查一體化，上下形成合力，充分發(fā)揮同步錄音錄像功能，及時固定證據(jù)，使該案在較短時間內(nèi)辦結，有力的震懾了犯罪，有效的維護了國家秘密的安全及嚴肅性。該案在成功辦結后，檢察機關及時向涉案單位提出檢察建議，敦促該企業(yè)從中吸取教訓、建章立制，杜絕此類案件再次發(fā)生。

馬某等人失職致使在押人員脫逃案

■基本案情

被告人馬某，男，生于1972年8月25日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣公安局看守所副所長。2007年6月26日因失職致使在押人員脫逃罪被某縣人民檢察院取保候審。

被告人徐某，女，生于1977年7月3日，漢族，大專文化，系咸陽市某縣公安局看守所民警。2007年6月26日因失職致使在押人員脫逃罪被某縣人民檢察院取保候審。2007年6月22日，被告人馬某、徐某受單位指派，負責押解田某、李某等四名罪犯分別到陜西省少管所、漢中監(jiān)獄投勞。投勞時，因罪犯李某被陜西省新安醫(yī)院初步診斷為貧血和肝炎，省少管所拒收。此時已是晚上19時許，經(jīng)請示縣看守所所長，其要求將未投勞的兩罪犯田某、李某當晚押解回所，改日投勞。從少管所上車后，田某、李某稱手銬太緊，要求松一下，馬某遂將手銬鑰匙透過囚籠柵欄遞給兩名罪犯讓自行松銬，但兩名罪犯借機打開了手銬。返回途經(jīng)西安市金花北路華潤萬家超市附近時，被告人馬某、徐某商議停車給罪犯李某買點藥。遂將車停在附近立交橋下，馬某、徐某與司機郭某一同下了車，鎖了車門，便離開囚車辦理商訂事務。罪犯田某、李某見無人看管，頓生脫逃念頭，就由李某看人，田某用腳使勁蹬開囚籠前小門，即鉆出小門，打開車門脫逃。約十幾分鐘后，馬某、徐某與司機郭某回到車上，發(fā)現(xiàn)兩名罪犯脫逃，就立即抓捕，并將情況報告了所長文某，后按照縣公安局統(tǒng)一部署展開了抓捕工作，罪犯李某于6月23日向公安機關投案。同月25日，被告人馬某、徐某即來檢察機關主動投案。后為了抓捕另一罪犯田某，兩被告人自費在西安、咸陽等地抓捕。2007年9月26日22時許，公安機關根據(jù)兩被告人提供的信息，在旬邑縣原底鄉(xiāng)南頭村將罪犯田某抓獲。

2007年6月26日，被告人馬某、徐某涉嫌失職致使在押人員脫逃罪一案由某縣人民檢察院立案偵查，同年10月12日偵查終結并移送審查起訴。同月30日提起公訴。同年11月22日該縣人民法院審理認為：被告人馬某、徐某在押解罪犯投勞途中，由于嚴重不負責任，致使二名罪犯脫逃，其行為已構成失職致使在押人員脫逃罪。鑒于二被告人案發(fā)后能主動投案自首，且為破獲田某脫逃一案提供了可靠線索促使成功抓獲，屬立功表現(xiàn)，其認罪態(tài)度尚好。判處二被告人犯失職致使在押人員脫逃罪，免于刑事處罰。

■案例點評

該案的發(fā)生是由于賦有監(jiān)管職責的司法工作人員在押解被監(jiān)管人員過程中嚴重不負責任，不認真履行職責，致使在押人員脫逃，在社會上造成了極壞影響，嚴重損害了國家司法機關的形象。通過該案的成功查辦，對全縣的政法干警起到了警示教育作用，使其引以為戒，杜絕此類案件的再次發(fā)生，對全縣職務犯罪預防工作的深入開展

第五篇：司法解釋

一、司法解釋

? 【有效】2003最高人民法院關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

? 【有效】2001最高人民法院關于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實防止債務人逃廢債務的緊急通知

二、規(guī)章及規(guī)范性文件

? 【有效】2013公布商務部現(xiàn)行有效規(guī)章目錄及規(guī)范性文件目錄

? 【有效】2011國家工商行政管理總局關于做好公司合并分立登記支持企業(yè)兼并重組的意見

? 【有效】2011人力資源和社會保障部、國家發(fā)展和改革委員會、財政部、工業(yè)和信息化部、國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、國家能源局、中華全國總工會關于做好淘汰落后產(chǎn)能和兼并重組企業(yè)職工安置工作的意見

? 【有效】2008中國銀監(jiān)會關于印發(fā)《商業(yè)銀行并購貸款風險管理指引》的通知

? 【有效】2008銀監(jiān)會有關負責人就《商業(yè)銀行并購貸款風險管理指引》發(fā)布答記者問

? 【有效】2007建設部關于建設工程企業(yè)發(fā)生改制、重組、分立等情況資質(zhì)核定有關問題的通知

? 【有效】2005 公司注冊資本登記管理規(guī)定 ?

一、法律和行政法規(guī)

? 【有效】2009 中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法 ? 【有效】2003 企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例 ? 【有效】1990 國務院關于加強國有資產(chǎn)管理工作的通知 ?

二、司法解釋

? 【有效】2001 最高人民法院關于國有資產(chǎn)產(chǎn)權管理行政案件管轄問題的解釋 ? 【有效】2004 最高人民法院行政審判庭關于“紅帽子”企業(yè)產(chǎn)權糾紛處理有關問題的意見

? 【有效】2001 最高人民法院關于人民法院在強制執(zhí)行程序中處分被執(zhí)行人國有資產(chǎn)適用法律問題的請示報告的復函 ?

三、規(guī)章及規(guī)范性文件

（一）綜合性規(guī)定

? 【有效】2011 地方國有資產(chǎn)監(jiān)管工作指導監(jiān)督辦法

? 【有效】2010 關于中央行政事業(yè)單位所屬企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管工作歸口管理的通知

? 【有效】2009 關于印發(fā)《關于進一步加強地方國有資產(chǎn)監(jiān)管工作的若干意見》的通知

? 【有效】2007 國務院國資委工作規(guī)則

? 【有效】2006 地方國有資產(chǎn)監(jiān)管工作指導監(jiān)督暫行辦法

? 【有效】2004 關于設立市（地）級人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構的指導意見

? 【有效】2003 關于貫徹落實《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》進一步加強企業(yè)法制建設有關問題的通知

? 【有效】2003 關于學習貫徹《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》的通知 ? 【有效】2003 關于印發(fā)國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會主要職責內(nèi)設機構和人員編制規(guī)定的通知

? 【有效】2003 國務院法制辦公室對《關于適用〈企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例〉有關問題的函》的復函

? 【有效】1999 關于律師事務所介入國有資產(chǎn)產(chǎn)權法律事務試點工作的通知 ? 【有效】1998 關于加強鐵路企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理的若干規(guī)定 ? 【有效】1998 關于國有資產(chǎn)流失查處工作若干問題的通知 ? 【有效】1998 新聞出版署直屬企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行辦法

? 【有效】1996 關于認真貫徹國辦緊急通知加強外商投資企業(yè)國有資產(chǎn)管理的通知 ? 【有效】1996 關于印發(fā)《外經(jīng)貿(mào)企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理實施辦法》的通知 ? 【有效】1995 關于發(fā)布《鐵路企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權管理暫行規(guī)定》的通知 ? 【有效】1994 關于國有企業(yè)辦理抵押貸款若干問題的批復

? 【有效】1993 關于1988年下放地方的外貿(mào)企業(yè)國有資產(chǎn)管理有關問題的通知

? 【有效】1992 石油工業(yè)國有資產(chǎn)管理暫行辦法 ? 【有效】1989 關于對地方國有資產(chǎn)管理工作的意見 ? 【有效】1989 關于建立國有資產(chǎn)管理工作關系的通知 ? 【失效】1996 國有資產(chǎn)流失案件查處工作試行規(guī)則 ? 【失效】1994 國有企業(yè)財產(chǎn)監(jiān)督管理條例

? 【失效】1992 關于科研機構興辦科技開發(fā)企業(yè)國有資產(chǎn)管理暫行規(guī)定

（二）國有資產(chǎn)管理基礎制度（1）清產(chǎn)核資 ① 92年清產(chǎn)核資試點

? 【有效】1992 關于下發(fā)《一期試點企業(yè)國有資產(chǎn)所有權界定情況表(試填表)》的通知

? 【有效】1992 關于下發(fā)《清產(chǎn)核資固定資產(chǎn)價值重估簡表》的通知 ? 【有效】1992 關于印發(fā)《關于清產(chǎn)核資中全民所有制企業(yè)、單位對外投資的清理和界定的暫行規(guī)定》的通知

? 【有效】1992 關于清產(chǎn)核資中全民所有制企業(yè)資產(chǎn)清查登記有關問題的暫行規(guī)定

? 【有效】1992 關于清產(chǎn)核資第一期試點工作的通知

? 【失效】1992 關于清產(chǎn)核資第一期試點的國營企業(yè)資金損失虧損掛帳等問題的財務處理通知

? 【有效】1992 清產(chǎn)核資辦法（試行）? 【有效】1992 清產(chǎn)核資第一期試點方案

? 【有效】1992 清產(chǎn)核資資產(chǎn)價值重估實施細則（試行）② 93年清產(chǎn)核資擴大試點

? 【有效】1992 關于印發(fā)《國家行政事業(yè)單位財產(chǎn)清查登記工作方案》的通知

? 【有效】1993 關于清產(chǎn)核資中全民所有制企業(yè)中工會資產(chǎn)清查登記有關問題的通知

? 【有效】1993 國務院辦公廳關于擴大清產(chǎn)核資試點工作有關政策的通知 ? 【有效】1993清產(chǎn)核資辦法（擴大試點用）

? 【有效】1993 清產(chǎn)核資擴大試點中有關政策問題的解釋 ? 【有效】1993 清產(chǎn)核資資產(chǎn)價值重估實施細則（擴大試點用）

? 【失效】1993 財政部關于印發(fā)《清產(chǎn)核資試點企業(yè)有關會計處理規(guī)定》的通知

? 【失效】1993 郵電企業(yè)清產(chǎn)核資工作實施細則

③ 94年清產(chǎn)核資

? 【有效】1994 1994年清產(chǎn)核資資產(chǎn)價值重估實施細則 ? 【有效】1994 一九九四年清產(chǎn)核資中核實國有資金的具體規(guī)定 ? 【有效】1994 一九九四年清產(chǎn)核資工作方案 ? 【有效】1994 中國人民銀行清產(chǎn)核資辦法

? 【有效】1994 關于一九九四年清產(chǎn)核資企業(yè)產(chǎn)權登記問題的通知 ? 【有效】1994 關于印發(fā)《清產(chǎn)核資中土地估價實施細則》的通知 ? 【有效】1994 關于印發(fā)《清產(chǎn)核資中土地清查估價工作方案》的通知 ? 【有效】1994 關于清產(chǎn)核資報表填報中有關問題的解答

? 【有效】1994 關于進一步落實《轉機條例》抓好清產(chǎn)核資擴大試點工作的通知

? 【有效】1994 關于進一步貫徹落實國務院辦公廳有關清產(chǎn)核資政策的通知 ? 【有效】1994 清產(chǎn)核資辦法（一九九四年用）

? 【有效】1994 財政部關于印發(fā)《清產(chǎn)核資基本單位和匯總單位確定的規(guī)定》的通知 ④ 95年清產(chǎn)核資

? 【有效】1995 1995年清產(chǎn)核資有關資金核實工作的具體規(guī)定 ? 【有效】1995 一九九五年清產(chǎn)核資資產(chǎn)價值重估實施細則 ? 【失效】1995 中國人民銀行關于開展清產(chǎn)核資工作的通知

? 【失效】1995 關于切實做好１９９５年清產(chǎn)核資中土地清查估價的通知 ? 【有效】1995 關于加強境外企業(yè)清產(chǎn)核資工作的通知 ? 【有效】1995 關于加強對清產(chǎn)核資工作監(jiān)督檢查的通知 ? 【有效】1995 關于印發(fā)《一九九五年清產(chǎn)核資辦法》的通知 ? 【有效】1995 關于印發(fā)《國有企業(yè)代碼填報規(guī)定》的通知

? 【有效】1995 關于印發(fā)《境外企業(yè)、機構清產(chǎn)核資工作方案》的通知 ? 【有效】1995 關于印發(fā)《境外企業(yè)、機構清產(chǎn)核資工作有關規(guī)定》的通知 ? 【有效】1995 關于印發(fā)《境外企業(yè)、機構清產(chǎn)核資報表》的通知

? 【有效】1995 關于印發(fā)《１９９５年清產(chǎn)核資有關產(chǎn)權界定工作的具體規(guī)定》的通知

? 【有效】1995 關于印發(fā)清產(chǎn)核資工作有關問題解答的通知

? 【失效】1995 關于國有企業(yè)清產(chǎn)核資中土地估價有關財務處理問題的通知 ? 【有效】1995 關于在全國進一步開展清產(chǎn)核資工作的通知 ? 【有效】1995 關于境外企業(yè)、機構清產(chǎn)核資工作有關問題的通知

? 【有效】1995 關于抓緊開展各級行政、事業(yè)單位和社團組織投資舉辦具有企業(yè)法人資格的各類經(jīng)濟實體清產(chǎn)核資工作的緊急通知

? 【有效】1995 關于清產(chǎn)核資土地估價入帳修正調(diào)整及有關報表問題的補充通知

? 【有效】1995 關于規(guī)范清產(chǎn)核資中土地清查估價收費的緊急通知

? 【有效】1995 關于認真抓緊做好清產(chǎn)核資中土地清查估價工作的緊急通知 ? 【有效】1995 關于財政監(jiān)察專員辦事機構認真配合做好中央企業(yè)、單位清產(chǎn)核資工作的通知

? 【有效】1995 關于貫徹執(zhí)行《清產(chǎn)核資中土地清查估價工作方案》的通知 ? 【有效】1995 清產(chǎn)核資數(shù)據(jù)資料管理規(guī)定

? 【失效】1995 鐵路清產(chǎn)核資企業(yè)、單位土地估價實施辦法 ? 【有效】1995 關于印發(fā)《清產(chǎn)核資數(shù)據(jù)資料管理規(guī)定》的通知 ⑤ 96-98年清產(chǎn)核資（城鎮(zhèn)集體企業(yè)單位）

? 【有效】1996 關于加強城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位清產(chǎn)核資工作的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權界定工作的規(guī)定》的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權界定工作的具體規(guī)定》的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權界定暫行辦法》的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資暫行辦法》的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資試點方案》的通知

? 【失效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資財務處理暫行辦法》的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資資產(chǎn)價值重估實施細則》的通知

? 【失效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資資金核實具體規(guī)定》的通知

? 【有效】1996 關于國有企業(yè)清產(chǎn)核資中土地估價入帳價值標準問題的通知 ? 【有效】1996 關于國有企業(yè)清產(chǎn)核資土地估價后有關問題的通知 ? 【有效】1996 關于國有企業(yè)清產(chǎn)核資土地估價有關問題的解答 ? 【失效】1996 關于清產(chǎn)核資企業(yè)有關稅收問題的通知

? 【有效】1996 國務院辦公廳關于在全國城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位開展清產(chǎn)核資工作的通知

? 【有效】1997 關于做好農(nóng)村信用社清產(chǎn)核資資金核實工作的通知

? 【有效】1997 關于做好集體企業(yè)清產(chǎn)核資中涉及中央企業(yè)國有權益變動審批工作的通知

? 【有效】1997 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資集體資產(chǎn)產(chǎn)權登記暫行辦法》的通知

? 【有效】1997 關于印發(fā)《電力系統(tǒng)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作方案》的通知 ? 【有效】1997 關于城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作有關政策規(guī)定 ? 【有效】1997 關于開展城市、農(nóng)村信用社清產(chǎn)核資工作的通知 ? 【失效】1997 關于集體企業(yè)清產(chǎn)核資中有關房產(chǎn)稅印花稅問題的通知 ? 【有效】1998 全國城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作考核辦法

? 【失效】1998 關于做好城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資監(jiān)督檢查工作的通知 ? 【有效】1998 關于印發(fā)《關于在全國開展城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位清產(chǎn)核資工作的公告》的通知

? 【有效】1998 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作考核辦法》的通知 ? 【失效】1998 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資資金核實操作規(guī)程》的通知

? 【有效】1998 關于國家稅務總局系統(tǒng)集體企業(yè)清產(chǎn)核資有關事項的通知 ? 【失效】1998 關于城鎮(zhèn)集體企業(yè)單位清產(chǎn)核資若干稅收財務處理規(guī)定的通知

? 【有效】1998 關于城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資中資金核實工作安排的通知 ? 【有效】1998 關于明確城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資稅收處理問題

? 【有效】1998 關于１９９８年在全國全面開展城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資工作的通知

? 【有效】1999 關于認真做好城鎮(zhèn)集體企業(yè)清產(chǎn)核資收尾補課工作的通知 ⑥ 97-98年清產(chǎn)核資（農(nóng)村集體資產(chǎn)）

? 【有效】1997 關于開展農(nóng)村集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資工作的通知

? 【有效】1998 關于印發(fā)農(nóng)村集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資工作方案和辦法的通知 ⑦ 00-01年清產(chǎn)核資（中央及地方預算單位）? 【有效】2000 中央預算單位清產(chǎn)核資工作問答 ? 【有效】2000 中央預算單位清產(chǎn)核資核查工作方案 ? 【失效】2000 中央預算單位清產(chǎn)核資資金核實辦法

? 【有效】2000 關于下發(fā)《中央預算單位清產(chǎn)核資中有關問題的解釋》的通知 ? 【失效】2000 關于做好中央預算單位清產(chǎn)核資戶數(shù)清理工作的通知] ? 【失效】2000 關于印發(fā)《預算單位清產(chǎn)核資辦法》的通知

? 【有效】2000 關于國家稅務局系統(tǒng)行政事業(yè)單位開展清產(chǎn)核資工作的通知 ? 【失效】2000 關于建設部等11個部門(單位)所屬134個科研機構轉制過程中有關清產(chǎn)核資銜接工作的通知

? 【失效】2000 關于開展中央預算單位清產(chǎn)核資工作的通知

? 【有效】2001 關于印發(fā)《關于中央預算單位清產(chǎn)核資樣本核查工作情況的通報》的通知

? 【有效】2001 關于開展地方預算單位清產(chǎn)核資工作有關問題的通知 ⑧03-04年清產(chǎn)核資（中央企業(yè)）

? 【有效】2003 中央企業(yè)清產(chǎn)核資工作方案

? 【有效】2003 關于印發(fā)中央企業(yè)清產(chǎn)核資工作方案的通知

? 【有效】2003 關于印發(fā)中央軍工企業(yè)所屬事業(yè)單位清產(chǎn)核資報表的通知 ? 【有效】2003 關于印發(fā)企業(yè)清產(chǎn)核資報表的通知

? 【有效】2003 關于印發(fā)國有企業(yè)資產(chǎn)損失認定工作規(guī)則的通知 ? 【有效】2003 國有企業(yè)清產(chǎn)核資工作規(guī)程 ? 【有效】2003 清產(chǎn)核資工作問題解答

（一）? 【有效】2004 清產(chǎn)核資工作問題解答(三)? 【有效】2004 清產(chǎn)核資工作問題解答(二)? 【失效】2005 關于清產(chǎn)核資工作有關稅收政策問題的復函 ? 【失效】2006 關于中央企業(yè)清產(chǎn)核資有關稅收處理問題的通知 ? 【有效】2003 國有企業(yè)清產(chǎn)核資辦法

? 【有效】2003 國有企業(yè)清產(chǎn)核資經(jīng)濟鑒證工作規(guī)則 ? 【有效】2003 國有企業(yè)清產(chǎn)核資資金核實工作規(guī)定 ⑨06-07年清產(chǎn)核資（行政事業(yè)單位）

? 【有效】2006 關于印發(fā)《行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查暫行辦法》的通知 ? 【有效】2006 關于印發(fā)行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查報表及編制說明的通知 ? 【有效】2006 財政部關于開展全國行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查工作的通知 ? 【有效】2007 交通部關于開展行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查工作的通知 ? 【有效】2007 關于做好行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查技術支撐工作的通知 ? 【有效】20 07 關于印發(fā)《商務部行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查實施方案》的通知 ? 【有效】2007 關于印發(fā)《行政事業(yè)單位資產(chǎn)核實暫行辦法》的通知 ? 【有效】2007 關于印發(fā)交通部行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查報表及編制說明的通知

? 【有效】2007 關于印發(fā)行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查工作中有關問題解答的通知 ? 【有效】2007 關于成立全國行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查工作小組有關事項的通知

? 【有效】2007 關于行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查技術服務工作有關問題的通知 ? 【有效】2007 關于資產(chǎn)清查數(shù)據(jù)資料管理等有關問題的通知

? 【有效】2007 關于進一步加強資產(chǎn)清查專項審計工作紀律有關問題的通知 ? 【失效】2007 關于進一步加強資產(chǎn)清查督導工作有關問題的通知

? 【有效】2007 商務部辦公廳關于進一步做好資產(chǎn)清查工作有關事項的通知 ? 【有效】2007 國家林業(yè)局辦公室關于做好資產(chǎn)清查專項審計工作的通知 ⑩其他

? 【有效】1992 關于國務院有關職能部門制定清產(chǎn)核資中和后期有關政策、規(guī)定的分工意見

? 【有效】1992 清產(chǎn)核資總體方案（試行）

? 【有效】1996 關于印發(fā)《國有企業(yè)不良資產(chǎn)清理指導意見》的通知 ? 【有效】1996 關于認真做好清產(chǎn)核資中不良資產(chǎn)處置委托工作的通知 ? 【失效】1998 關于做好日常清產(chǎn)核資工作有關問題的通知（2）產(chǎn)權界定

? 【有效】2000 關于國家稅務局系統(tǒng)會計師事務所和稅務代理機構脫鉤改制中資產(chǎn)界定審批辦法的通知

? 【有效】2002 企業(yè)國有產(chǎn)權糾紛調(diào)處工作規(guī)則

? 【有效】1991 關于用國有資產(chǎn)開辦的集體企業(yè)或經(jīng)營單位產(chǎn)權歸屬問題的通知

? 【有效】1993 關于工會資產(chǎn)界定與管理有關問題的通知 ? 【有效】1993 國有資產(chǎn)產(chǎn)權界定和產(chǎn)權糾紛處理暫行辦法 ? 【有效】1994 關于明確農(nóng)村信用社主管部門提取管理費形成的資產(chǎn)產(chǎn)權界定問題的通知

? 【失效】1994 國有資產(chǎn)產(chǎn)權糾紛調(diào)處工作試行規(guī)則 ? 【有效】1994 集體企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權界定暫行辦法

? 【失效】1996 關于印發(fā)《從事集體科技企業(yè)產(chǎn)權界定業(yè)務的中介機構資格認定的暫行規(guī)定》的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權界定工作的具體規(guī)定》的通知

? 【有效】1996 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權界定暫行辦法》的通知

? 【有效】1996 國家國有資產(chǎn)管理局轉發(fā)《最高人民法院關于因政府調(diào)整劃轉企業(yè)國有資產(chǎn)引起的糾紛是否受理問題的批復》的通知 ? 【有效】1996 集體科技企業(yè)產(chǎn)權界定若干問題的暫行規(guī)定

? 【失效】1996 集體科技企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權界定和產(chǎn)權糾紛調(diào)處工作試行規(guī)則

? 【有效】1997 關于律師從事集體科技企業(yè)產(chǎn)權界定法律業(yè)務的通知 ? 【有效】1997 關于貫徹落實《勞動就業(yè)服務企業(yè)產(chǎn)權界定規(guī)定》的通知 ? 【有效】1997 關于頒布《勞動就業(yè)服務企業(yè)產(chǎn)權界定規(guī)定》的通知 ? 【有效】1997 國家國有資產(chǎn)管理局產(chǎn)權糾紛調(diào)處規(guī)則及印發(fā)北京市產(chǎn)權糾紛調(diào)處工作程序的通知

? 【失效】1998 關于會計師事務所改制中產(chǎn)權界定與資產(chǎn)處置問題的通知 ? 【有效】1998 關于國有資產(chǎn)產(chǎn)權糾紛調(diào)處工作有關政策問題的通知 ? 【有效】1998 關于對勞動就業(yè)服務企業(yè)與主辦（扶持）單位之間待界定資產(chǎn)未明確產(chǎn)權歸屬其資產(chǎn)勞動就業(yè)服務企業(yè)是否繼續(xù)使用的復函 ? 【有效】1991 企業(yè)國有資產(chǎn)所有權界定的暫行規(guī)定（3）產(chǎn)權登記

? 【有效】2000 關于中央脫鉤企業(yè)辦理國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記有關問題的緊急通知

? 【失效】2002 關于進一步做好金融企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理工作的通知 ? 【有效】2004 企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記業(yè)務辦理規(guī)則

? 【有效】2004 關于做好企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記工作有關事項的通知 ? 【有效】2006 關于印發(fā)《金融類企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理暫行辦法》的通知

? 【有效】2012 關于印發(fā)《中央文化企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理暫行辦法》的通知

? 【有效】2012 關于印發(fā)《事業(yè)單位及事業(yè)單位所辦企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理辦法》的通知

? 【有效】2012 關于印發(fā)《國家出資企業(yè)產(chǎn)權登記管理工作指引》的通知 ? 【有效】2012 國家出資企業(yè)產(chǎn)權登記管理暫行辦法 ? 【有效】1990 國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理辦法（試行）? 【失效】1992 國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理試行辦法實施細則 ? 【失效】1992 國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理試行辦法 ? 【有效】1992 境外國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理暫行辦法 ? 【失效】1992 境外國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理暫行辦法實施細則

? 【有效】1993 關于1992境外國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記中幾個具體問題的緊急通知

? 【有效】1993 關于國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記中有關土地資產(chǎn)登記工作的通知 ? 【有效】1995 關于做好境外國有資產(chǎn)產(chǎn)權年檢登記工作的通知

? 【有效】1995 關于做好行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記中房產(chǎn)登記工作的通知

? 【有效】1995 行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記實施辦法 ? 【失效】1996 企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理辦法實施細則 ? 【有效】1996 境外國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理暫行辦法實施細則

? 【有效】1997 關于印發(fā)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資集體資產(chǎn)產(chǎn)權登記暫行辦法》的通知

? 【有效】1997 國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記檔案管理暫行辦法 ? 【有效】1998 中央國家機關國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記暫行辦法

? 【有效】1999 關于脫鉤企業(yè)辦理國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記及工商登記手續(xù)有關問題的通知

? 【有效】2000 企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理辦法實施細則 ? 【有效】1996 企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記管理辦法（4）資產(chǎn)評估

? 【有效】2000 關于中央企業(yè)破產(chǎn)資產(chǎn)評估項目管理有關問題的通知 ? 【失效】2000 鐵路企業(yè)資產(chǎn)評估項目管理實施辦法

? 【有效】2001 關于改革國有資產(chǎn)評估行政管理方式加強資產(chǎn)評估監(jiān)督管理工作意見的通知

? 【有效】2001 國有資產(chǎn)評估管理若干問題的規(guī)定 ? 【有效】2001 國有資產(chǎn)評估違法行為處罰辦法 ? 【有效】2001 國有資產(chǎn)評估項目備案管理辦法 ? 【有效】2001 國有資產(chǎn)評估項目抽查辦法 ? 【有效】2001 國有資產(chǎn)評估項目核準管理辦法

? 【有效】2002 關于開展國有資產(chǎn)評估項目備案管理工作有關問題的通知 ? 【有效】2002 關于貫徹執(zhí)行《國務院辦公廳轉發(fā)財政部關于改革國有資產(chǎn)評估行政管理方式加強資產(chǎn)評估監(jiān)督管理工作意見的通知》的通知 ? 【有效】2005 中國科學院國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司關于國有資產(chǎn)評估備案有關事項的通知

? 【有效】2005 企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法

? 【有效】2005 關于委托中央企業(yè)對部分主輔分離輔業(yè)改制項目進行資產(chǎn)評估備案管理的通知

? 【有效】2006 關于加強企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理工作有關問題的通知 ? 【有效】2007 金融企業(yè)國有資產(chǎn)評估監(jiān)督管理暫行辦法

? 【有效】2010 關于印發(fā)《中央企業(yè)資產(chǎn)評估項目核準工作指引》的通知 ? 【有效】2011 關于金融企業(yè)國有資產(chǎn)評估監(jiān)督管理有關問題的通知 ? 【有效】2012 關于印發(fā)《中央文化企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》的通知

? 【有效】1989 關于國有資產(chǎn)產(chǎn)權變動時必須進行資產(chǎn)評估的若干暫行規(guī)定 ? 【有效】1991 國家科委系統(tǒng)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法 ? 【有效】1991 國有資產(chǎn)評估管理辦法

? 【失效】1992 關于認真貫徹落實《國有資產(chǎn)評估管理辦法》的通知 ? 【有效】1992 國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細則

? 【有效】1992 機電部國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法（試行）

? 【有效】1993 關于公開發(fā)行上市股票股份制試點企業(yè)資產(chǎn)評估立項、確認問題的通知

? 【失效】1993 關于加強資產(chǎn)評估管理工作的緊急通知

? 【有效】1993 關于對天津市國有資產(chǎn)管理局關于中外合資企業(yè)外方以現(xiàn)金增資是否需要對合資企業(yè)原有資產(chǎn)進行評估問題的請示的復函

? 【有效】1993 關于轉發(fā)《山西省人民政府辦公廳關于進一步加強國有資產(chǎn)評估管理工作的通知》的通知

? 【有效】1994 關于對軍隊資產(chǎn)評估機構管理的有關問題的復函

? 【有效】1994 關于對福建省國有資產(chǎn)管理局《關于非國家控股的中外合資、合作企業(yè)資產(chǎn)評估有關問題的請示》的復函

? 【有效】1994 關于轉發(fā)湖北省人民政府《關于進一步加強資產(chǎn)評估管理工作的通知》的通知

? 【有效】1994 對湖南省國有資產(chǎn)管理局關于對農(nóng)業(yè)部自行制定資產(chǎn)評估辦法的請示的復函

? 【有效】1995 關于加強事業(yè)單位非經(jīng)營性資產(chǎn)轉經(jīng)營性資產(chǎn)評估、驗資工作的通知

? 【失效】1995 關于加強國有資源性資產(chǎn)評估管理有關問題的通知

? 【有效】1995 關于組建上市公司及發(fā)行上市股票資產(chǎn)評估若干問題的補充通知

? 【有效】1995 關于組建上市公司及發(fā)行上市股票資產(chǎn)評估若干問題的通知 ? 【失效】1995 關于資產(chǎn)評估立項、確認工作的若干規(guī)范意見 ? 【失效】1996 關于加強專利資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知

? 【有效】1996 關于對天津市國有資產(chǎn)管理局《關于企業(yè)被托管前是否要進行資產(chǎn)評估的請示》的復函

? 【有效】1996 關于轉發(fā)湖南省國有資產(chǎn)管理局、湖南省高級人民法院《關于人民法院裁定拍賣或變賣國有資產(chǎn)時必須進行資產(chǎn)評估的通知》的通知 ? 【有效】1997 關于下發(fā)《在若干城市試行國有企業(yè)破產(chǎn)有關資產(chǎn)評估問題的暫行規(guī)定》的通知

? 【失效】1997 關于加強上市公司資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知

? 【失效】1997 關于發(fā)揮《中華人民共和國國有資產(chǎn)產(chǎn)權登記證(境內(nèi)企業(yè))》在資產(chǎn)評估等工作中作用的通知

? 【有效】1997 關于實行《重大資產(chǎn)評估項目專家評審制度（試行）》的通知 ? 【有效】1997 關于對《關于國有企業(yè)兼并破產(chǎn)中有關資產(chǎn)評估問題的請示》的復函

? 【失效】1999 關于印發(fā)《關于資產(chǎn)評估立項確認工作的暫行規(guī)定》的通知 【失效】1999 財政部關于印發(fā)《關于資產(chǎn)評估立項確認工作的暫行規(guī)定》的通知