第一篇：經濟法期末考試知識點總結

1、經濟法的調整對象

我國經濟法調整對象包括：①國家經濟管理關系。經濟管理關系即縱向經濟關系。這里主要指國家通過國家機關及其授權組織對企業、事業單位等社會組織的經濟管理關系。②經營協調關系，即專指經濟法所調整的那部分橫向經濟關系。，它包含著經營過程中必然發生的經濟競爭關系。③組織內部經濟關系，是指在企業等組織內部各組織之間所發生的一些重要的縱向經濟關系和橫向經濟關系。④涉外經濟關系，是指具有涉外因素的經濟管理關系和經營協調關系。⑤其他應由經濟法調整的經濟關系。

2、經濟法律關系的構成要素：主體、內容和客體三個要素。

3、經濟法律事實

（1）經濟法的概念：經濟法是調整國家在管理與協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規的總稱。（2）經濟法的調整對象：具體包括市場主體調控關系、市場運行調控關系、宏觀調控關系和社會保障調整關系等。

(3)經濟法律關系的主體：國家機關、企業和其他社會組織、企業內部組織、個體工商戶、農村承包經營戶和自然人。

經濟法律關系的客體：物、經濟行為、智力成果

經濟法律關系的內容：經濟權利（經濟職權、財產所有權、經營管理權、債權、知識產權）、經濟義務（履行經濟職責的義務、依法從事經營的義務、接受合法監督的義務、依法納稅的義務、承擔法律責任的義務）

(4)經濟法律事實的概念：經濟法律事實是由經濟法律規范所規定的，能夠引起經濟法律關系產生變更和終止的客觀現象。經濟法律事實是經濟法律關系產生、變更和終止的直接原因。這種現象分為兩大類：法律事件和法律行為。

3、公司的概念與特征

公司是依照公司法的規定設立，以營利為目的，由股東投資形成的企業法人。

特征：營利性、法人性、法定性。

5、公司的種類

主要有三種：獨資企業，合伙企業，公司制企業。其中公司制企業主要分為有限責任公司和股份有限公司，兩者的有限性是指股東都以其出資的多少對公司負責，而沒有對公司的債務清償的無限連帶責任。

6、有限責任公司的概念和特征

有限責任公司是指股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，公司則以其全部資產對公司債務承擔責任的企業法人。

特征：責任的有限性、封閉性、設立程序較為簡便、組織機構的設置比較靈活、人資兩合性

7、有限責任公司的設立

有限責任公司設立的條件。（1）股東人數50人以下；（2）股東出資達到法定資本最低限額。① 有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣3萬元；②繳納出資的期限，全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20%，也不得低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起2年內繳足，其中投資公司可以在5年內繳足。③出資方式，股東可以以貨幣出資，也可以以實物、知識產權、土地使用權等非貨幣財產物資作價出資，股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權出資。④貨幣出資額的要求，全體股東貨幣出資額不得低于有限責任公司注冊資本的30%。（3）股東共同制定的公司章程。（4）有公司名稱、建立符合有限責任公司要求的組織機構。（5）有公司住所。

8、有限責任公司的組織機構股東會、董事會和監事會。

9、股份有限公司的概念與特征

概念：是指其全部資本劃為等額股份，股東以其認購的股份為限對公司承擔責任，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任的企業法人。

特征：股東人數的限制性、資本的股份化和形式的證券化、責任的有限性、信用基礎的資合性、經營狀況的公開性。

10、股份有限公司的設立

設立的條件：（1）有2人以上200人以下為發起人，其中需有半數以上的發起人在中國境內有住所。（2）發起人認購和募集的股東達到法定資本最低限額，發起人認購的股份不得少于公司股份總數35%；股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣500萬元。（3）股份發行、籌辦事項符合法律規定。（4）發起人制定公司章程，采用募集方式設立的經創立大會通過。以發起方式設立的有限責任公司，其章程須經全體發起人一致同意。（5）有公司名稱、建立符合股份有限公司要求的組織機構。（6）有公司住所。

11、股份有限公司的組織機構

12、股份有限公司股份與股票

7.股份有限公司股份轉讓的限制。

（1）發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。（2）公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起1年內不得轉讓。（3）公司董事、監事、高級管理人員應當向公司申報所持有的本公司股份及其變動情況，早任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的25%，所持本公司股份自股票上市交易之日起1年內不得轉讓，上述人員離職半年內不得轉讓其所持有的本公司股份（4）公司不得收購本公司股份（5）公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。

13、合同的訂立

14、合同訂立的程序:

① 要約：要約又稱訂約提議、發盤、出盤、發價、出價、報價等，是希望與他人訂立合同的意思表示，指一方當事人向對方當事人做出的包括成立合同的條件、以訂立合同為目的的意思表示。

補充：要約不同于要約邀請：○1要約是要約人向對方發出的以訂立合同為目的的意思表示，而要約邀請則是訂立合同的準備行為；○2要約生效后，受要約人一經承諾，合同即成立，而要約邀請僅是使要約邀請的向對方獲得了信息，該相對方可以向要約邀請人發出要約；○3要約人在要約有效期內，受要約約束，不得隨意撤銷要約。要約的失效：○1承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；○2受要約人拒絕要約；○3要約人依法撤回或撤銷要約。

② 承諾：承諾是受要約人做出的同意要約的意思表示。

1、承諾的構成性：○1承諾應由受要約人向要約人做出；○2承諾的內容須與要約的內容一

致；○3承諾的方式應當符合要約的要求；承諾應在要約確定的期限內到達要約人。

2、承諾生效的時間：承諾自承諾通知到達要約人時生效。

3、承諾的延遲與遲到：受要約人超過承諾期限發出承諾的，為延遲承諾；受要約人在承諾

期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，為遲到承諾。

15、合同生效的要件

一、合同的生效要件：

（一）當事人具有相應的民事行為能力。《合同法》第9條規定：“當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。”

（二）意思表示真實。所謂意思表示真實，是指表意人的表示行為應當真實地反映其內心的效果意思。

（三）不違反法律和社會公共利益。從法律上看，合同之所以能產生法律效力，就在于當事人的意思表示符合法律的規定。對合法的意思表示，法律賦予其法律上的約束力，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人預期的法律效果。

（四）合同必須具備法律所要求的形式。《民法通則》第56條規定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。”

16、合同的基本內容：

（一）標的。標的指合同中當事人權利和義務共同指向的對象。

（二）數量和質量。數量與質量屬于基本條款，在合中要標注清楚。

（三）價款或者酬金。價款或酬金同樣是合同的基本條款。

（四）履約期限、地點和方式。履約期限是指實現權利及義務的具體起止時間。

（五）違約責任。違約責任是合同的重要條款之一。它是對違反合同條款的行為預定的懲罰措施，其主要目的是為了促使合同的順利實現，同時也是為了一方一旦違約后，能為對方適當彌補損失。

16、合同解除合同的法定解除條件

1．因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸于消滅。在此情況下，我國合同法允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系。2．在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。3．當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。4．當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，于此情形，債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此。5．法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。

17、違約責任

復習參考題

1、合同的概念：合同也稱契約，是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同的特征：

① 合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一種民事法律行為

② 合同以設立、變更或終止民事權利義務關系為目的③ 合同是當事人協商一致的產物或意思表示一致的協議

3、簡述合同的主要條款：1當事人的名稱或者姓名和住所2標的3數量和質量4價款或報

酬5履約的地點、期限和方式6解決爭議的方法和違約責任。

6、合同解除的情形有哪些？

（合同解除，是指在合同有效成立之后、尚未履行或未履行完畢之前，因當事人一方的意思表示或者雙方的協議，使基于合同發生的權利義務關系歸于消滅的行為。）

① 合同的約定解除：合同的約定解除，是指合同雙方當事人基于訂立合同時的約定或事后的協議而解除合同的行為。

② 合同的法定解除：合同的法定解除，是指合同依法成立之后，在沒有履行或沒有完全履

行的情況下，一方行使法定解除權而使合同效力消滅的行為。

7、雙務合同履行的抗辯權有哪些？

（雙務合同履行的抗辯權，是指在符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。）

① 同時履行抗辯權

同時履行抗辯權，是指當事人一方于他人未為對待給付時，拒絕自己給付的權利。

② 先履行抗辯權

先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序，先履行順序一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。

③ 不安抗辯權

不安抗辯權又稱拒絕權，是指具有先給付義務的一方當事人，有證據證明對方出現法定情形，不能保證對待給付時，拒絕自己給付的權利。

8、違約責任的承擔方式。

① 繼續履行：繼續履行又稱強制實際履行、強制依約履行，是指在一方不履行合同義務或

者履行合同義務不符合約定時，另一方有權要求法院強制違約方按照合同約定的標的履行義務，而不得以支付違約金和賠償金的方法代替履行。

② 采取補救措施：所謂采取補救措施，是指在當事人違反合同的事實發生后，為防止損失

發生或擴大、實現合同目的而采取的措施。

③ 賠償損失：違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務而給對方造成損失，依照法律規定或合同約定應承擔的賠償對方當事人所受損失的責任。

④ 支付違約金：違約金是指按照當事人的約定或法律規定，一方違約時支付給對方的一定

數額的貨幣。

18、工業產權的特征

法定性，工業產權需要專門的法律保護。

專有性，也稱獨占性，壟斷性和排他性。

地域性，是指根據一國法律的規定而獲得承認和受保護的工業產權。

時間性，也稱保護期的有限性。

19、商標權

商標權的主體是指通過法定程序，在自己生產、制造、加工、揀選、經銷的商品或者提供的服務上享有商標專用權的人。

商標權的客體是指經商標局核準注冊的商標，即注冊商標。

重點區分：絕對禁止條件和相對禁止條件

20、商標注冊的申請、審查和核準

自愿注冊與強制注冊相結合的原則，規定強制注冊的商品有人用藥品和煙草制品。申請在先與使用在先相結合的原則。

一份商標一份申請的原則。

優先權原則。

21、注冊商標的續展、轉讓和使用許可

我國《商標法》第38條規定：“注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應當在期滿前6個月內申請續展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予6個月的寬限期。寬限期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。”該規定表明，在我國注冊商標保護期屆滿前后，注冊商標所有人均可申請續展注冊，而且不受次數限制。

注冊商標的轉讓，是指商標注冊人將其注冊商標專用權，依照法定程序移轉給他人的法律行為。注冊商標轉讓的實質是商標信譽的轉讓。

注冊商標使用許可的形式主要有三種：普通許可、排他許可和獨占許可。

22、注冊商標專用權的保護

（一）商標注冊人的權利 ：

1、使用權：

2、獨占權：

3、許可使用權：商標注冊人有權依照法律規定，通過簽訂商標使用許可合同的形式，許可他人使用其注冊商標。

4、禁止權：

5、設立抵押權：商標注冊人有權在經營活動中以其注冊商標設立抵押。

6、投資權：

7、轉讓權：商標注冊人有權通過法定程序將其注冊商標有償或者無償轉讓給他人。

8、繼承權：

（二）商標注冊人的義務

1、商標注冊人應當對其使用注冊商標的商品或服務的質量負責。許可他人使用其注冊商標時，應當監督被許可人使用其注冊商標的商品或者服務的質量。

2、商標注冊人應當嚴格按照商標法律的有關規定正確使用其注冊商標。

23、專利權

發明專利權的保護期限為20年，實用新型和外觀設計為10年，自申請日起計算。第一題 工業產權的概念

人們對于智力創造成果和工商業活動中的識別性標記依法享有的權利。

第二題 我國法律規定不得作為商標使用的標志有哪些？（了解，不會作為簡答題出現）

1．同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的。

2．同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同的或者近似的，但該國政府同意的除外。

3．同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外。

4．與表面實施控制、予以保證的官方標志，檢驗印記相同或者相似的，但經授權的除外。

5．同紅十字、紅新月的名稱、標志相同或者相似的。

6．帶有民族歧視性的。

7．夸大宣傳并帶有欺騙性的。

8．有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。此外縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標的組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。

第三題 商標權人的權利有哪些？

商標專用權，商標禁止權，商標使用許可權，商標轉讓權，商標續展權。

第四題 侵犯商標專用權的行為有哪些？

1．未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。

2．銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。

3．偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。

4．未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。

5．給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

第六題 專利權的主體和客體

專利權的主體是指可以申請并取得專利權的單位和個人。

專利權的客體是指專利法保護的對象，即依法可以取得專利權的發明創造。

第七題 不授予專利權的情形：

1．科學發現。

2．智力活動的規則和方法。

3．疾病的診斷和治療方法。

4．動物和植物品種；但動物和植物品種的生產方法，可以授予專利權。

5．用原子核變換方法獲得的物質。

6．對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合做出的主要起標識作用的設計。

第八題 授予專利權的條件

24、反不正當競爭法概述、不正當競爭行為、不正當競爭行為的監督檢查、不正當競爭行為的法律責任

A、不正當競爭的概念：不正當競爭是指經營者，即從事商品經營或營利性服務的法人、其他經濟組織和個人違反自愿、平等、公平、誠實信用的原則，不遵守公認的商業道德，以不正當手段從事市場交易的行為。

B、不正當競爭特征：(1)不正當競爭行為是違反法律的行為；2)不正當競爭行為是經營者 實施的行為(3)不正當競爭行為是損害了其他經營者的合法利益，擾亂社會經濟秩序的行為。

C、不正當競爭行為的種類：

（一）惡性競爭行為：（1）欺騙性交易行為（2）商業賄賂行為（3）虛假廣告宣傳行為（4）侵犯商業秘密行為（5）低價傾銷行為（6）不正當的有獎銷售行為（7）詆毀商業信譽的行為

（二）限制競爭行為：（1）強制交易性行為（2）濫用行政權力行為（3）違背意愿的搭售行為（4）串通招標投標的行為

25、《產品質量法》中產品范圍生產者、銷售者的產品質量責任和義務，違反產品質量法的法律責任

1、產品質量法的適用范圍。

（1）《產品質量法》中的產品僅指經過加工、制作，用于銷售的產品。

（2）建筑工程不適用《產品質量法》的規定，但是，建設工程使用的材料、建筑配件

和設備適用。

（3）軍工產品不適用《產品質量法》

（4）因核設施、核產品造成損害的賠償責任，行政法規另有規定的，依照其規定。

2、產品生產 的禁止性要求。

（1）生產者不得生產國家明令淘汰的產品。

（2）生產者不得偽造產地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。

（3）生產者不得偽造或冒用認證標志等質量標志。

（4）生產者生產產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產

品冒充合格產品。

3、銷售者的產品質量義務。

（1）銷售者應當建立并執行進貨檢查驗收制度，驗明產品合格證明和其他標識。

（2）銷售者應當采取措施，保持銷售產品的質量。

（3）銷售者銷售的產品標識應當符合法律規定。

（4）銷售者不得違反產品質量法的禁止規定。

26、消費者權益保護法概述、消費者的權利和經營者的義務消費者爭議的解決和法律責任

1、《消費者權益保護法》的適用范圍。

消費者權益保護法調整消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，以及經營者為消費者提供其生產、銷售的產品或者提供服務的行為，此外，農民購買、使用直接用于農業生產的生產資料的生產性消費活動也適用。

2、消費者的權利。

（1）安全權（2）知情權（3）自主選擇權（4）公平交易權（5）求償權（6）結社權（7）獲得知識權（8）受尊重權（9）監督權

3、經營者的義務。

（1）依法定或約定履行義務（2）接受監督的義務（3）保障人身和吃、財產安全的義務（4）提供商品或者服務真實的義務（5）標明經營者真實名稱和標記的義務（6）出具購貨憑證或者服務單據的義務（7）提供符合要求的商品或者服務的義務（8）承擔“三包”或者其他責任的義務（9）實行公平、合理交易的義務（10）尊重消費者人格權的義務。

第二篇：國際經濟法期末考試總結

國際經濟法期末考試總結

一.Explain the legal terms of art.1.Condition: a major term of a contract,which is regarded as being of the essence of the contract.Breach of a condition is a fundamental breach of contract which entitles the injured party to treat the contract as discharged.2.Anticipatory breach: a breach of contract caused by a party’s anticipatory repudiation,i.e.,unequivocally indicating that the party will not perform when performance is due.Under these circumstances,the nonbreaching party may elect to treat the repudiation as an immediate breach and sue for damages.3.Nachfrist is a German term describing the situation in which the innocent party sends a final notice to the breaching party requesting him or her to perform the contractual obligation within a specified period of time.4.The parole evidence rule excludes evidence of oral agreement which contradicts or varies the terms of a subsequent or contemporaneous written contract.the premise of whether to apply the parole evidence is ：1）must have a written contract 2)the written contract become effective or have legally binding;3）the written contract is parties final and all the meaning expression.二.Multiple Choices Questions 1.The law which may affect a contract for the international sale of goods comes from:(ACD)A.International conventions B.the continental law C.Customs

D.domestic laws

2.These are essential elements in an international sale of goods:(BCD)A.There is an exchange of goods B.the subject matter of is goods C.There is a sale

D.the sale is involving international elements 3.FAS means:(AD)

A.The seller is required to clear the goods for export

B.The buyer is responsible for obtaining all export permits C.The seller makes contract of carriage

D.The buyer is responsible for making contract of carriage

4.The terms which can be used only for carriage of goods by maritime and inland waterway transport are:(BD)A.FCA B.CFR C.CIP D.DEQ 5.The CISG does not apply to:(ABCD)A.Sales of electricity B.sales by auction

C.a consulting contract

D.the liability of the seller for death or personal injury caused by the goods to any person.6.DEQ means:(CD)

A.The seller is required to clear the goods for import

B.The buyer is responsible for obtaining all export permits C.The seller makes contract of carriage

D.The buyer is responsible for risks after delivery

7.The terms which can be used for all modes of transport are:(AC)A.FCA B.CFR C.CIP D.DEQ

8.The CISG does not apply to:(ABCD)A.Sales of ships

B.sales on execution C.services contract

D.the liability of the seller for personal injury caused by the goods to any person.9.Under the Code art 52,a contract is invalid if it is:(ABCD)

A.concluded through the use of fraud or duress by one party to damage the interests of the State

B.a result of a conspiracy to harm the interest of the state C.harmful to public interest D.in contravention of law

10.A party is entitled to terminate a contract in any of the following situations:(BD)

A.the other party has lost his or her business reputation

B.the purpose of the contract cannot be realized due to force majeure C.the other party?s state of business has seriously deteriorated

D.the purpose of the contract cannot be realized due to another breaching act

11.An obligor may suspend the performance of his or her obligations in any of the following situations:(ACD)

A.the other party?s state of business has seriously deteriorated B.the conduct of the other party in preparing to perform C.the other party has lost his or her business reputation D.the existence of possibility of the other party losing in his or her ability to perform

12.The meaning of ?fundamental breach? under the CISG can be understood as follows:(BCD)

A.the parties are not able to define the meaning in their contract B.a fundamental breach is determined byobjective test under art 25

C.under art 25 the detrimental effect of the breach must be foreseeable by the breaching party

D.art 25 appears to require an ability to foresee the extent of the detriment flowing from a breach.13.The delivery point under FOB, which is the same under:(BD)A.FCA B.CFR C.CIP D.CIF

14.The CISG does not apply to:(ABCD)A.Sales of consumer goods B.sales of money

C.a consulting contract

D.any legal issue concerning the validity of a contract.15.As has always been underlined by ICC, Incoterms deal only with:(BCD)

A.the relation between sellers and buyers under the contract of carriage B.the relation between sellers and buyers under the contract of sale

C.the seller's obligation to place the goods at the disposal of the buyer D.the buyer's obligation to take delivery

16.If the seller has delivered goods before the date for delivery, he may, up to that date,(ABCD)A.deliver any missing part

B.make up any deficiency in the quantity of the goods delivered，C.deliver goods in replacement of any non-conforming goods delivered

D.remedy any lack of conformity in the goods delivered

17.Under the Hamburg Rules,the carrier is responsible for the safety of goods from:(B)A.tackle to tackle B.port to port C.door to door D.tackle to port 三.Short Answer Questions 1.Seller, whose place of business is in State A.and Buyer, whose place of business is in Stale B.enter into a contract that stipulates that the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods applies.Neither State A nor State B is a contracting state.Does the Convention apply? No,the Convention does not apply.(2 marks)

(1)This Convention applies to contracts of sale of goods between parties whose places of business are in different States:(a)when the States are Contracting States;or

(b)w hen the rules of private international law lead to the application of the law of a Contracting State.(4 marks)

(2)This Convention applies only to contracts concluded on or after the date when the Convention enters into force in respect of the Contracting States referred to in subparagraph(1)(a)or the Contracting State referred to in subparagraph(1)(b)of article 1.(2 marks)

2.On April 4, Company X, with its place of business in China, sent an offer by e-mail to Company Y, with its place of business in Australian.The offer concerned 50,000 meters hand-printed cotton cloth and said it would remain open until April 30.On April 10, Company Y answered by e-mail: “The price is too high, and we are not interested in the offer.” But, on April 20, the manager of Company Y changed his mind and sent another e-mail to accept the April 4 offer.Is there any contract between Company X and Company Y? Since both China and Australian are Contracting States to the CISG, according to Article l(l)(a)would apply here.(2 marks)

After receiving the offer of 50 ,000 meters hand-printed cotton cloth, on April 10, Company Y stated that they were not interested in the offer, which rejected the offer.(2 marks)

On April 20, the email sent to accept the April 4 offer should be regarded as a new offer instead of acceptance.(2 marks)

Therefore, there was no contract between Company X and Company Y.(2 marks)

3.Mr.Nelson, the manager of a US company, entered into a contract with an Italian company, Roma, to order some leather suitcases.The Goods were delivered on time, but with some of the zippers on the suitcases defective.Mr.Nelson contacted Roma and gave a notice that he wanted to cancel the contract.Roma responded that they only can give a reduction in the price.Who is legally right? Roma was legally right.(2 marks)

The defectiveness of some of the zippers on the suitcases could not account to a fundamental breach under the CISG Article 25(4 marks)

Therefore Mr.Nelson had no right to cancel the contract but could have other remedies, such as reducing the price.(2 marks)

4.Seller agreed to ship 10,000 tons of potatoes FOB Tacoma, Washington, to Buyer in Japan.Buyer designated the SS Russet to take delivery at pier 7 in Tacoma.On the agreed date for delivery, Seller delivered the potatoes to pier 7, but the ship was not at the pier.Because another ship using the pier was slow in loading, the Russet had to anchor at a mooring buoy in the harbor and Seller had to arrange for a lighter to transport the potatoes in containers to the ship.The lighter tied up alongside the Russet and a cable from the ship's boom was attached to the first container.As the container began to cross the ship's rail the cable snapped.The container then fell on the rail, teetered back and forth for a while, and finally crashed down the side of the ship and capsized the lighter.All of the potatoes were dumped into the sea.Buyer now sues Seller for failure to make delivery.(1)Is Seller liable?

(2)Suppose, the contract had been FAS Tacoma.Would Seller be liable?(1)The Seller is liable.(1 marks)“Free on Board” means that the seller delivers when the goods pass the ship's rail at the named port of shipment.The seller must, subject to the provisions of B5, bear all risks of loss of or damage to the goods until such time as they have passed the ship's rail at the named port of shipment.This means that the buyer has to bear all costs and risks of loss of or damage to the goods from that point.(3 marks)

(2)Suppose, the contract had been FAS Tacoma.The Seller would not be liable.(1 marks)

“Free Alongside Ship” means that the seller delivers when the goods are placed alongside the vessel at the named port of shipment.The seller must, subject to the provisions of B5, bear all risks of loss of or damage to the goods until such time as The seller must place the goods alongside the vessel nominated by the buyer.This means that the buyer has to bear all costs and risks of loss of or damage to the goods from that moment.(3 marks)5.A seller contracted for oranges to be sent from Spain to England.Before the contract of carriage was concluded the shipowners promised the shippers orally that they would arrive in London by 30th November 1947, but they did not actually arrive until December 5th.The arrival date was important to the shipper not merely because the oranges might deteriorate, but also because import duty was imposed from December 1st.However, the bill of lading also had a printed liberty clause allowing the carrier to stop on the way.The carrier did stop on the way and thus did not get to London until 5 December.The seller sued the carrier for deviating from the route and the carrier relied on the written liberty clause.The issue of the case was that the actual terms of the contract were—were they those in the bill of lading or the oral agreements that were made.Is the bill of lading in itself a contract? Although a bill of lading may include the full terms of the contract between the consignor(the seller)and the carrier(the shipping company)but it is not the contract itself.(2 marks)

The logical is because in the most cases the contract will have been made before the bill of lading is issued.In effect, it is very good evidence of the contract of carriage and it can be rebutted.Therefore the parties can show that the actual contract contains different terms.(4 marks)

In the case the seller proved that there was an actually verbal agreement between them, so the carrier was in breach of the contract of carriage and should be liable.(2 marks)

6.On December 1, Seller sent to Buyer an offer to sell 5,000 widgets to Buyer for $25 apiece.The offer slated: “'The offer will remain open until December 31.” On December 10, Buyer answered: “The price is too high, I don't accept your offer.”Then.on December 15, Buyer changed his mind and sent a telegram stating: “'I accept your December 1 offer after all.” Seller replied: “Your acceptance is too late.since you already rejected the offer.” In turn, Buyer answered: “The acceptance is good, since you promised to keep your offer open until December 31.” Is there a contract under the CISG? No,there is not a contract.(2 marks)

After receiving the offer of 5 ,000 widgets, on December 10, buyer stated that The price was too high, he didn't accept the offer., which rejected the offer.(2 marks)

On December 15, the email sent to accept the December 1 offer should be regarded as a new offer instead of acceptance.(2 marks)

Therefore, there was no contract between seller and buyer.(2 marks)

8.A contract for sale of Christmas tree lights was established, in which a letter of credit was used.The credit required the seller to produce a certificate of inspection, along with other documents.This was done and the issuing bank paid against them.The bank then sought reimbursement but the buyer refused, contending that there should have been an inspection to make sure that the lights were working.It should be noted that the certificate of electrical inspection was required by the contract but not specified in the letter of credit.(1)Can the bank seek reimbursement from the buyer?

(2)How to solve the problem between the seller and buyer?

（1）the bank can seek reimbursement from the buyer.Because The main issue is whether the banks are liable to the applicant when the commercial documents or bills of exchange which appear to be consistent with the terms and conditions of the credit are not genuine.Article 13 of UCP 500 requires that banks 'must examine all documents stipulated in the Credit with reasonable care, to ascertain whether or not they appear, on their face, to be in compliance with the terms and conditions of the Credit'.The banks' responsibility-is Limited to the ostensible conformity of the documents.However, it must be emphasised that the doctrine of strict compliance requires a bank to ensure only that the documents appear to be consistent with the terms of the credit(art 14 of UCP 500), and thus give rise neither to a duty to ascertain the conformity of the goods, nor an obligation to investigate analleged fraud.'Second, the complexity ot international trade means that the banks as agents of the buyer or seller are not able to understand and appreciate all technical terms(some of which are interchangeable)or the technical differences between goods of similar functions or nature.(6 marks)

（2）The seller solves the problem between them in accordance with their contract.(2 marks)

9.Retailer in State A decides to go into the catalog sales business in State B.Both countries are parties to the CISG.Retailer purchases a mailing list from Ace Credit Card Company.The list has the names and addresses of 500,000 persons owning Ace credit cards in State B,and Retailer uses this to prepare mailing labels.John Q.Public receives a catalog addressed to him personally from Retailer.The catalog describes various types of widgets and gives prices for each one.Has the retailer made an offer to sell the widgets?If John accepts,will there be a binding contract under the CISG? No,the retailer has not made an offer.(2 marks)

Under art 14(1)of the CISG,A proposal for concluding a contract addressed to one or more specific persons constitutes an offer if it is sufficiently definite and indicates the intention of the offeror to be bound in case of acceptance.A proposal is sufficiently definite if it indicates the goods and expressly or implicitly fixes or makes provision for determining the quantity and the price.According to the facts,it is an invitation to treat.(4 marks)

(2)No,if John accepts, there will not be a binding contract under the CISG.it is an offer.(2 marks)10.Buyer received a letter in her mail on January 1 offering to sell Buyer 5,000 widgets for $20 apiece.Seller?s letter closed with the following statement:I know that this offer is so attractive that I will assume that you accept it unless I hear otherwise by January 31.”Buyer did not reply.Seller shipped the widgets on February 1.What are Buyer?s responsibilities under the CISG?

First the buyer has rights to refuse goods.(2 marks)

After receiving the offer of 50 ,000widgets for $20 apiece, Buyer did not reply, which rejected the offer.(2 marks)

Under art 18(1)of the CISG,Silence or inactivity does not in itself amount to acceptance.(2 marks)

Therefore, there was no contract between Seller and Buyer.(2 marks)

11.Buyer and Seller entered into a contract governed by the CISG for Seller to deliver a sophisticated computer to Buyer by January 1.Seller was late in delivering the machine,so Buyer wired Seller on January 12.Anxious to take delivery of the computer.Hope that it arrives by February 1.”Seller delivers the computer on February 5,but Buyer refuses to accept it and declares that the contract is avoided because Seller failed to hand over the computer before the February 1 date specified in the January 2 telegram.Both Buyer and Seller agree that there has not been a fundamental breach.Is Buyer able to avoid the contract under these circumstances? Yes,the buyer is able to avoid the contract.(2 marks)

Under CISG,a buyer may avoid a contract if either(1)the seller commits a fundamental breach or(2)the buyer gives the seller a Nachfrist notice and the seller rejects it or does not perform within the period it specifies.A buyer’s Nachfrist notice is the fixing of “an additional period of time of reasonable length for performance by the seller of his obligations.”.(4 marks)

The period must be definite,and the obligation to perform within that period must be clear.Once the Nachfrist period has run,or once the fundamental breach becomes clear,the buyer has a reasonable time in which to avoid the contract.(2 marks)

13.Cee Company in Canada agreed to sell 10,000 gallons of maple syrup to Dee Company in Denmark.Dee Company arranged for a letter of credit with its bank in Copenhagen.The credit required payment on the presentation of a bill of lading and an inspection certificate issued by a quality control company,Vigilance,Inc.,of Toronto.Cee Company produced both the bill and the inspection certificate.The Copenhagen bank refused to pay because the inspection certificate stated that“based on a sample taken from 5 gallons,the maple syrup is not of the kind ordered.”The bank argued that the certificate,on its face,did not certify the regularity of the entire order.Was the bank correct in refusing payment?

The bank was correct.(2 marks)

Because The main issue is whether the banks are liable to the applicant when the commercial documents or bills of exchange which appear to be consistent with the terms and conditions of the credit are not genuine.Article 13 of UCP 500 requires that banks 'must examine all documents stipulated in the Credit with reasonable care, to ascertain whether or not they appear, on their face, to be in compliance with the terms and conditions of the Credit'.The banks' responsibility-is Limited to the ostensible conformity of the documents.However, it must be emphasised that the doctrine of strict compliance requires a bank to ensure only that the documents appear to be consistent with the terms of the credit(art 14 of UCP 500), and thus give rise neither to a duty to ascertain the conformity of the goods, nor an obligation to investigate an alleged fraud.' Second, the complexity of international trade means that the banks as agents of the buyer or seller are not able to understand and appreciate all technical terms(some of which are interchangeable)or the technical differences between goods of similar functions or nature.(6 marks)14.On January 1,Seller sent a letter to Buyer offering to sell to Buyer 5,000 widgets for $25 apiece.The letter also stated:This offer is binding and irrevocable until February 1.”On January 5,prior to Buyer?s receipt of the letter,seller called Buyer on the telephone and left the following message on the answering machine at Buyer?s place of business:Ignore my letter of January 1.I have decided to withdraw the offer contained in it.”On January 7,after listening to her answering machine and reading the letter that arrived that same day,Buyer sent Seller the following telegram:I accept your offer of January 1.”Is there a contract under the CISG? No,there is not a contract.(2 marks)

After receiving the offer of 5 ,000 widgets, On January 7, seller withdrew the offer.(2 marks)

Article 15(2)provides that an offer, even if it is irrevocable, may be withdrawn if the withdrawal reaches the offeree before or at the same time as the offer.(2 marks)

Therefore, there was no contract between seller and buyer.(2 marks)

15.Dealer in the United States owned a cargo of 10,000 barrels of oil that had been shipped from Mexico on January 1 for arrival in the United States on February 1.On January 15,Dealer informed Buyer that the oil was en route and they concluded a contract.On arrival,inspection showed that the oil had been contaminated by seawater at some indeterminate time during the voyage.Assuming the CISG applies,who bears the risk? Buyer bears the risk.(2 marks)

Article 68 provides that the risk in respect of goods sold in transit passes to the buyer from the time of the conclusion of the contract.However, if the circumstances so indicate, the risk is assumed by the buyer from the time the goods were handed over to the carrier who issued the documents embodying the contract of carriage.16.Seller agreed to deliver three software programs to Buyer that are specially designed for Buyer?s business.The first was to be delivered in January,the second in February,and the third in March.The program delivered in January worked fine,but the one delivered in February was defective.It not only failed to function properly,it also made the other two programs effectively worthless.Seller was unable to correct the defect,and no suitable replacement could be found from another supplier.What CISG remedies are available to Buyer?

The buyer may declare the contract avoided in its entirety.(2 marks)

Because Article 73(3)provides that a buyer who declares the contract avoided in respect of any delivery may, at the same time, declare it avoided in respect of deliveries already made or of future deliveries if, by reason of their interdependence, those deliveries could not be used for the purpose contemplated by the parties at the time of the conclusion of the contract.(4 marks)

At the same time Seller was unable to correct the defect,and no suitable replacement could be found from another supplier.(2 marks)

17.Seller in Bombay sells 5,000 bales of cotton to Buyer,FOB Liverpool.Seller transports the cotton to the Bombay harbor and to the ship designated by Buyer,the SS Allthumbs.Due to an error in counting,only 4,987 bales were loaded.The ship?s bill of lading,however,shows a quantity of 5,000 bales.Seller then signs over the bill of lading to Buyer in exchange for payment in full of the cotton.When the Allthumbs arrives in Liverpool,the quantity error is discovered,and Buyer sues the ship for the lost value of the missing bales.Is the ship liable?Would it matter if Seller admitted that the error was not the ship?s fault,but that of Seller?

(1)The ship is liable.(2 marks)Because under The Hamburg Rules1.If the bill of lading contains particulars concerning the general nature, leading marks,number of packages of pieces,weight or quantity of the goods which the carrier or other person issuing the bill of lading on his behalf knows or has reasonable grounds to suspect do not accurately represent the goods actually taken over or, where a“shipped” bill of lading is issued, loaded, or if he had no reasonable means of checking such particulars, the carrier or such other person must insert in the bill of lading a reservation specifying these inaccuracies,grounds of suspicion or the absence of reasonable means of checking.2.If the carrier or other person issuing the bill of lading on his behalf fails to note on the bill of lading the apparent condition of the goods, he is deemed to have noted on the bill of lading that the goods were in apparent good condition.(6 marks)

(2)Under the Hague-Visby Rules,Such a bill of lading shall be prima facie evidence of the receipt by the carrier of the goods as therein described in accordance with paragraph 3(a)The leading marks necessary for identification of the goods as the same are furnished in writing by the shipper before the loading of such goods starts, provided such marks are stamped or otherwise shown clearly upon the goods if uncovered, or on the cases or coverings in which such goods are contained, in such a manner as should ordinarily remain legible until the end of the voyage.(b)Either the number of packages or pieces, or the quantity, or weight, as the case may be, as furnished in writing by the shipper.(c)The apparent order and condition of the goods.Therefore, The ship isn?t liable.(6 marks)

If Seller admitted that the error was not the ship?s fault,but that of Seller,it would matter.(2 marks)

第三篇：注冊會計師經濟法知識點總結

第四章

個人獨資企業法和合伙企業法

1、個人獨資企業：個人獨資企業的性質。

注意：分公司不具有法人資格，其民事責任由總公司承擔。

2、個人獨資企業的事務管理：在企業內部應當承擔賠償責任。

注意：合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗善意的第三人。

3、民事賠償責任的優先執行：反《個人獨資企業法》的規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰金、罰款，其財產不足以同時支付的，或者被判處沒收財產的，應當首先承擔民事賠償責任。

注意1：合伙企業違反《合伙企業法》的規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金的，其財產不足以支付時，先承擔民事賠償責任。

注意2：公司違反《公司法》的規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金的，其財產不足以支付時，先承擔民事賠償責任。

注意3：上市公司違反《證券法》的規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰金、罰款，其財產不足以同時支付的，應當首先承擔民事賠償責任。

4、合伙企業的事務執行

注意1:修改或者補充合伙協議，應當經全體合伙人一致同意；但是，合伙協議另有約定的除外。

注意2:普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意。

注意3:除合伙協議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。

注意4:除合伙協議另有約定外，普通合伙人轉變為有限合伙人，或者有限合伙人轉變為普通合伙人，應當經全體合伙人一致同意。

6、合伙企業與第三人的關系

注意1：個人獨資企業的投資人對受托人或者被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人。

注意2：合伙人在合伙企業清算前私自轉移或者處分合伙企業財產的，合伙企業不得以此對抗善意第三人。

注意3：普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意；未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。

第五章公司法

1、變更登記（2）減少注冊資本、合并、分立：自公告之日起“45日”后申請變更登記 注意：公司應當自作出（合并、減資）決議之日起10日內通知債權人，并于30日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起30日內，未接到通知書的自公告之日起“45日”內可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。

2、有限責任公司的設立

A、出資期限“全體股東”的首次出資額不得低于注冊資本的20％，也不得低于法定的注冊資本最低限額（3萬元），其余部分由股東自公司成立之日起2年內繳足，其中投資公司可以在5年內繳足。

注意：

1、一人有限責任公司的注冊資本最低為10萬元，股東應當一次足額繳納出資，不允許分期繳付。

2、股份有限公司采取“發起設立”方式的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人“認購”的股本總額，全體發起人的首次出資額不得低于注冊資本的20％，其余部分由發起人自公司成立之日起2年內繳足。

B、股東會的會議制度

注意：董事會會議由董事長召集和主持；董事長不能或者不履行職責的，由副董事長召集和主持；副董事長不能或者不履行職責的，由半數以上董事共同推舉一名董事召集和主持。

C、小公司的特別規定：股東人數較少或者規模較小的有限責任公司，可以設1－2名監事，不設立監事會。

注意：

1、公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。

2、首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持，以后的股東會，公司不設董事會的，由執行董事召集和主持。

3、公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。即公司章程可以對股權轉讓作出與《公司法》不同的規定。

注意：“兩個以上股東主張行使優先購買權時”的順序：（1）公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定；（2）公司章程未約定的，協商確定各自的購買比例；（3）協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

有限責任公司的損益分配順序：（1）全體股東事先有約定的，按照約定；（2）未約定的，按照“實繳”的出資比例進行分配。

合伙企業的損益分配順序：（1）合伙企業的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協議的約定辦理；

（2）合伙協議未約定或者約定不明確的，由合伙人協商決定；協商不成的，由合伙人按照“實繳出資”比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。

4、發起人、認股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發起人未按期召開創立大會或者創立大會決議不設立公司的情形外，不得抽回其股本。

注意：有限責任公司的股東在公司“成立”前，可以抽回出資。

5、股東大會的決議（重點）

注意：上市公司在1年內購買、出售重大資產或者擔保金額超過公司“資產總額”30％的，應當由股東大會作出決議，并經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。

6、董事會會議每至少召開2次會議，每次會議應當于會議召開10日前通知全體董事和監事。

注意：合營企業、合作企業的董事會會議每至少召開1次。

注意：股份有限公司的監事會每6個月至少召開1次會議。

7、上市公司組織機構的特別規定

注意：公司為股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東大會決議。接受擔保的股東或者受實際控制人支配的股東不得參加表決，該項表決由“出席會議的”其他股東所持表決權的“過半數”（大于1/2）通過。

8、合并、分立、增資、減資

A、通知債權人

注意：減少注冊資本、合并、分立：自公告之日起45日后申請工商變更登記。

B、債權、債務的承擔

注意：當事人訂立合同后分立的，除債權人與債務人另有約定的，由分立的法人對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

2009年注冊會計師知識點總結6—15章http://.cn 2009-02-23 11:23:21 來源：網絡

第六章外商投資企業法

1、外商投資企業的出資方式:實物、工業產權、專有技術

注意：

1、僅通過許可證協議方式取得的技術使用權，不得用來出資。

2、有限責任公司的股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者“設定擔保的財產”等作價出資。

2、出資期限

注意：

1、外商投資的有限責任公司的股東首次出資額應當符合法律、行政法規的規定，其余部分應當自公司成立之日起2年內繳足。

2、有限責任公司“全體股東”的首次出資額不得低于注冊資本的20％，其余部分由股東自公司成立之日起2年內繳足。

3、外資企業法:注冊資本（2007年新增）

注意

1、外資企業的合并、分立導致資本發生重大變化時，須經審批機關批準，并聘請中國的注冊會計師驗證和出具驗資報告；經審批機關批準后，向工商行政管理機關辦理變更登記手續。

2、經審批機關批準，外國投資者也可以用其從中國境內興辦的其他外商投資企業獲得的人民幣利潤出資。

3、外資企業的經營期限，根據不同的行業和企業的具體情況，由外國投資者在設立外資企業的申請書中擬訂，經審批機關批準。

4、合營企業、合作企業和外資企業延長經營期限時均應得到審批機關的批準。

4、外資企業的“會計報表和清算會計報表”，應當聘請中國的注冊會計師進行驗證和出具報告。

注意：

1、外資企業的合并、分立導致資本發生重大變化時，須經審批機關批準，并聘請中國的注冊會計師驗證和出具驗資報告。

2、合營企業的下列文件、證件、報表，應經中國注冊會計師驗證和出具證明方為有效：（1）合營各方的出資證明書；（2）合營企業的會計報表；（3）合營企業清算的會計報表。

第七章企業破產法

1、破產申請:上訴（重點）

注意：（1）可以上訴的裁定，當事人有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴；（2）當事人不服第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。

2、債務人的無效行為：虛構債務或者承認不真實的債務的。

注意：根據《刑法》的規定，公司、企業通過隱匿財產、承擔虛構的債務或者以其他方式轉移財產、處分財產，實施虛假破產，嚴重損害債權人或者其他人利益的，對直接負責的主管

人員和其他直接責任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下的罰金。

3、破產財產的收回：人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。

注意：

1、有限責任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20％，也不得低于法定的注冊資本最低限額（3萬元），其余部分由股東自公司成立之日起2年內繳足。

2、有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額，公司設立時的其他股東承擔“連帶責任”。

4、債權人委員會：債權人委員會由債權人會議選任的債權人代表和1名債務人的職工代表或者工會代表組成，債權人委員會成員不得超過9人。

注意：國有獨資公司的監事會成員不得少于5人，其中職工代表的比例不得低于1/3。

5、保證人

破產人的保證人和其他連帶債務人，在破產程序終結后，對債權人依照破產清算程序未受清償的債權，依法繼續承擔清償責任。

注意：

1、債權人對債務人的保證人和其他連帶債務人所享有的權利，不受重整計劃的影響。

2、和解債權人對債務人的保證人和其他連帶債務人所享有的權利，不受和解協議的影響。

第八章證券法

1、對違規行為的處罰：證券服務機構未勤勉盡責，所制作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，除依照《證券法》及其他相關法律、行政法規和規章的規定處罰外，中國證監會將采取12個月內不接受相關機構出具的證券發行專項文件，36個月內不接受相關簽字人員出具的證券發行專項文件的監管措施。

注意：根據《證券法》的規定，證券服務機構未能勤勉盡責，所制作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，沒收其業務收入，暫停或者撤銷證券服務業務許可，并處以業務收入一倍以上五倍以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，撤銷證券從業資格，并處以3萬元以上10萬元以下的罰款。

2、上市公司增發股票:

2、最近12個月內不存在違規對外提供擔保的行為。

注意：（第九章第5節）應由股東大會審批的對外擔保，必須經董事會審議通過后，方可提交股東大會審批。須經股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：（1）上市公司及其控股子公司的對外擔保總額超過最近一期經審計凈資產50％以后提供的任何擔保；（2）為資產負債率超過70％的擔保對象提供的擔保；（3）單筆擔保額超過最近一期經審計凈資產10％的擔保；（4）上市公司對股東、實際控制人及其關聯方提供的擔保，必須由股東大會作出決議。股東大會在審議為股東、實際控制人及其關聯方提供的擔保議案時，該股東或

受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權的過半數通過。

3、上市公司增發股票:最近3年及最近一期財務報表未被注冊會計師出具保留意見、否定意見或無法表示意見的審計報告；被注冊會計師出具帶強調事項段的無保留意見審計報告的，所涉及的事項對發行人無重大不利影響或者在發行前重大不利影響已經消除。

注意：

1、首發股票：發行人的內部控制由注冊會計師出具了無保留結論的內部控制鑒證報告，財務報表由注冊會計師出具了無保留意見的審計報告。

2、國有資產的無償劃轉：中介機構對被劃轉企業劃轉基準日的財務報告出具否定意見、無法表示意見或保留意見的審計報告的，不得實施無償劃轉。

第九章合同法（總則）

1、可撤銷合同的界定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂

注意：可撤銷的民事行為包括：（1）重大誤解；（2）顯失公平。

2、上市公司對外擔保的最新規定：股東大會

應由股東大會審批的對外擔保，必須經董事會審議通過后，方可提交股東大會審批。須經股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：

（1）上市公司及其控股子公司的對外擔保總額超過最近一期經審計凈資產50％以后提供的任何擔保。

（2）為資產負債率超過70％的擔保對象提供的擔保。

（3）單筆擔保額超過最近一期經審計凈資產10％的擔保。

注意：

1、上市公司在1年內購買、出售重大資產或者擔保金額超過公司“資產總額”30％的，應當由股東大會作出決議，并經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。

2、上市公司對股東、實際控制人及其關聯方提供的擔保，必須由股東大會作出決議。股東大會在審議為股東、實際控制人及其關聯方提供的擔保議案時，該股東或受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權的過半數通過。

3、合并、分立

注意：

1、公司合并時，合并各方的債權債務，應當由合并后存續的公司或者新設的公司承繼；（2）公司分立前的債務由分立后的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外。

2、連帶債權人可以由其中一人代表全體連帶債權人申報破產債權，也可以共同申報破產債權。

3、連帶債務人數人被裁定適用《企業破產法》規定的程序的，其債權人有權就全部債權分別在各破產案件中申報破產債權。

第十章：合同法（分則）

1、自然人之間的借款合同

注意：（2008年新增）自然人之間的借款合同約定了償還期限而借款人不按照償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后借款人仍不償還的，出借人可以要求借款人償付逾期利息。

2、租賃合同：租賃合同的期限

租賃合同的期限超過20年的，超過部分無效。租賃期間屆滿，當事人可以續訂租賃合同，但約定的租賃期限自續訂之日起仍不得超過20年。

注意

1、定金數額不得超過主合同標的額的20％，超過主合同標的額20％的部分，人民法院不予支持。

2、自然人之間的借款合同約定支付利息的，不得超過銀行同期貸款利率的4倍。超過時，超過部分無效。

3、行紀合同：行紀人應當“以自己的名義”與第三人訂立合同，因此，行紀人對該合同直接享有權利、承擔義務。因此，第三人不履行合同義務致使委托人受到損害的，除行紀人與委托人另有約定的外，行紀人應當承擔損害賠償責任。

注意：（1）“代理制度”中的代理人必須以“被代理人”的名義與第三人訂立合同；（2）“行紀合同”中的行紀人必須以“自己”的名義與第三人訂立合同；（3）“委托合同”中的受托人可以以“委托人”的名義，也可以以“自己”的名義與第三人訂立合同，但如果以自己的名義與第三人訂立合同，則負有披露義務。

第四篇：經濟法~知識點

經濟法律關系：由經濟法律規范所確認的，經濟法主體在國家協調經濟運行過程中形成的權利和義務關系

國有獨資公司：指國家單獨出資、由國務院或者地方人民政府授權本級人民政府國有資產監

督管理機構履行出資人職責的有限責任公司。公司的合并、分離、解散、增

減注冊資金和發行公司債券，必須由國有資產監督管理機構決定

合同解釋：指法院或仲裁機構依其職權對合同文句的正確含義所做的說明

締約過失責任：又叫做先合同責任或先契約責任，是指在締約過程中，締約當事人一方違反

依誠實信用原則所應承擔的先合同義務，而造成對方信賴利益損失時所應當

承擔的民事責任

企業：由一定數量生產要素組成的，經營性的，從事生產、流通或服務性活動的具有一定法

律主體資格的經濟組織

企業法：是規范企業在設立、存續和重視過程中所發生的各類社會關系的法律規范的總稱 個人獨資企業：是依照個人獨資企業法在中國境內設立的，由一個自然人投資，財產為投資

人個人所有，投資人以個人財產對企業債務承擔無限責任的企業組織

合伙：兩個以上的民事主體共同出資、共同經營、共享收益、共擔風險的企業組織形態 普通合伙企業：是指全部合伙人均為普通合伙人，合伙人對企業債務承擔無限連帶責任的企

業

特殊的普通合伙企業：是指全部合伙人均為普通合伙人，當某些合伙人因故意或重大過失損

害合伙企業利益時要承擔無限連帶責任，其他合伙人承擔有限責任的一種合伙企業，實質上仍是普通合伙企業

有限合伙企業：由有限合伙人與普通合伙人共同組成，對于企業債務，有限合伙人承擔有限

責任，普通合伙人承擔無限連帶責任的企業

入伙：在合伙企業存續期間，合伙人以外的人加入企業中的行為

退伙：在合伙企業存續期間，合伙人退出該企業的行為

自愿退伙：合伙人基于資源的意思表示而退伙，包括協議退伙和通知退伙兩種

法定退伙：合伙人因出現法律規定的事而退伙，包括當然退伙和除名兩種

注冊資本：企業設立時由設立人繳納的出資額的總和

投資總額：指按照企業合同、章程規定的生產規模需要投入的基建資金和流動資金的總和 要約邀請：又稱要約引誘，是希望他人向自己發出要約的意思表示，其目的不是訂立合同，而是邀請對方當事人向其為要約的意思表示

要約撤回：指在要約生效之前，要約人使要約不發生法律效力的行為，為了尊重要約人的意

志和保護要約人的利益，只要要約撤回的通知先于或同事與要約到達受約人，就

可產生撤回的效力

要約撤銷：指要約人在要約生效以后，將該項要約取消，使要約的法律效力歸于消滅的意思

表示。因要約的撤銷網通王不利于要約人，所以只有在符合一定條件時才被允許，要約可以撤銷但撤銷要約的通知應當與受約人發出承諾通知前到達受約人

先合同義務：指當事人為締約合同而進行接觸時，基于誠實信用原則所發生的各種說明、告

知、注意及保護等義務

情勢變更原則：指合同已發成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發生了不可預見的情勢

變更，指示合同的基礎動搖或喪失，若繼續維持合同原有效力則顯失公平，則允許變更或解除合同

一般保證：指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔擔保責任的保證

合同的保全：指為防止因合同債務人的財產不當減少給債權人的債權帶來的危險，允許合同

債權人代債務人向第三人形式債務人的權利，或則請求法院撤銷債務人與第三

人的民事行為的法律制度。

債權人的撤銷權：又稱保全訴權，廢罷訴權，是指債權人在債務人放棄對第三人的到期債權，實施無償處分財產或以分正常低價處分財產的行為而妨害其他債權實現

時，依法享有的請求法院撤銷債務人所實施的上述行為的權利

債權讓與：不改變債的關系的內容，債權人將其債權轉移于第三人享有的現象，其中的債權

人成為轉讓人，第三人稱作受讓人

法:法是反映統治階級意志的，由國家機關依照法定權限和程序制定的，并以國家強制力保證實施的具有普遍約束力的行為規范的總和。

法的特征：法是由國家制定或認可的并具有普遍約束力的社會規范

法是以國家強制力保證實施的社會規范

法是規定人的權利和義務的規范

法律的淵源：法律是指由全國人大及其常委會依法制定的規范性的法律文件的總成，其法律

地位僅次于憲法。法律又可分為基本法律、一般法律

經濟法：經濟法是國家為了保證經濟協調發展而制定的有關干預和調整國民經濟管理關系和

市場運行關系的法律規范的總稱

經濟法的原則：經濟法的基本原則是經濟法立法、執法、司法和守法的根本準則，有指導作

用

國家適度敢于應當成為經濟法的綱領性原則

市場交易的過程由民法進行規范，經濟法則主要對交易的結果進行干預和調整。

經濟效益是我國經濟工作的重點和歸宿，也是國家干預經濟運行和經濟立法的終極目標 經濟法的淵源:全國人民代表大會制定的法律，以及國務院、地方人民代表大會或地方政府

制定的行政法規和地方性法規

國務院有關部、委、局發布的規章、命令、指示，國務院各個有關機關發布的規章、命令、指示也同樣是經濟法的淵源之一

國家的政策、行政習慣也可以作為經濟法的淵源

最高人民法院、最高人民檢察院對法律問題作出的指導性解釋，對下級法院和檢察院具有普

遍約束力

企業法律體系：全民所有制企業法律制度集體所有制企業法律制度私營企業法律制度

外商投資企業法律制度企業登記管理法律制度公司制企業法律制度企

業破產法律制度

有限責任公司：由一定數額的股東共同出資，股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以

其全部資產對公司債務承擔責任的企業法人

有限責任公司的設立條件：股東符合法定人數股東出資達到法定資本最低限額股東共

同制定公司章程有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構有

公司住所，股東必須向公司繳納出資。股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出

資。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%

股份有限公司：依法設立，將全部資本分為等額股份，股東以其所認購的股份為限對公司承

擔責任，公司以其全部資產對公司的債務承擔責任的企業法人

股份有限公司設立條件：發起人符合法定人數發起人認購和募集的股本達到法定資本最

低限額股份發行、籌辦事項符合法律規定發起人制定公司章程、采用募

集方式設立的經創立大會通過有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構有公司住所

股份有限公司的股份是平均劃分公司資本的基本計量單位，公司的股份采取股票的形式 投資人委托或者聘用他人管理個人獨資企業事務，應當與受托人或者被聘用的人簽訂書面合同，合同應訂明委托的具體內容、授予的權利范圍。投資對受托人或者被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人

有限合伙企業的合伙協議如果另有規定的，有限合伙企業可以將全部利潤分配給部分合伙人

合同的分類：單務合同和雙務合同有償合同與武昌合同要式合同和不要式合同主

合同與從合同諾成合同與實踐合同有名合同與無名合同

訂立合同的方式，需要經過要約和承諾兩個階段

要約：一方當事人向另一方當事人表示希望訂立合同的意思，也叫訂約提議。提出要約的一方稱要約人，接收要約一方稱受要約人

承諾：受要約人同意要約的意思表示，也叫接受提議。承諾生效時合同成立

如果當事人以口頭形式訂立合同，承諾生效時，合同即生效

《合同法》第36條：法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式，但乙方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立

37條：采用合同書面形式訂立合同。在簽字蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立

合同無效的慶幸：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同以合法形式掩蓋非法目的的合同損害社會公共利益的合同違反法律、行政法規強制性規定的合同

合同被確認無效后的財產處理：返還財產賠償損失收歸國家所有

同時履行抗辯權：指在雙務合同中，在沒有規定義務履行順序的情況下，雙方應同時履行，當事人一方在對方當事人不履行或履行合同不符合約定時，有權拒絕其履

行要求

后履行抗辯權：指在雙務合同中，義務由先后履行吮吸，先履行的一方未履行或履行不符合約定，后履行的一方有權拒絕其履行要求或拒絕其相應的履行要求

不安抗辯權：指在雙務合同中，有先后履行順序，先履行的一方有確切證據證明對方已經喪失或者有可能喪失履約能力，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有中止履行合同義務的權利，又稱“中止履行權”

合同擔保：為了促使合同債務的履行，保障合同債權的實現，依照法律規定或依當事人雙方

協商約定而采取的法律措施

擔保方式有：保證、抵押、質押、留置和定金五種

債務人轉移合同義務的，應當征得債權人的同意

當事人進行合同權利義務一并轉讓的，應當征得對方的同意

違約金：當事人在合同中預先約定的在一方違約時應當向對方支付的一定數額的貨幣資金 工業產權的法律特征：專有性地域性時間性

外觀設計應當具備以下條件：外觀設計必須與產品相結合外觀設計必須能夠在工業上被應用外觀設計需要富有美感

授予專利權的條件：新穎性創造性實用性

第五篇：經濟法期末考試重點總結版

名稱解釋：

格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。公司的發起設立是指由股東或發起人認購公司應發行的全部出資額或股份而設立公司。公司人格否認制度是指公司股東濫用公司的獨立責任和股東的有限責任時，否定公司的法人資格，而由股東對公司債務承擔連帶責任的制度。

物權的公信原則，又稱公示的效力。是指當事人在變動物權時依法定程序公示后，該物權變動就具有完全的法律效力，即使公示有瑕疵，善意受讓人基于對公示的信賴，仍能取得物權。物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

締約過失責任是指在訂立合同過程中一方當事人違背誠實信用原則，致使相對人的信賴利益受到損害的，應當承擔的民事責任。締約過失責任是違反先合同義務應承擔的責任。所有權是所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。任意性規范是規定的權利、義務具有相對肯定形式，允許當事人之間相互協議或單方面予以變更的法律規則。

產品是指經過加工、制作，用于銷售的產品。不包括未經加工制作的礦產品、初級農產品、初級畜禽產品、水產品等，也不包括未投入流通的生活自用產品、贈予的產品、試用產品、加工承攬的非標準產品等。建設工程不適用本法。建筑工程使用的建筑材料、建筑配件和設備，屬于前款規定的產品范圍的，適用本法。軍工產品質量監督管理辦法，由國務院、中央軍委另行制定。

連帶責任則是指，每個合伙人都對全部債務負責，債權人可以請求全體、部分或個別合伙人清償，被請求的合伙人應予以清償，不得以超過自己負擔比例為由拒絕。承擔連帶責任的合伙人對超出其負擔比例的部分可以向其他合伙人追償。

合同是合意之協議。合同又稱契約。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。

簡答題：

1.當事人就有關合同內容約定不明確，依照《合同法》規定的推定規則適用的情形？ 答：當事人就有關合同內容約定不明確，依合同的有關條款仍不能確定的，適用：

（1）質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

（2）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

（3）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

（4）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。

（5）履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的的方式履行。

（6）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

（7）執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執行；價格下降時，按照原價格執行。

2、股東權利主要有哪些？

答：股東的權利又稱股東權或股權，是股東以放棄出資的所有權為對價，依法從公司取得的權利。公司對股東的出資享有所有權。股東權利主要有：（1）參加股東（大）會。（2）選舉公司的董事、監事等。（3）制定、修改公司章程。（4）獲取紅利權。轉讓出資權、優先受讓出資權。（5）公司增加資本時的優先認購權。（6）知情權。股東有權查閱、復制公司章程、股東（大）會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。（7）剩余財產分配權。

3、我國《合同法》規定的合同無效和合同的可變更或可撤銷的情形？

答：無效合同是指不符合法律規定的有效合同的要件，而沒有法律效力的合同。有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）

違反法律、行政法規的強制性規定。

可變更或可撤銷的合同，因當事人的意思表示不真實，使其法律效力不確定，受損害方可請求變更或撤銷。

1．重大誤解。因重大誤解訂立的合同。重大誤解是指行為人因為對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。

2．顯失公平。在訂立合同時顯失公平的合同。顯失公平是指一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的而訂立的合同。

3．欺詐、脅迫或者乘人之危。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行為。脅迫是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的行為。乘人之危是指一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的行為。

4、公司董事、監事、高級管理人員的義務

答：董事、監事、高級管理人員的義務：

《公司法》第148條規定，董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務。董事、監事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財產。

《公司發》第149條規定，董事、高級管理人員不得有下列行為：（1）挪用公司資金；（2）將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲；（3）違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保；（4）違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易；（5）未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務；（6）接受他人與公司交易的傭金歸為己有；（7）擅自披露公司秘密；（8）違反對公司忠實義務的其他行為。

《公司發》第150條規定，董事、高級管理人員違反上述規定所得的收入應當歸公司所有。董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應承擔賠償責任。

《公司發》第151條規定，股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的，董事、監事、高級管理人員應當列席并接受股東的質詢。

簡述題（本大題共1小題，共17分）

1、簡述有限責任公司和股份有限公司的不同特點。

答：

（一）有限責任公司和股份有限公司的概念

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

（二）有限責任公司和股份有限公司的不同特點

1．募集資本的方式不同。有限公司不能公開募集資金，其資本只能全部由發起人全部認繳。股份有限公司則可發起設立，也可向社會公開募集資本。

2．出資憑證的名稱、能否上市流通、是否劃分成等額股份不同。有限公司出資憑證稱出資證明書或股單，不能上市流通，出資不劃分成等額。股份有限公司出資憑證稱股票，能上市流通，出資劃分成等額股份。

3．體現國家干預的程度不同。有限公司有較多的規定適用“契約自由”原則，國家干預相對少。中小型的有限公司股東往往參與管理，所有權和管理權結合在一起使有限公司有一定的人合公司的性質，這就要求股東有相當的相互信任。國家就不必進行過多的干預。如對有限公司的表決權是否按出資比例行使，責任和收益是否按出資比例承擔或分配、章程中關于重大事項的規定或修改、出資轉讓等，只有公司沒有約定時才適用法律的規定，公司是否設經理、規模較小或股東人數較少的公司是否設立董事會都可由公司決定。有限公司的許多事項是可以約定的。而股份有限公司因為在社會經濟生活中具有舉足輕重的地位，其對投資人和潛在的投資人影響也很大，國家干預、監管更多、更嚴格。股份有限公司的表決權除累積投票制外按所持有的股份行使，收益分配以持有的股份來行使，且必須設立董事會和經理，公司沒有選擇余地。

4．股東人數和發起人的住所的限制不同。有限公司有股東人數上限的限制，最多為50人，發起人的住所沒有限制。而股份有限公司沒有上限的限制，只有下限為2人以上，其中須有半數以上的發起人在中國境內有住所。

5．股權轉讓限制不同。有限公司出資向股東以外的人轉讓，沒有約定的，則適用法律較嚴格的限制轉讓，因為有限公司有人合性質，要求股東相互信任。而股份有限公司的股份除了發起人、董事及高級管理人員的股份轉讓受到一定限制外，絕大多數股份可自由轉讓。

6．設立程序的繁簡不同。有限公司設立程序較簡單，機構設置也較靈活和簡單。股份有限公司設立程序較復雜，機構設置也較復雜。

7．是否公開經營的要求不同。有限公司的經營對社會的影響往往不大，法律不要求公開其經營。股份有限公司向社會募集資本，在社會上具有舉足輕重的地位，因此法律要求它公開經營狀況。

2、簡述債的特征。

答：債的特征

債權與物權兩者關系密切，同屬民法所調整的財產權利，但是債權與物權相比具有的許多顯著特征：

1、反映的財產關系不同。物權反映的是靜態財產關系，即財產權屬關系。物權關系是商品交換的基礎和前提。債反映的是動態財產關系，即財產流轉關系。債的關系是商品交換的規則和信用。

2、權利的對外效力不同。物權是絕對權，是對世權。物權關系的權利主體具有特定性，義務主體具有不特定性。物權的義務主體的義務是不作為，除物權人以外的所有人均負有不得侵犯物權人的物權的義務。物權有物上請求權效力，指當物權被侵害或有侵害之虞時，物權人有權排除妨害、請求救濟的效力。它是物權的根本效力的體現。除善意取得之外，無論物轉到何人手中，物權人可追及物之所在，直接行使物權。排他性不僅指物權具有不容他人侵犯的性質；還指同一物之上不得同時成立兩個內容不相容的物權，在同一物上，數個物權并存時，先設立的物權優先于后設立的物權。無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；受讓人善意取得不動產或者動產的所有權或其他物權的，原所有權或其他物權人有權向無處分權人請求賠償損失。所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。債權關系是相對法律關系，債權是對人權。債是特定主體之間的法律關系，債權人只能向特定的債務人主張權利，對于債務人以外的第三人，債權人是不得主張權利的。債權具有相容性，即在同一標的物上可以成立不止一個內容相同的債權。

3、物權優先于債權，買賣不破租賃是例外。

4、權利客體的內容不同。物權客體具有特定性，通常只能是特定物，否則無法由權利主體

直接管領、支配，而且在物權轉移時，也無法登記和交付。此外，作為物權客體的物必須是獨立物和有體物，而不可能是行為。債的客體具有多樣性，可以是物也可以是行為，可以是特定物也可以是種類物。債權的標的因債權的種類不同而各不相同。在債權關系存續期間，債權人一般不直接占有債務人的財產，只有在債務人交付財產以后，債權人才能直接支配物。但交付以后往往導致債權的消滅和物權的產生。

5、權利的內容不同。物權的內容是直接支配一定的物，并排斥他人干涉。物權的權利人享有對物直接支配，并排斥他人干涉的權利。但他人因占有時效或善意取得制度而取得，對該物的所有權時，先前的所有權將因此而消滅，并不得對抗后一個所有權。債權核心權能是給付請求權，請求債務人依照債的規定為一定行為或不為一定行為。債權還包括受領權、選擇權和解除權等內容。債權也具有不可侵犯性，在第三人侵犯債權（如第三人阻止債務人履行債務），給債權人造成損失時，債權人也可以請求該第三人賠償損失。但是債權不能像物權那樣可以產生排他性效力。在同一物之上，可以設立多個債權。

6、權利是否有期限不同。物權尤其是所有權，法律上并無期限限制，只要所有人存在，則所有權將必然存在，如果所有物發生轉讓，盡管原所有人喪失了所有權，但新所有人取得了所有權，所有權是具有永久性的權利。而債權是有期限的權利。首先，債權一般是具有請求期限的，在請求期限未到時，債權人不能隨時請求債務人履行債務，債務人也不負履行債務的義務；其次，債權是有一定存續期間的，期間屆滿，債權即歸于消滅。在法律上不存在無期限限制的債權，即使在一些合同之債中沒有規定合同的存續期限，債權人享有的債權與債務人所應承擔的債務，也應受到時效的限制。

7、權利設定的不同。物權設定時必須公示，動產所有權以動產的占有為權利象征，動產質權、留置權亦以占有為權利象征。而不動產則以登記為權利象征，地上權、地役權、抵押權等亦以登記為權利象征。公示常常伴隨著物權的存在。而債權只是在特定的當事人之間存在的，它并不具有公示性，設立債權亦不需要公示。因此當事人之間訂立合同設立某項物權，如未公示，可能僅產生債權而不產生物權。

8、權利創設的不同。物權的設立采法定主義，即物權的種類和基本內容由法律規定，而不允許當事人自由創設物權種類及其內容。然而債權特別是合同債權，主要由當事人自由確定。當事人只要不違反法律的禁止性規定和公共道德，則可以根據其意思設定債權，同時又可以依法自己決定債的內容和具體形式。