第一篇：我讀《茶館》

我讀《茶館》

從《茶館》里，我們不但了解到那時(shí)候的政治，而且也可以看到人民生活的方式。老舍先生的話劇包括了各種各樣的中國人，從有權(quán)有勢(shì)的龐太監(jiān)到最可憐的康六。我想每一個(gè)我們一定會(huì)找到一個(gè)你同情的人物。就像是王掌柜被壓迫，我才明白政府的貪污到那么厲害的程度。

從康順子的性格，我們可以看出中國女人的能力，他受了一輩子的苦，但是他的精神還很堅(jiān)強(qiáng)，終于找到了自己的快樂。舊時(shí)代的女人在社會(huì)上沒有地位，但是《茶館》的故事也暗示這個(gè)情況會(huì)慢慢兒地改善。小花代表下一代人；雖然她是個(gè)女孩，她的父親，爺爺，和康婆婆都鼓勵(lì)她要好好念書，我看了這些女人的情況之后，我慶幸自己的好運(yùn)氣。有一次，一個(gè)人問我：“如果你可以見到任何一個(gè)人，你想選擇誰？”我回答說，“我的曾祖母。”因?yàn)槲液芟肓私馕壹业臍v史，我不知道《茶館》里哪一個(gè)女性人物象我的曾祖母。

《茶館》里有些語言我特別喜歡。大傻楊的話是一個(gè)非常巧妙的開幕辦法。我從來沒聽過數(shù)來寶。）觀眾一看大傻楊的樣子就馬上知道當(dāng)時(shí)人民的情況，在第一幕時(shí)，他說得很活潑，但是到第三幕，他的樣子是“半死半活”的。最好笑的是在第二幕，兩個(gè)拜把子兄弟想娶一個(gè)太太，但是不好意思告訴劉麻子他們的奇怪要求，他們當(dāng)然不直說出來，反而他們說，“這兩個(gè)人穿一條褲子的交情??沒人笑話俺們的交情。”劉麻子同意，“沒人恥笑。”他們說，“那你說這三個(gè)人的交情也沒人恥笑吧？”我也很喜歡劉麻子的反應(yīng)。“平常都說

這小兩口兒，小兩口兒，誰聽說過小三口兒的呢？”中文里真有微妙的意義！

老舍先生寫的對(duì)白也包括了面譽(yù)背毀的話，比方秦二爺跟龐太監(jiān)似乎彼此標(biāo)榜，但是秦二爺一走后，龐太監(jiān)馬上很兇地說他的壞話，顯示他看不起秦二爺。

《茶館》對(duì)我來說還有另外的意義，我發(fā)現(xiàn)了中國人佩服“洋人”，我覺得莫名其妙。為什么中國人想象洋人？為什么中國人會(huì)想洋人比他們好？在《茶館》里的第一幕可以看得到洋人的地位越來越高。在第一幕，馬五爺是“吃洋飯的，信洋教，說洋話。”茶客也說劉麻子的洋服，洋玩藝兒很巧妙，在第二幕跟第三幕，洋人的習(xí)慣慢慢地變成中國人的習(xí)慣，連他們的通貨也叫“現(xiàn)大洋”，人聽得音樂有洋味兒，不想再聽傳統(tǒng)的評(píng)書。小劉麻子最受洋人的影響。他說洋人的話很吃香。甚至有洋味的話比普通說的話有力量。小劉麻子說“你看人家不說‘好’人家說‘蒿hāo’”，連王掌柜也會(huì)說外國話的“Alright！”！中國人越來越脫離中國人含蓄的習(xí)慣。小丁寶干脆說小劉麻子他的計(jì)劃用“缺德公司”最好，我覺得太愛洋人的東西是不對(duì)的。我看這種態(tài)度的時(shí)候覺得不舒服，可能我是特別敏感的，因?yàn)槲矣幸恍┤A裔美國人的朋友有這個(gè)態(tài)度。

我最同意秦二爺，我相信他的心是好，他的志愿好，不管他本來那么驕傲，我也想做社會(huì)服務(wù)的工作。我聽了秦二爺最后的幾句話我自己?jiǎn)枴拔視?huì)不會(huì)象他那樣后悔呢？”我們年輕人應(yīng)該不應(yīng)該聽他的勸告“吃喝嫖賭”？我的父母親常告訴我，我的理想是不可能實(shí)現(xiàn)的。秦二爺說的是實(shí)話嗎？我并不相信！

希望多年以后，我們也不會(huì)忘記那一句“我們吃下午茶去！”

2013.9.27

第二篇：讀《茶館》有感

茶館里的茶香

—讀《茶館》有感

一爿茶館話前清，苦澀酸餿品不明。變革康梁難救國，坑蒙市井卻喪心。

昏庸帝后能逃命，腐敗官兵會(huì)索金。老舍名篇傳世代，膺憂社稷警鐘鳴。

茶館是愛茶者的樂園，也是人們休息、消遣和交際的場(chǎng)所。但是在老舍先生的筆下，茶館確實(shí)映射出一個(gè)時(shí)代的縮影，讓讀者們看盡了當(dāng)時(shí)的辛酸苦辣。

《茶館》的故事全部發(fā)生在一個(gè)名叫裕泰的茶館中。故事講述了茶館老板王利發(fā)一心想讓父親的茶館興旺起來，為此他八方應(yīng)酬，然而嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)卻使他每每被嘲弄。最終被冷酷無情的社會(huì)吞沒。經(jīng)常出入茶館的民族資本家秦仲義從雄心勃勃搞實(shí)業(yè)救國到破產(chǎn)；豪爽的八旗子弟常四爺在清朝滅亡以后走上了自食其力的道路。故事還揭示了劉麻子等一些小人物的生存狀態(tài)。全劇以老北京一家大茶館的興衰變遷為背景，向人們展示了從清末到抗戰(zhàn)勝利后的50年間，北京的社會(huì)風(fēng)貌及各階層人物的不同命運(yùn)。

在滿清王朝即將滅亡的年代，北京的裕泰茶館卻依然一派“繁榮”景象：提籠架鳥、算命卜卦、賣古玩玉器、玩蟈蟈蟋蟀者無所不有。年輕精明的掌柜王利發(fā)，各方照顧，左右逢源。然而，在這個(gè)'繁榮'的背后隱藏著整個(gè)社會(huì)令人窒息的衰亡：洋貨充斥市場(chǎng)、農(nóng)村破產(chǎn)、太監(jiān)買老婆、愛國者遭逮捕。統(tǒng)治者以及王公大臣們極力粉飾太平，可依舊掩蓋不住外敵入侵，政治腐敗，名不聊生的蕭條景象。

到了民國初年，連年不斷的內(nèi)戰(zhàn)使百姓深受苦難，北京城里的大茶館都關(guān)了門，唯有王掌柜改良經(jīng)營，把茶館后院辟成租給大學(xué)生的公寓，正廳里擺上了留聲機(jī)。盡管如此，社會(huì)上的**仍波及茶館：逃難的百姓堵在門口，大兵搶奪掌柜的錢，偵緝隊(duì)員不時(shí)前來敲詐。

又過了三十年，已是風(fēng)燭殘年的王掌柜，仍在拼命支撐著茶館。日本投降了，但國民黨和美帝國主義又使人民陷入了內(nèi)戰(zhàn)的災(zāi)難。吉普車橫沖直撞，愛國人士慘遭鎮(zhèn)壓，流氓特務(wù)要霸占王掌柜苦心經(jīng)營了一輩子的茶館。王利發(fā)絕望了。這時(shí)，恰巧來了兩位五十年前結(jié)交的朋友，一位是曾被清廷逮捕過的正人君子常四爺，一位是辦了半輩子實(shí)業(yè)結(jié)果徹底垮了臺(tái)的秦二爺。三位老人撒著撿來的紙錢，凄慘地叫著、笑著。最后只剩下王利發(fā)一人，他拿起腰帶，步入內(nèi)室，仰望屋頂，最終，在他一生苦心經(jīng)營的茶館中結(jié)束了自己可笑而又凄慘的人生。這是多么讓我們思考的歷史，讓我們銘記的歷史！一百多年前的中國，被腐朽的清朝政府統(tǒng)治著，兇狠霸道的洋人用大炮轟開了中國的大門，把槍架在了懦弱的統(tǒng)治者的脖子上，大肆提出屈辱的條件，簽訂了一份有一份喪權(quán)辱國的條約。而眼中只有權(quán)力，面子和銀子的統(tǒng)治者只想讓這紫禁城安寧，而毫不在乎天下的百姓，認(rèn)洋人宰割，凌辱。中國人民在這種壓迫下表現(xiàn)出不同的一面。王利發(fā)是茶館的掌柜，他心地不壞，卻因?yàn)榈匚槐瘸嘭氹A層高出一截，對(duì)世間的苦難早已熟視無睹。他是個(gè)本分買賣人，希望社會(huì)安定，自個(gè)兒的生意也順心點(diǎn)兒，可社會(huì)總跟他擰著勁兒來，他不敢跟社會(huì)較勁，只能俯首當(dāng)“順民”。向一個(gè)個(gè)能喝得起茶的人低頭哈腰，拍須溜馬，只求讓吝嗇的他們摸出茶錢，讓他過安穩(wěn)的生活。但是，社會(huì)的魔掌越來越緊地卡住了他的脖子，給洋人賣力的小人開始打這個(gè)茶館的主意，我想，王掌柜也是對(duì)這個(gè)亂世掐死了他心中最后一絲絲可以安好生活的希望，最后無奈吊死。他的形象很有代表性，不坑人、不害人、逆來順受、沒有過高的生活要求，是當(dāng)時(shí)小市民最普遍的心態(tài)，也表現(xiàn)出底層人民的無聲的憤怒。秦仲義是個(gè)民族資本家。他憑著一顆報(bào)國之心，變賣祖業(yè)創(chuàng)建工廠，想實(shí)業(yè)救國。他耗盡40年的心血辦起不小的企業(yè)，覺得這樣就足可以“富國裕民”。可是，他錯(cuò)了，抗戰(zhàn)剛結(jié)束，他本以為政府不再是從前那個(gè)貪婪的政府，他的產(chǎn)業(yè)很快就被政府沒收了。秦二爺痛心疾首，怨氣沖天：“全世界，全世界找得到這樣的政府找不到？”半封建半殖民地的制度，帝國主義、封建和官僚買辦共同控制的國家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，沒讓想實(shí)業(yè)救國的秦二爺實(shí)現(xiàn)愿望。這又一次批判了黑暗的統(tǒng)治者。還有許許多多的人物，松二爺、常四爺、二德子、劉麻子……他們代表不同的人物，但他們都反映了對(duì)這個(gè)民不聊生的政府的憤懣，也最真實(shí)的表現(xiàn)了人民的苦難、憤怒、斗爭(zhēng)……

老舍的《茶館》讓我看到了中國的屈辱斗爭(zhēng)歷史。我不禁聯(lián)想到了現(xiàn)在各地政府都響應(yīng)習(xí)主席反腐清廉的號(hào)召，正一正這個(gè)社會(huì)的不正之風(fēng)。品讀茶館，從一個(gè)小茶館中看出當(dāng)時(shí)黑暗的社會(huì)，體會(huì)到人民的痛苦與無奈。我們應(yīng)當(dāng)銘記住這段歷史，記住《茶館》，讓屈辱的歷史不再重演！

第三篇：讀茶館有感

讀茶館有感

看了一次茶館話劇，心情甚是不平。

為什么辮子非要留那么長(zhǎng)？為什么大清國滅亡后茶館命運(yùn)更悲慘？為什么越是愛國的人越是受迫害？為什么我們國家被別國的壓迫而不得自立？為什么、、、？

種種的困惑讓我心難以暢懷，種種的庸俗讓我憤慨，種種的愛國人士的悲慘命運(yùn)讓我心寒，茶館中的種種都讓我感到傷心。堂堂有著五千年文化傳承的文明古國，居然被壓迫得如此狼狽。國是不堪的，茶館也是不堪的，人是最不堪的、、、抒發(fā)了自己的這么多憤慨后，突然覺得，其實(shí)茶館里也是有值得慶幸的事情。比如王利發(fā)，雖然他人非常油滑，有些奉承他人，但是他也是為了茶館好，為了將父親留下的茶館發(fā)揚(yáng)廣大。再看看秦仲義，多么讓人“同情”的實(shí)業(yè)救國人士啊！為了祖國，他已經(jīng)做了他該做的一切。還回顧一下常四爺，多么的大氣，絕對(duì)的正人君子啊！這么說完，自己內(nèi)心里稍稍有了點(diǎn)慰藉，可是本能的在腦海中，我就看到了“阿Q”對(duì)我的“回眸一笑”！我不禁給自己的拳頭握得像鐵一樣緊。想象一下，要是在別國侵略的時(shí)候，每個(gè)人都能像我這樣（不是自夸，我很認(rèn)真），個(gè)個(gè)把拳頭握緊，組成鐵一般的脊梁骨。試問誰還敢在中國大地上這般撒野！

見了阿Q，心里對(duì)“茶館”不但沒有了同情和舒坦，反而更是憤慨。創(chuàng)造了五千年淵源流長(zhǎng)的文明的中國，到了近代竟然造就了這么多的“軟人”！我心難以暢懷啊！

茶館里的老客，常四爺和松二爺，因?yàn)橐痪洹按笄鍑辍倍氇z。王利發(fā)組織整街的人聯(lián)保他們二人，那個(gè)讓我最安慰的實(shí)業(yè)救國者秦仲義卻沒有簽，因?yàn)樗f他救的是國，而不是一兩個(gè)人。要是能回到那個(gè)年代，我真想站在他面前指著他說：“一兩個(gè)人都救不了，還談什么救國”？我心實(shí)在憤慨啊！

秦仲義，茶館里讓我有絲毫安慰的幾人中的一個(gè)，一心想實(shí)業(yè)報(bào)國。起初他的布銷路很好，甚至拍出錢票，欲買宣武門的一條街建公司。我看到這里甚是欣慰。但是很快，進(jìn)口的布料就充斥市場(chǎng)，遂即他的產(chǎn)品就滯銷了。而后有軍官找到秦仲義，想將他的火柴廠變成軍火廠，甚是有利可圖。我不禁心里大夸好，覺得他起碼沒有支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果，他的火柴廠被炸了。后來他的織布場(chǎng)里工人罷工，帶頭的竟是他的兒子！多么悲慘的愛國人士！但是這還沒有悲慘到底，此后不久日本人投降了，美國人進(jìn)了城把他的工廠改成了兵營。他完全沒了生活來源，外加一場(chǎng)風(fēng)寒、、、這個(gè)讓人欣慰的愛國人士就這樣潦倒了。我是多么心寒啊！

劇尾王利發(fā)，常四爺和秦仲義三人在茶館里的那段感慨！是多么的無奈！最后的王利發(fā)的悲慘自殺為全劇收尾。真正的悲劇！

唉，還是算了吧，如果我還只是沉寂在這些種種的傷心事中，而不在實(shí)際生活中改變，我毫無疑問就成了個(gè)“軟人”。作為現(xiàn)代的中國人，雖然時(shí)代好了，社會(huì)安定了，生活水平提高了，但是我們不能忘記歷史的悲劇，永遠(yuǎn)不能做“軟人”！讓新一代的我們挺起脊梁，做個(gè)“合格”的中國人！

第四篇：讀老舍《茶館》有感

讀老舍《茶館》有感

老舍先生是人民公認(rèn)的人民藝術(shù)家，他塑造的很多任務(wù)也早已經(jīng)深入人心。老舍先生早年留學(xué)英國，而他也正是在那時(shí)開始了自己的創(chuàng)作。

而《茶館》則是老舍先生最成功的劇本之一，這其中的故事、人物以及語言都為人們津津樂道。

讀過《茶館》的人都知道，這個(gè)劇本是通過對(duì)一個(gè)小茶館，名曰裕泰茶館的地方所發(fā)生的故事進(jìn)行描寫，從而表現(xiàn)出中國從清末到民國的變遷。《茶館》向我們展示了那個(gè)時(shí)代各階層人民的生存狀況，不論是他們的掙扎，抑或是他們的無奈，都被拉入故事中進(jìn)行生動(dòng)的展示。這部戲劇仿佛是一幅萬生相，將我們完全帶入了那個(gè)年代。在這部戲劇中并沒有絕對(duì)的主人公，各個(gè)人物他們之間的關(guān)系交織成一張人物，共同推進(jìn)著這個(gè)故事前進(jìn)。老舍先生好似一個(gè)可親的老者，臉上帶著淺淺的憂傷，向我們講述著那個(gè)時(shí)代的悲與喜。我想他生活在那個(gè)年代，他了解那個(gè)年代。

在小時(shí)候，我初次閱讀《茶館》時(shí)，并不能理解這其中蘊(yùn)含著的深刻的哀傷。但當(dāng)我長(zhǎng)大后，再次閱讀這部戲劇的時(shí)候，卻生動(dòng)地感受到了老舍先生在創(chuàng)作《茶館》時(shí)，心中既憤怒而又無奈的悲傷。

在整部戲劇中，有兩個(gè)場(chǎng)景是我始終都不能釋懷的。我不能理解，我不能釋懷，我也不能接受這樣的中國人。

其一就是龐太監(jiān)在買媳婦的時(shí)候，中間人克扣了人家賣女兒的銀子卻絲毫沒有顯露出一絲一毫的羞愧。最終老人用十兩銀子賣了自己養(yǎng)育多年的女兒。我不知道十兩銀子夠不夠養(yǎng)活一家人，但用十兩銀子賣了自己的親生女兒，只是為了讓家里人活下去。這到底是那個(gè)時(shí)代的悲哀，還是我們中國人的悲哀？被賣的姑娘昏了過去，龐太監(jiān)卻依舊在旁邊大聲叫囂著，“我要活的。()”在姑娘醒過來的時(shí)候，龐太監(jiān)大笑著說：“她又活了。”我不禁要問，這樣的姑娘，到底是人還是個(gè)玩物？既是這樣的玩物，那姑娘以后過什么樣的日子也就可想而知了。

我想在那個(gè)年代，下層人民的生活大概皆是如此吧。貧苦人家的孩子還不如富貴人家里的一只狗。就像是杜甫曾經(jīng)說過的，“朱門酒肉臭，路有餓死骨。”那到底是一個(gè)什么樣的時(shí)代？人活著，竟然不如一只狗。我又不禁要問，難道只有富貴人家的孩子是孩子，貧苦人家的孩子就不是人？試問誰家的孩子不是十月懷胎呢？誰家的孩子又不是含辛茹苦養(yǎng)大的呢？

其二便是小花與爺爺告別的那一幕，我讀到了老掌柜的無奈，也讀到了老掌柜的不舍。可他為了讓孫女活下去，卻也只能與她告別。這一幕與前一段寫老人賣女兒的那一幕又異曲同工之處，離別皆是為了過活。每每讀到這里，我都忍不住眼眶濕潤(rùn)，但正當(dāng)這時(shí)小唐鐵嘴便出現(xiàn)了，恰如其分的搞笑將氣氛重新調(diào)動(dòng)起來。我想這一定是老舍先生的精心安排。但在笑過之后，心中又不免有些淡淡的苦澀。不知道到底是該笑還是該哭。正是因?yàn)檫@樣見風(fēng)使舵的人太多，也正是因?yàn)檫@樣欺軟怕硬的人太多，才使得中國久久不能振興，甚至險(xiǎn)些亡國。想到這些，在看到這個(gè)本應(yīng)搞笑的人物，又怎能笑得起來？

當(dāng)然，讓我對(duì)這本書愛不釋手的同樣還有劇中充滿京味的語言，每次讀到老舍先生的作品我都忍不住嘴角牽動(dòng)。因?yàn)樵谒淖髌分校切┰缫殉了嗄甑谋本┩猎捰肿兊没铎`活現(xiàn)起來。兒化音加的恰到好處，老北京人的幽默也得到了很好的體現(xiàn)。我總是在腦海里想象著一個(gè)慈祥老者的形象，將聽過的故事用口語化到極點(diǎn)的北京土話一一娓娓道來。

在《茶館》中，大力媽向老掌柜道別的時(shí)候說的“硬硬朗朗兒”，老掌柜在請(qǐng)客人落座時(shí)說的“您請(qǐng)著”都蘊(yùn)含著濃郁的老北京特色。就像飄香的炸醬面，就像濃郁的豆汁，就像蜿蜒曲折的胡同，這都是屬于老北京獨(dú)一無二的味道。老舍先生作為一位地道的京城作家，作為一位血統(tǒng)純正的旗人作家，向世人展示了一個(gè)最地道、最純正的北京。

也許有的人會(huì)說老舍先生的《茶館》沒有革命意識(shí)，沒有向人們展示一個(gè)光明的未來。但我認(rèn)為在那個(gè)腐朽的時(shí)代，改革的志士都被殺頭，搞實(shí)業(yè)的商人都被欺壓，在這樣一個(gè)時(shí)代又如何看得到光明的未來？我記得劇中有一位曾經(jīng)搞過實(shí)業(yè)、進(jìn)過國會(huì)的知識(shí)分子到寺中念起了經(jīng)文，不問世事。面對(duì)政治家的邀請(qǐng)，固執(zhí)的堅(jiān)持自己除了念經(jīng)什么也不會(huì)。因?yàn)樗呀?jīng)對(duì)那個(gè)時(shí)代失望了，他已經(jīng)對(duì)那時(shí)的政治失望了。我愿意相信這是真實(shí)出現(xiàn)在那個(gè)時(shí)代的場(chǎng)景。面對(duì)這樣的黑暗，該到哪里尋找光明？我相信從始至終老舍先生斗不過為我們展現(xiàn)了一個(gè)最真實(shí)的北京，也為我們展現(xiàn)了一個(gè)最真實(shí)的時(shí)代。

在那個(gè)時(shí)代，人們看不到光明，看不到未來。下層人民生活在黑暗當(dāng)中，每天都在為下一頓飯?jiān)谀睦锒鴵?dān)憂。而統(tǒng)治者則夜夜歌舞，時(shí)時(shí)絲竹，不關(guān)心社稷，更不擔(dān)心人民的死活。試問這樣的時(shí)代，又要如何看得到未來？

這一篇《茶館》道盡了無盡的滄桑，歷久彌新。而這些歷史的滄桑也終將伴著我們一直走下去，如警鐘長(zhǎng)鳴。

第五篇：讀《茶館》后的分析

老舍（1899——1966），滿族人，出生于北京，我國現(xiàn)代著名的文學(xué)家，藝術(shù)家。

老舍先生在“五四”時(shí)代就已經(jīng)開始文學(xué)創(chuàng)作，但真正的文學(xué)活動(dòng)是1926年在英國開始的。這一年他發(fā)表了以諷刺幽默見稱的第一篇小說《老張的哲學(xué)》。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前，著有長(zhǎng)篇小說《趙此文來源于xiexiebang.com曰》、《二馬》、《貓城記》、《駱駝祥此文來源

于xiexiebang.com》等，其中《駱駝祥此文來源于xiexiebang.com》是老舍先生的代表作。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他為了適應(yīng)抗日的需要?jiǎng)?chuàng)作有意轉(zhuǎn)向劇本和通俗文學(xué)，寫了《殘霧》、《面此文來源于xiexiebang.com問題》等劇本。此外，還創(chuàng)作了長(zhǎng)篇小說《火葬》。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他完成了巨著《四世同堂》。新中國成立后，老舍先生以巨大的政治熱情投入社會(huì)主義革命和建設(shè)，擔(dān)任過政務(wù)院教委員會(huì)委員、人大代表、政協(xié)全國委員會(huì)常務(wù)委員、中國文聯(lián)副主席、中國作協(xié)副主席、北京市文聯(lián)主席等職位。與此同時(shí)，他還以飽滿的革命激情致力于戲劇的創(chuàng)作，寫有《龍須溝》、《神拳》等十多個(gè)劇本，熱情贊揚(yáng)了祖國的新生，贊揚(yáng)了黨和人民的偉績(jī)。但老舍先生這位杰出的人民藝術(shù)家，在“文化大革命”中，慘遭林彪、“四人幫”的打擊迫害，不幸致死。

他的犧牲，對(duì)我國文藝界來說，是一個(gè)很大的損失。常聽老實(shí)說，如果老舍先生活著，很有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。每次想到這些我都覺得太遺憾了。

《茶館》：

《茶館》是老舍先生話劇代表作之一，寫于1957年，發(fā)表于同年七月《收獲》雜志上。自《茶館》問世以來，在國內(nèi)多次公演，深受觀眾歡迎。周恩來總理曾給于很高的評(píng)價(jià)。1980，北京“人藝”在西德等國家訪問演出時(shí)，所到之處，交口稱贊，載譽(yù)西歐。一些國家的評(píng)論家贊譽(yù)它是具有“世界水平”的“不朽之作”。《茶館》在藝術(shù)上別具一格，在思想內(nèi)容上，也富有深刻的現(xiàn)實(shí)教育意義。它能讓人們看見中國苦難昨天的同時(shí)，進(jìn)而啟迪人們珍惜幸福的今天，向往光輝的明天。

《茶館》的社會(huì)背景：

《茶館》主要寫的是中國歷史社會(huì)生活，舊社會(huì)人們的生活，他的社會(huì)背景是從戊戌維新后寫起的，直到抗日勝利，歷時(shí)近半個(gè)世紀(jì)。作品通過北京一個(gè)大茶館的興盛和與有關(guān)人物的升沉變化的敘寫，側(cè)面反映了這段時(shí)間的中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)，并揭示了黑暗腐敗的半封建半殖民地的社會(huì)制度必然要被推翻被埋葬的歷史規(guī)律。

其中三幕話劇，每一幕都承擔(dān)了一個(gè)“埋葬”任務(wù)，作者也巧妙的應(yīng)用了“埋葬三個(gè)時(shí)代”，剛巧與當(dāng)時(shí)的三個(gè)統(tǒng)治時(shí)期相一致——中國所經(jīng)歷過的清朝、北洋軍閥和蔣介石三個(gè)統(tǒng)治時(shí)期。

劇本第一幕寫的是戊戌政變后的清朝時(shí)代。

劇本通過政變后的一天在茶館中發(fā)生的人和事，體現(xiàn)出這個(gè)時(shí)期的階級(jí)矛盾和社會(huì)狀況：特務(wù)、打手任意打人捕人，栽贓誣陷；就連太監(jiān)都是一幅盛氣凌人的樣此文來源于xiexiebang.com，甚至荒唐的要娶老婆；帝國主義者在大肆傾銷貨物、販賣鴉片、在幕后操縱封建官吏。一些經(jīng)濟(jì)上困難的老百姓淪落到賣兒賣女。政治上毫無人身權(quán)力就要挨打受辱。這個(gè)時(shí)代就如劇中人所說的“你完啦！”

劇本的第二幕的開始時(shí)，是經(jīng)過十幾之后，中國進(jìn)入了更悲慘的第二個(gè)時(shí)代，也就是北洋軍閥統(tǒng)治的時(shí)代。劇本第二幕反映的就是這個(gè)歷史時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

辛亥革命雖然將清朝帝國送進(jìn)了墳?zāi)梗珖液蜕鐣?huì)并沒有因此安定和進(jìn)步，勝利果實(shí)落入了反動(dòng)軍閥手里。帝國主義列強(qiáng)趁袁世凱剛死，群龍無首，政局混亂之際，各各支持自己的代理人，大打內(nèi)戰(zhàn)，形成互相亂打、不講理的局面，而他們只知道自己的利益。特務(wù)、走狗比早年更加猖狂。同樣在于路茶館里，照樣有大批的人在戰(zhàn)禍中流離失所，男女難民乞食街頭，無辜的學(xué)生被抓走。連那曾經(jīng)生意興隆的王掌柜，現(xiàn)在也厄運(yùn)臨頭。茶館“改良”后還沒開張，巡警、特務(wù)、散兵游勇就接二連三的趁火打劫。都會(huì)說明這個(gè)社會(huì)是惡人的天堂，人民的地獄。它與滿清一樣注定要被埋葬。

第三幕寫的是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蔣介石統(tǒng)治下的北京成立的慘況。

經(jīng)過八年抗戰(zhàn)，中國人民取得了勝利。可是前門趕走了浪，后門有進(jìn)了虎。日本侵略者剛走，國民黨就接踵進(jìn)了北京城。它們經(jīng)濟(jì)上已接受“逆產(chǎn)”為名，大肆搜刮人民財(cái)產(chǎn)，掠奪民脂民膏；政治上實(shí)行法西斯特務(wù)統(tǒng)治，瘋狂反共反人民。中國人民仍處于水深火熱之中。

劇本以觸目驚心的事實(shí)，揭示了以沈處長(zhǎng)為代表的統(tǒng)治階級(jí)和人民群眾水火不相容的階級(jí)矛盾。

劇中的沈處長(zhǎng)是國民黨北平市黨部委員、憲兵司令部的處長(zhǎng)。它是帝國主義封建主義和官僚資本主義的一條兇惡走狗，是一個(gè)集官吏、流氓、強(qiáng)盜與醫(yī)生的惡棍。它作為管理、強(qiáng)盜，既可以接受秦仲義的“逆產(chǎn)”，又可以搶奪王利發(fā)的茶館；作為流氓，他除了本人花天酒地外，還是“花花聯(lián)合公司”的董事長(zhǎng)，專門經(jīng)營北京乃至全國各大城市的買賣青年婦女的勾當(dāng)。從這個(gè)人物可以看來，當(dāng)時(shí)的社會(huì)的黑暗。此外，居中寫了大批特務(wù)、打手、流氓、地痞之類的人，雖然他們的身