第一篇：關于王海波貪污問題的調查報告

關于王海波同志貪污問題的調查報告

根據上鐵分局黨委安排，分局紀檢組對下屬企業上鐵嶺南儲運站經理王海波涉嫌違紀問題進行了初步核實。2006年5月6日，經上鐵分局黨委會議研究決定，對王海波違紀問題予以立案調查。現以查清，報告如下：

一、王海波同志的基本情況

王海波，男，漢族，1964年8月出生，上海市虹口區人，大專文化程度，1986年6月被分配到上海鐵路分局參加工作，1987年8月加入中國共產黨，1992年11月調入上鐵分局下屬集體企業綜合服務總公司任上鐵嶺南儲運站經理至今。

二、主要違紀事實

經查，1994年4月，王海波經人介紹，與掛靠于上海市對外服務運輸有限公司的黃某、戴某相識，并通過二人由上鐵嶺南儲運站承接了上海中遠川崎重工鋼結構有限公司的集裝箱及其他打包裝業務，該業務一直持續到2000年10月（合同書見調查材料卷一第15—22頁）。在這6年多的業務往來中，王海波利用管理、經營的職務便利，以業務開支為由，先后13次用假發票沖抵報銷、多提少付、虛構業務用轉帳支票到外單位套取現金等方法，從上鐵嶺南儲運站財務處騙取公款4萬余元（相關票據見調查材料卷二第40—62頁）。

在初步核實期間，王海波同志對自己所犯錯誤有了較為深刻的認識，積極主動交代了自己的違紀問題，并主動將違紀款全部退繳。

三、定性和處理意見

調查組認為，王海波同志身為中共黨員、國有企業工作人員，以非法占有為目的，利用職務上的便利騙取公款4萬余元，其行為已構成貪污。鑒于王海波同志能夠積極主動交代自己的違紀事實，且主動將違紀款全部退繳，按照《中國共產黨紀律處分條例》（2003年12月31日）第二十一條第（一）、（四）項的規定，可以從輕或減輕處分。根據《中國共產黨紀律處分條例（試行）》（1997年2月17日）第五十七條、《企業職工獎懲條例》第十一條第（五）項（1982年4月10日）的規定，建議給予王海波同志留黨查看一年、行政撤職處分。

上鐵分局紀檢組

調查組：吳，馬，楊

2006年5月18日

第二篇：論貪污受賄罪定罪量刑問題

西南科技大學法學院法學專業學年論文

論貪污受賄罪定罪量刑問題

摘要：貪污受賄之定罪量刑標準關乎懲治貪賄犯罪的力度和效果，是我國刑事法治領域重大的理論和實務問題。當前我國貪污受賄的定罪量刑標準存在難以全面適時反映貪污受賄個罪的社會危害性、不能充分體現罪責刑相適應原則、影響個罪之間罪刑設置的體系協調問題在此應該相對支持貪賄罪的“零容忍”政策，引入群罪立法模式并明確各自定罪量刑等。

關鍵詞：貪污 受賄 零容忍政策 定罪量刑標準 犯罪數額

西南科技大學法學院法學專業學年論文

Abstract：The standard of conviction and sentencing of embezzlement and bribery is a major theoretical and practical issue due to its influence and effect on the punishment of embezzlement and bribery.Defects in current standard of conviction and sentencing of embezzlement and bribery in China have been identified such as being unable to reflect its social harmfulness comprehensively and timely and embody the principle of matching punishment with culpability so that the system coordination of sentencing between individual cases has been seriously influenced.In this setting should be relatively supported against Bribery Crime “ zero tolerance” policy，introduced legislation crime group mode and clear their conviction and sentencing.Keywords: corruption, bribery, zero to erance policy, Conviction and sentencing standards, Amount of corruption

西南科技大學法學院法學專業學年論文

西南科技大學法學院法學專業學年論文

目 錄

第一章 緒論.................................................................................................................1

1.1引言.................................................................................................................1 第二章 我國貪污受賄犯罪定罪起點數額的立法沿革.............................................4

2.1貪污賄賂犯罪起刑點究竟應該升還是降.....................................................5

2.1.1貪污賄賂行為本質的經濟學分析......................................................5 2.1.2貪污受賄犯罪的“零容忍”政策及其可行性分析..........................6

第三章 我國貪污受賄定罪量刑標準的完善探索.....................................................7

3.1引入罪群立法模式并明確各自定罪量刑標準.............................................8 3.2受賄罪與貪污罪的定罪量刑標準應分開設立.............................................8 3.3 應由司法解釋規定并科學、合理地設定具體數額標準............................9 參考文獻.....................................................................................................................10

西南科技大學法學院法學專業學年論文

第一章 緒論

1.1引言

黨的十八大以來，我們黨和政府把反腐敗工作提到了前所未有的高度，要求反腐敗堅持“老虎”，“蒼蠅”一起打，有腐必反，有貪必肅，不斷鏟除腐敗現象滋生蔓延的土壤。十八屆四中全會又全面勾勒了法治反腐的藍圖。十二屆全國人大常委會第十六次會議審議通過的刑法修正案

（九），將貪污受賄的量刑標準改為以金額加犯罪情節的量刑標準，一改之前簡單地以犯罪金額量刑。這一修改體現了以具體犯罪情節的社會危害性懲處貪污受賄犯罪的立法意圖，完善了刑法修改前唯犯罪金額而量刑的制度缺陷，在有利于更加公正打擊貪污受賄犯罪的同時，也給法官如何真正按照犯罪情節量刑帶來了考驗。一方面，面對挑戰法官深刻領會立法精神，盡快熟悉和掌握以犯罪情節量刑的法律精髓，努力提高審判業務水平。尤其在以犯罪情節量刑初步實行的語境下，法官更要對此慎之又慎。一旦處理不好，不僅會背離立法初衷，而且還會損害司法公信，絕不能等閑視之。另一方面在以犯罪情節量刑的過程中，法官還面臨如何正確行使自由裁量權嚴峻考驗。自由裁量權是一把雙刃劍，它在避免法官機械適用法律的同時，也容易造成審判權力的濫用。這就要求法官必須堅守司法底線，在以犯罪情節量刑時，敢于頂住壓力和干擾，正確、全面地理解和適用法律，從而通過自由裁量依法作出公正、公平的量刑。

近年來我國對貪污受賄犯罪的治理成效明顯，但反腐形勢依然嚴峻，相關犯罪的治理還面臨著不少新情況、新問題，特別是由于定罪量刑標準設置不甚合理，使得貪污受賄犯罪的司法適用日益偏離立法規定，司法實踐中的具體刑罰裁量無法實現犯罪均衡，難以全面反映具體個罪的社會危害性，貪污受賄犯罪數額與量刑之間出現”尷尬”困局，因而亟需要認真研究解決。目前對于貪污受賄犯罪定罪量刑標準是否需要調整，犯罪數額在貪污受賄犯罪量刑中應居于何種地位，貪污受賄犯罪數額標準該如何確定等問題，引發了社會各界的廣泛爭議。《刑法修正案

（九）》通過后，貪污受賄犯罪原則只規定“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”以及其他”情節較重”“情節嚴重”“情節特別嚴重”的定罪量刑檔次，1997年刑法明確規定的貪污受賄犯罪5000元的定罪

西南科技大學法學院法學專業學年論文

起點數額將不再適用，具體定罪量刑標準可由司法機關根據案件的具體情況掌握，或者由最高人民法院、最高人民檢察院制定司法解釋予以確定[1]。

因此，有針對性地深入探討貪污受賄犯罪的定罪量刑標準問題，是我國刑法理論界和實務界必須關注的重大現實法治課題。

[1] 李適時.關于《 中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)》2

2014 年 10 月 27 日

的說明——西南科技大學法學院法學專業學年論文

在第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議上[J].中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報, 2015(5): 826-830.西南科技大學法學院法學專業學年論文

第二章 我國貪污受賄犯罪定罪起點數額的立法沿革

新中國成立以來，立法機關和司法機關出臺了多個涉及貪污受賄犯罪定罪量刑的法律和司法解釋文件。1952年4月21日公布實施的《中華人民共和國懲治貪污條例》，對貪污賄賂犯罪的概念，量刑檔次和處罰標準等予以詳細規定，首次確定了新中國貪污受賄犯罪刑法體系，但是沒有規定貪污受賄犯罪的定罪起點數額。

1979年7月6號，我國第一部刑法典頒布。在刑法分則第五章侵犯財產罪和第八章瀆職罪中分別規定了貪污罪和受賄罪。1986年3月24日，最高人民檢察院印發《人民檢察院直接受理的經濟檢查案件立案標準的規定（試行）》，明確貪污受賄1000元以上的應予立案追訴，同時，對貪污受賄不足1000元但具有惡劣情形或造成嚴重后果的也應予以立案。

1988年1月21日，全國人大常委會《關于懲治貪污賄賂罪的補充規定》在1982年3月8號全國人大常委會《關于嚴懲嚴重破壞經濟的犯罪的決定》的基礎上，對貪污賄賂犯罪的定罪量刑標準作出重大調整，明確規定，個人貪污數額在2000元以上不滿1萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；個人貪污數額不滿2000元，情節較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

1997年3月14日，第八屆全國人大第五次會議通過現行刑法。刑法第三百八十三條規定，個人貪污數額在5000元以上不滿5萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；個人貪污數額不滿5000元，情節較重的，處兩年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。

《刑法修正案

（九）》第四十四條規定取消了貪污受賄犯罪定罪量刑數額標準，西南科技大學法學院法學專業學年論文

相應地，也在立法上取消了貪污受賄犯罪定罪量刑起點的具體數額。

從上述貪污受賄犯罪定罪起點數額的演變，可以看出：定罪起點數額是貪污受賄犯罪入罪標準之一，在某些情形下，貪污受賄情節也作為入罪標準《刑法修正案

（九）》原則重視犯罪情節在定罪量刑中的法律意義，可以說是確立了真正意義上的“數額+情節”復合定罪量刑標準[1]應該注意到，在《刑法修正案

（九）》之前的相關司法解釋文件中，也規定了數額結合情節的入罪情形，如1986年最高檢《立案標準的規定》對貪污不足1000元，但具有貪污救災、救濟、優撫等款物，共同貪污主犯，多次貪污等情形的，規定應予立案追訴。

[1] 趙秉志.貪污受賄犯罪定罪量刑標準問題研究[J].中國檢察官, 2015(7): 76-76.2.1貪污賄賂犯罪起刑點究竟應該升還是降

2.1.1貪污賄賂行為本質的經濟學分析

最早對犯罪進行經濟學分析的曾是于1992年獲諾貝爾經濟學獎的美國芝加哥大學加里·S·貝克教授，他最早對犯罪行為進行了系統的，規范的經濟學分析[1]，犯罪的成本與收益理論的前提基礎是經濟學中的“經紀人”假設[2]。從經濟學角度看，一些著名的經濟學中的經濟學分析家指出，在某些特定的情況下，看不到貪污賄賂行為本身有什么問題。但是，貪污賄賂行為不僅會加速官僚政體分崩瓦解的過程，而且還會使低收入的公務員借此獲得更加可以接受的生活水平。

單純從經濟社會發展的角度來看，1997年的5000元和現在的5000元確實沒有什么可比性，時代在變化，社會財富增加了，貨幣相對在貶值。表面上看來，現在貪污受賄5000元比在1997年貪污受賄5000元的主觀惡性和客觀危害性似乎要小得多。這個觀點看似有道理，但2009年與1997年相比，變化的不止是經濟發展，政治文明、精神文化、社會建設等各方面也有了相應的進步。易言之，到了2009年，各級官員理應比1997年具有更高的民主法治素養、精神文化品質。因此，如果把政治、文化、社會等方面的賬一起算，就不應該得出調高貪污賄賂犯罪起刑點的結論，而是與之相反[3]。

從法律意義上講，對貪污賄賂行為作出否定評價，是因為不該官員哪的東西就不能拿，這是反賄賂的倫理基礎。從這個意義上說，拿1000元、5000元、幾萬元，跟拿幾百萬、一個億性質是一樣的。經濟學家已經揭示，賄賂的本質是權錢交易，會損

西南科技大學法學院法學專業學年論文

害公共利益。而貪污賄賂行為，無論多少，都應當從法律上作出否定煩人評價。2.1.2貪污受賄犯罪的“零容忍”政策及其可行性分析

我國司法實務部門的專家曾從我國《刑法》與《聯合國反腐敗公約》法律對接的要求和量刑的科學性角度提出，我國應取消關于貪污受賄的數額規定。也有學者提出，[1] 人類行為的經濟分析[M].三聯書店上海分店, 1993.[2] 理查德.A· 波斯納[J].法律的經濟分析, 1997, 20.[3] 鄧清波.貪污賄賂罪起刑點不能只算經濟賬[D]., 2009.其視角應著眼于社會對貪污受賄犯罪的政策體現了相對的容忍。1997年《刑法》規 定的5000元起刑點，主要是考慮到事物發展的變化性隨著時間的推移，這個起刑點具有很大的相對性。有人提出，如果把對貪污受賄行為的容忍度降為零，則可以避免 上述以數額作為認定貪污受賄犯罪而出現的弊端，也可以有效地預防和打擊賄賂犯罪。

但零容忍政策（zero to erance policy）只能發揮《刑法》的懲治功能，其顯著的缺陷在于重打擊，而忽略了預防；同時缺乏刑罰的謙抑性，與我國當前所倡導的嚴寬相濟的刑事政策不相協調。因而適用零容忍政策有一定的障礙。我們中國是一個人情社會，許多人還不具備“零容忍”的思維，在迎來送往、逢年過節“拜訪”領導眼花繚亂的“國情”下，類似規定在中國出臺的可能性有多大？即使出臺，由于尚沒有充足的司法資源支持“零容忍”的有罪必罰，這一規定又能在多大程度上的得到切實執行？對此，我們必須深思。

西南科技大學法學院法學專業學年論文

第三章 我國貪污受賄定罪量刑標準的完善探索

貪污受賄犯罪定罪量刑存在問題，已經一定程度上影響了我國懲治貪污受賄犯罪的力度和效果，越來越難以適應反腐敗和經濟社會發展形勢的需要亟需改革完善。而貪污受賄犯罪定罪量刑標準的修訂又緊密關涉貪賄犯罪圈的劃定、國家對貪賄犯罪的懲治力度、刑事司法資源的負重、公眾對刑法的認同等重大問題，對其改革完善可謂“牽一發而動全身”，務必需要審慎穩妥、科學合理、切合實際地統籌考慮，既要注意克服當前貪污受賄犯罪定罪量刑的缺陷，滿足懲治貪污受賄犯罪司法實踐的需要；又要注意刑法規范明確性與司法可操作性之間的平衡，有助于實現量刑公正和罪責刑相適應，增強公眾的刑法認同，秉持上述理念和原則，改革完善我國貪污受賄犯罪定罪量刑標準及相關立法，筆者認為，當前應著力從以下三方面推進：

西南科技大學法學院法學專業學年論文

3.1引入罪群立法模式并明確各自定罪量刑標準

一般國家關于貪污犯罪的立法，如日本、德國、意大利等，大都是采取罪群立法模式（罪刑系列立法），即根據貪賄犯罪的罪質及犯罪構成并考慮懲治犯罪的需要而靈活設計成為一個存在主輔關系的罪名（罪刑）系列。對貪賄犯罪這類多發性犯罪設計系列的犯罪構成或罪刑系列，已經成為一些國家刑事立法的重要技術。而且這些國家貪污受賄犯罪定罪量刑標準之定量因素主要通過罪群立法模式來體現。

就我國貪賄犯罪的刑法規制來說，盡量經過很多次刑法修正，刑法典中除規定了受賄罪之外，還規定了行賄罪、利用影響力受賄罪等罪名，但是目前的受賄罪罪名，但目前的受賄罪罪名體系任過于粗略，邏輯層次并不夠清晰，尚未體系化，有些新型受賄行為也未納入刑法的規制范圍，給貪腐分子留下規避法律的制度空間。鑒于此，筆者建議待時機成熟時，積極借鑒相關國家貪賄犯的立法經驗，在系統梳理，認真分析貪賄犯立法規范以及相互關系并適當調整有關罪狀的基礎上，考慮引入罪群立法模式，形成以一般貪污罪、受賄罪為主體，以其他特殊貪污受賄犯罪為補充，層次分明而又相互銜接的貪污受賄犯罪罪群體系。如以受賄罪的罪刑系列立法為例，可考慮立法上對受賄犯罪進行小類的體系化構建，除規定一般的受賄罪之外，再酌情增設斡旋受賄罪、索賄罪、事后受賄罪、司法工作人員受賄罪等，并將非國家工作人員受賄罪從破壞經濟秩序罪章移到貪污賄賂罪章之中。這樣就形成了一個以受賄罪為主體，以斡旋受賄罪、索賄罪、事后受賄罪、非國家工作人員受賄罪、利用影響力受賄罪、介紹賄賂罪等為補充的受賄罪罪群體系。受賄罪罪群體系確立后，均統一按照“數額 + 情節”的兩元彈性模式，根據各受賄行為的社會危害程度配置法定刑;再由司法解釋根據反腐敗形勢和經濟社會的發展形勢，對各受賄犯罪定罪量刑的具體數額、情節標準作出明確規定和適時調整。這樣既能起到嚴密受賄犯罪刑事法網的作用，又能統一各受賄犯罪定罪量刑標準，從而更好地實現罪責刑相適應和量刑統一。

3.2受賄罪與貪污罪的定罪量刑標準應分開設立。

目前我國貪污罪和受賄罪適用的是同一定罪量刑標準。在刑法典分則之中，凡是單獨定罪的犯罪行為均有其單獨的法定刑，只有貪污罪和受賄罪共用法定刑，這種立法例世所罕見。因此筆者認為，盡管貪污罪與受賄罪都屬于貪污賄賂類犯罪，都侵犯

西南科技大學法學院法學專業學年論文

了國家工作人員職務的 廉潔性，但兩罪在侵犯的具體客體、社會危害程度、犯罪成本、反腐政策指向的重點等方面都存在相當差異，不應適用同一的定罪量刑標準。

3.3 應由司法解釋規定并科學、合理地設定具體數額標準

《刑法修正案(九)(草案)》刪去了對貪污受賄犯罪規定的具體數額，規定了概括數額加情節的標準。那么，概括數額在司法實踐中具體如何掌握，這仍然需要明確。至于通過什么途徑來予以明確則存在較大爭議。《刑法修正案(九)(草案)》立法說明中提出，貪污受賄犯罪具體定罪量刑標準可由司法機關根據案件的具體情況掌握，或者由最高人民法院、最高人民檢察院通過制定司法解釋予以確定。此外另有論者認為，應由全國人大常委會對刑法中貪污受賄犯罪的“數額較大”“數額巨大”等概括性規定統一進行立法解釋[1]。由此可見，如何明確貪污受賄犯罪定罪量刑的具體數額標準，主要有三種主張:一是由司法機關根據案件的具體情況掌握;二是由“兩高”制定司法解釋予以確定;三是由全國人大常委會制定立法解釋予以確定。筆者認為，由司法機關根據案件的具體情況掌握或者頒布立法解釋來確定的做法均為不妥，應由”兩高”

[1] 現代刑法學的使命(下卷)[M]，中國人民公安大學出版社 2014 :716-716.用司法解釋來確定具體的數額標準，即由司法解釋規定一個相對確定的幅度，再授權省級司法機關根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在司法解釋規定的幅度內明確本地區執行的具體數額標準。

西南科技大學法學院法學專業學年論文

參考文獻

[1] 李適時.關于《 中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)》10

2014 年 10 月 27 日

的說明——西南科技大學法學院法學專業學年論文

在第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議上[J].中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報, 2015(5): 826-830.[1] 趙秉志.貪污受賄犯罪定罪量刑標準問題研究[J].中國檢察官, 2015(7): 76-76.[1] 人類行為的經濟分析[M].三聯書店上海分店, 1993.[2] 理查德.A· 波斯納[J].法律的經濟分析, 1997, 20.[3] 鄧清波.貪污賄賂罪起刑點不能只算經濟賬[D]., 2009.[1] 現代刑法學的使命(下卷)[M]，中國人民公安大學出版社 2014 :716-716.

第三篇：觀看專題片《榜樣》觀后感(王海波)

觀看專題片《榜樣》觀后感

王海波

豐鎮中學

近日，學校組織全體黨員教師觀看了中央電視臺播放的“兩優一先”、“兩學一做”特別節目《榜樣》。看完后，我受益匪淺，感觸頗多，這些默默無聞、無私奉獻的普通黨員的事跡深深地震撼了我的心靈。節目介紹了幾位在基層崗位的黨員，有參與抗戰的百歲老兵;有支教山區幾十年的教師;有不怕危險、心系人民的女警;有救死扶傷的醫生;也有為國家建設發展奉獻的技術人員等，他們都只是普通崗位上的一員，他們本可以選擇更好的生活，更輕松地生活，但并沒有。他們是時代的楷模，給我們大家以精神的指導和引領！

向時代楷模學習，就是要學習他們愛崗敬業、忠于職守的職業精神。愛崗敬業、恪盡職守，滿腔熱情地投入工作，把工作崗位作為實現人生價值的舞臺，是時代楷模的一個鮮明特征。張麗莉全身心投入教書育人的崗位，在車禍瞬間保護自己的學生，詮釋了對教育事業的忠誠和熱愛;吳斌連續十多年安全行駛一百多萬公里，在遭受突如其來的重創后，用生命履行了自己的工作職責;高鐵成三次勇闖火海，以大無畏的犧牲精神展示了當代革命軍人的風采。這一個個壯舉背后，是他們對職業理想的追求，對職業精神的堅守。他們崇高的職業操守，托起了生命的方舟，升華了民族的美德，成為激勵人們奮發有為、不斷前進的強大精神動力。

我們向時代楷模學習，就要像他們那樣恪守職業道德、弘揚職業精神，干一行愛一行，鉆一行精一行，立足本職、扎實工作，以對事業高度負責的精神，在推進改革發展中創造一流業績。

如果學生是一朵含苞待放的花蕾，教師的職責就是讓他們在生活這片溫暖的陽光里絢麗綻放”。作為一名教師，對學生的愛必須是普遍而廣泛的，不應該以社會原因、家庭背景及平時表現而有所偏愛，應該一視同仁。對于調皮生，我從來就沒有放棄他們，任其破罐子破甩，而是給予特別的關愛。只有這樣，孩子們才會敞開心扉認同你，快樂地融合到集體當中去，充分地扮演主人公的角色，才能創造一個融洽的、溫暖的、團結的集體。師愛的細膩和多樣，沒有哪一種職業可以相比，特別在一個幅員遼闊、發展不平衡的國家，多樣化的師愛，潤澤著祖國的每一寸土地。

“德高為范，博學為師”。古人云“以身立教，其身亡而其教存”，反之“其身雖存則其教已廢”。教師必須具備美好的師德師風，為人師表，以身作則，時時處處注意自己的言行，以良好的形象做好學生的表率，在潛移默化中用自己的榜樣力量對學生進行教育，促進學生良好習慣的養成和道德品質的提高。平時，凡是要求學生做到的，教師本人也應該做到，要充分展現教師在各個方面的素質，用實際行動從情感上取得學生的認可，讓學生心服口服。不僅要有愛的情感，愛的行動，還要有愛的能力和愛的藝術，把自己的情感融入到課堂實踐中去，用教師特有的語言和行動去喚起學生的熱情，產生共鳴，激發學生的熱情。

我將立足崗位實際，潛心教學研究，提高能力，力爭做一名合格的優秀教師。

第四篇：貪污心得體會

在公司初步成立并高速發展的時期，有些黨員干部在個人欲望和利益的的驅使下逐步淡漠了法制觀念，忘記了一個共產黨員的宗旨，在權力、金錢面前喪失原則，置黨多年的培養教育于不顧，利用職務之便做出有悖于共產黨員的原則的事情，邁出了罪惡的步子，把自己送入了監獄之門。通過學習案件材料，我認為：教訓是深刻的、令人痛心的，前車之鑒，后車之師，我們一定要從這些案例中吸取教育，引以為戒。我認為：就單純xxxxx等人腐敗問題的主要原因是其放松了對自己世界觀的改造，放松了對自身的要求。其次是監督機制的不完善給他們造成了可乘之機。他們原本在工作也曾為我們集團公司的發展做出過貢獻，隨著地位逐步的升遷，權利的逐步擴大，逐漸淡漠了自己手中的權利是人民賦予的，在市場經濟大潮中，在金錢的誘惑下，步入了罪惡的深淵，以致身陷囹圄。因此，只有通過不斷學習才能自覺地進行世界觀、人生觀和價值觀的改造，堅定自己的信念，牢記為人民服務的宗旨，堅持“兩個維護”，提高自我約束能力，提高自我警省能力，堅決抵制市場經濟條件下物欲橫流的誘惑，過好權利關、金錢關、人情關，才能經受住各種考驗，抵御住各種誘惑，立于不敗之地。

通過學習，我認為要做到以下幾

個方面：

一是始終保持良好的學習習慣。只有不斷加強學習才能

提高自身素質和能力，不學習思想就無法進步，能力就無法

提高，領導方法就無法改進。學習不能單單走過場，要講究

實效。活生生的事實還告訴我們，不學習，思想就得不到改

造，欲望就容易膨脹，就拒絕不了誘惑，一遇到誘惑就容易

亂了方寸，就容易被誘惑的繩索絆倒。通過這次教育活動，通過對這一身邊事教育身邊人的反面典型教材的學習討論，使我心靈受到極大震動，思想受到深刻洗滌，更是從中得到

一些深層次啟示和警醒。因此，黨員干部必須要經常認真學習，從書本上學，從實踐中學，學到真本領，努力做一個新

時期優秀的黨員干部，為 xxxxx 建設做出自己的貢獻。

二是堅定信念始終保持廉潔自律的行為規范。始終堅定

共產主義和有中國特色的社會主義的理想和信念，是共產黨

員的立身之本。黨員領導干部喪失了理想信念，就會失去精

神支柱，失去靈魂。兩袖清風，清正廉潔，這是每一名干部

最基本的行為準繩。

黨一直教育我們要廉潔奉公、嚴格自律，經常向大家敲警鐘。黨員干部不廉潔，不僅會使黨在群眾中的形象受到扭曲和破壞，而且會使黨、國家和人民的利益受

到損害。有些黨員干部并非學識不高，能力不強，就是因為

未能廉潔自律，最后走向犯罪。因此，我們一定要樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，牢記全心全意為人民服務的宗 旨，自重、自律、自醒，排除非份之想，常懷律己之心，常 修為官之德，始終保持共產黨人的浩然正氣。

三是要始終保持艱苦奮斗優良傳統。近年來，有一部分

黨員干部，淡忘了艱苦奮斗作風，貪圖享受，熱衷于追求個 人和小家庭的安樂，拋棄黨紀法規，貪污腐化，走上犯罪的 道路。我們一定要引以為戒，要繼續發揚艱苦奮斗的作風，恪守黨的宗旨，提倡勤儉節約，反對鋪張浪費，始終不渝地 保持和發揚艱苦奮斗的優良傳統。

四要自覺接受監督。要嚴于自律，自覺接受黨和人民群

眾的監督。作為黨員干部無論什么情況下，都要把握自己，潔身自好，清廉自守，千萬不要干“一失足成千古恨”的蠢事。

因此，大家都要正確對待接受黨組織和群眾的監督，勇

于接受群眾的監督。黨組織和群眾的監督是一種警戒，是一 面鏡子，經常想一想，照一照，檢查一下自己有什么不足和 缺點，及時加以改進和糾正，對自己的成長有好處。小洞不 補，大洞吃苦。越是職位高權力大的干部，越要自覺監督，任何人都沒有不受監督的特權。篇二：反貪污教育心得體會

反貪污教育心得體會

上周五，院團委組織我們看了反貪污教育宣傳片。此次參觀形式直觀，內容深刻，大家心靈得以強烈震撼，思想受到深刻滌蕩，從中獲得很多深層次的啟示和警醒。

近年來，官場貪污案件頻發，縱觀貪污案件的發生，盡管形式各異，但追究原因歸結為一點，主要是由于各項內控制 度未履行好、落實好造成的。不記得從什么時候開始，腐敗就悄悄在我們身邊萌發，無數的競爭、工作靠的不再是實力，而是金錢、關系。腐敗已經彌漫了整個社會，進入了許多人的內心，甚至許多人都覺得正常！腐敗已經成為我們社會的普遍現象，讓人多么心痛！我很感謝學校和老師們給我們看這些宣傳片，讓我們從青年時期就培養廉潔清明的態度，讓我們從青年時期就開始廉潔奉公。

江澤民總書記曾告誡全黨同志：“反對腐敗是關系到黨和國家生死存亡的嚴重的政治斗爭，我們黨是任何敵人都壓不倒、摧不垮的。堡壘最容易從內部攻破，絕不能讓自己毀掉自己。如果腐敗得不到有效整治，黨就會喪失人民群眾的信任和支持。”通過這次的學習，我深刻地感受到現階段反腐的重要性及嚴峻性，我們每個人都必須切實的投入到反腐的斗爭中。

本次反貪教育活動，首要解決的就是一個人的意識問題，應該使大家認識到，制度并不是用來看的，而是用來指導實際工作的。特別是一些案例，對每一位同學應該是有很強的震憾，特別是發生在我們身邊案件有關責任人的處理決定，一人不遵守內控制度，就可能給別有用心的人以機會，最終損害的是集體的利益，更是自已的利益。因此，模范地遵守內控制度，不僅僅是對自身的愛護，也是對他人的負責。在這個方面，我覺的應該將本項工作深入持久的開展下去，做好人的思想工作，真正使每一位員工從思想上重視，從行動上自覺。通過這門課程我逐步了解到官員們腐敗的原因共有四點。第一，官員們逐漸放松了政治思想學習。一些走入官場的共產黨員們隨著時間的推移，職務的升遷，就很少抽出時間來認真讀書學習，有限的學習也只是流于形式，很少結合自己的思想實際深入學習。由于放松了思想政治學習，思想覺悟越來越低，自我約束力也越來越差，一些官員們就逐漸走入了貪污腐敗；第二，一些官員具有僥幸心理。隨著貪污犯罪的干部越來越多，許多官員開始報有僥幸心理，認為小數目的或者次數少的貪污，不會被黨和國家懲治，從而走向了墮落的邊緣。第三，交友不慎。都說好的朋友是一面鏡子，但是一些官員正是由于交友不慎，與“朋友”一唱一和，從而走入犯罪的深淵，所以交友必須慎之又慎，必須冷靜交友，以善處友，擇廉交友。第四，監督制約的缺失導致一些官員貪污犯罪。我們國家現在的法律制度還不是很健全，而且在一些機關監督約束的制度很不健全，很多官員都掌握著很大的權力，所以一些官員正好鉆了法律的空子，走向犯罪的深淵。我們國家正處于發展中，貪污腐敗已經成為嚴重制約我們發展的因素之一，我們國家也正在嚴厲打擊貪污腐敗，我覺得也應該從四個方面出發。第一加強教育。正如我們現在這樣，加強廉潔教育，用先進的思想武裝自己，正確認識腐敗對黨和人民的危害，從而身體力行地與貪污腐敗作斗爭。第二，健全制度。我們的國家必須出臺相應的法律法規，反貪污腐敗法，各個機關單位也制定相應的規章制度，選拔那些真正經得起金錢權力考驗的干部。第三，強化監督。整治腐敗最根本的辦法是強化監督，分為自我監督和其他監督，干部們必須加強自我監督，從內心深處加強廉潔奉公的思想。機關和單位也應有一定的監督措施，對貪污犯罪的官員監督舉報。第四，打防結合。我們在打擊腐敗的同時，也應重在防止，加強對官員的教育以預防違法犯罪。

志存高遠，堅定信念，強化廉潔意識。始終堅持共產主義和有中國特色社會主義理想信念是共產黨員的立身之本，一旦喪失理想信念，就會失去精神支柱，進而失去靈魂。縱觀貪官犯罪事實，無一不是在金錢、地位和名利的誘惑下，放松了對自身世界觀、人生觀和價值觀的改造，從而走向犯罪的深淵，以致身陷囹圄。因此，共產黨員堅定信念，牢記為人民服務的宗旨，堅持立黨為公，執政為民，經受住各種考驗，抵御住各種誘惑，做到自尊、自愛、自重、自警、自省、自控。

以案為鑒，防微杜漸，長鳴警示之鐘。以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。以案為鑒，防微杜漸，才能警鐘長鳴。古人云：“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。做工作講究一個“慎”字。為公，要敢字在前；為私，則應慎字當頭。凡遇到個人利益得失時，必須三思而行，如履薄冰，如臨深淵、時刻牢記“一失足終將釀成千古之恨”，許多貪官落馬，走上不歸之路，就是心中無“慎”使然。

孔子云，從心所欲不逾矩。這個“矩”字就是黨紀國法，也是我們行動應遵循的基本規范，只有正視“矩”，敬畏“矩”，遵守“矩”，非但不會失去思想上的自由，相反會得到更大的精神滿足。

當然大學生要想廉潔修身首先要要修養，要有良好的行為習慣。我們因該擁有良好的科學習慣，學無止境，我們要有學到老活到老的精神；我們要懂得負責，每個人在生活中都有自己的責任，我們呢要勇敢地扛起自己的責任，不怕困難，艱苦奮斗；我們要學會尊重，尊重自己，尊重他人，尊重生命；我們要有創新精神，鍛煉自己的創新能力。一個國家進步的支柱就是創新，我們要細心觀察、積極思考、大膽猜想。還要擁有堅實的理論基礎；我們應該記得節約，好好珍惜，物盡其用；我們要早睡早起，堅持鍛煉，健康的體魄是一切學習工作的基礎, 每天應該堅持有一個小時的運動,運動可以促進體內的有機循環, 調節好自己的生物鐘, 養成良好的生活習慣, 這樣才有充足的精力投入學習；我們要愛護環境,從我做起.良好的環境包括校園環境和自我的衛生.養成良好的衛生習慣,保護和愛護我們生活和居住的環境,以全新的面貌迎接新的生活.古有云:一屋不掃,何以掃天下.樹立遠大的目標,就要從小事做起,從我做起。

修養，是文化、智慧、善良和知識表現出來的美德，是崇高人生的一種內在力量。要保持廉潔修身，我們要有良好的修養。所以我們要自覺接受思想教育，要以馬克思列寧主義，毛澤東思想等先進思想武裝自己，錯誤的思想品質一定會導致人走向貪污腐敗的深淵，我們要重視學習，加強學習；當然我們還要遵紀守法，我們要保持清正廉潔，就必須嚴格要求自己，養成遵紀守法的行為習慣。不能為所欲為，目無法紀；最后我們要加強自我修養，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，真正從思想上拒絕腐敗！我們大學生作為國家新生的太陽，加強學生的廉潔思想十分重要。我很慶幸參加了這次選修課的培訓，從中得到了先進的思想。大學生是祖國的未來，抓好學生的廉潔思想，我們的未來就有希望。修身治國平天下，作為一名大學生，我們必須要有遠大的抱負，遠大的理想，不以惡小而為之，不以善小而不為，我們應該從現在開始加強自身的修養，加強廉潔奉公的精神，為社會獻出自己的一份力量。

水產111 35111120 施麗娜篇三：恒大貪污心得體會 今年以來，在集團董事局“強化隊伍、深化管理，為實現集團大戰略目標而奮斗”的偉大戰略指引下，恒大銷售物流集團積極響應集團董事局《關于深入開展依法懲治內部“蛀蟲”運動的決定》，著力整治公司存在的消極腐敗現象，認真解決經營管理中存在的各種問題，取得了良好的效果。但是，總有少數不法分子仍然頂風作案，嚴重侵害公司利益。對于此類事件的發生我感到十分的氣憤。

恒大是一個立志成為世界五百強前列的偉大企業，豈能容許這些蛀蟲的存在。李洪亮，男，現年26歲。2011屆集團統招大學生，2013年12月調入礦泉水集團任黑龍江銷售公司伊春分公司任副總經理。因嚴重違紀被集團于2014年8月13日發文開除。

看到身為一名統招大學生，竟然做出如此危害公司利益的違紀行為。我感到深深的惋惜。在社會大潮流之中，要頂得住壓力，經得起誘惑，無私奉獻，努力拼搏，艱苦奮斗，開拓進取。為恒大夢想努力奮斗。

經集團直管副總裁批準，集團監察室于2014年8月13日向黑龍江省伊春市伊春區公安分局經偵大隊報案，公安機關于8月14日受案并進行初查，于9月12日進行立案偵查。9月16日，公安機關對李洪亮涉嫌刑事犯罪采取“取保候審”刑事強制措施。有關違法所得已追繳。目前監察室正積極配合公安機關進一步的查處工作。

看到這的時候，我發現集團對于這類蛀蟲是毫不留情。集團一貫高度重視公司內部廉政教育和隊伍建設工作，監察室將繼續按照董事局主席的要求，對少數膽大妄為、心存僥幸、罔顧禁令、頂風作案的貪腐行為予以嚴厲打擊、絕不姑息。望集團全體員工警鐘長鳴，引以為戒，切實認識到集團開展打擊蛀蟲運動的必要性和嚴肅性，加強自我修養，提高守法意識，在工作中嚴格遵守公司各項規章制度及廉潔規定，努力維護公司利益，做一名合格的恒大員工。

在今后的工作和學習中我認為自身應當做好以下幾個方面：

一是加強學習，堅定信念。縱觀任何領導的腐敗案件，無不是放松了學習、理想信念動搖，導致世界觀、人生觀、價值觀發生了扭曲所致。腐敗分子之所

以走上犯罪的道路，究其原因，就是在市場經濟大潮中，在金錢、名利的誘惑下，放棄了對世界觀、價值觀的改造，放松了對自身的要求，出現了“只講實惠，不講理想；只講索取，不講奉獻；只講錢財，不講原則”的不良信念。

因此，在繁忙的工作之余，自己堅持經常性的深入學習，大力提高自身的管理水平和理論水平。在學習中，將理論與實際相結合，將反面案例與正面教育相結合，結合工作，大力提高自我約束能力和自我警醒能力，不斷增強新時期自身拒腐防變的能力。

二痛定思痛，強化“五警”意識。古人云：以史為鏡，可以知興替；以銅為鏡，可以整衣冠；以人為鏡，可以明得失。我們應當從這次廉政警示中吸取深刻的教訓，痛定思痛。他們在各自的工作崗位曾經奮斗過，揮灑了無數的汗水，取得過輝煌的成績，但隨著權力欲望的膨脹，放松了對自己世界觀、人生觀的改造，不能正確處理好工作、朋友等幾種關系，存在著僥幸心理，上演著一幕幕權錢交易的丑劇，使自己偏離了正確的人生航道，墜入法網，淪為階下囚，后悔不已，但世界上沒有后悔藥。這些悲劇的發生，存在兩大原因：體制的不健全，缺乏權力的監督或監督不嚴；道德的淪喪，物欲橫流，人心不古，一切向錢看，有權不用、過期作廢的思想在作祟。前車之覆，后車之師。我們應當強化“五警”意識：自覺接受警示、深入激勵警醒、努力提高警覺、始終保持警惕、不斷加強警戒。

三是愛崗敬業，警鐘長鳴。俗話說，機不可失，時不再來。就業形勢依然嚴峻，我們更應該珍惜自己的工作崗位，應當做到愛崗敬業，老老實實做人、踏踏實實做事，自覺遵守集團公司的各項規定，認真學習集團公司下發通知文件，管好自己的手，不該拿的不要拿；管好自己的嘴，不該吃的不要吃；管好自己的腿，不該去的地方不要去。嚴于自律，做到警鐘長鳴，防微杜漸。篇四：學習腐敗案件心得體會 “學案例、遠賄賂、保廉潔”

案例學習心得體會

我部門于9月6日組織 “四管”人員對xxxxxx受賄案件的案件剖析材料進行了學習，受益非淺，感慨良多。在社會主義經濟快速發展時期，有些黨員干部在個人欲望和利益的的驅使下逐步淡漠了法制觀念，忘記了一個共產黨員的宗旨，在權力、金錢面前喪失原則，置黨多年的培養教育于不顧，利用職務之便做出有悖于共產黨員的原則的事情，邁出了罪惡的步子，把自己送入了監獄之門。通過學習案件材料，我認為：教訓是深刻的、令人痛心的，前車之鑒，后車之師，我們一定要從這些案例中吸取教育，引以為戒。我認為：就單純xxxxx等人腐敗問題的主要原因是其放松了對自己世界觀的改造，放松了對自身的要求。其次是監督機制的不完善給他們造成了可乘之機。他們原本在工作也曾為我們集團公司的發展做出過貢獻，隨著地位逐步的升遷，權利的逐步擴大，逐漸淡漠了自己手中的權利是人民賦予的，在市場經濟大潮中，在金錢的誘惑下，步入了罪惡的深淵，以致身陷囹圄。因此，只有通過不斷學習才能自覺地進行世界觀、人生觀和價值觀的改造，堅定自己的信念，牢記為人民服務的宗旨，堅持“兩個維護”，提高自我約束能力，提高自我警省能力，堅決抵制市場經濟條件下物欲橫流的誘惑，過好權利關、金錢關、人情關，才能經受住各種考驗，抵御住各種誘惑，立于不敗之地 通過學習，我認為要做到以下幾 個方面：

一是始終保持良好的學習習慣。只有不斷加強學習才能提高自身素質和能力，不學習思想就無法進步，能力就無法提高，領導方法就無法改進。學習不能單單走過場，要講究實效。活生生的事實還告訴我們，不學習，思想就得不到改造，欲望就容易膨脹，就拒絕不了誘惑，一遇到誘惑就容易亂了方寸，就容易被誘惑的繩索絆倒。通過這次教育活動，通過對這一身邊事教育身邊人的反面典型教材的學習討論，使我心靈受到極大震動，思想受到深刻洗滌，更是從中得到一些深層次啟示和警醒。因此，黨員干部必須要經常認真學習，從書本上學，從實踐中學，學到真本領，努力做一個新時期優秀的黨員干部，為xxxxx建設做出自己的貢獻。

二是堅定信念始終保持廉潔自律的行為規范。始終堅定共產主義和有中國特色的社會主義的理想和信念，是共產黨員的立身之本。黨員領導干部喪失了理想信念，就會失去精神支柱，失去靈魂。兩袖清風，清正廉潔，這是每一名干部最基本的行為準繩。黨一直教育我們要廉潔奉公、嚴格自律，經常向大家敲警鐘。黨員干部不廉潔，不僅會使黨在群眾中的形象受到扭曲和破壞，而且會使黨、國家和人民的利益受到損害。有些黨員干部并非學識不高，能力不強，就是因為未能廉潔自律，最后走向犯罪。因此，我們一定要樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，牢記全心全意為人民服務的宗旨，自重、自律、自醒，排除非份之想，常懷律己之心，常修為官之德，始終保持共產黨人的浩然正氣。

三是要始終保持艱苦奮斗優良傳統。近年來，有一部分黨員干部，淡忘了艱苦奮斗作風，貪圖享受，熱衷于追求個人和小家庭的安樂，拋棄黨紀法規，貪污腐化，走上犯罪的道路。我們一定要引以為戒，要繼續發揚艱苦奮斗的作風，恪守黨的宗旨，提倡勤儉節約，反對鋪張浪費，始終不渝地保持和發揚艱苦奮斗的優良傳統。四要自覺接受監督。要嚴于自律，自覺接受黨和人民群眾的監督。作為黨員干部無論什么情況下，都要把握自己，潔身自好，清廉自守，千萬不要干“一失足成千古恨”的蠢事。

因此，大家都要正確對待接受黨組織和群眾的監督，勇于接受群眾的監督。黨組織和群眾的監督是一種警戒，是一面鏡子，經常想一想，照一照，檢查一下自己有什么不足和缺點，及時加以改進和糾正，對自己的成長有好處。小洞不補，大洞吃苦。越是職位高權力大的干部，越要自覺監督，任何人都沒有不受監督的特權。篇五：反貪污工作體會 反貪污工作體會 保持共產黨員先進性之----“清貧”之風不可丟

透過革命戰爭年代的硝煙，我們可以看到贛南山下游擊隊員在日下“捉蛇”、山下“獵豬”，看到東北抗日聯軍楊靖宇同志被日寇剖腹后，露出的棉絮、草根，正因為他們有股革命熱情，才能夠在艱苦環境中迂回作戰、闖南走北，取得革命勝利。(轉載于:貪污心得體會)革命先輩用他們的事跡告訴我們，“清貧”是革命勝利的保證，沒有“清貧”作風，我們的革命就不能勝利。沒有“清貧”作風，我們的革命隊伍就要瓦解。沒有“清貧”作風，我們的干部就會變成壓迫人民的官僚，我們的黨和人民群眾的血肉聯系就會中斷，我們黨的威信自然受損。“得民心者得天下”、“水能載舟、亦能覆舟”，如果我們的執政黨失去了廣大人民群眾的擁護，那么他們的執政也將面臨危機。可以說保持共產黨先進性，保持“清貧”的作風，直接關系到黨的生死存亡。

對于我們一名檢察官來說，保持艱苦奮斗的作風、保持“清貧”作風，實質是牢固樹立馬列主義世界觀、人生觀的問題。每個檢察干警都要刻苦學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想，改造世界觀，樹立人民公仆的形象，結合共產黨員先進性教育活動，形成艱苦奮斗的良好風氣。

隨著經濟的發展，生活水平的提高，工作條件也得以改善。在這種形勢下，檢察官更應保持“清貧”作風。

清朝開國時的八旗子弟，在艱苦的條件下能征善射，走出莽莽林海，建立了清朝基業。但在奪得江山后，條件變了，養尊處優成為紈绔子弟，漸漸衰敗，最終亡國。歷史的教訓值得記取。

古人云：“儉以養德，奢以喪志”，治理一個國家、一個家庭，靠的是勤儉節約、艱苦奮斗的作風。當前，社會上一些黨員干部追求享樂、鋪張浪費的風氣仍舊存在，一些項目盲目上馬，“政績工程”前仆后繼，國家的大量資金無法收回，人民群眾看在眼里，急在心中，如不杜絕，負面效應不言而喻。毛澤東同志的兩個“務必”是我們共產黨人必須做到的。反腐敗工作心得體會發表文 總書記10日在十七屆中央紀委六次全會上發表重要講話強調，要深入貫徹落實以人為本、執政為民理念，扎實開展黨風廉政建設和反腐敗斗爭。總書記在“十二五”開局之年的這一重要論述，再一次表明了黨加強反腐倡廉建設和反腐敗斗爭的堅定決心，進一步為新形勢下深入推進反腐倡廉工作指明了方向。

堅持以人為本、執政為民，始終保持同

人民群眾的血肉聯系，體現了中國共產黨的根本宗旨，是貫徹落實科學發展觀的必然要求。改革開放以來特別是十六大以來，我們黨始終堅持以人為本、執政為民，不斷加強黨風廉政建設，反腐敗斗爭取得明顯成效。當前，我國正站在一個新的歷史起點上，任務異常艱巨，形勢十分復雜，尤其是我們正處于社會轉型、體制轉軌時期，各方面政策法規、體制機制還不完善，滋生腐敗的土壤尚未鏟除，黨風廉政建設和反腐敗斗爭形勢依然嚴峻。反腐倡廉工作能否繼續扎實推進并取得新的成效，從根本上看，在于能否以保持黨同人民群眾血肉聯系為重點，貫徹落實好以人為本、執政為民的理念，真正做到權為民所用、情為民所系、利為

民所謀。

貫徹落實以人為本、執政為民，必須認真解決損害群眾利益的突出問題，切實維護社會公平正義。只有最廣大人民群眾的根本利益得到維護，我們的黨才能立于不敗之地。當前，少數領導干部以權謀私、與民爭利甚至損害群眾利益的問題依然比較嚴重，一些群眾反映強烈的突出問題仍未得到有效解決。要從維護人民群眾的根本利益出發，對涉及損害群眾切身利益的問題，對群眾反映強烈的突出問題，不論困難有多少，阻力有多大，都一個一個地加以解決。要始終堅持問政于民、問需于民、問計于民，堅持科學決策、民主決策、依法決策，切實保障好群眾的各項權益，切實把改善民生作為正確處理改革發展穩定關系的結合點，切實健全黨和政府主導的維護群眾權益機制，讓群眾不斷感受到反腐倡廉建設的實效。

貫徹落實以人為本、執政為民，必須大力加強干部隊伍作風建設，保持黨同 本文來自文秘114，轉載請保留此標記。人民群眾的血肉聯系。優良的黨風政風才能凝聚起黨心民心，形成推進中國特色社會主義事業的強大力量。要切實加強黨的作風建設，堅持以人為本、執政為民，堅持和發揚黨的優良傳統，大力弘揚理論聯系實際、密切聯系群眾、批評與自我批評的作風，及時發現和糾正黨員干部在思想作風、學風、工作作風、領導作風和生活作風方面存在突出問題。要著力加強以人為本、執政為民教育，加強黨的性質和宗旨教育，引導黨員干部牢固樹立群眾觀點、堅持群眾路線，自覺站在人民群眾的立場上，堅持思想上尊重群眾、感情上貼近群眾、工作上依靠群眾，始終與人民群眾同呼吸、共命運、心連心。

貫徹落實以人為本、執政為民，必須緊緊依靠人民群眾的支持和參與，充分發揮人民群眾在黨風廉政建設和反腐敗斗爭中的積極作用。實踐經驗表明，人民群眾參與越廣泛，留給腐敗的空間就越小。要把相信和依靠群眾貫穿于反腐倡廉的全過程，堅持群眾工作路線，深入了解群眾對紀檢監察工作的意見和建議，并按照群眾的意愿改進工作。要努力拓寬群眾參與反腐倡廉建設的渠道，真正讓群眾擁有評價權，享有知情權、參與權和監督權。要充分利用好群眾提供的線索，及時開展摸排，及時反饋結果，不斷增強群眾參與黨風廉政建設和反腐敗斗爭的信心。要積極傳播廉政文化、宣傳廉政知識、開展廉政活動，吸引更多群眾參與到黨風廉政建設中來，成為推動反腐倡廉工作的強大力量。

貫徹落實以人為本、執政為民，必須堅決反對腐敗、嚴厲懲治腐敗分子，以黨風廉政建設和反腐敗斗爭的實際成效取信于民。當前，少數黨員干部違紀違法問題仍比較突出，一些案件涉案金額巨大、影響惡劣，嚴重侵蝕著黨的執政基礎，損傷著黨和政府的公信力。對此，必須堅持從嚴治黨、從嚴執紀，對于觸犯黨紀國法的腐敗分子，要保持高壓態勢，堅決予以查處，絕不手軟，讓腐敗分子沒有藏身之地，以增強廣大干部群眾同腐敗行為作斗爭的信心和勇氣。

能不能堅決懲治和有效預防腐敗，關系人心向背和黨的生死存亡。各級紀檢監察機關和廣大紀檢監察干部要按照總書記的要求，堅持把以人為本、執政為民的理念貫穿于紀檢監察工作的全過程，落實到反腐倡廉的行動中，以更加堅定的決心和更加有力的舉措堅決懲治腐敗、有效預防腐敗，切實履行好黨和人民賦予的職責，以黨風廉政建設和反腐敗斗爭的實際成效取信于民，為奪取全面建設小康社會新勝利發揮特殊作用，作出新的貢獻

預防職務犯罪心得體會

加強作風建設，預防職務犯罪，要做到以下幾個方面：

一、充分認識到反腐倡廉,預防職務犯罪工作的重要性。加強廉政建設,預防職務犯罪,是貫徹落實黨中央關于黨風廉政建設和反腐敗工作一系列決策部署的重要舉措,歷史和現實都證明,任何國家或政黨,如果不堅決反對腐敗和有效預防腐敗,聽任腐敗現象滋長蔓延,就不能取得政權,即使取得政權也不可能保持政權 穩定。同樣,一個單位,如果不能有效杜絕腐敗,預防職務犯罪,就不能實現可持續發展，就不能構建和諧社會，因此,深入開展廉政建設和預防職務犯罪工作,是從源頭上預防和治理腐敗的根本舉措,對促進單位健康持續發展有著重要意義。

二、加強政治理論學習,增強預防職務犯罪一些被繩之以法的貪官在懺悔時，常常也把“放松政治學習”放在自己犯罪原因的首位；而一些領導干部要求別人廉潔自律時講得頭頭是道，而自己卻嚴重違紀。所以，領導干部不學習不行，學習不聯系實際尤其是自己的工作和生活實際也不行。自己作為一名黨員領導干部,要以一個合格共產黨員的標準來要求自己,在工作學習中,加強政治理論學習，認真學習馬列主義,毛澤東思想,鄧小平理論和三個代表重要思想的精神實質,深入系統地學習黨的基本路線,基本綱領和基本經驗,主動接受黨的優良傳統和作風教育,黨紀條規和國家法律法規教育,堅定共產主義的遠大理想,堅定建設有中國特色的社會主義信念,不斷提高學習的自覺性,主動性,在思想上不斷增強拒腐防變意識。

三、嚴格遵守和執行單位的各項規章制度,提高拒腐防變能力制度是一種行為規范，既然有制度就要嚴格執行。領導干部既要抓好制度的制定，更要在日常各項工作中做嚴格執行制度的模范。要明確制度約束的重點就是領導干部，強化制度面前沒有特權、制度約束沒有例外的意識，懂得制度不僅是緊箍咒，而且是護身符。結合自身實際,要杜絕職務犯罪現象發生,一是在日常工作中嚴格按照單位的各項規章制度來辦事,這是預防職務犯罪的前提保證;二是要不斷加強與本職工作崗位有關的國家法律法規的學習和領會,不斷提高拒腐防變的能力。

四、加強自身修養，自覺杜絕職務犯罪。國家工作人員加強自身修養，防微杜漸，杜絕職務犯罪，簡要的講，就是要做到以下幾個方面：一是慎權。要知道權力是人民給的，是用來為人民服務的，切不可濫用權力，以權謀私，以權謀利，走向犯罪。二是要慎錢。古人說，君子愛財，取之有道。應該說，現行的法律法規對人們包括國家工作人員在內通過自己的合法勞動獲得財富，是允許和鼓勵的，但是切不可亂伸手，伸黑手。三是要慎情。有的人家庭、兒女、親情觀念過重，在親情面前，忘記了黨的紀律和原則，為情所累，被情所困，以至走向犯罪。四是要慎獨。加強自身修養，就是要時刻牢記江澤民同志關于自重、自醒、自警、自勵的要求，時刻保持清醒的頭腦，保持共產黨員的先進本色，自覺防微杜漸，恪盡職守，奉公守法，遠離犯罪。

五、主動接受監督,不斷取得進步在日常的工作學習中,除了應加強自身學習外,還要主動接受領導,同事以及其他方面的監督,認真開展批評與自我批評,針對領導和同事提出的意見,進行認真整改,在工作中不斷完善,不斷創新,不斷進步。監督是約束也是關愛，不受監督的權力必然導致腐敗。領導干部要主動接受班子成員監督，始終把自己臵身于組織、班子成員和黨員干部監督之下，帶頭貫徹民主集中制，完善并嚴格執行議事規則和決策程序，以身作則，積極開展批評和自我批評，做到以他律促自律，以監督促廉政。同時要自覺接受社會監督。要以發展民主為根本途徑，不斷增強權力行使的公開透明度，創造社會各界能夠監督、方便監督、敢于監督的條件。經得住公開的考驗。

作為一名領導干部，要站在鞏固黨的執政地位的高度，講黨性，講政治，講原則，自覺與黨中央保持高度一致。要樹立正確的權力觀，保證權力正確行使和干凈運行。絕不利用職權謀取任何私利，絕不利用職權為家屬、親友和身邊工作人員謀取任何好處。要大力潔身自好的良好風氣，培養良好的生活作風和健康的生活情趣，始終保持共產黨員的政治本色。我相信，在廠領導的高度重視和堅 強領導下，加強干部作風建設，預防職務犯罪將取得顯著成效，領導干部廉潔自律意識將進一步增強。

第五篇：貪污悔過書

篇一：落馬官員悔過書

落馬官員悔過書

落馬官員懺悔錄列入反腐“任務清單”

起到“沉重的懺悔、深刻的警醒”作用,舉措引發社會關注

------------------（2015-03-25）稿件來源：新華每日電訊 頭版新聞

新華社北京3月24日電(記者李勁峰、陳尚營、李斌)近日,中紀委官方網站推出“懺悔錄”的全新欄目,刊載官員悔過書,起到“沉重的懺悔、深刻的警醒”作用。這項舉措引發社會關注。

目前,中紀委已匯編十八大以來被查處嚴重違紀違法中管干部的懺悔錄。今年1月,十八屆中央紀委五次全會工作報告列出了2015年黨風廉政建設和反腐敗“任務清單”,其中包括:對被立案審查的黨員干部,對照自己理想信念的動搖和違紀違法的事實,寫出懺悔錄,自悔自新,警示他人。

“新華視點”記者對多名落馬官員的悔過書進行了梳理和跟蹤采訪。

悔過書的三大類型

在中紀委網站《懺悔錄》欄目中,江蘇徐州市政協原副主席張引、遼寧廣播電視臺原臺長史聯文二人的懺悔書先后被刊載。回顧個人經歷、反思貪腐原因,是這兩名廳級干部懺悔的主要內容。同時,與懺悔書配合的案件反思報道,披露了“濫發索要獎金”“影視業潛規則”等細節,讓讀者感到震驚和唏噓。

從上世紀末江西省副省長胡長清反省的悔過書,到安徽省副省長倪發科剖析“玉”與“欲”的懺悔陳述,以及湖南株洲一名處級干部文采斐然的反思,形形色色的各類悔過書成為落馬官員交代違法問題,表明認罪態度的重要材料。

西南政法大學教授陳步雷說,綜合林林總總的官員悔過書來看,交代問題、剖析動機、反省告誡、提出訴求,往往是悔過書、懺悔錄內容中常見的“四要素”。由于官員是抱著系統梳理自身問題而寫的文字材料,因此,悔過書在鎖定違法犯罪證據、反思官員貪腐動機等方面,都具有重要參考價值。

記者梳理一批官員悔過書發現,貪官們回顧首次收受他人財物,及至后來發展成違法犯罪的全過程,總結原因主要包括:自身放松政治理論學習、長期不能接受監督、忽視了世界觀改造、沒有加強廉政修養等。

按照作者的核心心理訴求,悔過書主要分為三種類型: 博取同情型。安徽省委原副書記王昭耀曾懺悔道“我家祖祖輩輩是農民,我是農民的兒子”；貪污受賄被判處死刑的浙江杭州原副市長許邁永在悔過書中稱,“我16歲高中畢業后參加農業生產勞動,起早摸黑,螞蟥蚊子叮咬,勞動一天也只掙幾角錢”。

據基層紀檢干部介紹,不少落馬官員在悔過書中將貧困、草根的身份拋出來,把苦難的過去剖白給公眾看,既有痛定思痛的原因,也在不少程度上存在博取同情、尋求寬大處理的心理。以至于“我是農民的兒子”,成為不少官員懺悔書高頻使用的開頭。

高調表功型。一些官員在懺悔書中會著重描述“輝煌業績”,展示“功臣犯錯”的形象。原鐵道部副總工程師張曙光在懺悔書中說道,“我們上百個工廠,幾千名工程師,幾萬名職工干了整整7年,形成了中國自己的高速鐵路體系”；史聯文也在懺悔書中高調表功,“做了很多前人沒有做成的大事”“遼寧廣播電視臺的改革成為全國同行業的一面旗幟”。

告誡建議型。還有一些官員在悔過書中,主動將自己當反面教材,并結合墮落經歷,提出建議告誡后人。倪發科在悔過時告誡“身邊工作過的同志”,“慎獨、慎行、慎交,要以我為鑒,不要讓我的悲劇在他們身上重演”；史聯文則在懺悔錄中,從干部使用、與商人打交道、注意圓滑人、對待身邊人四個方面,對其他領導干部提出建議。

寫悔過書三大心態

記者多方采訪了解到,官員寫下悔過書,主要集中在紀委雙規、反貪偵查、法庭陳述、監獄服刑等時期。尤其是在紀委雙規或反貪偵查期間,這些官員在短時間內,面臨從臺上光鮮到倉皇落馬的巨大人生反差,不少人會選擇以悔過書的方式

系統交代違紀違法問題。

心態一——塵埃落定后的徹底解脫。

有檢察系統內部工作人員介紹,不少貪腐官員在多年受賄斂財的過程中常常提心吊膽,害怕被調查落網,惶惶不可終日。因此,當真正接受調查時反倒因“塵埃落定”而獲得平靜。這類官員往往會通過寫懺悔書,將違紀違法問題一股腦說清楚。

根據公開披露的信息,江蘇省啟東經濟開發區原管委會主任沈和新貪污受賄金額超過1200萬元。他在檢察機關立案偵查期間,不僅主動供述檢察機關未掌握的犯罪事實,還在悔過書中寫道:從受賄至案發的8年多時間里,自己一直生活在不平靜、不安穩中,聽到別人被組織喊去談話,心里就發寒,“被查處后,心情反倒輕松了一些”。

心態二——排解惶恐爭取盡早解脫。

一位基層紀委干部介紹,在辦案期間,落馬官員除了需要接受詢問和調查,大量時間處于高度緊張或空虛之中。一些人就會借助寫悔過書,系統回憶和梳理其違法問題和心態,爭取交代清楚,盡早解脫。

心態三——心存僥幸企求網開一面。

還有一些落馬官員心存僥幸,在悔過書內容中避重就輕,企圖讓組織網開一面,給予寬大處理避免進入司法程序。一旦被起訴后,這類官員即便寫下悔過書,也容易找出各種理由來翻供。

南京江寧區水利局原局長徐亮因受賄問題接受紀委調查時,寫下悔過書“情真意切”地反思自己“走到今天這個地步,只怨自己,只恨自己”。在法庭審理時,卻全面翻供,極力否認受賄。經多次開庭和質證,徐亮受賄290多萬元,及其妻子與證人串通翻供情況被查明,徐亮被判刑13年。

一位基層紀檢干部告訴記者,對于腐敗官員的調查和處理,是在掌握大量事實和縝密證據的基礎上依法進行的,不可能出現涉案者寫下詳細的悔過書,就簡單給予黨紀處分完事的情況。

謹防“投機性悔過”

一些受訪的司法業內人士和專家學者介紹,貪腐官員在接受調查或者入獄改造期間,紛紛選擇寫“悔過書”的重要動因,是由于在司法實踐中,“悔罪”可作為判決時從輕量刑和減刑表揚加分的考慮情節。

全國法院從2014年起實施的《關于常見犯罪的量刑指導意見》中明確,對于當庭自愿認罪的,根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的10%以下。

湖北省法院系統一位法官表示,官員若在雙規或者司法調查過程中寫“悔過書”,對所犯罪行進行承認和反省,對于最終減輕量刑會起到積極作用。

悔過書的公開警示教育功能作用,在紀檢系統也一直備受重視。十八屆中央紀委第五次全會工作報告中提出,將對被立案審查的黨員干部,“對照自己理想信念的動搖和違紀違法的事實,寫出懺悔錄”,列入2015年的工作任務,且提出要深入剖析十八大以來查處的典型案例,用好用活反面教材,發揮警示、震懾和教育作用。

“用好懺悔錄這個反面教材,通過被立案審查的黨員干部自悔自新,現身說法,將起到警示他人的作用。”中央紀委研究室理論研究處處長蘇靜說。

江蘇省委在巡視整改情況通報中提及,在省委全會印發十八大以來被查處的13名省管干部悔過書,以案明紀,引導領導干部引以為鑒、吸取教訓。云南彝良檢察機關收集整理89份《悔過書》,并結合悔過書內容在當地開展預防職務犯罪講座。

安徽省一位基層官員表示,每次看到官員的悔過書,都會不自覺地對照一下,因為很多“悔過書”反映的很多情況都是在工作中容易遇到的,“例子很具體,很容易類比,對公職人員具有很強的警示作用”。

國家行政學院法學部教授楊小軍表示,判斷官員是否確切悔過,除悔過書外, 更應看重其悔過行為是否確切、深刻,是否真正深入反省“觸及靈魂”。在減刑的驅使下,有些官員將“悔過書”僅僅當成逐利之舉,產生八股化、空洞化之風,甚至出現公然抄襲等現象。這種“投機性悔過”需要甄別和警惕。

清華大學公共管理學院教授、廉政與治理研究中心主任程文浩說,從預防腐敗的角度來看,有關方面從落馬官員心路中總結其以權謀私所利用的制度缺陷和漏洞,提出針對性的改進建議,對于從根本上反腐具有實際意義。篇二：“官員悔過書”的大數據分析

“官員悔過書”的大數據分析

作者：熊志

在奧古斯丁那里，“我懺悔故我在”，落馬官員們把它轉化為，“我懺悔故我的政治命運可能還在”。在這種功利赤裸的轉換中，我們從沒有看到良心的位置，和贖罪的叩問。“私念像精神鴉片，麻痹了我，使我靈魂出竅，闖下大禍；私念像脫韁的野馬拉著我奔向深淵??”

不用搜索，不用浪費多少腦細胞，估計你也能很快大致判斷，講話者為何身份，講話背景是什么。

是的，這是南京原市長季建業的悔過書。高墻內外，落馬官員搖身一變，之前夸夸其談廉政建設，而今聲淚俱下現身說法，季建業不是第一個，亦非最后一個。

日前，有媒體報道提及，至少53名落馬官員進行過公開懺悔，其中，近六成人發表自己的貪腐史，剖析個人貪腐原因；有14人“我是農民的兒子”開頭。雖然不少懺悔者告別了官場生涯，但成為標配的悔過書，已構成另一種的官場話語。那么，從大數據的角度看，作為一種獨特且自成一體的話語體系，用大數據的思維分析來看，落馬官員的懺悔，到底有何規律？

分析之一：高頻詞匯同質化 在小說《安娜?卡列尼娜》的開頭，托爾斯泰這樣寫道：幸福的家庭都是相似的，但不幸的家庭各不相同。用這句話的前半句，來套用落馬官員自陳的墮落緣由，再合適不過。

瀏覽落馬官員的懺悔書，你總能發現，他們墜入深淵，要么是“放松了世界觀的改造”，要么是在“金錢（或者美色）的誘惑面前失去了抵抗”，或者是“脫離了組織生活”，“法律意識淡薄”。防線一松懈，自然而然，“利己主義”、“享樂主義”或“拜金主義”乘虛而入。

此外，信仰、紀律、底線、廉潔、信念，這些詞匯更是信手拈來。這些飽含德化色彩的詞匯和概念，官員在位講，落馬也講，在源頭上，它發軔于黨紀黨規的思維模式。這可以看做一種呼應，有無反思效果姑且不談，除去話語使用上的慣性，其中的一些功利因素不可忽視：官員的不少懺悔會寫在雙規期間，大談德化話語，意在將問題限定在黨內處分層面。

2012年03月23日，湖北黃石的《東楚晚報》以頭版整版篇幅，刊登了一份當地落馬官員袁小安撰寫的“悔過書”，一時成為網絡熱點。不過，該報電子版很快就刪除了頭版內容。官員懺悔在詞匯使用上的同質，還不止于此。正如媒體盤點的，“我是農民的兒子”成為不少落馬官員鐘愛的開頭，比如，原中共安徽省委副書記王昭耀曾懺悔道，“我家祖祖輩輩是農民，我是農民的兒子”。雖然“農民的兒子”后來“忘記了黨的培養”，“走上了歧路”，不過，這個草根出身的身份拋出來時，博取同情、呼求寬大的動機，并不難看出。

分析之二：八股體例套路化 “懺悔體”的套路化，不僅體現在遣詞造句上，還體現在悔過書的謀篇布局上。不妨看看官員的懺悔錄，其結構，多數是三段論式的。

第一部分，落馬官員通常會“痛說革命家史”，從自己是“農民的兒子”講起。如果不是“農民的兒子”，那也無礙，有一個凄苦的經歷，也夠了。比如前安徽省副省長王懷忠，當庭懺悔時，就強調自己的孤兒經歷。總之，盡量把自己步步爬升的曲折展現出來，將苦難的過去剖白給世人看，對接底層的憐憫和共鳴。

有的官員被剝脫了政治生命，有的甚至剝脫了“同志籍”，這些官員“向何處去”？自述家史的艱辛，在這里，有一種回歸底層的意味。回不回得去，群眾接受不接受，另當別論，動機擺在那里，姿態已到位。就好像一個盜竊被抓現行的小偷，你還沒開始批評，他就痛哭流涕地訴說生活的艱辛和人生的苦難，總有點讓人狠不下心的味道。

道盡艱辛，懺悔往往進入第二層面。如何丟掉信仰，如何“放松了世界觀的改造”，在各個位置上怎樣貪污腐敗墮落，吃拿卡要，收了誰的錢，竹筒倒豆子地講出來。理論上，悔過書中有沒有這些內容，事實都會被嚴查，寫進判決，對外公開。不過，交代腐敗史的環節卻鮮有官員省略，哪怕是記流水賬，也要交代清楚，聊表“誠意”。

用媒體的話來講，“痛說革命家史”之后，往往是“狠斗私字一閃念”。要懺悔就要道歉，向誰道歉，放松了世界觀的改造，對不起“黨和人民”，辜負了“組織的培養”、“領導的信任”，欺騙了“群眾的感情”。面向未來，在今后，一定要“痛改前非”、“洗心革面”。

從過去講到現在和未來，以時間為軸，官員懺悔完成了毫無保留的“交心”。當然，具體到各個落馬官員而言，交代的過程可能有所打亂，甚至有所省略，但套路卻如出一轍。

分析之三：懺悔模板標準化

通過以上分析，我們可以看到這樣一種文本格式：

我出身××（可以是“農民的兒子”，可以出身貧寒??），從小××（吃苦耐勞的成長史一定要再現），經過××努力，成為公務員?? 擔任××以后，我××（“放松了世界觀的改造”，或者“沒有抵擋住金錢的誘惑”，廉政詞匯要活學活用，大談信仰丟失準沒錯）??先后收了××（誰）的××（多少錢）?? 我對不起××（黨和人民，或者領導，或者組織），我××后悔（形容詞要用得浮夸，比如痛心疾首就比追悔莫及有力），今后，我一定××?? 2007年7月11日，安徽省能源集團有限公司原黨委書記張紹倉當庭悔過，然而記者發現，其悔過書和《檢察日報?廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的錯誤是在無監督約束下發生的”》為題刊發的悔過書有幾處雷同。這樣的文本，可以套用到所有落馬官員身上，貪官懺悔，等于在做填空題。

所以，在這塊土地上，懺悔是出奇地容易，且隨時進行，盡管它是廉價的。分析之四：語言戰術表功化 真正給懺悔打上個人印記的，往往是各自夾帶的私貨。

夾帶私貨的手法，不限于“農民的兒子”開頭。比如，張曙光在二審的懺悔中說道，“在黨和各級政府的領導下，我們上百個工廠，幾千名工程師，幾萬名職工干了整整7年，形成了中國自己的高速鐵路體系”。說完貪腐歷史，不忘高調表功，潛臺詞呼之欲出。

2014年10月17日，張曙光及其辯護人表示，他為中國鐵路建設和發展作出了重大貢獻，應認定為有重大立功表現。但這一請求并未被認定為立功。

當然，并不是所有官員，都講完問題直接講成績，赤裸裸表功，更多的懺悔，是將問題和成績巧妙地糅雜在一起。比如，原鐵道部部長劉志軍就談到，“本應 篇三：巨貪許邁永悔過書里的無知之幕

巨貪許邁永悔過書里的無知之幕

原杭州市副市長許邁永受賄、貪污、濫用職權，罪行嚴重，2011年7月，被執行死刑。近日，《檢察日報》公開其悔過書全文。許在文中描述了他從一個窮人家孩子到一個巨貪的心路歷程。

許邁永的悔過書，并無多少新意，仍然是“辜負了組織培養”、“錯樹了世界觀、人生觀”、“放松了學習和自律”那一套。這種格式化的悔過書，看不出有多少悔過的真意，而且，到了貪污受賄兩個多億直至身陷囹圄后再悔過，又有什么意義？

但是，千萬別把這悔過書當垃圾一件，不屑品讀。許邁永自白如何走上貪腐之路、如何大肆貪污受賄的很多事實，事實上撩開了官場后臺之幕，為認識官場、認識反腐、認識社會的很多現象提供了一個窗口，也讓人生出很多思考。

許邁永交待，他是炒房一族，但他不自己出馬，不自己出錢，而是通過商人買進售出，坐享其中所得。他的炒房總收入達到500萬元。參與炒房的人，當然希望房價走高，但不是所有人，都有能量，有手段推高房價。之前，分析房價為什么狂飆時，多指責地方政府為了財政收入，為了gdp政績，也有人劍指貪官炒房，可拿出的證據有限。許邁永自白提供了鐵的證據。

參與炒房的官員到底有多少？為什么抽天價煙的房產局長周久耕，看到有樓盤降價時那么氣急敗壞，喝令不許降價？為何有地方官員那么“真誠”地歡迎炒房者進入，甚至許諾“賠了算當地政府的”？為什么

炒房者都那么義無反顧，一出手就拿下幾十套幾百套房子？原來他們早就吃透了中國房地產的本質──有大量官員炒房，有什么可擔心的，官員能讓自己虧本嗎？當然也不難明白，中國的房地產調控為什么那么難，各項政策為什么都被化解，抑制投機的措施總是遭到那么強烈的抵制。

許邁永分析自己為何走上貪腐之路時說：“隨著我到外地出差、出國的機會越來越多??自己的世界觀、人生觀、價值觀偏離了正確的軌道。”都知道領導外出考察、學習的機會多，早在2000年，《中國統計年鑒》就顯示，干部公費出國年消耗就達3000億元，而之后，出國學習考察之風更是愈演愈烈。花錢讓官員考察，學到了什么呢？從許邁永身上可看到，沒有學到先進的理念、先進經驗和技術，倒是讓自己越來越講究享受，走上貪腐之路。這官員出國考察經費，還要一年比一年漲嗎？

許邁永還說：“組織上也給我敲過警鐘，但我沒有清醒，不是去改正，而是去掩蓋，繼續去犯錯誤。”貪官的悔過書否定“警鐘”的意義，還想用悔過書來作反腐“真經”，是不是有些好笑？事實上，那些貪腐的官員，誰不知道貪腐的性質，問題是，在他們眼里，貪腐的真正問題是被抓，沒被抓就算不上貪腐。反腐，還得從權力監督和制約上下真功夫呀。

“即使出了事，組織上查，也會有人替我擋一下”，這是許邁永大膽貪腐的心理支撐之一。在長達十多年時間里，對許邁永違紀違法的舉

報不斷，但是，他都安然無事。他是怎樣屢次過關的？對他庇護的都是誰？官官相護到底有多嚴重？這些，都在公眾心里深深地打上了問號。“權房交易”的典型樣本--巨貪許邁永1.98億貪腐之路

以合股、干股等手段，在房地產市場中瘋狂撈取巨額利益；用手中權力違規為開發商“服務”，賺取巨額回報；個人不出錢或者少出錢，“炒房”獲取高收益??貪腐近２億元！令人瞠目的數字背后，暴露出一個巨貪利用房地產市場進行“權房交易”的墮落之路。

５月12日，杭州市原副市長許邁永因受賄1.45億余元，貪污5300萬余元，徇私舞弊濫用職權，違規退還有關公司土地出讓金7100萬余元，被寧波中院一審判處死刑，并處沒收個人全部財產。

“玩轉”資本運作：走上靠房地產暴富“捷徑”

許邁永，曾任浙江蕭山市副市長、杭州（香港）實業有限公司總經理，杭州市西湖區代區長、區長、區委書記，杭州市副市長等職務。發達地區、敏感崗位，手握重要權力，在這些年房地產市場快速發展的同時，許邁永利用職務上的便利，在房地產運作中“摸爬滾打”，用看似走市場路子、實則以權謀私的手段，走上了暴富“捷徑”。據檢察機關調查，許邁永第一次利用房地產牟利是在1995年，其遠房表弟許飛躍看中了蕭山市一塊土地，時任蕭山市委常委、副市長的許邁永為其打招呼拿到開發權，結果許飛躍一倒手，就賺了300萬元，許邁永分得150萬元。許飛躍此后在多個項目中得到許邁永的關照。嘗到甜頭的許邁永從此一發不可收。調查顯示，許邁永從許飛躍手中拿到的好處多達2000余萬元。

1998年，時任杭州（香港）實業有限公司總經理的許邁永向杭州匯麗繡花制衣公司董事長高某某借錢，以投資款的名義投入1900萬元到香港公司的房地產項目。利用這筆錢，許邁永開發了多個項目，除了小部分收益上繳國庫外，大約1500余萬元轉入個人手中。

2000年１2月，許邁永設立了杭州瑞博房地產有限公司，注冊資本1000萬元，形式上，由許邁永任董事長的國有企業杭州金港公司出資10％，匯麗公司和浙江通策房地產投資集團有限公司出資90％，實際上除了金港公司投入注冊資本100萬元之外，其他兩家公司900萬元的注冊資本均在驗資后抽回。許邁永和兩家公司的老板約定，瑞博公司90％的股份歸許邁永所有。2002年，金港公司10％的股份也賣給了許邁永。經評估，2002年，瑞博公司資產已經增值近4000萬元。許邁永利用金港公司這個平臺，貪污國有資產達5300萬余元。

檢察機關調查表明，2005年至2007年上半年，主政西湖區的許邁永幫助高某某出資設立的香港匯俊控股有限公司取得西湖區三墩鎮29號地塊，對方承諾給許邁永20％干股。由于資金等原因，高某某一直想把這個項目轉手。但許邁永非常看好這個項目，反對轉讓。后來在沒有告訴許邁永的情況下，該項目被賣掉，剔除原來的成本，幾乎沒什么利潤。許邁永非常生氣，大罵高某某，因為按他估算，這個項目正式銷售至少能獲利一個億。在2007年５月，許邁永以炒股為名，向高某某“借”了2000萬元。

違規操作：為開發商辦事“換房換錢”

許邁永所處職位，手中牢牢掌握著房地產開發的管理權，他深知這個市場存在著巨大的財富效應，除了在資本市場和企業經營中巧妙“運作”，他還利用手中的行政權力，公然違規操作，為開發商辦事，換房換錢。

“陽明谷”，位于風景優美的之江國家旅游度假區內，背倚五云山，相鄰云棲竹徑、九溪煙樹等著名景點，原屬旅游項目，實際卻開發成了主城區中的高檔排屋別墅。

檢察機關指控，2004年，許邁永曾以“親屬購買房屋”為由，授意國都控股有限公司董事長以優惠價格出售給其“親屬”一套排屋，明顯低于市場價86萬元。2006年，國都控股開發的“陽明谷”想變更土地性質，從旅游用地變身成為住宅銷售，許邁永遂出面幫助其解決。2002年８月，杭州市西湖區浙江科技學院老校區102畝土地使用權被用于開發西湖科技產業園項目。許邁永幫助坤和房產公司拿到了這個項目，并許諾將省屬高校才能享受的人民幣１億余元土地出讓金返還款獎勵給開發該項目的公司。該公司董事長為感謝許邁永的幫助并求得其繼續關照，許諾送給許邁永2000萬美元，先后８次將共計830萬美元匯至許邁永指定的香港銀行賬戶。

據檢察機關調查，蕭山開氏集團短短幾年內，成為蕭山的骨干企業，也是許邁永“主動服務”，一手扶持的結果。該公司董事長項某某在西湖區開發的好幾個項目都是許邁永親自帶他去考察商定，如西溪鋒尚、西港新界等。

篇四：貪官的悔過書：聽到別人被組織喊去談話心里就發寒

貪官的悔過書：聽到別人被組織喊去談話心里就發寒

2011年12月13日 09:26:47 來源： 檢察日報

新華微博

【字號：大 中 小】【打印】

退錢不情愿，想交代又不敢，江蘇啟東開發區管委會原主任沈和新受賄后恐慌不安——

懺悔人：沈和新

原任職務：江蘇省啟東經濟開發區黨工委書記、管委會主任 觸犯罪名：貪污罪、受賄罪

判決結果：2011年11月30日，江蘇省南通市中級法院一審判處沈和新有期徒刑十九年，剝奪政治權利三年，并處沒收財產300萬元。

犯罪事實：2003年至2007年，沈和新利用職務上的便利，采用設立假合資企業、違規獲取國有土地使用權等手段，貪污公款827.25萬元;自2002年至2010年初，在土地出讓、房屋拆遷以及工程建設等方面為他人謀取利益，非法收受有關企業負責人所送錢財共計458.1萬元。

新聞背景：這是沈和新在被檢察機關立案偵查期間寫下的悔過書。

隨著手中權力的增大貪欲逐漸增強

我是一個農民的兒子，兄弟姐妹四個，我是家里老大。我15歲那年父親生病，21歲那年父親病故，母親把我們撫養長大成家。上學期間，我利用星期天和寒暑假，去磚瓦廠打工賺錢，供弟妹上學，為母親分擔一點責任。

1992年，我入了黨。我先后擔任過啟東市聚南鄉黨委書記、王鮑鎮黨委書記、啟東市計經委副主任，從2004年起任啟東經濟開發區黨工委書記、管委會主任，2007年7月任啟東市人大常委會督導員。回顧自己的成長道路，我深深地感到，如果沒有組織的關心，就沒有我今天的發展。

2002年8月，組織上派我到啟東經濟開發區擔任黨工委副書記、管委會副主任。到職

后，我在招商引資、培大扶強現有企業，以及抓開發區的基礎設施建設等方面，做了一些工作，使開發區的面積從原來的3.6平方公里擴大到如今的25平方公里，引進企業200多家，財政收入從2002年的200多萬元增至2009年的5億元。

但是，我因為忙于工作而放松了學習，進而導致世界觀、人生觀、價值觀發生了扭曲。結果是手中的權力大了，貪欲心也強了，最終走上了犯罪的道路。這樣的教訓，真是刻骨銘心啊！

在三種心態的驅使下滑向犯罪深淵

分析自己走上犯罪道路時的心態，歸納起來有三種：

二是失衡心態。我在上世紀80年代就經商辦企業，起步比別人早，規模比別人大。可是從政以后，自己手里的企業沒有了，手里的錢也不如人家多了，尤其是這幾年有的人通過搞房地產賺得盆滿缽滿。于是，吃虧的心態、失衡的心理逐漸產生，隨即萌發了“堤內損失堤外補”的想法。

三是崇尚權力的心態。當年我在辦企業的時候，經常遇到辦事得要表示表示的潛規則。印象最深的是在上世紀90年代，為辦理進出口經營方面的事情，我前后花了一年多時間。因此，我產生了有權好辦事，有了權力就能去做一切事的想法。上述三種心態不是孤立的，而是互相交織的，有時同時存在。例如，我在啟東經濟開發區工作期間，企業來投資、選地，老總來找我辦事，我在運用手中權力幫他們辦事的同時，也不忘收受他們的賄賂。我想，在開發區工作，經常是一天工作10多個小時，這么辛苦，可一年到頭工資獎金加起來還不超過10萬元，不如原來辦企業做一個訂單。我又想，現在不搞點錢，將來女兒、兒子出國費用怎么辦？他們結婚怎么辦？最起碼要給兒子留一點以后的經商啟動資金。現在人家主動表示心意，我為什么不拿？

這些年一直生活在恐慌之中

從我收受賄賂至案發前的8年多時間里，我一直生活在不平靜、不安穩的日子里，晚上睡下只要想起收了人家錢的事，心里就發愁;聽到別人被組織喊去談話，心里就發寒;想到自己已經兩次被組織談話，心里更是發抖。

8年多來，我的內心一直充滿著矛盾和糾結，把受賄的錢退還給人家，自己心里不愿意;向組織主動交代問題，自己又不敢。因此，這些年，我是一直生活在恐慌之中。現在被查處后，雖然也知道即將受到黨紀國法的制裁，但是心情反倒輕松了一些。

我在犯罪的道路上越走越遠，現在總結起來有三點教訓：第一，不要耍小聰明，心存僥幸。為了表白自己的清正廉潔，我把逢年過節收受的一些為數不多的小額錢財上交廉政賬戶，以此掩蓋收受巨額賄賂的犯罪事實;搶在組織審查自己的問題之前，與行賄人訂立攻守同盟。第二，在組織查處自己的問題時，不應該避重就輕。第三，在自己的錯誤面前，不應該患得患失、怕這怕那。一個人既然已經做了錯事、犯了錯誤，就要敢于承擔責任，勇于改正錯誤。回想自己在錯誤面前，憂心忡忡，怕這怕那，害怕自己一旦坐了牢，辛辛苦苦從政10多年的功勞全沒了，和睦美滿的家庭全完了，自己的這一輩子也就結束了，于是就有了上面所講的錯誤態度。

在辦案檢察官的教育幫助下，我不僅深刻認識到自己所犯罪行是多么的嚴重，而且明白了認罪服法才是自己唯一的出路。現在，我決心放下包袱，正視現

實，從沉痛的教訓中調整好自己的心態，做到好好改造、好好學習，爭取早日回歸社會。（徐德高）

篇五：貪官懺悔有博同情有想減刑 悔過書現抄襲現象

貪官懺悔有博同情有想減刑 悔過書現抄襲現象

近日，中紀委官方網站推出“懺悔錄”的全新欄目，刊載官員悔過書，起到“沉重的懺悔、深刻的警醒”作用。這項舉措引發社會關注。目前，中紀委已匯編十八大以來被查處嚴重違紀違法中管干部的懺悔錄。今年1月，十八屆中央紀委五次全會工作報告列出了2015年黨風廉政建設和反腐敗“任務清單”，其中包括：對被立案審查的黨員干部，對照自己理想信念的動搖和違紀違法的事實，寫出懺悔錄，自悔自新，警示他人。

貪官懺悔

內容基本具備“四要素”

在中紀委網站《懺悔錄》欄目中，江蘇徐州市政協原副主席張引、遼寧廣播電視臺原臺長史聯文二人的懺悔書先后被刊載。回顧個人經歷、反思貪腐原因，是這兩名廳級干部懺悔的主要內容。

從上世紀末江西省副省長胡長清反省的悔過書，到安徽省副省長倪發科剖析“玉”與“欲”的懺悔陳述，形形色色的各類悔過書成為落馬官員交代違法問題，表明認罪態度的重要材料。

西南政法大學教授陳步雷說，綜合林林總總的官員悔過書來看，交代問題、剖析動機、反省告誡、提出訴求，往往是悔過書、懺悔錄內容中常見的“四要素”。由于官員是抱著系統梳理自身問題而寫的文字材料，因此，悔過書在鎖定違法犯罪證據、反思官員貪腐動機等方面，都具有重要參考價值。

記者梳理一批官員悔過書發現，貪官們回顧首次收受他人財物，及至后來發展成違法犯罪的全過程，總結原因主要包括：自身放松政治理論學習、長期不能接受監督、忽視了世界觀改造、沒有加強廉政修養等。

不少落馬官員在悔過書中將貧困、草根的身份拋出來，以至于“我是農民的兒子”，成為不少官員懺悔書高頻使用的開頭。

貪官心態

有些悔過書避重就輕

記者多方采訪了解到，官員寫下悔過書，主要集中在紀委雙規、反貪偵查、法庭陳述、監獄服刑等時期。尤其是在紀委雙規或反貪偵查期間，這些官員在短時間內，面臨從臺上光鮮到倉皇落馬的巨大人生反差，不少人會選擇以悔過書的方式系統交代違紀違法問題。

心態 1 塵埃落定后的徹底解脫

有檢察系統內部工作人員介紹，不少貪腐官員在多年受賄斂財的過程中常常提心吊膽，害怕被調查落網，惶惶不可終日。因此，當真正接受調查時反倒因“塵埃落定”而獲得平靜。這類官員往往會通過寫懺悔書，將違紀違法問題一股腦說清楚。

根據公開披露的信息，江蘇省啟東經濟開發區原管委會主任沈和新貪污受賄金額超過1200萬元。他在檢察機關立案偵查期間，不僅主動供述檢察機關未掌握的犯罪事實，還在悔過書中寫道：從受賄至案發的8年多時間里，他一直生活在不平靜、不安穩中，聽到別人被組織喊去談話，心里就發寒，“被查處后，心情反倒輕松了一些”。

心態 2 排解惶恐爭取盡早解脫 一位基層紀委干部介紹，在辦案期間，落馬官員除了需要接受詢問和調查，大量時間處于高度緊張或空虛之中。一些人就會借助寫悔過書，系統回憶和梳理其違法問題和心態，爭取交代清楚，盡早解脫。

心態 3 心存僥幸企求網開一面

還有一些落馬官員心存僥幸，在悔過書內容中避重就輕，企圖讓組織網開一面，給予寬大處理避免進入司法程序。一旦被起訴后，這類官員即便寫下悔過書，也容易找出各種理由來翻供。

南京江寧區水利局原局長徐亮因受賄問題接受紀委調查時，寫下悔過書“情真意切”地反思自己“走到今天這個地步，只怨自己，只恨自己”。在法庭審理時，卻全面翻供，極力否認受賄。經多次開庭和質證，徐亮受賄290多萬元，及其妻子與證人串通翻供情況被查明，徐亮被判刑13年。

專家觀點

悔過或從輕量刑

一些受訪的司法業內人士和專家學者介紹，貪腐官員在接受調查或者入獄改造期間，紛紛選擇寫“悔過書”的重要動因，是由于在司法實踐中，“悔罪”可作為判決時從輕量刑和減刑表揚加分的考慮情節。

湖北省法院系統一位法官表示，官員若在雙規或者司法調查過程中寫“悔過書”，對所犯罪行進行承認和反省，對于最終減輕量刑會起到積極作用。

國家行政學院法學部教授楊小軍表示，判斷官員是否確切悔過，除悔過書外，更應看重其悔過行為是否確切、深刻，是否真正深入反省“觸及靈魂”。在減刑的驅使下，有些官員將“悔過書”僅僅當成逐利之舉，產生八股化、空洞化之風，甚至出現公然抄襲等現象。這種“投機性悔過”需要甄別和警惕。

據新華社

新聞鏈接

深諳潛規則的電視臺長

簡歷：史聯文，男，1952年5月出生，中共黨員，高級記者，研究生學歷。2009年出任遼寧廣播電視臺黨委書記、臺長，2012年4月退休。

犯罪事實：史聯文利用職務便利收受賄賂人民幣1140.45萬元、港幣20萬元、美元5萬元、金條三根300克(價值人民幣10.18萬元)、江詩丹頓手表1塊、雞血石1塊，挪用公款550萬元。

判決：2014年7月21日，撫順市中級人民法院以受賄罪、挪用公款罪依法判處史聯文無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

懺悔：一個人的權力太大了，獨斷專行，他就會運用權力為自己所用，黨和人民的利益就被放棄了，失去了宗旨就失去了方向。