第一篇：合同無效的法律后果

合同無效的法律后果

（一）合同無效追溯既往的效力

我國《合同法》第56條規定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。”由此可見，合同被確認為無效或者被撤銷以后，其結果是該合同自始無效。這就是合同無效的溯及既往的效力。無論是絕對無效的合同還是相對無效的合同，均是如此。

在司法實踐中，有些合同的部分內容無效，而其他能夠獨立存在的部分的內容仍符合有效要件時，那么無效部分被確認無效后有效部分繼續有效，但其前提是有效部分能夠獨立存在，其與無效部分并無牽連關系，如果確認合同部分無效將影響有效部分的效力時，合同仍應當全部無效。）如在買賣合同中，雙方當事人約定金擔保條款時，若約定定金的比例超過合同總標的額的20％時，則超過部分無效，而并非是定金條款全部無效。此即為合同部分無效。又如行為人為倒賣金銀、槍支彈藥而訂立的合同，該合同內容在性質上已根本違反了法律規定，因而應確認整個合同無效。

（二）合同無效不影響解決爭議條款的效力

《合同法》第57條規定：“合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨認存在的有關解決爭議方面的條款的效力。”該條款表明，合同中有關解決爭議方法的條款具有相對獨立性，不因合同無效、被撤銷或者終止而失去其效力。

“有關解決爭議方法的條款”主要包括如下兒種形式：一是仲裁條款。仲裁條款是仲裁協議的一種表現形式，是當事人在合同約定的用仲裁方式解決雙方爭議的條款。我國對合同爭議采取或裁或審制度，仲裁條款有排除訴訟管轄的效力。二是選擇受訴法院的條款。我國《民事訴訟法》第25條規定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。三是選擇檢驗、鑒定機構的條款。四是法律適用條款。五是關于協商解決爭議的條款。

（三）合同無效的法律后果

《合同法》關于合同無效的法律后果規定了兩個條文。第58條規定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”第59條規定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。”

1．返還財產。返還財產，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以后，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對于已經接受的財產負有返還財產的義務。返還財產有以下兩種形式：

第一，單方返還。單方返還，是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產；或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當事人有權請求返還財產，而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產，其被對方當事人占有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人占有的對方當事

人的財產，返還給對方，返還的應是原物，原來交付的貨幣，返還的就應當是貨幣；原來交付的是財物，就應當返還財物。

第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物，就返還財物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。

2．折價補償。折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。

3．賠償損失：根據《合同法》第58條之規定，當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償貪任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：（1）有損害事實存在（2）賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。（3）過錯行為與遭受損失之間有因果關系。如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規定，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大于后者；此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大于過失一方的責任。

因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基于締約過失責任而發生的。這里的“損失”應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。

4.非民事性后果合同被確認無效或被撤銷后，除發生返還財產、賠償損失等民事性法律后果外，在特殊情況下還發生非民事性后果。《合同法》第59條具體規定了合同當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發生追繳財產的法律后果，即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段；一般稱為非民法上的法律后果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款“追繳雙方取得的財產”的解釋，應追繳財產包括雙方當事人已經取得的財產和約定取得的財產，體現了法律對行為人故意違反法律的禁止性規范的懲戒。（合同無效或者被撤銷的法律后果，是指無效合同或者可撤銷合同的當事人，基于無效或者被撤銷的法律事實，依法應承擔的返還財產、賠償損失和追繳財產等民事責任。合同被確認無效或者被撤銷的，從合同成立時起就沒有法律效力，對當事人不具有法律約束力。但是這種無效仍然會產生一定的法律后果，只是這種法律后果不是當事人意思表示所追求的，而是由法律直接加以規定的。返還財產。

所謂返還財產，是指合同被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。如果一方取得，取得方應該將該財產返還給對方;如果雙方取得，雙方相互返還。返還財產的范圍，以全部返還為原則。這意味著，對方給付的財產，無論返還時是否存在，原則上返還義務人須按原數或者原價返還。如果原物存在應以原物返還，否則應以種類物返還，不能以種類物返還時，應作價償還;如果原物有損壞，應予以修復后返還，或給付相當的補償;如果對方給付的是金錢，除了返還本金以外，還應按銀行利率支付利息;如果對方給付的是勞務、無形財產或者其他不能返還的利益，則應折算為一定的金錢，予以償還。賠償損失。

所謂賠償損失，是指合同被確認無效或者被撤銷后，對合同無效或者被撤銷有過錯的一方應當賠償對方因此所受的經濟損失;雙方都有過錯的，依各自過錯大小相抵后賠償對方損失。這里的“過錯”包括故意和過失兩種心理狀態，無論是出于故意還是過失只要給對方當事人造成損失，均要承擔賠償責任。應當注意的是，如果是單方過錯，則有過錯的一方應當承擔對方因民事行為無效或者被撤銷所引起的一切直接損失和間接損失。當財產損失是由于當事人一方自己的過錯造成的情況下，則由該當事人自己承擔損失。如果是雙方過錯，《民法通則》規定應當各自承擔相應的責任。所謂各自承擔相應的責任，是指按照雙方各自過錯的程度以及對造成民事行為無效或撤銷所起作用的大小，來確定他們在合同無效或被撤銷所造成的全部損失中所應承擔的份額。實踐中，通常是將依雙方過錯確定的損失承擔額與

各自的損失相抵后，對仍有損失的一方進行賠償。追繳財產。

所謂追繳財產，是指雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。追繳財產的目的在于，一方面使不法行為人受到經濟上的制裁，另一方面，將追繳的財產轉歸受損害的國家、集體或者第三人，使之獲得經濟上的補償。因此，追繳財產具有懲罰性和補償性雙重屬性。追繳財產的范圍包括雙方已經取得和約定取得的財產。已經取得的數額同約定取得的數額不一致時，以其中較大的數額為準。在追繳財產的情況下，雙方當事人之間不存在返還財產的義務。但是除了被追繳財產以外的損失，應由雙方按過錯輕重和責任主次予以分擔。對于追繳回來的財產如何處理，根據《民法通則》規定，實施惡意串通民事行為的雙方當事人，如果是從國家或集體那里取得的財產，就應當將其收歸國家或集體所有;如果是從第三人那里取得的財產，就應當返還給第三人。

應注意的是，根據無效合同的違法性質，除責令當事人承擔以上法律后果外，并不

免除當事人所承受的其他民

第二篇：無效合同的法律后果

無效合同的法律后果

來源： 作者： 日期：09-10-20

根據《合同法》第56、58、59條的規定，合同被確認無效或被撤銷的法律后果主要有：

1、返還財產：不能返還或沒有必要返還的，應當折價補償 ；

2、賠償損失—締約過失責任；

3、特殊的后果：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財

產收歸國有（追繳財產）或者返還集體、第三人；

4、《合同法》第57條的規定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存

在的有關解決爭議方法的條款的效力”；

5、合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第三十條 企業法人有下列情形之一的，登記主管機關可以根據情況分別給予警告、罰款、沒收非法所得、停業整頓、扣繳、吊銷《企業法人營業執照》的處罰：

（一）登記中隱瞞真實情況、弄虛作假或者未經核準登記注冊擅自開業的；

（二）擅自改變主要登記事項或者超出核準登記的經營范圍從事經營活動的；

（三）不按照規定辦理注銷登記或者不按照規定報送年檢報告書，辦理年檢的；

（四）偽造、涂改、出租、出借、轉讓、出賣或者擅自復印《企業法人營業執照》、《企業法人營業執照》副本的；

（五）抽逃、轉移資金，隱匿財產逃避債務的；

（六）從事非法經營活動的。

對企業法人按照上述規定進行處罰時，應當根據違法行為的情節，追究法定代表人的行政責任、經濟責任；觸犯刑律的，由司法機關依法追究刑事責任。

第六十六條 對有下列行為的企業和經營單位，登記

主管機關作出如下處罰，可以單處，也可以并處

:

(一)未經核準登記擅自開業從事經營活動的，責令終

止經營活動，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以

l0000元以下的罰款。

(二)申請登記時隱瞞真實情況、弄虛作假的，除責令

提供真實情況外，視其具體情節，予以警告，沒收非法所

得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000

元，沒有非法所得的，處以l0000元以下的罰款。經審查

不具備企業法人條件或者經營條件的，吊銷營業執照。偽 造證件騙取營業執照的，沒收非法所得，處以非法所得額 3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得 的，處以l0000元以下的罰款，并吊銷營業執照。

(三)擅自改變主要登記事項，不按規定辦理變更登記的，予以警告，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的 罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以 10000元以下的罰款，并限期辦理變更登記;逾期不辦理 的，責令停業整頓或者扣繳營業執照;情節嚴重的，吊銷營 業執照。超出經營期限從事經營活動的，視為無照經營，按照本條第一項規定處理。

(四)超出核準登記的經營范圍或者經營方式從事經

營活動的，視其情節輕重，予以警告，沒收非法所得，處以 非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒 有非法所得的，處以10000元以下的罰款。同時違反國家 其他有關規定，從事非法經營的，責令停業整頓，沒收非法 所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過 30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款;情 節嚴重的，吊銷營業執照。

(五)侵犯企業名稱專用權的，依照企業名稱登記管理 的有關規定處理。

(六)偽造、涂改、出租、出借、轉讓、出賣營業執照的，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高 不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰 款;情節嚴重的，吊銷營業執照。

(七)擅自復印營業執照的，收繳復印件，予以警告，處 以2000元以下的罰款。不按規定懸掛營業執照的，予以 警告，責令改正;拒不改正的，處以2000元以下的罰款。

(八)抽逃、轉移資金，隱匿財產逃避債務的，責令補足

抽逃、轉移的資金，追回隱匿的財產，沒收非法所得，處以 非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒

(四)超出核準登記的經營范圍或者經營方式從事經

營活動的，視其情節輕重，予以警告，沒收非法所得，處以 非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒 有非法所得的，處以10000元以下的罰款。同時違反國家 其他有關規定，從事非法經營的，責令停業整頓，沒收非法 所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過 30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款;情 節嚴重的，吊銷營業執照。

(五)侵犯企業名稱專用權的，依照企業名稱登記

第三篇：無效勞動合同的法律后果

無效勞動合同的法律后果

來源:胡律師網作者:上海律師 胡燕來 所屬欄目:企業裁員安置

無效勞動合同的法律后果 勞動合同是勞動者和用人單位之間就勞動權利和勞動義務達成的協議 , 是勞動者和用人單位之間締結勞動關系的唯一合法形式。勞動合同一旦被確認無效 , 即意……

無效勞動合同的法律后果

勞動合同是勞動者和用人單位之間就勞動權利和勞動義務達成的協議,是勞動者和用人單位之間締結勞動關系的唯一合法形式。勞動合同一旦被確認無效,即意味著勞動合同從訂立時起就不具有法律效力。

2004年8月,趙女士應聘到上海某電子公司任人事經理工作,趙女士當時年近30歲,在簡歷中,她自稱具有復旦大學信息專業和國際全融專業雙學士學位。入職后,某電子公司向其每月發放工資9000元人民幣,此后在公司工作的近四年中,趙女士的月工資又逐步增加到1300O元。

2008年2月底,某電子公司與趙女士提前解除勞動關系,雙方簽訂了解除勞動合同的協議。公司為此支付了趙女士相當于四個月工資標準的經濟補償金和一個月替代工資期工資共計6000元作為補償。

同年3月4日,某電子公司向復旦大學核實后了解到,趙女士根本未獲得過復旦的雙學士學位,復旦的本科、專科甚至成人教育學院學生名單中均查無此人。某電子公司認為趙女士的行為給公司帶來了巨大損失,遂向公司所在地的勞動爭議仲裁委員會提出仲裁請求,要求確認勞動合同無效,并要求趙女士返還上述補償金并賠償公司的經濟損失等。

本案經過一裁二審,上海市某中級人民法院于2008年12月對這起特殊的勞動爭議案作出終審判決:判定趙女士返還公司經濟補償金等人民幣近7萬元。審理法官認為,用人單位在招用勞動者時,有權了解勞動者的健康狀況、知識技能和工作經歷等情況,勞動者應當如實說明。了解勞動者真實狀況是用人單位的權利,如實說明自身狀況是勞動者必須履行的義務,而學歷是公司與趙女士建立勞動關系的必備條件。趙女士向公司提供了虛假的學歷證明,在此基礎上雙方訂立的勞動合同應屬無效。由于勞動合同的無效,解除勞動合同協議也為無效合同,趙女士理應返還據此收取的補償金。據此,法院作出以上判決。

我國《勞動法》第18條第2款規定:“無效的勞動合同,從訂立的時候起,就沒有法律約束力。”因而,無效的勞動合同不受國家法律的承認和保護。

無效勞動合同分為全部無效和部分無效兩種。一般而言,采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同認定為整體無效的可能性更大。因為無論是采取欺詐手段還是威脅手段,所訂立的勞動合同都違背了勞動合同訂立的原則;它的后果是侵犯了一方當事人的權益,因而這兩種勞動合同難以具有法律效力。

部分無效勞動合同是指部分條款無效的合同。大多數情況下,一份合同中可能只有一條是違反法律或行政法規的,即使這一條被確認為無效,也不影響整個勞動合同的繼續履行,在這種情況下,一般不認定這份勞動合同全部無效。《勞動法》

第18條對此作出專門規定:“確認勞動合同部分無效的,如果不影響其余部分的效力,其余部分仍然有效。”合同究竟是全部無效還是部分無效,應根據法律規定由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認,不能由合同雙方當事人決定。（文章來源：胡律師網上海地區郵箱：hulvshi119@163.com）

第四篇：建設工程施工合同無效有什么法律后果

建設工程施工合同無效有什么法律后果

匿名用戶

2017-02-26 提問

最佳答案

本回答由提問者推薦

匿名用戶1級

2017-02-26 回答

建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定，認定無效：

一、承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的;

二、沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的;(三)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。

第二條

建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。

建設工程施工合同無效的處理中應注意問題

基于無效合同的基本原理，考慮到建設工程施工的特殊性，在建設工程施工合同無效的處理中，應注意以下一些問題。

（一）在建設工程案件的審理中，應牢牢把握工程質量是否合格這根主線。工程質量是承、發包人共同的生命線，它關系到社會的公共安全和人民群眾的生命財產安全。為了確保建設工程質量，《合同法》、《建筑法》等法律、法規或者部頒規章都作出了許多具體規定，這些規定的核心都是為了保證工程質量。在審理建設工程施工合同糾紛案件時，應牢牢把握工程質量這根主線，以工程質量是否合格作為支付工程價款的前提條件。只要建設工程經驗收合格，就可以要求參照合同中的價格條款主張權利，而人民法院應當予以支持。

（二）法釋［2004］14號第二條之規定確立的原則是施工合同無效時折價補償原則，而不是無效合同按有效處理原則。

雖然合同無效，但建設工程經竣工驗收合格即具備了法定的交付使用條件，發包人應當支付工程款。法釋［2004］14號第二條確定的“參照合同約定支付工程價款”原則，是按照當前建筑市場供需關系的實際情況所確定，符合我國的基本國情，平衡了合同各方當事人的利益，且避免當事人通過鑒定確定工程價款，擴大訴訟成本。參照合同約定支付工程價款的折價補償原則，與《民法通則》、《合同法》的規定并不矛盾，而是在處理無效的建設工程施工合同糾紛案件中具體體現了《合同法》規定的無效處理原則。[1]

（三）按照法釋［2004］14號第二條規定，發包人是否有權請求參照合同約定支付工程價款。

法釋［2004］14號第二條規定了承包人可以請求參照合同約定支付工程價款。相反，發包人是否也有權請求參照合同約定支付工程價款呢？回答是肯定的。一是建設工程施工合同的相對方為發包人與承包人，既然承包人可以請求參照合同約定支付工程價款，根據權利對等原則，發包人理所當然也應享有此權利。二是從法釋［2004］14號第二條規定的目的和文義內容來看，并沒有排斥、否定發包人的適用問題。

（四）當事人不得請求繼續履行無效的施工合同。

合同被確認無效后，合同內容對雙方當事人失去法律拘束力，合同尚未履行的，不得履行。當事人一方請求繼續履行無效的施工合同，應予駁回。

（五）當事人不得請求另一方承擔違約責任。

合同被確認無效后，將導致合同自始無效。該合同對當事人不再具有任何約束力，自然也包括合同約定的違約責任條款。由于當事人對合同的效力理解有偏差或法律水平較低，此種情形下，人民法院有告知當事人變更訴訟請求的義務。司法實踐中，可能也存在當事人堅持訴訟請求而不愿意變更的情況，此時人民法院可直接駁回當事人的訴訟請求。

（六）當事人不得基于法釋［2004］14號第二十條請求按照竣工結算文件結算工程價款。

法釋［2004］14號第二十條規定：“當事人約定，發包人收到竣工結算文件后，在約定期限內不予答復，視為認可竣工結算文件的，按照約定處理。承包人請求按照竣工結算文件結算工程價款的，應予支持。”該條是發包人逾期不答復也不結算所承擔的法律后果，前提是施工合同為有效。當合同無效時，當事人不得依據此規定請求按照竣工結算文件結算工程價款。

（七）施工合同約定的建設工程是“三無”工程或被行政主管部門認定為違法建筑工程價款的結算。

什么是違法建筑，或者說是違章建筑？違法建筑是指未取得建設工程規劃規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證規定內容建設的房屋及建筑物為違法建筑。所謂“三無”工程，指未取得土地使用權證、未取得建筑工程規劃許可證、未辦理報建手續的工程。對于這樣的工程，如果發包人和承包人簽訂了施工合同，其效力如何？正式公布的法釋［2004］14號未作明確規定。認為合同應當有效的理由是：房屋建設者違反《城鄉規劃法》等公法的規定，引起的法律后果是接受相關行政部門的處罰，其私法行為效力不受違反公法影響。《城鄉規劃法》第六十四條規定：未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設；尚可采取改正措施消除對規劃實施的影響的，限期改正，處建設工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款；無法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實物或者違法收入，可以并處建設工程造價百分之十以下的罰款。

我們認為應認定無效。一是2002年8月《最高法院關于審理建設工程合同糾紛的暫行意見》第十條規定：“發包人與承包人簽訂無取得土地使用權證、無取得建筑工程規劃許可證、無辦理報建手續的‘三無’工程建設施工合同，應確認無效；但在審理期間已補辦手續的，應確認合同有效。” 二是違章建筑具有違法性。具體體現在：①違法建筑違反了《城鄉規劃法》規定。②《城鄉規劃法》對此作出的規定是強制的規定，是有關合同效力性的規定。三是國家對違法建筑持否定性評價，是因為違法建筑損害了國家利益，規避了國家對規劃體系、建筑產品質量、房地產交易市場等系列行為的監管，使得違法建筑在現行體制以外生存，直接危及社會的公共安全，直接危及人民群眾的生命財產安全。故，違法建筑直接損害國家和社會公共利益，并不是在當事人私權范疇內就能解決的問題，人民法院作為公權力的行使者，應當旗幟鮮明地認定就違法建筑訂立的合同無效。[2]四是建設工程的特殊性決定了建設工程施工合同效力必然受建設審批手續的影響。建設工程具有不可移轉、投資大、對周圍環境影響大、涉及人民群眾生命財產安全等特點，這些特點也決定了國家對建設工程從建設審批手續上必須作出嚴格規定和要求，否則有損公共利益。五是由于未取得土地使用權證、未取得建筑工程規劃許可證的工程，無法進行竣工驗收和備案，也就無法申領到相關權屬證書。故該類合同應依據《合同法》第五十二條的規定認定為無效合同。

因違法建筑或“三無”工程嚴重違反了《土地管理法》、《城鄉規劃法》，這樣的建設工程無論工程質量是否合格，都不作為支付工程價款的依據，均應立即拆除和返還所支付的工程款。發包人或承包人的損失，是發包人的過錯，發包人對自己的損失自負，同時應賠償承包人的施工中支付人工費、材料費等實際損失；是承包人的過錯，承包人對自己的損失自負，同時應賠償發包人材料費等實際損失。雙方都有過錯，按過錯大小各自承擔相應的賠償責任。

（八）建設工程施工合同無效的工程質量保修。

建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，發包人仍應參照合同約定向承包人支付工程價款。在支付了工程價款后，如何解決工程質量的保修問題？在正常情況下，建設工程經竣工驗收后，在保修期限內出現的質量問題，由承包人依照法律規定或合同約定予以修復。我國實行建設工程實行質量保修制度，這也是《建筑法》確立的一項基本法律制度。對此，《建筑法》第六十二條第一款規定：建筑工程實行質量保修制度。《建設工程質量管理條例》則在建設工程的保修范圍、保修期限和保修責任等方面，對該項制度做出了更具體的規定。該條例第四十條規定：在正常使用條件下，建設工程的最低保修期限為：

（一）基礎設施工程、房屋建筑的地基基礎工程和主體結構工程，為設計文件規定的該工程的合理使用年限；

（二）屋面防水工程、有防水要求的衛生間、房間和外墻面的防滲漏，為5年；

（三）供熱與供冷系統，為2個采暖期、供冷期；

（四）電氣管線、給排水管道、設備安裝和裝修工程，為2年。其他項目的保修期限由發包方與承包方約定。建設工程的保修期，自竣工驗收合格之日起計算。由此可見，保修期限的規定是強制性的規定。在建設工程施工合同被確認無效后，合同關系不再存在，該合同對當事人不再具有任何拘束力。發包人不得要求承包人承擔約定的保修責任，是不是承包人不承擔保修責任呢？顯然不是。承包人仍應在《建設工程質量管理條例》第四十條規定的最低保修期限內承擔法定的保修責任。解決這個問題后，在履行保修責任的方式上，如果施工合同不是因為承包人沒有相應的資質而被確認無效的，則仍由承包人承擔質量瑕疵的維修義務。若施工合同是由于承包人沒有相應的資質而被確認無效的，則不能由承包人自己來承擔質量瑕疵的維修義務。可由承包人自行委托具有相應資質的施工隊伍，來替代承包人承擔質量瑕疵的維修義務，也可由發包人自行維修，修復的費用由承包人承擔。

（九）建設工程合同無效，承包人是否享有建設工程價款優先受償權。

合同無效而取得合法的工程款優先受償權不符合立法精神，《合同法》第二百八十六條的語境是合同有效為前提。該法第二百八十六條規定：發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。對于工程價款優先受償權的法理定性，梁慧星教授指出：在立法過程中，《合同法》該條從設計、起草、討論、修改、審議直到通過，始終是法定抵押權。擔保物權中的抵押權、質權、保證以及附屬于主債權的利息等，都屬于主權利的從權利。既然工程款優先受償權作為一種擔保物權，是從主權利派生出來的，即對主債權工程款具有依附性，主權利無效從權利也無效。作為約定主債權的擔保物權的工程款優先受償權亦當然無效。江蘇省高院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的意見》第二十條規定：承包人將建設工程價款債權轉讓的，建設工程價款的優先受償權隨之轉讓。該規定的法理也是基于保證債權作為從權利將隨主債權的轉移而轉移的制度。我國《擔保法》第二十二條規定：“保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。”可見，主合同即施工合同無效的情況下，而支持承包人或實際施工人主張建設工程價款優先受償權，有違法律精神。故，建設工程合同無效，承包人或實際施工人主張建設工程價款優先受償權的，人民法院不應支持。

（十）無效建設工程施工合同的效力轉化。

根據法釋［2004］14號的規定，建設工程施工合同無效有下列幾種情形：（1）承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的；（2）沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的；（3）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的；（4）承包單位將工程進行轉包或者違法分包的。而法釋［2004］14號第五條規定：承包人超越資質等級許可的業務范圍簽訂建設工程施工合同，在建設工程竣工前取得相應資質等級，當事人請求按照無效合同處理的，不予支持。由此可見，根據法釋［2004］14號規定合同效力可以轉化的情形只有“超越資質等級許可而簽訂的合同”這一種。從上述規定可以看出，在效力轉化的時間點上應為“在建設工程竣工前”，即只有承包人在建設工程竣工前取得相應資質等級的才能發生合同效力的轉化。

第五篇：婚姻無效產生的法律后果

婚姻無效產生什么法律后果？

核心內容：婚姻無效是因為當事人不具備法定結婚的實質條件或形式要件而導致在法律上不具有婚姻效力的制度。婚姻無效，當事人之間產生的關于夫妻的權利義務關系也不存在。婚姻關系無效，當事人之間自始不產生夫妻間的權利義務關系。

一、婚姻無效對當事人之間產生的法律后果

1、人身關系方面

《婚姻法》第12條規定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務，自始無夫妻權利義務，如不再有同居權，不再承擔計劃生育、相互扶養的義務等。

2、財產關系方面

因為夫妻財產關系是以夫妻人身關系為前提的，沒有夫妻身份了，當然不再發生夫妻財產關系，如夫妻對共同財產的平等處理權、夫妻之間相互繼承遺產的權利。但是按一般無效理論，將無效婚姻的共同財產作為一般共同財產進行分割。不論當事人主觀過錯，這明顯不利于體現法律對違法婚姻的實際制約，使無效后果僅停留表面。夫妻財產關系有人身依附性，但也有一定的獨立性，在否定其夫妻關系的法律效力后，對現實中既有的財產關系，視為違法婚姻當事人之間相對獨立的事實上的財產關系，然后根據當事人的主觀過錯進行分割。《婚姻法》第12條同居期間所得的財產，由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產收益。這個規定有一定的合理性，體現了過錯承擔原則，此外，在婚姻無效或被撤銷后，生活困難的一方可以請求另一方必要的經濟補償，無過錯一方還可向過錯方請求損害賠償。

二、婚姻無效對父母子女關系產生的法律后果

無效婚姻或可撤銷婚姻中子女的法律地位在婚姻法中是有相關規定的。當事人所生的子女，運用婚姻法有關父母子女的規定。實際上，婚生子女是一對合法夫妻關系的男女所生的子女，那么，無效婚姻關系產生的子女是否就必然是非婚生子女，婚姻法無規定，如果無效婚姻產生的子女為非婚生子女，對子女是不公正的。婚姻法作出以上規定對法院審判工作作出了指導，特別在保護子女合法權益方面。