第一篇：第五屆全國輔導員創新論壇通知(套紅)

黑龍江省教育廳

黑教學函?2012?83號

轉發第五屆全國高校輔導員工作創新論壇預通知的通知

各普通高等學校：

近日，全國高校輔導員工作研究會決定舉辦第五屆全國高校輔導員工作創新論壇，印發了預通知，面向全國高校輔導員征集論壇交流論文。該論壇是全國高校大學生思想政治教育工作領域比較有影響力的主題論壇。精心組織高校輔導員參加創新論壇，對于深入學習實踐社會主義核心價值體系，提高輔導員隊伍的整體素質和能力，全面提升輔導員工作科學化水平具有重要意義。希望各高校高度重視，認真組織本校輔導員圍繞論壇主題撰寫論文，并于 4月10日前，將學校選撥出來的優秀論文文稿電子版發送至53644431@163.com（郵件注明“全國高校輔導員工作創新論壇”字樣）。省教育廳將組織專家對各高校上報的論文進行評審，擇優推薦到論壇組委會。

省教育廳學生處聯系人：李笑宇。聯系電話：0451-53644431。附件：關于舉辦第五屆全國高校輔導員工作創新論壇的預通知

二〇一二年三月二十二日

第二篇：第五屆全國檢察長論壇 安慶會議

第五屆全國檢察長論壇.安慶會議：論壇聲音

■遼寧省大連市沙河口區檢察院檢察長 肖鵬：

貫徹寬嚴相濟的刑事政策，需要相關法律制度的配合保障，使之在法律的框架下充分體現出嚴之有據，寬之有理，實現“嚴打”政策與寬緩政策的并行不悖和有機統一。比如，對于嚴重危害社會或具有相當危險程度的犯罪，可以在量刑幅度內依法從重，以重罪重罰實現罰當其罪；對于輕微犯罪或者社會危害性較小的犯罪，要嚴格控制刑事手段的使用，盡量采取非刑罰化的方式，輕罪輕罰，保障其努力進行各種形式的自我改造，將來可以順利回歸社會。

■河南省淮陽縣檢察院檢察長 蘇凌：

如何科學建立并正確運用輕微刑事案件從寬處罰工作機制，是檢察機關面臨的一個難題。寬嚴相濟是一項重要的刑事政策，“寬”不是要法外施恩，“嚴”也不是無限加重，而是要嚴格依照刑法、刑事訴訟法及相關刑事法律，根據具體的案件情況來懲罰犯罪，該嚴當嚴，該寬則寬，寬嚴相濟，罰當其罪，真正做到“有罪則判，無罪放人”。對輕微刑事犯罪從寬處理，不僅體現了寬嚴相濟的刑事司法理念，還有利于教育、感化、挽救犯罪嫌疑人，并通過案件繁簡分流、分類辦理，提高訴訟效率、節約訴訟資源。

■河南省周口市川匯區檢察院檢察長 朱自軍：近年來我國的刑事案件數量居高不下，而司法機關的人力、物力、財力都非常有限，怎樣提高訴訟效率，節約訴訟資源，同時在公正與效率之間保持平衡，在不同的個案之間體現寬嚴相濟的刑事司法政策，也許是立法者和司法工作者應當思考和加以解決的問題，站在檢察權的角度審視現行的相對不起訴制度，我認為應對現行的相對不起訴條件進行補充和完善，擴大相對不起訴的適用范圍，賦予檢察官較大的自由裁量權；同時輔以檢察官非刑罰處罰權、暫緩起訴制度和刑事和解制度等配套機制。

■湖北省宜昌市夷陵區檢察院檢察長 田安友：

貫徹實施寬嚴相濟刑事政策是司法機關對黨和國家在新時期構建和諧社會這一重大戰略決策的積極響應，是國家政治文明在刑事領域的集中反映，它不僅是治罪方略，也是治國之道。它的有效貫徹落實，不僅是一項專業性的工作，也是一個系統工程，檢察機關作為國家的法律監督機關自然責無旁貸，但僅僅只是自身有效貫徹既不全面，也不能取得良好的效果。在實施中不僅需要公安、法院、司法等刑事執法機關的通力配合，還需要黨委、政府、人大等國家機關強有力的支持，更需要社會、學校、家庭的參與。

■江西省樂安縣檢察院檢察長 何新華：

寬嚴相濟，最為重要的還是在于“濟”。“濟”，在此有相互滲透、補充、結合的意思，寬大以嚴厲為底線，嚴厲中又要保障人權，體現以人為本。我們要把寬嚴相濟落實到查辦職務犯罪執法辦案的各個環節，切實做到當寬則寬，該嚴則嚴，寬嚴適度。具體來說，應做到以下幾點：一是在立案時要從嚴把握立案條件和執行立案標準，二是采取強制措施要慎之又慎，三是不輕易查封、扣押、凍結涉案單位的賬戶和重要資料，四是體現法律公正與人文關懷相結合，五是注重法律效果和社會效果的有機統一。

■黑龍江省肇東市檢察院檢察長 蘇得鈞：

寬嚴相濟的“嚴”，不是無限加重，而是在法律規定的范圍內，對嚴重刑事犯罪依法嚴厲打擊，在檢察環節要做到快捕快訴，保持“嚴打”的高壓態勢；“寬”不是隨意放縱，而是在法律規定的范圍內，把握罪與非罪、重罪與輕罪、一罪與數罪的界限，如果是罪與非罪存疑，本著疑罪從無，就應認定其無罪；如果是重罪和輕罪存疑，就應認定其輕罪；如果是一罪和數罪存疑，就應當依法從寬。特別是對犯罪情節較輕的初犯，以及未成年人犯罪，要堅持教育挽救為主，充分體現執法的人性化和司法制度的人文關懷。

■江蘇省南通市經濟技術開發區檢察院檢察長 李寧：

釋法說理制度是檢察機關關注案件當事人合法權益、促進和諧社會建設推出的一項新舉措。雖然各地檢察機關對這項制度進行了有益的嘗試，但釋法說理的整個制度體系尚未建立。盡快構建釋法說理制度，不僅有利于使案件當事人信服處理，息訴止訪，也便于提高檢察官的綜合素質，增強檢察機關處理決定的說服力。對于釋法說理制度的構建，我認為應包括適用釋法說理制度的案件范圍，釋法說理的主體、對象、時間、形式、內容等。

■江蘇省海門市檢察院檢察長 嚴尚軍：

在未成年人犯罪案件中貫徹寬嚴相濟刑事政策，涉及檢察機關的偵監、公訴、監所等多個部門，工作的成效取決于各部門的積極參與和協作配合以及由此形成的整體合力。因此，加強組織領導，增進相關科室協作，理順檢察機關內部的工作關系是開展工作的前提。為此，我院成立了由院領導擔任正副組長、各相關部門負責人為成員的未成年人犯罪工作領導小組，并單獨設立未成年人檢察室，對未成年人犯罪案件實施分流，專人辦理。

■江西省崇仁縣檢察院檢察長 周華階：

寬嚴相濟刑事政策所體現的先進理念就是“以人為本”。貫徹寬嚴相濟刑事政策，必須在堅持罪刑法定原則的基礎上，準確區分嚴重犯罪與輕微犯罪的界限、危險犯罪行為人和偶發犯罪行為人的界限，做到區別對待，體現懲辦與寬大、打擊與預防相結合。堅持刑法謙抑性原理，科學理解正義觀，突出發揮刑法的人權保障功能，既要保障被害人的合法權利和利益，也要保障犯罪行為人的合法權利，從而使“寬嚴相濟”的刑事司法政策落實到刑事檢察工作的各個環節。

■湖南省隆回縣檢察院檢察長 唐章水： 貫徹寬嚴相濟的刑事政策是一個涉及社會方方面面的系統工程，應當形成立體的多方位的社會綜合管理網絡或者監管機制。就目前能夠實行的途徑來講，要強化社區、村組和有關單位對違法犯罪人員特別是未成年人的幫教、監管力度，如有可能，還可以明確這些組織的具體職責。在這些方面，我院已經進行了一些有益的探索，效果很好。

■河南省嵩縣檢察院檢察長 宋勝杰：

辦理未成年人犯罪案件，既要防止嚴而不當，不利于未成年人成長，又要防止寬而無限背離刑罰初衷，更要防止個別辦案人員借保護未成年人權益之名而行以權謀私、徇私辦案之實。此外，只有建立一套完整的工作機制，用犯罪學、刑法學、心理學、社會學、監獄學的觀點去思考和分析未成年人犯罪，根據未成年人犯罪的特點、性質和類型有效開展工作，從辦案準備、辦案過程和辦案結果三個方面制定有效措施，建立長效機制，才能真正落實寬嚴相濟刑事政策，保護未成年人合法權益。

■江西省南城縣檢察院檢察長 鄒時來：

檢察機關應積極探索新的案件審查制度，試行“案件分類審查，輕微案件流程提速”的工作機制，即對案件實行繁簡分流、輕重分流，根據辦案人員的專業特長、辦案能力、辦案經驗、社會閱歷等特征，將辦案人員分成輕微刑事案件快速辦理小組、普通刑事案件辦理小組和疑難重大案件辦理小組等，對不同的案件實行不同的辦案程序。對符合特定條件的輕微刑事案件，在保證辦案質量的前提下，盡量縮短辦案時間，提高辦案效率。

■江西省鉛山縣檢察院檢察長 江健生：

檢察機關在執行寬嚴相濟刑事政策時，必須遵循的首要原則是有法必依。也就是說檢察機關在司法實踐中，無論是對輕微犯罪案件的寬，還是對嚴重犯罪案件的嚴，都必須做到以事實為根據，以法律為準繩。檢察官的自由裁量權不是一種任意的權力，檢察工作既不能一味地追求“從重從快”而違反程序法和實體法的規定，也不能為實現“刑罰輕緩”而放縱犯罪分子，更不能以“輕緩”之名行司法腐敗之實。

■江西省玉山縣檢察院檢察長 汪建明：

恢復性司法是對刑事犯罪案件通過在犯罪方和被害方之間建立一種對話關系，以犯罪人主動承擔責任消弭雙方沖突，從深層次化解矛盾，并通過社區等有關方面的參與，修復受損社會關系的一種替代性司法活動。恢復性司法作為一種全新的刑事司法模式，對大量的輕微刑事案件乃至鄰里糾紛給予關注。這種旨在提升被害人和犯罪人的滿意度、降低再犯率的司法模式與我國傳統的調解制度所蘊涵的“和為貴”理念相一致。以調解制度處理輕微刑事案件，為徹底平息沖突提供了機會。

■黑龍江省佳木斯市前進區檢察院檢察長 谷小平： 檢察工作應圍繞貫徹落實寬嚴相濟刑事司法政策，按照司法規律和檢察工作規律管理檢察業務工作，科學確定考核各項檢察業務工作的指標體系，改進考評辦法，保證依法正確適用不批捕、不起訴，改變不適當控制不捕率、不起訴率的做法，更好地實現辦案數量、辦案質量和辦案效果的有機統一。讓辦案單位和辦案人員不為完成指標而辦案，做到依法辦理的每一起案件都當寬則寬、當嚴則嚴，真正把“寬嚴相濟”的刑事司法政策落到實處，達到促進社會和諧的良好效果。

■河南省滎陽市檢察院檢察長 張中立：

寬嚴相濟刑事政策包含寬和嚴兩個方面，是輕罪刑事政策與重罪刑事政策的統一，過去我們強調“嚴打”，現在強調更多的是寬緩，但絕不能因此認為寬嚴相濟只是輕罪刑事政策，要注重寬與嚴的有機統一，寬嚴有度、于法有據。同時，要認識到寬嚴相濟刑事政策不僅適用于實體法，也適用于程序法，不僅要在案件的實體處理上予以貫徹，也要在案件的程序處理上予以貫徹。落實寬嚴相濟刑事政策的目的是最大限度地化解社會矛盾、最大限度地去除消極因素、最大限度地增加和諧因素，為構建社會主義和諧社會服務。

■山東省沂南縣檢察院副檢察長 馮春明：

我們辦理未成年人犯罪案件，采用了不同于普通案件的特殊辦案模式。訴前全面調查，充分了解失足未成年人的家庭情況、教育現狀，摸清對失足未成年人有影響的外部因素，便于有針對性地進行幫教和心理疏導，幫助家庭困難或父母不愿為其委托律師的未成年犯罪嫌疑人申請法律援助。辦理未成年人與成年人共同參與犯罪的案件時，我們對涉案未成年人優先審查，盡可能縮短辦案期限，減少未成年犯罪嫌疑人的羈押時間。訊問未成年犯罪嫌疑人時，我們主要采取談心的方式進行，消除其緊張心理和抵觸情緒，一切以教育感化為重。

■山東省沂水縣檢察院副檢察長 武玉順：

在促進社會和諧的過程中，落實寬嚴相濟刑事司法政策的最終落腳點是關愛民生。檢察機關作為國家的法律監督機關，應當高度關注和保障民生，依法解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。“民唯邦本，本固邦寧”，如何在關注民生的基礎上，全面落實寬嚴相濟的刑事政策，為和諧社會構建提供最優質的服務，已成為當前我們檢察機關面臨的重大課題。

■江西省廣豐縣檢察院檢察長 吳伯翔：

社會和諧是社會運行諸多方面的協調發展，社會生活中任何一個環節的運行出現障礙都會影響到社會整體的和諧。犯罪是對社會生活最為嚴重的破壞行為，其對人與人之間關系的和睦，對社會的有序，對社會誠信的保障，對社會生活的穩定等等，都有不良的影響。這不僅要求刑事司法制度要做到準確量刑，還要求刑法的適用必須達到法律效果和社會效果的統一。而和諧社會對于刑事司法不但要求保障民主和法治、實現公平正義，還要求刑事司法的整體合理與協調。落實寬嚴相濟刑事政策，正是構建和諧社會對于刑事司法的必然要求，這也是刑事司法活動自身內在規律的必然要求。

■河南省新安縣檢察院檢察長 張金海：

許多時候，由于檢察建議缺乏強制性，被建議單位對檢察建議的作用認識不足，檢察建議內容不夠規范等原因，檢察建議的作用發揮得并不理想。為此，我們著眼于提高檢察建議的規范性、權威性和實效性，逐步建立完善了檢察建議的論證機制：深入發案單位開展調研，認真查找問題和隱患；組織發案單位有關人員、相關行業專家和辦案人員召開分析會，對檢察建議預案進行科學論證，最終形成具有較強針對性和可操作性的檢察建議；監督發案單位抓好落實，并做好回訪考察工作。

■江西省貴溪市檢察院檢察長 方成：

公民民生問題的保障和促進，可以通過許多途徑，如經濟的、行政的、政策的、法律的等等。通過司法途徑保障和促進公民民生問題具有終局性質，意義重大。在公訴環節民生問題中的“民”，不僅僅是人民，還包括公民，既包括犯罪嫌疑人、被告人，也包括被害人及其親屬，甚至還可能包括未涉案的廣大群眾。因此，在公訴環節適用寬嚴相濟刑事政策涉及的民生問題，其對象有三：一是犯罪嫌疑人、被告人；二是被害人、被害人親屬；三是具體犯罪行為侵害的廣大公民。檢察機關應兼顧關注和保障以上三種主體的民生問題，不可偏廢。

第三篇：全國第四屆教育創新與實踐論壇通知

全國第四屆教育創新與實踐論壇通知

關于舉辦全國第四屆教育創新與實踐論壇

通 知

為了進一步貫徹落實《國家教育事業發展“十一五”規劃綱要》關于堅持教育創新、深化教育改革的精神，組織開展《新課堂教學研究》課題（中國教育學會“十一五”科研規劃重點課題，編號：0601696B）的研究工作。在總結前三次論壇的基礎上，中國教育學會新課堂教學研究課題組、中國修辭學會讀寫教學研究會、教育創新與新課堂教學指導委員會、教育創新與實踐論壇組委會聯合舉辦全國第四屆教育創新與實踐論壇。

為突出本屆論壇“教育創新與新課堂教學”的主旨精神，構建活而有序的新課堂，使本屆論壇更加注重創新、貼近教育、走進教學、關注課堂、服務教師，對當前教育創新與新課堂教學研究工作更具指導和借鑒意義，并為各級教育部門及廣大教育工作者提供學習交流的機會和平臺。

鑒于您作為教育部門一線工作者，教育教學經驗豐富、關注教育改革、熱心學術交流，現經論壇組委會研究審議，特此聘任您作為中國教育學會新課堂教學研究課題組學術委員，請您結合本地區教育發展規劃和自身工作成績發表論述，同時希望您協助論壇組委會組織當地教科研機構及廣大教師參加全國第四屆教育創新與實踐論壇學術論文的征集評選工作。（論文參評不收取任何費用）

一、征稿內容

1、教育創新與新課堂教學的理念

2、構建適合新課改的新課堂教學

3、新課堂教學中的創新方法

4、新課堂中師生角色的轉變

5、新課堂教學的實施與思考

6、教材教法研究與新課堂教學的結合

7、新課堂教學中教師隊伍的建設

8、教育創新與創新性人才培養模式

9、教育觀念與教育體制的創新

10、教育行政與教育教學管理的創新

11、教育內容、方法和手段的創新

12、新課堂教學研究成果及實踐經驗

二、征稿說明

1、征稿時間從2007年3月1日起到12月31日止，應征稿件可以是公開發表過的，也可以是新撰寫的。來稿一律打印（網上投稿除外），請將稿件或資料以電子郵件、傳真、信函等方式發往論壇組委會。自留底稿，恕不退稿。

2、來稿限1000—3000字以內，單位和集體稿件可放寬至5000字以內，請注明作者詳細地址、郵編、工作單位、聯系電話等，并要求經作者主管單位初審后統一推薦參賽。

3、本論壇將評出一、二、三等獎、優秀獎和組織獎若干名。以上獲獎人員均由中國教育學會新課堂教學研究課題組頒發榮譽證書并發展成為研究員，發放全國統一證件。

4、獲獎稿件征得作者同意及授權后，將作為教育創新與新課堂教學的實踐經驗稿入編由光明日報出版社出版的《教育創新與實踐指導》一書的“實踐卷”，“理論卷”由國家教育行政學院和北京師范大學教育管理學院的教授專家編著完成，具有思想的前瞻性、理論的權威性、內容的豐富性和實用性。

三、具體安排

（一）時間：2007年3月1日——2007年12月30日

內容：教育創新與實踐論壇論文征集評選 地點：論壇組委會辦公室·北京

（二）時間：2008年1月2日——2008年1月6日

內容：教育創新與新課堂教學研討會暨頒獎典禮 地點：國家教育行政學院（校長大廈）·北京

四、專家評委（排名不分先后）

張

興（北京師范大學教育管理學院教授）許玉乾（國家教育部青年理論小組組長）

吳

偉（中國教育學會新課堂教學研究課題組組長）馮克誠（全國多元智能研究與培訓中心主任）

喬際平（首都師范大學教育科學研究所所長）

錢夢龍（中國修辭學會讀寫教學研究會會長）宣小紅（中國人民大學書刊資料中心雜志社主任）

魏書生（全國中語會副理事長）

通信地址:北京東區100026信箱116分箱

郵政編碼：100026 網上查詢：www.tmdps.cn

E---mail：xinketang2007@sohu.com

聯系電話：（010）80851689 89529099（晚）

傳

真：（010）89529099 聯 系 人：文靜

楊紅

監督電話：（010）86711176

中國教育學會新課堂教學研究課題組 教育創新與實踐指導委員會 教育創新與實踐論壇組委會 二○○七年三月

第四篇：第五屆EMBA論壇——五大規劃論壇通知

哈爾濱工業大學第五屆EMBA論壇—黑龍江“五大規劃”論壇

安 排 通 知

構建哈工大EMBA交流的平臺，分享成功者的經驗與心得，展現推動龍江發展的真知灼見，承擔起EMBA學員的社會責任。

EMBA論壇是哈工大EMBA培養體系中的重要環節。結合黑龍江省、地市區及行業的經濟與社會發展熱點問題，哈工大EMBA論壇已經連續成功舉辦了四屆，每一屆論壇都得到EMBA學員積極響應，為黑龍江省經濟實現更好更快發展提供了新的智力支撐。今年，黑龍江省立足于邊疆省份在國家發展大局中的地位，從省情實際出發，以改革開放作為發展動力，提出黑龍江省發展“五大規劃”，即《黑龍江省“兩大平原”現代農業綜合配套改革試驗總體方案》《黑龍江和內蒙古東北部地區沿邊開發開放規劃》《大小興安嶺林區生態保護與經濟轉型規劃》《全國老工業基地調整改造規劃》和《全國資源型城市可持續發展規劃》。今后一段時期內，黑龍江將以“五大規劃”為全面深化改革的切入點，充分利用國家的政策支持，細化完善改革舉措，抓好體制機制創新，形成政策疊加效應，牽動黑龍江改革發展向縱深推進。

由哈工大管理學院EMBA教育中心主辦、EMBA2013-1班承辦的哈爾濱工業大學第五屆EMBA論壇——“五大規劃”論壇，將于2014年8月9日在哈工大國際會議中心舉行。

1、論壇主題：《哈爾濱工業大學第五屆EMBA論壇——黑龍江“五大規劃”論壇》

2、論壇主要議題：

（1）黑龍江省“五大規劃”戰略研究；

（2）黑龍江省“五大規劃”實現路徑研究；

（3）黑龍江省“五大規劃”保證措施研究；

（4）企業如何抓住黑龍江“五大規劃”機遇，分享政策紅利；

（5）企業轉型與發展問題；

（6）企業創新與管理；

（7）其他；

3、論壇投稿：在讀學員必須提交論壇論文，畢業校友歡迎來稿。論文字數在2000以上，論文提交截至日期6月30日前（論文發到班主任信箱hit_tina@126.com或embazx@hit.edu.cn，注明論壇投稿和所在班級），所有論文都將刊登在論壇論文集上（論文集在會議前印制）。

4、論壇發言人評選：在投稿優秀論文中選出大會與分會場發言人。

5、參會人員：畢業及在讀各班級EMBA學員，邀請學員單位高管人員，邀請校外有關專家、學者及相關人員參加，同時歡迎社會各界人士參加。

哈爾濱工業大學管理學院EMBA教育中心

2014年3月10日

第五篇：第五屆機械創新大賽通知

省教育廳關于組織開展2012年湖北省大學生機械創新設計大賽的通知

[來 源] 高教處[文 號] 鄂教高函〔2011〕46號[發表時間] 2011-10-20 09:27:47 [閱讀次數] 31

1各普通高等學校：

根據全國大學生機械創新設計大賽組委會和《第五屆全國大學生機械創新設計大賽主題與內容的通知》（第1號通知）的要求，我廳決定組織開展2012年湖北省高校大學生機械創新設計大賽暨第五屆全國大學生機械創新設計大賽湖北分區預賽。現將有關事項通知如下：

一、大賽主題和內容。大賽主題為“幸福生活——今天和明天”；內容為“休閑娛樂機械和家庭用機械的設計和制作”。家庭用機械指“家用物件的清潔、整理、儲存和維護用機械”；休閑娛樂機械指“機械玩具、在家庭或校園內所用的健康益智類娛樂機械”。參賽選手可根據對日常生活所觀察到的，或根據對若干年以后人們的生活環境和狀態的設想，設計并制作出能夠使人們的生活更加豐富、便利的機械裝置。本屆參賽作品不包括前幾屆大賽已經命題的用于廚房、衛生間、健身、助殘等的作品。所有參賽作品必須與本屆大賽的主題和內容相符，與主題和內容不符的作品不能參賽。

二、組織機構。成立2012年湖北省高校大學生機械創新設計大賽組委會（具體組成人員名單見附件），負責我省大學生機械創新設計大賽的組織工作，同時組建大賽專家評審委員會，負責競賽的評審工作及評審推薦優秀作品參加全國大賽。組委會下設辦公室（設在湖北工業大學教務處），負責組委會交辦的各項具體工作。

三、時間和地點。比賽定于2012年4月中下旬在湖北工業大學舉行。

四、表彰獎勵。湖北省高校大學生機械創新設計大賽采取統一評分標準，按本科院校（含獨立學院）和高職高專院校分別設立一等獎、二等獎和三等獎；同時設立“優秀組織獎”，對組織工作出色的高校予以表彰。

開展大學生機械創新設計大賽的目的在于引導各高校注重培養大學生的創新設計能力、綜合設計能力與團隊協作精神;加強學生動手能力的培養和工程實踐的訓練,提高學生針對實際需求進行創新思維、機械設計和工藝制作等實際工作能力;吸引、鼓勵廣大學生踴躍參加課外科技活動,為優秀人才脫穎而出創造條件。各有關高校要認真組織好校內選拔和參賽工作，并以此為契機促進大學生課外科技創新活動的蓬勃開展，發現和培養一批在科技創新上有潛力、有作為的優秀人才，促進學生基礎知識與綜合能力的培養、理論與實踐的有機結合。比賽的具體工作安排由組委會另行通知。有關大賽的具體信息將在湖北省高等學校教育教學公共平臺網站“大學生科技創新技能競賽”專欄（http://gxjx.e21.cn/list1.php?handle=dxscx）、湖北工業大學校園網和華中科技大學機械學院網站上發布。

大賽組委會辦公室聯系人：湖北工業大學教務處黃學松；聯系電話：027-88016243，***；電子郵件：jwcjxk@mail.hbut.edu.cn；華中科技大學CAD中心姜柳林，聯系電話：027-87540042，***；電子郵件：jiangll@mail.hust.edu.cn。