第一篇:刑事訴訟法學練習題C 2(范文)
刑事訴訟法學練習題C
一、簡答題
1、回避的理由是什么?回避的程序是什么?
2、簡述走私毒品罪的概念和構成要件
3、簡述刑事訴訟的證據種類和證據分類,各自包括哪些證據?
4、什么是回避?回避的理由有哪些?
5、有權提起上訴的人員的范圍
6、刑事拘留與行政拘留有什么區別?
二、案例分析題1、2008年12月7日,周某(16歲)在長江旅游船上盜竊旅客梁某手提包一個,內有現金3萬元人民幣。后周某被公安機關抓獲歸案,在偵查過程中,周某提出,他要委托一名律師,并且要求在偵查期間與他的律師會見。偵查人員答復他說,公訴案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人,偵查階段不能委托律師。后此案經公安機關偵查終結,移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第5天,告知周某有權委托辯護人。周某說,由于他是未成年人,根據法律規定,應當由國家為他提供律師,因此他不想自己花錢請,要求人民檢察院為他指定一名律師。人民檢察院拒絕了他的要求。2009年3月,市人民檢察院向市中級人民法院提起公訴。市中級人民法院在開庭前10日將起訴書副本送達了周某,發現他還沒有委托辯護人,于是指定該市的一名承擔法律援助義務的律師夏某為周某辯護。問:⑴周某在偵查階段是否有權委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否?
⑵人民檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人有委托辯護人的權利,是否違反了法律規定?為什么?
⑶在審查起訴階段,人民檢察院是否有義務為周某指定辯護人?為什么?
⑷市中級人民法院在審判階段為周某指定律師作為辯護人,是否正確?為什么?
⑸周某拒絕人民法院指定的律師為其辯護,法院在周某沒有律師的情況下進行審判是否合法?為什么?
三、論述題
論述上訴不加刑原則(包括原則的含義及意義)
刑事訴訟法C答案
一、簡答題
1應當回避的理由是:是本案的當事人或者是當事人的近親屬;本人或者他的近親屬和本案有利害關系;擔任過西安要的證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人;與本案當事人有其他關系,可能影響公正處理案件的。
應當回避的人員自己主動提出其法定代理人對有關人員提出回避要求的,為申請回避。審判人員的回避由法院院長決定,院長的回避由本院審判委員會決定。偵查人員的回避由公安機關負責人決定,公安機關負責人的回避由同級人民檢察院檢察委員會決定。在對應否回避作出決定前,訴訟程序應停止進行,但是,對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查海運。對駁回申請回避的決定,當事人及其法定代理人可以申請復議一次。
2、走私毒品罪是指違反麻醉藥品、精神藥品管理法規和海關法規,非法攜帶、運輸。郵寄毒品進出國(邊)境的行為:
本罪的構成要件是:
①侵害的客體是國家對麻醉藥品、精神藥品的迸出口管理制度,同時也危害到公民的身心健康。本罪的犯罪對象是鴉片、海洛因、嗎啡、冰毒、大麻、可卡因以及國家規定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。
②客觀方面表現為違反國家對毒品的管理制度和海關法規,非法攜帶、運輸、郵寄毒品進出國(邊)境,逃避海關檢查和監督的行為。
③本罪的主體是一般主體。
④主觀方面必須是故意。
3、證據種類:物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料。
證據分類:原始證據與傳來證據、有罪證據與無罪證據、言辭證據與實物證據、直接證據與間接證據。
4、什么是回避?回避的理由有哪些?
回避:偵查人員、檢察人員和審判人員,因與案件或案件的當事人具有某種利害關系或其他特殊關系,可能影響刑事案件的公正處理,則不得參加對該案進行的訴訟活動的一項訴訟制度。
理由:⑴是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;
⑵本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;
⑶擔任過本案證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人的;
⑷與本案當事人有其他關系,可能影響刑事案件的公正處理的。
5、有權提起上訴的人員的范圍
(1)自訴人、被告人;(2)法定代理人(3)被告人的辯護人和近親屬不具有獨立的上訴權,而是有條件地享有上訴權。他們只有在征得被告人同意后,才可以提出上訴。
(4)附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人享有部分的上訴權,他們可以對判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴。
6、刑事拘留與行政拘留有什么區別?
答:法律性質不同;適用對象不同; 適用目的不同;羈押期限不同;適用機關不同
二、案例分析題1、2008年12月7日,周某(16歲)在長江旅游船上盜竊旅客梁某手提包一個,內有現金3萬元人民幣。后周某被公安機關抓獲歸案,在偵查過程中,周某提出,他要委托一名律師,并且要求在偵查期間與他的律師會見。偵查人員答復他說,公訴案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人,偵查階段不能委托律師。后此案經公安機關偵查終結,移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第5天,告知周某有權委托辯護人。周某說,由于他是未成年人,根據法律規定,應當由國家為他提供律師,因此他不想自己花錢請,要求人民檢察院為他指定一名律師。人民檢察院拒絕了他的要求。2009年3月,市人民檢察院向市中級人民法院提起公訴。市中級人民法院在開庭前10日將起訴書副本送達了周某,發現他還沒有委托辯護人,于是指定該市的一名承擔法律援助義務的律師夏某為周某辯護。2009年3月23日,市中級人民法院開庭審理此案,在審理過程中,周某提出夏某對案情根本不熟,完全是在應付,拒絕夏某繼續為他辯護。市中級人民法院經勸說無效,同意周某在沒有律師辯護的情況下接受審判,并做出了一審判決。問:⑴周某在偵查階段是否有權委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否?
⑵人民檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人有委托辯護人的權利,是否違反了法律規定?為什么?
⑶在審查起訴階段,人民檢察院是否有義務為周某指定辯護人?為什么?
⑷市中級人民法院在審判階段為周某指定律師作為辯護人,是否正確?為什么?
⑸周某拒絕人民法院指定的律師為其辯護,法院在周某沒有律師的情況下進行審判是否合法?為什么?
⑴在偵查階段,自周某第一次被訊問或者采取強制措施之日起,周某有權聘請律師,被聘請的律師有權同在押的犯罪嫌疑人會見或者通信。
?偵查人員的說法既有正確的方面又有錯誤的方面。說公訴案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人是正確的;說犯罪嫌疑人在偵查階段不能委托律師是錯誤的。
?⑵人民檢察院應當在收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人,本案在第5日告知,違反了法律的規定。
?⑶在審查起訴階段,人民檢察院沒有義務為周某指定辯護人,指定辯護只發生在審判階段。?⑷人民法院為周某指定辯護是正確的。因為周某是未成年人,人民法院應當為其指定辯護人。
?⑸人民法院在周某沒有律師的情況下進行審判是錯誤的。被告人在開庭審理時是不滿18歲的未成年人的,拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護,有正當理由的,人民法院應當準許,但被告人須另行委托辯護人,或者人民法院應當為其另行指定辯護人。
三、論述題
論述上訴不加刑原則(包括原則的含義及意義)
⒈上訴不加刑原則的具體含義是:
(1)上訴是被告人的合法權利,不論上訴理由是否得當,都不能以被告人不服判決或態度不好而在二審判決中加重原判刑罰。
(2)僅有被告人一方上訴的案件,二審法院審理后確認應按刑事訴訟法第189條第2款進行改判時,即使原判量刑畸輕,也不得加重被告人的刑罰。
(3)僅有被告人一方上訴的案件,二審法院審理后,確需按刑事訴訟法第189條第3款規定直接改判或發回原審法院重審.的,在事實查明后,如果沒有變更原判認定的事實,也不應加重被告人的刑罰。同時,二審法院不能借口事實不清、證據不足而將僅僅是量刑過輕的案件發回重審,指令一審法院加重被告人的刑罰。
堅持上訴不加刑原則的意義主要是:
(1)有利于保障被告人依法行使上訴權;
(2)有利于維護上訴制度,保證人民法院正確行使審判權;
(3)有利于促使人民檢察院履行審判監督職責。
第二篇:刑事訴訟法學
《刑事訴訟法學》習題
第一章 刑事訴訟法學概述
1、什么是訴訟?什么是刑事訴訟?,刑事訴訟有何特征?
2、簡述刑事訴訟法和刑法的關系。
3、概述刑事訴訟本質的歷史類型和刑事訴訟形式的歷史類型 4
5、試述刑事訴訟法的概念、本質和內容、試述刑事訴訟法的研究對象和主要研究方法
6、試述我國刑事訴訟法的法律淵源
第二章 刑事訴訟基本理論范疇
1、何謂刑事訴訟價值?如何理解刑事訴訟內在價值和外在價值?二者的關系如何?
2、試述刑事訴訟價值與刑事訴訟目的區別和聯系。
3、結合我國《刑事訴訟法》的規定論述刑事訴訟價值、目的與任務的關系。
4、何謂訴訟構造?訴訟目的與訴訟構造關系如何?何謂刑事訴訟的橫向構造與縱向構造?
5、結合刑事訴訟構造理論分析中國刑事訴訟程序的構造類型或特點。
6、何謂刑事訴訟主體,刑事訴訟主體理論基礎是什么?
7、什么是刑事訴訟職能?試分析中國刑事訴訟訴訟職能有哪些?
8、什么是刑事訴訟客體?刑事訴訟客體理論的提出有什么意義?
9、指出刑事訴訟客體的單一性、同一性的含義。
10、試述刑事訴訟行為的概念和分類。
11、職權主義訴訟結構與當事人主義訴訟結構的區別?
第三章 刑事訴訟的基本原則
1、試述刑事訴訟基本原則的概念和確定依據。
2、試述刑事訴訟基本原則的特點和意義
3、何謂偵查權、檢察權,司法機關獨立行使偵查權、檢察權原則的含義是什么?
4、結合訴訟構造理論分析司法機關分工負責、互相監督、互相制約原則。
5、試述法律監督原則。
6、何謂無罪推定原則,我國《刑事訴訟法》確定的未經審判,不得定罪原則是否體現了無罪推定原則?
7、試分析以事實為根據、以法律為準繩原則與司法公正的關系。
8、如何看待國際刑事訴訟基本原則對我國刑事訴訟的影響?
第四章 刑事訴訟基本制度
1、實行有權獲得辯護原則的意義。
2、辯護人辯護與犯罪嫌疑人、被告人自行辯護有什么不同。
3、試述刑事辯護人的范圍。
4、回避制度的意義有哪些?
5、我國《刑事訴訟法》規定的辯護的種類有哪些?
6、在刑事訴訟中,哪些人在什么時候可以依法提出回避申請?
7、試述刑事代理的概念、意義和種類。
8、不同類型回避時誰有權決定回避?
9、指定辯護的適用范圍有哪些?
第五章 刑事(訴訟)管轄
1、什么是立案管轄,它的劃分依據是什么?
2、什么是審判管轄,它有哪些組成部分?
3、刑事訴訟法對級別管轄作了哪些靈活性的規定?
4、我國公安機關、檢察機關、人民法院立案管轄范圍如何劃分?
第六章 刑事證據
1、試述刑事證據的概念和特征?
2、書證有何證明特點?它與物證有何區別聯系?
3、試述證據種類的概念和劃分依據、意義。
4、試述傳來證據的作用和收集審查判斷的規則?
5、簡述完全依據間接證據定案應當遵守的規則。
6、舉出言詞證據和實物證據的具體證據形式。
7、試述證明對象的概念和范圍。
8、試述我國刑事證明標準。
9、試述我國刑事訴訟證明責任的內容和特點。
10、試述非法證據排除規則的概念和我國對此的規定。
第七章 刑事強制措施
1、什么是刑事強制措施?對其性質應當如何正確理解?
2、拘傳與傳喚有何異同?
3、被取保候審和監視居住的人依法應當遵守什么規定?違反規定將導致什么后果?
45、什么是逮捕?它與拘留有何區別?、如何正確理解和掌握逮捕的條件?
6.簡述強制措施與刑罰的區別和聯系。
7、如何計算拘留與逮捕的羈押期限?
8、簡述行政拘留、刑事拘留、司法拘留的不同。
第八章 期間和送達
1、什么時期間?刑事訴訟的期間如何計算?
2、法律對司法機關的辦案期限時如何規定的?
3、如果當事人耽誤期限的,可否得到補救?如何補救?
4、什么是送達?送達有哪些方式?
第九章 立案程序
1、什么是立案?立案應當具備什么條件?
2、立案條件與立案標準有何不同?
3、公安司法機關決定立案要經過哪些程序?
4、人民檢察院如何行使對公安機關立案活動的監督權?
第十章 偵查程序
1、試評價中國的偵查模式及其特點。
2、請評價我國偵查階段對犯罪嫌疑人權利的保障措施及與國際刑事司法準則的比較。
3、試述偵查行為的種類和程序上的要求。
4、試述偵查終結的概念、條件及處理方式。
5、試述人民檢察院自行偵查的特點。
6、試述補充偵查的種類及其內容。
7、試述偵查監督的概念、內容和程序。
8、哪些偵查行為的實施需要證人在場?
第十一章 起訴程序
1、如何理解刑事起訴在刑事訴訟活動中的作用?
2、中國起訴制度的特點有哪些?
3、起訴法定主義與起訴便宜主義概念辨析。
4、試述辯訴交易制度的含義及其意義。
5、出庭支持公訴的概念、任務和意義是什么?
6、提起公訴與不起訴有何區別?
7、不起訴有哪幾種?其性質與特點是什么?
8、試述不起訴的程序與效力。
9、試述提起自訴的條件和程序
第十二章 審判程序概述
1、什么是審判?刑事審理的種類有哪些?
2、如何理解不告不理原則與告訴才處理原則的不同點?
3、什么是上訴不加刑原則?它適用的例外情形有哪些?
4、什么是直接言辭原則?它有哪些訴訟意義?
5、簡述交叉詢問制度的含義和主要規則。
6、試述我國法律對公開審判原則的限制。7
8、、如何理解審判委員會與獨任庭、合議庭之間的關系?如何理解判決、裁定、決定的區別?
9、如何理解刑事判決的即判力?
第十三章 第一審程序
1、何謂審判方式(模式)?試評析我國《刑事訴訟法》確立我國刑事一審審判方式。
2、試述延期審理和中止審理的適用條件及區別。
3、試述簡易審的條件和特點。
4、試述自訴案件審理的特點。
5、試從程序公正的角度評析簡易程序的適用條件。
6.延期審理和中止審理各自適用的條件的什么?
第十四章 第二審判程序
1、什么是全面審查原則?
2、什么是上訴?上訴的條件有哪些?
3、什么是抗訴?抗訴的條件有哪些? 4
5、、如何理解我國刑事第二審程序的審理方式?刑事第二審程序的處理形式有哪些?
第十五章 死刑復核程序
1、試述死刑復核程序的性質和適用范圍。
2、死刑復核程序與第二審程序有哪些區別?
3、試述死刑復核程序的任務和意義。
4、不同類型的死刑立即執行案件在報請復核上各有哪些特點?
5、對死刑緩期執行的案件,應當怎樣進行復核?
6、試述我國死刑核準權的歷史變更。
第十六章 審判監督程序
1、審判監督程序有哪些特點?
2、審判監督程序的任務和意義是什么?
3、審判監督程序與第二審程序有何異同?
4、審判監督程序與死刑復核程序有何區別?
56、、提起審判監督程序有哪些材料來源?試述提起審判監督程序的主體、條件和程序。
7、審判監督程序的抗訴與第二審程序的抗訴有何異同?
8、試述按照審判監督程序審判案件的人民法院審級及對案件重新審理的程序。
9、不告不理、即判力理論與審判監督如何協調?
第十七章 執行
1、什么叫執行?執行有哪些特點?
2、執行機關有哪些?
3、對被判處無期徒刑或有期徒刑的罪犯,應當如何執行刑罰?
4、試述對判處死刑立即執行的判決的執行程序。
5、在執行中,依何程序對新罪、漏罪進行追訴?
6、什么是執行監督?執行監督有哪些特點?
7、監外執行的適用對象和條件是什么? 8
9、、簡述減刑、假釋的條件和程序。試述人民檢察院對刑罰執行的監督方式。
第十八章 未成年人訴訟程序
1、辦理未成年人犯罪的案件應當實行什么方針和原則?
2、對未成年人犯罪案件的立案、偵查和提起公訴,應當特別注意哪些問題?
3、對未成年人的犯罪案件的審判有哪些特點?
4、對未成年人定罪處刑發生法律效力后應當怎樣執行?
第十九章 涉外刑事訴訟程序與司法協助制度
1、什么是涉外刑事訴訟?涉外刑事訴訟的特點有哪些?
2、涉外刑事訴訟的特有原則有哪些?
3、如何確定涉外刑事案件的立案管轄和審判管轄?
4、在辦理涉外刑事案件時,如何適用強制措施?
5、什么叫刑事司法協助?其主要內容有哪些?
第二十章刑事賠償程序
1、我國確立刑事賠償制度有什么意義?
2、怎樣理解我國刑事賠償的歸責原則?
3、刑事賠償的范圍是什么?
4、國家不承擔刑事賠償的情形有哪些?
5、刑事賠償應當按照什么程序進行?
6、我國國家賠償法規定的賠償方式、適用范圍及計算標準。第二十一章 附帶民事訴訟程序
1、何謂刑事附帶民事訴訟?實行刑事附帶民事訴訟有何意義?
2、哪些人可能成為刑事附帶民事訴訟的原告人和被告人?
3、刑事附帶民事訴訟的當事人有哪些權利和義務? 4
5、審理刑事附帶民事訴訟時應注意哪些問題?、刑事附帶民事訴訟的賠償原則時什么?
第二十二章 強制醫療訴訟程序
1、試述強制醫療程序的概念和性質。
2、試述強制醫療程序的適用對象和運作程序。
第三篇:刑事訴訟法學復習題
單項選擇題
1.人民檢察院審查公安機關移送起訴的案件時,應當聽取(被害人委托的人)的意見。
2.公安機關補充偵查不得超過(2)次。
3.對人民檢察院抗訴的案件,第二審人民法院的審理方式是(應當開庭審理)。
4.不服地方各級人民法院判決的上訴、抗訴期限為(10日)。
5.法律規定,被判處死刑緩期二年執行的罪犯,死刑緩期執行期滿,應當予以減刑的情形是(沒有故意犯罪)。
6.在公訴案件中,辯護人開始參加刑事訴訟的時間是(自案件移送審查起訴之日起)。
7.適用簡易程序審理案件,人民法院審結的時間期限是受理后(20日)。
8.對生效的沒收財產判決(包括附加適用或者獨立適用),有權執行的機關是(人民法院)。
9.原審人民法院對于二審法院發回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,進行審判的程序應當是(第一審程序)。
10.傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過(12小時)。
11.在偵查階段,犯罪嫌疑人聘請的律師,有權(了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名)。
12.下列職權中,人民法院不具有的職權是(對庭審中的不明事項進行偵查)。
13.拘傳只適用于(犯罪嫌疑人)。
14.人民法院對提起公訴的案件進行審查后,對起訴書中有明確的指控的犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片,而沒有移送全部案卷材料的,應當決定(開庭審判)。
15.下列證據中,既屬于直接證據又屬于原始證據的是(被害人關于張某搶劫其財物的陳述)。
16.下列法院中,可以適用簡易程序的法院是(基層人民法院)。
17.下列證據中,屬于直接證據的是(被害人關于某甲搶劫其錢包的陳述)
18.在刑事訴訟中,無權決定適用拘留措施的機關是(人民法院)。
19.下列人員中,有權提出上訴的應當是(自訴人)。
20.在偵查階段,犯罪嫌疑人聘請的律師享有的權利是(向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名)。
21.下列人員中,不能作證人的是(不能辨別是非、不能正確表達的人)。
22.在下列情形中,人民法院可以延期審理的法定情形是(需要重新鑒定或勘驗的)。〃
23.對下級人民法院判處死刑立即執行的貪污案件,有核準權的機關是(最高人民法院)。
24.上訴人章某不服一審判決提出上訴。某市中級法院審理該案后認為,一審判決事實清楚,證據確實、充分,但對章某的盜竊罪和搶劫罪判處的刑罰不當,一審判決兩罪刑罰分別為2年和9年,合并執行10年,準確量刑應分別為5年和7年。根據上訴不加刑原則,二審法院應如何做出決定?(維持一審判決)
25.下列人中,不應在刑事附帶民事訴訟中負賠償責任的是(刑事被告人的配偶或子女)
26.趙某與羅某系鄰居。兩人常因日常小事糾紛不斷。某日,兩人又起糾紛,爭吵中羅某抄起木棍,打在趙某頭上,致使其嚴重腦震蕩,左耳失聰。趙某因此受重傷而報至公安機關。公安機關認為本案系鄰里糾紛,以民事調解為宜,不予立案,越某又告知檢察院,檢察院以同樣理由不予立案。趙某即將此案訴至法院。下列選項中,法院在決定是否立案之前不需要進行審查的是(被告人是否會提起反訴)。
27.下列案件中,可以由審判員獨任審判的是(適用簡易程序的案件)。
28.在偵查過程,有權批準進行偵查實驗的是(公安局局長)。
29.第一審人民法院判決被告人無罪,如果被告人在押,應當(立及釋放)。
30.對人民檢察院抗訴的案件,第二審人民法院的審理方式為(開庭審理)。
31.趙某在路旁發現一具尸體,他應該立即向公安機關(報案)。
32.下列證據中,既屬于直接證據又屬于原始證據的是(被害人關于張某搶劫其財物的陳)
33.無權提起審判監督程序的是(各級人民法院刑事審判庭庭長)。
34.“天翔號”中國客輪由韓國釜山港駛往大連,船行至公海領域時韓國公民金道雄酗酒鬧事,將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治,船舶就近停靠威海港將受害人送往醫院,然后駛往大連港。下列法院中,哪一個是本案的犯罪管轄法院?(威海市中級人民法院)
35.張小勇以誹謗罪向法院自訴王小南。在一審審判過程中,經調解達成協議,調解書合法送達后,張小勇反悔。在此情況下,張小勇有權采用哪種做法?(提出申訴,要求再審)
36.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,應當從何時起3個月以內審結?(作出提審,再審決定時)
37.某縣幾位主要領導干部參與一起走私大案,縣檢察院認為此案由檢察機關立案偵查更為適宜,該縣檢察院需經履行的法律程序是什么?(省級以上人民檢察院決定)
38.在法庭審判中,被告人季某以水平太低為由,申請出席法庭的公訴人王某回避,對季某的回避申請,合議庭應當如何處理?(合議庭決定休庭,由審判長轉告提起公訴的檢察院,由該院檢察長決定)
多項選擇題
1.在偵查階段,偵查機關可以采取的強制措施有(A.拘傳B.拘留C逮捕
2.在下列選項中,屬于公安機關行使的職權有(丸偵查B.決定逮捕D巴預審)。
3.立案應當具備的條件有(A、丸認為有犯罪事實發生C需要追究刑事責任)
4.訴訟代理人是指()。A.公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬委托代為參加訴訟的人C、巴自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人D.附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人
5.在法律規定的期限屆滿前不能偵查終結,經省、自治區;、直轄市人民檢察院批準或者決定,可以延長二個月的案件有()。A.交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件C流竄作案的重大復雜案件D.犯罪涉及面廣,取證困難的重大復雜案件
6.人民法院依法可以直接受理的案件有()。A.侵占案B.侮辱案C、巴誹謗案n輕傷害案
7.下列案件中,人民法院必須為被告人指定辯護人的有()B.被告人是盲、聾、啞人而沒有委托辯護人的案件C.被告人是未成年人而沒有委托辯護人的案件
8.人民法院做出的生效判決的特點有(A.強制性b〃穩定性D〃排它性)
9.罪犯王某,17歲,因犯傷害罪被一審法院判處有期徒刑兩年。下列選項中正確的有()。A.王某不服一審判決可以提出上訴B.如果王某不上訴,王某的法定代理人不服一審判決也可以提出上訴
10.下列證據中,屬于間接證據的是(ABC)。A.匕首B.指紋 C.腳印
11.根據刑事訴訟法的規定,不公開審理的案件包括()。A.有關國家秘密的案件B.未成年人犯罪的案C.有關公民個人隱私的案件
12.對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,可以適用暫予監外執行的情形有()。A.患有嚴重疾病需要保外就醫的B.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女C.生活不能自理,適用暫予監外執行不致危害社會的13.下列證據中,既屬于原始證據也屬于間接證據的有()。A.贓款B.現場發現的煙頭 C.被撬壞的門鎖D.沾有被害人血跡的衣服
14.扭送的對象包括(A.通緝在案的B.越獄逃跑C.正在被追捕的15.下列人民檢察院如果認為A市甲區人民法院某生效判決確有錯誤,其中有權依照審判監督程序提出抗訴的有(B.A市人民檢察院
C.A市所在的B省人民檢察院D.最高人民檢察院
16.第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有違反法律規定的訴訟程序的情形的,應當裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。這些情形有()。A.違反有關公開審判規定的B.違反回避制度的C.剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的D.審判組織的組成不合法的17.人民法院受理的自訴案件,必須符合的條件有()。A.屬于法律規定的自訴案件范圍B.屬于本法院管轄D.有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據
18.辯護人()。A.可以依法由當事人委托,亦可由人民法院指B.可以由犯罪嫌疑人、被告人的親友充任C.可以查閱、摘
抄、復制有關案卷材D.可以同在押犯罪嫌疑人、被告人會見和通信
19.選項所列案件中,由人民檢察院立案偵查的有()。A.大港列車機務段段長聶天明挪用公款案 D.新生監獄管教員李文明私放罪犯案
20.訊問犯罪嫌疑人應遵循的程序有()。A.偵查人員2人以上C.須出示人民檢察院或公安機關的證明文件D.拘留或逮捕了的被
告,在拘留或逮捕后24小時進行訊問
21.對人民檢察院作出的不起訴決定不服的,被害人(A.可向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴B.對維持不起訴決定的,可以向
人民法院起訴C.可以不經申訴,直接向人民法院起訴
22.在刑事訴訟中,適用簡易程序的情形有()。A.對依法可能判處三年以下有期徒刑的公訴案件,事實清楚,證據充分,人民檢察
院建議適用簡易程序的B.對依法可以判處管制或拘役的公訴案件,人民檢察院同意適用簡易程序的C.告訴才處理的D.被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件
23.判決與裁定的區別是()。A.解決的問題性質不同B.一個案件只能作出一個判決,但裁定在一個案件中可以作出幾個C.上訴的期限不同D.判決書局限于書面式;裁定則可以采用書面或口頭形式
24.無罪判決一般有下列幾種情形()。A.被指控的犯罪事實根本不存在B.沒有確鑿證據證明被告人實施了被指控的犯罪行為C.被告人的行為并沒有構成犯罪
25.被害人()。A.認為公安機關應當立案偵查而不立案時,可以要求人民檢察院督促立案B.有權委托訴訟代理人C.對人民法院的判決不服,可以提出上訴D.如果對不起訴決定不服,可以直接向人民法院起訴
26.被告人沒有委托辯護人,人民法院應當為其指定辯護人的有()。A.被告人是未成年人的B.被告人是聾啞人D.公訴
人出庭公訴的案件
27.偵查階段可以采取的強制措施有()。A.拘傳B.拘留C.逮捕
28.下列判決中,由人民法院作為執行機關的有()。B.罰款D.沒收財產
案例分析題
在某甲與某乙的一次交談中,甲告訴乙說:“我家鄰居張某,于上月28日夜間12點左右,趁我父母上夜班不在家之機,撬開窗戶進人我的房間,持菜刀威脅我交出現金和手飾。我當時怕他拿刀砍我,就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現金和一條金項鏈,裝在衣袋里,就從窗戶出去了。”甲還告訴乙:“損失不大,別對任何人講,張某是個亡命徒,什么事都干得出來。”
乙認為這是一起人室搶劫案件,當日即將甲所講的情況向當地公安機關檢舉。公安機關 依法立案偵查,甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后,對持刀人室搶劫甲的現金和金項鏈的罪行作了供述,張某的供述和甲、乙二人向公安機關的陳述情節一致。公安機關從張某家中查獲被搶走的現金和金項鏈。被告人張某受到應有的制裁。
請回答:(1)此案中甲向公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在被拘留時的供述、被搶走的現金和金項鏈,各屬于刑事訴訟證據中的哪一種?(2)乙向公安機關的檢舉是直接證據還是間接證據?是原始證據還是傳來證據?為什么?
解:(1)此案中甲向公安機關的陳述屬于被害人陳述,(1分)乙向公安機關檢舉時的陳述屬于證人證言,(1分)張某在被拘留時的供述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解,(1分)在張某家中查獲的被搶走的現金和金項鏈屬于物證。<1分)
乙向公安機關的檢舉是直接證據,(2分)是傳來證據。(2分)乙向公安機關的檢舉可以單獨直接證明案件主要事實,即張某搶劫了甲,屬于直接證據。(2分)乙向公安機關檢舉的不是自己看到的事實,而是由甲向他陳述的,所以屬于傳來證據。(2分)
某區人民法院以貪污罪判處被告人汪某有期徒刑五年。某區人民檢察院以量刑畸輕為由,徑直向市中級人民法院提出抗訴書。市中級人民法院受理后,依法組成合議庭,經閱卷,認為該案事實清楚,決定不開庭審理。后合議庭發現原一審合議庭成員中,審判員李某具有法定回避情形,于是裁定發問重審。原審法院決定由審判員王某代替李某,與原合議庭成員張某和湯某組成合議庭審理此案,理由是張某和湯某對此案比較了解,讓他們繼續審理此案,有利于迅速結案。問題:請找出本案審理在程序上存在的問題并說明理由。解:(1)某區人民檢察院不能直接向市中級人民法院提出抗訴書。《刑事訴訟法》第185條規定:“地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應當通過原事人民法院提出抗訴書,并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院,原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院。……”據此規定,某區人民檢察院只能通過某區人民法院提出抗訴書,由某區法院將抗訴書及案卷材料一并移送市中級法院,而不能直接向市中級法院提出抗訴書。(2)市中級人民法院應開庭審理此案。《刑事訴訟法》第187條第l款規定對人民檢察院抗訴的案件,第二審人民法院應當開庭審理。”本案中,檢察院提起抗訴,院不依法開庭審理是錯誤的。(3)某區人民法院重審此案的合議庭組成不合法。《刑事訴訟法》第192條第l款規定:“原審人民法院對于發回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,依照第一審程序進行審判。”本案中,原審法院對發回重審的案件仍由原合議庭成員參加審判,其做法是錯誤的。
被告人崔某,1980年12月生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工李某的提包,后被路過群眾抓獲,扭送到附近的某人民法院。法院同志認為這是公安機關管轄的案件,告訴群眾應將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后,公安人員認為崔某符合拘留條件,遂在辦理了法律手續后將其拘留。公安局于5月16日向檢察機關提請批準逮捕崔某,但未獲批準。公安機關認為這一決定是錯誤的,于是向檢察機關提出復議;同時認為崔某態度惡劣,隨時可能逃跑,而且刑事訴訟法規定拘留最長期限為37天,因此盡管崔某多次提出應當釋放,一直未予批準。直至6月3日檢察機關做出維持不批準逮捕的復議決定后,公安機關才為崔某辦理了取保候審將其釋放。該案于8月20日由人民檢察院提起公訴,人民法院受理后認為,應對崔某實施逮捕,于是派法警將其逮捕。在不公開審理過程中,崔某嫌法院為其指定的律師辯護不力,拒絕其繼續辯護,要求自行辯護獲得合議庭批準。法庭審理認為崔某構成搶奪罪,判處有期徒刑2年,緩刑3年。請說出案例中公、檢、法機關行為的不當之處,并說明理由。解:⑴法院認為崔某一案是公安機關管轄的案件而不接受群眾拉送歸案的崔某是錯誤的。因為根據刑事訴訟法的規定,法院首先應當依法受理; ⑵公安局于5月16日才向檢察機關提請批準逮捕是錯誤的。因為公安機關應當在拘留后的3天內,在特殊情況下也不得超過7天必須向檢察機關提請批準逮捕;⑶公安局提請逮捕的請求未獲批準后,不釋放崔某是錯誤的。因為公安機關要嚴格執行檢察機關不批準逮捕的決定,立即釋放被拘留人或者變更強制措施;⑷公安局認為刑事訴訟法規定拘留最長期限為37天,所以不釋放崔某的理由也是錯誤的。根據刑事訴訟法的規定,只有對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子,拘留最長期限為37天。而崔某顯然不屬于此種情況。⑸人民法院認為應對崔某實施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯誤的。因為逮捕應當由公安機關執行。(6)庭審過程中,崔某拒絕辯護律師的辯護并要求自行辯護時,法庭批準了其要求是錯誤的。因為崔某是未成年人,依法必須有人為其辯護,人民法院應當為其再另行指定辯護律師。
2000年9月,某廠女工王某從工廠下班回家途中,被一名歹徒攔路強奸。為查找和告發作案人,王某及時向當地公安派出所報了案,還向鄰居和丈夫說了被強奸的事實。一周以后,夫妻之間因此而發生口角,被害人王某服毒自殺(幸及時送醫院搶救,未死)。破案后,被害人王某向人民法院要求提起附帶民事訴訟,讓被告人(強奸者)賠償因自殺搶救而花費的醫藥費用。問:在這樣的情況,王某是否有權提起附帶民事訴訟?理由是什么?解: 王某無權就服毒自殺搶救而花費的醫藥費用向被告人提起附帶民事訴訟。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條的規定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟,只能以犯罪行為直接引起的物質損失為條件,如被告人行兇傷害,致使被害人傷殘,需要治療的費用;再比如由于被告人盜竊、搶劫,致使被害人遭受物質損失的,則被害人有權提起附帶民事訴說因被告人強奸、污辱造成被害人精神痛苦,而被害人沒有直接遭受物質損失的,也就不能提起附帶民事訴訟。在上述情況中,被害人服毒自殺后的搶救醫療費用,并不是由被告人犯罪行為直接引起的,因此被害人王某提起附帶民事訴訟而要求經濟賠償是沒有法律依據的。
某區法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某,男,15歲,系某校初中三年級學生。1997年11月某日與本校另一學生打架,致其重傷。開庭前,法院在向被告人送達起訴書副本時,告知他可以委托辯護人為其辯護,被告人因不愿增加家庭負擔,表示不委托辯護人。區法院遂將被告人的這一意見記錄在案,于十日后開庭審理。被告人所在學校為加強校紀教育,征得法院同意后,選派了五名學生干部參加旁聽審判,并要他們回校后向各自班級作宣傳教育。經法庭審理,法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后,孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴,同時為孫某委托律師參加二審。請回答:該案在審理中存在那些問題?解:(1)沒有為未成年人指定辯護人。本案中被告人孫某 15周歲,屬于不滿16周歲的未成年人。根據我國刑事訴訟法第3條的規定,被告人是未成年人而沒有委托辯護人的,人民法院應當為其指定辯護人。該案一審時,人民法院在沒有指定辯護人的情況下,即開庭審理,嚴重違反了訴訟程序。(2)違反了公開審判的規定。根據刑事訴訟法的規定,人民法院審判第一審案件應當公開進行。但對于十四周歲以上不滿十六周歲未成年人犯罪案件,一律不公開審理。本案行為人孫某只有15周歲,屬于應一律不公開審理的情況。一審法院在開庭時,同意學校派代表參加旁聽,嚴重違反訴訟程序。
第四篇:刑事訴訟法學 名詞解釋
訴訟又叫打官司,是專制國家司法機關依法處理案件的活動。
2刑事訴訟形式的歷史類型是指以表面特征為標準對刑事訴訟進行的劃分,他又可以被稱為刑事訴訟模式、刑事訴訟結構或刑事訴訟的主義。
3刑事訴訟法是指國家的統治階級按照自己的意志制定的有關刑事訴訟程序的法律規范的總稱。
4國家安全機關是國家安全工作的主管機關,在國家安全工作中依法行使偵查、拘留、預審和執行逮捕以及法律規定的其他職權,與公安機關的性質相同。
5自訴人是指以個人名義直接向人民法院提起訴訟,要求追究被告人刑事責任的一方當事人。
6被害人是直接遭受犯罪行為侵害的人。
7犯罪嫌疑人是指在偵查起訴階段被懷疑犯有有某種罪行,并依法追究刑事責任的當事人。8訴訟代理人是受被代理人的委托或法院的指定依法參加訴訟的人。
9審判權是對案件進行審理和判決的權力。審判權在訴訟中居于最高地位,因為他最終決定被告人的命運和訴訟的結果。審判權只能由人民檢察官行使。
10檢查權是對法律的執行與遵守進行專門監督的權利。檢察權只能有人民檢察院行使。11辯護權是犯罪嫌疑人、被告人針對指控進行申辯和辯解,說明自己無罪、罪輕或者認為應當減輕、從輕、免除處罰,以維護自己合法權益的權力。
12特赦是對受罪刑宣告的特定犯罪人免除刑罰的一種赦免制度。
13兩審終審制是一個案件最多經過兩級法院的審判即告終結的制度。
14立案管轄是人民法院、人民檢察院和公安機關在直接受理刑事案件上的分工。15審判管轄是指人民法院組織系統內在審判第一審刑事案件上的分工。
16犯罪地從狹義角對來看,犯罪地就是構成某一罪名的犯罪的周瑤行為的實施地或完成地。從廣義角對來看,犯罪地則還應包括犯罪地預備地、結果地,以及這一犯罪案件曾涉及的其他地區,如盜竊案件的各個銷贓地等。
17專門管轄是專門法院同普通法院之間及專門法院之間在審判第一審刑事案件上的權限分工。
18辯護制度是指犯罪嫌疑人、被告人對指控他們的犯罪現實,自己或者委托他人依法進行辯護,證明自己無罪、罪輕,或者應當從輕或者減輕處罰的制度。
19委托辯護是指犯罪嫌疑人、被告人委托律師或者其他公民充當辯護人出庭為其辯護。20強制辯護是指人民法院審判時必須有辯護人參加,否則法院不能進行審判。
21刑事訴訟中的代理是指刑事訴訟中特定的訴訟參與人,依法委托代理人參加訴訟,代行自己的全部或部分訴訟職權的一種訴訟制度。
22物證是指能夠證明案件真實情況的物品和痕跡。
23犯罪新一任、被告人供述是指犯罪嫌疑人、被告人向偵查人員、檢察人員或審判人員承認犯有某種罪行所作的交代。犯罪嫌疑人、被告人辯解是指犯罪嫌疑人、被告人向偵查人員、檢察人員或審判人員、檢察人員或審判人員提出的否認犯罪或反駁控訴的申辯和解釋。24鑒定結論是鑒定人受司法機關的指定或聘請,就案件的某些專門性問題鑒定后制作的書面意見。
25實物證據也稱廣義物證,是以實物形態為存在和表現形式的證據。
26原始證據是來源于第一手的事實材料,是對有關案件實施的直接反映。
27直接證據是指能夠單獨直接說明案件主要事實的證據。
28刑訊逼供是使用肉刑或變相肉刑強迫犯罪嫌疑人、被告人招供的一種審訊方式。29證明對象是指必須運用證據加以證明的案件事實的范圍。
30刑事訴訟的證明要求是用證據對刑事訴訟證明對象的證明應達到的程度。
31證明標準或審查判斷證據的標準是認定證據是否確實、充分時所依據的原則或尺度。32拘傳是公安機關、人民檢察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人,強制其到指定的地點接受訊問的一種方法。
32監視居住是指公安機關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人在訴訟過程中,未經批準不得離開住處或指定的居所,并對其行動加以監視的一種方法。
33逮捕是公安機關、人民檢察院和人民法院依法剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由、予以羈押,并進行審查的一種最嚴厲的方法。
34附帶民事訴訟的當事人是指附帶民事訴訟的原告人和被告人。附帶民事訴訟的原告人,可以是公民個人,也可以是法人或其他組織,還可以是人民檢察院。是公民個人的,一般都是直接遭受犯罪行為侵害的人。附帶民事訴訟的被告人通常就是刑事案件的被告人。
35附帶民事訴訟的終結是指在處理民事訴訟過程中,由于存在或者發生了某種特定情況,使附帶民事訴訟根本不能繼續進行,或者繼續進行已無實際意義,因而宣告訴訟結束。36刑事訴訟中的期間是指法律對司法機關和訴訟參與人進行訴訟活動的時間期限上的要求。
37指定期間即由司法機關指定進行某種訴訟活動的期間。
38期日是指司法機關會同訴訟參與人與一定場所共同進行訴訟活動的日期。
39間接送達將訴訟文件交給收件人的成年家屬或者所在單位的負責人代收。這種送達可稱為間接送達,也有叫做補充送達的。它與交給收件人本人有相同的效力。
40留置送達是指收件人本人或者代收人拒絕接受或拒絕簽名、蓋章的時候,送達人可以邀請他的鄰居或者其他見證人到場,說明情況,把文件留在收件人的住處,在送達證上說明拒絕的理由、送達的日期,由送達人簽名,即認為已經送達。
41立案是指公安機關、人民檢察院和人民法院等機關,對報案、控告舉報和犯罪嫌疑人自首的材料進行審查,根據事實和法律,決定是否作為一個案件進行偵查或審判的訴訟活動。42報案一般是指被害人、有關單位或個人,發現犯罪事實或犯罪嫌疑人,主動向司法機關報告的行為。
43自首是指犯罪分子作案后,在犯罪行為未被司法機關發覺前,自動投案,如實交代自己的罪行,并聽候司法機關處理的行為。
44偵查權是依法搜集證據揭露和證實犯罪,查獲犯罪人,并采取必要的強制措施的權力。45偵查是公安機關、國家安全機關、人民檢察院和軍隊保衛部門等,為了查明案件情況,收集證據,查獲犯罪嫌疑人,依法進行的專門調查工作和采取有關強制性措施的活動。46現場勘驗是對發生刑事案件的地點和留有犯罪痕跡的場所進行專門調查的活動。
47物證檢驗是指偵查人員查證收集到的物證特征,以便確定物證與案件事實的關系的活動。48人身檢查是為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況和生理狀態,依法對其身體進行檢查的訴訟法律。
49偵查實驗室制為確定案件中的某一特定行為或事件在某種情況下能否發生,而把當時的情況和條件,人為地重新呈現的偵查活動。
50搜查是指偵查人員在偵查過程中,為了收集犯罪證據,查獲犯罪嫌疑人,對有關的人身、處所、物品等進行的搜查和檢查。
51偵查終結是指偵查機關經過一系列的偵查活動,獲得充分、確實的證據,犯罪嫌疑人已經查獲,認為案件事實已經查清,可以對案件作出起訴、不起訴或撤銷案件的結論時,即可終結偵查工作。
52提起公訴就是人民檢察院代表國家依法向人們法院提起訴訟,要求追究被告人刑事責任的訴訟活動。提起公訴是刑事訴訟的一個獨立階段。
53審判組織是指人民法院神力具體案件的法庭組織形式。
54合議庭是指由審判人員數人組成的人們法院審判案件的基本組織形式。
55開庭審判是指審判人員以開庭的方式,在公訴人、當事人以及其他訴訟參與人的參加下,通過法庭調查、法庭辯論等活動,全面聽取各方對案件事實和定罪量刑的意見,確定被告人是否應負刑事責任和應否受刑罰處罰以及如何處罰的訴訟活動。
56評議是合議庭的組成人員,對法庭審理情況進行討論,根據法庭審理查明的事實、證據和有關法律規定,解決被告人有罪還是無罪等實體問題,并對案件作出判決的訴訟活動。57判決是人民檢察院解決案件實體問題所做的決定,也就是對被告人是否定罪處罰的決定。58中止審理是人民法院在審判過程中,因出現使案件在較長過程內無法繼續審理的情形,而決定終止審理。
59裁定是人民法院解決訴訟程序和部分實體問題所做的一種決定。
60自訴案件是指被害人或者他的法定代理人,為追究被告人的刑事責任,自行向人們法院提起訴訟,由人民法院直接受理的案件。
61簡易程序是基層人民法院對某些案件進行審判時所采用的,比第一審普通程序簡便、快捷的方式、方法等的總稱。
62上訴權是法律賦予當事人及其法定代理人不服一審刑事裁判,依法提起上訴的訴訟權利。63上訴不加刑原則就是第二審人民法院審判只有被告人一方提起上訴的案件,不得以任何理由家中被告人的刑罰的審判原則。
64死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件進行審查核準所應遵循的特別審判程序。65審判監督泛指人民群眾、人民代表機構等以及人民檢察院和人民法院自己對于審判工作的監督。
66提審就是上級人民法院認為某案由原審人民法院重審不適宜,依法提歸自己審判。
67執行是指司法機關和法律授權的其他組織,將已經發生法律效益的判決、裁定用確定的刑罰等內容付諸實踐,以及解決實踐過程中出現的特定問題而進行的活動。
68監外執行是指對本應在監獄或者其他執行機關內執行刑罰的罪犯,由于有某種法定的特殊情形而將其暫時放在監聽外,由其居住地的公安機關負責執行判處的刑罰的一種執行制度。
69未成年人是指未滿18周歲的公民。
70適用法律是指根據刑法及其他有關法律懲罰犯罪分子,對案件作出的實質性處理
72公安機關是國家的行政機關,是各級人民政府的組成部分,是各級政府中負責治安保衛工作的部門
73級別管轄是指上下級人民法院之間,即最高法院和地方各級人民法院之間在審判第一審案件上的權限分工
74自行回避是指偵查、檢察、審判等人員,依據有關法律規定,認為自己不應該參加本案的處理,享有決定權的人或機構提出回避請求
75取保候審是公安機關、人民檢察院、人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金,以保證其在取保候審期間不逃避偵察和審判,并隨傳隨到的一種強制方法 76訴訟參與人是參加刑事訴訟活動,享有一定訴訟權利,并承擔一定訴訟義務的司法人員以外的人
77指定辯是指人民法院對一些特定案件的被告人,在他們沒有委托辯護人時,為他們指定辯護人,出庭為其辯護的一種辯護形式
78證明責任是指犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及犯罪情節輕重,應由誰提出證據并加以證明的責任
79起訴書是人民檢察員行使國家賦予的檢察權,代表國家認定被告人的犯罪事實和追究其
刑事責任的法律文件,具有重要的訴訟意義
80第二審程序是指上一級人民法院根據當事人的上訴或者人民檢察院的抗訴,對于下一級人民法院未生效的判決或裁定重新進行審理的方式、方法和應遵循的順序等
81其他訴訟參與人是指當事人以外的訴訟參與人,包括法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員
82書證是以其記載或表達的思想內容證明案件真實情況的文字材料和其他載體
83強制措施是指公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中,為了保障偵察和審判的順利進行,依法對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由強制剝奪或者加以限制的方法
84勘驗、檢查是偵查人員對犯罪有關的場所、物品、尸體或人身等親臨查看、了解與檢驗,以發現和固定犯罪活動所遺留下來的各種痕跡和物品的一種訴訟活動,是獲取第一手證據材料的一個重要途徑
85出庭支持公訴是人民檢察院在法院開庭審判公訴案件時,派員以國家公訴人的身份出席法庭,支持依法追究犯罪活動
86被告人是指刑事被告人即被有起訴權的公民個人或機關指控犯有某種罪行,并被起訴到人民法院的當事人
87刑事訴訟中的回避是規定同案件有某種利害關系或其他特殊關系的偵查、檢察和審判等人員不得參與處理本案的一項訴訟制度
88通緝是指公安機關對應當逮捕的在逃的人,通令緝拿歸案的一種偵查措施
89審查起訴是人民檢察院對偵查終結需要提起公訴的案件,進行審查,決定是否提起公訴的訴訟活動
90延期審理是指在法庭審判過程中,遇到影響進行審判的情形,決定休庭,順延時間繼續審理
91刑事訴訟是國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,依法揭露犯罪、證實犯罪、懲罰犯罪分子的活動
92辯護人是依法接受委托或指定參加訴訟并為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護的訴訟參與人 93指令回避是指審判人員、偵查人員、檢察人員等在自己承辦的案件中有依法應當回避的情形,但本人沒有提出回避,當事人和當事人的法定代理人也未申請回避,而是有關負責人發現后,決定令其回避
94刑事訴訟證據是指偵查、檢察、審查等人員依法收集和查對核實的,同案件有關并能證明案件真實情況的一切事實
95因特殊情況減輕處罰案件的核準程序,是人民法院對雖然不具有《刑法》規定的減輕處罰情節,但根據特殊情況判處法定刑以下刑罰的案件,報請復核和審查時應當采取的方式、方法等的總稱
第五篇:刑事訴訟法學試題
試卷代號:2 109
中央廣播電視大學2009-2010學第一學期“開放專科”期末考試
刑事訴訟法學試題
一、名詞解釋(每小題5分,共20分)
1.取保候審: 是指在刑事訴訟過程中人民法院、人民檢察院和公安機關責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金,并出具保證書,保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避偵查、起訴和審判,并隨傳隨到的一種強制方法。
2.強制措施: .強制措施,是指人民法院、人民檢察院和公安機關為了保證刑事訴訟的順利進行,依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。
3.終止審理: 終止審理,是指人民法院在審判案件過程中,遇有法律規定的情形致使審判不應當或者不需要繼續進行時終結案件的訴訟活動。
4.刑事附帶民事訴訟: 是指公安司法機關在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責任的同時,附帶解決由被告人的犯罪行為對被害人或國家、集體所造成物質損失的賠償問題而進行的訴訟。
二、單項選擇題(每小題1分,共10分,每小題只有一項答案正確,請將正確答案的序號填在括號內)
1.對生效的沒收財產判決(包括附加適用或者獨立適用),有權執行的機關是(B)。
A.公安機關B.人民法院
C.人民檢察院D.人民法院為主,人民檢察院配合2.原審人民法院對于二審法院發回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,進行審判的程序應當是(A)。
A.第一審程序B.第二審程序C.審判監督程序D.再審程序
3.在我國刑事訴訟中,對公訴案件應承擔證明責任的是(D)。
A.被害人B.被告人
C.證人D.人民檢察院
4.人民法院有義務告知自訴案件被告人有權委托辯護人,其告知時間是(C)。
A.自接到案件之日起3日內
B.自接到案件之日起7日內
C.自受理案件之日起3日內
D.自受理案件之日起7日內
5.我國人民法院審判案件,實行的審級制度是(B)。
A.-審終審制B.兩審終審制C.三審終審制D.四審終審制
6.對人民檢察院抗訴的案件,第i審人民法院的審理方式是(D)。
A.可以開庭也可以不開庭審理B.可以書面審理
C.可以采用調查詢問式審理D.應當開庭審理
7.法律規定,被判處死刑緩期二年執行的罪犯,死刑緩期執行期滿,應當予以減刑的情形是(C)。
A.確有悔改表現B.確有立功表現C.沒有故意犯罪D.沒有犯罪
8.被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執行。判決后被告人沒有上訴,檢察機關也沒有抗訴,該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。下列各項中,省高級人民法院不得做出的處理是(B)。
A.同意判處死緩、做出予以核準的裁定
B.認為原判適用法律錯誤,處刑太輕,應判處死刑,立即執行,直接改判并報最高人民法院核準
C,認為原判刑罰太重,不同意判處死緩,直接改判有期徒刑15年
D.認為原判事實不清,證據不足,發回重審
9.根據《刑事訴訟法》的規定,公安機關補充偵查不得超過(B)次。
A.1B.2
C.3D.4
10.適用簡易程序審理案件,人民法院審結的時間期限是受理后(A)內。
A.20日B.30日
C.40日D.45日
三、多項選擇題(每小題2分,共20分,每小題至少有二項答案正確,請將正確答案的序號填在括號內)
1.下列關于補充偵查的敘述中,正確的是(BCD)。
A.人民檢察院審查公安機關提請批準逮捕的案件,不適用補充偵查
B.人民檢察院審查起訴的案件中,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查
C.在法庭審判過程中,檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查,在經合議庭同意
后,應自行偵查,必要時可要求公安機關提供協助
D.合議庭在案件審理過程中,發現被告可能有自首、立功等法定量刑情節,而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的,應當建議人民檢察院補充偵查
2.我國封建社會的刑事訴訟制度獨特的特征有(ABCD)。
A.司法與行政不分,行政機關兼理司法事務
B.實體法與程序法不分,刑事訴訟與民事訴訟合二為一
C.建立多種監督體制,貫徹慎刑慎殺原則
D.刑罰逼供合法化、普遍化
3.下列案件中,可以適用簡易程序審理的有(CD)。
A.被害人建議或者同意適用簡易程序的案件
B.被告人與被害人達成和解協議的案件
C.告訴才處理的案件
D.被害人起訴并有證據證明的輕微刑事案件
4.立案應當具備的條件有(AC)。
A.認為有犯罪事實發生
B.犯罪嫌疑人已被抓獲歸案C.需要追究刑事責任
D.犯罪事實清楚,證據確實充分
5.罪犯王某,16歲,因犯傷害罪被逮捕。現被一審法院以傷害罪判處有期徒刑一年。下列選項中正確的有(ABC)。
A.王某不服一審判決可以提出上訴
B.如果王某不上訴,王某的法定代理人不服一審判決也可以提出上訴
C.如果上訴被二審法院駁回,王某將在看守所中服刑
D.王某或其法定代理人可以聘請訴訟代理人參加二審
6.根據《刑事訴訟法》的規定,辯護人(ABCD)。
A.可以依法由當事人委托,亦可由人民法院指定
B.可以由犯罪嫌疑人、被告人的親友充任
C.可以查閱、摘抄、復制有關案卷材料
D.可以同在押犯罪嫌疑人、被告人會見和通信
7.我國刑事訴訟法規定的審判人員、檢察人員、偵查人員應當回避的理由有(ABC)。
A.是本案當事人的親屬
B.接受本案當事人委托的人的請客送禮C.在本案中擔任證人
D.過去曾與本案當事人發生過民事關系
8.下列各項中,執行死刑的人民法院應當停止執行,報告最高人民法院裁定的情形有(AC)
A.在執行前發現判決可能有錯誤的B.人民檢察院提出暫緩執行建議的C.罪犯正在懷孕的D.罪犯提出申訴的9.中級人民法院管轄的案件有(ABD)。
A.危害國家安全案件
B.判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件
C.中國公民對外國人犯罪的案件
D.外國人對中國公民犯罪的案件
10.下列行為中,屬于人民檢察院審查起訴必經程序的是(BCD)。
A.訊問被告人B.聽取辯護人的意見
C.訊問犯罪嫌疑人D.聽取代理人的意見
四、簡答題(每小題12分.共36分)
1.根據《刑事訴訟法》的規定,由人民檢察院直接受理的刑事案件有哪些?
根據《刑事訴訟法》規定,人民檢察院直接受理的案件有:
(1)貪污賄賂犯罪。(3分)
(2)國家工作人員的瀆職犯罪。(3分)
(3)國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件。
(4)國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的,經省級以上人民檢察院決定,可由人民檢察院立案偵查。(3分)
2.簡述現代刑事訴訟職能的基本結構和原則。
(1)控審分離,是指控訴職能和審判職能必須分別由專門的訴訟主體來承擔,而不能把兩種職能集中由一個訴訟主體來承擔,如果沒有法定的控訴主體提起訴訟,承擔審判職能的法院就不能主動審判任何案件。(4分)
(2)控辯對等,是指承擔控訴職能的訴訟主體與承擔辯護職能的訴訟主體地位平等并互相對抗。(4分)
(3)審判中立,是指承擔審判職能的法院及其審判人員不能由控辯雙方或者與案件有利害關系的機關或者人員擔任,而且審判者應當對控辯雙方不偏不倚,平等對待。
3.延期審理和中止審理的區別有哪些?
延期審理和中止審理的區別:
(1)時間不同。延期審理僅適用于法庭審理過程中,而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前。(4分)
(2)原因不同。導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙,其消失依賴于某種訴訟活動的完成,因此,延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動;而導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況,其消除與訴訟本身無關,因此,中止審理將暫停一切訴訟活動。(4分)
(3)再行開庭的可預見性不同。延期審理的案件,再行開庭的時間可以預見,甚至當庭即可決定,但中止審理的案件,再行開庭的時間往往無法預見。(4分)
五、案例分析題(14分)
某縣人民法院一審判決被告人李某犯搶奪罪,判處有期徒刑2年。判決宣告后,縣人民檢察院認為該判決定性錯誤,李某犯了搶劫罪,遂直接向市中級人民法院提交抗訴書,提出抗訴。被告人李某未上訴。市中級人民法院經審理裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重新審理。某縣人民法院再審判決李某犯搶劫罪,判處有期徒刑5年。
請回答:
(1)縣人民檢察院的抗訴是否合法?理由是什么?
(1)本案中,縣人民檢察院將抗訴書直接提交到市中級人民法院是錯誤的。(3分)
《刑事訴訟法》第185條規定,地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應當通過原審人民法院提出抗訴書,并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。(2分)
本案正確的方式應該是縣人民檢察院通過縣人民法院提出抗訴書,向上一級人民法院提出抗訴。(2分)
(2)對縣人民法院再審判決,被告人李某是否可以上訴?理由是什么?
(2)對縣人民法院再審判決,被告人李某可以上訴。(4分)
《刑事訴訟法》第192條規定,原審人民法院對于發回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決可以上訴、抗訴。(3分)