第一篇：貨幣戰爭觀后感

《貨幣戰爭》觀后感

在這次實訓中，我觀看了一部令全球經濟學界震撼的作品——《貨幣戰爭》，這部經濟學著作讓我們以一個全新的視角，更加全面的感受了一個以貨幣為基礎的世界金融體系，生動的再現了幾百年前至今的世界金融史，讓初步接觸金融貨幣學的我受益匪淺，有所收獲。

人類生產力提高的一個重要體現標志，具有價值尺度、貯藏價值、世界貨幣等作用，但貨幣真的是我們之前所學習到的這樣嗎？

思曾在資本論中提到：黃金天生就是貨幣，而貨幣不一定是黃金。由于黃金這種貴金屬在全世界范圍內，具有廣泛的貨幣功能，于是黃金的世界貨幣地位便不言而喻。

斷擴張，在世界范圍內推行所謂的“自由貿易”，將英國的控制范圍遍布全世界的每一個角落，史稱“日不落帝國”，而在這時，如何將世界范圍內的財富掠取實現本國資本的最大化成為英吉利帝國所必須重視的問題，于是以金本位思想為主體，英鎊世界貨幣地位的產生，也就自然誕生了。接下來，隨著二戰后美國的崛起和壯大，以布雷頓森林會議為分水嶺，美元的世界貨幣地位確立了，標志了美國在戰后成為世界范圍內唯一超級大國的地位確立，美元的在世界金融貨幣體系中起到主導作用，任何國家貨幣與美元掛鉤，美元與黃金掛鉤，建立起以美元為主導的世界金融體系。

主的地位，但由于美國政府的強勢干涉和日本政府親美派的妥協，最后無疾而終，在亞洲金融海嘯后，高速滑坡，給后人留下了深深的思考和追問。在中國經濟不斷高速發展，成為世界上第三大經濟強國的時代大背景下，人民幣的世界發展之路又該何去何從？

世界的過程中，又會有哪些注定不平凡的道路？在美國次貸危機席卷全球，歐盟國家高度政治經濟一體化的時代背景下，人民幣的世界之路面臨著巨大的機遇與挑戰，各國貨幣輪番挑戰美元霸主地位，正所謂群雄逐鹿，但鹿死誰手還尚未可知。在國家實力大大增強的今天，人民幣戰略應該積極的走向世界，通過近十年來的巨額貿易順差、海外投資建設等有效手段，染指國際金融界這一大市場，發出自己的聲音。通過與世界各國建立起良好的政治互信，經濟交往，使人民幣走向世界，分享世界人民的寶貴財富。

一篇文章，重申了中國金融業在這方面的態度，就是建立起為世界各國所共同參與，共同認可，共同使用的超主權貨幣，打破某國貨幣在世界經濟活動中的壟斷地位，此舉受到美國政府強烈反對，但卻深受歐盟國家支持。其實早在布雷頓森林會議之前，凱恩斯就曾提出過這一理論，但由于當時美國國家實力遠遠大于世界其他各國而夭折?，F在世界經濟高度一體化的今天，新人唱舊戲，也就更得其中之妙了。建立起一個超主權貨幣，有利于實現世界各國高度的經濟一體化，從而推動政治、文化的一體化，實現所謂天下大同，也就是我對未來世界貨幣體系前景的看法。

第二篇：“貨幣戰爭”觀后感

《貨幣戰爭》觀后感

《貨幣戰爭》主要是介紹了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因，美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引觀看者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象電影中所說的那樣。

在這部電影中的缺點例如：開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時，發現其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。

當然《貨幣戰爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟，這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題；而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。

第三篇：貨幣戰爭觀后感

你當然知道世界首富是蓋茨，他的財富大約為500億美元。但是，《貨幣戰爭》會告訴你，有一個家族，其財富超過50萬億美元，那就是在金融領域興風作浪的羅斯柴爾德(Rothschild)家族。

知道為什么安得魯·杰克遜、林肯、詹姆斯·加菲爾德、約翰·肯尼迪、里根這五位美國總統都被暗殺嗎(其中只有里根幸免于死)？

知道美聯儲竟然是一家私人擁有的中央銀行嗎？

知道為什么有1929年的美國經濟大蕭條嗎？

知道為什么一戰之后緊接著又是二戰嗎？

知道為什么要用美元擠走黃金的國際“硬通貨”地位嗎？

知道中東石油為什么對美元格外重要嗎？

知道日本為什么會在1990年代陷入長期的經濟蕭條嗎？

知道誰是亞洲金融危機的背后黑手嗎？

一：那些控制著貨幣發行權的人真正控制著這個世界。

在《貨幣戰爭》中，這一切的謎中謎都有同一個答案：貨幣。

所有妨礙國際銀行家控制貨幣發行權的的政治家會被暗殺掉，而代之以順從的人。這使美國總統的傷亡率“高過美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率”。

貨幣發行者人為地制造貨幣供應的大量增加或減少，相應地，產生了通貨膨脹和緊縮。與此伴隨的是巨大的財富被銀行家們搶走，這被叫作“剪羊毛”。

在《貨幣戰爭》看來，1929年的大蕭條、日本1990年代的經濟停滯、1997年的亞洲金融危機，甚至兩次世界大戰，不過是“剪羊毛”的過程而已。伴隨著這些人為的災難，一些個人甚至整個國家陷入了赤貧，而另有一部分人卻獲得了驚人的收益，那就是以羅斯柴爾德家族為代表的銀行家們。

由于黃金不像紙幣那么容易控制，所以，黃金天然的“國際硬通貨”的王冠被小心翼翼地，但絕對是故意地一步一步地被篡奪了。

至于對中東石油的控制，其效果跟“全球化”一樣，只是為了推動美元這個紙鈔在更大范圍的流通而已。

由于過于宏大的目標，《貨幣戰爭》在很多地方免不了給人一種“捕風捉影”的感覺。但是，如果在細節上不是那么挑剔，你也許會承認，讀讀《貨幣戰爭》能獲得一些啟發。

二：金本位制

《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯署，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機??幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。

作者認為，打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金（某種規定的成色下）儲備為貨幣發行的依據，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。在金本位制下，只有黃金的價格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩定性，及方便進行國際交易和結算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應，引發流動性過剩，導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經濟危機免疫，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛

苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪??

但是金本位的實質是貨幣總量一定，畢竟世上只有那么多金子，所謂金邊人民幣只不過是總量加個乘數，和規定一元含多少金子是一個道理，但人類不斷創造和發明的實物產品和服務是在增多的。在金本位下，現在有儲蓄的人，可以多去占有以后人產生的財富。舉個極端的例子，前提大家都用貨幣交易。有兩個人，一個叫面包甲會做面包，一個叫鹽巴乙會曬鹽。他們各有一個金幣?，F在的物價是一克鹽和一斤面包都是一個金幣。乙先用一個金幣買了一斤面包，甲忍了一天不吃鹽，過了一天的事情大家都能猜出來了。為了換金子乙給甲曬了一輩子鹽，除了能活下來再也沒有見到一個金幣。大家錢都不花就可以占有后世一切的財富，這顯然不合理，還不用說產金、儲金國收鑄幣稅的錢。其實書中也提到林肯綠幣的好處。

三：“貨幣戰爭”

《貨幣戰爭》給我們勾勒出了寡頭們所打造的”金融王國”的脈絡, 但能否看情那個王國的真象, 就跟看立體圖一樣, 看到的, 會很震驚, 看不到的,會很茫然.《貨幣戰爭》顧名思義, 是以貨幣為手段來發動的一場沒有硝煙的戰爭.全書開篇就介紹了兩場戰爭, 一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰, 另一個則是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購戰.這場沒有硝煙的戰爭, 讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應.如此驚心動魄, 富有戲劇性的戰役, 卻是本書最不具技術含量, 手段最隱蔽的戰役.相比較之下, 第八章介紹的日本金融泡沫裂, 俄羅斯休克療法, 亞洲金融風暴等戰役, 金融手段層出不窮, 錯綜復雜, 讓人眼花繚亂.其對當今中國的借鑒價值更是寶貴.不要以為貨幣戰爭都是沒有硝煙的.1812年爆發的美英戰爭, 1914年爆發的第一次世界大戰, 1939年的第二次世界大戰, 73年的中東戰爭等真刀真槍, 血肉橫飛的戰爭, 都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系.從某種意義上來說, 這些戰爭都是貨幣戰爭.美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權.一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題.而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根.1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持, 為二戰的爆發做足了準備.70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機.為了貨幣問題, 而用貨幣來培育戰爭, 挑起戰爭, 這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭!

不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭, 那都是點, 是一個個獨立的事件.真正將這些點串接起來的, 是黃金和美元之間的戰爭, 或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭, 這才是主線.貨幣, 作為一般等價物, 是衡量其他商品價值的標尺.沒有這個標尺, 商業活動就會被癱瘓掉, 所謂的社會分工, 專業化, 標準化, 規模效應等等等等, 都成了無源之水, 根本無從談起了.這么重要的一個標尺, 當然要有其穩定的價值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無常.黃金, 因為它穩定的物化特性和數量, 是最公正的標尺.千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備.但作為誠實貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施, 大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率.因此, 用美元(美聯儲券)來取代黃金做為價值標準, 就相當于用橡皮筋來做標尺, 價值的決定權就握在測量者(寡頭)的手里.用這種方式來掠奪財富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺地喪失財產, 透出成熟的”文明”.為了達到這個目標, 黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今.從第一合眾國銀行, 第二合眾國銀行的成立和廢止, 到美聯儲的誕生, 從殖民券到美聯儲券, 其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭, 讓人眼花繚亂, 目不暇接.其激烈程度以美國總統的傷亡率為代表.作為這個世界上最強大的國家的最高統帥, 其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率.而斗爭背后運用的陰謀和權術更是讓人嘆為觀止.不論是因貨幣發起的戰爭, 還是以貨幣發起的戰爭, 還是貨幣之間的戰爭, 無不伴隨著動蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來的是災難.因為亂世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災難過后, 建立新秩序時, 煽風點火者往往”順理成章”地處在財富再分配的有利地位.但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會有玩火者自焚一說了.《貨幣戰爭》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發展的歷史，追述了世界金融

寡頭的世界歷次重大經濟、政治、社會運動中的角色以及給社會經濟造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質，分析了金融資本利用貨幣發行權制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種種手法。使人感到震撼，對世界金融發展歷史有了深刻的理解。

四：根據書中觀點的幾點建議

書中在結尾處也談到了中國的問題，說道中國會不會是下一個被“剪羊毛”的呢？政府在這次金融危機后也出臺了四萬億的救世計劃來拉動內需，對此提出一點建議：

一、一定要把房價打下去。先弄明白拉動內需是讓老百姓更多的享受到新產生出來的工業產品和服務。這樣才能帶動生產，增加就業，形成良性循環。可現在房地產把老百姓的儲蓄，甚至以后幾十年的收入都引進去了，他們哪還有能力去消費產品C呢？要想打下房價,就要把房產從現在的投資品轉回消費品的本來面目去。土地是全民的,不可再生資源,捂地不售,定期加價和多印鈔票制造通貨膨脹搜刮財富有什么區別?房地產商的利潤應和社會平均利潤率一致;加大合理土地供應,建廉租房；政府的角色很重要,如果他們是地價房價上漲的受益者,如果市財政的收入大頭還是從土地出讓金、契稅、建設稅來,那么房價是很難下去的。

二、發免費的教育券,讓農民工、農民快速轉為產業工人，提高要素質量。只要在城市有一份工作的務工農民都應得到免費再教育的機會，不一定是大學這樣的，是技能教育，包括法律、法規，能讓他們快速的溶入城市。你看現在的大城市，技工、保姆等勞務還是很缺的。在農村就算免了農業稅，地少人多，一個勞力一年才能得到多少錢，一個技術工一個月的工資都可能比他的多。這些人的工資大部份是用于基礎消費，而不是用于儲蓄和投資的。目的是改變中國的人口結構，成為真正的工業化國家，那時農民少了，農業現代化也好搞了。

三、建立創業板。資本市場對創新的拉動太大了，創業板要快搞，而且可以將現在的審核制改為備案制。市場自己會去評估投資風險，100個創業企業里一個成功了，對國家的貢獻都不小。中、小企業才是創新的主力，生產力想跨越式的提升勢能靠創新。

四、對壟斷企業的約束。中國現在的壟斷企業大部分是國企，集中在基礎行業，像石油、電力、航空、鐵路，他們就像國民經濟的平臺，這些企業效率低，成本高，利潤大了，無疑是會抬高整個經營成本，阻礙經濟活動?，F有國資委代表國家行使出資人的權利顯然是不合適的，只要國企的利潤還是國資委炫耀的政績，現行壟斷法對國企也沒有辦法，就難免有指示下屬企業操縱市場之嫌。折中的辦法是國資委與國企保值增值無關，下面再設起碼兩個投資管理公司。

五、教育、醫療、養老改革一定要到位，人無遠慮必有近憂啊，這些問題沒解決好，誰敢花錢呢？國家有這么多錢，應更多加大公民的福利。

班級：財政與公共管理學院07勞動與社會保障

姓名：劉玲玲

學號：200712031

第四篇：貨幣戰爭觀后感

《貨幣戰爭》觀后感宋鴻兵著

對于宋鴻兵的《貨幣戰爭》,有人認為是陰謀論,有人認為是假猜想,有人認為有道理,有人說是真預言.是真是假對我并不重要,縱觀他這一自成體系的新言論,給我的只是一種新奇.從來沒有哪個人可以把貨幣這個東西用用小說的語言和情節描述的這樣生動引人入勝.讓我對貨幣,對貨幣戰爭有了一個更加宏觀的認識.看完這本書,總有一種為國家擔憂 的感覺,感到那種國際銀行家手握貨幣權杖行使陰謀時的盛氣凌人,和受陰謀玩弄群體的無力,擔心有一天,用血汗換來的貨幣,睡覺前還在高高興興的數著,一覺醒來卻蒸發的 一文不值.以前只知道有華爾街,有高盛,有花旗,有摩根大通，有渣打，有匯豐……原來，很久一段時間，我們面前看得見的高大身軀只是一個個木偶而已，背后還有更加強大的羅斯柴爾德家族默默地牽著線。羅斯柴爾德家族的發家史，雖然一直是內斂默默無聞，可卻讓人看的熱血沸騰。梅耶羅斯柴爾德的智慧和隱忍為其家族的興起凝聚了力量源泉，不愧被稱為國際金融之父。他和他的5個兒子（即“羅氏五虎”）先后在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納、那不勒斯等歐洲著名城市開設銀行，建立了當時世界上最大的金融王國。這“五虎”真是各有韜略，讓我最記憶深刻的是被派往倫敦的老三內森，滑鐵盧之戰讓其完全掌握了英國的國債。掌握了一個國家 的貨幣，就掌握了一個國家命運。更讓我佩服的卻是羅斯柴爾德家族建立的信息網絡，信息就是金錢，信息就是勝利的先機，這一點都不假。

貨幣戰爭是一場沒有硝煙的戰爭，但有時這場戰爭卻要用武力來消除。原來一直以為伊拉克戰爭只是因為反美，只是因為它的石油和地理位置，誰知還有一種解釋是因為貨幣。2003年，當賽達姆憤怒的宣布將要把石油計價貨幣轉化成歐元，美國終于按耐不住，甚至要繞過聯合國向其動武。這也不難解釋為什么當伊朗宣布把石油計價貨幣轉化成歐元時美國對其態度的陡轉急下。

每個國家都想把風險留給別人，把最大利益留給自己。而這種風險和利益轉化的平臺就是貨幣的國際化。在這個平臺上，也許你是最大的贏家，要么就是受制于人。對于美國和日本來說，當初是美國極力扶持日本，日本經濟取得飛速的發展，一躍成為僅次于美國的第二大全球經濟體。隨著日本的強大，當然要掙得貨幣的話語權，每日矛盾升級。他們的爭斗不是武力，卻是戰爭，一場無聲的貨幣戰爭。美元貶值卻讓日本的經濟立即崩潰，出現了十年的經濟衰退，至今都沒有起色。

我想，在貨幣戰爭中，經濟是硬實力，信用體系是軟實力。人民幣的國際化使歷史的必然趨勢。而要想在國際上立于不敗之地，在努力發展經濟的同時，還要建立貨幣信用體系。不管是98亞州經濟危機，還是08年的金融危機，都是由信用體系的缺失而引發，而中國卻是因為信用的堅守而躲避和度過危機的?？v觀國際貨幣，美元雖

然暫時受挫但是仍然是國際貨幣的霸主，歐元區危機四伏，迷霧重重；日元還遠遠沒有走出疲軟的泥沼，前景暗淡；而新興國家蒸蒸日上，人民幣終有一天會再國際貨幣舞臺上獨當一面的，讓我們期待。

第五篇：貨幣戰爭觀后感

《貨幣戰爭》觀后感

看了《貨幣戰爭》這個簡短的視頻，讓我對貨幣有了一種新的認識。本以為貨幣只是一種流通手段，帶給人便利的交換方式?，F在才知道貨幣更多的是代表一個國家的經濟實力，以黃金的儲蓄量來決定貨幣的世界的主導權，導致在一個國家成為世界經濟上牽一發而動全身的局面

17世紀的歐洲，戰爭成為所有國家面臨的最嚴峻的考驗。每一個歐洲國家都面臨著其他國家的戰爭威脅，而軍隊的建設和戰爭的軍費開支，都必須從民間籌得。而在16世紀打一場戰爭需要幾百萬英鎊，到17世紀末則需要幾千萬英鎊，而在拿破侖戰爭末期，開支就要達到上億英鎊。當時最繁榮的國家都無法靠平時正常的收入來應付這一時期的戰爭開支，于是國家就開始借款打仗了，如何籌得戰爭款項成為英國王室最頭疼的問題。

從1688年起，英國逐步建立君主立憲制。從此，國王借了國民的錢也必須歸還。盡管當時倫敦的民間借款非?；钴S，但他們仍然不愿意借款給王室，因為有兩點擔心：一是王室賴賬不還，二是王室打了敗仗，自己將血本無歸，那么這個就促使了英國銀行的誕生。在短短的11天內，英格蘭銀行就為政府籌借到120萬英鎊，極大支持了英國在歐洲大陸的軍事活動，但為了避免英國王室濫用這筆資金，同時建立起銀行的信任體系。英國當時的對手法國，無論從國土面積還是國家經濟實力，都比英國要強大，為什么英國在戰爭中總能獲勝，就是因為法國財政在籌集軍費中遇到了困難，而英國的軍費非常充足。因此當時的歐洲就有一句名言：“戰爭中，獲勝的一方往往擁有最后的一塊金幣。”

英格蘭銀行開始發行紙幣——英鎊。但那時的英鎊還不能算是真正的貨幣。1816年，英國通過了《金本位制法案》，從法律的形式承認了黃金作為貨幣的本位來發行紙幣，金本位的確立，英國經濟貿易的迅猛發展，世界貨幣進入了英鎊時代。1821年，英國正式確立了金本位制，金本位的確立，加上英國在當時經濟貿易的迅猛發展，很快也確立了英鎊的霸主地位，世界貨幣進入了英鎊世紀。

英鎊在金本位制度下占據霸主地位將近100年之后，也面臨一些瓶頸，而第一次世界大戰的爆發更是導致了金本位制度的崩潰，也導致了英鎊走向衰落，這場戰爭使得英國變成了一個債務國，只能通過舉借外債解決財政困難和貿易逆差。在這樣一個背景下，“日不落帝國”經濟出現衰退，英鎊的強勢地位也遭到質疑。英鎊的主角地位不得不讓給挾二戰余威而來的美元。

英國率先興起工業革命，發行英鎊，推動英國的發展。借助工業革命的推動，十八世紀英國迅速發展成為世界最強的大國。在當時常規戰爭中，通過錢來打敗自己的對手，成為世界的霸主，也是日不落帝國的由來。在不斷戰爭中，英國需要大量的進口，不過它還是推行以老牌工業革命為發展基礎，然而美國卻在戰爭中成長，憑借成長優勢在很多領域超過英國，其經濟超越英國成為世界第一強國，進而美元取代英鎊成為最主要的國際貨幣。第一次世界大戰幫助美國成為世界最大的債權國，通過向交戰國提供資金支持和戰后重建，美國在金融體系中地位不斷得到提升，美元由弱到強，美國的經濟實力遠超于英國，但美國在1929年金融危機中經濟陷入大蕭條，使得美元國際化進程出現大倒退。1985年，日本貿易總額高達3052億美元，日元不斷升值，各國外匯儲備總額中日元所占比重也達到8﹪，在這些有利的條件下，日本正式推動日元的國際化進程，挑戰美元霸權,但日元推行國際化并不成功，日本經濟失去了十年，原因不是日元升值，關鍵在于日本國內貨幣政策連續失誤，不斷降低利率，造成外資流出日本，資產泡沫化,股市、房市猛漲，出現金融泡沫放縱資產泡沫局勢。在日元推進國際化進程中，其國內經濟停滯，無創業精神，相對的美國經濟卻在蒸蒸日上，發展IT產業和互聯網等，實行產業轉型。最終日本經濟跟不上美國發展的步伐，導致日元國際化失敗。

中國正在日益成為具有全球影響力的大國，全世界都把目光對準中國。當今社會，人民幣不斷升值，外資不斷流入中國，正如八十年代的日本，金融領域發展迅速。中國新一代的戰略思想家們，必須具有寬廣的全球視角和深遠的歷史縱深感，才能形成長遠和實際的國家戰略。中國現在正面臨不斷升值的人民幣，必須實現產業結構的調整。發展新興產業，建立一個“蓄水池”，把市場上流通的貨幣引進股市，防止金融泡沫化。未來的貨幣格局，人民幣要成為世界最主要的貨幣需要漫長的過程。中國的政策占很大優勢，國際上的政治地位也不斷上升，但中國經濟相對于發達國家仍有很大的進步空間，應該不斷改進軍事能力和文化傳播領域方面。中國應吸取日元推行國際化失敗的教訓，做出正確的決策，保證人民幣穩定的發展，中國經濟的發展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴隨著經濟的發展。

貨幣戰爭，是一場無硝煙的戰爭，是一國貨幣與別國貨幣之間的博弈，其影響一國的經濟命脈。金融戰爭的隱蔽性和無戰例借鑒，無實戰演練的殘酷性比軍事攻擊影響更大。軍事攻擊最多摧毀建筑設施，不可能對經濟命脈造成徹底損傷。貨幣戰爭對全球是個巨大的挑戰,一旦整個國家的經濟秩序遭到金融戰打擊，會迅速造成國內局勢動蕩由“外患”引“內亂”。美聯儲實行定量寬松的貨幣政策，勢必會引發一場貨幣戰爭，造成全球通貨膨脹，這場戰爭

已經開始。