第一篇：辛亥革命電影觀后感

辛亥革命電影觀后感

辛亥革命電影觀后感一

實現中華民族的偉大復興是當代大學生的崇高理想和歷史使命

——電影《辛亥革命》觀后感

華中科技大學經濟學院啟明班金晨曦

（一）電影《辛亥革命》截取了封建中國在1911年至1912年初那一時段發生的歷史事件，從“血染黃花崗”到“武昌城首義”，從“陽夏保衛戰”再到“創建共和制”，由表及里的歷史重現了辛亥革命的過程，書寫了一群熱血青年用自己的生命叩擊愚昧的封建國體，用自己的熱血呼喚青春中國的壯舉。通過觀看這部電影，使我們重新審視那段歷史，100年前發生的辛亥革命，是中華民族偉大復興歷史進程中一個重要里程碑，辛亥革命所蘊含的革命精神值得我們認真深思。

曾擔任華中師范大學校長的章開沅說，盤點辛亥革命，要看三個100年，即辛亥革命之前的100年，辛亥革命以來的100年，以及放眼今后的100年。“百年銳于千載”，這是孫中山對同盟會成立以前那100年世界歷史的精辟概括，而對于同盟會成立以后這100年的世界歷史，這句話也同樣適用。因為20世紀的“世界開化、人智益蒸、物質發舒”等等，其變化的幅度之大、速度之快，更遠遠超越了19世紀那100年。只有透過這前后兩個100年世界歷史的發展變化，才能更為深刻地理解辛亥革命。

“前面的兩個100年都是前人做的事業，而未來的100年是我們的事情。”章開沅認為，現在最重要的是摒棄膚淺的科技決定主義，實現精神的回歸。當前人類面臨諸多共同問題，資源浪費耗竭、生態環境毀壞日益突出，不是科技決定論所能解決。在這樣的大背景下，更需要精神的力量。

為此，章開沅大聲疾呼，要大力弘揚和傳承精神力量，包括百年來形成的辛亥精神、延安精神、人文精神等等。

章開沅認為，辛亥精神實質上是對祖國的熱愛、追求社會進步和人民幸福。

（二）下面借助章開沅教授的視角，談談我對《辛亥革命》這部電影的觀后感。

當今時代，國際國內的形勢日新月異，當代的大學生尤其要繼續發揚“對祖國的熱愛、追求社會進步和人民幸福”的辛亥精神，把中華民族的偉大復興作為我們大學生的崇高理想和歷史使命！

我國已經找到了一條適合我國國情的社會主義道路，在這條道路上我們取得了舉世矚目的偉大成就，并將繼續取得偉大的成就，我們已經是世界第二大經濟體，必將成為世界第一大經濟體，必將成為世界一流的強國。我對國家充滿信心，充滿自豪感。

進入本世紀，世界格局發生了巨大而深刻的變化，帝國主義國家的生命力正在日益衰減，帝國主義國家的制度已經日益顯現嚴重的局限性，新興國家的崛起，尤其是中國的崛起不可避免，世界越來越需要中國發揮更大作用，因此，我們每個中國公民尤其是現在的大學生應該提前預判到這種發展趨勢，努力準備自己，積累自己，武裝自己，為成功世界大國公民、強國公民做好一切準備。

我立志在大學期間要充分發揮辛亥精神，努力學習經濟、金融知識，就是為了把自己培養成經濟學家、金融學家，努力學習，認真聽課，關心時政，關注國際國內經濟形勢金融形勢，積極跟蹤專家學者的前沿觀點，積極參加科研課題的研究，參加社會實踐活動，以比高考還要高考的精神完成每天的學習。

我們的校友巴曙松在一個發展論壇會議上作報告時指出，國內企業在面對國際經濟形勢大幅波動時，普遍明顯缺乏應對的經驗和能力，突出表現在對原材料價格和庫存判斷的失誤上，“集體交了學費”。此次危機過后，他相信很多企業將更加成熟，對國內外的經濟形勢的周期性變化有宏觀的認識。巴曙松表示，每逢經濟遇到大的挫折，反而更能激發我們集中資源和智慧來進行改革，從而邁上一個新的臺階。此次波及世界的金融危機，也蘊含著大量亟需解決的重大課題和學科發展的機會。

巴曙松的報告給我們學生的啟示是，要抓住此次金融危機給我們國家提供的發展機遇，給我們青年學生提供的發展機遇，努力學習經濟知識金融知識，加強宏觀思維能力的培養，提高對宏觀事務的判斷能力，全面發展自己，把自己培養成為學生領袖，乃至成為未來經濟領域、金融領域的專門人才和領袖。

辛亥革命電影觀后感二

電影《辛亥革命》觀后感

這部電影，細膩，深刻，把辛亥革命的精神體現得淋漓盡致。尤其喜歡影片開頭寧靜的那段告白，她帶著腳鐐走向斷頭臺的那一刻，出影時間最短，但是卻讓我最為感動，她在犧牲前說的：“我的死是為了所有孩子的幸福！”，頓時，我有一種眼淚要沖出眼眶的感覺。

今天的我們其實就是她當年說的孩子們，在享受幸福生活的同時真的不要忘記那些流過鮮血和犧牲的革命先烈，是他們用寶貴的生命堅定的信念換來了我們今天的歡笑和幸福。戰爭的場面看著讓人揪心，那么到底是什么讓他們勇敢的拋棄家中的妻兒和一切，拿起捆綁的手彈跑向敵軍的那邊。一個個響當當的名字，一件件忘我犧牲的事跡，一幕幕不能忘記的場面，深烙在心底！

秋瑾說：“革命是為了給天下的孩子造一個溫和的世界……”林覺民說：“革命是給天下人謀求幸福……”孫中山說：“革命是……使全國之人無一貧者，使中華民族屹立世界之東方……”。這一句句，無不感人肺腑，而我所流淚的真正原因，其實也正是因為他們的美好愿望——這是多么美好的、直到現在仍尚未實現的愿望啊！以至于我在心里懷疑，他們的愿望，永遠只能是一個理想的、美麗的愿望而已。那么，他們拋頭顱、灑熱血，又到底是為了什么呢？結果，我迷茫了，迷茫得流下了眼淚。

我們知道，這部電影的主角是孫中山，當然，還有一點是非常重要的，那就是他，還是一名醫生。他從一位醫生成為中國歷史上第一位民選總統，為了推翻封建帝制，發動11次武裝起義，失敗了再起義，越挫越勇，百折不撓，歷盡磨難，其堅定的愛國信念，深深地感動我們。為了給國家留下一個光明體制，為實現最高政治目標推翻帝制，他毅然辭職讓位，以總統一職換袁世凱叛清，實現共和制度，其偉大的人格令人景仰，這樣的情節只能是由偉人創造出來的，而不是電影情節塑造出來的！可是回到我們的現實，我們扣心自問，現在的生活條件照當時相比要優越得多的多，可我們是否能夠像孫中山先生那樣不畏艱險困苦，不畏挫折，為了自己的信念、信仰而堅持到底呢？我們又有多少人能夠做到像孫中山先生那樣無私呢？要知道，在當時，大總統的位置可是相當于皇帝寶座啊，這在現實社會中，還不要說什么大總統的位置，有多少雞皮蒜毛之事又讓多少人為之斤斤計較，耿耿于懷。所以說孫中山先生的境界和覺悟，那是難人可貴的，更非等閑之輩所能及也。也正因為如此，當時才會有那么多的熱血青年追隨于他，為之而獻出生命。

也許我們當中的有人會說，自己生錯了年代，如果也生活在那種亂世，說不定也將成為這些革命先烈中的一員。其實，我覺得這是遐想也好，假設也罷，都毫無意義。一個世紀的光陰猶如彈指一揮間，歷史是不容假設的，所以我很難想像，如果100年前，沒有這樣一部分人為了心中的信念、自己的理想用拋頭顱灑熱血的方式執著的追尋新的希望，那么如今的中國該是怎樣的一種場面？不過，既然歷史沒有留給我們血雨腥風的生活，沒有留給我們戎馬疆場的機會，那么我們就該以我們這個時代所特有的新的方式去開拓進取，去尋找利國利民的新道路。

最后，謹以此片表達我們心中對于革命先烈的緬懷之情，也希望我們這些作為晚輩的，能夠發自內心的去保持對于前輩先賢們的崇敬，并以其為榜樣，激勵自己，為了那一份信念、信仰，勇往直前，永不放棄。

再說說辛亥革命的得與失（謹代表是個人觀點）

很顯然影片以孫先生回國為界分為前后兩部分，回國前主要是孫、黃合作領導軍事斗爭。此部分為雙線敘事：一線是黃興在國內領導革命起義，一線是孫中山在國外募捐籌集軍費。雙線并行不悖卻又彼此牽動，有條不紊。在敘事節奏上，由于多涉及戰爭場面，矛盾沖突和情節起伏上都顯得緊張而又跌宕，激動人心而又扣人心弦。而孫先生回國后則由軍事斗爭轉化為政治斗爭，仍是雙線敘事：一線是孫先生在南方積極籌建共和，建立新政府；一線是袁世凱在北京與清廷斡旋，逼清帝退位。同時雙線交織，矛盾重重。因為這場斗爭的的參與者是孫、清、袁三方，他們代表著不同的利益：以孫先生為首的革命黨極力要推翻腐朽的清王朝，清王朝又做著垂死的掙扎，袁世凱游刃與二者之間，企圖螳螂捕蟬黃雀在后坐收漁翁之利，成為做后的贏家——手握權柄之人。最后在袁世凱逼退清帝當上大總統后雙線合一。此部分由于是政治戲，所以在敘事節奏上該部分較之前半部分略顯平緩，但并不意味著就平淡無奇，無甚可談了。張黎導演在這部分的處理還是有可圈可點之處的，比如袁世凱憑借自己油滑老辣的政治手腕逼清帝退位的那段戲還是非常精彩的。不足之處就是對以孫先生為首的革命黨的展現就過于形式化了。

另外整部影片敘事的前后銜接上還是有一些問題的。影片主要涉及到了廣州起義、保路運動、武昌起義、陽夏保衛戰、籌建共和、清帝退位等幾件歷史大事，所

說張黎導演對每部分的處理還是很到位的，該祥則祥，當略則略，重點突出。但有些部分之間的過度不夠自然，有割裂之嫌。尤其是在陽夏保衛戰和孫先生回國籌建共和之間似乎沒有什么過度就直接轉過來了。

若從整體上說本部影片在敘事上還是比較成功的，可以說避免了先前《建國大業》、《建黨偉業》這些史詩性歷史劇敘事上的流水賬之嫌。

其次，影片中場景的設置是別具一格，有不少亮點的。筆者認為影片中對戰爭場面的再現是很出彩的。無論是廣州起義、武昌起義還是陽夏保衛戰都能讓觀眾在炮火聲聲中如身臨其境：炮彈落，片甲飛，無法躲閃。不等你做好死的準備，握有鋼槍的手就已經和身體分家了，足見戰爭之慘烈。可以說出身攝影的張黎導演把戰爭的場面渲染得淋淋盡致且酣暢淋漓。毫不夸張地說在目前國內同題材的影片中稱得上數一數二的佳作。

另外，還有兩組場面的的設置也是令人稱道的。一組是：廣州起義前年輕的戰士們在檳榔嶼的海灘上盡情的嬉戲；另一組是廣州起義失敗后七十二烈士的尸體遍布在海灘上的情景，導演給了一個俯拍特寫，震撼之極。兩組畫面形成了極鮮明的對比：一喜一悲、一生一死，沖擊力極強。觀眾看過之后無不為之動容嘆惋。

當然在個別場景的處理上，張黎導演還是存在著些瑕疵的。比如影片中給了小皇帝太多的鏡頭，使得后半部分顯得就有些冗長了。不如刪去一部分，留作他用。

第三，我認為本部影片較之前類似題材的電影，最大的不同也是亮點在于它在采用大視點進行宏大敘事的同時，沒有忽略或者說照顧到了歷史中的情感個體。使得他們個人的情感能夠呈現給世人，而不是被這歷史的宏大敘事給閹割掉。整部影片中還是充斥人性之光輝的。

比如：其一，片頭秋瑾就義的場景，雖然她的那段“此番我赴死……”的內心獨白略顯煽情和做作，但還是足以震撼人心的。她與監斬官的那段對白：

“從此這兩個孩子將失去了母親？”

“我是為天下所有的孩子死的！”

足見秋瑾之偉大，但細心的觀眾會發現說這句話的時候，她的眼淚早已滑落到嘴邊了。筆者以為就以前的慷慨陳詞彰顯了她的民族大義和革命信念，而這兩行熱淚是為自己和兒女們流的，而非其他。試想天下哪一個做父母的不心疼自己的兒女。在這里我們不但看到了作為女英雄的秋瑾，而且也能感受到為人母的秋瑾的存在。這才是影片的高明之處。

其二，是關于影片中由成龍扮演的黃興和由李冰冰扮演的徐宗漢的感情戲，也許有人會詬病說是為了賺錢的商業買點，同時也會有損于題材的嚴肅性。筆者在此并不完全茍同。筆者認為要想把人物寫活，就不能只談民族大義和革命信念而回避個人感情，這樣做的結果只有一個把歷史人物片面化和神化。幸好《辛亥革命》沒有做這樣的蠢事。還記得在陽夏保衛戰的戰場上黃興負傷倒下后想到的是和自己九死一生、相親相愛的徐宗漢，而不是革命成敗。這才是作為正常“人”的黃興，而不是作為“神”的黃興。這樣才有人情、人味和人性。

《辛亥革命》這部影片在關注“大我”的同時，也照顧到了“小我”是成功的。

辛亥革命電影觀后感(第2頁)三

電影【辛亥革命】觀后感

心情還在澎湃著，久久不能平靜。

【辛亥革命】——為紀念辛亥革命一百周年，導演張黎的一部力作，他把我帶回了一個世紀前的那場歷史變遷，身臨其境般的體會了那場空前絕后的革命，那些熱血將士為國為民的舍我情懷，深深震撼了我。

回顧1911.10.10，武昌起義的槍聲拉開了辛亥革命的帷幕，在孫文的帶領下，各省市逐漸獨立，晚清政府岌岌可危，國內形式群雄逐鹿。電影以秋瑾就義為起點，以廣州起義，孫文海外游說募捐，黃興國內領導武昌起義，晚清政府內憂外患，各省獨立解放，孫文就職臨時大總統，袁世凱竊取革命成果為主線，戰爭.情感.事件，一一俱全。讓人有夢回過去的感覺，又不乏感人至深之境。其中最動人心魄的就是黃花崗起義，72壯士紛紛就義，各個青年才俊，各個蓋世豪杰，林覺民的絕筆【與妻書】，催人淚下，千古流傳。

辛亥革命推翻了清王朝的統治，沉痛打擊了中外反動勢力，為中國人民斗爭開辟新道路。辛亥革命結束啦中國兩千多年封建君主專制制度，建立了中國歷史上第一個資產階級共和政府，是民主共和觀念深入民心，并在中國形成了“敢有帝制者，天下攻擊之”的民主主義觀念。辛亥革命給人們帶來了思想上的解放，激發了愛國熱情和民族覺醒。是社會經濟，思想習慣，社會風俗等方面發生了積極的變化。這場革命值得我們去回顧，去了解。

看完影片，我仍不能自拔，深受鼓舞。更深深地明白要不斷磨練自己的意志，要懂得團隊配合，精誠團結真諦。富有辛亥革命推陳出新的膽識，學會創新，努力前行。回顧過去，放眼未來，這些歷史革命的精神將無止境的流傳下去，并默默指導我們前行。

這濃墨重彩的一筆，我崇敬，至極！

第二篇：辛亥革命電影觀后感

弘揚革命精神，振興中觀《辛亥革命》有感華民族

外國語學院

2010級英語文學

穆宏陽

2104122813

弘揚革命精神，振興中華民族

觀《辛亥革命》有感 在辛亥革命100周年來臨之際，我從《辛亥革命》這部電影中重溫了那場震驚世界的革命運動，見證了前所未有的社會變革。在此，我深切緬懷孫中山先生等辛亥革命先驅的歷史功勛，從而學習和弘揚他們為振興中華而矢志不渝的崇高精神，激勵自己為實現中華民族偉大復興而不斷奮斗。１８４０年鴉片戰爭以后，中國逐步成為半殖民地半封建社會，西方列強野蠻入侵，封建統治腐朽無能，國家戰亂不已，人民饑寒交迫，中國人民和中華民族遭受了世所罕見的深重苦難。在那個內憂外患接踵而至的年代，一切關心國家和民族前途命運的人們無不痛切感到，要實現民族獨立、人民解放和國家富強、人民富裕，就必須推翻封建專制統治，對中國社會進行根本變革。辛亥革命的爆發，是當時中國人民爭取民族獨立、振興中華深切愿望的集中反映，也是當時中國人民為救亡圖存而前赴后繼頑強斗爭的集中體現。

孫中山先生是偉大的民族英雄、偉大的愛國主義者、中國民主革命的偉大先驅。孫中山先生站在時代前列，“適乎世界之潮流，合乎人群之需要”，大聲疾呼“亟拯斯民于水火，切扶大廈之將傾”，高揚反對封建專制統治的斗爭旗幟，提出民族、民權、民生的三民主義政治綱領，率先發出“振興中華”的吶喊，希望推動中華民族擺脫封建專制統治和外國列強侵略，推動中國跟上世界發展進步的步伐、躋身世界先進行列。孫中山先生以自己的模范行動實現了“吾志所向，一往無前，愈挫愈奮，再接再厲”的誓言。在他領導和影響下，大批革命黨人和無數愛國志士集聚在振興中華旗幟之下，廣泛傳播革命思想，積極興起進步浪潮，連續發動武

裝起義，有力推動了革命大勢的形成。

1895到1910年，革命黨人先后發動了多次起義，秋瑾、徐錫麟等一批革命黨先驅先后犧牲，革命陷入低潮。

1910年底，孫中山再次在海外召集同盟會骨干，組織力量準備在廣州發動起義黃興與徐宗漢假扮夫婦，秘密潛入廣州。然而廣州之戰終因革命黨人寡不敵眾而告負，林覺民等一大批革命骨干壯烈犧牲，黃興也身負重傷。徐宗漢等冒死收葬了烈士遺體72具，葬于廣州城外的黃花崗。

經過這次的起義，清政府對革命黨人進行了血腥鎮壓，同時積極尋求與帝國主義的賣國交易。

在四川，清廷又一次喪權辱國的行為，引發了轟轟烈烈的保路運動，湖北新軍被緊急抽調前去鎮壓。在武昌，新軍當中的革命黨名單泄露，湖廣總督瑞澂開始對名單上的革命黨人逐一捕殺，革命形勢十分危急，革命黨人熊秉坤、金兆龍等憤然打響了革命第一槍。經過一夜激戰，武昌起義的革命軍攻占了總督府，黎元洪被革命軍將士緊急推為軍政府都督。

武昌起義成功，舉國震驚，消息傳到美國，孫中山和同盟會成員歡欣鼓舞。立即派黃興和徐宗漢趕到武昌戰場，大大振奮了革命軍士氣。不惜以熱血和生命保衛飄揚著革命紅旗的武漢三鎮。經過這么多血與火的洗禮，黃興和徐宗漢的感情不斷升華，兩人決定結為革命夫妻繼續比并肩戰斗。

風雨飄渺的清廷只好請袁世凱出山，率北洋軍鎮壓革命。袁世凱一方面鎮壓革命軍，另一方面仍試圖在各方勢力的博弈中，暗地里通過革命黨人汪精衛傳達與革命黨和談的愿望。

革命的危急關頭，孫中山奔赴海外，力排眾議，最終說服西方列國財團，不再

第三篇：電影《辛亥革命》觀后感

在院黨支部和張晉老師的帶領下，我們在黨課上觀看了歷史片《辛亥革命》，我們再一次走近這一場改變中國改變世界的偉大革命的背后，置身于這場空前絕后的革命中，感受著那滿腔的愛國情懷，在沉默中感受著那些義無反顧的烈士英勇赴死的悲痛。從這部片子里我們又上了寶貴的一課，不只是是愛國教育，更是一種精神教育，一種對革命對國家堅持不懈的精神。

《讓子彈飛》里說：辛亥不是一個地方，辛亥是一種革命。那么辛亥是一種什么樣的革命，革命又是為了什么，本片在從一開始便借著秋瑾之口來試著回答這個問題，而之后的內容也或多或少對此有所探討，值到影片結尾孫中山對于“革命”二字總結性的發言，可見這個大的主題是一以貫之的，并不不是一篇簡單而空洞的命題作文。

第一個出場的是寧靜扮演的秋瑾，就義那一天，沒有秋風秋雨愁殺人的悲涼。一個女人，剛做媽媽的女人，踏著沉重的步伐，沉重是因為她身披鐐銬、走向刑場。但是她沒有淚水，從容的面目看著周圍麻木的群眾，那些等著拿她砍頭的血液蘸饅頭的群眾。女烈士露出慈愛的微笑，用這般慈悲渡人的笑容述說著救救孩子的愿景。劊子手的鋼刀在一襟晚照之下正如清王朝般，夸張成一種沖動的恐怖。

在馬來西亞的檳榔嶼，少年們在沙灘操練、嬉戲。這些年輕的孩子中，有一個人給懷孕的妻子寫了一封家書，一封流傳至今，于教科書中不斷傳世的家書，它的作業也深深打動了我們，他就是——林覺民。林覺民只是他們其中的一個，他們有一個承諾，一個對海外華僑的要革命成功的承諾，一個建立民國已進共和的承諾。

不久之后，廣州起義失敗，那些鮮活的生命霎眼化為碧血黃花。看著那群白衣少年為了革命放下家庭，放下生命，心里只要這場革命，只有那個承諾，一個接著一個冒著槍林彈雨，毅然為了革命赴死的決心，我沉默了，我慚愧了。我內心深深被他們感動，我一直在反問自己：如果我生活于那個年代，我會勇于反抗歷史，反抗這扎根中國五千年的封建制度嗎？我沒有答案，我只知道，如果現在的中國如果再遇到這樣的情況，我想我會義無反顧的加入。

廣州起義失敗后，這樣一句話不斷徘徊于我耳中——“失敗算什么，我們又不是沒有敗過。”廣州起義失敗后，徐宗漢對黃興這樣說。武昌失守后，徐宗漢還是對黃興這樣說。是呀！失敗不是可怕，中國推翻封建制度不就是在失敗中實現的嗎？

雖然廣州起義是失敗了，但是這場犧牲了72名革命骨干的起義卻給了當時的清政府一次很大的打擊。而清政府開始了對革命黨人血腥的鎮壓，同時也加快了和帝國主義列強們的賣國協議。

在四川，清政府又一次喪權辱國的行為終于引起了轟轟烈烈的保路運動。在武昌，新軍當中的革命黨名單泄露，湖廣總督開始對名單上的革命黨人逐一捕殺，革命形勢十分危急，革命黨人熊秉坤、金兆龍等憤然打響了革命第一槍。經過一夜激戰，武昌起義的革命軍攻占了總督府，黎元洪被革命軍將士緊急推為軍政府都督。

武昌起義成功，舉國震驚，消息傳到美國，孫中山和同盟會成員歡欣鼓舞。立即派黃興和徐宗漢趕到武昌戰場，大大振奮了革命軍士氣。不惜以熱血和生命保衛飄揚著革命紅旗的武漢三鎮。

再外強中干的清廷中，沒有合適人選鎮壓革命軍，無奈之下只能請袁世凱出山，率北洋軍鎮壓珠革命黨。袁世凱一方面鎮壓革命軍，另一方面仍試鈴圖在與各方勢力進行博弈，為自身爭取最大利益。

比起志得意滿的新人治實行者袁世凱，隆裕的全部任務是給自己一個體面，一個女人軍政財啥也沒有強努著帶領一個窩囊廢集團熬日子的生活肯定艱險異常，而作為皇家的主心骨，她必須在心里沒底的情況下撐著場面。這種外強中干的日子決定了她的心里必然充滿了矛盾，必須把國祚延續下去別敗在自己手里，但自己也慢慢清楚確實守不住了，于是思維轉向了怎么才能得個體面。就像人都想活，但眼看活不成了也想爭取個無痛死亡或者起碼來個全尸一樣，拼死裝鎮定壓著，實在壓不住了爆發幾句大聲話，哭一鼻子，最后還是得委曲求全，這份勁拿捏的很準。

革命的危急關頭，孫中山奔赴海外，力排眾議，最終說服西方列國財團，不再借貸款支持清昔廷。

陽夏保衛戰打得異常慘烈，黃興和黎元洪艱難支撐，在各種反動勢力的夾擊下，黃興毅然決定率部撤往長江下游，集聚力量，以圖大業。

長江戰艦在行進中，傳來了多省宣布獨立的消息，黃興等備受鼓熱舞。看到這里，我無比人血沸騰，中國的革命終于露出成功的曙光了，中國準備重生了。但在這一切的背后，是無數的革命黨員的鮮血和努力成就的，也是海外華僑的鼎力支持而成就的。孫中山先生雖然沒有行軍大戰的經驗和才能，但他那個始終堅定的革命之心是中國革命的基礎，也鼓舞了千百萬的革命戰士。同時也是那顆對革命的堅定不移的心，讓他在困難面前永不低頭，在西方財團面前滔滔而論，為革命爭取了最大的籌碼，也讓無數看不起革命黨的人折服于孫中山對革命的忠誠和對承諾的堅持。

孫中山和黃興走在茫茫大雪中，林海蒼蒼，雪原莽莽，走在這樣的路上，半生已經奉獻給革命，剩下的半生還要繼續努力，沒有什么要改的阻擋，你對三民的向往，對革命的忠誠，對祖國的熱愛。

秋瑾對革命的理解是為天下的孩子造一個寧靜溫和的世界；林覺民說，革命是替天下人謀求永久的幸福；孫文說，革命就是讓全國之人無一貧者，使中華民族屹立于世界的東方。

現在新中國建立了，不需要革命了，但是革命的精神卻不能忘，我們要認真地繼承下來，因為它在今天依然有用，有意義。

對照電影，我會不自覺的思考當下。一百年過去了，我們的國家是不是足夠的強大；一百年過去了，我們的國家是否還靠少數人的意志獨斷專行；一百年過去了，我們的人民是不是活得有尊嚴；一百年過去了，老百姓是否有了一個風雨不浸的家；一百年過去了，我們的孩子是否有一個寧靜而溫和的世界……這所有的問題，每個人心中都有自己的答案。

第四篇：電影辛亥革命觀后感

觀后感

如今中國已經成為世界上名副其實的大國，在國際社會中發揮著舉足輕重的作用，實現中華民族復興指日可待。而在這一時刻，回顧近代中國走過的曲折道路，以孫中山為代表的革命黨人為推翻封建統治，實現民族獨立，進行了艱苦卓絕的斗爭，儼然成為中華史上不朽的傳奇。

在辛亥革命爆發后一百年的今天，雖然英雄已逝，但他們可歌可泣的英雄事跡與不屈不撓的斗爭意識仍值得萬人敬仰，是中華民族的寶貴財富。為了宣傳革命黨人的光榮事跡、大無畏的奮斗精神，以及紀念無數革命先驅，電影《辛亥革命》應運而生。

以張黎為導演的《辛亥革命》真實再現了晚清末年的社會動蕩不安、民不聊生的歷史。影片開篇就以秋瑾的死來喚起中華兒女的奮斗精神，而秋瑾臨刑前的話語更是發人深省，如今安逸的生活是用無數革命先烈的生命換來的，我們應該珍惜這來之不易的幸福，居安思危。

影片將辛亥革命中的重大歷史事件都給了很詳細的描述，像黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果等事跡都講述了出來。孫淳將袁世凱這一形象刻畫的入木三分，胡歌飾演的林覺民也真實反映了當時青年知識分子的精神面貌，總之這部影片將辛亥革命那段歷史拿捏的十分到位。

近代前的中國曾經是大國、強國，但是近代以來，由于政治的腐朽與經濟的衰退，無法扼制西方列強的侵略與壓迫，在一次次列強的進攻面前敗下陣來。帝國主義迫使中國簽訂了一系列不平等條約，逐漸走到半殖民地半封建社會的“深淵”。

中國的仁人志士不甘心承認備受列強欺凌的侵略現實，面對列強侵略的加深掀起過一波又一波的反帝活動。辛亥革命吸納了當時幾乎所有的中國先進分子，他們獻身革命，同時也在革命中接受教育，不斷修正改變積貧積弱中國的想法。孫中山作為站在時代前列的偉大人物，與當時的革命前輩們開創了中國近代民族民主革命，從而開創了中國的新紀元。

辛亥革命，中華民族付出了巨大的代價，結束了兩千多年的封建統治；開創了亞洲第一個共和體制；寫下了人類社會民主主義的新篇章！更向世人展示了一個真理：歷史的潮流浩浩蕩蕩，不可阻擋；順其者昌，逆其者亡。未來，充滿著革命的因素和希望。

辛亥革命的目的是推翻清朝的專制統治，挽救民族危亡，爭取國家的獨立、民主和富強。這次革命結束了中國長達兩千年之久的君主制度，是一次偉大的革命運動。雖然它未能改變舊中國的社會性質和人民的悲慘遭遇，但為中國的進步潮流打開了閘門，使反動統治秩序再也無法穩定下來，激勵中國人民為爭取民族進步獨立和人民解放，實現國家富強而更加勇敢地奮斗。

雖然1911年的辛亥革命未能改變舊中國的社會性質和人民悲慘境遇的局限，但是，辛亥革命掃除了兩千年來的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度。此后發生過兩次帝制復辟的活動，但都不能成功，說明民主共和的觀念深入人心，為中國的進步打開了閘門，使反動統治秩序再也無法穩定下來，這是相當重要的功績。

辛亥革命是所產生的偉大而深遠的影響，是永遠不可磨滅的；它所留下來的寶貴的歷史教訓，也為后人提供重要的經驗教訓。

第五篇：電影辛亥革命觀后感

電影辛亥革命觀后感

電影辛亥革命觀后感(一)

在公司團委的關懷組織下，我們部分青年團員觀看了影片《辛亥革命》。影片講述了廣州起義到武昌起義勝利，建立中華民國，孫中山就任臨時大總統，后為袁世凱取代的過程。

從影片而言，影片整體符合史實，但在秋瑾赴死、林覺民《與妻書》、黃興與徐漢達等情節上過于煽情，這可能是商業電影的通病，由于電影篇幅限制，許多細節也被忽略，當然導演也有自己的想法，例如作為辛亥革命重要的戰役——武昌起義在影片中微不足道，主要是因為導演張黎經過考證后，發現武昌起義勝利不過是件偶然的事件。這也說明歷史常常是在種種偶然事件中被創造的。

盡管電影沒有將辛亥革命詮釋得完美，但在紀念辛亥革命100年期間觀看此電影卻能讓如今生活在和平年代的我們再次回顧辛亥革命，學習當時的革命精神，思考自己的人生。

辛亥革命是一次偉大的革命，具有重大的影響意義，其成功推翻了滿清政府及中國實行二千余年的封建皇權制度，建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國，其更重要的意義在于思想上的影響，劉少奇認為“辛亥革命使民主共和國的觀念從此深入人心”，這使得更多的有為青年加入革命的行列，為一個民主共和的夢想拋灑熱血。但在袁世凱竊取革命的果實之后，我們不得不承認辛亥革命不是一次成功的革命。袁世凱作為原清朝的官員，其專制思想根深蒂固，當上大總統卻是為再次恢復帝制，在其領導下的中華民國自然無法在臨時綱領的指導下運作。孫中山1921年寫信給俄羅斯外交人民委員齊契林時也提到“現在我的朋友們都承認：我的辭職是一個巨大的政治錯誤”，他在遺囑中也囑咐曰“革命尚未成功，同志仍需努力”。

總結辛亥革命最終的失敗，主要有以下原因：一是資產階級的軟弱和妥協性。資產階級革命者在什么都沒有的時候，他們可以付出一切與大清王朝一戰，但在中華民國建立以后，已經擁有政權的革命黨人趨于保守，希望以和談形式逼迫清帝退位，甚至孫中山就職臨時大總統后，為了促使清帝盡快退位，在未征求他人意見的前提下，向公眾提出了“誰讓清帝退位，就將大總統的職位讓給他”這個觀點，最終讓袁世凱不費吹灰之力就竊取革命果實。二是武裝力量不夠，缺乏強有力的軍隊。辛亥革命雖然勝利了，但是很多省的真正權力還是掌握在擁有軍隊的地方軍閥手中，南京國民政府并沒有真正掌握軍權，也就喪失了在政治上的主動地位。三是缺乏廣泛的群眾基礎。辛亥革命由資產階級領導，其指導思想，發展方向都以資產階級為主，沒有從廣大農民群眾出發，無法為人民解決溫飽等基本問題，難以獲得廣大民眾的支持。

辛亥革命的精神，我認為在今天仍是值得廣大青年學習的。我們的身邊就有黃花崗葬著的七十二烈士提醒我們，辛亥革命的勝利是當時的有志青年拋棄富裕的生活、拋棄家庭妻兒、犧牲自己的生命換來的。之后100年來，一代又一代的有志青年，又將個人的命運融入于民族獨立、人民解放、國家強盛的滾滾洪流，用青春和熱血書寫了壯麗的歷史篇章。比較現面臨轉型的中國社會，各種社會問題產生，道德理想缺失青年處處可見，趁著辛亥革命百年之際，我們應該進行自我反思。

特別作為一名共青團員，我們要走在社會文明建設的前列。在工作上，要腳踏實地，業務中精益求精，團結協作，發揚創造精神，以高效率高質量的工作為現代化建設服務;在公共生活中，我們要積極參與政治，為社會有利發展建言獻策，同時帶頭傳播社會主義道德風尚，例如近期發生的佛山小悅悅遭車碾事件中路人視而不見的行為足見社會道德的倒退，我們必須勇敢地站出來，做出表率，改變這些窘境。我們不需要如先烈般犧牲生命，只要我們表現出一個有社會良知的青年應有的形象——在需要我們的時候主動伸出手，為他人提供力所能及的幫助。

電影出現不少關于革命目的的解釋，歸根到底，革命是為了明天我們能擁有幸福的生活。目前國民生活水平明顯提高，但我們仍處于社會主義初級階段，物質文明與精神文明卻未可言“幸福”，需要我們個人及集體繼續努力奮斗，借用孫中山先生一句話“革命尚未成功，同志仍需努力”，與諸君共勉。

電影辛亥革命觀后感(二)

穿梭于鏡頭之間，愿用拙筆一支，記錄豪情滿懷的慷慨赴死，記錄大義凜然的奮不顧身，記錄用生命譜寫下的絢爛??

當無邊的黑暗蠶食著中原大地，當腐敗的統治奴役著華夏兒女，當列強的陰謀彌漫在談笑之間，當疾苦的人民沉睡在麻木之中，有一群人，截然相反，他們高舉革命的大旗，手擎希望的火把，投身革命，奮不顧身，以自身綻放絢麗，亦是甘之如飴。

秋瑾：淡然赴死，高潔如白蓮

青石板上伴隨著鐵鏈劃過刺耳的咣當聲，一位婦人手銬木枷，腳綁鐵鏈，卻毫無懼色，就如同出于淤泥之上的白蓮一般，一路平靜，一路淡然??

“我此番赴死，是為革命，中國婦女還沒為革命流過血，當從我秋瑾始??”明明是壯志凌云的話語，明明是慷慨激昂的蔑視，但她，只是平靜的敘說，淡然到讓人心疼。是啊，即使是沉重的木枷依舊困不住自由的靈魂，哪怕是堅固的腳鐐依然鎖不住革新的腳步。

心里，許是放不下天真可愛的孩子，心里，許是放不下眷意濃濃的親情??面對滿官的指責，她置個人情思于度外，系國家未來于心中：“我的死是為所有的孩子!”寧靜溫和而令眾人無言以駁。

秋瑾身處麻木的社會，遭眾人不解，但她依舊堅持自我，起義失敗了，但革命的精神，鼓舞了民族的奮斗不息。青石板上高潔淡雅如白蓮一般的人消亡了，但她的倩影，永駐在所有人的心中??

林覺民：白衣飄袂，傲然如白梅

他，僅僅一襲白衣就足以構成殘酷戰爭中最美的一道風景，臉上革命的驕傲足以讓末路之人看不到生還的退路，甚至望而生畏。俠肝義膽，鐵骨錚錚，利落的裝槍上膛，迅捷的瞄準射擊，一舉一動，凌厲中飽含詩意，白衣上點點血色漫延而開，踉蹌的身影凝聚了毫不屈服的意志??

這不是翩翩公子的白衣，這不是文人墨客的白衣，這是獨屬于林覺民的白衣，白衣之下，隱藏的是堅韌不拔的革命之志;白衣之下，跳動的是義薄云天的赤血丹心;白衣之下，燃燒的是奔流不息的民族血脈。

面冠似玉，肝膽如鐵，心地赤誠如朝陽。即使沉尸于水下，嘴角依舊有淺淺的笑意，此情此景，凄美如畫，可不難讀出其中的深韻。也正是這個人，讓我心疼，卻也讓更多的人看到了革命，看到了他所作的努力，相信了他所相信的一切。

一個俠骨柔情的男人，用年輕而熱血的生命換取了畢生的信仰，卻留下了一個支離破碎的家庭。自古情義難兩全!

他們，在那個黑暗的年代，用自己年輕的生命，綻放出革命的芳華??他們用身軀支撐起黎明前的曙光，他們用生命鋪筑出推翻清廷的大道，他們用熱血喚醒了麻木不仁的人民，他們用信念維護了泱泱大國的不屈。他們的生命之花，開得無比凄美，無比震撼。

我深信，革命的先驅，那年輕的生命，那不屈的靈魂，便是《辛亥革命》中最動人的鏡頭。

辛亥革命觀后感(三)

以前，辛亥革命這個名詞總是在歷史書中看到或是在新聞中聽到。至于對它的了解也只是從歷史老師的口中得知而已。(Motivational model yuedu.mipang.com)辛亥革命這個名詞在我腦中很平面，沒有立體、鮮活的感覺。但是《辛亥革命》這部影片不似其他任何一部主旋律電影，它兼顧藝術欣賞性和歷史的客觀性鮮活的展現了辛亥革命這段歷史。

《辛亥革命》中有一句孫中山說的話讓我記憶猶新：“死不是革命的目的，革命是改變命運，為天下人謀取幸福;是許多年輕人用生命的代價換取讓活著的人更好的活著”。回顧歷史，1911年前后，那時的清政府腐敗無能，政權搖搖欲墜，人民深受壓迫。革命對于當時的人來說是改變命運，更好的生活;對于孫中山等一批革命家來說是歷史賦予的不可推卸的責任和使命。他們要為天下人造一個寧靜溫和的世界，縱使這些被奴役久了的人們早已麻木，不知寧靜溫和為何物。

《黃花崗烈士序》中寫道：“碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之而含悲，風云因而變色。”林覺民、方聲洞、喻培倫等七十二烈士為了革命一個一個倒下，我不禁想問：為什么要革命呢?犧牲了那么多性命的革命是不是太激進了?看了《辛亥革命》才對革命者的選擇有了更清醒的認識。其實，孫中山等一批革命家也不想這樣。只是1911年清政府的改革方案太令人失望了，說是要讓大清帝國變成一個君主立憲制的國家，但朝廷在組織內閣的時候過半數都是皇族和滿人。讓人看不到一點兒清政府推行憲政的誠意。所以孫中山等人要革命。只有革命才能改變命運，才能為天下人謀取永久的幸福。

以前，我一直想不明白孫中山為什么要將臨時大總統讓位于袁世凱，使得他復辟帝制，竊取革命果實。但我在《辛亥革命》中找到了答案。因為孫中山希望中華民國這個共和體制的政體可以完整，所以他承諾將臨時大總統之位讓給令清帝退位的人。雖然說孫中山不該讓位于一個滿腦子封建思想的軍閥，但看了《辛亥革命》之后，我理解了孫中山此舉的無奈。但孫中山這樣做也有一定的積極意義：結束了中國兩千多年的封建統治。

辛亥革命雖然沒有改變中國半殖民地半封建化的社會性質和人民悲慘的生活境遇，但它結束了中國兩千多年的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度，使民主共和的觀念深入人心，此后發生的兩次帝制復辟都沒能成功。最重要的是：辛亥革命揭示了一個真理：歷史的潮流浩浩湯湯，不可阻擋，順其者昌，逆其者亡。

辛亥革命觀后感(四)

現在的中國在國際社會中發揮著舉足輕重的作用，已經成為世界上名副其實的大國，盡管中國自身仍面臨許多挑戰，但是中國仍能抓住機遇，迎接挑戰。而在這一時刻，回顧近代中國走過的曲折道路，回顧百年前的先人們為改變中國面貌而進行的艱苦卓絕的奮斗與犧牲，仍然是激勵我們繼續前進的寶貴資源。

或許《辛亥革命》真的是一部主旋律電影，但我個人認為，只要電影還原的是歷史事實，是不是主旋律電影已經不再重要，重要的是歷史的真相。我們的話題必須還要回到100年前的這場革命，之所以是革命，的確是因為革命黨人在孫中山先生的領導下革了清政府的命。事實上，我相信很多人對于歷史上的辛亥革命的了解只來源于當年上學時候所學的那一點，對于這場革命的細節、前因后果知之甚少，這個包括我在內!但是《辛亥革命》這部電影很好地描述了當年革命時的前因后果已經革命的精神，主要是孫中山先生的那種精神，而且影片將辛亥革命中的重大歷史事件都給了很詳細的描述，像黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取 革命成果，至少很好地解釋了孫中山先生的革命思想以及他為什么要辭去總統的職位，其實，在那個時代，孫中山先生也有很多的無奈，有很多人看到這種革命電影都會首先以意識形態去評判電影，但我必須要說的是，《辛亥革命》整體上來看基本上與意識形態無關，而且整部電影和我們現在的黨 和政府基本沒有任何關系(除了最后出的字幕部分)，只是還原歷史的真相，基本上十分靠譜，沒有吹噓，沒有功過是非，沒有對孫中山先生三民主義的批判，有的只是孫中山先生在革命過程中的無奈，所以我們不應該用意識形態的眼光去看待這部電影，而且其中所展示的孫中山先生的革命思想也同樣非常值得我們學習和敬仰。

我們重視辛亥革命，是因為盡管1911年的革命有著未能改變舊中國的社會性質和人民悲慘境遇的局限，但是，辛亥革命掃除了兩千年來的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度。此后發生過兩次帝制復辟的活動，但都不能成功，說明民主共和的觀念深入人心，為中國的進步打開了閘門，使反動統治秩序再也無法穩定下來，這是相當重要的功績。辛亥革命吸納了當時幾乎所有的中國先進分子，他們獻身革命，同時也在革命中接受教育，不斷修正改變積貧積弱中國的想法。孫中山作為站在時代前列的偉大人物，與當時的志士仁人們開創了完全意義上的中國近代民族民主革命。

看了《辛亥革命》，我們對革命者的選擇就會有更清醒的認識，然而，辛亥革命推翻了腐朽的清王朝，結束了中國的封建君主制度，建立了共和國，這是中國近代史上一個劃時代的偉大事件。作為一次資產階級民主革命，辛亥革命雖然最后失敗了，但它的歷史功績是永存的!