第一篇：企業(yè)使用盜版軟件面臨巨大法律風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)使用盜版軟件面臨巨大法律風(fēng)險(xiǎn)

9月10日—10月10日，商業(yè)軟件聯(lián)盟和中國(guó)軟件聯(lián)盟“正義之舉” 反盜版獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)在全國(guó)范圍展開(kāi)。這一活動(dòng)的開(kāi)展，再一次引起人們對(duì)企業(yè)使用正版軟件這一話題的關(guān)注。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)戰(zhàn)略管理咨詢中心主任陳楓表示，我國(guó)針對(duì)軟件侵權(quán)的法律模式將日趨與國(guó)際接軌，因此，企業(yè)使用盜版將面臨巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)需 要清醒地意識(shí)到對(duì)于非法安裝未經(jīng)授權(quán)的軟件再也不能存在任何僥幸心理。企業(yè)軟件正版化已經(jīng)備受各方重視，因?yàn)樵谥袊?guó)建立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，企業(yè)用戶應(yīng)用正版軟件是其中必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

使用盜版面臨巨大法律風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)中國(guó)軟件業(yè)的規(guī)模迅速擴(kuò)大，銷售收入年均增長(zhǎng)超過(guò)40％。2006年，整個(gè)軟件業(yè)銷售額達(dá)4800億元，軟件業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。這其中一個(gè)很重要的原因是政府近幾年來(lái)對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常重視，不斷加強(qiáng)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。根據(jù)2001年修改的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，軟件最終用戶使用未經(jīng)許可的軟件(盜版軟件)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第八條賦予軟件著作權(quán)人享有的各項(xiàng)權(quán)利；第十六條和第十七條規(guī)定了合理使用范圍。因此，任何超出該范圍的使用行為都可能構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人的侵權(quán)，并將為此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。陳楓說(shuō)，目前在國(guó)際上不少國(guó)家和地區(qū)已將非法安裝并商業(yè)使用未經(jīng)授權(quán)的軟件列為刑事犯罪，并給予嚴(yán)厲的刑事處罰。事實(shí)上，我國(guó)在此方面的立法腳步也一直沒(méi)有停止。以我國(guó)香港為例，2004年《版權(quán)(修訂)條例》生效，條例中明確規(guī)定凡于復(fù)制服務(wù)業(yè)務(wù)過(guò)程中管有版權(quán)作品的侵犯版權(quán)復(fù)制品(即公司企業(yè)最終用戶商業(yè)使用盜版)，即屬刑 事罪行。新修訂的《版權(quán)條例》提高了對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的刑罰，香港法院務(wù)求執(zhí)法措施能發(fā)揮實(shí)際成效，加強(qiáng)對(duì)違法者的阻嚇作用，在過(guò)去的幾年中每年都有數(shù)十起對(duì)公司商業(yè)使用盜版軟件提起的刑事起訴，多名公司企業(yè)管理人員因公司商業(yè)使用盜版軟件而被判處罰金及有期徒刑。隨著我國(guó)相關(guān)政策不斷頒布落實(shí)、法律法規(guī)日趨完善、執(zhí)法部門的執(zhí)法力度不斷加大，在這短短幾年內(nèi)我們看到，我國(guó)針對(duì)軟件侵權(quán)的法律模式將日趨與國(guó)際接軌，企業(yè)需要清醒地意識(shí)到對(duì)于非法安裝未經(jīng)授權(quán)的軟件再也不能存在任何僥幸心理。事實(shí)上，我國(guó)政府也正在制定相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)刑事執(zhí)法部門與行政執(zhí)法部門的協(xié)作，及時(shí)移送知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪案件。

在國(guó)家政策法規(guī)陸續(xù)出臺(tái)和完善的同時(shí)，相關(guān)部門也加大了執(zhí)法力度，使法律法規(guī)得以有效落實(shí)。例如，今年年初，江蘇省版權(quán)局與南京市版權(quán)局合作，根據(jù)權(quán)利人投訴，對(duì)南京市7家企業(yè)使用軟件情況進(jìn)行執(zhí)法檢查，查獲涉嫌盜版北大方正、Windows、MS-office、AutoCAD、SolidWorks、Pro-enginee r等多種中外軟件。與此同時(shí)，湖北省版權(quán)局也查處了7家非法使用盜版軟件的企業(yè)。8月，河北省泊頭市某汽車模具制造公司因擅自使用沒(méi)有合法授權(quán)的UGS公司的軟件產(chǎn)品，經(jīng)相關(guān)人員向商業(yè)軟件聯(lián)盟舉報(bào)而被權(quán)利人以侵犯其軟件著作權(quán)向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起民事訴訟。經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，該公司接受并履行與權(quán)利人的和解協(xié)議，賠償軟件權(quán)利人 70萬(wàn)元并采購(gòu)100萬(wàn)元的相關(guān)正版軟件。舉報(bào)人也獲得了相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。這起民事訴訟案雖以被告與權(quán)利人在法院的主持下最終達(dá)成和解而告結(jié)束，但它再次給使用盜版軟件的企業(yè)敲響了警鐘。

軟件正版化是大勢(shì)所趨

陳楓表示，隨意復(fù)制軟件產(chǎn)品似乎是終端用戶不經(jīng)意間的行為，但卻造成了非常嚴(yán)重的后果。在行業(yè)發(fā)展和企業(yè)運(yùn)營(yíng)中，最終用戶盜版都像是一顆毒瘤，給行業(yè)、企業(yè)帶來(lái)重大損失，因此必須予以鏟除。盡管政府相關(guān)部門以及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)再三強(qiáng)調(diào)盜版的危害，但仍有

不少企業(yè)并沒(méi)有意識(shí)到盜版會(huì)給企業(yè)自身帶來(lái)的各種不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

從另一方面來(lái)講，軟件廠商在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和現(xiàn)有產(chǎn)品維護(hù)、升級(jí)的工作中，投入了大量的人力和財(cái)力資源，正版軟件的銷售是廠商收回成本、不斷創(chuàng)新、為用戶提供持續(xù)服務(wù)的保證。如果大量的企業(yè)用戶使用盜版軟件，軟件廠商投入的高額研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等成本將無(wú)法收回，也就大大影響了軟件廠商不斷創(chuàng)新以及提供服務(wù)的能力。如果任由最終用戶盜版行為泛濫下去，那么“未來(lái)有一天，我們將無(wú)軟件可用”的預(yù)言也就絕不是危言聳聽(tīng)了。他最后說(shuō)，不斷完善立法和加大執(zhí)法力度，都是以強(qiáng)制性的手段限制不規(guī)范的市場(chǎng)行為，只有企業(yè)真正意識(shí)到軟件正版化對(duì)于軟件行業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義以及對(duì)使用者自身的實(shí)際價(jià)值，才能夠自覺(jué)地應(yīng)用正版軟件，從而有利于形成軟件行業(yè)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

國(guó)家版權(quán)局許超談使用盜版軟件問(wèn)題

長(zhǎng)期以來(lái)，在許多人的心中都存在著一個(gè)誤解：“制造、銷售盜版違法，而使用盜版并不違法。”很多人都還不知道，使用盜版計(jì)算機(jī)軟件也是違法的。為此，記者特地采訪了國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司的許超副司長(zhǎng)，請(qǐng)他就使用盜版計(jì)算機(jī)軟件的違法性問(wèn)題作了闡述。使用盜版計(jì)算機(jī)軟件是違法的。

記：目前，很多人對(duì)使用盜版是不是違法的問(wèn)題并不清楚，往往認(rèn)為“制售盜版違法，使用盜版并不違法。”這樣的看法對(duì)嗎？

許：我國(guó)的《著作權(quán)法》明確地對(duì)制造、銷售盜版的行為予以禁止，并規(guī)定了很清楚的法律責(zé)任，包括停止侵害、消除影響、賠償損失等。對(duì)僅僅使用盜版產(chǎn)品的行為，法律并沒(méi)有作出違法性的規(guī)定。

但是，在計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)上，情況是不一樣的，人們所說(shuō)的“使用盜版軟件”的行為是為法律所禁止的、是違法的。

計(jì)算機(jī)軟件的特殊性，使得法律保護(hù)必須延伸到最終用戶的領(lǐng)域。

記：為什么法律不對(duì)其它使用盜版的行為作出禁止，而只對(duì)使用計(jì)算機(jī)盜版軟件的行為作出禁止和違法的規(guī)定？或者說(shuō)，計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)是受到了一些特殊的保護(hù)，這是為什么？

許：這是由計(jì)算機(jī)軟件的特點(diǎn)所決定的。計(jì)算機(jī)軟件具有與別的作品不同的兩大特點(diǎn)：一是它的功能性、工具性很強(qiáng)。一般的作品，如小說(shuō)、油畫等作品，只有或主要用于欣賞的作用。而計(jì)算機(jī)軟件則具有很強(qiáng)的工具性。

二是它很容易被復(fù)制，而且質(zhì)量不受影響。在用模擬復(fù)制法復(fù)制作品時(shí)，復(fù)制品的質(zhì)量與原件會(huì)有一定的差距；而計(jì)算機(jī)軟件運(yùn)用的是數(shù)字復(fù)制法，復(fù)制品與原件沒(méi)有差別。而且，與音像制品的復(fù)制相比，計(jì)算機(jī)軟件的復(fù)制更為簡(jiǎn)單。這一特點(diǎn)猶為重要。

這兩大特點(diǎn)的存在，使得對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)要與別的作品不同，不僅要在制造、銷售領(lǐng)域予以保護(hù)，禁止違法復(fù)制和銷售，而且要把法律保護(hù)沿伸到最終用戶的領(lǐng)域，對(duì)軟件最終用戶的非法復(fù)制和非法使用也要作出禁止。

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中對(duì)最終用戶的合法使用和違法責(zé)任作了規(guī)定。

記：那么，我國(guó)法律是怎樣對(duì)“使用盜版軟件”的違法性作規(guī)定的？

許：我國(guó)的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中對(duì)此作了有關(guān)規(guī)定。主要是其中的第二十一條、第三十條和第三十二條，對(duì)最終用戶的行為作了規(guī)定。

【第二十一條合法持有軟件復(fù)制品的單位、公民，在不經(jīng)軟件著作權(quán)人同意的情況下，享有下列權(quán)利：

（一）根據(jù)使用的需要把該軟件裝入計(jì)算機(jī)內(nèi)；

（二）為了存檔而制作備份復(fù)制品。但這些備份復(fù)制品不得通過(guò)任何方式提供給他人使用。一旦持有者喪失對(duì)該軟件的合法持有權(quán)時(shí)，這些備份復(fù)制品必須全部銷毀；

（三）為了把該軟件用于實(shí)際的計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)境或者改進(jìn)其功能性能而進(jìn)行必要的修改。但除另有協(xié)議外，未經(jīng)該軟件著作權(quán)人或者合法受讓者的同意，不得向第三方提供修改后的文本。】

第二十一條規(guī)定了合法持有軟件者的幾項(xiàng)權(quán)利，即合法購(gòu)買后，可以將軟件裝機(jī)、備份、為實(shí)際使用的需要作些修改。但是，如果要出賣這套軟件的話，則須將備份刪除；修改的軟件也不能隨意向別人提供。按這樣的要求行事，才是合法的使用，即通常所說(shuō)的：“每一臺(tái)電腦要用一套正版軟件”或“每一套正版軟件只能用在一臺(tái)電腦上”。

為什么要對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的最終用戶的權(quán)利作出如此嚴(yán)格的限制呢？因?yàn)檐浖膹?fù)制太容易了，如果法律不對(duì)用戶的復(fù)制行為加以限制的話，就不會(huì)有什么人去買正版了，軟件開(kāi)發(fā)者的權(quán)益就得不到保護(hù)了。

這條指的是合法持有軟件的用戶的權(quán)利，至于非法的持有者（包括非法購(gòu)買的和借用他人的）就沒(méi)有裝機(jī)、備份、修改的權(quán)利了。

【第三十條除本條例第二十一條及第二十二條規(guī)定的情況外，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，并可以由國(guó)家軟件著作權(quán)行政管理部門給予沒(méi)收非法所得、罰款等行政處罰：??

（六）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意復(fù)制或者部分復(fù)制其軟件作品；??】

這一條列舉出具體的侵權(quán)行為并規(guī)定了明確的法律責(zé)任，其中第（六）項(xiàng)就是非法復(fù)制。大家需要明白這一點(diǎn)：裝機(jī)就是復(fù)制。把借來(lái)的或非法購(gòu)買的軟件裝入電腦，就是非法復(fù)制，因?yàn)槲唇?jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者的同意。

【第三十二條軟件持有者不知道或者沒(méi)有合理的依據(jù)知道該軟件是侵權(quán)物品，其侵權(quán)責(zé)任由該軟件的提供者承擔(dān)。但若所持有的侵權(quán)軟件不銷毀不足以保護(hù)軟件著作權(quán)人的權(quán)益時(shí)，持有者有義務(wù)銷毀所持有的侵權(quán)軟件，為此遭受的損失可以向侵權(quán)軟件的提供者追償。】這條規(guī)定的是，如果在不知道軟件是侵權(quán)物品的情況下，商店進(jìn)了盜版軟件或消費(fèi)者購(gòu)買了盜版軟件，侵權(quán)責(zé)任由盜版軟件提供者承擔(dān)；但必要的話，不知情的持有人仍有義務(wù)銷毀盜版軟件，其所受損失可向提供人追償。

上面這三條規(guī)定，涉及的是最終用戶使用軟件的權(quán)利和非法持有、使用軟件的責(zé)任。從中我們可以看到，使用盜版軟件是違法的。

可以通過(guò)著作權(quán)法和合同法兩種方式來(lái)保護(hù)軟件的合法使用。

記：其他國(guó)家對(duì)最終用戶的合法使用計(jì)算機(jī)軟件或者說(shuō)對(duì)“使用盜版軟件違法”的問(wèn)題是怎么規(guī)定的呢？

許：一般有兩種形式：一種是著作權(quán)法中對(duì)此加以規(guī)定；一種是通過(guò)合同法來(lái)加以保護(hù)，軟件包裝上明確印有購(gòu)買者的使用權(quán)利范圍，如果購(gòu)買者超出范圍使用的話，就構(gòu)成了違約。追究盜版軟件使用者的法律責(zé)任要分情況而論。

記：既然“使用盜版軟件違法”，是不是意味著軟件公司可以向每一個(gè)使用盜版的用戶甚至每一個(gè)使用盜版的家庭用戶提出銷毀和賠償?shù)囊竽兀?/p>

許：規(guī)定“使用盜版軟件違法”，與使用盜版軟件者應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任，這中間還應(yīng)區(qū)別不同的情況而論。應(yīng)認(rèn)為，對(duì)非過(guò)錯(cuò)而擁有非法軟件的個(gè)人使用者，由于其危害性不大，且因其非過(guò)錯(cuò)地獲得這套軟件的財(cái)產(chǎn)權(quán)，這時(shí)，著作權(quán)人的權(quán)利并不足以壓倒持有人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以，這種情況下，不應(yīng)要求持有人承擔(dān)法律責(zé)任。

但是，若是盈利性地將非法持有的軟件運(yùn)用于商業(yè)性活動(dòng)中，則應(yīng)承擔(dān)有關(guān)法律責(zé)任，如銷毀、賠償?shù)取Ｒ虼耍褂帽I版軟件的企業(yè)對(duì)此應(yīng)提高自己的法律意識(shí)，不能非法使用軟件。

使用盜版軟件既有害也違法。

記：現(xiàn)在公共場(chǎng)所中打出“使用盜版有害” 的標(biāo)語(yǔ)。對(duì)“使用盜版有害”這句話，您

是怎么看的？

許：使用盜版，不管是盜版圖書、盜版音像制品還是盜版計(jì)算機(jī)軟件都是有害的。對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，首先是對(duì)自己的精神有害，要培養(yǎng)出健康的法律意識(shí)、道德意識(shí)、文明意識(shí)不是簡(jiǎn)單就能做到的，經(jīng)常地、長(zhǎng)期地使用盜版對(duì)自己的精神是有害的。對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者大量地使用盜版產(chǎn)品，給國(guó)家的稅收帶來(lái)?yè)p害，給國(guó)家的投資環(huán)境產(chǎn)生損害，也給公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)秩序造成損害。

這是從廣泛的角度談使用盜版的有害，至于說(shuō)到使用計(jì)算機(jī)盜版軟件這一特定領(lǐng)域，那就不僅有害而且違法了。

第二篇：民營(yíng)企業(yè)面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn)

民營(yíng)企業(yè)面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)所存在的決策、人事、財(cái)務(wù)、商業(yè)等管理和運(yùn)營(yíng)方面的法律風(fēng)險(xiǎn)

一個(gè)民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家究竟要面臨多少法律風(fēng)險(xiǎn)?企業(yè)設(shè)立之初面臨能否準(zhǔn)入、抽逃出資、虛假注冊(cè)法律風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營(yíng)過(guò)程面臨稅收、勞動(dòng)、環(huán)境保護(hù)等法制風(fēng)險(xiǎn)。

在6月29日,由中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)政法大學(xué)商法研究中心及中華民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合主辦的2013年中國(guó)企業(yè)家法律風(fēng)險(xiǎn)防范與應(yīng)對(duì)高峰論壇上,眾多業(yè)內(nèi)專家呼吁,法律制度應(yīng)為民企的發(fā)展保駕護(hù)航。因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)解決了中國(guó)80%以上的就業(yè),上繳稅收占到財(cái)政收入七成以上,而民營(yíng)企業(yè)家所面臨的法律環(huán)境卻不盡如人意。

政府應(yīng)依法為民企服務(wù)

中中國(guó)政法大學(xué)終身教授江平說(shuō),健全的法律制度與法治的實(shí)際情況,有時(shí)候不成正比例,也就是說(shuō),法律制度越來(lái)越健全了,但在某些問(wèn)題上,法律實(shí)施的情況卻不好。

“像這種情況,就不是有沒(méi)有法律的問(wèn)題。法律有了,但法律的權(quán)威沒(méi)有建立起來(lái)。”

他說(shuō),法律的實(shí)施要依靠政府的作用,如果政府不用,法律本身是不能自己使用的。而政府如何運(yùn)用,直接關(guān)系到民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展。

他舉例說(shuō),有一家典當(dāng)公司,依照法律規(guī)定,需要到當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局登記,但那個(gè)國(guó)土資源局就是不給登記。對(duì)方的理由竟然是,當(dāng)?shù)刂唤o兩家典當(dāng)機(jī)構(gòu)辦理登記,其他都不給登記。

江平說(shuō):“這說(shuō)明,政府在職能轉(zhuǎn)變方面存在問(wèn)題。”如果政府存在的形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)不能解決,就是有法律,法律沒(méi)有權(quán)威,也不能得到很好地執(zhí)行,執(zhí)法得不到改善,民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的法治環(huán)境就得不到改善。

在談及民營(yíng)企業(yè)家與政府的關(guān)系時(shí),中國(guó)政法大學(xué)教授王涌說(shuō),大多民營(yíng)企業(yè)家與官員的交往十分謹(jǐn)慎,民營(yíng)企業(yè)家們常用“三不”概括民企與官員的關(guān)系,那就是“離不了,靠不住,惹不起”。

偷漏稅成為民企最大“帽子”

中華民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞,長(zhǎng)期研究民營(yíng)企業(yè)及民營(yíng)企業(yè)家問(wèn)題。他說(shuō),他接觸了不少對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的冤假錯(cuò)案。民營(yíng)企業(yè)受侵權(quán)的事時(shí)常發(fā)生,主體大都是政府和司法部門。

保育鈞說(shuō),民營(yíng)企業(yè)家頭上有三頂“帽子”,都是很可怕的。第一個(gè)就是可能被指偷漏稅。現(xiàn)在由國(guó)家立法機(jī)構(gòu)出臺(tái)的稅收法律只有企業(yè)所得稅法等幾部,但稅收政策卻很多。民營(yíng)企業(yè),無(wú)論發(fā)展好還是不好,無(wú)論規(guī)模大還是規(guī)模小,一旦被查,第一個(gè)就可能被指偷漏稅。

第二個(gè)可能就是非法集資。保育鈞說(shuō),我國(guó)金融是壟斷的,民企要發(fā)展,大多數(shù)沒(méi)有貸款和到股市融資的路子,沒(méi)有資金,只好搞集資,一搞集資,很可能就涉嫌非法集資。把一項(xiàng)投資行為當(dāng)成非法集資,這對(duì)民營(yíng)企業(yè)家是一項(xiàng)極具殺傷力的法律問(wèn)題。河北孫大午案就是如此。

第三個(gè)是被可能指侵犯國(guó)有資產(chǎn)。保育鈞說(shuō),之所以可能出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,根源還在于法律制度不健全,有時(shí)候還存在權(quán)大還是法大的問(wèn)題。

我們國(guó)家的法律規(guī)定,國(guó)有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯,國(guó)家保護(hù)私人合法財(cái)產(chǎn)。對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)與對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有區(qū)別。對(duì)于私人財(cái)產(chǎn),首先要區(qū)分是不是合法。

這實(shí)際上也涉及所謂企業(yè)家原罪問(wèn)題。在改革發(fā)展初期,許多國(guó)有企業(yè)被私人承包,一些有能力的人把當(dāng)初經(jīng)營(yíng)不景氣甚至瀕臨倒閉的企業(yè)搞活了,后來(lái)通過(guò)股份制改革,自己擁有了一定股份,形成最初的原始積累,開(kāi)始自己創(chuàng)業(yè)。有些人也是鉆了當(dāng)時(shí)法律的空子,后來(lái)創(chuàng)業(yè)成功了。

由于當(dāng)初發(fā)展的不規(guī)范,民營(yíng)企業(yè)家有可能被扣上侵犯國(guó)有資產(chǎn)的帽子。一旦被扣上這頂帽子,后果也是相當(dāng)嚴(yán)重的。

民事糾紛刑事辦會(huì)致民企破產(chǎn)

據(jù)保育鈞介紹,現(xiàn)在有一種不好的現(xiàn)象需要引起重視,就是經(jīng)濟(jì)糾紛刑事辦,這對(duì)民營(yíng)企業(yè)家來(lái)說(shuō),基本上就是滅頂之災(zāi)。一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家與他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,按正常的民事訴訟程序,本來(lái)就可解決,但一旦司法機(jī)關(guān)將民事案件辦成刑事案件,先把企業(yè)家抓起來(lái),等刑事問(wèn)題解決了,民營(yíng)企業(yè)家出來(lái)不出來(lái),他的企業(yè)基本上也就破產(chǎn)了。

“這實(shí)際上是對(duì)民營(yíng)企業(yè)家財(cái)產(chǎn)的掠奪”。

政府不當(dāng)作為,如果再和司法機(jī)關(guān)聯(lián)手,有時(shí)情況將更可怕。

王涌說(shuō):“在重慶,打黑運(yùn)動(dòng)是如何轉(zhuǎn)型為一場(chǎng)財(cái)富掠奪運(yùn)動(dòng)的?基本流程是,抓住民企的一些輕微或者莫須有的違法行為,定以重罪,適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑,從而奪取民企的全部財(cái)產(chǎn)。在重慶打黑運(yùn)動(dòng)中,民營(yíng)企業(yè)涉案被沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)數(shù)百億元,至今去向不明。”

第三篇：《勞動(dòng)合同法》實(shí)施企業(yè)面臨的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)

《勞動(dòng)合同法》實(shí)施企業(yè)面臨的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)

作者：何勇

入庫(kù)時(shí)間：2007年11月29日

隨著《勞動(dòng)合同法》的即將實(shí)施，法律環(huán)境與政策環(huán)境也將隨之發(fā)生調(diào)整，這也使得企業(yè)原有的人事管理措施面臨新的法律風(fēng)險(xiǎn)，并大幅增加企業(yè)的用人成本。目前上海不少企業(yè)相繼聘請(qǐng)律師進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，上海中隆律師事務(wù)所高級(jí)合作人李國(guó)楚律師和朱靜律師就目前一些企業(yè)采取的措施以及《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后企業(yè)可能會(huì)面臨的幾種常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并提出了一些相應(yīng)對(duì)策為企業(yè)調(diào)整人力資源管理思路、預(yù)先應(yīng)對(duì)提供一些參考。

常見(jiàn)措施一：用人單位因?qū)π聠T工的工作能力、工作態(tài)度不了解，在試用期內(nèi)一般不與新員工簽訂勞動(dòng)合同。

法律風(fēng)險(xiǎn)：用人單位需向該員工每月支付兩倍工資；用人單位被視為與該員工已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，該員工成為企業(yè)的“終身員工”。

相應(yīng)對(duì)策：?jiǎn)T工入職當(dāng)天即與其簽訂勞動(dòng)合同；為充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)的用人自主決定權(quán)，在勞動(dòng)合同中依法設(shè)立相應(yīng)的條款；盡可能在試用期內(nèi)決定該員工的去留。

常見(jiàn)措施二：許多用人單位擔(dān)心若勞動(dòng)合同期限約定過(guò)長(zhǎng)，難以讓表現(xiàn)不佳的員工離開(kāi)公司或者出于其他考慮，將勞動(dòng)合同的期限約定為一年甚至更短，即通常所說(shuō)的勞動(dòng)合同“一年一簽”。

法律風(fēng)險(xiǎn)：用人單位未訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自第三次勞動(dòng)合同等期限延續(xù)之日起，向員工每月支付二倍的工資。

相應(yīng)對(duì)策：可將“一年一簽”改為“三年一簽”或“五年一簽”；讓兩次訂立固定期限勞動(dòng)合同的時(shí)間不連續(xù)，即第一次固定期限勞動(dòng)合同期限屆滿后，辦理退工手續(xù)，過(guò)一定時(shí)間后再辦錄用手續(xù)；讓員工自己書面要求訂立固定期限勞動(dòng)合同。

常見(jiàn)措施三：許多用人單位在《勞動(dòng)合同》中約定：如員工提前辭職，應(yīng)當(dāng)向企業(yè)支付違約金。

法律風(fēng)險(xiǎn)：上述約定被裁決無(wú)效。

相應(yīng)對(duì)策：企業(yè)可將與該員工商定的薪資劃分為兩部分，每月工資和履約后兌現(xiàn)的工資。在勞動(dòng)合同中約定，其中履約后兌現(xiàn)的工資待勞動(dòng)合同期限履行完畢后以“誠(chéng)信履約獎(jiǎng)金”形式一次性發(fā)放，如員工提前辭職，該部分不予發(fā)放。

常見(jiàn)措施四：大多數(shù)企業(yè)都由公司的管理部門單方面根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理需要，制定并頒布實(shí)施制定了比較完善的規(guī)章制度，如勞動(dòng)規(guī)則、員工守則、保密制度、培訓(xùn)制度、績(jī)效管理制度等。

法律風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)自行制定的直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度，在工會(huì)或者全部職工認(rèn)為不同意時(shí)，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正，給予警告；給勞動(dòng)者造成損害的，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

相應(yīng)對(duì)策：依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的程序要求制定直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度；應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論，提出方案和意見(jiàn)，與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定；將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示，或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。

常見(jiàn)措施五：多數(shù)企業(yè)在招錄員工時(shí)，除非勞動(dòng)者明確要求，不會(huì)主動(dòng)告知員工工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬等相關(guān)情況。法律風(fēng)險(xiǎn)：勞動(dòng)合同可能因?yàn)槠髽I(yè)沒(méi)有主動(dòng)履行告知義務(wù)而全部或者部分無(wú)效；給員工造成損失的，可能需要賠償其損失。

相應(yīng)對(duì)策：企業(yè)在簽訂合同時(shí)，將上述內(nèi)容寫在合同的相應(yīng)條款內(nèi)。

常見(jiàn)措施六：連續(xù)設(shè)立試用期，既可以通過(guò)員工的實(shí)際工作表現(xiàn)來(lái)評(píng)估其工作能力，以決定是否留用，又可以合法支付相對(duì)較低的工資，降低成本。

法律風(fēng)險(xiǎn)：被勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正。

相應(yīng)對(duì)策：設(shè)立符合 《勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定的試用期；試用期滿后果斷決定該員工的去留。

常見(jiàn)措施七：在試用期內(nèi)對(duì)新錄用的員工不滿意，用人單位立即口頭通知其不用繼續(xù)上班。

法律風(fēng)險(xiǎn)：用人單位需要向員工支付一個(gè)月的工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；用人單位被裁決繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，即不得不繼續(xù)聘用該員工。

相應(yīng)對(duì)策：與該員工協(xié)商一致，支付半個(gè)月工資的補(bǔ)償金后，解除勞動(dòng)合同；依據(jù)符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的情形，保留相應(yīng)的證據(jù)，向其說(shuō)明理由后，解除勞動(dòng)合同。

出處：每日經(jīng)濟(jì)新聞

http:///zhi_sk/jt_page.asp?articleid=135098

第四篇：企業(yè)訴訟法律風(fēng)險(xiǎn)

書名:企業(yè)訴訟的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范4

作者:唐曉春 主編

出版社：中國(guó)法制出版社

原價(jià)：35.00

出版日期：2007-7-1

ISBN：9787509300121

字?jǐn)?shù)：205000

頁(yè)數(shù)：286

印次：1

版次：1

紙張：膠版紙

開(kāi)本：16開(kāi)

精品物店：20221095

編輯推薦

法律風(fēng)險(xiǎn)防范、危機(jī)應(yīng)對(duì)技巧，深入剖析與企業(yè)有關(guān)的法律規(guī)定和案例。內(nèi)容提要

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，可能會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)？需要注意哪些法律問(wèn)題？《企業(yè)家法律書柜》叢書緊緊圍繞中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作展開(kāi)。本套叢書從企業(yè)管理的實(shí)際需要出發(fā)，以具體案例來(lái)闡釋中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)以及如何防范，通過(guò)對(duì)典型法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的深度分析，將相關(guān)的法律問(wèn)題串聯(lián)在一起，以利企業(yè)管理者觸類旁通。

目錄

民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)概述

一、風(fēng)險(xiǎn)的含義

二、訴訟風(fēng)險(xiǎn)的含義

三、民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)的類型

四、民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

五、如何控制和防范民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)

六、企業(yè)訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范的機(jī)制

第一章 起訴被法院駁回的風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)提示

一、起訴的基本條件

二、法院裁定不予受理后的處理方法

關(guān)聯(lián)案例分析

本章避險(xiǎn)方案

第二章 級(jí)別管轄不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)提示

一、我國(guó)法院的級(jí)別設(shè)置

二、法院受理一審民事案件的級(jí)別管轄規(guī)定

三、選擇級(jí)別管轄的技巧

關(guān)聯(lián)案例分析

本章避險(xiǎn)方案

第三章 地域管轄不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)提示

一、我國(guó)地域管轄的一般規(guī)定

二、地域管轄中常見(jiàn)的規(guī)避法律的行為

關(guān)聯(lián)案例分析

（一）關(guān)聯(lián)案例分析

（二）本章避險(xiǎn)方案

第四章 被告方行使管轄權(quán)異議不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)提示

一、被告提起管轄權(quán)異議的必要性

二、提出管轄權(quán)異議的情形

三、提起管轄權(quán)異議的程序

關(guān)聯(lián)案例分析

（一）關(guān)聯(lián)案例分析

（二）本章避險(xiǎn)方案

第五章 訴訟請(qǐng)求不適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)提示

一、訴訟請(qǐng)求的類型

??

第六章 申請(qǐng)回避不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

第七章 超過(guò)訴訟時(shí)效的風(fēng)險(xiǎn)

第八章 代理人授權(quán)不明的風(fēng)險(xiǎn)

第九章 申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

第十章 一方不出庭或無(wú)故退庭的風(fēng)險(xiǎn)

第十一章 訴訟文書無(wú)法送達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)

第十二章 不能提供或者不能充分提供證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)

第十三章 超過(guò)舉證時(shí)限的風(fēng)險(xiǎn)

第十四章 證人不出庭作證的風(fēng)險(xiǎn)

第十五章 申請(qǐng)鑒定不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

第十六章 承擔(dān)舉證責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)

第十七章 證據(jù)被偽造的風(fēng)險(xiǎn)

第十八章 被執(zhí)行人拒不執(zhí)行或無(wú)法執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)

第十九章 贏了官司輸了錢的風(fēng)險(xiǎn)

第二十章 訴訟費(fèi)用分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)

第二十一章 因仲裁而喪失訴訟資格的風(fēng)險(xiǎn)

第二十二章 仲裁裁決被法院撤銷的風(fēng)險(xiǎn)

作者介紹

錢衛(wèi)清：現(xiàn)為大成律師事務(wù)所律師、高級(jí)合伙人。1988年考取律師資格，先后畢業(yè)于華東政法大學(xué)法律專業(yè)、廈門大學(xué)在職研究生國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)和國(guó)家法官學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè)。

1977年至1992年先后任江西省婺源縣人民法院法官，上饒市人民法院審判員、庭長(zhǎng)、副院長(zhǎng)；1992年至1998年曾任江西省高級(jí)人民法院民庭及經(jīng)濟(jì)庭正處級(jí)審判員、副庭長(zhǎng)、高級(jí)法官，其中1995年至1998年期間在最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭工作交流。1999年1月從事專職律師，曾任德恒律師事務(wù)所全球合伙人、訴訟部主任、國(guó)企改制部主任。現(xiàn)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)委員會(huì)委員、中國(guó)社科院法學(xué)所碩士生導(dǎo)師、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院兼職教授、中國(guó)人民大學(xué)企業(yè)改制研究所所長(zhǎng)。2005年被授予“北京市優(yōu)秀律師”榮譽(yù)稱號(hào)。2006年被提名為“2006中國(guó)法制新聞人物”。

先后發(fā)表學(xué)術(shù)論文90余篇，并著有《反敗為勝》、《敗訴論》、《國(guó)有企業(yè)改制法律方法》、《成功改制》、《公司訴訟》、《法官?zèng)Q策與律師策略》等法學(xué)專著13部。

文摘

第二章 級(jí)別管轄不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)

正文

一、我國(guó)法院的級(jí)別設(shè)置

根據(jù)人民法院組織法規(guī)定，我國(guó)法院設(shè)有普通法院和專門法院。普通法院根據(jù)行政區(qū)劃分為基層法院、中級(jí)法院、高級(jí)法院和最高法院等四級(jí)。縣級(jí)（區(qū)、縣、旗、自治縣）設(shè)基層法院；地級(jí)（地區(qū)、省轄市、自治州、直轄市）設(shè)中級(jí)法院；省級(jí)（省、自治區(qū)、直轄市）設(shè)高級(jí)法院；全國(guó)設(shè)最高法院。專門法院設(shè)置有軍事法院、海事法院和鐵路運(yùn)輸法院等。

區(qū)分普通法院和專門法院管轄分工的標(biāo)準(zhǔn)有兩點(diǎn)：凡是法律對(duì)管轄作了特別

規(guī)定的案件由專門法院管轄，凡是法律對(duì)管轄未作任何規(guī)定的案件都由普通法院管轄。

在管轄的種類上，我國(guó)法律規(guī)定為四種：級(jí)別管轄、地域管轄、移送管轄和指定管轄。所謂級(jí)別管轄是從法院內(nèi)部的組織系統(tǒng)，即縱向來(lái)劃分每一級(jí)法院各自管轄的第一審刑事、民事和行政案件的權(quán)限和范圍。民事訴訟法根據(jù)案件標(biāo)的的大小、難易、影響等因素，確定各級(jí)法院不同的管轄權(quán)限。

二、法院受理一審民事案件的級(jí)別管轄規(guī)定

（一）基層人民法院管轄的第一審民事案件

《民事訴訟法》第18條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。”所以，第一審民事案件原則上由基層人民法院管轄。在人民法院組織系統(tǒng)中，基層人民法院數(shù)量多、分布廣，審判人員的數(shù)量多，并且沒(méi)有審理上訴案件的任務(wù)，所以，一般地說(shuō)，將第一審民事案件原則上都交給基層法院承擔(dān)是比較符合法院工作均衡負(fù)擔(dān)原則的。同時(shí)，由于民事糾紛的發(fā)生地、當(dāng)事人住所地或者爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)所在地，都與基層人民法院轄區(qū)相聯(lián)系，因此，由基層人民法院作為第一審法院，既方便當(dāng)事人訴訟，又方便人民法院審理。

（二）中級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件

根據(jù)《民事訴訟法》第19條的規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：

1．重大涉外案件。涉外民事案件，是指民事法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體三者之一含有涉外因素的民事案件；重大涉外案件，是指居住在國(guó)外的當(dāng)事人人數(shù)眾多，或者案情復(fù)雜，或者爭(zhēng)議標(biāo)的額較大的涉外民事案件（最高法院《民訴法適用意見(jiàn)》第1條）。這類案件由中級(jí)人民法院作為一審法院。

2．在本轄區(qū)有重大影響的案件。中級(jí)人民法院的轄區(qū)有重大影響的案件，是指案情復(fù)雜、涉及范圍廣、訴訟標(biāo)的的金額較大，案發(fā)后案件處理結(jié)果的影響超出了基層人民法院的轄區(qū)范圍，基層人民法院已不便行使管轄權(quán)，而由中級(jí)人民法院作為第一審管轄法院比較適宜的案件。

3．最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。除涉外案件外，基于某些案件的特殊性，最高人民法院指定由中級(jí)人民法院管轄的案件還有兩類：第一，海事、海商案件。海事、海商案件包括海事侵權(quán)糾紛案件、海商合同糾紛案件、其他海事、海商案件、海事執(zhí)行案件以及請(qǐng)求海事保全案件等。第二，除專利行政案件外的其他專利糾紛案件。

（三）高級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件

《民事訴訟法》第20條規(guī)定，高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。

??

第五篇：企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理

所謂企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理，即是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性歸納和層次性分析，并根據(jù)企業(yè)各方面法律風(fēng)險(xiǎn)的不同程度進(jìn)行深入分析。在全面測(cè)評(píng)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)癥下藥，設(shè)計(jì)出一整套適合企業(yè)特征的企業(yè)內(nèi)部控制管理流程。

（一）主要內(nèi)容

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系是指企業(yè)在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的過(guò)程中，為了合理、有效地控制企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)而建立的，由一系列制度、流程、活動(dòng)構(gòu)成的有機(jī)整體。

（二）操作流程

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)的整體思路是：運(yùn)用科學(xué)的工具和方法，全面客觀地識(shí)別和分析企業(yè)所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，統(tǒng)籌制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施，并根據(jù)措施要求建立或完善相關(guān)制度、流程。在控制措施落實(shí)完成后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的實(shí)施情況進(jìn)行總體評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)體系進(jìn)行滾動(dòng)更新。

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建設(shè)分為三個(gè)階段。第一階段的主要工作是對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、測(cè)評(píng)和分析并制定重大法律風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃，第二階段的主要工作是落實(shí)重大法律風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃，第三階段的主要工作是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃的落實(shí)情況進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)體系進(jìn)行滾動(dòng)更新。

其中，第一階段的工作主要由法律部門通過(guò)項(xiàng)目運(yùn)作的方式來(lái)開(kāi)展，即由企業(yè)內(nèi)部法律人員或由內(nèi)部法律人員及外聘中介機(jī)構(gòu)共同組成一個(gè)項(xiàng)目組，集中3到4個(gè)月的時(shí)間來(lái)完成相關(guān)工作。具體工作包括：首先采用調(diào)查問(wèn)卷及訪談的方式收集風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)信息，同時(shí)對(duì)企業(yè)以往發(fā)生的法律糾紛案例以及企業(yè)涉及的主要法律法規(guī)進(jìn)行全面的梳理；然后利用法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行整理，形成法律風(fēng)險(xiǎn)清單；接下來(lái)利用法律風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)方法，對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)清單中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化測(cè)評(píng)，并進(jìn)行排序、分級(jí)，確定重大法律風(fēng)險(xiǎn)；之后，根據(jù)企業(yè)實(shí)際需要從多維度對(duì)企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行分析；最后，是針對(duì)重大法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃。

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)第二階段的工作主要由各業(yè)務(wù)部門來(lái)分別完成。即業(yè)務(wù)部門將重大風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃中分配給本部門的控制措施列入本部門的工作計(jì)劃，然后按計(jì)劃完成相關(guān)工作，如制定或完善某項(xiàng)管理制度，改進(jìn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)流程等等。該階段的工作周期較長(zhǎng)，通常為一年左右。

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)第三階段的工作由法律部門完成，主要工作內(nèi)容是收集各業(yè)務(wù)部門風(fēng)險(xiǎn)控制措施的完成情況，并進(jìn)行評(píng)估，然后根據(jù)評(píng)估結(jié)果提出風(fēng)險(xiǎn)控制措施改進(jìn)建議，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)清單內(nèi)容及風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)結(jié)果進(jìn)行滾動(dòng)調(diào)整，進(jìn)入體系建設(shè)的下一周期運(yùn)作。

參考資料：http://baike.baidu.com/view/2093651.htm