第一篇:02直接證明--綜合法
2.2.1 直接證明--綜合法(2)
課型:習題課
教學目標:
知識與技能:結合教學實例,了解直接證明的兩種基本方法之一:綜合法
過程與方法:通過教學實例,了解綜合法的思考過程、特點
情感態度與價值觀:體會數學證明的特點,感受邏輯證明在數學以及日常生活中的作用,養成之有理、論證有據的習慣
重點:會用綜合法證明問題;了解綜合法的思考過程.難點:根據問題的特點,結合綜合法的思考過程、特點,選擇適當的證明方法.教學方法:探究、精講
學習方法:自主、合作探究學習法
教學過程:
【自主學習】
學習內容:
1.直接證明是指。
2.綜合法是指
3.綜合法是一種的方法,推理過程是?… ?
4.綜合法可用框圖表示為:
例題分析:
例1:△ABC在平面?外,AB???P,BC???Q,AC???R,求證:P,Q,R三點共線(圖見課本P37)
例2;在△ABC中,三個內角A、B、C的對邊分別為a、b、c,且A、B、C成等差數列,a、b、c成等比數列.求證:為△ABC等邊三角形.例3:在三角形ABC中,設?a,?b,求
a2?b2sin(A?B)?練習1:在△ABC中,角A,B,C的對邊分別為a,b,c,證明 2sinCcS?ABC?12ab??a?b? 222
【拓展延伸】:設數列『an』前n項和為Sn,且(3?m)Sn?2man?m?3(n?N?),其中m為常數且m??3(1)求證:『an』是等比數列
(2)若數列『an』的公比為q?f(m),數列『bn』滿足b1?a1,bn?求證:『1』為等差數列 bn3f(bn?1),(n?N?,n?2)。2
【小結】
進一步熟悉綜合法的思想及特點,會用綜合法證明數學問題。
【作業】:
1:課本P44習題2.2A組中的第2題
2:已知數列『an』滿足a1?1,a2?3,an?2?3an?1?2an,證明數列『an?1?an』是等比數列
3:在數列『an』中,a1?1,an?1?2an?2n
(1)設bn?an。證明:數列『bn』是等比數列 2n?1
求數列『an』的前n項和Sn
教學反思:
第二篇:直接證明(綜合法)
2.2.1直接證明(綜合法)
一、復習準備:
1.已知 “若a1,a2?R?,且a1?a2?1,則
2.已知a,b,c?R?,a?b?c?1,求證:11??4”,試請此結論推廣猜想.a1a2111???9.abc
先完成證明 → 討論:證明過程有什么特點?
二、講授新課:
1.教學例題:
例1:已知a, b, c是不全相等的正數,求證:a(b2 + c2)+ b(c2 + a2)+ c(a2 + b2)> 6abc.練習:已知a,b,c是全不相等的正實數,求證
例2:在△ABC中,三個內角A、B、C的對邊分別為a、b、c,且A、B、C成等差數列,a、b、c成等比數列.求證:為△ABC等邊三角形.b?c?aa?c?ba?b?c???3 abc
練習:已知?ABC的3個頂點的坐標分別為A(5,?2),B(1,2),C(10,3),求證:?ABC為直角三角形。
例3. 求證:對于任意角θ,cos4??sin4??cos2?.例4.已知:如圖,在四棱錐P-ABCD中,底面ABCD為正方形,PA⊥底面ABCD..求證:PC⊥BD.2.練習:
① A,B
為銳角,且tanA?tanBAtanB?A?B?60?.② 已知a?b?c, 求證:
3.小結:
114??.a?bb?ca?c2
第三篇:高中數學直接證明-綜合法
高二數學選修2-2導學案姓名:班級:
編制人:審核:時間:
2.2 直接證明與間接證明
第1課時綜合法
學習目標:了解綜合法的思維過程和特點,掌握綜合法的解題步驟;
會用綜合法證明一些簡單的命題。
在數學證明中,我們經常從已知條件和某些數學定義、公理、定理等出發,通過推理推導出所要的結論。
例:已知a>0,b>0, 求證a(b?c)?b(c?a)?4abc.利用已知條件和某些數學定義、公理、定理等, 經過一系列的推理論證,最后推導出所要證明的結論成立,這種證明方法叫___。
用P表示已知條件、已有的定義、公理、定理等,Q表示所要證明的結論.則綜合法用框圖表示為
:
合作探究:
例1 在△ABC中,三個內角A、B、C對應的邊分別為a、b、c,且A、B、C成等差數列,a、b、c成等比數列,求證△ABC為等邊三角形.
222
2例2 求證:對于任意角?,cos??sin??cos2?.鞏固、提高:
1.已知tan??sin??a,tan??sin??b,求證(a?b)?16ab.2.設實數a,b,c成等比數列,非零實數x,y分別為a與b,b與c的等差中項,試證 2224
4ac??2.xy
小結: 綜合法是從已知的P出發,得到一系列的結論Q1,Q2,???,直到最后的結論是Q.運用綜合法可以解決不等式、數列、三角、幾何、數論等相關證明問題.配餐練習:
1.已知1?tan??1,求證3sin2???4cos2?, 2?tan?
2.已知sin?是sin?,cos?的等差中項,sin?是sin?,cos?的等比中項.求證: cos4??4sin4??3.3.設數列{an}中,a1?1,Sn?1?4an?2(n?N),設bn?an?1?2an,求證:{bn} 是等比數列.*
第四篇:_直接證明--綜合法與分析法
教學反思:通過本節的學習,學生積極參加課堂教學,順利地完成了教學任務,達到了預期的教學目的。但由于學生的基礎較差,知識遺忘嚴重,在一定程度上影響了教學進度,使課堂上進度比較緊張。所以在以后的教學過程中,要特別注意學生的實際水平,讓學生提前預習,以保證課堂教學進度。
直接證明--綜合法與分析法
1.教學目標:
知識與技能:結合已經學過的數學實例,了解直接證明的兩種基本方法:分析法和
綜合法;了解分析法和綜合法的思考過程、特點。
過程與方法: 多讓學生舉命題的例子,培養他們的辨析能力;以及培養他們的分析
問題和解決問題的能力;
情感、態度與價值觀:通過學生的參與,激發學生學習數學的興趣。
2.教學重點:了解分析法和綜合法的思考過程、特點
3.教學難點:分析法和綜合法的思考過程、特點
4.教具準備:與教材內容相關的資料。
5.教學設想:分析法和綜合法的思考過程、特點.“變形”是解題的關鍵,是最重一步。因式分解、配方、湊成若干個平方和等是“變形”的常用方法。
6.教學過程:
學生探究過程:
合情推理分歸納推理和類比推理,所得的結論的正確性是要證明的,數學中的兩大基本證明方法-------直接證明與間接證明。
若要證明下列問題:
已知a,b>0,求證a(b?c)?b(c?a)?4abc
教師活動:給出以上問題,讓學生思考應該如何證明,引導學生應用不等式證明。教師最后歸結證明方法。
學生活動:充分討論,思考,找出以上問題的證明方法
1.綜合法
綜合法:利用某些已經證明過的不等式(例如算術平均數與幾何平均數定理)和不等式用綜合法證明不等式的邏輯關系是: 222
2?P?Q1??(Q1?Q2)??Q2?Q3??.....??Qn?Q?
綜合法的思維特點是:由因導果,即由已知條件出發,利用已知的數學定理、性質和公例
1、在△ABC中,三個內角A,B,C的對邊分別為a,b,c,且A,B,C成等差數列, a,b,c成等比數列,求證△ABC為等邊三角形.教師——引導
學生——小組討論
討論:若題設中去掉x?1這一限制條件,要求證的結論如何變換?
2.分析法
證明數學命題時,還經常從要證的結論 Q 出發,反推回去,尋求保證 Q 成立的條件,明尸 2 成立,再去尋求尸 2 成立的充分條件尸 3 件、定理、定義、公理等)為止.乞,再去尋求尸 1 成立的充分條件尸 2 ;為了證 ? ? 直到找到一個明顯成立的條件(已知條即使 Q 成立的充分條件尸 1 .為了證明尸 1 成立,分析法:證明不等式時,有時可以從求證的不等式出發,分析使這個不等式成立的條件,把證明不等式轉化為判定這些條件是否具備的問題,如果能夠肯定這些條件都已具備,那么用分析法證明不等式的邏輯關系是:
?Q?P1??(P1?P2).....?(Pn?1?Pn)??Pn?P?
分析法的思維特點是:分析法的書寫格式:
要證明命題B為真,只需要證明命題B1為真,從而有??
這只需要證明命題B2為真,從而又有??
??
這只需要證明命題A而已知A為真,故命題B例
3、求證3?7?2
學生——自主解決
例4 已知?,??k???
2(k?Z),且
sin??cos??2sin?①
sin?cos??sin2?②1?tan2?1?tan2?求證:。?221?tan?2(1?tan?)
教師——引導
學生——小組合作交流
練習:課本89頁1,2,3
課后作業:第84頁1,2,3
板書設計
第五篇:2.2.1直接證明--綜合法與分析法
課題:直接證明--綜合法與分析法
1.教學目標:
知識與技能:結合已經學過的數學實例,了解直接證明的兩種基本方法:分析法和綜合法;了解分析法和綜合法的思考過程、特點。
過程與方法: 多讓學生舉命題的例子,培養他們的辨析能力;以及培養他們的分析問題和解決問題的能力;
情感、態度與價值觀:通過學生的參與,激發學生學習數學的興趣。
2.教學重點:了解分析法和綜合法的思考過程、特點
3.教學難點:分析法和綜合法的思考過程、特點
4.教具準備:與教材內容相關的資料。
5.教學設想:分析法和綜合法的思考過程、特點.“變形”是解題的關鍵,是最重一步。因式分解、配方、湊成若干個平方和等是“變形”的常用方法。
6.教學過程:
學生探究過程:證明的方法
(1)、分析法和綜合法是思維方向相反的兩種思考方法。在數學解題中,分析法是從數學題的待證結論或需求問題出發,一步一步地探索下去,最后達到題設的已知條件。綜合法則是從數學題的已知條件出發,經過逐步的邏輯推理,最后達到待證結論或需求問題。對于解答證明來說,分析法表現為執果索因,綜合法表現為由果導因,它們是尋求解題思路的兩種基本思考方法,應用十分廣泛。
(2)、例1.設a、b是兩個正實數,且a≠b,求證:a3+b3>a2b+ab2.
證明:(用分析法思路書寫)
要證 a3+b3>a2b+ab2成立,只需證(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b)成立,即需證a2-ab+b2>ab成立。(∵a+b>0)
只需證a2-2ab+b2>0成立,即需證(a-b)2>0成立。
而由已知條件可知,a≠b,有a-b≠0,所以(a-b)2>0顯然成立,由此命題得證。(以下用綜合法思路書寫)
∵a≠b,∴a-b≠0,∴(a-b)2>0,即a2-2ab+b2>0
亦即a2-ab+b2>ab
由題設條件知,a+b>0,∴(a+b)(a2-ab+b2)>(a+b)ab
即a3+b3>a2b+ab2,由此命題得證
24223(1?x?x)?(1?x?x).x?1例
2、若實數,求證:
證明:采用差值比較法:
3(1?x2?x4)?(1?x?x2)
2=3?3x?3x?1?x?x?2x?2x?2x
=2(x?x?x?1)=2(x?1)(x?x?1)432224242
3132(x?1)2[(x?)2?].24 =
13?x?1,從而(x?1)2?0,且(x?)2??0,2
4132(x?1)2[(x?)2?]?0,24223(1?x?x)?(1?x?x).24∴ ∴
abba例
3、已知a,b?R,求證ab?ab.?
本題可以嘗試使用差值比較和商值比較兩種方法進行。
證明:1)差值比較法:注意到要證的不等式關于a,b對稱,不妨設a?b?0.?a?b?0
?aabb?abba?abbb(aa?b?ba?b)?0,從而原不等式得證。
2)商值比較法:設a?b?0,aabbaa??1,a?b?0,?ba?()a?b?1.bb ab故原不等式得證。
注:比較法是證明不等式的一種最基本、最重要的方法。用比較法證明不等式的步驟是:作差(或作商)、變形、判斷符號。
討論:若題設中去掉x?1這一限制條件,要求證的結論如何變換?
鞏固練習:第81頁練習1, 2, 3 ,4課后作業:第84頁1,2,3教學反思:本節課學習了分析法和綜合法的思考過程、特點.“變形”是解題的關鍵,是最重一步。因式分解、配方、湊成若干個平方和等是“變形”的常用方法。