第一篇：近現代國際關系史論文

第二次世界大戰的過程以及對人類文明和國際關系產生的影響

第二次世界大戰全面開始是德軍入侵波蘭以至西歐各國。戰爭分五個階段。戰爭第一階段（1939年9月1日至1941年6月21日），1939年9月1日，法西斯德國進犯波蘭，第二次世界大戰從此全面爆發。9月3日，英、法對德國宣戰。1940年6月10日，意大利加入反對英、法的戰爭。1941年1—5月，不列顛帝國軍隊將意軍逐出英屬索馬里、肯尼亞、蘇丹、埃塞俄比亞、意屬索馬里，意大利艦隊在地中海遭受很大損失。德、意聯軍于3月31日轉入進攻，4月下半月進抵利比亞、埃及邊界。在歐戰同時，日本帝國主義對中國的侵略也進一步擴大了。日軍向中國內地進攻，開始占領華南地區，侵占了法屬印度支那北部。

戰爭第二階段（1941年6月22日至1942年11月18日），1941年6月22日，法西斯德國背信棄義地進犯蘇聯。22日、24日，丘吉爾、羅斯福分別代表英國和美國政府發表聲明和通過締結協定，支持蘇聯反對法西斯侵略的斗爭。1941年12月7日，日本突然襲擊美國在太平洋的軍事基地珍珠港，挑起了對美戰爭。12月8日，美、英等一系列國家對日宣戰；12月11日，法西斯德國和意大利對美宣戰。法西斯德軍統帥部經過廣泛的準備，于1942年7月中，開始了第二次世界大戰最大的會戰之一斯大林格勒會戰。從1942年上半年起，美國在太平洋的力量開始增加，日本艦隊在珊瑚海海戰和中途島海戰中受到了相當大的損失，于1942年底在太平洋轉入防御。日本帝國主義者被迫放棄了對蘇作戰的打算。

戰爭第三階段（1942年11月19日至1943年12月31日），1942年11月19日，蘇軍在斯大林格勒附近開始反攻，合圍和粉碎了敵軍33萬人的集團。蘇軍奪取主動權后，于1942年冬、1943年春在北高加索、頓巴斯、列寧格勒附近和戰場其他地區對敵實施了毀滅性突擊，解放了戰前居住過4000余萬人口的大片國土。從1942年秋開始，英、美的戰斗行動積極了一些。1943年7月10日，美英軍（13個師）在西西里島登陸，并攻占該島，9月初又派登陸兵在亞平寧半島登陸，均未遭意軍重大抵抗。英美軍在意大利的進攻，適逢墨索里尼制度由于以意共為首的廣大人民群眾的反法西斯斗爭而陷于嚴重危機。7月25日，墨索里尼政府被推翻。巴多格里奧元帥成為新政府首腦，于9月3日與美、英簽訂了停戰協定。法西斯集團開始瓦解。

戰爭第四階段（1944年1月1日至1945年5月9日），美英武裝力量在太平洋和亞洲的較大范圍內展開了進攻。1944年夏秋蘇軍進行了數個較大的進攻戰役。1945年4月16日，蘇軍3個方面軍發動了規模巨大而極其緊張的柏林戰役，德軍柏林集團在這一戰役中遭到圍殲。柏林被攻克后，西線出現了成批的投降。希特勒自殺（4月30日）后拼湊的鄧尼茨政府，在不停止對蘇作戰的情況下與美、英締結局部投降協定。5月8日午夜，凱特爾元帥為首的德軍最高統帥部代表，在蘇軍占領的柏林近郊卡爾斯霍斯特簽署了法西斯德國武裝力量無條件投降書。蘇聯元帥朱可夫受蘇聯政府委托，同美、英、法代表一起接受了無條件投降。

戰爭第五階段（1945年5月9日至9月2日），1944、1945年間，盟國武裝力量在太平洋戰區進行了粉碎日本艦隊和解放日占島嶼的海上戰役和登陸戰役。美國于8月6日和9日對廣島、長崎投下了兩顆原子彈，加速了日本侵略戰爭的失敗。1945年9月2日，舉行了日本投降書的簽字儀式。第二次世界大戰宣告結束。

二次世界大戰使人類蒙受空前災難。戰火燃及歐、亞、非和大洋洲四大洲及大西洋、太平洋、印度洋、北冰洋四大洋，擴展到40個國家的國土，有五六十個國家參戰，作戰區域面積2200萬平方千米。在抗擊德意日法西斯的戰爭中，中國堅持了8年，英國6年，蘇聯4年2個月，美國3年9個月。雙方動員軍事力量約9000萬。中國共有4.5億人卷入戰爭。按不完全統計，戰爭中軍民共傷亡9000余萬，是歷次戰爭中死亡人數最多的一次，死亡者中有一半是無辜的平民，其中包括600萬猶太人和50萬吉普賽人。直接軍費開支11170億美元，參戰國物資總損失價值40000億美元。無數的人類歷史文化遺產毀于一旦。

國際法西斯力量的潰敗，從根本上改變了世界政治力量的分布，決定了世界的整個戰后發展。許多民族和國家贏得了獨立和解放，阿爾巴尼亞、保加利亞、匈牙利、德意志民主共和國、越南民主共和國、中國、朝鮮民主主義人民共和國、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等國人民，在共產黨和工人黨領導下，推翻了資產階級和地主的統治，完成了本國生活中深刻的社會政治變革和經濟變革，走上了社會主義發展道路。世界社會主義體系的建立，成了偉大十月革命勝利后最大的、具有世界歷史意義的事件。此外,冷戰也是二戰結束后的必然結果,德國,日本,意大利乘冷戰和越戰,朝戰坐收漁利,也富強了自己.美國因取得冷戰和科索沃戰爭的勝利,消滅了歐洲所有共產黨勢力,非洲僅有的幾個紅色國家也倒了臺.如今,共產主義國家僅剩中越古朝四個.。

第二篇：國際關系史論文

國家利益對國際關系的影響

題目：國家利益對國際關系的影響

2012級外國語學院 英語十班 趙莉雯

摘要：現當代國際關系復雜多變，造成各國關系的緩和跟緊張的原因有很多，但其根源還是國家利益決定的。國家是國際政治的重要行為體，因此每個國家都會從自己的國家利益作為對外關系的出發點和立足點，總是千方百計最大限度的實現本國的國家利益。本文將對中國與日本、美國的國家關系的變化等進行研究，進一步闡述國家利益在國際關系中的重要影響。

關鍵詞：國家利益 國際關系 外交政策

同盟

一、國家利益直接影響國與國之間的關系

第一次世界大戰開始時，威爾遜總統立刻號召他的同胞嚴守中立。這一呼吁得到了普遍的贊成,因為絕大數美國人都不希望卷入這場戰爭。德國無限制的潛艇戰導致美國人員的和艦只的損失加速了美國的參戰。1美國在第一次世界大戰初期，并沒有參戰，而是進行軍工經濟，從中獲得了極大的經濟效益，對之后的美國經濟發展產生了重大的影響。但是德國的潛艇戰侵犯了美國的安全利益，從而加速了美國的參戰。

【美】斯塔夫里阿諾斯 著 《全球通史》下 2006年版

P657

國家利益對國際關系的影響

2003年，美國伊拉克發動戰爭。當時美國政府提出了三個冠冕堂皇的理由：消除薩達姆的大規模殺傷性武器;減少國際恐怖主義的威脅；促進伊拉克和周圍地區的民主。其實國際上都清楚美國更主要的動機在于實現自身的國家利益。伊拉克蘊藏石油量位居世界第二，僅次于沙特阿拉伯。美國首先想通過在伊拉克建立親美政權，然后控制伊拉克甚至中東的石油，促進美國軍工的發展。以此獲得經濟利益。再次通過伊拉克戰爭對中東地區起到威懾作用，達到其政治利益。

二、國家利益對國家外交政策的影響

新中國成立初期外交政策的方針與原則:新中國的外交政策先后提出了三條方針，即“另起爐灶”?！按驋吒蓛粑葑釉僬埧汀?，“一邊倒”。2其中“一邊倒”的外交政策是因為當時中國依附于前蘇聯的社會主義陣營。而當時的國際關系是兩極對峙，美國與蘇聯的對抗。因此美國堅持與中國人民為敵的立場，拒絕承認中國，并在經濟上鼓勵、經濟上封鎖、軍事上威脅包圍中國。但是20世紀70 年代，尼克松就任美國總統后，在對華關系方面采取了一次額放寬措施。如：1971年3月15日，美國國務院宣布取消對于使用美國護照去中國旅行的一切限制；4月14日，尼克松宣布結束已存20年的禁制美中貿易的法令等。

王繩祖 《國際關系史》 08 卷（1949-1959）p13

國家利益對國際關系的影響

這些措施所包含的信息，加上在這之前尼克松通過巴基斯坦總統葉海亞和羅馬尼亞總統齊奧賽斯庫的渠道向中國傳遞的謀求美中接近的信息，得到了中國方面的積極響應。3中國在20世紀六七十年代在國防和外交上取的了突出的成就。與亞非拉等地區的二十多個地區建立了外交關系，大大改善了中國的國際環境，擴大了中國的國際影響力；1971年中國恢復了聯合國的合法席位，大大提高了中國的國際影響力，而這些都有利于提高中國的顧忌地位。這樣一個地域遼闊、人口眾多、綜合國力不斷增、國際地位不斷提高、國際影響力不斷擴大的國家，在當時兩極格局下，和誰關系和好，都會打破兩極格局的實力平衡的傾向。這樣，在美蘇爭霸中出于守勢的美國為了牽制蘇聯，開始向中國伸出橄欖枝，來改善中美關系。中蘇關系惡化，中美關系緩和可以牽制和對付蘇聯。蘇聯陳兵中蘇邊境，構成對中國安全的主要威脅，而美國在亞洲實行戰略收縮和保守傾向很明顯，已經不是中國主要威脅，可見改善中美關系對改善中國國際地位和對付蘇聯的威脅都是有利的。中美兩國有著廣泛的共同利益。這是促使中美關系改善的根本原因。

三、相同國家利益與同盟的確立

王繩祖 《國際關系史》 10 卷（1970-1979）p344

國家利益對國際關系的影響

戰后以來，由于戰略利益的驅使，美國選擇日本作為遠東的核心盟國。冷戰后，助于國家利益的需要，美國加強了4美日同盟關系。在二戰中，西方列強和蘇聯不得不結成統一戰線，以對付不共戴天的敵人的威脅。就在希特勒入侵蘇聯的那一天，丘吉爾宣布：“蘇聯的危險就是.........我么恩的危險，也是美國的危險，正如蘇聯人為保家而戰的事業是全世

5界自由的人們和自由的名族的事業一樣?！睉馉幣R近結束時，這種共同的危險促成的合作開始動搖。合作者們為了各自心目中的戰后的國家利益越來越想犧牲團結。因此，隨著和平的到來，大同盟也因內部不和而走向分裂，并在兩三年內便為時常像要變成熱戰的冷戰所替代。6 國家利益的變化決定了國家之間的聯盟和緊張。

四、小結

國家間的共同利益是國家合作的基礎，利益的對立是引起國家沖突的根源。由于各國都以本國利益為最高原則來處理國家之間的關系，因而形成了國家之間復雜的利益關系。即國家之間既存在共同的利益，又存在對立的利益。

高蘭 《冷戰后美日同盟的強化與中美日關系的互動發展——從戰略思想與國家利益的角度出發》 上海社會科學院 亞太研究所 5 W.S.Churchill, The Second World War: The Grand Alliance(Houghton Mifflin 出版社，1950)，p.373 6 【美】 斯塔夫里阿諾斯 著

《全球通史》下2006年版 p.750

國家利益對國際關系的影響

在共同利益的前提下，一個國家對本國國家利益的追求不僅不會損害另一個國家對其國家利益的追求，反而有利于另一個國家對其國家利益的追求，因而，共同利益是國家合作的基礎。在利益對立的前提下，一個國家對本國利益的追求必然損害另一個國家的國家利益，因而，利益對立是引起國家沖突的根源。如領土糾紛、資源分配、貿易爭端。因此，國際社會需要協調國家的利益，處理國家間的矛盾，以促進國際關系的健康發展。

第三篇：國際關系史論文

學院：政法學院 姓名：廖德來 學號：1014503224 班級：10思政（2）班

20世紀80到90年代蘇聯改革對中國國家安全的影響

一、摘要

20世紀80到90年代，針對蘇聯的改革，鄧小平繼承和發展了毛澤東的國家安全思想，緊緊圍繞以經濟建設為中心，積極營造有利的國家安全環境，使中國經濟迅速發展，綜合國力和國際地位不斷提升，國家安全得到了切實有力的保障。鄧小平的國家安全思想是理性和務實的，適應了當時國內發展任務的需要，對中國的安全戰略起過重大的指導作用，也為后來的國家安全決策提供科學的依據和借鑒。

二、關鍵詞

戈爾巴喬夫改革、鄧小平、中國國家安全、蘇聯解體

三、正文

1977年12月28日，鄧小平在中央軍委全體會議上指出：“國際形勢也是好的。我們有可能爭取多一點時間不打仗。”這個論斷為后來全黨全國工作重心轉移到社會主義現代化建設上來做了重要鋪墊。鄧小平認為：“加緊社會主義現代化建設，爭取實現包括臺灣在內的祖國統一，反對霸權主義、維護世界和平，是我國人民在八十年代的三大任務。這三大任務中，核心是經濟建設，它是解決國際國內問題的基礎。”圍繞20世紀80年代中國的發展任務，鄧小平對國際國內形勢作出了精辟的判斷，形成了其國家安全思想。蘇聯的改革是由赫魯曉夫發起的，因此赫魯曉夫可以稱的上是蘇聯的第一代改革家。但是，正是由于其改革屬于第一次，所以赫魯曉夫的改革缺乏論證而顯粗糙，其政策也帶有沖擊性。1965年勃列日涅夫推行“新經濟體制”改革，但沒過幾年，蘇聯在扼殺捷克斯洛伐克改革運動的同時，其自身的改革也來了個急剎車，新經濟體制和“布拉格之春”同歸于盡。勃列日涅夫的改革一定程度上促進了蘇聯生產力的發展。但是，由于其大搞個人迷信，以他為核心的政治局老化，80年代初的改革沒有起到搞活經濟的作用。加上蘇聯與美國的爭霸斗爭如火如荼，蘇聯的經濟越來越軍事化。1985年3月11日：戈爾巴喬夫入主克里姆林宮，在其上臺執政時蘇聯已經處于內外交困之中。在國內，國民經濟的發展也陷入停頓狀態，社會的各種矛盾日趨嚴重。在外部，70年代蘇聯所奉行的全球進攻戰略開始遭到西方集團的全面反擊，美國提出的“星球大戰計劃”是蘇聯面臨著新的一輪軍備競賽中被拖垮的危險，阿富汗戰爭的長期化也使蘇聯付出了慘重的代價。可以認為，在戈爾巴喬夫上臺執政之時，蘇聯原有的外交政策已難以為續。為了配合國內的政策，戈爾巴喬夫對蘇聯 的外交政策實行了大幅度的調整，戈爾巴喬夫在蘇共第27次代表大會上所作的報告中“大聲及呼”：“形勢要求改革。”而“加速國家社會主義經濟發展是解決我們所有問題的關鍵；蘇聯社會的嶄新狀況只有通過這種途徑才能達到。他還說到“完善社會階級關系的民族主義”“擴大公開性”等問題，不時地引來雷鳴般的掌聲。”然而，戈爾巴喬夫不分階級的“民主化”。沒有限度的“公開性”和“抽象的”的“人道主義”。在國內形成了一種不正常的社會輿論，并逐漸把改革引向誤區，對蘇聯社會造成了較大的思想混亂。

1988年夏，蘇聯的改革面臨復雜形勢。一方面經濟改革陷入停滯狀態，另一方面左翼激進有了較快發展。到了1990召開的蘇共28次代表大會后，蘇聯的形勢發生劇烈變化，各種政治勢力紛紛進行組合，基本形成了以葉利欽等為首的“激進派”，以戈爾巴喬夫為首的“中間派“和以利加喬夫為首的”傳統派的三種勢力。在此背景下，爆發了8.19事件，因當說，亞納耶夫等發動的8.19事件旨在阻止蘇聯的演變。但是，8.19事件的迅速失敗，卻加速了蘇聯演變的步伐。具有93年黨史，執政74年的蘇共頃刻土崩瓦解，曾在蘇聯各地飄揚的蘇共黨旗降落了，蘇共的瓦解是蘇聯演變的“里程碑”。沒有蘇共蘇聯的蘇聯，必將走上解體之路。

20世紀80年代，隨著國際安全環境的變化，各國轉向以經濟發展為目標。鄧小平發展了毛澤東的國家安全思想，更多地關注中國自身的經濟發展，形成了涵蓋政治、經濟、軍事安全在內的新的綜合安全思想：20世紀60年代中期以后，蘇聯在中蘇邊境駐兵100萬。1979年，蘇聯入侵阿富汗。這樣，蘇聯從北面、西面對中國形成軍事包圍之勢，成為中國最主要的威脅。鄧小平指出了問題的嚴重性：“蘇聯在中蘇邊界擺了一百萬軍隊，這對中國是一個實實在在的威脅，這種情況能夠繼續嗎?蘇聯必須減少中蘇邊境的軍隊”。1982年3月24日，蘇共中央總書記勃列日涅夫在塔什干發表講話，發出了緩和對華關系的信號。3月25日，鄧小平指示外交部可以用外交部發言人發表談話的形式表態；談話要言簡意賅，掌握分寸，既要堅持原則，回擊攻擊，又要有靈活性，不拒人于千里之外。1982年夏天，鄧小平和李先念、陳云等召集外。交部主要負責人研究中蘇關系問題。他提出要采取一個大的行動，向蘇聯傳遞信息，爭取中蘇關系有一個大的改善，勸說越南從柬埔寨撤軍。8月，外交部蘇歐司司長于洪亮受鄧小平的派遣，前往蘇聯傳遞信息，表示中國領導人關心中蘇關系的改善，并希望雙方應該在這方面開始做些實際事情。中方建議，中蘇可以就消除兩國關系的障礙問題進行磋商。在鄧小平的推動下，從1982年10月開始，中蘇兩國政府派出特使，就消除中蘇關系中的“三大障礙”，輪流在北京和莫斯科進行了長達6年一共12輪的磋商。為了改善中蘇關系，1985年，鄧小平會見羅馬尼亞共產黨總書記、共和國總統尼古拉·齊奧塞斯庫時說：請你給戈爾巴喬夫帶個口信，如果蘇聯同我們達成諒解，越南從柬埔寨撤軍，而且能夠辦到，我愿意跟戈爾巴喬夫會見。我出訪的歷史任務已經完成了，同志們也不讓我出國了，但是如果同蘇聯能夠達成這樣一個諒解，我可以破一次例。1986年7月，戈爾巴喬夫發表講話，表達了改善對華關系的積極態度。9月2日，鄧小平接受美國記者邁克·華萊士的電視采訪時再次表示：“如果戈爾巴喬夫在消除中蘇間三大障礙，特別是在促使越南停止侵略柬埔寨和從柬埔寨撤軍問題上走出扎扎實實的一步，我本人愿意跟他見面。”1989年，戈爾巴喬夫訪華并同鄧小平會晤，鄧小平說：“我們這次會見的目的是八個字：結束過去，開辟未來?！睆拇耍刑K關系走向正?；囆∑焦Σ豢蓻]。綜上所述不難看出，蘇聯東歐放下紅旗，重新選擇社會制度，并不是一開始的革命不應該爆發，而是社會主義建設過程中內外因素合力所至。同樣是社會主義革命，中國經受住了歷史的考驗，中國特色的社會主義建設取得了巨大成功，從另一方面證明：革命是正確的是不容懷疑的。

四、結局：

以史為鑒，可知興衰。雖然我們偉大的國家在那場浩劫中“幸免于難”，但也付出了血的代價?？墒俏覀円涝谀菢右粋€年代，已沒有什么比我們的社會主義國家更重要的了。蘇東劇變還映證了這樣一個道理：在發生重大事件或國家遇到巨大挫折的時候，采取了“聯邦”或“邦聯”制的國家，很可能分崩離析。況且，這兩種制度本身就是不安定的因素，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，誰會和我們患難與共呢？而現在臺灣島內大炒特炒的“聯邦”制我們不可放松警惕。我們還要明白：發展是硬道理，把發展社會主義生產力放在第一位，不搞對抗，不搞軍備競賽，不拉幫結派，時時刻刻嚴防敵對勢力的和平演變。還有，由于我國是民主集中制的國家，萬一出現了戈爾巴喬夫型的領導人，后果不堪設想。在20世紀70-80年代間蘇聯就曾為領導人的年齡和健康問題大傷腦筋，而我國領導人的年齡問題也不容小覷。因此，我們必須要有有效的監督體制和合理的符合我國國情的民主制度。

五、參考文獻

中國論文聯盟《20世紀80年代鄧小平國家安全思想論析》.唐金權

第四篇：國際關系史論文

鹽城師范學院課程論文

淺析文革背景下的中、蘇、美三國外交關系

【摘要】六十年代初至七十年代初，中國經歷了十年文革，社會遭受了慘重的損失，但其中也取得了一些卓越的成就，包括外交關系上與多國建交，特別是與當時美蘇爭霸中的美國進行建交，中美邦交恢復正常化，而此時中蘇關系則由之前的親密緊跟轉而出現裂縫，沖突不斷加劇，三國外交關系錯綜復雜，聯系緊密。本文試以文革的背景來研究這一時期三國的外交關系的演變，希望有所收獲。

【關鍵詞】中蘇關系，中美關系正?；幕蟾锩?/p>

關于中美關系正?；难芯?，過去主要是以冷戰為背景，從以下兩個角度來探討的：一是美國國力相對下降，在美蘇爭霸中處于守勢而急需聯華制蘇；二是中蘇關系徹底破裂走向對抗，蘇聯的強大威脅使中國不得不考慮改善對美關系以維和國家安全形勢。這兩點是確實存在的，但是當時中國正處在文革時期，而這兩者又正好是處在這一特殊時期的前后，故本文試從文革這一角度，來探討三者之間的內在聯系，希望有所收獲。

文革發生前，中蘇關系已經走向破裂，在分析文革爆發原因時，中蘇關系的破裂被認為是文革發生的一個導火索。蘇共二十大，赫魯曉夫做了秘密報告全盤否定斯大林，并提出“通過議會”和平過渡到社會主義；而中共認為借反對“個人崇拜”而全盤否定斯大林是錯誤的。對和平時期如何過渡和對斯大林的評價問題成為中蘇兩黨產生分歧的兩個核心問題。

1958年赫魯曉夫提出中蘇在我國沿海建立長波電臺和聯合艦隊，對于所屬權的問題雙方鬧的很不愉快。同年8月，中共炮擊金門馬祖。赫魯曉夫訪美后譴責中國。1959年中印在邊界發生武裝沖突，蘇聯公開袒護印度，并向印度提供軍事援助和貸款。中蘇矛盾進一步激化。

20世紀六十年代開始，中蘇開始了一場漫長的公開論戰，雙方在報紙電臺雜志發表了大量的文章進行辯論。中國方面1964年7月發表的《人民日報》和《紅旗》雜志編輯部的第九篇論戰系列文章《關于赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓》，擴大了攻擊蘇聯領袖的范圍。四個月后，赫魯曉夫下臺，周恩來赴莫斯科希望能夠改善關系，但蘇聯方面仍舊維持的是強硬路線，這種強硬預示了蘇方對中國的激烈對抗，不是莫斯科領導層更換所能改變的，將長期影響對華政策。

蘇聯對于斯大林的全盤否定，以及赫魯曉夫的言論和他的下臺讓毛澤東意識到自己身處在危機中，他意識到中國也有可能發生在蘇聯身上發生的事情，加上

鹽城師范學院課程論文

之前大躍進中遇到的各種困難，以及彭德懷等人對自己政策的批判讓毛澤東覺得黨內右傾主義抬頭，自己的權威受到了很大的挑戰。因此他決心通過發動“文化大革命”來肅清黨內隊伍，防止中國走上蘇聯的老路。

“文革”核心宗旨是“反修防修”，而蘇聯被認定為修正主義最典型的代表，故必須與之斷絕友好關系，并敵視對抗，從而牢固文革的理論基礎。兩黨兩國自此幾乎斷絕了正式往來。

1969年3月中蘇珍寶島較大規模的武裝沖突發生后，4月1日中共九大在北京召開，由林彪在經同毛澤東討論確定的政治報告中宣稱“一個反對美帝、蘇修的歷史新時期已經開始?！敝袊赖?、蘇修劃清了界限?！疤栒伲核惺艿矫赖?、蘇修侵略、控制、干涉和欺負的國家和人民聯合起來，結成最廣泛的統一戰線，打倒我們共同的敵人?！敝刑K關系進入戰爭的邊緣，又向美國發出信息：蘇聯和美國對中國構成了同等威脅，而事實上蘇聯被視為更主要的敵人；中國不會主動在印支戰場上挑起對美國的戰爭。與此同時，在全國范圍內掀起了針對蘇聯的戰備高潮。”

經歷了文革史的學習，我們可以知道，為了捍衛毛主席的“英明決策”，全國不惜一切代價發動文化大革命，全國都處在革命的熱潮中，并為之付出了巨大的代價，包括人力、物力、經濟等損失不計其數。這就導致了這樣的一種局面：前期中蘇關系惡劣，中國企圖改善兩國關系但蘇方強硬拒絕，而到了文革時期，蘇聯即使是出于國際戰略的考慮企圖改善雙方關系，卻變成了中國的強硬拒絕且抗戰到底。這主要是由于中蘇關系的改善，一則無法向正身處“文革”“反修防修”的狂熱政治氣氛中的國人交代，二則危及“文革”的正當性—若與時為“修正主義”的典型—蘇聯和好，就將使以“反修防修”為根本宗旨的“文革”嚴重失去說服力。故此時中蘇關系破鏡重圓顯得根本不可能。面臨蘇聯近在咫尺的嚴峻威脅，中國只能選擇親近美國，打破中美關系二十余年的堅冰，為中美關系正?；峁┝爽F實的可能和必要性。

1970年9月,毛主席在同斯諾談話時說“如果尼克松愿意來,我愿意和他談，談得成也行，談不成也行，當作旅行者也行，當作總統來談也行?？偠灾?都行?！贝文?，中方便積極熱情的配合基辛格秘密訪華商討尼克松訪華事宜。從美國方面來說，美蘇爭霸它處于守勢，想要取得突破就必須要有所改變。而當時恢復了聯合國的常任理事國地位，同亞非拉各國關系融洽，成為了第三世界領袖的中國，就成了它“結盟”的首選對象，既可以拉攏中國更好地抑制蘇聯，還可以 2

鹽城師范學院課程論文

通過中國這一跳板加強同第三世界國家的聯系提升自己的外交實力，可謂是一舉兩得。

由此可見，“文革”為中美關系正常化創造了前提條件。其實,“文革”還為中美關系正常化提供了部分重要的可能性條件。其中最重要的就是林彪集團的倒臺。

林彪及其同黨是不贊成同美國緩和關系的,更不用說恢復正?；膬蓢P系了?！澳峥怂稍L華時,毛澤東說：‘有一伙反動分子反對我們和你們搞好關系，結果，他們乘飛機逃到國外去了’。這就十分明顯的表明了林彪對中美關系正常化持反對態度?；粮裨L華后，軍方只有葉劍英到機場迎接基辛格。1971年建軍節上，總參謀長黃永勝對美猛烈抨擊，說美蘇一樣威脅中國，這表明林彪的同黨也持反對態度?？上攵舨皇橇直敕锤锩瘓F在文革中的倒臺，中美邦交正?；赡苓€沒有這么迅速、順利，必然會遭到林彪集團的阻撓和反對。同時,林彪集團的倒臺還提高增強了黨內主張聯美制蘇的溫和穩健力量的地位，如：以鄧小平為代表的一大批老干部或重新回到工作崗位上，或位居更為重要的領導崗位，客觀上也為中美關系正?；瘎撛炝擞欣麠l件，提供了重要的人事保障。

此后，中美之間通過乒乓外交、基辛格秘密訪華、尼克松訪華等系列外交活動，終于在1972年2月28日，兩國在上海簽訂《上海公報》，奠定了兩國關系正?；幕A，至1978年12月15日，中美《中美建交公報》正式生效，中美正式建交。

綜上所述，通過文革作為中美關系正常化的背景去分析會發現，如果少了文革這一特殊的背景，中美關系很難在當時向正?；l展。實際上是，中蘇關系的破裂是文革的發生的一個重要推動力，而文革的發生則導致了中蘇關系緩和的可能性的徹底破滅，而中蘇關系緩和的不可能性則推動中國走向和美國關系的緩和。一環套著一環，三者關系緊密，缺一不可，少了中間任何一環中美關系在當時都不可能走向正?；?。

最后套用一句外交上的名言“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。中美關系正常化正是在雙方利益的共同要求而促成了。從歷史和現實發展的角度看，中美關系的正?；谴髣菟?，是必然的，只是沒有中蘇關系的破裂，沒有文化大革命的洗禮的，中美關系恢復正常化的步伐也許就不會那么快，也許也就不會留下“小球轉動大球”的外交美談了。

以上就是我關于國際關系史的論文，不足之處，希望老師予以指出，謝謝！

第五篇：學習習近平現代國際關系史的心得體會

學習國際關系史的心得體會

在這學期中，我們集中學習了《近現代國際關系史》。通過老師的講解和自己對相關知識的涉獵，我對這門學科有了一定的認識，并產生了濃厚的學習興趣和新的感悟。國際關系是史包含著一個政治、經濟、軍事、文化等多元素不斷成長和變換的巨大網絡，各種政治力量在一個日益一體的網絡空間里相互發生聯系。國際關系史以世界體系的發展為主線，既有國際關系史圍繞世界體系機制而運行的軌跡描述，又有關于具有重大意義的歷史事件、歷史人物進行的分析以及推行國家利益對國際關系影響的思考。

一、近現代國際關系體系的演變

回顧五百年的國際關系史，我們發現，國際關系體系從歐洲走向了世界形成了真正世界意義上的國際關系體系。從威斯特伐利亞體系到維也納體系、從大陸同盟體系到凡爾賽—華盛頓體系，再到雅爾塔體系，國際關系體系轉變的路徑可供我們借鑒：

從國際體系的極數分析，國際關系體系經歷了兩極體系—英法奧三極體系—英法俄普奧五極體系—英法俄德奧五極體系（美日具備極的實力，但沒有參與國際體系）—美蘇體系—中美蘇戰略三角，直到冷戰結束后的美歐俄中日五大力量中心，多極體系初具雛形，美國軍事實力超強，但建立單級霸權體系，困難重重。

從極的產生過程來看，法蘭西與神圣羅馬帝國之爭，法國的戰略在于分裂神圣羅馬帝國，其重點在于與神圣羅馬帝國爭奪西班牙，同時支持德意志內部的新教諸侯反對奧地利。其戰略是成功的。三十年戰爭后，法國成為歐陸的霸主。而神圣羅馬帝國的戰略則聯合歐陸之外的英國，反對法國。兩強爭奪的最終結果是英國成為戰略平衡手，普魯士也在兩強的爭奪中崛起起來。同時，俄羅斯向西擴張，也成為歐陸的主要角色。

法德世仇成為歐洲國際關系體系轉變的動力，神圣羅馬帝國衰落后，法國成為歐洲大陸的霸主，但是無論亨利四世還是拿破侖，在其實力鼎盛時期也未能達到與歐洲所有強國為敵的地步。兩強相爭的后果是兩強都衰落下去，只是衰落的快慢不同，拿破侖戰爭后，法國實力再也沒有達到歐陸霸主的地位。神圣羅馬帝國衰落后，普魯士崛起，并最終統一了德意志，取代法國成為歐陸的霸主，因此也成為其他大國防范的對象。

就英國的戰略來說，就是維持歐洲大陸的戰略均勢，維護自己的海上霸權，誰可能成為歐陸的霸主，誰就是英國的敵人，亨利四世和拿破侖的法國如此，后來的威廉二世和希特勒的德國亦是如此。而德國的軟肋就在于兩線作戰，希特勒完全明白這個道理，但他過高估計自己的實力，或者說他過于自信，而這種自信最終葬送了自己的國家。

俄羅斯的戰略目標有兩個，維護自身的安全和獲得出海口。執行這一戰略的手段就是擴張，彼得大帝、葉卡捷琳娜如此，亞歷山大二世，斯大林也是如此。如果不理解俄羅斯的歷史傳統和地理位置，很難理解這個國家為何從建立就把擴張作為自己的外交目標。俄羅斯是一個傳統的游牧民族，游牧民族的特性是無安全感，即使它建立國家，成為帝國，這種民族特性深深地融入了它的血液。此外，1 俄羅斯本為內陸國家，獲得出?？谧呦蚴澜缡沁@個國家的目標，從北方大戰到克里米亞戰爭，直到日俄戰爭，俄羅斯的目標就在于獲得出海口。

了解了各國的戰略，我們來看各國如何成為霸權國的，法蘭西與神圣羅馬帝國的爭奪，使奧地利與英國結盟，英國成為戰略平衡手。為對抗神圣羅馬帝國，法蘭西扶植了普魯士，轉而普魯士取代法國，成為歐陸的盟主。普魯士成為霸主后，英國轉而與法國結盟，法國同時結好俄羅斯，兩次世界大戰徹底削弱了德國。在對抗德國的過程中，俄羅斯(蘇聯)成為歐陸的霸主，英、法、德聯合的力量也大不過蘇聯，于是西歐聯合起來，同時結好歐洲外的美國，對抗蘇聯。結果是美國成為戰略平衡手，在與蘇聯的對抗勝利后，美國又成為霸主。

按照這一趨勢，隨著西歐的聯合，德法世仇化解之后，德法關系再也不是國際關系體系演變的動力。冷戰結束后，國際關系的難題之一就在于難以確定促進國際關系體系轉變的動力，以下幾對國際關系可能促進國際關系體系的轉變。一是歐盟與俄羅斯的關系，二是美國和俄羅斯的關系，三是俄羅斯和中國的關系。就法德同為大陸強國的先例而言，歐盟與俄羅斯的關系以及中國與俄羅斯的關系都有可能成為推動建立新的國際關系體系的動力?？偠灾?，中俄關系成為建立新的國際關系體系的重要關系之一，需要兩國領導人仔細考慮和認真對待。

二、近現代國際關系史中的人物

500年波瀾壯闊的國際關系史中，涌現了大批杰出的政治家和戰略家。根據當時的國際環境和自己國家所處的實力地位，我們可以將這些政治家做一分類，從中也能窺探政治水平的優劣。

1、國家實力低下，在國際關系中處于劣勢，振興國家的政治家

這些政治家有法國與神圣羅馬帝國對抗時期的黎塞留。黎塞留所處的時代，法國面臨神圣羅馬帝國的包圍，神圣羅馬帝國擁有西班牙、意大利和北歐的尼德蘭，法蘭西完全處于神圣羅馬帝國的包圍之中。這位天主教的紅衣主教，法蘭西帝國的首相，第一個喊出了“國家之上”的口號，他的作為完全為法蘭西的國家利益。他的對外目標始終如一，即肢解神圣羅馬帝國，解除其對法蘭西的威脅。黎塞留有句名言“我使國家崇高，我使君主神圣”，歷史事實證明，他做到了。與黎塞留的行為相似的有俄羅斯的彼得大帝、葉卡捷琳娜女皇。

另外一個代表人物是奧地利的首相梅特涅。奧地利在拿破侖戰爭期間完全衰落了，就實力而言，已經淪為歐洲的二流國家。但這位首相，巧妙地運用外交手腕，竭力維持歐洲大陸的均勢平衡，建立了被后世成為梅特涅體系的國際關系體系，維持了此后歐洲的百年和平。與梅特涅相似的政治家有后來的基辛格，以及中國的毛澤東。

2、國家實力超強，在國際關系中處于強勢，不懂節制實力的政治家

這類政治家的代表人物是法國的拿破侖。拿破侖興于法國大革命，他以軍事手腕捍衛了法國大革命的成果，并將其通過戰爭傳遍于歐洲各地。粉碎了第三次反法聯盟的進攻之后，拿破侖的法國達到了歐陸霸主的地位。然而，這位國王絲毫不懂現實政治的審慎原則，在國家實力超強的時候，不懂的節制，先進攻西班 2 牙，后進攻俄羅斯，使法國陷入戰爭的泥潭不能自撥。最終的結果是反法聯盟攻入巴黎，拿破侖流放科西嘉。

說到此處，我想起了另一位政治家，將其與拿破侖并列，也許會贏來很多人的反對。這位政治家就是希特勒。希特勒起于德國的衰落，他的法西斯行為永遠需要我們譴責。然而，我們客觀看待起政治行為，他一步步小心地使德國擺脫凡爾賽體系的約束，回到了戰前的狀態，使德國重新成為強國。然而，膨脹起來的德國同拿破侖法國一樣，絲毫不懂得節制實力，最終導致其他大國聯合起來，反對德國，德國重新淪為分裂狀態。

與拿破侖、希特勒相似的政治家還有威廉一世、蘇聯的勃列日涅夫。

3、國家實力超強，在國際關系中處于強勢，而懂得節制實力的政治家

這類政治家的代表人物是俾斯麥，這位一手策劃了德意志統一的鐵血宰相，在德意志統一之后，實力達到歐洲霸主的地位之后，懂得德國實力的膨脹引起了歐洲強國的防范和猜測。他小心謹慎地處理與歐洲各國的關系，通過建立復雜的同盟體系，孤立了法國，維護了三次戰爭后取得的勝利果實。

俾斯麥的成功，不在于他如何促使了國家的統一，而在于統一之后，實力膨脹的德國成為歐洲霸主，依然懂得運用審慎原則，小心謹慎地維護國家的統一，處理與歐洲各國的關系。這種能力，才是其他政治家所不具備的。以至于我到現在，想要列舉與俾斯麥相似的政治人物，但很難列舉。

4、完全了解自己戰略的國家

這類國家有兩個，而且都是體系中的霸主。就是英國與美國。就英國而言，其戰略有兩個目標，防范歐洲大陸出現霸權，反對其他國家挑戰自己的海上霸權。無論是反對亨利四世和拿破侖時期的法國，還是反對威廉二世和希特勒時期的德國，以及反對二戰結束后的蘇聯。英國的戰略目標始終是清晰而明確的。而防范歐洲出現霸權的政策，與維護自身的海軍地位二者是統一的。就美國而言，其戰略目標也有兩個，一個是它的美洲政策，從建國以來一直是一貫的，美洲是美洲人的美洲，反對其他任何強國對美洲的覬覦。另一個戰略是冷戰后的遏制戰略，不管美國實力強大還是衰退，遏制戰略始終是美國歷任政府的對蘇外交政策，始終沒有改變。

綜上所述，我所欣賞的政治家，一是法國的黎塞留，一是奧地利的梅特涅，一是德意志的俾斯麥。三者所處的國際環境不同，國家實力也不盡相同，但三者有共同的優秀政治品質是值得后世政治家學習和借鑒的。一是對國際環境的清醒認識，一是服務于國家利益，三是懂得政治斗爭的審慎。掌握了這三項才能，任何政治家都可能有一番作為的。

三、國際關系中的國家利益

學習了《近現代國際關系史》這門選修，我明顯地感覺到：國際關系，說到底是國際間大國之間的關系，不僅是大國的興衰成敗影響著國際關系，更是大國之間的分分合合左右著世界的格局；國際關系史，不僅是國家的興衰成敗所導致的此消彼長的歷史，更是國家集團間爾虞我詐的博弈史。在這國際關系史中，充滿著 3 政治、經濟、軍事、外交和文化等各方面的智慧博弈，這其中的虛虛實實、實實虛虛，若沒有大戰略、遠眼光、高智慧，實難以窺視其中的本質所在??！簡而言之，在我看來，國際關系，實是世界大國間國家利益的斗爭關系；國際關系史，也是世界大國之間為了國家利益而在各方面進行的博弈史。英國前首相丘吉爾曾經說過：世界上沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。不管是從威斯特伐利亞體系到維也納體系，也不管是從俾斯麥大陸聯盟體系到多極均衡還是從多極均勢到兩極對抗，亦或是從凡爾賽-華盛頓體系到雅爾塔體系，其中所圍繞的都是大國主宰的為了本國利益最大化所進行的種種斗爭和妥協。

在這國際關系史中，有些大國之間的關系的突然變化讓這種利益糾紛和爭奪表現得淋漓盡致。

其一，1822年10月，在維羅納召開的歐洲協調的最后一次會議，俄英普奧法五國出席，會議主要討論西班牙革命問題。英國出于發展海外貿易，拓展海外市場的需要，支持西班牙獨立，主張西屬殖民地不得侵占。而其他各國則主張干涉西班牙革命。最后，會議通過了武裝干涉西班牙的決議，并由法國承擔這項義務?？梢娪艞壛藲W洲協調，與俄普奧分道揚鑣。從此由大國會議統治的歐洲協調局面宣告結束。在這次會議上，英國的國家利益和其他四國的國家利益發生了沖突，出于追求國家利益的神圣使命和不朽的宗旨，英國選擇了和盟國分道揚鑣的道路，不干涉西班牙革命，發展海外貿易，拓展海外市場。

其二，普法戰爭使法德兩國長期處于武裝和平狀態。法國經濟的復興，軍隊的改革，復仇意識的宣傳及?；庶h的上臺，使德國感到了來自法國的威脅。德國決定利用三皇同盟造成的有利態勢，先發制人，以戰爭恫嚇法國，迫使它徹底屈服，拋棄任何復仇的打算。于是，1875年德國開始大肆制造戰爭輿論，加緊戰爭準備，就當時的實力而言，新的德法戰爭必然使法國遭到更慘重的失敗。面對德國的戰爭叫囂，俄國表示他難以容忍德國發動對法國的新戰爭，英國也表示不能坐視法國的失敗，由于英俄反對，德國只得罷手，一場戰爭危機解除。法國外交取得了一定勝利。

從1875年德法之間的這次戰爭危機中，我們也可以看到“國家利益至上”原則的極大威力。在這次危機中，德國為了本國國家利益，讓法國拋棄任何復仇的打算，悍然大肆威脅“對法宣戰”，然而這并不符合英俄的國家利益，因為在英俄看來，在當時，維持現狀對自身最為有利，因此才做出反對的姿態，并非有意幫助法國恢復戰前的國際地位。

我們都知道，在國家交往中，國家利益至上，但維護國家利益是相對的，在你需要維護國家利益的同時，其他與你打交道的國家也同樣需要維護自身的國家利益，因此，這就要求我們在維護國家利益的時候要掌握好一個度的問題，過分的、毫無余地可留的國家利益是會導致災難的。

第一次世界大戰之后，德國作為戰敗國，承受著來自戰勝國的強大壓力。除了巨額的賠款之外，德國在非洲和太平洋所屬的全部殖民地也被奪走，甚至還把 4 德國戰前領土的八分之一也割給了其周邊的鄰國。這顯然是不符合國際規則和國際法的，當然，這對戰敗的德國更是雪上加霜。因為條件過于苛刻，使得德國人拒絕為發動戰爭承擔集體罪惡感，民眾集體自發抗議“暴力條款”。

面對著條款，法國元帥福熙預言：“這不是和平，這是20年的休戰”。也正如羅斯福所言：“一個真正偉大、驕傲而又勇敢的民族寧可面對戰爭的任何災難，也不愿在犧牲其民族尊嚴的情況下換得卑賤的繁榮”。20年的休戰，20年的卑賤的繁榮，換來的是給世界人民帶來的更大災難的第二次世界大戰。

由此看來，在處理國家間關系時，我們是應該維護國家利益，但也要顧及他國及世界人民的感受。

如今，在釣魚島問題上，日本表現得極為強硬和“右翼化”，日本國家領導人不僅不顧歷史和法理依據，也不顧二戰后國際法和國際秩序的相關規定，妄圖打破戰后國際秩序，顛覆二戰成果，更夸張的是不顧及備受其侵害的亞洲人民和世界愛好和平的人民的感受，對我釣魚島提出主權申索并國有化，這是對我中國國家主權的嚴重侵犯和對我國民族尊嚴的嚴重踐踏，可是啊，這還沒有發展到非要通過戰爭有段才能解決問題的地步。

在現今階段，為了盡可能避開戰爭，我國也頻頻打出了立法、經濟、和國際輿論等手段，有理有利有節地維護了我國的國家利益，然而，出于對日本政府和國家領導人的“右翼化”防備，我國也要充分做好戰事準備，以防在極端情況也能很好地維護我國的國家利益。

在國際交往中，我們時刻都會維護國家利益，同時我們也注重雙贏，主張國家間共同發展，因此，在日常交往中，我們一直做到“你不犯我，我不犯你；你若犯我，我不犯你”，不僅做到不主動侵犯別國，不給世界人民帶來災難，也能很好地反抗別國對我們的侵犯，從而很好地維護了我國的國家利益。

與此同時，“新型大國關系”正在崛起，美國將不得不轉變思維方式，準備應對三十年后出現的特大單一經濟體——中國。對抗和遏制是逆世界潮流而動，徒然浪費精力和錢財。與中國密切合作，攜手解決全球問題，創造人類新一輪的繁榮和進步，是美國未來應有的、適應人類進步時代的選擇。有了進步的思維，有了中國的真誠合作，美國領導世界的地位才可能持續。

如今，人類社會已闊步邁入以知識經濟為主特征的新世紀，國家間的綜合實力和智能競爭短兵相接，激烈空前。中國作為一個正在奮力躋身于世界強林的發展中大國，在全面培育和促發原始創新能力的同時，也亟待提升全民的人文素養、樹立正確的公民意識與世界意識、塑構戰略型的理論思維。有鑒于此，繼續強力推進國際關系史的研究比以往任何時候都更顯重要。我們青年學生要努力學習國際關系史，不僅要懂得何為正確的、科學的、合理的國家關系，更要學會培養和建立新型的、5 良好的人際關系！努力構建和諧社會，促進中國夢、青年夢、人生夢早日實現！