第一篇：當代中國外交關系史論文

中日關系現狀及發展趨勢

中日關系的淵源及歷史遺留

提及中國和日本的外交關系，就不得不提一下日本和中國的淵源。相傳日本是秦朝時期秦始皇派遣徐福去海外尋找長生不死之藥帶的500童男童女，在海外日本島上落地發展而來。這個相傳的可能性由于是筆者業余水準寫作的文章就姑且不去討論。我們不妨看看歷史上有過正確記載的幾件事。

比較著名的事是唐朝時期日本的遣唐使，據說唐朝時日本派遣了大量的遣唐使，還有幾個比較出名，那個時候也留下了鑒真東渡這樣的故事，而唐朝的那些文化也對日本產生了深遠的影響，比較可以看見的是日本的建筑，都是仿照唐時宮殿建造的。更直觀的是日本的文字，一個中國人到了日本哪怕一個日文不會說，光寫字就可以交流下去。這樣的關系還是很密切的。還有一件是忽必烈統一全國后派兵征日，幾十萬大軍還沒碰到日本島就被神風帶走了，二戰時的神風突擊隊大抵來自這個事件。再一件和日本關系比較復雜的是明朝時期。太祖朱元璋不知出于何種考慮把日本列為不征之國，而據筆者看過的幾部史書來看，日本也是在明朝沒有向中國稱臣，這個國家這個民族還是很有野心的從那個時候就能看出來一點。明朝的關系比較復雜的原因其實是因為倭寇，戚繼光的抗倭故事在中國知名度還是很高的，由此可見日本人在明朝時期在中國知名度很高，確實給當時的中國帶來了很多問題，要說世仇也不為過。但是倭寇也不全是日本人，而且倭寇只算非法日本人，沒有官方憑證承認，若不是日本當時天皇失去了權利，國內軍閥混戰，也不會鬧得這么熱鬧。那個時候日本還很窮，也只是一個小國，就在沿海小打小鬧，對于中國這個世界中心龐然大物來說，實在沒把他當回事。可是到了近代，中日關系就更復雜了，已經不是把不把他當回事就能解決的了，我想其實國內很多人還是沒把日本當回事，也難怪統治者這沒想。這個國家，這么多年來在我們旁邊，跟我們就一直做鄰居，這么多年就沒踏實過，也沒鬧出來什么大事，又隔了大海，管他也實在夠不到手。直到美國人的大炮把日本的大門轟開，其實小日本也還是小日本，閉關鎖國。對于當時的大清，也根本不是一個重量級，可是這國家有能耐，會學習，只要能發展，做出什么犧牲都行，于是天皇縮衣節食，全國上下一心買軍艦，連國外的妓女都支援政府的造海軍運動。接著跟中國干了一場國運相賭的戰爭，具體就不說了，總之種種原因日本贏了，至此，世仇了，這梁子結下來了，要說以前什么大元幾十萬軍隊，什么明朝的倭寇，那都是爺爺的爺爺的爺爺都不知道的事，可是這甲午戰爭，這就是太爺爺輩的事了，哪能忘得了，其實也不用咱們記著，日本就沒想讓我們忘了他。

小日本拿著甲午戰爭的億兩賠款，張羅著干票大的，要做大日本，各種學習西方，各種發展，人才的培養，戰略的布局。準備著跟中國繼續結梁子，其實也不怪人家日本發展快，一戰時就號稱大日本，此后更是自稱大日本帝國。實在要怪也是中國自己那些年給人家制造機會，咱們一直在斗，在內戰，什么中原大戰，各系軍閥混戰，衛國戰爭，護法戰爭，打來打去苦的還是老百姓，老百姓苦了，國家怎么可能能發展好，怎么能富強。好不容易盼星星盼月亮，看到了國內統一的希望，東北張少帥易幟了，沒過幾年，大日本帝國耐不住了，要給老鄰居找點事，整了個九一八事變，興許是日本真的有建立大東亞共榮圈的決心和實力，接著又越做越大，在太平洋各地都點起了熊熊火焰，也把帝國的旗幟插在了大半個中國，接著不用多說了，八年全面抗戰，日本在中國的種種惡行，已經不止是跟中國結下梁子這么簡單了，妥妥的世仇，不死不休也不為過了。爺爺輩的事，直到今天談起來，仍然沒人會忘記仇恨，仍然沒有人會原諒日本，筆者在這里不去詳寫日本暴行，就是怕自己控制不住，會在文中吐露不文明字眼，南京大屠殺紀念日才過去幾天，雖然已經那么多年了，中國人民始終不會忘記咱們的“好鄰居”。上帝要使其滅亡，必然先使其瘋狂，大家都知道，小日本太瘋狂了，熊熊的火焰把蘇聯紅軍和原子彈都引來了。

二戰結束后小日本又成了小日本，跟在老美后面過日子，可是這個國家實在民族團結性太給力了，才幾年就又發展起來了，也難怪，其實只要看看沖繩美軍基地日本的那些軍妓，就可以知道這個國家為了發展所做的努力。小日本很快又成了大日本，由于二戰后連軍隊都被取消了，所以成了經濟大日本后一直在謀求國際發言權和權利。跟中國又是各種狹路相逢，七十年代破冰之旅后，關系一度稍微緩和。當然這是國際關系稍微緩和，其實我們跟他們有個球球的緩和關系。至今許多見證過日本暴行的人還在世，人民是忘不掉那段仇恨的。

中日關系現狀分析

之所以用那么大篇幅講述中日關系淵源，實在是這是世仇，不是僅僅看現在的事情就能弄明白的。進入邦交正常化之后，日本給中國也惹了不少麻煩，這些麻煩主要來自日本對二戰罪行的不承認，及處理一些二戰遺留問題時的態度問題。談到臉皮厚，小日本絕對是厚臉皮，這事才過去多少年，日本就不承認二戰的罪行了，不只是中國，東南亞各國都被他傷了心。日本給中國帶來的麻煩就是日本老是去參拜靖國神社，這是一個盛放二戰“英靈”骨灰的地方，日本政要每參拜一次，中國和其他被侵略的國家就譴責一次，不過譴責也沒用，到現在還在參拜。中日關系的現狀，最近幾年以及未來幾年都會圍繞一個小島---釣魚島。這個小島真是牽動著中日兩國的神經，如果釣魚島是一根鋼絲繩，那么中日兩國就是在上面跳舞的舞者，稍有不慎，也許又會刀兵相見。這個名不見經傳的小島，對于九百六十萬平方公里的中國領土真是九牛一毛都算不上，以前也一直沒聽說有領土爭端問題，可是前幾年這個小島發現了能源，大量的能源，在當今這個能源時代，掌握了能源就是掌握了發展的先機，于是中日就圍繞釣魚島問題開始了爭端。實際上呢釣魚島是中國的，這個中國的專家可以列出各種古籍記載作為史實說明，從某某朝代就是中國的，自古以來就是中國的，言之鑿鑿，可是日本不管，釣魚島以前是個荒島，屬于日本管轄范圍，如今起了爭端，日本也一點不讓步。

釣魚島問題越發熱烈要跟中日兩國領導人有關。日本首相安倍晉三是鷹派領導人，剛上任就參拜靖國神社，可以說他就是因為表現強硬才登上的首相位置，近期更是強硬推行了保密法，連國內的呼聲都不管了，矛頭直指中國。而中國的領導人習近平李克強等也是剛上臺，國內呼聲很高，相對上任胡錦濤和溫家寶的組合年輕了許多，國內百姓對這屆領導人期望也很高，希望一改以前外交形象，施展大國風范，強硬外交。所以這中日兩國的新領導人上任后，面對著釣魚島問題，都不想讓步，想在釣魚島問題上處理好，做出一番有利祖國和人民的事情。

我們可以分析一下日本最近的動作，就是日本的保密法案的頒布。保密法案的要害在于，日本右翼政策決策者可以借這一法案推卸危險決策的責任，逃避歷史的懲罰。據法案，政府閣僚等行政長官擁有指定“特定秘密”的權限，首相事實上擁有“特定秘密”的最高裁量權。同時，日政府尚未組建獨立的第三方機構對“特定秘密”的合理合法性進行評估及督察，而且“特定秘密”解密期長達60年，另有軍情等7大類情報可永久保密。行動都永久保密了還怎么讓人們知道是不是事實，那豈不是首相說什么是秘密，什么東西就得封藏60年，還不一定能揭秘。日本右翼通過這一法案，企圖掩蓋很多事實，右翼力量就會增強，眾所周知，日本右翼是反華，日本右翼攫取了更大的權力，勢必會對中國采取更多的行動。一年后保密法案就會實施，屆時釣魚島問題還沒解決，日本右翼就可以根據這個法案，為所欲為的做很多事情。勢必會給中日關系澆上一桶油。

再看看中國近期動作，中國在東海設立防空識別區。這個名詞看上去有些陌生，說通了其實就是飛過去要跟我打聲招呼，我說能飛你就飛，說不能飛，就不能飛。當然中國以目前的國力似乎難以照顧到這個識別區的所有區域。但是這是一種態度，是中國在東海問題上，在釣魚島問題上誓不讓步的表現。中國的防空識別區劃定后也是在國際社會引起了軒然大波，以美國日本為首的一些國家明確表示不支持，不承認，日本還試圖用重金拉攏其他東南亞國家不承認中國的防控識別區，但是被拒絕了。

中國突發布東海防空識別區是想利用法制化的措施，以形成中國在釣島主權議題上對等的對抗形式，尤其是不讓日本在釣島占有國有化的法制，以及實質控制的優勢。但引起了日本強烈反應，而日本拉攏美國，演變成為中國大陸與美日同盟的對抗。但是美國是否像日本想的那樣就一定能跟他一起與中國作對，我想也未必，國家之間的關系是無利不起早，可是美國在釣魚島問題上幫著日本跟中國死磕，是否值得，倘若卷進戰爭會不會得不償失，五角大樓應該考慮的更清楚。

中日在釣魚島問題上的爭端是目前中日關系的主旋律，只要看一看國內的日本車市場，大概就可以看明白一點，國人現在也是越來越支持國家對抗日本，雖然去年的打砸日本車事件確實不太好，但是由此也可以看見人民的態度，世仇，就別說了，一旦有事，死磕到底，人民絕對是支持的。目前中日兩國都是在頻頻動作，兩國領導人都曾明確表示，涉及領土爭端一定不會讓步，那么可以預見在相當長的一段時間內，釣魚島都會成為熱點話題，不可否認中日兩國在不遠的將來會爆發戰爭。

中日兩國未來關系展望，戰爭爆發的可能性

其實兩國的矛盾積累到現在，雙方都明白，一旦找到機會，基本上就是一掐到底，涉及領土問題，無論如何都不會松口的，既然這樣，那么通過擱置爭議，和平開發的可能性，估計很低了，能擱置，前兩年就擱置了，不會整到現在又是防空識別區，又是保密法案，所以可以大膽的預見，中日兩國勢必有一場戰爭，那么這場戰爭在何時爆發，我覺得其實情緒積累已經夠了，兩國之間的仇恨已經積累了百年，雖然最近幾十年都沒有刀兵相見但是并不代表就已經遺忘了，我覺得仇恨積累已經到了一定程度了。兩國現在都在克制，都不想有武力動作，所以無論香港人去釣魚島還是臺灣人大陸人去釣魚島宣示主權，日本也沒有武力驅逐，頂多是用了高壓水槍。兩國現在都在蓄積仇恨，準備動作，都在做好戰爭準備，等待著一根導火索的出現，就像一戰時的導火索。筆者預計中日兩國的導火索可能是單方沒有克制住，率先開火，殺傷了敵方的士兵，甚至是漁民，然后交涉無果，或者根本就不用交涉，就是在等待這個機會，然后戰爭就爆發了。

但是對于現代社會來說，和平畢竟是主旋律，中國也反復強調韜光養晦，發展壯大，所以筆者猜測中國不會去引燃導火索，但是中國不會畏懼日本，無論是宣示主權，還是劃定防空識別區，或是對釣魚島的經濟開發，都會正常進行，同時戰備也會正常進行。隨時準備戰爭，但是不會去率先發動戰爭。所以決定權就在日本手里，日本能否克制住，鷹派領導人是否愿意和平，是否能咽下釣魚島是中國的這口氣。

但是筆者個人認為，日本政府無論是否會率先發動戰爭，都不得不做好考慮。一：是否有打一場全面戰爭的決心，日本人可能只是想占領釣魚島，可是一旦開戰，中國就是全民戰爭，不死不休，積攢百年的仇恨，日本是否承受的起。二:是否有能力應對中國的核武器，看看朝鮮的表現吧，為什么這么弱的國家這么硬氣，就是掌握了核武器，雖然中國愛好和平，可是美國那么有人權的國家都丟了原子彈，日本是否能承受的起中國的原子彈。三：日本最大的依仗就是美國，那美國呢，美國是否會為了幫助日本去對抗中國的舉國之力，這是否符合利益，要知道日本也就是美國一個不聽話的傀儡，日本美國同盟是不是真的那么鐵，日本都該好好考慮。如果日本做足了考慮準備發動第三次對華戰爭，我想每一個充滿血性的中國人都會竭盡全力支持這一對日戰爭，正如網上所說中國有南京，北京，西京，再來個東京，就全了。我們不介意一勞永逸解決問題。把我們只會制造麻煩的老鄰居變成一家人。文章開篇也說過，如果是徐福帶去的后人，那就是一家人。

當然這只是血性青年的妄論，倘若真的爆發戰爭也不是筆者能說的清楚的。世界的主旋律和中國的主旋律都是和平，可以和平解決的事還是盡量和平解決的好。以上純屬個人觀點，見解淺陋，言語略顯粗俗白話。但是全篇都是出自個人觀點，筆者喜愛歷史，尤愛觀看近代史，每每看到國家貧弱被列強欺凌都很難過，希望國家可以越來越富強，希望政府可以在解決釣魚島問題上彰顯大國風范，體現強硬態度，增強民族自豪感和民族凝聚力。

第二篇：當代國際關系史論文

當代國際關系史

——淺談我國與日本關系

國際關系是指人們超越國家的界限建立起來的一種特殊的社會關系，它主要包括政治、經濟、軍事、社會等關系。縱觀種種國際關系，從一開始形成的自由理想主義，到新現實主義取代了行為主義在西方國際關系的統治地位，再到新自由主義，然后就是二戰后形成的兩級分化，直到九十年代，蘇聯解體，形成了單極化的一超多強的國際關系，現在仍然是這樣的局面，而今又有人提出了霸權穩定論，我個人認為這個也是從極化衍生的概念。

目前世界上的國家越來越互相依賴，彼此都對其他國家有所責任和依賴。各國之間由對抗走向合作，加強各國的經濟、文化交流，這就是當今社會的主題“和平與發展”。但還存在一些國家在破壞這個主流，所以說國際關系正處于深度的調整期，美國外交向強化單邊主義調整，這是對國際關系最大的沖擊，而其他大國積極的調整，總體趨于改善和穩定，從長遠的發展來看，多極化趨勢將逐漸勝出。

在國際關系中，我國的地位和影響在日益顯現，這都是建立在經濟、軍事的增強的情況下，所以我國與周邊國家的關系正處于一個微妙變化的階段。我們想到最多的就是和日本之間的關系，由于二戰期間日本在我國犯下滔天罪行，這給每一個中國人的心都蒙上了陰影，但是我們要正視兩國之間的關系。在發表了《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》之后，兩國建立了戰略利益的互惠關系。

近年來中日兩國在經濟等各領域有著長足的進步與合作。２０１１中國國際工業博覽會（簡稱“中國工博會”）在上海召開，眾多日本企業參展，這些企業有關水循環利用、大氣污染報警、土壤凈化、廢棄物處理、節能、新能源技術以及眾多環保新材料的展示，吸引了眾多專業觀眾。

這在一定程度上表明著在新時代的背景下，中國和日本的經濟及其他各方面聯系更加緊密，兩國在在當前局勢下不會發生重大沖突。從經濟角度來講,中國是日本的第一大貿易伙伴, 日本是中國的第三大貿易伙伴，雙方經貿往來頻繁，互補性強。并且日本需要中國廣闊的市場、原料和勞動力，而中國需要日本的先進技術、市場和資金。雙方在節能環保、綠游、能源、金融等領域合作緊密，加之日本要重振長期疲軟的經濟,它沒有理由失去中國。尤其在震后許多日本企業表示國內經濟不景氣，更多日本企業作出了“與其留在國內煎熬，不如更多走出去”的選擇，而歐美經濟復蘇乏力、動蕩不斷，這讓日本企業更加看重與中國的經貿合作并催生了三大變化：一是加快技術設備輸出，保證并加強在華生產；二是加大中高端產品對華出口力度；三是從中國沿海地區向更縱深的中西部地區拓展。從政治方面來講，日本與韓國的竹島問題,朝核問題,與俄的北方四島問題,聯合國的入常問題等等,都要中國支持或不想與中國另生爭端。日本在“入常”、綁架問題、8國峰會等問題上也需要中國的幫助。

然而除了加強政府間經濟、政治等各領域的合作，為了發展中日兩國之間的友好文化，各種免費政府組織和民間機構也繼續發揮著有利的促進作用。各級政府要重視柔性的文化外交和民間交流，促進相互理解。今天推動中日友好的力量發生了結構性的變動，老一代從事中日友好的政治勢力和民間人士逐漸退出歷史舞臺，而中日大學生卻彼此缺乏了解，對雙方歷史的了解程度有相當明顯的差距。最近由筆者組織實施的一項調查顯示，中國學生對日本歷史理解的人數比例為55%，而日本學生僅為28%。尤為遺憾的是，維系兩國關系的重要紐帶——中華文化在日本民眾中正被逐漸淡忘。所以，加強文化外交和民間交流，以文化為使者，以第二軌道的民間外交為紐帶，通過心與心的溝通和理解，彌合互不信賴的鴻溝，增進互相理解勢在必行，而這也是構建未來中日關系的方策之一。

雖然總體上兩國關系是友好雙贏的，但日本國民確實對真實的歷史了解不夠，特別是年輕一代，這與政府的教育有很大關系。而且一些右翼分子對一些確鑿的歷史，加以詆毀，確實令每一個中國人感到憤怒。但我們要深知日本人民是無辜的，他們同樣是受害者。中國民眾普遍存在的心理是要讓日本將道歉掛在嘴邊上，但日本民眾大多了解那段歷史的人，都不愿提起，他們認為很悲慘，不想接以前的傷疤。有這樣一句話，英國前首相帕莫斯頓爵士曾說：“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。” 中日友好關系是長遠的，不能因為一時的波動而否定兩國長遠的友好系。中日也應是友好的、穩定的鄰居關系。發展中日友好關系是兩國政府和人民的共同事業，任何一方的政府都不應忽視它，更不能破壞它，任何忽視、破壞中日友好的行為歸根到底是違背了中日人民的長遠利益。

近兩年中日關系又日趨緊張，領土糾紛包括釣魚島糾紛、沖之鳥礁糾紛及中日東海專屬經濟區的劃分等問題。釣魚島自明朝初年起就屬中國版圖，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄范圍之內。但是甲午戰爭后，通過強迫清朝政府簽訂《馬關條約》,并在簽訂前的三個月將釣魚諸島劃歸沖繩縣管轄。1943年12月中、美、英發表的《開羅宣言》規定，日本將中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的土地“歸還中國”。1945年的《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降。但日本政府卻將釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為借口由美軍占領，并私自交給了美國托管。1951年9月8日日本同美國簽訂《舊金山和約》，即《日美安全保障條約》。將釣魚諸島連同沖繩交由美國托管。上世紀60年代末，日方單方面采取行動，先是派石油公司進行勘探，接著派巡視船，擅自將島上原有的標明這些島嶼屬于中國的標記毀掉，換上屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個島嶼規定了日本自己名字。1971年6月日美兩國在簽訂“歸還沖繩協定”時，把釣魚島等島嶼也被劃入“歸還區域”，交給日本。2011年3月30日日本文部科學省30日公布了新版教科書的審定結果，7家出版社發行的社會科教科書均聲稱釣魚島是日本領土，中國外交部也就此向日方提出嚴正交涉。

沖之鳥礁糾紛。2010年5月日本眾議院通過了《低潮線保全和基地設施整備法案》。這一法案要求保護日本最南端的沖之鳥島（中國稱沖之鳥礁）。“沖之鳥島”位于東京西南1740公里的海上，在地質構造上屬于珊瑚礁，現在只有兩塊巖礁露出水面。1987年起日本開始在沖之鳥四周筑成堤防，設置氣象觀測裝置。日本政府將在6年間斥資750億日元（約合人民幣60億元），打造150-200米長的碼頭供海洋調查船等大型船只停泊。并在其與北小島之間鋪設可以通行重型機械等車輛的道路。日本政府只要證明礁石是“島”，就可據此設定200海里海洋專屬經濟區，總面積達到40萬平方公里。“沖之鳥”還處于第一島鏈和第二島鏈之間。中國外交部多次重申，日本以沖之鳥礁為基點，主張大面積管轄海域的做法，不符合國際海洋法，嚴重損害了國際社會的整體利益。

中日東海油氣田之爭。按《聯合國海洋法公約》規定，沿岸國可從海岸基線開始計算，把200海里以內海域作為自己的專屬經濟區。中日兩國之間的東海海域最寬也不到400海里。中方根據《海洋法條約》76條和77條，主張大陸架延伸理論，日方強調“中間線”原則。

隨著中國經濟的高速發展，日本人越來越不自信，甚至把經濟衰退的原因歸咎于中國的發展。石油、鐵礦、糧食漲價，席卷美國、歐盟、東南亞等市場的中國制造等，都是中國威脅論的材料。原外相前原誠司下達指示，要求外務省修改對中國的政府開發援助（ODA）方案。媒體也在不斷妖魔化中國人。2010年，中國收購日子企業數量不斷增加，去年超過美國。日本國內有81%的反對中國收購日資企業。日本居民對中國領事館購買土地也進行反對。

綜上所述，那么中國如何良好的把握中日關系，在中日博弈中取得有利地位呢？我覺得可以從以下幾點做：

第一、我個人認為可以在美日同盟之間制造矛盾。在政治方面，對于日本，60%以上的人認為美國重要，只有27%認為中國重要。而且認為日美安全保障條約在保障日本區域和平與安定發揮重大作用的人占75%。這個比例是非常高的。所以我認為，中國加強與美國的合作與交流，打歷史牌。

第二、警惕日本走軍國主義道路。據日本《產經新聞》2月23日報道稱，有86.7%的受訪日本民眾認為，日本已經到了“不得不認真考慮發展核武器的時代”。在韓國沉船事件中，日本力挺韓國進行軍事演習。新《防衛計劃大綱》首次將“警戒監視”中國海軍的“動態防御力”寫入大綱。日本防衛省智庫“防衛研究所2011年4月6日首次公布了《中國安全保障報告》，指出中日之間有發生軍事摩擦的可能性。中國軍隊要加強自身軍事力量的建設。

第三、從史學角度支持沖繩獨立。沖繩在地理位置上更接近于中國大陸架，離臺灣很近，總面積為2267平方公里，轄48個有人島。中國與流球王國有著500多年的貿易和文化交流史，官方一直維持著冊封和進貢的關系。對戰后沖繩的歸還問題，美國國務院曾提出過三種方案:一是歸還中國；二是劃歸聯合國管理；三是歸還給非軍事化的日本。美國軍方認為，沖繩人與日本本土人的國民性差異太大，從軍事戰略的角度看，也不宜把沖繩歸還日本。1951年9月美日簽署《舊金山講和條約》后，沖繩仍由美國信托統治。為了要回沖繩的統治權，日本各政治團體組成了統一戰線，對美施壓。深受戰爭危害的沖繩人也向美軍請愿，要求撤消美軍基地。美國政府最終決定1972年將沖繩行政權歸還日本。這只是美日雙方的協議，中國不認可。

第四、防止日本政壇的**。近幾年來，日本政壇混亂不堪，無論民主黨，還是自民黨在國民心目中，信任度很低。不少國民對目前的政治失去了信心。不排除把政權交給天皇的可能性。

而作為一名21世紀的大學生，我們要相信黨和政府完全能夠從廣大人民的根本利益出發，妥善處理對日關系面臨的各種矛盾和問題，做到冷靜理智、合法有序地表達自己的情感，努力把愛國熱情轉化為做好本職工作、刻苦學習的實際行動。

生科院12資環2班

1244307212

陳曉婷

第三篇：國際關系史論文

國家利益對國際關系的影響

題目：國家利益對國際關系的影響

2012級外國語學院 英語十班 趙莉雯

摘要：現當代國際關系復雜多變，造成各國關系的緩和跟緊張的原因有很多，但其根源還是國家利益決定的。國家是國際政治的重要行為體，因此每個國家都會從自己的國家利益作為對外關系的出發點和立足點，總是千方百計最大限度的實現本國的國家利益。本文將對中國與日本、美國的國家關系的變化等進行研究，進一步闡述國家利益在國際關系中的重要影響。

關鍵詞：國家利益 國際關系 外交政策

同盟

一、國家利益直接影響國與國之間的關系

第一次世界大戰開始時，威爾遜總統立刻號召他的同胞嚴守中立。這一呼吁得到了普遍的贊成,因為絕大數美國人都不希望卷入這場戰爭。德國無限制的潛艇戰導致美國人員的和艦只的損失加速了美國的參戰。1美國在第一次世界大戰初期，并沒有參戰，而是進行軍工經濟，從中獲得了極大的經濟效益，對之后的美國經濟發展產生了重大的影響。但是德國的潛艇戰侵犯了美國的安全利益，從而加速了美國的參戰。

【美】斯塔夫里阿諾斯 著 《全球通史》下 2006年版

P657

國家利益對國際關系的影響

2003年，美國伊拉克發動戰爭。當時美國政府提出了三個冠冕堂皇的理由：消除薩達姆的大規模殺傷性武器;減少國際恐怖主義的威脅；促進伊拉克和周圍地區的民主。其實國際上都清楚美國更主要的動機在于實現自身的國家利益。伊拉克蘊藏石油量位居世界第二，僅次于沙特阿拉伯。美國首先想通過在伊拉克建立親美政權，然后控制伊拉克甚至中東的石油，促進美國軍工的發展。以此獲得經濟利益。再次通過伊拉克戰爭對中東地區起到威懾作用，達到其政治利益。

二、國家利益對國家外交政策的影響

新中國成立初期外交政策的方針與原則:新中國的外交政策先后提出了三條方針，即“另起爐灶”。“打掃干凈屋子再請客”，“一邊倒”。2其中“一邊倒”的外交政策是因為當時中國依附于前蘇聯的社會主義陣營。而當時的國際關系是兩極對峙，美國與蘇聯的對抗。因此美國堅持與中國人民為敵的立場，拒絕承認中國，并在經濟上鼓勵、經濟上封鎖、軍事上威脅包圍中國。但是20世紀70 年代，尼克松就任美國總統后，在對華關系方面采取了一次額放寬措施。如：1971年3月15日，美國國務院宣布取消對于使用美國護照去中國旅行的一切限制；4月14日，尼克松宣布結束已存20年的禁制美中貿易的法令等。

王繩祖 《國際關系史》 08 卷（1949-1959）p13

國家利益對國際關系的影響

這些措施所包含的信息，加上在這之前尼克松通過巴基斯坦總統葉海亞和羅馬尼亞總統齊奧賽斯庫的渠道向中國傳遞的謀求美中接近的信息，得到了中國方面的積極響應。3中國在20世紀六七十年代在國防和外交上取的了突出的成就。與亞非拉等地區的二十多個地區建立了外交關系，大大改善了中國的國際環境，擴大了中國的國際影響力；1971年中國恢復了聯合國的合法席位，大大提高了中國的國際影響力，而這些都有利于提高中國的顧忌地位。這樣一個地域遼闊、人口眾多、綜合國力不斷增、國際地位不斷提高、國際影響力不斷擴大的國家，在當時兩極格局下，和誰關系和好，都會打破兩極格局的實力平衡的傾向。這樣，在美蘇爭霸中出于守勢的美國為了牽制蘇聯，開始向中國伸出橄欖枝，來改善中美關系。中蘇關系惡化，中美關系緩和可以牽制和對付蘇聯。蘇聯陳兵中蘇邊境，構成對中國安全的主要威脅，而美國在亞洲實行戰略收縮和保守傾向很明顯，已經不是中國主要威脅，可見改善中美關系對改善中國國際地位和對付蘇聯的威脅都是有利的。中美兩國有著廣泛的共同利益。這是促使中美關系改善的根本原因。

三、相同國家利益與同盟的確立

王繩祖 《國際關系史》 10 卷（1970-1979）p344

國家利益對國際關系的影響

戰后以來，由于戰略利益的驅使，美國選擇日本作為遠東的核心盟國。冷戰后，助于國家利益的需要，美國加強了4美日同盟關系。在二戰中，西方列強和蘇聯不得不結成統一戰線，以對付不共戴天的敵人的威脅。就在希特勒入侵蘇聯的那一天，丘吉爾宣布：“蘇聯的危險就是.........我么恩的危險，也是美國的危險，正如蘇聯人為保家而戰的事業是全世

5界自由的人們和自由的名族的事業一樣。”戰爭臨近結束時，這種共同的危險促成的合作開始動搖。合作者們為了各自心目中的戰后的國家利益越來越想犧牲團結。因此，隨著和平的到來，大同盟也因內部不和而走向分裂，并在兩三年內便為時常像要變成熱戰的冷戰所替代。6 國家利益的變化決定了國家之間的聯盟和緊張。

四、小結

國家間的共同利益是國家合作的基礎，利益的對立是引起國家沖突的根源。由于各國都以本國利益為最高原則來處理國家之間的關系，因而形成了國家之間復雜的利益關系。即國家之間既存在共同的利益，又存在對立的利益。

高蘭 《冷戰后美日同盟的強化與中美日關系的互動發展——從戰略思想與國家利益的角度出發》 上海社會科學院 亞太研究所 5 W.S.Churchill, The Second World War: The Grand Alliance(Houghton Mifflin 出版社，1950)，p.373 6 【美】 斯塔夫里阿諾斯 著

《全球通史》下2006年版 p.750

國家利益對國際關系的影響

在共同利益的前提下，一個國家對本國國家利益的追求不僅不會損害另一個國家對其國家利益的追求，反而有利于另一個國家對其國家利益的追求，因而，共同利益是國家合作的基礎。在利益對立的前提下，一個國家對本國利益的追求必然損害另一個國家的國家利益，因而，利益對立是引起國家沖突的根源。如領土糾紛、資源分配、貿易爭端。因此，國際社會需要協調國家的利益，處理國家間的矛盾，以促進國際關系的健康發展。

第四篇：國際關系史論文

學院：政法學院 姓名：廖德來 學號：1014503224 班級：10思政（2）班

20世紀80到90年代蘇聯改革對中國國家安全的影響

一、摘要

20世紀80到90年代，針對蘇聯的改革，鄧小平繼承和發展了毛澤東的國家安全思想，緊緊圍繞以經濟建設為中心，積極營造有利的國家安全環境，使中國經濟迅速發展，綜合國力和國際地位不斷提升，國家安全得到了切實有力的保障。鄧小平的國家安全思想是理性和務實的，適應了當時國內發展任務的需要，對中國的安全戰略起過重大的指導作用，也為后來的國家安全決策提供科學的依據和借鑒。

二、關鍵詞

戈爾巴喬夫改革、鄧小平、中國國家安全、蘇聯解體

三、正文

1977年12月28日，鄧小平在中央軍委全體會議上指出：“國際形勢也是好的。我們有可能爭取多一點時間不打仗。”這個論斷為后來全黨全國工作重心轉移到社會主義現代化建設上來做了重要鋪墊。鄧小平認為：“加緊社會主義現代化建設，爭取實現包括臺灣在內的祖國統一，反對霸權主義、維護世界和平，是我國人民在八十年代的三大任務。這三大任務中，核心是經濟建設，它是解決國際國內問題的基礎。”圍繞20世紀80年代中國的發展任務，鄧小平對國際國內形勢作出了精辟的判斷，形成了其國家安全思想。蘇聯的改革是由赫魯曉夫發起的，因此赫魯曉夫可以稱的上是蘇聯的第一代改革家。但是，正是由于其改革屬于第一次，所以赫魯曉夫的改革缺乏論證而顯粗糙，其政策也帶有沖擊性。1965年勃列日涅夫推行“新經濟體制”改革，但沒過幾年，蘇聯在扼殺捷克斯洛伐克改革運動的同時，其自身的改革也來了個急剎車，新經濟體制和“布拉格之春”同歸于盡。勃列日涅夫的改革一定程度上促進了蘇聯生產力的發展。但是，由于其大搞個人迷信，以他為核心的政治局老化，80年代初的改革沒有起到搞活經濟的作用。加上蘇聯與美國的爭霸斗爭如火如荼，蘇聯的經濟越來越軍事化。1985年3月11日：戈爾巴喬夫入主克里姆林宮，在其上臺執政時蘇聯已經處于內外交困之中。在國內，國民經濟的發展也陷入停頓狀態，社會的各種矛盾日趨嚴重。在外部，70年代蘇聯所奉行的全球進攻戰略開始遭到西方集團的全面反擊，美國提出的“星球大戰計劃”是蘇聯面臨著新的一輪軍備競賽中被拖垮的危險，阿富汗戰爭的長期化也使蘇聯付出了慘重的代價。可以認為，在戈爾巴喬夫上臺執政之時，蘇聯原有的外交政策已難以為續。為了配合國內的政策，戈爾巴喬夫對蘇聯 的外交政策實行了大幅度的調整，戈爾巴喬夫在蘇共第27次代表大會上所作的報告中“大聲及呼”：“形勢要求改革。”而“加速國家社會主義經濟發展是解決我們所有問題的關鍵；蘇聯社會的嶄新狀況只有通過這種途徑才能達到。他還說到“完善社會階級關系的民族主義”“擴大公開性”等問題，不時地引來雷鳴般的掌聲。”然而，戈爾巴喬夫不分階級的“民主化”。沒有限度的“公開性”和“抽象的”的“人道主義”。在國內形成了一種不正常的社會輿論，并逐漸把改革引向誤區，對蘇聯社會造成了較大的思想混亂。

1988年夏，蘇聯的改革面臨復雜形勢。一方面經濟改革陷入停滯狀態，另一方面左翼激進有了較快發展。到了1990召開的蘇共28次代表大會后，蘇聯的形勢發生劇烈變化，各種政治勢力紛紛進行組合，基本形成了以葉利欽等為首的“激進派”，以戈爾巴喬夫為首的“中間派“和以利加喬夫為首的”傳統派的三種勢力。在此背景下，爆發了8.19事件，因當說，亞納耶夫等發動的8.19事件旨在阻止蘇聯的演變。但是，8.19事件的迅速失敗，卻加速了蘇聯演變的步伐。具有93年黨史，執政74年的蘇共頃刻土崩瓦解，曾在蘇聯各地飄揚的蘇共黨旗降落了，蘇共的瓦解是蘇聯演變的“里程碑”。沒有蘇共蘇聯的蘇聯，必將走上解體之路。

20世紀80年代，隨著國際安全環境的變化，各國轉向以經濟發展為目標。鄧小平發展了毛澤東的國家安全思想，更多地關注中國自身的經濟發展，形成了涵蓋政治、經濟、軍事安全在內的新的綜合安全思想：20世紀60年代中期以后，蘇聯在中蘇邊境駐兵100萬。1979年，蘇聯入侵阿富汗。這樣，蘇聯從北面、西面對中國形成軍事包圍之勢，成為中國最主要的威脅。鄧小平指出了問題的嚴重性：“蘇聯在中蘇邊界擺了一百萬軍隊，這對中國是一個實實在在的威脅，這種情況能夠繼續嗎?蘇聯必須減少中蘇邊境的軍隊”。1982年3月24日，蘇共中央總書記勃列日涅夫在塔什干發表講話，發出了緩和對華關系的信號。3月25日，鄧小平指示外交部可以用外交部發言人發表談話的形式表態；談話要言簡意賅，掌握分寸，既要堅持原則，回擊攻擊，又要有靈活性，不拒人于千里之外。1982年夏天，鄧小平和李先念、陳云等召集外。交部主要負責人研究中蘇關系問題。他提出要采取一個大的行動，向蘇聯傳遞信息，爭取中蘇關系有一個大的改善，勸說越南從柬埔寨撤軍。8月，外交部蘇歐司司長于洪亮受鄧小平的派遣，前往蘇聯傳遞信息，表示中國領導人關心中蘇關系的改善，并希望雙方應該在這方面開始做些實際事情。中方建議，中蘇可以就消除兩國關系的障礙問題進行磋商。在鄧小平的推動下，從1982年10月開始，中蘇兩國政府派出特使，就消除中蘇關系中的“三大障礙”，輪流在北京和莫斯科進行了長達6年一共12輪的磋商。為了改善中蘇關系，1985年，鄧小平會見羅馬尼亞共產黨總書記、共和國總統尼古拉·齊奧塞斯庫時說：請你給戈爾巴喬夫帶個口信，如果蘇聯同我們達成諒解，越南從柬埔寨撤軍，而且能夠辦到，我愿意跟戈爾巴喬夫會見。我出訪的歷史任務已經完成了，同志們也不讓我出國了，但是如果同蘇聯能夠達成這樣一個諒解，我可以破一次例。1986年7月，戈爾巴喬夫發表講話，表達了改善對華關系的積極態度。9月2日，鄧小平接受美國記者邁克·華萊士的電視采訪時再次表示：“如果戈爾巴喬夫在消除中蘇間三大障礙，特別是在促使越南停止侵略柬埔寨和從柬埔寨撤軍問題上走出扎扎實實的一步，我本人愿意跟他見面。”1989年，戈爾巴喬夫訪華并同鄧小平會晤，鄧小平說：“我們這次會見的目的是八個字：結束過去，開辟未來。”從此，中蘇關系走向正常化，鄧小平功不可沒。綜上所述不難看出，蘇聯東歐放下紅旗，重新選擇社會制度，并不是一開始的革命不應該爆發，而是社會主義建設過程中內外因素合力所至。同樣是社會主義革命，中國經受住了歷史的考驗，中國特色的社會主義建設取得了巨大成功，從另一方面證明：革命是正確的是不容懷疑的。

四、結局：

以史為鑒，可知興衰。雖然我們偉大的國家在那場浩劫中“幸免于難”，但也付出了血的代價。可是我們要知道在那樣一個年代，已沒有什么比我們的社會主義國家更重要的了。蘇東劇變還映證了這樣一個道理：在發生重大事件或國家遇到巨大挫折的時候，采取了“聯邦”或“邦聯”制的國家，很可能分崩離析。況且，這兩種制度本身就是不安定的因素，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，誰會和我們患難與共呢？而現在臺灣島內大炒特炒的“聯邦”制我們不可放松警惕。我們還要明白：發展是硬道理，把發展社會主義生產力放在第一位，不搞對抗，不搞軍備競賽，不拉幫結派，時時刻刻嚴防敵對勢力的和平演變。還有，由于我國是民主集中制的國家，萬一出現了戈爾巴喬夫型的領導人，后果不堪設想。在20世紀70-80年代間蘇聯就曾為領導人的年齡和健康問題大傷腦筋，而我國領導人的年齡問題也不容小覷。因此，我們必須要有有效的監督體制和合理的符合我國國情的民主制度。

五、參考文獻

中國論文聯盟《20世紀80年代鄧小平國家安全思想論析》.唐金權

第五篇：國際關系史論文

鹽城師范學院課程論文

淺析文革背景下的中、蘇、美三國外交關系

【摘要】六十年代初至七十年代初，中國經歷了十年文革，社會遭受了慘重的損失，但其中也取得了一些卓越的成就，包括外交關系上與多國建交，特別是與當時美蘇爭霸中的美國進行建交，中美邦交恢復正常化，而此時中蘇關系則由之前的親密緊跟轉而出現裂縫，沖突不斷加劇，三國外交關系錯綜復雜，聯系緊密。本文試以文革的背景來研究這一時期三國的外交關系的演變，希望有所收獲。

【關鍵詞】中蘇關系，中美關系正常化，文化大革命

關于中美關系正常化的研究，過去主要是以冷戰為背景，從以下兩個角度來探討的：一是美國國力相對下降，在美蘇爭霸中處于守勢而急需聯華制蘇；二是中蘇關系徹底破裂走向對抗，蘇聯的強大威脅使中國不得不考慮改善對美關系以維和國家安全形勢。這兩點是確實存在的，但是當時中國正處在文革時期，而這兩者又正好是處在這一特殊時期的前后，故本文試從文革這一角度，來探討三者之間的內在聯系，希望有所收獲。

文革發生前，中蘇關系已經走向破裂，在分析文革爆發原因時，中蘇關系的破裂被認為是文革發生的一個導火索。蘇共二十大，赫魯曉夫做了秘密報告全盤否定斯大林，并提出“通過議會”和平過渡到社會主義；而中共認為借反對“個人崇拜”而全盤否定斯大林是錯誤的。對和平時期如何過渡和對斯大林的評價問題成為中蘇兩黨產生分歧的兩個核心問題。

1958年赫魯曉夫提出中蘇在我國沿海建立長波電臺和聯合艦隊，對于所屬權的問題雙方鬧的很不愉快。同年8月，中共炮擊金門馬祖。赫魯曉夫訪美后譴責中國。1959年中印在邊界發生武裝沖突，蘇聯公開袒護印度，并向印度提供軍事援助和貸款。中蘇矛盾進一步激化。

20世紀六十年代開始，中蘇開始了一場漫長的公開論戰，雙方在報紙電臺雜志發表了大量的文章進行辯論。中國方面1964年7月發表的《人民日報》和《紅旗》雜志編輯部的第九篇論戰系列文章《關于赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓》，擴大了攻擊蘇聯領袖的范圍。四個月后，赫魯曉夫下臺，周恩來赴莫斯科希望能夠改善關系，但蘇聯方面仍舊維持的是強硬路線，這種強硬預示了蘇方對中國的激烈對抗，不是莫斯科領導層更換所能改變的，將長期影響對華政策。

蘇聯對于斯大林的全盤否定，以及赫魯曉夫的言論和他的下臺讓毛澤東意識到自己身處在危機中，他意識到中國也有可能發生在蘇聯身上發生的事情，加上

鹽城師范學院課程論文

之前大躍進中遇到的各種困難，以及彭德懷等人對自己政策的批判讓毛澤東覺得黨內右傾主義抬頭，自己的權威受到了很大的挑戰。因此他決心通過發動“文化大革命”來肅清黨內隊伍，防止中國走上蘇聯的老路。

“文革”核心宗旨是“反修防修”，而蘇聯被認定為修正主義最典型的代表，故必須與之斷絕友好關系，并敵視對抗，從而牢固文革的理論基礎。兩黨兩國自此幾乎斷絕了正式往來。

1969年3月中蘇珍寶島較大規模的武裝沖突發生后，4月1日中共九大在北京召開，由林彪在經同毛澤東討論確定的政治報告中宣稱“一個反對美帝、蘇修的歷史新時期已經開始。”中國同美帝、蘇修劃清了界限。“號召：所有受到美帝、蘇修侵略、控制、干涉和欺負的國家和人民聯合起來，結成最廣泛的統一戰線，打倒我們共同的敵人。”中蘇關系進入戰爭的邊緣，又向美國發出信息：蘇聯和美國對中國構成了同等威脅，而事實上蘇聯被視為更主要的敵人；中國不會主動在印支戰場上挑起對美國的戰爭。與此同時，在全國范圍內掀起了針對蘇聯的戰備高潮。”

經歷了文革史的學習，我們可以知道，為了捍衛毛主席的“英明決策”，全國不惜一切代價發動文化大革命，全國都處在革命的熱潮中，并為之付出了巨大的代價，包括人力、物力、經濟等損失不計其數。這就導致了這樣的一種局面：前期中蘇關系惡劣，中國企圖改善兩國關系但蘇方強硬拒絕，而到了文革時期，蘇聯即使是出于國際戰略的考慮企圖改善雙方關系，卻變成了中國的強硬拒絕且抗戰到底。這主要是由于中蘇關系的改善，一則無法向正身處“文革”“反修防修”的狂熱政治氣氛中的國人交代，二則危及“文革”的正當性—若與時為“修正主義”的典型—蘇聯和好，就將使以“反修防修”為根本宗旨的“文革”嚴重失去說服力。故此時中蘇關系破鏡重圓顯得根本不可能。面臨蘇聯近在咫尺的嚴峻威脅，中國只能選擇親近美國，打破中美關系二十余年的堅冰，為中美關系正常化提供了現實的可能和必要性。

1970年9月,毛主席在同斯諾談話時說“如果尼克松愿意來,我愿意和他談，談得成也行，談不成也行，當作旅行者也行，當作總統來談也行。總而言之,都行。”次年，中方便積極熱情的配合基辛格秘密訪華商討尼克松訪華事宜。從美國方面來說，美蘇爭霸它處于守勢，想要取得突破就必須要有所改變。而當時恢復了聯合國的常任理事國地位，同亞非拉各國關系融洽，成為了第三世界領袖的中國，就成了它“結盟”的首選對象，既可以拉攏中國更好地抑制蘇聯，還可以 2

鹽城師范學院課程論文

通過中國這一跳板加強同第三世界國家的聯系提升自己的外交實力，可謂是一舉兩得。

由此可見，“文革”為中美關系正常化創造了前提條件。其實,“文革”還為中美關系正常化提供了部分重要的可能性條件。其中最重要的就是林彪集團的倒臺。

林彪及其同黨是不贊成同美國緩和關系的,更不用說恢復正常化的兩國關系了。“尼克松訪華時,毛澤東說：‘有一伙反動分子反對我們和你們搞好關系，結果，他們乘飛機逃到國外去了’。這就十分明顯的表明了林彪對中美關系正常化持反對態度。基辛格訪華后，軍方只有葉劍英到機場迎接基辛格。1971年建軍節上，總參謀長黃永勝對美猛烈抨擊，說美蘇一樣威脅中國，這表明林彪的同黨也持反對態度。可想而知，若不是林彪反革命集團在文革中的倒臺，中美邦交正常化可能還沒有這么迅速、順利，必然會遭到林彪集團的阻撓和反對。同時,林彪集團的倒臺還提高增強了黨內主張聯美制蘇的溫和穩健力量的地位，如：以鄧小平為代表的一大批老干部或重新回到工作崗位上，或位居更為重要的領導崗位，客觀上也為中美關系正常化創造了有利條件，提供了重要的人事保障。

此后，中美之間通過乒乓外交、基辛格秘密訪華、尼克松訪華等系列外交活動，終于在1972年2月28日，兩國在上海簽訂《上海公報》，奠定了兩國關系正常化的基礎，至1978年12月15日，中美《中美建交公報》正式生效，中美正式建交。

綜上所述，通過文革作為中美關系正常化的背景去分析會發現，如果少了文革這一特殊的背景，中美關系很難在當時向正常化發展。實際上是，中蘇關系的破裂是文革的發生的一個重要推動力，而文革的發生則導致了中蘇關系緩和的可能性的徹底破滅，而中蘇關系緩和的不可能性則推動中國走向和美國關系的緩和。一環套著一環，三者關系緊密，缺一不可，少了中間任何一環中美關系在當時都不可能走向正常化。

最后套用一句外交上的名言“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。中美關系正常化正是在雙方利益的共同要求而促成了。從歷史和現實發展的角度看，中美關系的正常化是大勢所趨，是必然的，只是沒有中蘇關系的破裂，沒有文化大革命的洗禮的，中美關系恢復正常化的步伐也許就不會那么快，也許也就不會留下“小球轉動大球”的外交美談了。

以上就是我關于國際關系史的論文，不足之處，希望老師予以指出，謝謝！