第一篇：核事故啟示

核事故的啟示

1957年10月10日，英格蘭西北部的溫德斯凱爾（現(xiàn)改名塞拉菲爾德）核電站的一座反應(yīng)堆起火，釋放出放射性云霧。核電站附近的農(nóng)場產(chǎn)品被禁售一個月，數(shù)十人因遭受核輻射而罹患癌癥死亡[1]。

1979年3月28日，美國賓夕法尼亞州三里島核電站制冷系統(tǒng)出現(xiàn)故障，致使核反應(yīng)堆部分熔化，最終造成美國最嚴重的一次核泄漏事故，至少15萬居民被迫撤離[2]。

1986年4月26日，烏克蘭切爾諾貝利核電站4號反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，造成30人當場死亡，8噸多強輻射物泄漏。此次核泄漏事故使電站周圍6萬多平方公里土地受到直接污染，320多萬人受到核輻射侵害，造成人類和平利用核能史上最大一次災(zāi)難[3]。

1993年4月6日，俄羅斯西伯利亞托姆斯克市附近的托姆斯克化工廠的一個裝滿放射性溶液的容器發(fā)生爆炸，釋放出大量的放射性氣體，泄漏的放射性物質(zhì)污染面積達1 000公頃，并引起大火，附近的幾個村莊被迫整體遷移[4]。

1999年9月30日，日本茨城縣東海村一家核燃料制造廠發(fā)生核物質(zhì)泄漏事故，造成兩名工人死亡，數(shù)十人遭到不同程度輻射，附近居民被疏散避難。

2004年8月9日，日本關(guān)西電力公司位于東京以西約350公里處的反應(yīng)堆發(fā)生渦輪機房內(nèi)蒸氣泄漏事故，導(dǎo)致4人死亡、7人受傷。

2011年3月12日，受11日強烈地震影響，日本福島縣的福島第一核電站發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏。核泄漏事故等級為5級。這是日本迄今最為嚴重的核泄漏事故[5]。

核電站發(fā)生核泄漏事故，是指核反應(yīng)堆里的放射性物質(zhì)外泄，造成環(huán)境污染并使公眾受到輻射危害。核泄漏對人員的影響表現(xiàn)為核輻射，也叫做放射性物質(zhì)。放射性物質(zhì)以波或微粒形式發(fā)射出的一種能量就叫核輻射，核爆炸和核事故都有核輻射[6]。它有α、β、γ三種輻射形式。α輻射只要用一張紙就能擋住，但吸入體內(nèi)危害大；β輻射是高速電子，皮膚沾上后燒傷明顯；γ輻射和X射線相似，能穿透人體和建筑物，危害距離遠。宇宙、自然界能產(chǎn)生放射性的物質(zhì)不少，但危害都不太大，只有核爆炸或核電站事故泄漏的放射性物質(zhì)才能大范圍地對人員造成傷亡。放射性物質(zhì)可通過呼吸吸入，皮膚傷口及消化道吸收進入體內(nèi)，引起內(nèi)輻射，γ輻射可穿透一定距離被機體吸收，使人員受到外照射傷害。內(nèi)外照射形成放射病的癥狀有：疲勞、頭昏、失眠、皮膚發(fā)紅、潰瘍、出血、脫發(fā)、白血病、嘔吐、腹瀉等。有時還會增加癌癥、畸變、遺傳性病變發(fā)生率，影響幾代人的健康[7]。一般講，身體接受的輻射能量越多，其放射病癥狀越嚴重，致癌、致畸風(fēng)險越大。

核能利用的主要形式是發(fā)電，核能幾乎等同于核電。自然界或人工生產(chǎn)的一些重原子核碰到一個中子會裂變成幾個輕原子核。裂變釋放大量的能量，與煤炭燃燒釋放的化學(xué)能相比，裂變元素釋放的能量大約是同等質(zhì)量煤炭的三百萬倍。裂變時要放出更多的中子，從而引起更多的裂變，這就是鏈式反應(yīng)。核反應(yīng)堆中，有些中子會被吸收，不參與裂變反應(yīng)。為了讓核反應(yīng)堆持續(xù)穩(wěn)定運行，在裂變產(chǎn)生的第二代中子中，需要正好有一個中子引發(fā)裂變，而多出來的中子要被吸收掉。多余的中子可以用控制棒吸收。但持續(xù)調(diào)節(jié)控制棒很難保證安全，現(xiàn)在的反應(yīng)堆都設(shè)計為負功率因子，也就是當反應(yīng)堆功率超過設(shè)計功率上升時，因為水中氣泡增多、密度下降等因素會導(dǎo)致慢中子數(shù)下降，從而裂變功率下降，也就是說，即使不用控制棒，反應(yīng)堆也不會超過設(shè)計功率運行?？刂瓢艨梢杂脕碚{(diào)降功率或者停堆[8]。從這個角度來說，核反應(yīng)堆是非常安全的。核能的主要優(yōu)點體現(xiàn)在它的能量密度很高，需要的燃料少，一個機組每年大概只需要幾十噸核燃料。在正常工作的情況下，除了排出一些廢熱，對環(huán)境影響微乎其微。廢熱也可以用來供熱。與化石能源相比，不排出二氧化碳，不污染環(huán)境，沒有海量燃料運輸要求，燃料儲量幾乎無限。與風(fēng)能、太陽能等新能源相比，它緊湊、可靠、可在任何時侯出力，能夠保障能源安全，運行成本低。核能的缺點包括：建設(shè)成本高、周期長；危險，一旦出問題，后果非常嚴重；系統(tǒng)太復(fù)雜；設(shè)計壽命到期，拆除費用高昂；能生產(chǎn)核武器原料，意味著誰都能做原子彈；乏燃料（用過的核燃料）、核廢料問題還沒有解決；等等[9]。核能雖然建設(shè)和拆除的成本高，但總的成本并不比化石能源高，如果化石能源要收碳稅的話，核能的成本更低。

核能的主要反對聲音來自它的危險性。那么它的危險性究竟體現(xiàn)在哪些方面，能不能解決呢？我們先來看一下核電站為什么危險：

第一，核電廠是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)。為了保證安全，核電廠設(shè)計了很多冗余，又很復(fù)雜的控制系統(tǒng)。系統(tǒng)越復(fù)雜，越容易出問題。系統(tǒng)復(fù)雜了，操作人員很難掌握所有系統(tǒng)。出現(xiàn)異常，不能保證所有的處置都是正確的。

第二，核電廠需要持續(xù)不斷地強制散熱。同燃煤電廠一樣，核燃料裂變釋放的能量用來把水燒開，產(chǎn)生水蒸氣發(fā)電。這里大約只有三分之一的能量轉(zhuǎn)換為電能，其余三分之二的能量作為廢熱釋放到環(huán)境中。一臺發(fā)電100萬千瓦的核電機組，廢熱功率約200萬千瓦，如果用海水冷卻，為了不影響環(huán)境，假定進出水溫差為10度，則每天需要400萬噸海水，每秒近50 噸。重核裂變后產(chǎn)生的輕核基本都是不穩(wěn)定的，要衰變。反應(yīng)堆運行一段時間后，大概6.5%的功率是由衰變熱提供。對于 100萬千瓦電的機組，熱功率是 300萬千瓦，衰變熱功率約20萬千瓦。這意味著即使完全停堆，反應(yīng)堆還有20萬千瓦的熱需要排除到環(huán)境中。這是很大的一個熱功率，如果散熱失效，核燃料將融毀，導(dǎo)致不可控的核泄漏。由于大部分裂變產(chǎn)物壽命很短，從幾十秒到幾十分鐘不等，衰變熱衰減很快。實際上，停堆 10分鐘后，衰變熱功率就會從剛停堆的 6.5%降到 2%左右，1 小時后1.5%，一天后0.4%，一周后0.2%，對于100萬千瓦電功率機組，一周后的熱功率為6千千瓦，仍然需要強制散熱[10]。換句話來說，核電機組永遠需要強制散熱，否則就會有熔堆核泄漏的危險。

第三，熔堆后，燃料還在不斷放出大量的熱和放射線，完全沒有辦法接近處理，只能依靠以前的設(shè)計將燃料分散冷卻。這種設(shè)計是不可能預(yù)先做實驗驗證的。失去冷卻后，控制棒會比燃料棒先熔化，燃料還能產(chǎn)生一定程度的鏈式反應(yīng)，從而加大放熱。但是熔堆后因為中子慢化不充分，燃料中中子濃度低，不可能再臨界或核爆。幾十噸溫度非常高，密度非常大的核燃料如果聚集在一起，完全無法處理，它會不斷熔化、汽化它下面的任何東西，不可阻擋地往地下走，直到自然稀釋到一定程度。大量放射性物質(zhì)會進入大氣和地下水。

第四，核反應(yīng)堆裝料量大，如果加上隨堆堆放的乏燃料，一個堆可以有數(shù)百噸高放射物質(zhì)，其中放射性裂變產(chǎn)物有數(shù)百千克。作為對比，一顆原子彈只產(chǎn)生一兩千克放射性裂變產(chǎn)物。因此，一個失控的反應(yīng)堆對環(huán)境的危害遠遠超過一顆原子彈。殺死一個人的輻射劑量，折合成能量只需要不到一千焦耳（幾天之內(nèi)），而一百千克放射性裂變產(chǎn)物中蘊含的放射能是這一劑量的近一萬億倍。當然，實際危害不可能那么大，更實際的計算可以看乏燃料的衰變熱。乏燃料從反應(yīng)堆取出一年后，每噸產(chǎn)生 10千瓦衰變熱，也就是每秒10千焦耳，過 10 年后衰減到 1 千瓦。也就是說，每噸乏燃料取出后一年到十年間，每秒釋放的放射能可以殺死幾個人。全世界每年產(chǎn)生數(shù)萬噸乏燃料[11]。

現(xiàn)在世界上核電大國的排序是：美國、法國、日本和俄羅斯，中國排到第10 位[12]。世界上出現(xiàn)的大型核事故，最早是美國三哩島核事故，其次是前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故，以及近年的日本福島核危機。雖然美國、前蘇聯(lián)和日本發(fā)生了核危機，但是他們還是真正的核大國、核強國，是核電安全記錄的創(chuàng)造者和保持者，我們不應(yīng)當恥笑他們，應(yīng)當從他們的核危機中汲取教訓(xùn)，把我們的核電安全工作做得更好。

（1）要認真汲取教訓(xùn)，不要核恐慌。

（2）在確保安全基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電，搞好核電布局。（3）努力培養(yǎng)合格的核電人才是核電安全的根本保證。

（4）要給核電站以寬松的運行條件，使核電站有充分的維護、檢修時間。（5）尋找核電安全的薄弱環(huán)節(jié)，抓好極端情況下的應(yīng)急體系建設(shè)。（6）要努力掌握核電的核心技術(shù)，加快研究第四代核電。

參考文獻

[1]核安全問題之思考［J］．視野，2011，4: 26-28．

[2] 核電站應(yīng)急防護措施[J].核電之窗, 2011, 10：217.[3] 吳冕.核能：福祉與災(zāi)難[J].特別關(guān)注，2011,8（242）：49.[4] 楊進.切爾諾貝利悲劇的重新審視[J].理工學(xué)報，2011,21（13）：57-60.[5] 朱成章.從日本福島核危機中汲取教訓(xùn)[J].專 稿, 2011, 25：83.[6] 柴之芳.從日本福島核事故說起[J].科學(xué)文化評論,2011,8（5）:8-16 [7] 苗永梅.核能的科學(xué)利用[J].硅谷,43-45 [8] 雷奕安.核安全與核能社會[J].現(xiàn)代物理知識, 2010, 11：31-41.[9] 王芳, 鮑鷗.蘇聯(lián)對“切爾諾貝利事故”應(yīng)急處理的啟示[J].工程研究——跨學(xué)科視野中的工程, 2011, 3（1）：85-217.[10] 鄒樹梁,鄒旸.日本福島第一核電站核事故對中國核電發(fā)展的影響與啟示[J].南華大學(xué)學(xué)報, 2011, 12（2）：1-3.[11] 張力.日本福島核電站事故對安全科學(xué)的啟示[J].中國安全科學(xué)學(xué)報, 2011,21（4）：56-59.[12] 左鳳榮.切爾諾貝利事故的原因與教訓(xùn)[J].理論視野, 2011, 4: 31~ 33

第二篇：科學(xué)認識核事故

科學(xué)認識核事故

2011年3月11日下午，日本發(fā)生了9級大地震，受地震影響東京電力公司福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故，引起世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。

1.什么是“核事故”？ 核事故發(fā)生時會產(chǎn)生什么樣的輻射危害？

簡單地說，核事故就是指涉及核設(shè)施的事故，尤其是涉及核反應(yīng)堆的事故。在事故狀態(tài)若安全設(shè)施不能按設(shè)計要求發(fā)揮作用，則可能釋放出大量的放射性物質(zhì)。

事故發(fā)生時釋放出的放射性碘和銫是危害人體健康的主要放射性核素。這些放射性核素對人員的照射，一方面來自于放射性煙云所致的小劑量外照射，另一方面來自通過吸入和食入被放射性污染的食物和水產(chǎn)生的內(nèi)照射。2.食用碘鹽可以防核輻射嗎？

根據(jù)衛(wèi)生部日前發(fā)布的《核事故防護知識要點》，在發(fā)生較嚴重核污染的情況下，應(yīng)該有計劃地在一定時間內(nèi)服用一定量的碘片。碘片的主要成分是碘化鉀化合物，是一種穩(wěn)定性碘，能阻斷放射性碘被人體甲狀腺吸收，使放射性碘快速排出體外，達到保護機體組織的目的。衛(wèi)生部推薦的含碘食鹽中的含量為每公斤35毫克，也就是說，一個人一次食用1公斤含碘食鹽才能獲得35毫克的碘，而真正在核泄漏事故中可能受到照射的人員推薦的一次碘片服用量為100毫克，3公斤的含碘食鹽才能達到這樣的含碘水平，故含碘食鹽不具備抗輻射的功效，更沒必要多食用或在家中儲備含碘食鹽。此外，盲目過量

吃碘鹽或碘片，可誘發(fā)甲狀腺毒癥、甲狀腺機能減退、甲狀腺腫等疾病。

3.日本福島核事故可能對我國產(chǎn)生什么影響？

目前我國部分地區(qū)監(jiān)測點氣溶膠取樣中檢測到了極微量的人工放射性核素碘-131，濃度均在10-4貝克/立方米量級及以下。結(jié)合近年來輻射環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，初步確認各地所檢測到的人工放射性核素來自日本福島核事故。

由于各地檢測出的人工放射性核素所造成的輻射劑量極其微弱，只有10-7微希沃特/小時量級，小于巖石、土壤、建筑物、食物、太陽等自然輻射源形成的天然本底輻射劑量（0.1微希沃特/小時左右）的十萬分之一，仍在當?shù)乇镜纵椛渌秸q落范圍之內(nèi)；公眾暴露在這樣的環(huán)境中，一年之內(nèi)所接受的附加輻射劑量，僅相當于乘坐飛機飛行兩千公里所受輻射劑量的千分之一，因此，不會對環(huán)境和公眾健康造成影響，不需要采取任何防護措施。4.日常生活與核輻射

我們生活的世界里有著各種各樣的輻射：從穿越星系而來的宇宙射線、核電站的核燃料到家里的大理石地板磚、醫(yī)院的X光機，輻射無所不在。

世界平均每人受到的自然照射量約為2.4毫西弗（包括宇宙射線0.39毫西弗、大地輻射0.48毫西弗、食物輻射0.29毫西弗、空氣中的氡氣輻射1.26毫西弗）。我們做一次CT檢查受到的輻射量為6.9毫西弗；做一次胸部集中X射線檢查0.05毫西弗；乘坐飛機由日本

東京至美國紐約（往返）受到的輻射量為0.2毫西弗；每天抽20支煙，一年有0.5毫西弗至1毫西弗的輻射量。因此，我們大家不必過分擔(dān)憂，只有過量的放射性照射才會對人體造成傷害。

5.就目前情況，我區(qū)疾控中心尚不需開展放射性污染檢測工作。

目前，北京市疾控中心對日本歸國人員設(shè)立了放射性污染檢測站開展相關(guān)檢測工作。據(jù)市疾控中心檢測工作人員介紹，每日前往檢測點檢測的人員僅有幾個人到十幾人不等。目前，不會出現(xiàn)大量人員前去檢測現(xiàn)象。

近日，各大媒體廣泛報道有關(guān)日本核事故的相關(guān)新聞，并對此次核事故對我國的影響做了詳細的分析，公眾已不像起初那樣恐慌、茫然，能夠理性對待此事件的發(fā)展。

綜上所述，目前我區(qū)疾控中心尚不需開展放射性污染檢測工作。

第三篇：切爾諾貝利核事故有感

觀切爾諾貝利核事故有感

今年的4月26日是切爾諾貝利核泄漏二十五周年。1986年4月26日凌晨1點23分，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站四號反應(yīng)堆突然發(fā)生猛烈爆炸。隨即，8噸多強輻射物質(zhì)混合著炙熱的石墨和核燃料噴涌而出。受到污染的地區(qū)包括前蘇聯(lián)加盟共和國的烏、白、俄、以及波蘭、德國、瑞典等歐洲國家，最終導(dǎo)致20多萬平方公里的土地受到污染，320多萬人受到核輻射侵害。這是人類有史以來最嚴重的核泄漏事故，也是人類利用核能的一大悲劇。

二十五年過去了，切爾諾貝利核泄漏的后續(xù)影響遠未消除。作為人類歷史上的一個悲劇，我們永遠都不會忘記它給人類帶來的災(zāi)難，我們也不會忘記它給我們帶來的教訓(xùn)，同時，我們要應(yīng)該以此為戒，為防止此類事件的再次發(fā)生盡心盡力。觀看了切爾諾貝利核事故，我得到了以下啟示。

第一，.科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍。21世紀是人類發(fā)展史中一個燦爛輝煌的時代。人類的智慧在科學(xué)與技術(shù)上得以淋漓盡致的發(fā)揮。人們利用科學(xué)技術(shù)使人類的生活方式發(fā)生了根本變化。然而，科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，在技術(shù)給人們的生產(chǎn)和生活帶來舒適、高效、快捷和財富的同時，也帶來了環(huán)境污染、生態(tài)破壞、交通事故和核戰(zhàn)爭威脅等一系列負面影響，而當技術(shù)一旦發(fā)生失控或者操作不當時還會造成更大的災(zāi)難。而切爾諾貝爾事故的發(fā)生和最近日本福島核泄漏事故是最好的證明。科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，改變了我們的生活方式，但是，它給我們帶來的負面影響不容忽視。所以，人類在利用科學(xué)技術(shù)的時候，一定要了解技術(shù)本身，掌握其自然屬性，遵循客觀規(guī)律，做事要一切從實際出發(fā)，不要主觀，只有這樣，我們才能避免犯愚蠢的錯誤，避免災(zāi)難的發(fā)生。

第二，人類要尊重規(guī)律，尊重自然，學(xué)會和自然和諧相處。人類進入21世紀以后，以石油、天然氣為代表的傳統(tǒng)能源供應(yīng)越來越緊張，全球經(jīng)濟發(fā)展對能源的巨大需求促使各國紛紛尋找替代能源，而核能是濃集、清潔、安全、經(jīng)濟的能源，核能無疑是首選目標。然而人類在利用核能的過程中，過分強調(diào)了人的主觀能動性，從而輕視了客觀規(guī)律。從某種程度上說，切爾諾貝利核事故的發(fā)生是人類輕視客觀規(guī)律的結(jié)果。所以，人類在利用核能的過程中，要尊重客觀規(guī)律，尊重自然，這樣才能更好地利用核能，為人類造福。

第三，加強國際合作，共同應(yīng)對災(zāi)難。核事故是世界性的問題，不只是一個國家的事情。切爾諾貝利核事故不僅僅影響烏克蘭一個國家，還影響到歐洲許多國家，甚至對全世界都有較大的影響。最近發(fā)生的日本福島核泄漏，日本偷偷地把含輻射的海水排到了海里，然后召開新聞發(fā)布會宣布，這種行為嚴重地影響到了世界各國人民的安全。核事故是世界性的問題，不能由本國自作主張，應(yīng)該由世界核安全組織監(jiān)管然后制定合理的方案妥善地處理。處理核事故，應(yīng)該加強國際合作，共同應(yīng)對。

總之，切爾諾貝利核電站事故已經(jīng)遠去二十五個年頭，它引起世界人們的普遍關(guān)注，同時也引起了世界人們對核能利用的思考。這次事故給了我們許多教訓(xùn)，許多啟示，我們要從中吸取教訓(xùn)，在利用核能的過程中一定要尊重客觀規(guī)律，尊重自然，充分發(fā)揮人的主觀能動性。只有這樣，我們?nèi)祟惒拍芨玫乩煤四埽瑸槿祟愒旄！?/p>

第四篇：所有核事故概述

有史以來發(fā)生的所有核事故概述

1．2004年日本美浜核電站事故（INES 1）

國際原子能機構(gòu)于1990年引入INES等級，采用對數(shù)進行分級，每一等級的嚴重程度相差近10倍，與用于判斷地震震級的里氏震級類似。webecoist.com網(wǎng)站的世界最嚴重核事故排行榜從2004年8月9日發(fā)生在日本美浜核電站的蒸汽爆發(fā)事故開始，INES等級為1級。

美浜核電站座落于東京西部大約320公里的福井縣，1976年投入運營，1991年至2003年曾發(fā)生過幾次與核有關(guān)的小事故。2004年8月9日，渦輪所在建筑內(nèi)連接3號反應(yīng)堆的水管在工人們準備進行例行安全檢查時突然爆裂。雖然并未導(dǎo)致核泄漏，但蒸汽爆發(fā)還是導(dǎo)致5名工人死亡，數(shù)十人受傷。2006年，美浜核電站又發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致兩名工人死亡。2．2002年美國戴維斯-貝斯反應(yīng)堆事故（INES 3）

戴維斯-貝斯核電站座落于俄亥俄州橡樹港北部大約10英里（約合16公里），1978年7月投入運營，計劃于2017年4月關(guān)閉。運營期間，這座核電站曾多次出現(xiàn)安全問題，包括1998年遭到一場F2級龍卷風(fēng)襲擊。最嚴重的事故發(fā)生在2002年3月，當時出現(xiàn)的嚴重腐蝕導(dǎo)致核電站關(guān)閉了兩年左右。

維修期間，工人們在碳鋼結(jié)構(gòu)反應(yīng)堆容器上發(fā)現(xiàn)一個6英寸（約合15.24 厘米）深的腐蝕洞。遭腐蝕后的容器厚度只有3/8英寸（約合9.52毫米），用以防止災(zāi)難性的爆炸和隨之而來的冷卻劑泄漏。如果附近的控制棒在爆炸中受損，關(guān)閉反應(yīng)堆和避免堆芯熔毀將面臨相當難度。3．1961年美國國家反應(yīng)堆試驗站事故（INES 4）

1961年1月3日發(fā)生在美國的核事故是最為早期的大型核電站事故之一，當時的蒸汽爆發(fā)和熔毀導(dǎo)致1號固定式小功率反應(yīng)堆的3名工人死亡。這座反應(yīng)堆位于愛達荷州瀑布市西部大約40英里（約合60公里）的國家反應(yīng)堆試驗站，采用單一大型中央控制棒，現(xiàn)在已經(jīng)廢棄。

在對反應(yīng)堆進行維護時，工作人員需要將控制棒拔出大約4英寸（約合10厘米），但這項操作最終出現(xiàn)可怕故障?？刂瓢舯话纬隽?6英寸（約合65厘米），導(dǎo)致核反應(yīng)堆進入臨界狀態(tài)，隨后發(fā)生爆炸并釋放出放射性物質(zhì)，共造成3名工人死亡。其中一名工人被屏蔽塞釘在反應(yīng)堆所在建筑的屋頂上。當時釋放到環(huán)境中的核裂變產(chǎn)物達到1100居里左右。雖然地處愛達荷州偏遠的沙漠地區(qū)，但輻射造成的破壞并未有所緩解。在其中一幅照片中，起重機正從安全殼建筑中吊出遭到破壞的反應(yīng)堆芯。4．1977年捷克斯洛伐克Bohunice核電站事故（INES 4）

1977年，捷克斯洛伐克（現(xiàn)在的斯洛伐克）Jaslovské Bohunice的Bohunice核電站發(fā)生事故。當時，核電站最老的A1反應(yīng)堆因溫度過高導(dǎo)致事故發(fā)生，幾乎釀成一場大規(guī)模環(huán)境災(zāi)難。A1反應(yīng)堆也被稱之為“KS-150”，由前蘇聯(lián)設(shè)計，雖然獨特但并不成熟，從一開始就種下災(zāi)難的種子。

A1反應(yīng)堆的建造開始于1958年，歷時16年。未經(jīng)驗證的設(shè)計很快就暴露出一系列缺陷，在投入運轉(zhuǎn)的最初幾年，這個反應(yīng)堆曾30多次無緣無故關(guān)閉。1976年初，反應(yīng)堆發(fā)生氣體泄漏事故，導(dǎo)致兩名工人死亡。僅僅一年之后，這座核電站又因燃料更換程序的缺陷和人為操作失誤發(fā)生事故，當時工人們居然忘記從新燃料棒上移除硅膠包裝，導(dǎo)致堆芯冷卻系統(tǒng)發(fā)生故障。排除污染的工作仍在繼續(xù)，要到2033年才能徹底結(jié)束。5．1993年前蘇聯(lián)托姆斯克-7核燃料回收設(shè)施事故（INES 4）

西伯利亞公司Chemical Enterprises旗下?lián)碛斜姸喙S和核電站，座落于俄羅斯謝韋爾斯克市。這里曾經(jīng)是前蘇聯(lián)的“秘密之城”，1992年前一直被稱之為“托姆斯克-7”，這個代號實際上是一個郵箱號。雖然俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽放寬了對謝韋爾斯克的限制，但直到今天，政府仍不允許公眾進入這座城市。

托姆斯克-7核燃料回收設(shè)施是謝韋爾斯克市的“企業(yè)”之一。1993年4月6日，這座核設(shè)施登上頭版頭條。這一天，工人們用具有高度揮發(fā)性的硝酸清理托姆斯克-7钚處理廠的一個地下容器，硝酸與容器內(nèi)含有痕量钚的殘余液體發(fā)生反應(yīng)，隨后發(fā)生的爆炸掀翻了容器上方的鋼筋混凝土蓋，并在頂部轟出很多大洞。與此同時，工廠電力系統(tǒng)又因短路發(fā)生火災(zāi)。爆炸將一個巨大的放射性氣體云釋放到周圍環(huán)境。6．1999年日本東海村鈾處理設(shè)施事故（INES 4）

1999年9月30日，人為操作失誤和倉促的商業(yè)決定最終導(dǎo)致日本東海村鈾處理設(shè)施發(fā)生事故。這座鈾處理設(shè)施座落于東京北部的茨城縣，此前由JCO Ltd.公司運營，負責(zé)處理和精煉供應(yīng)日本很多核電站的鈾燃料。

這起核事故由缺乏培訓(xùn)的工人導(dǎo)致，他們在精煉鈾燃料過程中走捷徑，忽視了安全問題。為了按時完成任務(wù)，工人們省略了精煉過程的幾個步驟。他們在10公升的桶中混合氧化鈾粉和硝酸，而不是專用的沉淀池，所傾倒的鈾/硝酸是規(guī)定數(shù)量的7倍。在達到臨界點之后，鈾/硝酸混合物發(fā)生連鎖反應(yīng)，共持續(xù)了20個小時。當時共有兩名工人死于輻射暴露，另有數(shù)十人受到超出正常水平的核輻射。7．2011年日本福島第一核電站事故（INES 4+）

福島第一核電站位于東京東北部170英里（約合270公里），是世界上規(guī)模最大的核電站之一，共建有6座核反應(yīng)堆，負責(zé)為東京和日本電網(wǎng)供電。3月11日，日本發(fā)生9級大地震，仙臺未能幸免遇難。地震引起的斷電導(dǎo)致反應(yīng)堆冷卻劑泵停止工作。存放在地勢較低地區(qū)的備用柴油發(fā)電機也在地震引發(fā)的海嘯中嚴重受損。

由于1號反應(yīng)堆所在建筑內(nèi)的發(fā)電機無法啟動，反應(yīng)堆芯溫度不斷升高，安全殼建筑內(nèi)的氫氣不斷積聚，達到危險水平。發(fā)電機產(chǎn)生的火花可能導(dǎo)致氫氣爆炸，安全殼的屋頂被掀翻。第二天，3號反應(yīng)堆所在建筑內(nèi)的氫氣發(fā)生強度更大的爆炸。14日，2號反應(yīng)堆所在建筑也發(fā)生爆炸。由于貯水池內(nèi)的水蒸發(fā)殆盡，4號反應(yīng)堆所在建筑內(nèi)存儲的燃料可能起火燃燒。

福島第一核電站事故仍處在“進行時”，INES等級被定為4級，但法國核安全機構(gòu)認為實際嚴重程度超過4級。核安全機構(gòu)主席安得烈-克勞德·拉科斯特在14日舉行的記者招待會上指出：“4級已經(jīng)非常嚴重，但我們認為這場核事故的嚴重程度至少達到5級，甚至是6級?！? 8．1979年美國三里島核事故（INES 5）

1979年3月28日，三里島核電站（位于賓夕法尼亞州哈里斯堡附近）TMI-2反應(yīng)堆的冷卻液泵發(fā)生故障，一個卸壓閥們無法關(guān)閉?？刂剖夜ぷ魅藛T隨即聽到警報并看到警告燈亮起。不幸的是，傳感器本身的設(shè)計缺陷導(dǎo)致核電站操作人員忽視或者誤解了這些信號，就這樣，反應(yīng)堆芯因溫度過高最終熔化。在形勢得到控制時，反應(yīng)堆芯已經(jīng)熔化一半，反應(yīng)堆安全殼底部的近20噸熔鈾慢慢凝固。安全殼內(nèi)部的蒸汽和氣體排放口導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)釋放到大氣和周圍環(huán)境。

三里島核事故并沒有導(dǎo)致任何核電站工作人員或者附近居民死傷，但仍舊被視為美國商業(yè)核電站運營史上最為嚴重的核事故。事故發(fā)生后，相關(guān)新聞報道鋪天蓋地而來，有人還將這場核事故與12天前上映的影片《中國綜合癥》的情節(jié)相比較，《周六夜現(xiàn)場》也推出與此相關(guān)的短劇，所有這一切都讓三里島核事故在20世紀晚期的流行文化中占據(jù)一個顯著位置。自這場核事故之后，美國再未發(fā)生核事故，也再未建造新核電站。9．1957年前蘇聯(lián)克什特姆核災(zāi)難（INES 6）

隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，世界開始籠罩在冷戰(zhàn)的陰云下。冷戰(zhàn)期間，前蘇聯(lián)和美國這兩個超級大國展開核軍備競賽，由于急于求成，錯誤就在所難免。1957年9月，位于奧焦爾斯克（1994年之前被稱之為“車里雅賓斯克-40”）的瑪雅科核燃料處理廠發(fā)生事故，INES等級達到6級。

這座處理廠建有多座反應(yīng)堆，用于為前蘇聯(lián)的核武器生產(chǎn)钚。作為生產(chǎn)過程的副產(chǎn)品，大量核廢料被存儲在地下鋼結(jié)構(gòu)容器內(nèi)，四周修建混凝土防護結(jié)構(gòu)，但負責(zé)冷卻的冷卻系統(tǒng)并不可靠，為核事故的發(fā)生埋下隱患。

1957年秋天，一個裝有80噸固態(tài)核廢料的容器周圍的冷卻系統(tǒng)發(fā)生故障。放射能迅速加熱核廢料，最終導(dǎo)致容器爆炸，160噸的混凝土蓋子被炸上天，并產(chǎn)生規(guī)模龐大的輻射塵云。當時，共有近1萬人撤離受影響地區(qū)，大約27萬人暴露在危險的核輻射水平環(huán)境下。至少有200人死于由核輻射導(dǎo)致的癌癥，大約30座城市從此在前蘇聯(lián)的地圖上消失。

直到1990年，前蘇聯(lián)政府才對外公布克什特姆核災(zāi)難的嚴重程度。但在此之前，美國中央情報局就已知道這場災(zāi)難，由于擔(dān)心可能對美國核電站產(chǎn)生負面影響，當時并不披露任何信息。在克什特姆，面積巨大的東烏拉爾自然保護區(qū)（也被稱之為“東烏拉爾輻射區(qū)”）因為這場核事故受到放射性物質(zhì)銫-137和鍶-90的嚴重污染，被污染地區(qū)的面積超過300平方英里（約合800平方公里）。10．1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)難（INES 7）

1986年前蘇聯(lián)發(fā)生的切爾諾貝利核災(zāi)難嚴重程度超過克什特姆核事故，如果將核輻射擴散程度作為測量標準，這場核災(zāi)難的嚴重程度達到克什特姆核災(zāi)難的4倍。迄今為止，切爾諾貝利核電站的蒸汽爆發(fā)和反應(yīng)堆熔毀事故仍舊是歷史上唯一一場INES等級達到7級的核事故。

這場核災(zāi)難發(fā)生在1986年4月26日，當時4號反應(yīng)堆的技術(shù)人員正進行透平發(fā)電機試驗，即在停機過程中靠透平機滿足核電站的用電需求。由于人為失誤導(dǎo)致一系列意想不到的突然功率波動，安全殼發(fā)生破裂并引發(fā)大火，放射性裂變產(chǎn)物和輻射塵釋放到大氣中。當時的輻射云覆蓋歐洲東部、西部和北部大部分地區(qū)，有超過33.5萬人被迫撤離疏散區(qū)。此次核事故的直接死亡人數(shù)為53人，另有數(shù)千人因受到輻射患上各種慢性病。

今天，切爾諾貝利周邊地區(qū)呈現(xiàn)出一種怪異的“反差”。切爾諾貝利和普里皮亞特這兩座遭到遺棄的城市慢慢走向衰亡，周圍林地和森林地區(qū)的野生動物卻因為人類的撤離呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象。有報道稱，當?shù)厣踔猎俅纬霈F(xiàn)了已經(jīng)消失幾個世紀的猞猁和熊，它們的出現(xiàn)說明大自然擁有驚人的恢復(fù)能力，生命即使在最為可怕的環(huán)境下也有能力適應(yīng)并進行調(diào)整。

切爾諾貝利已經(jīng)成為核事故的一個代名詞，反原子能抗議者經(jīng)常用“另一個切爾諾貝利”這樣的字眼兒警告世人，就像反戰(zhàn)人士經(jīng)常喊出“另一場越戰(zhàn)”的口號一樣。切爾諾貝利核電站所在地區(qū)被稱之為“疏散區(qū)”，烏克蘭政府很難阻止自稱“潛行者”的人進入這一地區(qū)冒險取樂。對于這些不知危險為何物的家伙，我們要送他們一句話——一些看不見的東西會讓你們“很受傷”。前蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)難是歷史上唯一一場INES等級達到7級的核事故，但誰也無法保證不會發(fā)生另一場達到7級甚至更為嚴重的核災(zāi)難。自然災(zāi)害、人為失誤以及設(shè)備老化都是核工業(yè)無法回避的現(xiàn)實。全世界正在運營以及建造中的核電站共有近500座，我們當前面臨的問題并不是未來是否會發(fā)生另一場核事故，而是“何時”發(fā)生 11.日本 福島核電事故

第五篇：切爾諾貝利核電站事故對核事故應(yīng)急管理體系的啟示

切爾諾貝利核電站事故對核事故應(yīng)急管理體系的啟示

時間： 2006-04-25 字體：大 中 小

張海紅 曹劍鋒 史麗生

（防化指揮工程學(xué)院十四隊、防化指揮工程學(xué)院二系）

摘 要 1986年4月26日，烏克蘭切爾諾貝利核電站4號機組發(fā)生了歷史上最大的一次核事故，造成的后果遠比三哩島核事故嚴重得多，廣泛得多，它引起了世界各國的普遍關(guān)注。對有關(guān)這次事故的過程、原因、后果、應(yīng)急措施、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響、劑量估算等進了大量研究，發(fā)表了大量研究資料。在這些資料中，我們得到很多關(guān)于此次核事故的信息，尤其是此次核事故反應(yīng)出來的核事故應(yīng)急管理體系的問題更對我國的核事故應(yīng)急管理體系提供了有益經(jīng)驗和教訓(xùn)。

關(guān)鍵詞 核事故應(yīng)急 核電站 救援

核電作為一項環(huán)保能源，已實實在在地為國人所知道所享用。建設(shè)核電站，無疑能夠很大程度上改善我國基本以火電為主（火電幾乎占到了８０％以上）嚴重失衡的電源結(jié)構(gòu)，減輕煤運輸和環(huán)境污染等巨大壓力。但是核電站可能存在的危險事故隱憂，卻是人們非常關(guān)注的。切爾諾貝利核電站事故，盡管已經(jīng)過去了近二十年，但是人們至今還是記憶猶新，不敢忘記。

1986年4月26日，在切爾諾貝利核電站4號機組，莫斯科時間大約是1時23分（北京時間6時23分）4號機組的反應(yīng)堆裝置活性區(qū)及部分廠房遭到破壞，使一部分集存在活性區(qū)的放射性產(chǎn)物排放入大氣。世界核電站歷史中最嚴重的一次事故發(fā)生了。

反應(yīng)堆發(fā)生的是熱爆炸，由于一系列原因，反應(yīng)堆中形成蒸汽，然后產(chǎn)生了熱導(dǎo)出危機，燒熱了燃料，使燃料毀壞，載熱劑激烈的沸騰，在載熱劑中進入了被毀壞燃料的顆粒，工藝孔道中的壓力急劇上升，這就導(dǎo)致了熱爆炸和反應(yīng)堆的破壞。反應(yīng)堆上部的金屬構(gòu)件移了位，全部高壓管道破裂，一些控制棒和燃燒著的石墨塊被拋了出來，反應(yīng)堆卸料的一邊和補給水房部分廠房被破壞了?；钚詤^(qū)和蒸發(fā)器的管道的碎片落在反應(yīng)堆和汽輪機廠房的頂上，打穿和破壞了電站二期的汽輪機大廳的房頂。這樣的事故造成了嚴重的人員傷亡和嚴重的環(huán)境影響。

為預(yù)防核事故與實施核事故應(yīng)急救援，針對切爾諾貝利核電站事故及其救援中發(fā)生的幾點問題，為加強和改進我國核事故應(yīng)急管理體系，有針對性的提出幾點思考建議。

一、制定科學(xué)的核電站運行及試驗規(guī)劃。

切爾諾貝利核電站是由于進行了一場本不應(yīng)該進行的試驗造成的，而試驗本身就違反了操作規(guī)程，在嚴重違背操作規(guī)程的條件下，4號機組進行了一系列違反操作規(guī)程的試驗，粗劣的試驗大綱，無效的監(jiān)督和不按程序?qū)徟脑囼炗媱澥窃斐墒鹿实墓芾硪蛩?。?986年4月25日、26日切爾諾貝利核電站值班操縱員粗暴的違反核電站應(yīng)該實施的規(guī)程主要有六點：

第一，減少了規(guī)定的后備反應(yīng)性，即把反應(yīng)堆活性區(qū)中吸收劑—控制棒的數(shù)量降到了允許值以下。

第二，突然降低反應(yīng)堆的功率，然后使反應(yīng)堆運行在低于實驗計劃中所規(guī)定的熱功率水平。

第三，把全部8臺循環(huán)泵與反應(yīng)堆連接，超過了操作規(guī)程所規(guī)定的單線程流量。這一錯誤在實驗計劃中已經(jīng)存在了。

第四，切除了兩臺汽輪發(fā)電機蒸汽信號的反應(yīng)堆保護裝置。

第五，切除了在汽鼓汽水分離器中的水位和蒸汽壓力的反應(yīng)堆保護裝置。

第六，切除了產(chǎn)生最大設(shè)計事故時規(guī)定要求用的反應(yīng)堆事故冷卻系統(tǒng)。

電站的總工程師H.M.福明對沒有充分考慮好的、沒有按正常手續(xù)取得同意的關(guān)于汽輪發(fā)電機帶負荷惰轉(zhuǎn)實驗計劃做了批準之后，應(yīng)由切爾諾貝利核電站的第二期運行的副總工程師佳特洛夫負責(zé)實驗，而值夜班進行實驗的主任是阿基莫夫，控制反應(yīng)堆的主任工程師湯圖諾夫，兩人都缺乏熟練的試驗技能和實驗經(jīng)驗。領(lǐng)導(dǎo)和組織進行這次試驗的是“頓河電力公司”的電氣工程師莫特連科，但是他并不了解反應(yīng)堆的特性。

在準備和進行汽輪發(fā)電機組自身用電負荷的惰轉(zhuǎn)實驗過程中，電站的值班操縱員切斷了一系列的技術(shù)保護設(shè)施并違反了安全工藝過程安全方面很多重要操作規(guī)程的規(guī)定。值班員的主要動機是力圖較快做完實驗，在準備和進行實驗時違反了規(guī)定的程序，違反了實驗計劃，粗心大意的操縱反應(yīng)堆裝置。這些都說明值班操縱員不大懂得核反應(yīng)堆工藝過程的特性并喪失了安全感。其結(jié)果是由于值班操縱員把反應(yīng)堆置于不符合操作規(guī)程的狀態(tài)，這實際上加劇了正反應(yīng)性系數(shù)對功率上升的影響，所以造成了嚴重的核事故。

因此，在我國核電站的運行管理上，首先要根據(jù)核電站的核島與常規(guī)島的不同特性，制定出符合科學(xué)要求的運行管理程序，為核電站的管理工作提供出合適的管理規(guī)范，對反應(yīng)堆的運行要進行全面可靠的紀錄，并有相應(yīng)管理人員對反應(yīng)堆是否正常運行做出判斷，對反應(yīng)堆進行的科學(xué)研究工作應(yīng)該進行系統(tǒng)的審查，要從理論上對實驗計劃可行性進行充分的論證，還要有經(jīng)驗豐富的專家在場指導(dǎo)實驗進行。

二、建立有效的監(jiān)督機構(gòu)

監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)獨立于核電站之外的獨立組織，有權(quán)利對核電站進行各方面安全的檢查，并把監(jiān)督程序法制化。對監(jiān)督人員制定出明確的可操作性強的行為規(guī)范。

切爾諾貝利核電站事故中，監(jiān)督機構(gòu)不能有效進行監(jiān)督。對于切爾諾貝利核電站事故發(fā)生前違反核電站安全準則的行動，本應(yīng)由前蘇聯(lián)國家原子能監(jiān)督局的代表出來干預(yù)并制止類似行動，然而在這一天沒有一個該組織的工作成員。即使該組織領(lǐng)導(dǎo)人去了，也來不及發(fā)現(xiàn)4號機組上發(fā)生的事和要做什么工作。監(jiān)督員都奉命在上班時間到醫(yī)務(wù)室去了，他們整天在那里參加醫(yī)務(wù)會議，這樣4號機組處于沒有國家原子能監(jiān)督員保護狀態(tài)下。

在機制上應(yīng)該保證國家原子能監(jiān)督局或者職能類似的機構(gòu)清楚核電站的運行及實驗狀況，并應(yīng)該提高監(jiān)督人員素質(zhì)，監(jiān)督人員應(yīng)具備一定的堆物理知識和一定的電學(xué)知識，在監(jiān)督過程中應(yīng)該很快進入情況，在人員時間安排上應(yīng)該能夠滿足核電站安全運行的需要。工作職責(zé)、工作技能與工作時間均應(yīng)制定合理的實施規(guī)范和細則。

三、管理體系中除設(shè)立專家咨詢組之外，還應(yīng)建立技術(shù)指導(dǎo)小組

專家咨詢小組的組成是由于一些知名科學(xué)家組成，其工作單位比較分散，工作地點不集中，這將給相應(yīng)的核電站核事故應(yīng)急人員培訓(xùn)造成困難，核事故應(yīng)急準備工作是一項長期的工作，應(yīng)根據(jù)“常備不懈、積極兼容、統(tǒng)一指揮、大力協(xié)同、保護公眾、保護環(huán)境”的方針開展工作。

切爾諾貝利核電站發(fā)生核事故以后 電站的人員沒有能夠準確的客觀的估計所發(fā)生的事情，所有人對消除這樣大的事故后果，從職業(yè)上和心理上都沒有準備，對切爾諾貝利核電站區(qū)域及其鄰近地區(qū)的最初輻射水平采用計量儀表進行最初的測量，由于這些儀表本身測量量程窄，沒有能給出真實的輻射水平的數(shù)據(jù)。在發(fā)生核電站事故的情況下，除了普遍測量還應(yīng)進行個別測量。個人劑量筆這種簡單的直讀式個人劑量儀應(yīng)該對救援工作的每一個人進行分發(fā)與使用，但是切爾諾貝利核電站卻將這些劑量儀給鎖起來，沒有做使用他們的準備。二核電站專門的咨詢組是在核電站發(fā)生事故后幾個小時才從莫斯科乘專機趕來，因此有必要在核電站建立自己的技術(shù)指導(dǎo)小組，平時有計劃有目的的進行培訓(xùn)，能夠?qū)x器儀表使用有充分的熟練程度以及對放射性物質(zhì)的特性有充分了解，在專家咨詢組成員沒有到達現(xiàn)場時能夠?qū)ぷ魅藛T和救援人員的輻射防護工作提供出有力的技術(shù)指導(dǎo)。

救援工作中救援人員在平時應(yīng)在技術(shù)培訓(xùn)中清楚明白核電站構(gòu)造以及輻射防護的有關(guān)知識，熟練使用有關(guān)劑量檢測儀表，為最大限度減小救援工作的損失起到積極作用。

專家咨詢組和技術(shù)指導(dǎo)小組的有機結(jié)合才能使救援中的技術(shù)問題得到充分解決。專業(yè)技術(shù)小組的職能作用對于一個核電站來說是只管至關(guān)重要的。專業(yè)技術(shù)小組應(yīng)在專家咨詢組的指導(dǎo)下進行工作，為核事故應(yīng)急救援的工作提供協(xié)調(diào)統(tǒng)一的技術(shù)指導(dǎo)工作。

四、建立專門的考核小組，對核電站不同工種的人員進行定期的專業(yè)考試，使工作人員對自己肩負的使命有一個清晰的認知，能夠以淵博的知識為建設(shè)服務(wù)。

從核電站發(fā)生事故的原因來看，主要原因是人們對核電站整體知識的掌握不夠深入以及管理混亂造成的。把控制反應(yīng)堆進行實驗委托給對工作沒有受過充分訓(xùn)練的人員，在一個對核電站反應(yīng)堆知識缺乏的人領(lǐng)導(dǎo)下進行試驗，以及電站相關(guān)工作人員的違反操作規(guī)程反映出核電站人員專業(yè)素質(zhì)不高，這是造成事故的隱患。核電站違反核安全要求，在沒有足夠的安全保障的情況下，從1986年1月17日到發(fā)生事故時，4號機組已經(jīng)6次離開反應(yīng)堆保護系統(tǒng)進行了運行。從1980年至1986年對設(shè)備運行中的27次故障情況都沒有進行研究并做相應(yīng)的評價。切爾諾貝利核電站沒有教學(xué)中心與有效的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)系統(tǒng)，其后果已經(jīng)由4月26日的事故所證實。在發(fā)生事故的時候，4號機組有不少“多余”的人。除了直接從事實驗的人員之外，還有電站的其他人員，這些非實驗人員留下來想學(xué)會怎樣進行停堆實驗，并且該核電站沒有相應(yīng)的人員培訓(xùn)設(shè)施。在核動力工程中專業(yè)技術(shù)的考核具有特別重要的意義，在切爾諾貝利核電站這些考核不是經(jīng)常由非常權(quán)威的委員會進行負責(zé)的，技術(shù)考核比較混亂。因此建立相應(yīng)的工作人員認證制度，進行專業(yè)考試，考試合格者發(fā)給相應(yīng)崗位證書?？荚噧?nèi)容應(yīng)該寬泛，不應(yīng)僅局限于本專業(yè)知識，是所有工作人員對于核電站管理章程和核電站安全準則均有宏觀理解，在發(fā)生核事故的條件下應(yīng)該能夠在沒有組織的情況下自行救援。對設(shè)備管理設(shè)立專門的應(yīng)急裝備處，由專業(yè)人士對儀器性能進行定期的檢測。并選擇合適的適用于應(yīng)急狀態(tài)下的寬量程儀器。根據(jù)核電站的最新發(fā)展提供出合適的儀器檢修及更換措施。在切爾諾貝利核事故中，劑量監(jiān)測員不能找到量程足夠大的儀器進行放射性水平的測量，而這對事故救援級別的劃定來說是具有決定意義的。只有確定了事故的級別，才能對救援行動的規(guī)模與方式起到恰當?shù)闹笇?dǎo)作用。

工作人員的素質(zhì)直接決定著核電站能否安全穩(wěn)定運行，工作人員為核電站的工作提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，不僅僅關(guān)系到經(jīng)濟利益，在非常時期的軍事意義更加明顯。在戰(zhàn)時是防止敵軍進行攻擊和進行有效的救援提供強大的后備基礎(chǔ)。

核電站應(yīng)結(jié)合國際上慣用做法和我國國情，對核電站工作人員進行有效的考核與培訓(xùn)，必將為預(yù)防核事故打下良好基礎(chǔ)，為可能發(fā)生的核事故應(yīng)急救援工作提供出有力的技術(shù)支持。

五、新聞管制

切爾諾貝利核電站核事故后出現(xiàn)了一種稱為“放射性恐懼癥”的新病，眾所周知，我們的感覺器官沒有記錄輻射存在、輻射的條件和它的危害大小的“裝置”。輻射的復(fù)雜性造成了掌握輻射作用基本的放射性生物規(guī)律性知識的困難。核電站周圍的廣大民眾，包括核電站周圍30公里以內(nèi)的居民缺乏足夠的輻射特性以及它的生物學(xué)作用方面的知識，引起了人們在核電站事故后心理上的緊張。甚至一部分人感到恐懼，甚至畏懼，這就是所謂的“放射性恐懼癥”。導(dǎo)致人們這種狀態(tài)的原因，這里起很大作用的是切爾諾貝利核電站之后，居民沒有聽到客觀易懂的報告，而且報道是片面的。放射性恐懼癥嚴格說并不是一種病，而是人民對正式來源失去信心，而更多的相信傳聞的一種狀態(tài)。

不同放射性核素會維持不同時間的放射性影響。在兩種情況下可能產(chǎn)生不良影響，一是短期強烈輻射，二是小劑量長期照射。一個國家存在有關(guān)負責(zé)居民輻射安全的龐大體系，這是一大批在放射醫(yī)學(xué)領(lǐng)域積極工作的著名學(xué)者、各方面的專家。切爾諾貝利核電站周圍居民疏散時就是通過政府的統(tǒng)籌安排進行的，過程有條不紊，這同核事故進展情況的準確發(fā)布是相關(guān)的，并且設(shè)立居民地址查詢處，短期內(nèi)就向26500人提供了有關(guān)居民所在地點方面的咨詢。

因此，切爾諾貝利核電站事故新聞發(fā)布方面的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們，必須成立專門的新聞機構(gòu)和社會社團組織進行核事故信息的發(fā)布，既要保證核電站周圍居民的知情權(quán)，又要考慮嚴重核事故條件下撤離人員的秩序問題，禁止任何非官方授權(quán)的組織和個人發(fā)表內(nèi)任何與核事故有關(guān)的言論，并且應(yīng)該根據(jù)事故的情況進行連續(xù)追蹤報道，使居民對事故的發(fā)展及救援情況有所了解，避免不必要的心理恐慌和失實新聞的流傳。

六、軍隊參加核事故應(yīng)急救援的作用應(yīng)該得到重視。

莫斯科時間大約是1時23分發(fā)生的核事故，在1時28分，以內(nèi)勤中尉為首的內(nèi)勤中尉普拉維克為首的14人組成護衛(wèi)切爾諾貝利核電站的軍事化消防隊執(zhí)勤人員來到事故地點，年輕的軍官迅速準確的估計了事故的情況后，派手下的人首先撲滅汽輪機大廳屋頂上的火，以便切斷威脅著其余動力機組的火焰。1時35分，內(nèi)勤中尉基賓科為首的10人組成的護衛(wèi)普里維亞特城的綜合軍事消防隊的內(nèi)勤警衛(wèi)來到火災(zāi)現(xiàn)場?；e科帶領(lǐng)防毒氣小組偵查與遭到破壞的反應(yīng)堆性鄰近的反應(yīng)堆廠房的一些房間的火情，這樣做可以選擇遞送水龍帶的正確位置。同時電站的值班人員也都來了。1時40分，正在休閑的內(nèi)勤少校捷連科尼科夫來到事故現(xiàn)場，擔(dān)任起滅火總指揮，2時10分，由于消防隊員的高超本領(lǐng)和奮不顧身的精神撲滅了汽輪機大廳屋頂上的火。后續(xù)有相應(yīng)的救援部隊到達現(xiàn)場并由相應(yīng)的指揮官擔(dān)任總指揮，在已經(jīng)確定4號機組及其附近地域超過了允許水平后，消防隊員在距離事故地點5公里的地方集合，并按規(guī)定時間派遣消防隊員進入危險區(qū)。

4月27日，空軍對切爾諾貝利廠區(qū)和周圍進行了詳細的勘測后繪制出了像反應(yīng)堆投擲廢棄物覆蓋物的示意圖。4月27日，45架直升機向核電站4號機組投放了65噸覆蓋材料，但是還不能完成覆蓋反應(yīng)堆的目的。一開始反應(yīng)堆的封填工作時直升機飛臨反應(yīng)堆上空，機組人員靠目測向反應(yīng)堆投擲覆蓋物。為了使飛行員工作更加有效，基輔、切爾諾貝利、切爾尼戈夫的一些企業(yè)制作了用于向反應(yīng)堆投放廢棄物的集裝箱以及懸掛設(shè)備。飛行員們緊張作業(yè)，直升機不分晝夜的在反應(yīng)堆上空飛行投擲裝填物，飛行員還擔(dān)任消除大氣中放射性物質(zhì)的行為，參加搶險的全體飛行員圓滿的完成了任務(wù)。

有鑒于此，軍隊參加核事故應(yīng)急救援任務(wù)時的作用十分強大，行動迅速有利，是一支戰(zhàn)斗力很強的隊伍。有必要針對我國的核電站進行核事故應(yīng)急救援演習(xí)，特別是部隊參加核事故應(yīng)急救援演習(xí)，是確保把核電站事故災(zāi)難減小到最低的有效途徑，因此有必要拉動擔(dān)負核事故應(yīng)急救援任務(wù)的部隊進行定期的演習(xí)。

切爾諾貝利核電站事故已經(jīng)遠去20個春秋。它引起了世界各國的普遍關(guān)注。對有關(guān)這次事故的過程、原因、后果、應(yīng)急措施、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響、劑量估算等進行了大量研究，發(fā)表了大量研究資料。在這些資料中，我們得到很多關(guān)于此次核事故的信息，尤其是此次核事故反應(yīng)出來的核事故應(yīng)急管理體系的問題更對我國的核事故應(yīng)急管理體系提供了有益經(jīng)驗和教訓(xùn)。核事故應(yīng)急管理體系是一個復(fù)雜的科學(xué)體系，只有這個體系運轉(zhuǎn)正常了，才能保證我國核電站的安全運行以及發(fā)生核事故后進行相應(yīng)的救援工作順利進行，本文結(jié)合歷史上發(fā)生核事故的經(jīng)驗教訓(xùn)，提出應(yīng)急管理體系中的幾點看法，希望能夠帶來有益的作用。

參考文獻 沃茲尼亞克等，伍仁毅、杜凡等譯，《切爾諾貝利核事故與教訓(xùn)》，中國勞動出版社，1991年5月。中國人民解放軍防化指揮工程學(xué)院，董濱江等，《核事故應(yīng)急概論》，1991年11月。施中齊，《我國核應(yīng)急管理體系》（應(yīng)急響應(yīng)專業(yè)知識培訓(xùn)班）。