第一篇：世界衛生組織發布日本福島核電站事故問與答

世界衛生組織發布日本福島核電站事故問與答

1.核電站事故有多危險？它會發生什么類型的輻射照射？

在反應堆的堆芯損壞事故中，包含核裂變產物的混合放射性物質會釋放到外部。

放射性銫和碘是危害身體健康的主要放射性核素。這些放射性核素對人員的照射，一方面來自于放射性煙云所致的低劑量外照射，另一方面來自通過吸入和食入受放射性物質污染的食物和水產生的內照射。此外，救援人員、第一響應者或核電廠工作人員也會受到較高劑量的職業外照射或內照射。

放射性碘（I-131）半衰期是8.3天。這就意味著，大約三個月后，幾乎所有的放射性碘將衰變完而消失了。Cs-137的半衰期約為30年。根據沉降灰中放射性物質的總量，可能需要采取一些去污和必要的減少輻射措施（如農業，林業等）。

2． 采取何種公眾保護措施可減少這些輻射？

預防或減少外照射的主要防護措施是疏散附近人口，掩護較遠地區人口。

攝取放射性碘會影響甲狀腺，特別是對0-18歲的人群。因此為防止放射性碘的內照射危害，應根據國家應急計劃中的相關標準服用穩定性碘（KI）。如果發生放射性沉降，應禁止食用葉類蔬菜。本地產的牛奶和乳制品也應被禁止，而由進口產品及嬰兒配方奶代替。

國際上認可的KI甲狀腺阻斷推薦劑量為50mSv。（《核或輻射應急準備》IAEA安全系列No.GS-G-2.1，由WHO共同主辦。IAEA，維也納（2007），P15）

3.碘片（KI）能防輻射嗎？它是如何防輻射的？應該服用多少量？

生理學上，人體碘的主要來源是甲狀腺的吸收，甲狀腺靠碘來產生甲狀腺激素。KI是穩定性碘，它可以使甲狀腺內的碘飽和從而阻止放射性碘的攝入。

切爾諾貝利的經驗表明，放射性碘是切爾諾貝利事故影響的主要因素，它導致超過5000個兒童甲狀腺癌病例的發生，受照人群的年齡均在0-18歲之間。因此，碘化鉀分配的首要對象是幼兒和懷孕婦女。碘片不能保護來自于體外的放射性和被身體吸收的除碘以外的放射性物質。這就是為什么碘甲狀腺阻斷在多數場合將與其它防護措施（如隱蔽待于室內、關閉門窗等）綜合使用。

接觸放射性碘可導致甲狀腺癌顯著增加，特別是幼兒。吸入和食入的放射性碘在甲狀腺中蓄積。在暴露前預防性服用碘化鉀，可防止甲狀腺對放射性碘的吸收并降低甲狀腺癌的長期風險。

為了充分發揮穩定碘對碘甲狀腺阻斷效果的作用，需要在受照前或者受照后盡快服用穩定碘片。即使在事故后幾小時，通過服用仍然可以阻止甲狀腺對50%碘的吸收。為了防止吸入放射性碘同位素，通常一片劑量的穩定碘就足夠了，它可以起到24小時持續保護作用，在含放射性碘同位素的煙云來襲時對甲狀腺起到了充分的保護作用。然而，在長期持續性釋放狀況下，則有可能出現重復照射的情況。再次強調，只有在暴露于放射性碘之前就服用碘化鉀，才能起到最佳的保護作用。

4.哪里有碘化鉀可用？世界衛生組織(WHO)是否有庫存？

各國政府負責在其國家庫存碘化鉀。預存碘化鉀藥片是對任何一個運營核電廠的要求，也是其應急方案的重要組成部分。世界衛生組織沒有庫存。

5.這次事件是否會影響日本以外的人員？

這將取決于氣象條件和放射性物質的釋放量（風向、風速和降雨等）。在多數情況下，基于我們目前所掌握的信息，它是不可能對鄰國造成重大影響的。

6.撤離多遠才是安全的？

在通常情況下，首要任務是限制輻射暴露的發生。主要通過疏散或隱蔽受影響人口，來減少放射性煙云沉降的影響。根據大氣中放射性物質的釋放量和當時的氣象條件(例如風向和降水等),并依據爆炸的中心范圍，國家將會確定在多大半徑范圍內應采取緊急隱蔽防護措施。

7.世界衛生組織在核應急中承擔什么角色？

在聯合國里，國際原子能機構（IAEA）是國際核事故的應急協調領導機構。這在2010年國際組織聯合響應核應急合作計劃里有明確規定。

根據現行的職責劃分，世界衛生組織負責核應急情況下涉及公眾健康行為干預中的健康效應評估和提供技術咨詢、建議或幫助（在被請求或允許提供幫助的情況下）。

8.輻射應急醫學響應和援助網絡（REMPAN）是什么？

REMPAN是由世界衛生組織建立的包括輻射應急醫學、劑量學、公眾健康干預、長期監護和隨訪等專業在內的40多個機構組成的全球網絡。它為世界衛生組織應對輻射應急準備與響應的提供技術支撐。

9.核電站會完全炸毀嗎？

據日本當局報道，爆炸發生在反應堆壓力容器的外面，輻射水平在持續下降。10.如何進行自我保護？

首先避免恐慌，及時收聽廣播或收看電視，按照政府的指示行動。在可能有放射性污染存在的情況下，待在室內。

碘片的服用要根據政府的指示，只有政府在評估事故狀態以后才能決定是否需要服用碘片。不能僅憑個人主觀臆斷或因恐懼而擅自服用。

11.與懷孕有關的風險有哪些？應該怎樣降低這些風險？

由于碘片具有阻斷甲狀腺碘吸收的作用，對懷孕婦女服用碘片要給予特別的關注。首先，孕婦甲狀腺攝取放射性碘的幾率較普通成人要高，其次，胎兒的甲狀腺應給予保護，特別是在懷孕后的第二、第三孕期。然而，除此以外，在當前情況下并沒有特別的醫學理由表明要避免懷孕。

12.我需要服碘片嗎？ 見問題3。

13.這些煙云能飄浮多遠?

這個是很難預測的。它取決于風速和其它氣象條件。

14.釋放的放射性物質會造成多大的輻射劑量，它對健康有哪些不利影響呢？

取決于釋放的放射性物質總量，公眾受到的劑量可能會在較低甚至很低水平的范圍。世界人均天然輻射本底劑量是2.4mSv/年，地區差異造成各地區的值會有所不同，例如在伊朗、印度一些地方高達200mSv。當全身照射劑量大于1Gy時，會出現急性放射性病等健康效應。然而，對于核電站事故中釋放的放射性落下灰，大量的放射性煙云經過長距離的輸運后，是不大可能出現如此高劑量照射的情況。

15.劑量與遠期效益有什么聯系？

暴露于電離輻射可能會增加患癌癥的風險。通過對原子彈爆炸幸存者、接受放射診療的病人、職業受照人群以及前蘇聯切爾諾貝利核事故受照人群的輻射流行病學研究表明，在全身輻射劑量低于100mSv時，未發現明顯的輻射致癌效益。

在對日本原子彈爆炸幸存者的調查研究表明，在遭受輻射后數年里，患白血病的風險增加，在10年后患癌癥的風險增加。在核事故情況下，如果放射性碘沉積在甲狀腺中，它會導致甲狀腺局部劑量效應，而不是全身效應。切爾諾貝利核事故的經驗教訓表明，放射性碘是最大的影響因素，該事故造成年齡在0-18周歲的兒童爆發甲狀腺癌病例超過了5000例。切爾諾貝利核事故的最大影響之一就是心理影響。這主要是缺乏風險溝通機制所導致的。因此，在核應急狀態下，建立一個良好的公眾交流機制非常重要。

16.低于多少劑量可以認為對健康沒有影響？

流行病學統計研究表明，當劑量低于100mSv時導致癌癥的風險沒有明顯增加。然而，電離輻射的線性無閾模型是輻射防護的基礎。這就意味著，理論上任何劑量的電離輻射均可導致一定的生物學效應，但是這種效應還無法在人類身上進行驗證。因此，我們無法說那個劑量水平就是絕對的零風險。在電離輻射防護中應盡可能遵循防護水平最優化原則（ALARA原則）。

（來源：世界衛生組織 英文原文：http://files/mohbgt/s6716/201103/50958.htm

第二篇：日本福島核電站事故分析看法

福島核電站事故分析及看法

福島核電站簡介及事故發生過程

福島核電站簡介

福島核電站是目前世界上最大的核電站，由福島一站、福島二站組成，共10臺機組（一站6臺，二站4臺），均為沸水堆。福島一站1號機組于1971年3月投入商業運行，二站1號機組于1982年4月投入商業運行。福島核電站的核反應堆都是單循環沸水堆，只有一條冷卻回路，蒸汽直接從堆芯中產生，推動汽輪機。福島核電站一號機組已經服役40年，已經出現許多老化的跡象，包括原子爐壓力容器的中性子脆化，壓力抑制室出現腐蝕，熱交換區氣體廢棄物處理系統出現腐蝕。這一機組原本計劃延壽20年，正式退役需要到2031年。

2011年東京電力計劃為第一核電站增建兩座反應堆受東日本大地震影響，福島第一核電站損毀極為嚴重，大量放射性物質泄漏到外部，日本內閣官房長官枝野幸男宣布第一核電站的1至6號機組將全部永久廢棄。聯合國核監督機構國際原子能機構(IAEA)干事長天野之彌表示日本福島核電廠的情勢發展“非常嚴重”。法國法核安全局先前已將日本福島核泄漏列為六級。2011年4月12日，日本原子能安全保安院根據國際核事件分級表將福島核事故定為最高級7級。

福島核電站事故發生過程

2011年3月，里氏9.0級地震導致福島縣兩座核電站反應堆發生故障，其中第一核電站中一座反應堆震后發生異常導致核蒸汽泄漏。于3月12日發生小規模爆炸，或因氫氣爆炸所致。有業內人士表示，福島核電站是一個技術上現在已經沒人用的單層循環沸水堆，冷卻水直接引入海水，安全性本來就沒有太大指望。沸水產生的蒸性物質。對于日本這一個地震頻繁的地區，使用這樣的結構非常不合理。

3月14日地震后發生爆炸。在爆炸后，輻射性物質進入風中，通過風傳播到中國大陸，臺灣，俄羅斯等一些地區。

東京電力公司16日上午說，福島第一核電站當天上午再次遭遇火災。公司方面同時證實，兩名核電站工作人員下落不明，東京電力公司16日上午召開緊急新聞發布會，稱核電站4號反應堆於東京時間16日5點45分(北京時間4點45分)再次發生火災。東京電力公司發言人說，該公司員工已經證實了火災的發生，目前已經緊急通知了福島縣政府和消防部門。

日本官方于東京時間16日上午8點15分稱，火勢已得到控制。然而，4號反應堆的具體情況目前無從得知。有報導稱，此次火災與15日發生的火災相類似。國際原子能機構總干事天野之彌15日說，該機構尚未接到日本政府有關核電站4號反應堆15日火災后情況的說明。

東京電力公司同時證實，兩名核電站工作人員下落不明。但公司辯解稱：這兩名工作人員是在11日的大地震后即告失蹤，而不是15日核電站爆炸后失蹤」。日本常駐維也納國際機構代表中根猛15日向共同社透露，日本政府已請求IAEA最快數日內派出專家小組幫助應對日本大地震引發的核電站事故。中根表示，由於核電站附近已經非常難接近，最初預計只能派遣小規模的專家小組。

日本首相菅直人15日已就福島第一核電站的問題向日本民眾發表了講話。他要求核電站方圓20公里以內的所有居民撤離，方圓20至30公里以內的居民在室內躲避。有報導稱，菅直人痛斥東京電力公司“欺上瞞下”。目前核電廠附近檢測到銫和碘的放射性同位素，專家認為有氮和氬的放射性同位素泄出也是很自然的，钚泄漏也已經出現，情況非常令人擔憂。

事故原因

3月11日地震發生時，福島一站的1~3號機組正在運行，4~6號機組處于停堆檢修狀態。地震和海嘯發生后，1~3號機組立即自動停堆。但電站的外電網全部癱瘓，同時備用柴油發電機由于被海嘯摧毀未能正常工作，致使反應堆停堆余熱排除系統完全失效，這次福島核電站出的幾次事故，主要是因為反應堆停堆以后，反應堆里面的剩余射熱沒有被及時排除。實際上，反應堆被排除以后，剩余射熱沒有排除，應該先讓它冷卻下來，這是最關鍵的，包括發電的燃料也需要冷卻。所以反應堆停了以后，它還有相當可觀的剩余射熱。如果是百萬千瓦的核電機組，發電是100萬千瓦，他們反應堆的熱功率需要產生的熱將是330萬千瓦。停堆以后，開始的一分鐘以內有相當的剩余熱，大約有5%、6%。330萬千瓦的反應堆，假如是1%的熱功率，就是3.3萬千瓦。或者理解成1%的剩余熱就是3萬3千個1000萬電流在發熱。要把剩余熱帶出來，就需要冷卻。如果冷卻不充分，使堆內的溫度不能帶走，溫度升高以后，燃料棒里面包著核燃料，它受不了就容易破，需要釋放。另外，在堆高溫以后產生水汽反應，有一個高水反應，放出大量的氫氣，同時還釋放熱量。這是放熱反應。鋯和水會起鋯水反應，放出蒸汽的時候，能夠生成氧化鋯、氫氣。氫氣沒有地方跑，就往外釋放。到了反應堆廠房以后，由于氫氣濃度太高，氫氣就和空氣當中的氧氣發生了氫爆，空氣中氫氣濃度超過一定濃度，會和氧氣發生氫爆。這也就應該是福島核電站的重要原因。

日本福島核電站事故引起全球關注，除地震、海嘯等客觀因素外，日本以及國際上的部分專家和媒體認為，災前和災后忽視安全隱患和疏于管理是造成此次事故并導致事故擴大的重要原因，以色列資深核能專家烏齊·埃文近日接受以當地媒體采訪時說，福島第一核電站反應堆持續使用時間最長的已有約４０年，反應堆老化情況嚴重，導致其在緊急狀況下失控。震后連續數天、多套方案都未能使“高燒”的反應堆明顯降溫就說明了這一點。

此外，日本當局在事故最初對事故的嚴重程度沒有足夠認識，一名日本官員在事故剛發生時甚至說，核電站泄漏的放射線劑量僅相當于人們在醫院利用醫學器械進行放射線身體檢查時承受的劑量。“這根本就是荒謬。日本當局如果能在事故發生之初公開更翔實的事故信息，他們或許能更迅速地得到各方面的國際援助，整個核電站事故也就不會加劇到如今這個地步。事故結果及對世界核事業的影響

日本福島核電站不斷發生的氫氣爆炸與燃料棒露出水面的情況給世界各國帶來了巨大沖擊，其事故等及最終確事實上為7級，與俄的切爾諾貝里事故為同級，也是日本歷史上最為嚴重的核電事故，事故不僅造成了巨大的人員傷亡，而且致使人們對清潔能源核電是否安全再次提出了質疑，同時也導致了各國公眾大規模的反核游行，這使得人們不行不對核電的安全性進行重新的審視。

許多印度人認為此次事件會影響日印核能合作協議的談判。新德里的能源資源研究所首席研究員達蒂奇認為“印度公眾很可能會對日本核電站技術出現嚴重質疑”。印度總理辛格14日命令重新抽查國內20個核電站的安全対策。

韓國總統府由任太熙總統辦公室主任召開了緊急會議，討論放射性物質對周邊國家的影響。韓國聯合新聞14日稱，關于重新啟動大田市2月曾經發生放射性物質泄漏事故的用于研究用途的反應堆一事，相關機構認為需要再次確認其安全性。

日本地震引發核電廠爆炸以及輻射外瀉，泰國《民族報》、《曼谷郵報》近日都大篇幅報道日本核能危機最新狀況，泰國政府也表示要檢討核能發展計劃。《曼谷郵報》援引能源部消息稱，泰國總理阿披實反對興建核能發電廠，但他已決定解散國會，準備重新大選，所以現任政府不會考慮任何核能發電計劃。

據《工貿報》網站3月17日報道，越南原子能研究院院長王友晉3月16日稱，越南正在制定和實施相關核電開發計劃，在核電項目選址問題上應從日本核事故中吸取教訓，充分評估安全因素。

德國聯邦環境部長呂特根13日宣布，鑒于日本面臨的核災難威脅，決定對德國的核能政策重新進行審議，以期加快完成向可再生能源的過渡。德國總理默克爾將于15日與各州州長就德國核設施的安全問題舉行會晤。她表示，加速進入可再生能源時代十分必要，但立即關閉德國所有的核反應堆并不現實。據悉，在野黨和環保人士要求德國完全放棄核能。德國原計劃到2020年關閉境內全部核電站，但以默克爾為首的執政聯盟去年9月通過的新能源法規定，德國現有的17座核電站運營期限平均延長12年。

中國:國務院要求全面審查在建核電站，暫停核電項目審批。務院總理溫家寶16日主持召開國務院常務會議，聽取應對日本福島核電站核泄漏有關情況的匯報，會議要求:

（一）立即組織對我國核設施進行全面安全檢查。

（二）切實加強正在運行核設施的安全管理。

（三）全面審查在建核電站。

（四）嚴格審批新上核電項目。

美國:奧巴馬稱將按計劃建設核電站，但議員呼吁美國核電發展應減速.俄羅斯:普京15日下令，要求對俄核工業的發展進行檢查評估.總體來講，日本福島核電站的事故放緩了世界各國的核電事業。日本福島核電站事故應帶給我們的經驗教訓

一、加強對自然災害的預測力度，自人類歷史以來，人類無時無刻不在向著生活更好更安定的方面努力，但災害無情，且人類在自然災害面前仍顯得那么的渺小，因些做好自然災害的預測，及時采取有效的措施不僅對于核電，對于其它行業一樣有重要的意義，二、加強對核電安全的管理。日本福島核電站的嚴重事故不僅僅是客觀的環境因素造成的，在災前和災后對核電站忽視安全隱患和疏于管理也是造成這次重大事故的重要原因。一切核電的有用運行經驗都是從第一次事故中總結出來，它是我們的核電工作人員以血的代價換來的，我們應當珍惜它，并讓它發揮重要的作用。以防患與未然。

三、努力發展改進核電技術，以提高其安全性。每一項技術的突破都可以用秋造成福人類，在提高安全管理的基礎上努力開發新的核電技術。從而不斷提高核電站的安全性，以減少核電對公眾環境的危害。

四、對正在運行的核電站，要定期檢查其安全性。每一次事故的發生之前總會有所征兆，在安全栓查的過程中發現這些征兆并采取有效的措施，以避免事件的擴大或事故的發生。

五、在核電周圍建立核電安全監測站，以檢測確定核電對公眾的影響在國家標準的允許范圍之內，同時監測核電站工作是否正常。

六、對于歷史上的高發核電事故，應分析其原因，總結其經驗，并把它們化為操作的規程，組織全站工作人員進行學習討論。以強化認識，形成安全生產的理念。

七、對核是站的狀況、地理位置，事故歷史進行分析，預測未來可能發生的事故，在員工培訓的過程中加強對這些事故的演練，以確保萬一事故發生后能盡快的采取有效措施，使事故的損失降到最低。

八、在應對突了事故的過程中就尊重事實，保證事故的透明度，以集所有力量，群策群力，共度難關。

另外，無論從技術、自然環境，還是從核電運行的歷史來看，中國的核電技術都是安全的。并且核電作為相對清潔能源對各國的發展都有著舉足輕重的作用。著名科學有，兩彈無勛鄧稼先曾經說過“如果有來生，我還會選擇中國，還會選擇核事業”。老一代的這種奉獻精神值得我們去學習，既然選擇了核電事業，就要愛我所選擇。努力去證明自己的選擇是對的。

第三篇：福島核電站事故總結

福島核電站事故之淺見

中廣核臺山核電2011屆準員工

葛智偉

一、福島核電站簡介 a)、核電站介紹

福島核電站位于北緯37度25分14秒，東京141讀2分，地處日本福島工業區。它是目前世界最大的核電站，由福島一站、福島二站組成，均為沸水堆。福島一站

機組

1號機

2號機

3號機

4號機

5號機

6號機

福島二站 堆型

BWR-3 BWR-4 BWR-4

BWR-4 BWR-4 BWR-5

服役

1970 1974 1976

1978 1978 1979

電功率

460MW 784 MW 784 MW

784 MW 784 MW

1100 MW

核島供應商

General Electric

General Electric

Toshiba

Hitachi

Toshiba

General Electric

機組

1號機

2號機

3號機

堆型

BWR-5

BWR-5

BWR-5

服役

1982

1984

1985

電功率

1100MW

1100MW

1100MW

核島供應商

Toshiba

Hitachi

Toshiba 4號機

BWR-5 1987 1100MW Hitachi

b）、沸水堆系統

雙層安全殼結構，內層是鋼襯安全殼，外層 是混凝土安全殼。

全廠斷電時，壓力容器內高壓蒸汽通過主蒸汽管線的安全閥釋放到安全殼內的抑壓水池。全廠斷電時，非能動隔離冷凝系統可以排除部分衰變熱，但按設計能力不足以冷卻堆芯。這也是日本地震造成斷電之后，福島核電引發融堆現象的直接原因。c)、歷史事故

1978年，福島第一核電站曾經發生臨界事故，但是事故一直被隱瞞至2007年才公之于眾。2005年8月，里氏7.2級地震導致福島縣兩座核電站中存儲核廢料的

2006年，福島第一核電站６號機組曾發生放射性物質泄漏事故。

2007年，東京電力公司承認，從1977年起在對下屬３家核電站總計199次定期檢查中，這家公司曾篡改數據，隱瞞安全隱患。其中，福島第一核電站１號機組，反應堆主蒸汽管流量計測得的數據曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。原東京電力公司董事長因此辭職。

2008年6月，福島核電站核反應堆5加侖少量放射性冷卻水泄漏。官員稱這沒有對環境和人員等造成損害。

二、福島核電站事故分析

1、福島核電站事故后果 截至 3 月 16 日下午，福島第一核電站 6 座反應堆及福島第二核電站 4 座反應堆現狀如下：

福島第一核電站

1號反應堆：冷卻系統失靈，核芯部分融毀，冒出蒸氣，氫爆炸導致建筑物受損，海水注入進行中；

2號反應堆：冷卻系統失靈，海水注入進行中，燃料棒曾短時完全暴露出水面，冒出蒸氣，受 3號反應堆爆炸影響建筑物受損，安全殼受損，有可能發生融毀；

3號反應堆：冷卻系統失靈，可能發生部分核芯融毀，冒出蒸氣，海水注入進行中，氫爆炸造成建筑物受損，反應堆周邊核輻射量大幅上升，冒出煙霧，安全殼可能受損；

4號反應堆，地震發生時處于維修狀態，發生的火情可能是由乏燃料儲水池氫爆炸引起的，儲水池水面高度未能檢測到，反應堆建筑物發生火情，目前沒有進行注水降溫作業；5 號和6號反應堆：地震發生時處于維修狀態，乏燃料儲水池溫度輕微上升。

福島第二核電站

1號、2號和 4 號反應堆：冷卻系統失靈，冷停堆處理。

2、福島核電站事故分析 a)、堆芯核燃料發生融化

這次日本核事故是在一連串災害的打擊下引發的。核反應堆的一個特點是在停堆后仍需要對堆芯進行冷卻，因為核燃料有自衰變余熱，雖然比人控裂變產生的熱量小的多，但是如果長時間得不到冷卻，也會使得堆芯達到上千度的溫度，導致核燃料棒融化，然后是燒穿外層保護的鋼殼、混凝土結構等，造成核泄漏。

而在反應堆停堆的情況下，余熱冷卻系統的泵所需的電力就需要從外部輸入。一般情況會準備多路外電網輸入，同時每臺機組一般有2臺應急柴油發電機供電，而且同一電廠內的其他機組的應急柴油發電機也可以互相備用。

但在這次強烈地震后，日本福島第一核電廠的外電網全部癱瘓了，自身的應急柴油發電機在運行一小時后，也因為海嘯的襲擊而全部喪失，這就導致失去所有外部電源供應，堆芯失去強迫冷卻手段。因此造成了堆芯核燃料的融化。b）、反應堆中引發爆炸的氫氣來源

核燃料棒的包殼中有一種叫鋯的金屬元素。用核動力發電，每一百萬千瓦的發電能力，一年就要消耗掉20到25噸金屬鋯。它具有低的熱中子吸收截面，作為核燃料包殼和結構材料，它處在核反應堆核能裂變反應、核能轉換成熱能的釋發部位，又是防止反應堆放射性裂變產物向外逸出的首道屏障。

但問題是，鋯在高溫下，會與水蒸汽產生劇烈的化學反應，鋯將水分解為氫和氧，于是產生了大量的氫氣，同時伴隨著放熱。這種反應通常會發生在壓水堆喪失冷卻事故的后期階段，核燃料元件棒束未被冷卻液浸沒而處于裸露狀態，就產生了鋯水反應。但反應堆都會設計和安裝排氫系統，以避免爆炸的產生。

日本反應堆的排氫系統已經沒有能源供應或已經在地震中損毀，所以沒有正常工作，于是最終引發了這場悲劇。c）、發生爆炸的具體過程

福島核電站發生的爆炸屬于化學爆炸，是由泄漏到反應堆廠房里的氫氣和空氣反應發生的爆炸。

在地震后，日本有關方面12日努力恢復電源并派出了自衛隊的核生化武器應對部隊，向反應堆內輸送了大量的冷卻水。特別是當地時間15時20分，為加快冷卻效果，日本政府下令自衛隊再加大投入，從附近各地水源地取水輸送到核電站現場。

但正是往反應堆內加注冷卻水的時候，在當地時間16時53分左右，突然發生了爆炸。很可能就正是輸送大量冷卻水的行為，導致了鋯水反應的產生。日本在搶救時沒有料到核燃料元件棒束已經處于裸露狀態，輸送大量冷卻水產生了氫氣，引發了爆炸。劇烈的混合可燃氣體爆炸，炸開了核電站反應堆廠房。

三、總結

1、福島事故原因總結

災前和災后忽視安全隱患和疏于管理是造成本次事故的主要原因。

此次失事的福島核電站是60年代設計、1971年建成的老式核電站，由于缺乏外部厚實安全殼，只有內部鋼安全殼。讓其在極端情況下的安全防護措施仍存在一定問題。福島核電處于地震帶上，而選址、備用電源等設計欠缺妥善的考慮。而此前福島核電站對發生的多起小事故隱瞞和忽視，使得安全隱患未能的到妥善處理。這是造成事故發生的直接原因。日本政府以及東京電力公司在事故發生之初以及過程中的處理手法值得質疑。東京電力福島第一核電站２號機組反應堆水位１４日晚出現下降，一時間燃料棒幾乎完全露出，其原因竟然是在向反應堆堆芯灌注冷卻水時，負責水泵的工作人員到別處巡邏，沒有注意到水泵燃料耗盡。這樣低級的失誤，簡直令人難以置信。日本當局在事故最初對事故的嚴重程度沒有足夠認識，一名日本官員在事故剛發生時甚至說，核電站泄漏的放射線劑量僅相當于人們在醫院利用醫學器械進行放射線身體檢查時承受的劑量。這根本就是荒謬。這是造成事故持續惡化的的主要原因。

2、福島事故對中國核電事業的啟示 在能源緊缺的當下，核電事業不應受到此類事故的影響，安全合理的發展核電事業勢在必行。當然，在核電站運行過程中，從上倒下貫徹安全意識是十分必要的。在實際工作中，應保持嚴謹的態度，堅守各自工作崗位，維持核電的安全運行。

中國正在運行和建造以及待建造的各核電站十分重視應對各類突發事件的考量。中國最早的核電站浙江秦山核電站和廣東大亞灣核電站是引進80年代的法國壓水堆技術，既有內部鋼密閉安全殼，也有外部混凝土防爆安全殼。安全殼是堅固的90厘米厚混凝土外墻，里面襯有防輻射金屬材料，是核反應堆最重要的安全保障措施。即使在最壞的情況下，壓水堆核電站的反應堆機組核燃料棒融化，徹底損毀。密閉的反應堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質都控制起來。對周圍環境和人員也基本沒有任何影響。

對社會宣傳核科普知識，減少不必要的核恐慌，理智應對核能應用，也是每個核電人應有的義務。

2011-3-18 7:35:08 國際電力網 網友評論

中廣核集團正在全面分析日本福島核電站事故的發生及演變過程，總結這一事件給核電站設計、建造和運行帶來的啟示。

日本大地震引發核危機，也引發世人對核電站安全的擔憂：國內核電站安全性如何，在諸如地震等重大自然災害來臨時，有沒有能力應對并保證安全？

為此，記者3月16日聯系采訪了中國廣東核電集團，對方稱：中廣核集團已采取防范日本類似事故的安全措施。針對可能出現的問題，中廣核集團通過可靠的設計、高質量的建設、高效率運行管理來避免堆芯熔化。

針對堆芯熔化事故，中廣核所屬核電站設置了多道安全屏障和多個專門針對事故的安全系統，安全系統均采用冗余設計（一個部件出現故障并不影響安全功能）。在失去外電源的情況下，由應急柴油機可靠地供電。大亞灣核電站、嶺澳核電站各機組在已分別配備應急柴油機的前提下，還采取專門增加了一臺備用柴油機、小汽輪機等措施來處理在全廠失電后自動啟動給重要設備供電，以避免發生堆芯熔化的情況。

針對氫氣爆炸情況，設置了預防、監測、行動和措施等多道防線。設計上采取了措施防止此種情況發生，設置了多種可靠的監測方式監測主系統中的氫氣濃度，并通過氫氣復合器和氫氣點火器等專設安全設施，可以控制事故情況下氫氣水平，防止氫爆。

另外，中廣核方面還稱，中廣核集團核電廠址的選擇以及核電廠的設計均嚴格遵照中國國家核安全法規和國際原子能機構（IAEA）的核安全標準規范的要求進行。在設計過程中還充分考慮了當今世界核電廠運行經驗反饋，特別是安全事件的反饋，以保證核電廠的設計更安全。

在核電廠廠址選擇過程中，根據國家關于核電廠廠址選擇的相關法規、導則對廠址的地震、地質、水文（包括地震引發的海嘯）、氣象（特別是極端氣象）等廠址自然條件、外部人為事件的影響以及核應急條件進行充分論證，以確認廠址適宜建設核電廠。廠址選擇的結論需經過國家嚴格的核安全審評。

在核電廠的設計上，根據國家核電廠設計的相關安全法規，堅決貫徹“縱深防御”的設計要求，實施多道安全屏障和實體保護措施。設計中設置了多項專設安全設施以應對各種設計基準事故，即使發生設計基準事故，核電廠可順利進入安全狀態；此外，還針對核電廠發生概率極低的嚴重事故設計了多種緩解措施，可有效防止和控制嚴重事故的后果。通過上述各種技術手段，中廣核集團設計的核電廠可最大限度地避免核安全事故的發生，能夠確保核電廠安全。

在防地震方面，由于中國大陸發生地震的強度和頻度遠低于日本，中廣核集團在核電站選址階段已充分考慮到了地震對廠址安全的影響，所選廠址地震水平均較小，地震風險低。我國核電廠址大多位于歐亞板塊的東南部的沿海地帶，遠離構造變形強烈的南北構造帶和菲律賓海板塊俯沖帶，廠址附近無斷裂帶，歷史上也未出現過超過5級的地震，不會出現與本次震級相當的地震。

我國核電廠廠址選擇和抗震設計遵循的規范是現行有效的、與國際通用的標準。對于廠址地震和設計地震水平的確定留有余量，在設計上層層設防。抗震設計是保守、安全的。另外，核電廠包容堆芯的反應堆廠房結構設計條件嚴苛，考慮地震作用、飛機撞擊、外部爆炸、龍卷風等，結構剛度大、強度高，具有足夠安全性。核電站地震監測系統也是完備、有效的。

在防海嘯方面，中廣核在廠址選擇方面充分考慮海嘯的影響。我國東部沿海屬于邊緣海，海水不深約幾十米，而海嘯的傳播需要近千米的水深。邊緣海與外海之間一般都有“島弧”相隔，“島弧”就是一系列的島鏈，地震波造成的海嘯只能從島鏈的縫隙中傳進來，能量有限。我國海岸記錄到的海嘯最高在0.5米左右，各核電站廠址很難出現類似日本發生的強烈海嘯。

對于已建、在建核電廠在總平面布置設計時，中廣核均考慮了海嘯增水對電廠運行安全的影響，根據我國沿海發生最大海嘯和風暴潮的最大值，采用了包絡設計（取最大值）。已建、在建核電廠在防止海嘯增水影響廠址安全方面，均是安全可靠的。采取了這些措施后，防波堤、防浪堤可以在最大臺風浪的情況下保證護岸結構基本穩定，地震發生后保證護岸結構基本穩定，不喪失防浪功能。

另外，中廣核還建立了應急機制。在核電站選址的過程中，綜合考慮了周邊群眾的安全。在廠址確定后，針對可能受到的影響，核電站的周邊被劃分為不同的應急區域。在核電站建設和運營過程中，根據國家規定，核電站建立了完備的應急計劃、應急設備和應急體系，并進行定期的應急演習，確保核電站在可能發生事故時周邊群眾能及時安全地得到轉移。

中廣核還稱，中廣核集團正在全面分析日本福島核電站事故的發生及演變過程，總結這一事件給核電站設計、建造和運行帶來的啟示。已要求各相關單位要認真汲取和深入剖析此次福島核電站事故的經驗，加強對核電站設計、建造、運行等各個環節的管理，尤其針對各種自然災害做好應對預案，以實際行動，切切實實守護好核安全，切切實實承擔起對國家、對人民應有的責任，積極保障中國核電事業的健康發展。

第四篇：福島核電站爆炸感想

關于日本福島核電站事故的感想

2011年3月11日下午，日本東部海域發生里氏9.0級大地震，并引發海嘯。位于日本本州島東部沿海的福島第一核電站停堆，且若干機組發生失去冷卻事故，3月12日下午，一號機組發生爆炸。3月14日，三號機組發生兩次爆炸。日本經濟產業省原子能安全保安院承認有放射性物質泄漏到大氣中，方圓若干公里內的居民被緊急疏散（疏散范圍一直在擴大）。

日本福島第一核電站位于福島縣雙葉郡大熊町沿海。福島第一核電有6臺機組，1號機組439兆瓦，為BWR-3型機組，1970年下半年并網發電，1971年投入商業運行；2號至5號機組為BWR-4型，784兆瓦，1974-1978年投產；6號機組為BWR-5型，1067兆瓦，1979年投產。六臺機組在同一廠址，全是沸水堆，均屬于東京電力公司。以上敘述看似數據羅列，但是為事故埋下了第一個伏筆：一號機已經運行整40年了，退休正當時。

此事故給我們帶來了很多教訓：

1、關于采取何種措施的問題。在整個過程中，操作員一直在采取比較保守的冷卻方式。雖然有機會，但是直到爆炸發生也沒有向堆芯內注入硼水。一方面是不希望反應堆就此報廢，一方面是對反應堆的承受能力抱有僥幸心理。客觀的說，操作人員在最大限度的保護反應堆，但是沒有在最大限度上保護公眾的安全。有人說這次事故是東京電力公司見利忘義的人禍，從這個角度講，不無道理。

2、關于退役年限的問題。到今年3月26日，福島第一核電站一號機組即將迎來他的商運40周年紀念日。按說，四十年也就意味著核電站的壽終正寢，但是東京電力公司考慮到經濟利益，決定一號機組延壽二十年。而且諷刺的是，今年2月份，剛剛拿到了延壽批準。雖然事故發生在40年壽命之內，和延壽無關，但此次事故為正在延壽或即將延壽的核電站敲響了警鐘。因為畢竟，由于設備老化問題，一號機組近幾年事故不斷。

3、關于在役核電站冷卻方式改進的問題。目前在役二代核電站，包括在建的三代EPR和已經投產的三代ABWR，事故后無一例外都需要應急柴油機來做安全保障。而現役核電站，包括中國的二代加，柴油機都是低位布置，甚至把油箱還放在地下，大都無法抵御海嘯襲擊。且不說海水退后電纜的絕緣問題，單是一臺進了水的柴油機就夠人頭疼的了。而柴油機不可用，往往也意味著離堆芯過熱超壓不遠了。雖然把現役的電廠都改成非能動在技術上完全不可能，但是可以考慮增加其他冷卻措施，或是增加備用電源。

4、關于輻射監測的問題。不知和中國一山之隔的海參崴有沒有輻射監測站，但是，離中國直線距離最近的吉林延邊和黑龍江牡丹江好像是沒有的。長春和沈陽有，但如果大城市監測到似乎有點晚了。朝鮮核電站投產似乎也不遠了，某些邊境增加輻射監測點還是很有必要的。

5、關于外部救援的問題日本核電站事故。雖然日本本土大部分核電站自顧不暇，但是美國的核航母發揮了比較大的作用。目前中國雖然核電站眾多，但是堆型眾多，所屬公司之間交流甚少。如果某個核電站發生事故，能否組織其他核電站有序有效的救援，仍然是一個比較嚴峻的問題。

這次事故對世界核能產業的影響會是相當深遠的。首先，世界各國反核示威增加。核電發展進程受到阻力（雖然可能不會影響某些國家的發展速度）。其次，民眾的輻射防護能力進一步加強。第三，世界核安全歷史被改寫。福島核電站將和三里島和切爾諾貝利一起，被印在新版核電教科書上。第四，世界核安全監管體系進一步加強，新建核電站的防護等級進一步加強。

第五篇：日本福島核電站核泄漏事故情況介紹(3月13 日)

日本福島核電站核泄漏事故情況介紹（3月13日）

（1）日本福島核電站海水注入后氣壓趨于穩定(03/13 01:02)（2）福島核電站機組爆炸導致至少3人遭輻射(03/13 01:12)（3）日官員稱福島核電站機爆炸現場輻射量開始降低(03/13 02:24)（4）福島核電站附近輻射量一度超標70倍(組圖)(03/13 03:09)（5）日核電站機組爆炸 受輻射人數上升至190人(圖)(03/13 03:24)（6）日本190人確診遭核輻射 事發核反應堆將報廢(03/13 04:44)（7）世界氣象組織如臨大敵 核污染對中國暫無影響(03/13 04:47)（8）日本福島第一核電站10公里內出現放射性污染(03/13 07:45)（9）福島第一核電站1號機組實施注入海水作業已完成(03/13 07:48)可確保

“當前的安全性”

（10）日本福島核電站三個反應堆發生“過熱”險情(03/13 07:50)（11）福島第一核電站3號機無法向反應堆輸送冷卻水(03/13 07:53)（12）福島第一核電站3號機組反應堆冷卻系統失靈(03/13 07:55)（13）日官房長官稱核電站放射性物質監測結果無變化(03/13 08:09)（14）福島核電站附近在巴士上避難9人再遭輻射(03/13 08:14)（15）福島第一核電站方圓10公里范圍內15人受到污染(03/13 08:15)（16）東京電力福島第一核電站周邊可能有160人遭輻射(03/13 08:23)（17）福島核電站方圓10公里遭污染 1號機組注水完成(03/13 09:26)截至目前，福島兩座核電站共有6個機組存在冷卻系統失靈問題。（18）福島第一核電站1號機組輻射量上升 達緊急事態(03/13 10:27)（19）日本福島第一核電站輻射量仍超標 政府證實泄漏(03/13 10:36)（20）日本核泄露暫定4級事故 不被次生災害干擾成功(03/13 11:34)（21）日本福島第一核電站3號機組注入淡水 輻射降低(03/13 12:08)（22）日本福島核電站兩反應堆或已出現“核心熔毀”(03/13 12:33)（23）福島核電站輻射量再次上升 醫護人員遭受核輻射(03/13 12:34)（24）福島第一核電站3號機組反應堆的減壓操作成功(03/13 12:53（25）福島第一核電站宣布進入緊急狀態 20余萬人疏散(03/13 13:02)（26）日本承認：福島核電站2號反應堆正“部分泄漏”(03/13 13:25)（27）遼寧三地連續監測尚未發現核輻射異常情況(03/13 13:39)

專家意見及分析

據共同社報道，東京電力公司于當地時間13日晨5時10分，就福島第一核電站3號機組冷卻功能失靈做出緊急事態的通報。這是繼福島第一核電站1號、2號機組，第二核電站1號、2號、4號機組后喪失冷卻功能的第六個機組。

英國核能工程中心的羅賓·格里姆斯教授指出，福島核電站造成的核污染將會遠低于切爾諾貝利核電站事故。格里姆斯說，因為后者泄漏發生時，核反應堆還在工作，而福島核電站已自動關閉。但他同時表示，問題的關鍵在于，從現在到未來幾天要確保核反應堆盡快冷卻。

核安全專家林誠格也認為，“現在的情況跟切爾諾貝利的情況有很大程度、根本的區別，因為容器仍然是完整的。”福島1號反應堆至少分為三層。核燃料外部包有一層合金包殼，再外面則是一層壓力容器，第三層屏障則是高強度鋼筋混凝土的安全殼。為支持安全殼，其外面還有一個方形建筑框架。現在發生所謂爆炸，僅僅是在混凝土安全殼里的氫氣跟氧氣形成的一次化學反應的爆炸。

日本核泄漏對核電及中國產生的影響

此次日本核泄漏對中國核能建設發展影響中性，但將增大地方核電投資預算及成本，對核電安全設備相關子產品如反應堆冷卻設施、壓力容器、核島、閥門構成利好。中國力主三代核電并將其納入新能源發展計劃，根據規劃新能源占比15％中超過30％將來自核電，鑒于風電與太陽能并網及電損的技術問題在可見的規劃期內仍然無法解決，度電成本即將低于火電的核電將在十二五規劃中成為新軍。

此次日本核泄漏對中國三代核電的發展形成重大推力

日本福島第一核電站采用的是二代核電技術，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱，我國正在沿海建設并將向內陸推廣的第三代AP1000核電技術則不存在這個問題，因其采用“非能動”安全系統，就是在反應堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦有緊急情況，不需要交流電源和應急發電機，僅利用地球引力、物質重力等就可驅動核電廠的安全系統，迅速地冷卻反應堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復核電站的安全狀態。此次日本核泄漏帶給我國核電安全發展三個啟示，（1）采用“非能動”安全系統的第三代核電技術在應對地震上比二代技術更安全；（2）從國家到核電企業層面都要做好安全預案；（3）各核電站之間應加強應急聯動。

環保部：日本核泄漏不會改變中國發展核電安排

中國環境保護部部長張力軍12日在此間稱，日本因地震發生的核泄漏事件不會改變中國發展核電的決心和安排。

張力軍是在當日舉行的十一屆全國人大四次會議記者會上做出上述表態的。他說，日本地震發生后，中國核安全局已與日本原子力安全保安院進行了聯系，詳細了解日本方面的情況。中國方面已經啟動沿海城市的核安全監測裝置，正在監測日本的核電泄露對中國的影響。到目前為止，監測的結果一切正常，尚未對中國造成影響。

據張力軍介紹，中國現在運行的核電裝置有13臺。核安全監管部門在場內設置了監測裝置，環境保護部門在場外設定了監測裝置，到目前為止所有的監測結果都表明，13臺核電機組排放指標均遠低于國際國內的排放標準，運行是安全的，運行狀況是良好的。張力軍同時稱，中國關注日本的核電設施受地震影響的情況，也關注著其事態發展。中國會在核電發展戰略上和發展規劃上適當吸取日本方面的教訓。