第一篇：講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

黃大慧老師在104期燕山大講堂現(xiàn)場

精彩目錄：

日本應(yīng)對核泄漏準(zhǔn)備不足

日本有50多個(gè)核電站，很多人居住在核電站附近，但日本并沒有像防地震這樣防核泄露，所以核泄露發(fā)生之后，對日本的沖擊比較大?

日本的無核化政策

日本奉行“自主、民主、公開”的原子能三原則，對原子能的軍事利用和民事利用有著嚴(yán)格的區(qū)別。不制造，不擁有，不運(yùn)進(jìn)核武器，簡稱為“無核三原則”。但無核三原則第三條形同虛設(shè)，因?yàn)橛忻绹L期為其提供核保護(hù)傘?

擁核言論近年來上升

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日本的安全觀發(fā)生變化，所謂的中國威脅論，朝核危機(jī)等因素，都讓日本主張擁有核武器的言論有所抬頭?

日本發(fā)展核武障礙多

日本有制造核武器的能力，但只要美國給日本有效的核保護(hù)，日本就不會(huì)輕易發(fā)展核武，因?yàn)檫@樣做代價(jià)很大，尤其政治方面代價(jià)太大?

日本未來核能政策或發(fā)生變化

福島核泄露事件發(fā)生之后，我個(gè)人認(rèn)為日本國民的反核意識會(huì)增強(qiáng)，核能的利用要謹(jǐn)慎，發(fā)展核武器這塊的聲音不會(huì)高漲?

主題：由福島核泄漏看日本核政策

主講嘉賓：黃大慧（中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、東亞研究中心主任）

主辦：騰訊公益慈善基金會(huì) 中國政法大學(xué)法學(xué)院 承辦：騰訊評論

時(shí)間：2011年4月2日（周六）下午15點(diǎn)-17點(diǎn)

地點(diǎn)：中國政法大學(xué)（北三環(huán)薊門橋校區(qū)）圖書館學(xué)術(shù)報(bào)告廳

主持人：楊子云

主持人：各位同學(xué)、各位網(wǎng)友下午好，今天是燕山大講堂第104期，請到的是中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、東亞研究中心主任黃大慧先生，話題為“由福島核泄露看日本核政策”，大家都知道3月11日日本發(fā)生了9.0級地震，對于日本這樣一個(gè)多地震的國家，地震中他們的房子沒有倒多少，甚至在仙臺這樣的地方，他們的房子都沒有倒塌的。但最大的次生災(zāi)難是福島核泄露問題，由此包括中國在內(nèi)的全世界引發(fā)了很多恐慌，今天請黃老師來談日本核政策，我們想關(guān)注的不僅僅是日本的核政策，也包括中國未來的核電發(fā)展，掌聲歡迎黃老師！

日本一直擔(dān)心大地震會(huì)發(fā)生

黃大慧：各位網(wǎng)友、各位同學(xué)下午好，今天非常有幸受騰訊網(wǎng)燕山大講堂邀請跟大家一起交流，今天交流的話題是關(guān)于日本核政策，從福島核泄露看日本核政策，這個(gè)問題大家現(xiàn)在非常關(guān)心，剛才楊女士也提到了，東日本大地震，跟地震伴隨的海嘯給日本造成很大的沖擊，次生的災(zāi)害是核泄露。對日本老百姓以及世界各國來說，可能更關(guān)注核泄露。日本是一個(gè)多地震、多火山、多臺風(fēng)的國家，正因?yàn)橛羞@么多的自然災(zāi)害，促使日本危機(jī)感、危機(jī)意識相對中國來說比較強(qiáng)。地震在日本司空見慣，我經(jīng)常去日本，也在日本長期呆過，經(jīng)常能夠明顯感受到地震的發(fā)生。日本人對一般地震不會(huì)過分敏感，但他們擔(dān)心大地震，尤其擔(dān)心預(yù)想當(dāng)中的地震。日本人認(rèn)為，未來在東海道，也就是東京西南部這一帶，會(huì)發(fā)生一場大地震。因?yàn)闅v史上這個(gè)地區(qū)曾發(fā)生過周期性大地震，所以日本一直在做這樣的防范。美國原來有一個(gè)駐日本的大使埃德溫·賴肖爾寫了一本書《日本人》，這本書很有名，翻譯成多國文字，這本書提到這個(gè)問題，東京在歷史上不到100年就會(huì)發(fā)生一次大的地震，最近的一次大地震是在1923年9月1日日本的關(guān)東地震，距今已過去幾十年。

2011年3月11日發(fā)生的大地震，一般稱為東日本大地震，這次地震日本人沒有預(yù)想到。地震發(fā)生在海上，如果發(fā)生在陸地上，損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在還要大。這次地震震級不小，緊接著是海嘯，看電視的畫面讓人很震撼，我也非常震撼。1995年神戶大地震對日本造成的破壞和打擊很大，但這次震級遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那次。2004年印度尼西亞大地震，造成的海嘯非常大，但東南亞國家對海嘯的預(yù)防、監(jiān)視不夠，日本這次海嘯，從各個(gè)角度都能看到海嘯的破壞以及影響力。

日本應(yīng)對核泄漏準(zhǔn)備不足

日本地震、海嘯，海嘯之后就是核泄露，核泄露影響更大更深遠(yuǎn)更不可測。因?yàn)閷θ毡緛碚f，他對地震還是有準(zhǔn)備的，在防震和減災(zāi)方面有很多非常好的經(jīng)驗(yàn)，也有應(yīng)對體系，地震發(fā)生之后日本人并不慌張，日本人在海嘯和地震面前比較鎮(zhèn)靜，社會(huì)還是有序的。但核問題發(fā)生后日本人也緊張，核泄露后，中國人開始搶購食鹽，同樣日本對核泄露沒有心理準(zhǔn)備，電視上采訪日本人，日本人說，地震我們能看見，核泄露看不見，不知道怎么防。在核泄露問題上，日本人沒有很好的訓(xùn)練，這方面的知識非常缺乏。日本有50多個(gè)核電站，很多人居住在核電站附近，但日本并沒有像防地震這樣防核泄露的應(yīng)對，所以核泄露發(fā)生之后，對日本的沖擊比較大，這也許是我和楊女士商量這個(gè)題目的原因，她讓我講一下日本核泄露的相關(guān)問題，商量之后還是講核政策，因?yàn)槲冶旧聿皇茄芯亢藛栴}的專家，技術(shù)層面我不是特別熟悉，從核政策的角度來談?wù)効赡芨线m，因?yàn)楹说膯栴}比較復(fù)雜，這次大家看到日本的核專家在核泄露問題上，不能說束手無策，但起碼沒有非常好的辦法，關(guān)于這次核泄露事件本身我不談太多，因?yàn)榇蠹铱措娨暥贾溃抑皇菑倪@個(gè)話題談起，從兩個(gè)角度談一下日本的核問題：

一是日本的核武裝的問題，二是談一下日本的核能政策。一個(gè)是核武，一個(gè)是核能。我把這兩個(gè)問題結(jié)合起來給大家做一個(gè)介紹。

我談這么幾個(gè)問題：一是日本的反核意識和反核運(yùn)動(dòng)。二是日本的無核化政策，大家知道日本沒有核武器。三是日本核能的開發(fā)與利用。四是冷戰(zhàn)后日本核意識的變化與擁核論。五是日本的核政策前景。前景談兩方面：一是日本是否擁有核武器，會(huì)不會(huì)制造核武器，二是日本核能政策在這次福島核泄露之后會(huì)不會(huì)有變化。

在談第一個(gè)問題之前，我說一下的我的專業(yè)，我研究方主要是日本問題研究，側(cè)重研究日本的政治外交領(lǐng)域，日本的其它相關(guān)方面我們也做研究，但重點(diǎn)不在于研究經(jīng)濟(jì)，也不在于研究核問題，日本對外政策安全問題是我們研究的，如果大家感興趣的話，可以就這次地震、核泄露相關(guān)的，以及日本的政治、外交、中日關(guān)系等話題進(jìn)行交流。

一、日本的反核意識和反核運(yùn)動(dòng)

日本為什么要反核，這里面涉及到兩個(gè)大的問題，一個(gè)是日本人的反核意識，一個(gè)是核運(yùn)動(dòng)。反核意識是怎么形成的？反核意識跟日本遭受原子彈轟炸有關(guān)系，日本是世界上唯一遭受原子彈轟炸的國家，1945年8月6日，美國在日本廣島投下第一顆原子彈，代號叫“小男孩”，類型是鈾彈，爆炸高度離地600米，TNT當(dāng)量1.5萬噸。1945年8月9日，第二顆原子彈投在長崎，代號叫“胖子”，類型是钚彈，爆炸高度離地503米，TNT當(dāng)量2.2萬噸。

為什么要將兩顆原子彈投在日本？美國后來的解釋是想要盡快的結(jié)束戰(zhàn)爭，這是其一；其二，原子彈是為了盡快減少人員傷亡。從美國角度看是這樣，為什么這樣？如果不投原子彈的話，戰(zhàn)爭還會(huì)繼續(xù)下去，日本會(huì)拼死抵抗，美國最后戰(zhàn)勝日本的話，還會(huì)付出更大的犧牲，所以在8月6日投了第一顆原子彈，日本遭受第一顆原子彈之后，在政策上并沒有真正動(dòng)搖，8月9日美國投了第二顆原子彈，為什么要在8月9日投？8月6日和8月9日之間有8月8日，這一天是蘇聯(lián)軍隊(duì)對日宣戰(zhàn)的日子，因?yàn)樘K聯(lián)看到美國8月6日投下第一顆原子彈，給日本造成很大傷害，對日本的震動(dòng)比較大，蘇聯(lián)覺得這是蘇聯(lián)對日出兵的最好時(shí)機(jī)，因?yàn)槿毡究赡芤督岛驼勁校杂?月8日宣布對日作戰(zhàn)。美國一看蘇聯(lián)出兵中國東北了，所以美國趕快扔第二顆原子彈，第二顆原子彈肯定有政治意義，日本之所以戰(zhàn)敗，美國的兩顆原子彈發(fā)揮了巨大作用，這跟日本戰(zhàn)敗之后，戰(zhàn)后如何處理日本問題上的方法有關(guān)，我是這么理解的。

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T 轉(zhuǎn)播到騰訊微博

慘痛的后遺癥

美國在日本投下原子彈，廣島當(dāng)天死了8萬多人，負(fù)傷和失蹤的有5萬多人，建筑物半數(shù)以上都不能重建。二分之一長崎人口傷亡和失蹤，建筑物六成以上摧毀，幸存者飽受癌癥、白血病、皮膚膚灼傷等輻射后遺癥的折磨，非常慘。兩顆原子彈爆炸之后日本戰(zhàn)敗了，之后在日本人當(dāng)中形成了非常強(qiáng)的反核意識，這是災(zāi)難的后果，這個(gè)反核意識影響到戰(zhàn)后日本政治文化和精神文化，戰(zhàn)后許多經(jīng)受原子彈轟炸和浩劫的人認(rèn)為：將核武器的恐怖和非人道性訴諸世界，是原子彈受害國日本的特殊使命。這兩顆原子彈的轟炸使日本人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反核意識和日本的被害意識或者受害者意識，日本到現(xiàn)在為止，無論日本政府還是普通民眾，經(jīng)常使用一個(gè)詞說日本“唯一”受原子彈轟炸的國家或者原子彈的受害國家，在很多場合都這么說。在戰(zhàn)后日本社會(huì)中，日本社會(huì)形成了憎惡核武器和要求廢除核武器的觀念在戰(zhàn)后的日本根深蒂固，而且相關(guān)的勢力非常強(qiáng)大，日本的反核思想不僅僅停留在一般市民層次上，日本的學(xué)者、日本的輿論界人士也參加進(jìn)來，而且在日本形成社會(huì)相關(guān)規(guī)范，這是我在前面談到的日本被原子彈轟炸，日本形成強(qiáng)烈反核意識。

日本還有被害者或者受害者意識。日本確實(shí)是受害者，但在日本社會(huì)里不談為什么遭到轟炸，這個(gè)問題在日本強(qiáng)調(diào)得不夠，每年的8月6日和8月9日，日本政府在廣島、長崎都有紀(jì)念活動(dòng)。首先日本領(lǐng)導(dǎo)人要去，向世界宣告愛好和平，日本是原子彈受害國。另一方面，日本在歷史認(rèn)識問題上，日本加害者意識相對來說比較弱，它認(rèn)為它是受害者，這一點(diǎn)日本一直強(qiáng)調(diào)，甚至放大。看這個(gè)問題要兩方面看，日本是受害國，但為什么是受害國？美國為什么沒把原子彈投到其他國家？是日本發(fā)動(dòng)非正義對外擴(kuò)張的戰(zhàn)爭，給別人帶來災(zāi)難，在某種意義上是不是一種懲罰呢？當(dāng)然這兩顆原子彈投下，更多傷亡的是平民百姓。我提出這樣一個(gè)問題，供大家思考。

日本反核運(yùn)動(dòng)的興起

反核運(yùn)動(dòng)跟廣島長崎原子彈轟炸有很大關(guān)系，有強(qiáng)烈的反核意識，這樣的思想基礎(chǔ)是后來掀起反核運(yùn)動(dòng)的重要背景，還有一個(gè)很重要的契機(jī)，就是1954年3月1日發(fā)生的比基尼事件。當(dāng)年美國在太平洋比基尼島上搞了一個(gè)氫彈核實(shí)驗(yàn)，在公海航行的“第5福龍丸”號漁船正好在附近捕魚，遭受美國氫彈的輻射，氫彈爆炸后的灰塵落到該漁船上，40歲的船員永保山愛吉遇難，該事件在日本被稱為“第5福龍丸”號事件或“永保山事件”，對日本產(chǎn)生的震動(dòng)非常大。不到10年時(shí)間，日本一次遭受原子彈轟炸，一次遭受氫彈核實(shí)驗(yàn)輻射，這兩次事件的沖擊使日本掀起反核運(yùn)動(dòng)，第5福龍丸”號事件發(fā)生之后，引起日本國民的強(qiáng)烈抗議，要求追究美國的責(zé)任，還發(fā)生了禁止原子彈的群眾運(yùn)動(dòng)，有2000多人在這個(gè)運(yùn)動(dòng)過程中簽名。日本現(xiàn)在人口1億2千多萬，那時(shí)日本還不到1億人口，而那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有2000多人參加簽名。禁止原子彈的群眾運(yùn)動(dòng)在日本全國轟轟烈烈展開，在這個(gè)背景之下，日本國會(huì)通過了要求禁止核武器和原子能國際管理的決議，禁止原子彈運(yùn)動(dòng)在日本眾多運(yùn)動(dòng)當(dāng)中規(guī)模最大，持續(xù)了相當(dāng)長的時(shí)間，每年日本都要召開反對核武器、原子彈的大會(huì)，影響巨大，以上就是日本反核運(yùn)動(dòng)的興起。轉(zhuǎn)播到騰訊微博

反核運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

日本的反核運(yùn)動(dòng)一直沒有停，在上世紀(jì)八九十年代達(dá)到了頂峰，冷戰(zhàn)結(jié)束之后日本反核意識有所下降。日本反核運(yùn)動(dòng)還有一個(gè)重要的契機(jī)，就是“陸奧號”核動(dòng)力商船事件，陸奧號就在今天福島核電站附近，靠近太平洋。1974年，日本在陸奧這個(gè)地方建了日本第一艘核動(dòng)力商船，噸位為8000多噸，這個(gè)船還沒有下水就遭到日本的反核力量抗議，阻止他下水，但還是強(qiáng)行下水了，下水后很快就出現(xiàn)了核泄露，發(fā)生核泄露之后，日本老百姓不讓它靠岸，所以這個(gè)船在海上飄了50多天。從這可以看出日本的反核意識多么強(qiáng)烈，最后日本政府出面花了重金買通了港口，還是靠岸了。現(xiàn)在這個(gè)船里面與核相關(guān)的東西都拆除了，變成了博物館。這是非常有名的事件，是反核運(yùn)動(dòng)很重要的契機(jī)，由于陸奧號的泄露，影響到日本后來原子能法的修改。

二、日本的無核化政策

無核化政策是沒有核武器，非核化，日本不能有核武器。日本反核意識產(chǎn)生之后，形成了日本的反核運(yùn)動(dòng)。在這樣的背景之下，大家想象在日本社會(huì)里如果想擁有核武器，從民意基礎(chǔ)角度來看是何等困難，所以戰(zhàn)后的日本只能選擇一條路，即不擁有核武器這條路，為什么不擁有核武器？我一會(huì)兒再分析，日本對核比較過敏，談核色變，深受核的傷害，在這個(gè)背景之下，日本發(fā)展核武器很困難，沒有群眾基礎(chǔ)，第二，是不是日本社會(huì)就不接受核？不是這樣，核在日本是一個(gè)核能利用的問題。

比基尼事件一個(gè)月后，1954年4月日本學(xué)術(shù)會(huì)議第17次大會(huì)召開，并制訂了一個(gè)原則，即“自主、民主、公開”的原子能三原則。“自主”指日本在發(fā)展核能利用時(shí)，不能失去日本的自主性；“民主”指日本管理核能力時(shí)要民主地運(yùn)營和管理；“公開”指的是凡是跟核有關(guān)的問題，日本都要公開，不能秘密地搞。為什么要發(fā)表這一原則？目的是什么？目的是防止軍事研究與軍事利用，也就是說可以有核、使用核，但不能用在軍事研究和軍事利用，也就是說不能發(fā)展核武器。在這個(gè)基礎(chǔ)上，1955年，日本就制訂了一部《原子能基本法》，原子能基本法第二條規(guī)定：原子能的研究、開發(fā)和利用，限于和平目的，以確保安全為宗旨，在民主的運(yùn)營下自主進(jìn)行，其成果公開，促進(jìn)國際合作。這部法律是日本為促進(jìn)原子能的研究、開發(fā)及其和平利用，確保能源和產(chǎn)業(yè)振興而指定的基本法律。原來日本有一個(gè)原子能委員會(huì)來管理問題，但1974年發(fā)生陸奧號事件之后，日本發(fā)現(xiàn)光有一個(gè)原子利益委員會(huì)不行，要把制造、生產(chǎn)這塊和開發(fā)、安全管理分離，為了強(qiáng)調(diào)安全，日本對《原子能基本法》進(jìn)行了修改，在原有原子能委員會(huì)基礎(chǔ)上又分離出專門負(fù)責(zé)管理原子能安全問題的原子能安全委員會(huì)，增加的這個(gè)委員會(huì)大家要注意，這是對原子能進(jìn)行監(jiān)管。

從《原子能基本法》我們可以看出，日本的原子能利用情況和國際社會(huì)形成鮮明對照，有核國家在一般情況下是原子能的軍事利用優(yōu)先，和平利用往往是軍事利用的附產(chǎn)品，而且在有核的國家里，也不區(qū)別原子能的軍事利用和民事利用，但在日本有嚴(yán)格的區(qū)別，起碼從他們出臺的相關(guān)法律文件來看是這樣。

無核三原則是無核化政策的標(biāo)志 日本是一個(gè)無核政策的國家，無核化政策的標(biāo)志是無核三原則，日本在1967年提出這一原則，經(jīng)過日本政府、國會(huì)相關(guān)部門討論，在上世紀(jì)70年代初形成。在這個(gè)時(shí)候，擔(dān)任日本首相的是佐藤榮作，他是日本戰(zhàn)后歷史上擔(dān)任首相時(shí)間最長的人從1964年年末到1972年5月15日。7年多時(shí)間，他為什么能擔(dān)任這么長時(shí)間的首相？上世紀(jì)60年代末、70年代初是日本經(jīng)濟(jì)最好的時(shí)候，就像中國現(xiàn)在這樣經(jīng)濟(jì)高速增長，在經(jīng)濟(jì)形勢非常好的情況下，連任7年多。觀察日本國內(nèi)政治有一點(diǎn)要注意，冷戰(zhàn)結(jié)束以來日本首相如走馬燈似的換，為什么？這跟日本經(jīng)濟(jì)形勢在冷戰(zhàn)結(jié)束以后不是很好有很大關(guān)系。1991年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后，日本說他們失去了10年，有人說失去了20年，換句話說，從冷戰(zhàn)結(jié)束以來到現(xiàn)在為止日本經(jīng)濟(jì)形勢一直不是很好，長期處于低迷狀態(tài)，2000年后，小泉執(zhí)政5年半，他是冷戰(zhàn)結(jié)束以后執(zhí)政時(shí)間最長的，為什么？一個(gè)是因?yàn)樗膫€(gè)人魅力以及他操縱選舉和利用輿論的策略高超有關(guān)；第二，跟那個(gè)時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)有很大的關(guān)系，日本經(jīng)濟(jì)形勢非常好時(shí)，政權(quán)比較穩(wěn)固，這是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)形勢好的時(shí)候，執(zhí)政時(shí)間比較長，這有規(guī)律性。

在這個(gè)時(shí)候提出無核化三原則：不制造，不擁有，不運(yùn)進(jìn)核武器，簡稱為“無核三原則”，不運(yùn)進(jìn)是什么意思？日本跟美國是同盟關(guān)系，不能把核武器運(yùn)到日本來。無核三原則確立過程是這樣的，1967年12月11日：第57屆國會(huì)上，佐藤榮作首相針對社會(huì)黨議員成田知巳的質(zhì)問，首次明確提出了“無核三原則”。1968年1月27日：佐藤首相在施政方針演說中，再次確認(rèn)了日本的無核方針。1969年11月19至21日：日美首腦會(huì)談決定，沖繩歸還后，和日本本土一樣，撤除核武器。1971年11月24日：無核三原則作為國會(huì)決議得到正式承認(rèn)。不僅如此，日本還加入了《不擴(kuò)散核武器條約》。

有一個(gè)插曲，佐藤榮作是諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲得者。1970年，日本在《不擴(kuò)散核武器條約》上簽字。1974年，挪威議會(huì)諾貝爾獎(jiǎng)金評選委員會(huì)決定把諾貝爾和平獎(jiǎng)授予佐藤榮作，該委員會(huì)的文件說，佐藤榮作是和解政策的主要代表之一，他在任首相期間簽署了不擴(kuò)散核武器協(xié)定，這種政策已大大有助于穩(wěn)定太平洋地區(qū)的情況。日本把無核化作為他們的國策，也在《不擴(kuò)散核武器條約》上簽字，但事實(shí)上日本并沒有完全履行無核化政策。

當(dāng)年美國時(shí)代周刊雜志，佐藤榮作成了封面人物，他的同胞兄弟是岸信介，日本的前首相（1957年2月——1960年擔(dān)任日本首相），他們倆是同胞兄弟，在日本能夠有同胞兄弟當(dāng)首相的迄今為止就是他們哥倆兒。

日本表面上發(fā)布了無核化政策而且作為日本的國策，向國際社會(huì)宣誓。實(shí)際上日本的無核化政策不制造、不擁有沒有問題，但不運(yùn)進(jìn)這一點(diǎn)有問題，為什么這么說？實(shí)際上日本受美國核保護(hù)，在佐藤榮作時(shí)代，日本和美國有秘密協(xié)定，美國的核動(dòng)力、核武器可以偷偷運(yùn)到日本來。這一秘密協(xié)定在2009年日本民主黨上臺后被披露出來。日本為什么不發(fā)展核武器很重要原因是日美之間有同盟關(guān)系，日本和美國簽訂了日美安保條約（1951年），建立一個(gè)安全關(guān)系，1960年日美安保條約重新修改，同盟關(guān)系進(jìn)一步明確，建立了一個(gè)軍事同盟，如果日本遭受核威脅和核危機(jī)時(shí)，美國給日本提供核保護(hù)。從這個(gè)角度來理解，無核三原則第三條形同虛設(shè)，正因?yàn)橛忻绹o日本提供核保護(hù)傘長期保護(hù)它，日本可以埋頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)，所以戰(zhàn)后日本的戰(zhàn)略是重經(jīng)濟(jì)輕軍備，在美國核保護(hù)傘之下優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，有一定的軍事力量，但在軍事方面投入比較少，負(fù)擔(dān)小，所以戰(zhàn)后日本很快復(fù)興重新崛起，成為經(jīng)濟(jì)大國，長期處于資本主義世界第二位，它的位置變化是在2010年，去年中國的GDP超過日本，成為第二個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，但我們還不能說是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，我們現(xiàn)在的人均GDP相當(dāng)于日本的十分之一或者多一點(diǎn)，生活水平和日本比還有很大的差距。

三、日本的核能開發(fā)與利用

核能開發(fā)這塊，我簡單介紹一下，大家感興趣可以在網(wǎng)上看，有些書也有介紹，日本從1954年開始進(jìn)行核能開發(fā)，預(yù)算是2.35億日元，為什么是2.35億日元？這里面有一個(gè)材料，據(jù)說2.35億數(shù)字來自于鈾235。1955年頒布了《原子能基本法》，1956年成立原子能委員會(huì)，1958年日本開始全面的核能開發(fā)。核能的初步運(yùn)營是在1963年10月：在茨城縣東海研究所內(nèi)由美國通用公司設(shè)計(jì)的動(dòng)力試驗(yàn)爐首次發(fā)電成功，后來跟英國合作，主要是跟美英合作。70年代到80年代是日本核電技術(shù)本土化和迅速擴(kuò)張的時(shí)期，原因是1973年的石油危機(jī)給當(dāng)時(shí)石油依存度超過70%的日本造成了巨大沖擊，加速了日本的核電站建設(shè)。1975年至1985年十年間，日本產(chǎn)官學(xué)通力合作，通過3次反應(yīng)堆標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃工程，將原本依賴美國的反應(yīng)堆技術(shù)本土化。這個(gè)時(shí)期日本也有錢，60年代后期，超過了德國，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國，有這樣的實(shí)力，所以把技術(shù)本土化，日本的核電、核能發(fā)展變得快。轉(zhuǎn)播到騰訊微博

日本反應(yīng)堆的標(biāo)準(zhǔn)化（資料來源：核能手冊2003年版，日本核能產(chǎn)業(yè)會(huì)議）講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T 轉(zhuǎn)播到騰訊微博

日本核能利用的現(xiàn)狀

日本核能利用的現(xiàn)狀（上圖），圈內(nèi)是日本這次地震發(fā)生的區(qū)域。福島第一核電站有6個(gè)反應(yīng)堆，第二個(gè)核電站有4個(gè)，日本全國有55個(gè)運(yùn)行的核電站，分布在日本各地，由此可以看出日本不管哪兒發(fā)生地震，都會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)，在建的有2個(gè)，計(jì)劃在建的有12個(gè)，建議中的有1個(gè)。轉(zhuǎn)播到騰訊微博

2009年主要國家核電發(fā)電量

2009年主要國家核電發(fā)電量，黃顏色是日本，最高的是美國，美國核發(fā)電量最多，其次是日本、法國。轉(zhuǎn)播到騰訊微博

世界各國核能利用狀況

世界各國核能利用狀況（數(shù)據(jù)來源：U.S Energy Information Administration, U.S Department of Energy），先看核電站比例，美國占104個(gè)核電站，日本是55個(gè)，法國58個(gè)，中國13個(gè)。在建的中國比較多27個(gè)，法國在建1個(gè)，日本在建2個(gè)，美國1個(gè)。計(jì)劃中的中國50個(gè)，日本12個(gè)，美國9個(gè)。如果再往后看，美國還是第一位，第二位就是中國了。轉(zhuǎn)播到騰訊微博

日本歷年核電量和所有發(fā)電量（數(shù)據(jù)來源：同上）

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T

日本核電占所有電能比重（數(shù)據(jù)來源：同上）

日本核電占所有電能比重，基本上30%左右，現(xiàn)在不到30%，90年代中期30%多一點(diǎn)。

日本電能近3成依賴核電站發(fā)電（數(shù)據(jù)來源：同上）日本電能近3成依賴核電站發(fā)電，所以福島核電站一出事，東京就限電，影響比較大，日本首都圈有3900多萬人口，特別集中，主要集中在東京圈，所以在東京開車、坐車走，從市中心往外走，還是有跟城市連接在一起的感覺。東京人多，車也多，跟北京差不多，但沒有北京這么擠，交通還是很有秩序的。在日本沒有紅綠燈的十字路口，騎車帶著小孩的人看到車開過來，只要小孩一舉手那車立刻停在那兒，卡車都停，回到中國小孩每次舉手都不停，這就是習(xí)慣，汽車文明的程度中國才剛開始，我不認(rèn)為日本人種比我們優(yōu)秀，完全不是那回事，這需要時(shí)間。

日本民眾對核能的認(rèn)可度提升

碳排放問題

日本為什么要發(fā)展核電？因?yàn)楹穗姸趸寂欧欧浅５停幌衩阂粯幽敲次廴经h(huán)境，黃色部分是核能發(fā)電，藍(lán)色是水電，第一個(gè)是挪威，挪威沒有核電。巴西的核電比較少，法國的核電比較多。日本核電發(fā)電占的比重比較大。右邊紅柱是各國生產(chǎn)每度電能所產(chǎn)生的核電量，中國比較高，澳大利亞沒有核電，有風(fēng)能。沒有核電的，不使用核的往往比較高。正因?yàn)檫@樣，日本前首相鳩山由紀(jì)夫2009年上臺，他在溫室氣體排放的問題上雄心勃勃，到聯(lián)合國講話曾經(jīng)承諾過到2020年日本將在1999年的基準(zhǔn)上減排25%。他為什么敢說這個(gè)話，就因?yàn)槿毡居泻穗姡趸寂欧疟容^低。在近兩年之內(nèi)也承諾過，通過一切手段減輕25%，為什么要做這樣一個(gè)承諾？日本認(rèn)為要想實(shí)現(xiàn)減排達(dá)到25%，核能是最有效的一個(gè)實(shí)現(xiàn)手段，這個(gè)大家注意，日本官方數(shù)據(jù)顯示，如果減排幅度減為20%的話，日本的核電占發(fā)電量的比重達(dá)到45%，現(xiàn)在日本30%左右，要達(dá)到45%時(shí)，日本才能實(shí)現(xiàn)20%的減排目標(biāo)，由此可以看出日本要在2020年實(shí)現(xiàn)減排25%的目標(biāo)，就得繼續(xù)發(fā)展核電，這是前提，但這次核事件發(fā)生之后，日本核能政策可能有所變化，實(shí)現(xiàn)起來可能非常難了。

講堂104期 黃大慧 由福島核泄漏看日本核政策

2011年04月08日11:55騰訊公益[微博]黃大慧我要評論(0)字號：T|T

四、冷戰(zhàn)之后日本核意識的變化與擁核論

日本民眾對核電的認(rèn)可度提高

2005年日本民眾對核電的認(rèn)可度是35.6%，到2009年是50%。為什么這樣，跟全球氣候變暖有很大關(guān)系，半數(shù)以上受訪的日本民眾認(rèn)為核能有助于防止全球變暖，這跟日本民主黨上臺之后提出減排25%的目標(biāo)有很大關(guān)系。

對于核電開發(fā)的立場

對于核電開發(fā)的立場，有應(yīng)該積極的推廣的，還有應(yīng)謹(jǐn)慎推廣的，當(dāng)然還有一些反對的，2005年到2009年有一些變化。

對核電站的安全感

對于核電站的安全感，核電安全感比原來的認(rèn)識提高了，有這么一些變化，正因?yàn)檫@樣，日本在建核電站又發(fā)展那么多。擁核言論近年來上升

日本對核的認(rèn)識包括對核利用意識變化之后，我們看看擁核論。什么叫擁核論？就是主張擁有核武器的聲音，擁有核武器。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后主張擁有核武器的言論有所抬頭，1945到1990年前后，日本國內(nèi)不敢隨便談?wù)摵说膯栴}，日本談核色變，所以日本有一個(gè)無核化政策，民眾有那么強(qiáng)的反核運(yùn)動(dòng)。這種情況在冷戰(zhàn)結(jié)束以后發(fā)生了變化，1994年日本首相羽田孜在國會(huì)回答記者時(shí)公然說：“日本確實(shí)有能力擁有核武器。”1995年3月，日本著名的《寶石》雜志披露日本政府高級官員在接受該雜志記者采訪時(shí)說：“日本能在183天內(nèi)造出原子彈！”2002年4月6日，日本在野的自由黨黨魁小澤一郎聲稱，“對于日本來說，制造核彈頭是輕而易舉的，我們的核電廠里有足夠的钚元素，足以制造三、四千個(gè)核彈頭，并能在一夜之間生產(chǎn)上千個(gè)核彈頭，以遏制中國的過度膨脹。”

進(jìn)入新世紀(jì)以后，2002年5月中旬，日本內(nèi)閣官房副長官、自民黨議員安倍晉三表示：“毫無疑問，日本將會(huì)擁有小型原子彈。”2002年日本內(nèi)閣官房長官福田康夫在記者會(huì)上公然宣稱：“只要堅(jiān)持專守防衛(wèi)，日本也可以擁有核武器。沒有不準(zhǔn)擁有核武器的理由。”“核政策可以變”，2006年中田昭一也說過這樣的話。日本外務(wù)大臣麻生太郎也說過“憲法并沒有禁止日本擁有核武器”這樣的話。

2009年，日本政治家田母神俊雄說，日本作為唯一的原子彈轟炸受害國，為了不再遭受第三次核攻擊，應(yīng)該進(jìn)行核武裝。坂本剛二曾則宣稱，日本應(yīng)該退出聯(lián)合國，發(fā)展核武器。

釣魚島撞船事件后，東京都知事石原慎太郎在9月30日出版的《周刊新潮》上，針對釣魚臺海域中日撞船事件指出，“從這次事件可知，美國還是不可靠。日本如果擁有核彈的話，絕不會(huì)演變成現(xiàn)在的情況；美國也不敢對日本做出太多經(jīng)濟(jì)要求。日本真想要擁核的話，兩三年就可擁有了，今后該認(rèn)真討論有關(guān)核武的事。”

擁核論抬頭的背景：第一、20世紀(jì)90年代：钚的擁有量極大。日本第一大報(bào)紙說日本有40多噸钚，共同社報(bào)道說有30多噸，不管30噸還是40多噸，日本可以制造出3900多枚原子彈。第二，朝鮮核問題。第三，來自于對日本國內(nèi)政治的擔(dān)憂。

進(jìn)入新世紀(jì)以后日本擁核論進(jìn)一步抬頭，為什么？跟朝鮮核問題有關(guān)，朝鮮在2006年10月9日搞了核實(shí)驗(yàn)，這個(gè)對日本震動(dòng)很大，這是一個(gè)原因。再有是中國崛起，另外跟國際核不擴(kuò)散體制的弱化，國際核裁軍的停滯不前有很大的關(guān)系。還有就是美國核政策調(diào)整，美國9·11發(fā)生之后，2002年美國對核政策進(jìn)行調(diào)整，日本認(rèn)為，美國打擊恐怖主義，那日本也有可能遭受恐怖分子襲擊，當(dāng)然還有國內(nèi)的強(qiáng)軍路線的影響。轉(zhuǎn)播到騰訊微博

網(wǎng)友現(xiàn)場積極互動(dòng)

五、日本核政策的前景

盡管日本有那么多擁核聲音，但我個(gè)人判斷日本發(fā)展核武器比較困難，日本發(fā)展核武障礙多，為什么說日本發(fā)展核武障礙多，有這么幾個(gè)原因：

1968年、1970年日本曾經(jīng)出臺過兩份報(bào)告——《關(guān)于日本核政策的基礎(chǔ)性研究》。第一份報(bào)告認(rèn)為日本沒有制造鈾濃縮的能力，但日本可以制造出少量的钚原子彈，日本有這個(gè)技術(shù)，技術(shù)可以開發(fā)出來，財(cái)政方面在當(dāng)時(shí)有一定困難。研究報(bào)告的結(jié)論是：單純制造少量的钚原子彈是可能的，而且比較容易，但若想在不久的將來創(chuàng)設(shè)有效的核戰(zhàn)爭力量，日本認(rèn)為還存在困難。

1970年，中國已經(jīng)有核武器，日本認(rèn)為要繼續(xù)研究，給出的觀點(diǎn)跟上面的觀點(diǎn)差不多，在那個(gè)背景之下，如果研究核武器，能制造少量核武器，但日本是一個(gè)被核武器轟炸的國家，又是戰(zhàn)敗國，如果他要發(fā)展核武器的話，外交問題和政治問題會(huì)成為很大的問題。如果日本實(shí)現(xiàn)核武裝的話，不僅中國會(huì)進(jìn)一步戒備日本，而且蘇聯(lián)和美國也會(huì)提高對日本的戒備，那樣的話，日本在外交上會(huì)陷入孤立，所以日本判斷不能搞核武器。

1981年日本又進(jìn)行了一次秘密研究：《核武器裝備問題報(bào)告》，日本政府下屬一個(gè)單位做的，得出的結(jié)論是：日本擁有核武器不可行，主要原因是如果日本進(jìn)行核武裝，將會(huì)對日本的國家工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施造成巨大負(fù)擔(dān)。報(bào)告指出建立一套有益于日本防衛(wèi)戰(zhàn)略的技術(shù)系統(tǒng)是難以想象的。報(bào)告還說日本有能力制造簡單的原子彈，但在原子彈戰(zhàn)區(qū)運(yùn)送和使用方面，需要美國方面的援助，為保障整個(gè)核武器系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)、維修和服務(wù)至少需要吸收9600相關(guān)專業(yè)的高級專家，而這種巨大的人力資源是日本所不具備的。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，日本裝備戰(zhàn)略核武器，對國家工業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施來說是一個(gè)極其沉重的負(fù)擔(dān)，而且如果使用核武器對日本來說也是生死攸關(guān)的大問題，因?yàn)橐坏┡c前蘇聯(lián)發(fā)生戰(zhàn)爭，日本1/5的國民有可能在戰(zhàn)爭中死亡。

第三次是在冷戰(zhàn)結(jié)束之后,1995年,日本出臺了一個(gè)《關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散問題》的報(bào)告，這次報(bào)告在討論日本核武裝的戰(zhàn)略意義時(shí)指出，日本因存在國土狹小、人口稠密、城市集中等極為脆弱的地理特性，發(fā)展核武器沒有意義，四面環(huán)海的日本與北約不同，缺乏發(fā)展核武裝的必要性，保持英法式的核戰(zhàn)爭力量不適合于日本。其次，日本作為核武裝的前提條件，日本研究了可能對自己構(gòu)成核威脅的中國、俄羅斯和朝鮮，只要美國核保護(hù)傘能夠發(fā)揮其技能，很難想象中國和俄羅斯會(huì)對日本進(jìn)行核恐嚇或者核攻擊。第三，關(guān)于日本選擇核武裝的成本問題，倘若日本下決心踏入有核國家的行列，不僅會(huì)被認(rèn)為在帶頭破壞現(xiàn)行的核不擴(kuò)散體制，也會(huì)給作為日美安保體制核心的日本與美國的核保護(hù)傘關(guān)系系帶來微妙影響，只要沒有充分合理的理由，就很容易使人理解為日本不信任日美安保體制。

這個(gè)報(bào)告書最后的結(jié)論認(rèn)為，無論從政治經(jīng)濟(jì)等各種條件看，還是從地緣政治的脆弱性方面來看，日本發(fā)展核武器都不屬上策之舉。這份報(bào)告書是日本防衛(wèi)廳面對朝鮮核問題，從軍事戰(zhàn)略視角進(jìn)行系統(tǒng)深入研究而提出來的，對日本政府核政策選擇顯然具有非常重要的參考價(jià)值。基于上面這些日本政府幾次秘密研究，日本有關(guān)部門雖然多次探討核武裝的可能性問題，但每次都得出了核武裝弊大于利、核武裝不可行的結(jié)論，并且最終基于這種結(jié)論放棄了獨(dú)自擁有核武器的選擇。日本不是不想制造核武器，幾次都討論個(gè)問題，但都覺得弊大于利的，沒有發(fā)展。正因?yàn)檫@樣，我個(gè)人判斷日本有制造核武器的能力，也不排除在特殊情況下發(fā)生大變化，但只要日美安保體制，日美同盟關(guān)系健全，換句話說只要美國給日本有效的核保護(hù)，日本不會(huì)輕易發(fā)展核武制度，那代價(jià)很大，尤其政治方面代價(jià)太大。

日本未來核能政策或發(fā)生變化

日本這次核泄露引起核危機(jī)，很有可能限制世界原子能的利用和發(fā)展，對歐洲、美國、中國等未來核電的開發(fā)利用可能均產(chǎn)生影響。

日本的核能政策可能發(fā)生變化。3月31日，菅直人表示要將原先制定的到2030年底前新建14座以上核電站的政府能源基本計(jì)劃“推翻重審”。4月1日下午,日本首相菅直人在新聞發(fā)布會(huì)上表示，他已經(jīng)做好了福島核電站“長期戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。日本的核問題很嚴(yán)重，解決起來比較困難，將日本福島核電站廢掉需要很長的時(shí)間，美國在賓夕法尼亞州的三里島用了14年時(shí)間才把這個(gè)問題處理，人們判斷，日本可能需要20多年。福島核電站就在日本的東北地區(qū)，而日本東北地區(qū)產(chǎn)糧，也靠近日本漁場，這次的打擊非常大，不光是地震災(zāi)后重建的問題，核泄露、核輻射這塊怎么處理也是問題。日本政府最近這些年天天喊旅游立國，吸收大量的人到日本旅游，并說有20萬以上的年收入才可以去，一般老百姓去不了，現(xiàn)在誰去？不光是旅游還有相關(guān)產(chǎn)業(yè)。所以這塊核能政策要發(fā)生變化。

日本與核很有“緣”，首先遭受原子彈轟炸，然后多次遭受核輻射，日本對核很敏感，日本對核過敏，談核色變，福島核泄露事件發(fā)生之后，我個(gè)人認(rèn)為日本國民的反核意識會(huì)增強(qiáng)，核能的利用會(huì)更加謹(jǐn)慎，發(fā)展核武器這塊的聲音不會(huì)高漲，反核意識會(huì)抬頭。謝謝！

主持人：謝謝黃老師，還有5分鐘時(shí)間結(jié)束，最后還是留幾個(gè)提問。網(wǎng)友1：日本比較反對建核電站，但我認(rèn)為是必然的選擇，日本沒有煤炭也沒有石油，最新的風(fēng)能、太陽能沒有達(dá)到商業(yè)利用的角度，日本的核能源必須得用，日本以后會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)展，會(huì)不會(huì)只是速度減慢？

黃大慧：我剛才提到，日本確實(shí)是一個(gè)自然資源非常貧乏的國家，在能源這塊嚴(yán)重依賴國外，正因?yàn)檫@樣，日本對核能發(fā)電的使用率非常高，我個(gè)人認(rèn)為日本不會(huì)因?yàn)檫@一次核泄露事件放棄對核能的利用，可能在未來發(fā)展核電時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎，原來所設(shè)計(jì)的計(jì)劃里，在建的會(huì)重新考慮，會(huì)非常慎重，不會(huì)取消。日本是一個(gè)多山多雨的國家，河流非常湍急水利發(fā)電也有條件，完全可以水利發(fā)電，但成本比較高，日本在核電這塊的政策不會(huì)發(fā)生太大的變化。

網(wǎng)友2：黃老師您好，問一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的問題，有傳言說日本的這次核危機(jī)主要是由于他們搞了一部分海下核實(shí)驗(yàn)引起的，這種傳言有可信度嗎？再一個(gè)問題，這次日本的核輻射對中國也產(chǎn)生了一定影響，報(bào)道說除了西藏以外，所有省區(qū)都檢測出輻射物，這個(gè)東西對人有沒有害處，專家說沒有害處，但很多人對專家的說法有所懷疑。

黃大慧：謝謝，說心里話我也不是核問題的專家，這些問題不太清楚，我還是相信政府的，政府說沒有問題，東京老百姓都沒有跑，我們隔得還很遠(yuǎn)，我們在空氣中測到這個(gè)東西，那我們搞原子彈實(shí)驗(yàn)也能測到，這個(gè)不用擔(dān)心，如果有問題，不僅是中國，韓國會(huì)更緊張，這個(gè)問題還是相信政府、相信科學(xué)。你說日本搞海下核實(shí)驗(yàn)，我不知道，但可能性非常小，不會(huì)去這么做，這是我的判斷。

主持人：在核能利用領(lǐng)域有幾次重大事件：1979年美國賓夕法尼亞州三里島核泄露事件，1986年烏克蘭切爾諾貝利核泄露事件，幾次泄露事件使得核電的發(fā)展受到限制，這次日本福島核泄露最主要留下的問題是能源安全問題走向何方，這是世界性問題。近期歐盟開了很多會(huì)議，是想怎樣做得安全發(fā)展，一方面炭減排，一方面又要注意核能安全，這的確是非常兩難的事。轉(zhuǎn)播到騰訊微博

《財(cái)經(jīng)》雜志封面圖

我昨天看到這期《財(cái)經(jīng)》雜志封面圖，非常震撼。如果中國大力發(fā)展核電，各國都是這樣，這個(gè)地球可能就是這個(gè)樣子，整個(gè)地球可能毀滅。福島的核泄露是全球的問題，答案在哪兒？我覺得沒有答案，我一直也想找一個(gè)核能物理專家講講安全，談?wù)勚袊四馨踩l(fā)展之路。非常感謝黃老師，感謝各位網(wǎng)友，我們下周見。

第二篇：日本福島核電站核泄漏事故情況介紹(3月13 日)

日本福島核電站核泄漏事故情況介紹（3月13日）

（1）日本福島核電站海水注入后氣壓趨于穩(wěn)定(03/13 01:02)（2）福島核電站機(jī)組爆炸導(dǎo)致至少3人遭輻射(03/13 01:12)（3）日官員稱福島核電站機(jī)爆炸現(xiàn)場輻射量開始降低(03/13 02:24)（4）福島核電站附近輻射量一度超標(biāo)70倍(組圖)(03/13 03:09)（5）日核電站機(jī)組爆炸 受輻射人數(shù)上升至190人(圖)(03/13 03:24)（6）日本190人確診遭核輻射 事發(fā)核反應(yīng)堆將報(bào)廢(03/13 04:44)（7）世界氣象組織如臨大敵 核污染對中國暫無影響(03/13 04:47)（8）日本福島第一核電站10公里內(nèi)出現(xiàn)放射性污染(03/13 07:45)（9）福島第一核電站1號機(jī)組實(shí)施注入海水作業(yè)已完成(03/13 07:48)可確保

“當(dāng)前的安全性”

（10）日本福島核電站三個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生“過熱”險(xiǎn)情(03/13 07:50)（11）福島第一核電站3號機(jī)無法向反應(yīng)堆輸送冷卻水(03/13 07:53)（12）福島第一核電站3號機(jī)組反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)失靈(03/13 07:55)（13）日官房長官稱核電站放射性物質(zhì)監(jiān)測結(jié)果無變化(03/13 08:09)（14）福島核電站附近在巴士上避難9人再遭輻射(03/13 08:14)（15）福島第一核電站方圓10公里范圍內(nèi)15人受到污染(03/13 08:15)（16）東京電力福島第一核電站周邊可能有160人遭輻射(03/13 08:23)（17）福島核電站方圓10公里遭污染 1號機(jī)組注水完成(03/13 09:26)截至目前，福島兩座核電站共有6個(gè)機(jī)組存在冷卻系統(tǒng)失靈問題。（18）福島第一核電站1號機(jī)組輻射量上升 達(dá)緊急事態(tài)(03/13 10:27)（19）日本福島第一核電站輻射量仍超標(biāo) 政府證實(shí)泄漏(03/13 10:36)（20）日本核泄露暫定4級事故 不被次生災(zāi)害干擾成功(03/13 11:34)（21）日本福島第一核電站3號機(jī)組注入淡水 輻射降低(03/13 12:08)（22）日本福島核電站兩反應(yīng)堆或已出現(xiàn)“核心熔毀”(03/13 12:33)（23）福島核電站輻射量再次上升 醫(yī)護(hù)人員遭受核輻射(03/13 12:34)（24）福島第一核電站3號機(jī)組反應(yīng)堆的減壓操作成功(03/13 12:53（25）福島第一核電站宣布進(jìn)入緊急狀態(tài) 20余萬人疏散(03/13 13:02)（26）日本承認(rèn)：福島核電站2號反應(yīng)堆正“部分泄漏”(03/13 13:25)（27）遼寧三地連續(xù)監(jiān)測尚未發(fā)現(xiàn)核輻射異常情況(03/13 13:39)

專家意見及分析

據(jù)共同社報(bào)道，東京電力公司于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晨5時(shí)10分，就福島第一核電站3號機(jī)組冷卻功能失靈做出緊急事態(tài)的通報(bào)。這是繼福島第一核電站1號、2號機(jī)組，第二核電站1號、2號、4號機(jī)組后喪失冷卻功能的第六個(gè)機(jī)組。

英國核能工程中心的羅賓·格里姆斯教授指出，福島核電站造成的核污染將會(huì)遠(yuǎn)低于切爾諾貝利核電站事故。格里姆斯說，因?yàn)楹笳咝孤┌l(fā)生時(shí)，核反應(yīng)堆還在工作，而福島核電站已自動(dòng)關(guān)閉。但他同時(shí)表示，問題的關(guān)鍵在于，從現(xiàn)在到未來幾天要確保核反應(yīng)堆盡快冷卻。

核安全專家林誠格也認(rèn)為，“現(xiàn)在的情況跟切爾諾貝利的情況有很大程度、根本的區(qū)別，因?yàn)槿萜魅匀皇峭暾摹！备u1號反應(yīng)堆至少分為三層。核燃料外部包有一層合金包殼，再外面則是一層壓力容器，第三層屏障則是高強(qiáng)度鋼筋混凝土的安全殼。為支持安全殼，其外面還有一個(gè)方形建筑框架。現(xiàn)在發(fā)生所謂爆炸，僅僅是在混凝土安全殼里的氫氣跟氧氣形成的一次化學(xué)反應(yīng)的爆炸。

日本核泄漏對核電及中國產(chǎn)生的影響

此次日本核泄漏對中國核能建設(shè)發(fā)展影響中性，但將增大地方核電投資預(yù)算及成本，對核電安全設(shè)備相關(guān)子產(chǎn)品如反應(yīng)堆冷卻設(shè)施、壓力容器、核島、閥門構(gòu)成利好。中國力主三代核電并將其納入新能源發(fā)展計(jì)劃，根據(jù)規(guī)劃新能源占比15％中超過30％將來自核電，鑒于風(fēng)電與太陽能并網(wǎng)及電損的技術(shù)問題在可見的規(guī)劃期內(nèi)仍然無法解決，度電成本即將低于火電的核電將在十二五規(guī)劃中成為新軍。

此次日本核泄漏對中國三代核電的發(fā)展形成重大推力

日本福島第一核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱，我國正在沿海建設(shè)并將向內(nèi)陸推廣的第三代AP1000核電技術(shù)則不存在這個(gè)問題，因其采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)，就是在反應(yīng)堆上方頂著多個(gè)千噸級水箱，一旦有緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī)，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等就可驅(qū)動(dòng)核電廠的安全系統(tǒng)，迅速地冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實(shí)施噴淋，從而恢復(fù)核電站的安全狀態(tài)。此次日本核泄漏帶給我國核電安全發(fā)展三個(gè)啟示，（1）采用“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)的第三代核電技術(shù)在應(yīng)對地震上比二代技術(shù)更安全；（2）從國家到核電企業(yè)層面都要做好安全預(yù)案；（3）各核電站之間應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)。

環(huán)保部：日本核泄漏不會(huì)改變中國發(fā)展核電安排

中國環(huán)境保護(hù)部部長張力軍12日在此間稱，日本因地震發(fā)生的核泄漏事件不會(huì)改變中國發(fā)展核電的決心和安排。

張力軍是在當(dāng)日舉行的十一屆全國人大四次會(huì)議記者會(huì)上做出上述表態(tài)的。他說，日本地震發(fā)生后，中國核安全局已與日本原子力安全保安院進(jìn)行了聯(lián)系，詳細(xì)了解日本方面的情況。中國方面已經(jīng)啟動(dòng)沿海城市的核安全監(jiān)測裝置，正在監(jiān)測日本的核電泄露對中國的影響。到目前為止，監(jiān)測的結(jié)果一切正常，尚未對中國造成影響。

據(jù)張力軍介紹，中國現(xiàn)在運(yùn)行的核電裝置有13臺。核安全監(jiān)管部門在場內(nèi)設(shè)置了監(jiān)測裝置，環(huán)境保護(hù)部門在場外設(shè)定了監(jiān)測裝置，到目前為止所有的監(jiān)測結(jié)果都表明，13臺核電機(jī)組排放指標(biāo)均遠(yuǎn)低于國際國內(nèi)的排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行是安全的，運(yùn)行狀況是良好的。張力軍同時(shí)稱，中國關(guān)注日本的核電設(shè)施受地震影響的情況，也關(guān)注著其事態(tài)發(fā)展。中國會(huì)在核電發(fā)展戰(zhàn)略上和發(fā)展規(guī)劃上適當(dāng)吸取日本方面的教訓(xùn)。

第三篇：從日本福島核泄漏談我國核安全現(xiàn)狀

3月11日，日本東北部地區(qū)海域發(fā)生9.0級大地震，并引發(fā)巨大海嘯。近8700人死于這場災(zāi)難，近1.3萬人失蹤。地震引發(fā)了另一場災(zāi)難——福島縣第一核電站的核反應(yīng)堆遭到損壞，發(fā)生爆炸，出現(xiàn)大面積核泄漏。

3月12日，福島核電站1號機(jī)組首先發(fā)生氫氣爆炸。14日，3號機(jī)組也發(fā)生氫氣爆炸。15日，2號機(jī)組、4號機(jī)組相繼爆炸起火。12日報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院決定將福島第一核電站核泄漏事故等級提高至7級。這使日本核泄漏事故等級與蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站核泄漏事故等級相同。

日本原子能安全委員會(huì)2011年3月30日說，福島第一核電站1至3號機(jī)組的反應(yīng)堆壓力容器和安全殼都應(yīng)該已經(jīng)破損。繼東京電力公司稱福島第一核電站1號至4號機(jī)組將報(bào)廢之后，日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男于2011年3月30日表示，5號和6號機(jī)組也將報(bào)廢。至此，福島一號核電站將全部永久報(bào)廢。核泄漏的危害：

造成這次核泄漏的原因，分析如下：地震導(dǎo)致核電站自動(dòng)停堆，但停堆后

一般情況下，只要保證兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，核電站即便發(fā)生事故也不會(huì)出現(xiàn)太大問題。一是要“停堆”(使核反應(yīng)堆停止工作)，二是要冷卻。但這次福島核電站發(fā)生事故后，冷卻出了問題。地震發(fā)生后，核電站立即自動(dòng)“停堆”。但反應(yīng)堆內(nèi)還有核衰變所產(chǎn)生的熱量，需要進(jìn)行冷卻，否則燃料包殼將被融損，造成核泄漏。冷卻核反應(yīng)堆需要電力，但地震已經(jīng)造成外部電網(wǎng)斷電，隨后的海嘯又摧毀了應(yīng)急發(fā)電機(jī)系統(tǒng)。結(jié)果，反應(yīng)堆無法得到冷卻，堆芯溫度持續(xù)升高，使堆內(nèi)水位因汽化而迅速下降，造成燃料棒部分裸露。在高溫之下，燃料包殼金屬鋯與水蒸氣發(fā)生反應(yīng)，產(chǎn)生大量氫氣，使壓力容器內(nèi)的壓力不斷升高。為防止壓力容器損毀，日本政府下令向外釋放蒸氣。然而，蒸氣內(nèi)的氫氣含量超過了限值，遇到空氣后便與氧發(fā)生反應(yīng)而爆炸??。雖然福島核電站本身存在著機(jī)型陳舊、設(shè)備老化的問題，但如果沒有大地震和海嘯的共同作用，這次事故是不會(huì)發(fā)生的。我國核電現(xiàn)狀和未來規(guī)劃：

在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，核電和水電、風(fēng)電、太陽能等新能源，是解決世界能源危機(jī)的突破口。核電的優(yōu)勢首先在于環(huán)保，它不會(huì)排放二氧化碳、二氧化硫、粉塵等溫室氣體和大氣污染物。另外，核能發(fā)電的成本中，燃料費(fèi)用所占的比例較低，有較好的經(jīng)濟(jì)性和安全性。建造核電站，是為了減輕環(huán)境壓力、減少對化石能源的消耗，具有積極的戰(zhàn)略意義。所以進(jìn)入二十一世紀(jì)，世界各國大力發(fā)展核電，來解決能源緊張的局面。

我國能源結(jié)構(gòu)仍以煤炭為主體，清潔優(yōu)質(zhì)能源的比重偏低。為順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，積極發(fā)展核電、風(fēng)電、水電等清潔優(yōu)質(zhì)能源已刻不容緩。政府對核電行業(yè)的態(tài)度已經(jīng)從“積極發(fā)展”轉(zhuǎn)變到“盡可能發(fā)展”，中電投、華能等電力巨頭更是紛紛搶跑，積極投資建設(shè)核電站。

大陸的核電事業(yè)經(jīng)歷了3個(gè)發(fā)展階段： 第一個(gè)階段是從1985年到1994年，共建成了3臺核電機(jī)組。首座核電站秦山核電站一期于1985年開工，1991年并網(wǎng)，1994年投入商業(yè)運(yùn)行。另外還建成了大亞灣核電站的2臺機(jī)組。第二階段是從1996年到2006年，共建成8臺機(jī)組。第三階段是從2006年至今，國家批準(zhǔn)建造30臺機(jī)組，目前已建成2臺。

2010年年底，我國已投運(yùn)13臺核電機(jī)組，容量超過1000萬千瓦，還有近30個(gè)電站上百臺機(jī)組在進(jìn)行前期籌劃或是等待核準(zhǔn)當(dāng)中。2020年我國核電裝機(jī)預(yù)計(jì)將在8750萬千瓦左右，樂觀估計(jì)下可達(dá)1億千瓦。

根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃，2011年將開工建設(shè)首個(gè)內(nèi)陸核電，并力爭2015年投產(chǎn)首臺內(nèi)陸機(jī)組。到2015年我國核電裝機(jī)容量將達(dá)到4294萬千瓦，2020年達(dá)到9000萬千瓦。截至到目前，11臺在役核電機(jī)組繼續(xù)保持安全穩(wěn)定運(yùn)行，總裝機(jī)容量為1080萬千瓦。國家不斷加大核電領(lǐng)域投資力度，陸續(xù)核準(zhǔn)、開工一批核電項(xiàng)目，核電中長期發(fā)展規(guī)劃加快推進(jìn)。

鑒于近幾年中國核電的超常規(guī)發(fā)展，政府相關(guān)部門在2010年已經(jīng)著手對《國家核電中長期發(fā)展規(guī)劃》進(jìn)行調(diào)整。未來5-10年，我國新建核電機(jī)組將以每年5-8臺的速度遞增，成為世界核電發(fā)展的火車頭。2015年，我國核電裝機(jī)容量將達(dá)3900萬千瓦，到2020年，則可能達(dá)到8000萬千瓦，占全國電力裝機(jī)容量的5%，發(fā)電量的8%。

目前在建的28臺機(jī)組在‘十二五’期間將陸續(xù)建成，屆時(shí)我國投運(yùn)核電總裝機(jī)容量將超過4000萬千瓦。也就是說，核電中長期發(fā)展規(guī)劃所確定的目標(biāo)提前5年實(shí)現(xiàn)已無太大懸念。我國核電裝機(jī)只占全國電力總裝機(jī)的1.1％，規(guī)模實(shí)在太小。即使今后5至10年大致保持目前的發(fā)展速度，2020年核電裝機(jī)容量達(dá)到7000-8000萬千瓦，核電占一次能源消費(fèi)的比重也只能達(dá)到3.5%左右。

我國的二代改進(jìn)機(jī)型，是從引進(jìn)法國機(jī)型的基礎(chǔ)上，經(jīng)過消化吸收和大量技術(shù)改進(jìn)，特別是采取包括部分嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解措施在內(nèi)的一系列安全改進(jìn)措施后，逐步發(fā)展起來的。“所有投運(yùn)核電機(jī)組運(yùn)行良好，沒有發(fā)生國際核事件分級2級和2級以上的運(yùn)行事件，放射性排出物劑量水平遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)。我國二代改進(jìn)機(jī)型的先進(jìn)性、安全性，應(yīng)該說比美國正在延壽和技改的大部分機(jī)組更好一些。” 還有許多其他重要指標(biāo)。但就總體安全指標(biāo)而言，我國二代核電機(jī)組安全性處于當(dāng)今世界在運(yùn)核電機(jī)組的先進(jìn)水平，完全符合我國和國際核安全標(biāo)準(zhǔn)的要求。

用新技術(shù)的核電工程，特別是革新型核電工程，基本屬于‘首堆工程’，建成后需要對其安全性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性進(jìn)行全面的驗(yàn)證和評估，才能在取得經(jīng)驗(yàn)后逐步推廣，實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。” 十二五”總裝機(jī)將達(dá)4000萬千瓦 從世界發(fā)展核電的現(xiàn)狀來看，核電還是比較安全的。除了前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電爆炸泄漏事故是災(zāi)難性的，其他的核電事故影響都非常小。而切爾諾貝利核事故發(fā)生的原因有兩種說法，一種是操作員的失誤操作，另一種說法歸咎于設(shè)計(jì)缺陷，控制棒的設(shè)計(jì)缺陷，和缺少防止核擴(kuò)善的安全殼，反應(yīng)堆破損后，放射性反應(yīng)物直接進(jìn)入大氣中。而且當(dāng)時(shí)的工程采用的是石墨沸水堆。日本的福島核電站是第二代核電技術(shù)，也是采用的是沸水堆技術(shù)。我國的核電采用的技術(shù)屬于二代改技術(shù)都壓水堆和重水堆。其安全性和技術(shù)先進(jìn)性要優(yōu)于二代技術(shù)。我國的核電設(shè)備都遠(yuǎn)離地震帶。其投產(chǎn)運(yùn)行經(jīng)過嚴(yán)密反復(fù)的科學(xué)論證，和環(huán)評程序。

核電應(yīng)用的三個(gè)階段：

第一代核電技術(shù)是和平利用核能研發(fā)階段的試驗(yàn)堆和原型堆。各國在上世紀(jì)五十年代開 發(fā)建設(shè)了實(shí)驗(yàn)性原型核電站，證明了利用核能發(fā)電的技術(shù)是可行的。以第一代核電技術(shù)為基 礎(chǔ)的核電站有1954年前蘇聯(lián)建成的奧布涅斯克實(shí)驗(yàn)性核電站、1956年英國建成的卡德豪爾 石墨冷氣堆原型核電站、1957年美國建成希平港壓水堆原型核電站、1962年加拿大建成的 重水堆原型核電站等。

第二代核電技術(shù)被廣泛應(yīng)用于上世紀(jì)七十年代至今仍在運(yùn)行的大部分商業(yè)核電站，它們 大部分已實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、系列化和批量建設(shè)，主要種類有壓水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、重水堆（CANDU）和蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的壓水堆（VVER）和石墨水冷堆（RBMK）等。

第二代核電站技術(shù)證明了發(fā)展核電在經(jīng)濟(jì)上是可行的。但是前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站和 美國三哩島核電站嚴(yán)重事故的發(fā)生，引起了公眾對核電安全性的質(zhì)疑，同時(shí)也讓人們意識到 第二代核電技術(shù)的不完善性，許多國家的核電發(fā)展也都因此一度停滯。

第三代核電技術(shù)的誕生 針對公眾對核電安全性、經(jīng)濟(jì)性的疑慮，美國電力研究院在美國能源部和核管會(huì)的支持 下，對進(jìn)一步大力發(fā)展核電的可行性進(jìn)行了研究，根據(jù)其研究成果制定出了《美國用戶要求 文件（URD）》，對新建核電站的安全性、經(jīng)濟(jì)型和先進(jìn)性提出了要求。隨后，歐洲也出臺 了《歐洲用戶要求文件（EUR）》，表達(dá)了與URD文件相似的要求。

第三代核電技術(shù)就是指滿足URD或UAR，具有更好安全性的新一代先進(jìn)核電站技術(shù)。它具有在經(jīng)濟(jì)上能與聯(lián)合循環(huán)的天然氣機(jī)組相競爭、在能源轉(zhuǎn)換系統(tǒng)方面大量采用二代成熟 技術(shù)的優(yōu)勢。第三代技術(shù)與第二代技術(shù)最為根本的一個(gè)差別，就是第三代核電技術(shù)把設(shè)置預(yù) 防和緩解嚴(yán)重事故作為了設(shè)計(jì)核電站必須要滿足的要求。

截然相反的AP1000與EPR 現(xiàn)今具有代表性的第三代核電技術(shù)大致有6種堆型。分別是美國西屋電氣公司的先進(jìn)非 能動(dòng)壓水堆（AP1000）、法國阿海琺公司的歐洲壓水堆（EPR）、美國通用電氣公司的先進(jìn) 沸水堆（ABWR）和經(jīng)濟(jì)簡化型沸水堆（ESBWR）、日本三菱公司的先進(jìn)壓水堆（APWR）和韓國電力工程公司的韓國先進(jìn)壓水堆（APR1400）。其中最具代表性的就是AP1000和EPR。

作為第三代核電技術(shù)的代表，AP1000和EPR有一些不同。AP1000是在AP600的基礎(chǔ) 上產(chǎn)生的，因此與AP600有許多相似，但是它更加簡潔，更多利用非能動(dòng)技術(shù)。

可以說，AP1000采用的是“減法”設(shè)計(jì)思路。它采用“非能動(dòng)技術(shù)”理念，從根本上革新、利用自然界物質(zhì)固有的規(guī)律來保障安全。利用物質(zhì)的重力、流體的自然對流、擴(kuò)散、蒸發(fā)、冷凝等原理在事故應(yīng)急時(shí)冷卻反應(yīng)堆廠房和帶走堆芯余熱。按這種思路做出的設(shè)計(jì)，既簡化 了系統(tǒng)，減少了設(shè)備和部件，又大大提高了安全性。

而EPR的產(chǎn)生思路與AP1000相反，它采取的是“增加專設(shè)安全系統(tǒng)”的“加法”思 路。它在第二代的基礎(chǔ)上再增加和強(qiáng)化專設(shè)安全系統(tǒng)，同時(shí)增設(shè)堆芯熔融物捕集和冷卻系統(tǒng) 以防止安全殼熔穿等。這樣安全性能提高了，不過相應(yīng)地核電站系統(tǒng)也就更為復(fù)雜，設(shè)備更 多，工程量也更大了。

第三代核電技術(shù)成為發(fā)展主流

從目前的核電發(fā)展情況來看，說第三代核電技術(shù)是當(dāng)今國際上核電發(fā)展的主流一點(diǎn)也不為過。因?yàn)槭澜缟虾穗姲l(fā)達(dá)國家目前已經(jīng)開工建設(shè)和已向核安全當(dāng)局申請建設(shè)許可證的核電 機(jī)組幾乎都是第三代。而目前已向核安全當(dāng)局申請建設(shè)許可證、在建和已運(yùn)行的第三代核電 站中，美國占了26座，日本有14座，俄羅斯有2座，法國和芬蘭各有1座。其中美國有 12臺AP1000機(jī)組已向美國核監(jiān)管委會(huì)申請建造運(yùn)行許可證。6臺AP1000機(jī)組的建造已經(jīng) 簽訂了總承包合同，其中三臺計(jì)劃在2016年商業(yè)運(yùn)行；而法國更是宣布不會(huì)再新建第二代 核電站。

如今，第四代核電技術(shù)也進(jìn)入了人們的視野，多個(gè)國家都在進(jìn)行第四代核能利用系統(tǒng)的 研究和開發(fā)。相信隨著核電技術(shù)的不斷發(fā)展，人類對核能的利用也會(huì)越來越好，核電也會(huì)迎 來更大的發(fā)展。

對于我國的核電的壓水堆和沸水堆的比較： 壓水堆核電站的特點(diǎn)

最顯著的優(yōu)點(diǎn)：

第

一、結(jié)構(gòu)緊湊，堆芯的功率密度大。我們知道，中子與氫原子核質(zhì)量相當(dāng)，每次碰撞時(shí)，中子損失的能量最多。輕水分子是由兩個(gè)氫原子和一個(gè)氧原子組成。和氣體相比，水的密度很大，含氫量很高。在各種慢化劑中，水的慢化能力最強(qiáng)。水不僅是良好的慢化劑，也是良好的冷卻劑。它比熱大，導(dǎo)熱系數(shù)高，在堆內(nèi)不易活化，不容易腐蝕不銹鋼、鋯等結(jié)構(gòu)材料。由于水的慢化能力及載熱能力都好，所以用水作慢化劑和冷卻劑。這也是壓水堆的主要優(yōu)點(diǎn)。

第二、經(jīng)濟(jì)上基建費(fèi)用低、建設(shè)周期短。由于壓水堆核電站結(jié)構(gòu)緊湊，堆芯功率密度大，即體積相同時(shí)壓水堆功率最高，或者在相同功率下壓水堆比其它堆型的體積小，加上輕水的價(jià)格便宜，導(dǎo)致壓水堆在經(jīng)濟(jì)上基建費(fèi)用低和建設(shè)周期短。

壓水堆核電站的的主要缺點(diǎn)有兩個(gè)：

第一，必須采用耐受高壓的壓力容器。我們知道，水的沸點(diǎn)低。在一個(gè)大氣壓下，水在100℃下就會(huì)沸騰。壓水堆核電站為了提高熱效率，就必須在不沸騰的前提下提高從反應(yīng)堆流出的冷卻劑的溫度，即提高出口水溫，為此就必須提高壓力。為了提高壓力，就要有承受高壓的壓力容器。這就導(dǎo)致壓力容器的制作難度和制作費(fèi)用的提高。

第二，必須采用有一定富集度的核燃料。輕水吸收熱中子的幾率比重水和石墨都大，所以輕水慢化的核反應(yīng)堆無法以天然鈾作燃料來維持鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。因此輕水堆要求將天然鈾濃縮到十八億年前的水平，即富集度要達(dá)到 3％左右，因而壓水堆核電站要付出較高的燃料費(fèi)用。

核電安全的分析：

核電的應(yīng)用和發(fā)展是相對安全的，在核電的發(fā)展史上，共出現(xiàn)過三次較大的事故。一起是1986年的切爾諾貝利（現(xiàn)位于烏克蘭境內(nèi)）核電站事故（7級），另一起是1979年美國三里島核電站事故（5級）。

俄羅斯的切爾諾貝爾核電廠爆炸泄漏，美國的三里島核泄漏事件和日本的福島核泄漏事故。俄羅斯的切爾諾貝爾核電廠爆炸泄漏原因：

切爾諾貝爾核電廠的四個(gè)反應(yīng)堆都是石墨減速沸水式（會(huì)引發(fā)蒸汽爆炸），這種反應(yīng)爐在設(shè)計(jì)上就有缺陷。切爾諾貝利的悲劇主要的兩個(gè)原因：堆芯設(shè)計(jì)忽略冷卻劑水的空泡反應(yīng)性，沒有設(shè)計(jì)安全殼。人員違規(guī)操作，為做實(shí)驗(yàn)，在碘坑里強(qiáng)升功率，全部提棒，瞬發(fā)臨界時(shí)根本來不及放出熱量。

切爾諾貝利的事故有幾大原因： 1．反應(yīng)堆沒有安全殼

2．反應(yīng)堆設(shè)計(jì)有問題，在特殊情況下堆功率有失控的可能。

3．事故當(dāng)晚在進(jìn)行反應(yīng)堆停水（好象是模擬循環(huán)泵故障）應(yīng)急處理試驗(yàn)，試驗(yàn)時(shí)總工程師不在，由副總工程師負(fù)責(zé)（似乎是為趕時(shí)間提前進(jìn)行試驗(yàn)）。4．操作人員疏乎，致使反應(yīng)堆水位過低，功率失控。

5．操作人員缺乏經(jīng)驗(yàn)，處置失當(dāng)，沒有緊急停堆（停堆后重啟要很長時(shí)間）導(dǎo)致堆芯熔化。其實(shí)當(dāng)時(shí)的操作人員有很多機(jī)會(huì)阻止事故發(fā)生，哪怕是到了最后，只要能及時(shí)放下控制棒停堆，也能避免不可挽回的后果，但操作人員考慮更多的卻是停堆后重啟困難，錯(cuò)失最后機(jī)會(huì)，這只能說是官僚體系下的人禍。就算是事故發(fā)生，如果有安全殼，放射性物質(zhì)也不會(huì)泄漏出來。

三厘島核電泄漏的原因：

核電站2號機(jī)組制冷系統(tǒng)出現(xiàn)故障，致使核反應(yīng)堆部分熔化，最終造成美國歷史上最嚴(yán)重的一次核泄漏事故。但在這次事故中，沒有發(fā)生爆炸、反應(yīng)堆保護(hù)殼完好，釋放到周圍環(huán)境中的放射性物質(zhì)微乎其微。賓州還是在事故發(fā)生幾小時(shí)后，迅速撤離方圓3英里內(nèi)所有孕婦和孩子。原來，2號機(jī)組冷卻水循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)故障。由于兩天前在維修時(shí)，一個(gè)出水閥門沒有打開，反應(yīng)堆的冷卻水不斷流出，卻一直沒有人察覺；而系統(tǒng)自動(dòng)添加高壓注入冷卻水以“自救”，卻被控制人員錯(cuò)誤地關(guān)閉了閥門，停止了向堆芯內(nèi)注水。這一系列失誤導(dǎo)致核反應(yīng)堆溫度和壓力上升，45%-47%的燃料棒發(fā)生熔化。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，堆芯嚴(yán)重?fù)p壞，約20噸二氧化鈾堆積在壓力槽底部，大量放射性物質(zhì)堆積在反應(yīng)堆保護(hù)殼內(nèi)，不過只有很少量放射性物質(zhì)隨部分冷卻水的泄漏而釋放到外部。

對于我國的核安全現(xiàn)狀提出以下建議：

從世界上看，核電事故發(fā)生的原因，絕大多數(shù)情況，都是由于核電人員的核安全知識缺乏，管理和操作上的失誤造成的。但福島核泄漏例外，它是因?yàn)榈卣鸷秃[導(dǎo)致的結(jié)果。

對于核電的發(fā)展，在世界能源緊張的前提下，合理發(fā)展核電是毫無爭議的。但核電的發(fā)展要在安全的前提下來解決。

對于還沒有實(shí)踐論證的第三代核電技術(shù)安全性，應(yīng)該先擱置一段時(shí)間再考慮發(fā)展利用。對于成熟的二代技術(shù)，要不斷改進(jìn)其安全性。如，對壓水堆所控制壓力的設(shè)備，提高其防滲，放漏能力和抗壓性能。提高防波提的高度，近年來全球地震趨于頻繁，提高核電的抗震等級，和防海嘯的能力。特別是應(yīng)急的冷卻泵站設(shè)立，即應(yīng)考慮到防震也應(yīng)考慮到訪海嘯。可以把應(yīng)急設(shè)備設(shè)在海嘯不能到達(dá)的地方。提高核電的管理水平，提高核電人員的核安全意識和核電知識水平。世界上比較大的前兩次核泄漏事故都是因?yàn)椴僮魅藛T 錯(cuò)誤操作，和錯(cuò)誤管理相聯(lián)系的。提高對核廢料處置管理水平：對核廢料的安全轉(zhuǎn)移提供嚴(yán)密的運(yùn)輸管理通道同時(shí)，投入大量科研資金進(jìn)行研究核廢料的重復(fù)利用，因?yàn)楫?dāng)今世界的核電技術(shù)下，核燃料都只燃燒了3%—到4%左右，就維持不了額定功率了。而這些核燃料在燃燒過程中，還會(huì)產(chǎn)生新的核燃料。如果能將钚材料在動(dòng)力堆上實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用，這意味著在現(xiàn)有核電規(guī)模下，中國已經(jīng)探明的鈾資源從大約只能使用50到70年，變成了足夠用上3000年。可見核燃料的重復(fù)利用的重大意義，不僅能降低和核污染的水平，還具用重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

切爾諾貝爾核電廠的四個(gè)反應(yīng)堆都是石墨減速沸水式（會(huì)引發(fā)蒸汽爆炸），這種反應(yīng)爐在設(shè)計(jì)上就有缺陷。現(xiàn)在已經(jīng)沒什么國家用了。（臺灣還有4個(gè)沸水反應(yīng)爐）現(xiàn)在基本都是使用壓水和重水反應(yīng)堆我們國家的秦山三期就是重水反應(yīng)堆其余的都是壓水反應(yīng)堆。重水堆的優(yōu)缺點(diǎn)主要重水帶來的：

優(yōu)點(diǎn)：燃料靈活成本低，可以用天然鈾，可以使用MOX，RU（都是從核廢料里回收的）和釷等其他燃料；相對燃耗深，鈾資源利用率高，節(jié)省鈾資源，廢料中U235豐度低可以不考慮回收，適合一次通過循環(huán)；可以不停堆換料負(fù)荷因子高；中子通量高，可以生產(chǎn)同位素；由于慢化劑熱阱存在，安全性好，有兩套非能動(dòng)停堆系統(tǒng)；堆芯結(jié)構(gòu)和燃料元件易于生產(chǎn)，適合工業(yè)化程度不高的國家國產(chǎn)化。

缺點(diǎn)：重水貴，占到投資的10%；堆芯很大；重水會(huì)漏，壓力管式結(jié)構(gòu)的接頭多；壓力管壽命只有堆壽命的一半，也就是說25年要更換全部管子；熱效率比壓水堆低；重水受中子輻照之后產(chǎn)生氚，有放射性，比輕水堆難控制；存在核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)——只要減少燃耗多換料再后處理就可以獲得武器級钚了。

重水堆理論上可以實(shí)現(xiàn)釷/鈾233的自持

石墨堆也可以用天然鈾，但是燃耗要比重水堆淺，堆芯體積更大，而且石墨高溫會(huì)燃燒。

高溫氣冷堆的主要問題是燃料和功率不大，燃料富集度比輕水堆高很多，后處理困難。功率很難做大。優(yōu)點(diǎn)是可以提供高溫工藝熱，用于高溫電解制氫或熱化學(xué)制氫。不過相比棱柱堆，球床氣冷堆更難做大，我也不怎么看好球床，何況德國人的示范堆放射性污染甚至超過輕水堆。其發(fā)展是超高溫氣冷堆。

輕水堆中壓水堆和沸水堆都很成熟，沸水堆由于沒有二回路，受放射性沾染的地方多，檢修麻煩，但是壓力容器要更加易于制造，壓水堆要更好一點(diǎn)。

快堆比較恐怖的是液態(tài)金屬鈉，鈉火鈉水都是很危險(xiǎn)的反應(yīng)，而且腐蝕性比較強(qiáng)，空泡反應(yīng)性又是正的。不過快堆是減少核廢物的最好途徑，尤其長壽命錒系元素需要快堆進(jìn)行嬗變。其他的下一代反應(yīng)堆比較不錯(cuò)的是超臨界水堆；技術(shù)上繼承性好，成本低，熱效率高，還可以做成快堆，但是比鈉冷快堆進(jìn)展要慢的多。至于熔鹽堆，氣冷快堆等等就更加遙遠(yuǎn)了。

火電放射性污染也很重的，云南的小龍?zhí)痘痣娒豪锖櫍夯曳派湫猿瑯?biāo)，目前和加拿大的 業(yè)內(nèi)皆知，過去五年，我國核電建設(shè)取得了舉世矚目的成就。對于已經(jīng)到來的“十二五”，就運(yùn)行核電規(guī)模來說，我國將進(jìn)入世界核電大國行列。“今后5年，將會(huì)有30臺左右核電機(jī)組建成投產(chǎn)，我國核電總裝機(jī)容量將達(dá)到4000萬千瓦，核電年發(fā)電量將達(dá)到3200億千瓦時(shí)，核電占一次能源消費(fèi)比重將達(dá)到2.2%。首批三代核電機(jī)組建成投產(chǎn)，將標(biāo)志著我國三代核電技術(shù)的引進(jìn)，成功地走過了消化吸收全過程，對順利推進(jìn)后續(xù)項(xiàng)目建設(shè)和增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力意義重大。” 我國的核安全現(xiàn)狀： 經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)：

提出觀點(diǎn)：發(fā)展核能源，采取的安全措施。

國際先進(jìn)核電技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了第三代。第二代成熟的核電技術(shù)，法國、美國、加拿大、俄羅斯等國家都已經(jīng)掌握，而第三代核電技術(shù)只有美國、法國掌握。目前法國正在著手研究建設(shè)第三代核電站；美國在聯(lián)合其它核電技術(shù)先進(jìn)的國家進(jìn)行第四代核電站的研究論證工作。我國核電的發(fā)展路線是輕水壓水堆，技術(shù)處在二代加，接近第三代。目前，我國能自主設(shè)計(jì)建造的核電站最大出力為65萬千瓦，而國際上先進(jìn)的一般都達(dá)到百萬千瓦級，美國GE公司的ABWR型出力達(dá)到135萬千瓦。

根據(jù)國內(nèi)主管部門的規(guī)劃，到2020年，我國核電領(lǐng)域?qū)⑿略鲅b機(jī)容量2800萬千瓦，是目前的3.2倍，涉及到的直接投資達(dá)3000多億元人民幣。但由于核電的特殊性，世界各國都嚴(yán)格限制國外資本涉足本國核電產(chǎn)業(yè)。

目前世界上的核電技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了第三代，掌握在美、法手中。法國正在著手研究建設(shè)第三代核電站；美國在聯(lián)合其它核電發(fā)達(dá)國家進(jìn)行第四代核電站的 研究論證工作。而我國自有的技術(shù)只有第二代，接近第三代的水平。

周邊102個(gè)核電機(jī)組，離大陸最近的有100多公里；大陸的13個(gè)機(jī)組，遠(yuǎn)離地震帶，技術(shù)新，3月18日，事故等級被提升為5級，此類事故最高為7級，蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸事故為7級，美國三英里島核電站事故為5級)。各國政府開始關(guān)注本國的核電安全。中國決定全面審查在建核電站，暫停審批核電項(xiàng)目；德國宣布暫停延長核電站運(yùn)營期限的計(jì)劃；印度宣布對全 此次發(fā)生事故的福島核電站機(jī)組，是目前世界上服役年限最長的機(jī)組之一，第一核電站1號機(jī)組1971年投入運(yùn)營，已達(dá)到40年的規(guī)定使用壽命。今年2月，日本政府通過決議，讓這座反應(yīng)堆再繼續(xù)工作20年。這次事故也讓日本人再次深刻反思本國的核電戰(zhàn)略。核能專家細(xì)川榮久表示，日本“是一個(gè)不確定因素太多的國家”，地震及其次生災(zāi)害簡直就是核電站的天敵，“在某種程度上說，核電站的現(xiàn)行安全保障還不足以讓人完全放心”。

成功的核反應(yīng)堆模式有以下幾種：

第一種是“重水堆”。它用天然鈾235作為“燃料”，用重水——氘(音同“刀”)與氧的化合物(其物理和化學(xué)性質(zhì)同普通水相近)作冷卻劑。這種冷卻劑在為堆芯降溫的同時(shí)，將熱量傳遞到熱交換器中，使另一套管道中循環(huán)流動(dòng)的普通水變熱，產(chǎn)生蒸氣，推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電。

第二種和第三種都屬于“輕水堆”，是用濃度大約為3%的鈾235作“燃料”，用普通水作冷卻劑。根據(jù)運(yùn)行方式的不同，“輕水堆”又被分為“沸水堆”和“壓水堆”。“沸水堆”是把作為冷卻劑的普通水加熱成蒸氣，推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電。蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站和日本福島核電站都屬于“沸水堆”。而“壓水堆”在運(yùn)行時(shí)，作為冷卻劑的水不變成蒸氣，而是通過管道加熱另一套循環(huán)系統(tǒng)中的水，使其成為蒸氣，推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電。“壓水堆”減少了放射性物質(zhì)對發(fā)電系統(tǒng)的污染，安全性更高。目前，世界上的許多核電站都采用“壓水堆”。第四種是“高溫氣冷堆”。它的冷卻劑是氮?dú)饣蚝狻怏w從堆芯獲得熱量，通過熱交換器加熱普通水，產(chǎn)生蒸氣推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電。無論哪種核電站的反應(yīng)堆，都要具備強(qiáng)大的“防御體系”——從里至外設(shè)置有燃料芯塊、密封的燃料元件包殼、堅(jiān)固的壓力元件包殼、堅(jiān)固的壓力容器和安全殼4道屏障，以防止放射性物質(zhì)外泄。

1979年，人類歷史上出現(xiàn)了第一次重大核電站事故——美國三英里島核電站泄漏事故。

1979年3月28日凌晨4時(shí)，位于美國賓夕法尼亞州哈里斯堡市東南16公里處的三英里島核電站里，2號反應(yīng)堆堆芯的壓力和溫度驟然升高。2小時(shí)后，大量放射性物質(zhì)溢出。

這次事故的起因是一個(gè)常見的小故障：一臺給水泵跳閘，使蒸氣發(fā)生器失去了正常給水。此后，三道補(bǔ)救措施鬼使神差般全部失效：輔助給水系統(tǒng)自動(dòng)啟動(dòng)后，給水管線上的閥門未能打開，無法供水；缺水的反應(yīng)堆溫度上升、壓力升高，頂開了穩(wěn)壓器的泄壓閥，得以成功泄壓，但泄壓閥的開關(guān)隨即卡住，無法關(guān)閉；此時(shí)，兩臺高壓注入泵自動(dòng)啟動(dòng)，向反應(yīng)堆的冷卻劑系統(tǒng)注水，但核電站的操作員誤以為注入的水已經(jīng)夠了，便關(guān)掉了一臺泵，并減少另一臺泵的流量。不久，堆芯溫度達(dá)到2200攝氏度，導(dǎo)致反應(yīng)堆發(fā)生放射性物質(zhì)外泄。當(dāng)年4月3日，經(jīng)過一系列的補(bǔ)救措施，核反應(yīng)堆堆芯溫度開始下降，核電站發(fā)生爆炸的威脅得以解除。此次核泄漏事故雖然沒有造成人員傷亡，但導(dǎo)致電廠周圍80公里范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境受到污染。

1986年4月26日1時(shí)23分44秒，蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站(位于今烏克蘭境內(nèi))4號機(jī)組核反應(yīng)堆在科技人員進(jìn)行一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的過程中，突然發(fā)生蒸氣爆炸，核電站的屋頂當(dāng)即被炸飛。大火足足燃燒了10天，8噸多的放射性物質(zhì)隨高溫沖向高空，擴(kuò)散面積達(dá)烏克蘭國土面積的一半以上，致使56人直接喪生，336萬人受到核輻射的侵害。直到今天，距離核電站30公里的區(qū)域仍被稱作“死亡區(qū)”。1998年和2000年，切爾諾貝利核電站被永久關(guān)閉前，記者兩次走進(jìn)了這個(gè)“死亡區(qū)”。發(fā)生爆炸的4號機(jī)組，位于主樓一端的盡頭。當(dāng)年，大火被撲滅后，蘇聯(lián)開始封閉4號機(jī)組。一支35萬人的搶險(xiǎn)大軍經(jīng)過206個(gè)晝夜的連續(xù)奮戰(zhàn)，投入36萬噸混凝土、5000多噸鋼材，在4號機(jī)組上澆筑了一座高75米、長160米、寬110米的核反應(yīng)堆掩體。它被人們形象地稱為“石棺”。即便如此，50—180噸核燃料的強(qiáng)烈核輻射，仍然穿透了厚厚的“石棺”。中國大陸周邊地區(qū)的核電站是否對我國構(gòu)成潛在威脅？我們的核電站能否抵御地震、海嘯、臺風(fēng)等自然災(zāi)害？日本福島核電站核泄漏事故發(fā)生后，這些都成了中國人最關(guān)心的問題。

中國大陸周邊地區(qū)核電站的分布情況是怎樣的？

李永江：除了日本的54臺核電機(jī)組，其他情況是：韓國21臺、印度20臺、中國臺灣6臺、巴基斯坦1臺。

日本核電發(fā)展較早，其采用的技術(shù)，從機(jī)型上看，主要采用“沸水堆”和“壓水堆”。福島核電站機(jī)組采用的是“沸水堆”。周邊除日本和我國臺灣省的核電發(fā)展較早外，其余基本與我們是同步發(fā)展的，而且大多采用“壓水堆”，屬上世紀(jì)80年代后期的技術(shù)，其標(biāo)準(zhǔn)體系和設(shè)計(jì)、建造標(biāo)準(zhǔn)有了很大提高，安全性應(yīng)當(dāng)高于日本前期的“沸水堆”機(jī)組。國際通行的核電站應(yīng)急設(shè)計(jì)，是以反應(yīng)堆為中心畫一個(gè)圓作為應(yīng)急計(jì)劃區(qū)，圓的半徑最大為30—50公里。圓以外的地區(qū)，受到核輻射的影響都是非常小的。從我國大陸周邊看，印度、巴基斯坦與我們隔著喜馬拉雅山脈，日本西海岸與我國大陸相距上千公里，韓國與中國大陸的最近距離是172公里，臺灣省與大陸的最近距離也有126公里。假設(shè)周邊地區(qū)的核反應(yīng)堆發(fā)生最嚴(yán)重的事故，對我們的直接影響也是可以忽略不計(jì)的。

我國核電站主要分布在沿海地區(qū)。這出于兩方面的考慮：首先，海水能夠?yàn)楹穗娬咎峁┏渥愕睦鋮s水；其次，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，用電量較大，同時(shí)對核電的電價(jià)也能接受。核電站的選址還要考慮很多具體因素。例如，一般核電站廠址的地下應(yīng)為基巖，即以巖石作為地基，這對核電站的牢固性很有好處。核電站也應(yīng)避免建造在地震帶和地震、海嘯、臺風(fēng)等自然災(zāi)害多發(fā)區(qū)。

我認(rèn)為，從我國目前核電站選用的機(jī)型、選址、安全標(biāo)準(zhǔn)、國家對核電站的監(jiān)管以及從業(yè)人員的素質(zhì)來看，我國發(fā)展核電是安全的。對每個(gè)核電站的設(shè)計(jì)論證，都會(huì)根據(jù)廠址的自然和社會(huì)條件，假想出所有可能影響其安全的事件。這些事件分為內(nèi)部事件和外部事件。內(nèi)部事件包括操作失誤和設(shè)備故障等；外部事件主要是地震、海嘯和極端天氣等。設(shè)計(jì)核電站時(shí)，會(huì)充分考慮每個(gè)事件及幾個(gè)事件同時(shí)發(fā)生可能產(chǎn)生的后果，分析出其中最嚴(yán)重的情況，從而在設(shè)計(jì)中加以防范。首先，我們在選址時(shí)就將核電站遭受自然災(zāi)害的可能性降到了最低。我國的廠址資源非常充足，據(jù)我所知，目前可供選擇的廠址至少可以建200個(gè)機(jī)組，相信還有很多合適的其它廠址。我國的核電廠址都嚴(yán)格選在非地震帶及非地震高發(fā)區(qū)，有些地方甚至幾百年都沒發(fā)生過地震。

另外，我國的核電起步比日本要晚，所以采用的技術(shù)更加先進(jìn)。福島第一核電站的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間已經(jīng)超過40年了，而我國大陸最早的核電站也只運(yùn)轉(zhuǎn)了20年，現(xiàn)在還不存在設(shè)備老化的問題。核電站的安全是有保證的。二代改進(jìn)技術(shù)和第三代技術(shù)掩護(hù)下，中國核電機(jī)組尚未出現(xiàn)超過二級的安全事故。表面的風(fēng)平浪靜下是法律的真空地帶。

據(jù)美國核能研究所（NEI）最新統(tǒng)計(jì)，截至2011年1月，全球29個(gè)國家共有442臺運(yùn)行核電機(jī)組，還有65座核電站在建。其中，中國在建的反應(yīng)堆達(dá)28座，約占全球在建核反應(yīng)堆總數(shù)的40%。日本福島的核泄漏危機(jī)，讓中國政府對核電站作出重新審視。“我們會(huì)吸取日本方面的一些教訓(xùn)，”國家環(huán)境保護(hù)部副部長張力軍稱，“但是我國發(fā)展核電的決心和發(fā)展核電的安排不會(huì)改變。”

福島核電站采用的是二代核電技術(shù)，其最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱。

目前中國正在沿海建設(shè)并將向內(nèi)陸推廣的第三代AP1000核電技術(shù)，則不存在這個(gè)問題。” 第三代AP1000技術(shù)，是美國西屋公司的設(shè)計(jì)。相比第二代，技術(shù)最核心的進(jìn)步就是采用了“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī)，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等自然現(xiàn)象就可驅(qū)動(dòng)核電廠的安全系統(tǒng)。

2006年，美國西屋公司在中國第三代核電招標(biāo)中成為贏家。中國也成為該技術(shù)“第一個(gè)吃螃蟹”的國家。當(dāng)時(shí)，據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》及其他媒體廣泛報(bào)道，西屋勝出的主要原因之一是報(bào)價(jià)較低，同時(shí)AP1000采用“減法”方案，簡化了系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

該反應(yīng)堆技術(shù)將在浙江三門核電站和山東海陽核電站中首次使用，并作為未來國內(nèi)核電產(chǎn)業(yè)的主流技術(shù)。

“福島核電站事故表明，在緊急情況下，應(yīng)急柴油機(jī)啟動(dòng)這種主動(dòng)安全模式是靠不住的。”

今年年初，范必曾撰文支持第三代AP1000技術(shù)，“二代機(jī)型缺乏預(yù)防類似前蘇聯(lián)切爾諾貝利和美國三里島核電站嚴(yán)重事故的安全措施。

目前，國際上特別是發(fā)達(dá)國家新建核電廠大都采不過，雖然理論上講，第三代技術(shù)的安全水平高于二代，但是像AP1000這樣的革新型機(jī)型，目前首堆工程的鋼安全殼還未封頂，安全性及經(jīng)濟(jì)性都沒有得到工程實(shí)踐驗(yàn)證。

用第三代技術(shù)。” 根據(jù)《核電信息周刊》透露，2009年，西屋在美國進(jìn)行的AP1000機(jī)組的主泵空載試驗(yàn)以失敗告終，具體表現(xiàn)為葉輪或軸承裂縫或斷裂，后來進(jìn)行了改進(jìn)，但仍然出現(xiàn)密封失效等問題，隨后西屋發(fā)言人稱要改變反應(yīng)堆冷卻劑泵設(shè)計(jì)。直到去年5月主泵第三次中間試驗(yàn)取得初步成功。核電專家張祿慶指出，AP1000“還談不上是成熟的商用技術(shù)”。與此同時(shí)，中國核電市場也是巨頭博弈之地。雖然AP1000是中國規(guī)定引進(jìn)的三代核電技術(shù)，但尚未經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)，其主要載體、研發(fā)平臺——國核（國家核電技術(shù)公司）并沒有核電運(yùn)營牌照。因此，當(dāng)中國并未強(qiáng)制運(yùn)營商統(tǒng)一核電技術(shù)時(shí)，第二大運(yùn)營商中廣核（中國廣東核電集團(tuán)）的“二代改”CPR1000改進(jìn)型壓水堆技術(shù)已在國內(nèi)落地生根。

CPR1000技術(shù)源于從法國阿海琺引進(jìn)的二代技術(shù)M310，即大亞灣的反應(yīng)堆技術(shù)。M310因經(jīng)濟(jì)性和安全性上佳成為二代技術(shù)的佼佼者。中廣核對其作了較小的改動(dòng)，從而很早獲批，并最先運(yùn)用于2003年的嶺澳一期，至今一直安全運(yùn)行。

中國最大核電運(yùn)營商——中核（中國核工業(yè)集團(tuán)）也從M310先后發(fā)展出兩項(xiàng)改進(jìn)型壓水堆技術(shù)CNP600和CNP1000，但因遲遲無法獲得安全認(rèn)證，不得已只好回頭采用老對手中廣核的CPR1000技術(shù)。

就安全性來說，二代改進(jìn)型比原來的二代有明顯的進(jìn)步，擁有反應(yīng)堆壓力容器低泄漏設(shè)計(jì)、堆坑注水技術(shù)防止?fàn)t芯熔穿等特點(diǎn)，這也是兩大核電企業(yè)不愿意輕易放棄二代加的主要原因。

“我們需要從福島核事故中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。”目前中廣核正在對日本核泄漏事件進(jìn)行跟蹤評估。從核電站選址、技術(shù)選址，到防護(hù)管理及應(yīng)急制度體系的完善，日本核事故已為中國核電事業(yè)發(fā)展“及時(shí)地上了一課”。從沿海到內(nèi)陸

安全問題是困擾核電發(fā)展的最大命脈，一旦發(fā)生核電事故，對于一個(gè)國家的核電戰(zhàn)略將產(chǎn)生毀滅性的打擊。歷史上，美國就曾因?yàn)槿飴u事件，在30 年時(shí)間內(nèi)沒有建過一座核電站。“目前在我國，一個(gè)核電站從普選廠址到動(dòng)工建設(shè)往往需要5年甚至更長的時(shí)間，其中最重要的就是對于安全性的反復(fù)論證。與普通火電廠不同，核電廠的選址需要考慮的問題更多，不僅包括地震、洪水、土工、極端氣象條件、飛機(jī)墜毀、化學(xué)爆炸等等外部事件，也包括自然環(huán)境、水文環(huán)境、人口密度、人口分布等環(huán)境人文因素。

“例如，核電廠的設(shè)計(jì)應(yīng)該能夠防范地震、洪水等外部事件對核電廠安全的潛在威脅；對于使用水作為冷卻劑的反應(yīng)堆而言，需要有足夠的冷卻水源；同時(shí)，核電廠所在地區(qū)人口密度不宜過高，并且應(yīng)具備建設(shè)應(yīng)急撤離道路的條件。”清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院教授曲靜原表示，“另外，還要考慮自然生態(tài)以及水資源保護(hù)等方面的問題。” 《核電廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》，核電廠周圍應(yīng)設(shè)置非居住區(qū)和規(guī)劃限制區(qū)，非居住區(qū)的半徑不小于500米；規(guī)劃限制區(qū)的半徑一般不小于5公里。其中，規(guī)劃限制區(qū)內(nèi)必須限制人口的機(jī)械增長，對該區(qū)域內(nèi)的新建和擴(kuò)建項(xiàng)目加以引導(dǎo)或限制，以保證在事故情況下能夠有效地采取防護(hù)措施。

中國核能動(dòng)力學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)原主任溫鴻鈞表示：“沿海有沿海的地震問題，內(nèi)陸有內(nèi)陸的地震問題，這與內(nèi)陸和沿海沒有關(guān)系，主要是注意避開地質(zhì)斷裂帶建廠。”，內(nèi)陸的江河湖泊，往往同時(shí)也是很多居民的飲用水源，并廣泛用于農(nóng)業(yè)灌溉等用途，因此對于排放物安全性更加敏感。

中國各地區(qū)積極建設(shè)核電站的熱情不難理解。近幾年來，中國許多省份在冬夏兩季均會(huì)出現(xiàn)不同程度的電荒，而在節(jié)能減排“苛刻”的目標(biāo)下，碳排放接近零而經(jīng)濟(jì)效益極高的核電站無疑是一個(gè)完美的選擇。核電站主要收益來自于賣電。得益于單位發(fā)電量下燃料成本的低廉，核電站發(fā)電成本遠(yuǎn)低于火電。據(jù)了解，核電燃料成本約為0.1元/度，而火電燃料成本為0.3元/度。

目前中國在甘肅和廣東各有一座核廢料處置場，各可存放核廢料8000立方米。“考慮到每百萬千瓦核電站將每年產(chǎn)生核廢料100立方米，我們預(yù)計(jì)兩座處置場將在2020 年前后達(dá)到飽和。” 吳佳鑫分析：“如果原子能法不能如期頒布，我國核能發(fā)展將會(huì)面臨一系列瓶頸。諸如多頭管理導(dǎo)致效率低下且權(quán)責(zé)不清，核廢料處置無法可依，核燃料、核設(shè)備進(jìn)出口無章可循等。

據(jù)《中國能源報(bào)》報(bào)道，由工業(yè)和信息化部牽頭起草的《原子能法》，受到了國家重視，國務(wù)院法制辦已經(jīng)把《原子能法》的立法工作列在了較為優(yōu)先的位置。

今年全國“兩會(huì)”期間，全國政協(xié)委員、中國核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院副院長兼總工程師陳炳德呼吁盡快出臺《原子能法》—在“裸奔”了20余年后，中國核電還未穿上法律的外衣。核電站不會(huì)向原子彈那樣爆炸，因?yàn)楹穗娬竞驮訌椝玫暮巳剂蠞舛炔煌穗娬緞?dòng)力堆使用的核燃料中，鈾-235的濃度一般只占2%~5%，而原子彈的核燃料中，鈾-235或钚-239的濃度必須在90%以上。因此核電站動(dòng)力堆根本不具備原子彈那樣的爆炸條件。

所以說核電是安全的能源，也是清潔的能源。

1kg鈾的原子核如果全部分裂，它所發(fā)出的熱量相當(dāng)于燃燒2700噸優(yōu)質(zhì)煤。

核能的開發(fā)利用，應(yīng)按照其科技難度的不同，分為熱中子反應(yīng)堆、快中子增值反應(yīng)堆、可控核聚變反應(yīng)堆三步，但在技術(shù)上又相互交叉銜接，逐步進(jìn)入實(shí)用階段。

第一步是熱中子反應(yīng)堆，他早已進(jìn)入實(shí)用階段。目前世界上正在運(yùn)行的400多座核電機(jī)組，除少數(shù)幾座以外，都是熱中子反應(yīng)堆。我國目前建成核電機(jī)熱中子反應(yīng)堆核電站主要缺點(diǎn)是核燃料的利用率很低。在開采、精煉出來的鈾中，只有0.71%能在熱中子反應(yīng)堆中裂變產(chǎn)生核能，其余的99%都將作為貧鈾（鈾-238）積壓下來，要待快中子增值反應(yīng)堆建成運(yùn)行后才能大量使用。

組裝備的都是熱中子反應(yīng)堆。

第二步是快中子增值反應(yīng)堆的應(yīng)用。快中子增值反應(yīng)堆（簡稱快堆）的最大優(yōu)點(diǎn)是他能充分利用核燃料。因?yàn)樗谙牧炎內(nèi)剂袭a(chǎn)生核能的同時(shí)，還能利用鈾-238生產(chǎn)出相當(dāng)于消耗量1.2~1.6倍的裂變?nèi)剂稀＿@樣就可以把熱中子堆積壓的貧鈾充分的利用起來。它的建造和發(fā)電成本也比熱中子核反應(yīng)堆核電站高2~3倍。所以，由于快堆在技術(shù)上尚不成熟，在經(jīng)濟(jì)上尚不能與熱中子核反應(yīng)堆相競爭。如何使快堆技術(shù)成熟，工藝簡單，經(jīng)濟(jì)性提高，是反應(yīng)堆專家們?yōu)槭箍於涯艹蔀?1世紀(jì)的主力堆型需要解決的重要科技任務(wù)。

四、我國核電現(xiàn)狀 4.1、我國已經(jīng)投產(chǎn)運(yùn)行的核電站主要有三個(gè)核電基地，共計(jì)11個(gè)堆，我國總裝機(jī)容量為906.8萬千瓦。其中，中國廣東核電集團(tuán)全資和控股的核電機(jī)組4臺，裝機(jī)容量394.8萬千瓦，占全國核電總裝機(jī)容量的43.5%。其余的核電機(jī)組為中核總集團(tuán)全資和控股。其中：

l 秦山基地：5個(gè)堆，裝機(jī)容量290萬千瓦；其中秦山一期 300MW壓水堆機(jī)組一臺, 秦山二期600 MW壓水堆機(jī)組二臺，秦山三期700 MW壓水堆機(jī)組二臺，l 大亞灣基地：4個(gè)堆，裝機(jī)容量380萬千瓦；其中大亞灣900 MW壓水堆機(jī)組二臺，嶺澳一期900 MW壓水堆機(jī)組二臺；

l 田灣基地：2個(gè)堆，裝機(jī)容量200萬千瓦；1000 MW壓水堆機(jī)組二臺； l 國內(nèi)核電裝機(jī)容量占電力裝機(jī)容量的1.59%，發(fā)電占總發(fā)電量的2.3%。4.2.國內(nèi)在建核電站

目前國內(nèi)已經(jīng)開工核電站有嶺澳核電站二期2×108萬千瓦、秦山二期擴(kuò)建工程2×65萬千瓦、紅沿河核電站4×111萬千瓦、寧德核電站4×111萬千瓦，共12臺核電機(jī)組獲得國家批準(zhǔn)開工建設(shè)，總裝機(jī)容量為1224萬千瓦。其中，中國廣東核電集團(tuán)全資、控股和為主建設(shè)的核電機(jī)組有10臺，裝機(jī)容量為1094萬千瓦，占全部批準(zhǔn)在建核電機(jī)組總裝機(jī)容量的89.3%。

近期開工在建核電站如下：

l 秦山基地：4個(gè)堆，裝機(jī)容量330萬千瓦；其中秦山二期600 MW壓水堆機(jī)組二臺，秦山一期方家山1000 MW壓水堆機(jī)組二臺，l 大亞灣基地：2個(gè)堆，裝機(jī)容量200萬千瓦；嶺澳二期（嶺東核電站）1000 MW壓水堆機(jī)組二臺，l 紅沿河基地：2個(gè)堆，裝機(jī)容量200萬千瓦； l 三門核電基地：2個(gè)堆，裝機(jī)容量200萬千瓦； l 海洋核電基地：2個(gè)堆，裝機(jī)容量200萬千瓦； l 陽江核電基地：2個(gè)堆，裝機(jī)容量200萬千瓦； l 寧德核電基地：2個(gè)堆，裝機(jī)容量200萬千瓦；

廠址準(zhǔn)備：沿海、內(nèi)陸已經(jīng)選點(diǎn)申報(bào)了20多個(gè)核電基地，最近國家又調(diào)整了核電發(fā)展規(guī)劃，由原來到2020年計(jì)劃要建成4000萬千瓦改為6000萬千瓦，這意味著，中國到2020年的核電發(fā)展規(guī)模將比原計(jì)劃擴(kuò)大50%。

4.3、采用CPR1000（M310）技術(shù)的國內(nèi)核電站 1）嶺澳二期核電站，2）廣東陽江核電站，3）紅沿河核電站 4）福建寧德核電站，5）福建福清核電站，6）秦山一期核電站“方家山擴(kuò)建項(xiàng)目”。7）海南昌江核電站，8）湖南桃花江核電站（目前技術(shù)路線沒有完全確定）； 9）田灣核電站5~8#機(jī)組。

國各地的核電站進(jìn)行安全檢查?? 完全有安全保證

據(jù)報(bào)道全球在地震易發(fā)區(qū)運(yùn)行的核反應(yīng)堆有數(shù)十個(gè)，其中至少14個(gè)反應(yīng)堆位于地震高危區(qū)。而這些核電站大多分布在兩個(gè)地方，即日本和中國臺灣。這兩個(gè)地方由于自然資源有限，所以選擇建設(shè)核電站，寧愿冒著核災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)，也不愿完全依賴外國能源供給。

根據(jù)英國倫敦行業(yè)組織世界核協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)，全球正在運(yùn)行的核反應(yīng)堆當(dāng)中，有48個(gè)位于已知至少會(huì)發(fā)生中等地震活動(dòng)的區(qū)域，占運(yùn)行中反應(yīng)堆總數(shù)的11%，這其中就包括日本核危機(jī)焦點(diǎn)福島第一核電站反應(yīng)堆。有14個(gè)反應(yīng)堆位于地震活動(dòng)水平較高的區(qū)域，占3%，其中有10個(gè)位于距海岸線不到一英里(1.6公里)的位置，面臨地震和海嘯雙重風(fēng)險(xiǎn)。在位于地震活動(dòng)水平較高區(qū)域的14個(gè)反應(yīng)堆中，日本和中國臺灣兩地就占了10個(gè)。美國也有兩個(gè)反應(yīng)堆位于地震高發(fā)區(qū)，斯洛文尼亞和亞美尼亞也各有這樣一個(gè)反應(yīng)堆。此外，亞美尼亞還有一個(gè)規(guī)劃中的反應(yīng)堆。

2011年4月12日，日本原子能安全保安院根據(jù)國際核事件分級表將福島核事故定為最高級7級。

當(dāng)年4月26日，位于今烏克蘭境內(nèi)的切爾諾貝利核電站4號反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，造成30人當(dāng)場死亡，8噸多強(qiáng)輻射物泄漏。這次核泄漏事故使電站周圍6萬多平方公里土地受到直接污染，320多萬人受到核輻射侵害，造成人類和平利用核能史上最大一次災(zāi)難。

3月12日，原子能安全保安院將福島第一核電站核泄漏事故等級初步定為4級。此后，該核電站發(fā)生了反應(yīng)堆燃料熔毀、向外界泄漏放射性物質(zhì)的情況，原子能安全保安院根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)將事故等級提升到5級。

核電站只需消耗很少的核燃料，就可以產(chǎn)生大量的電能，每千瓦時(shí)電能的成本比火電站要低20%以上。核電站還可以大大減少燃料的運(yùn)輸量。例如，一座100萬千瓦的火電站每年耗煤三四百萬噸，而相同功率的核電站每年僅需鈾燃料三四十噸。核電的另一個(gè)優(yōu)勢是無污染，幾乎是零排放，對于環(huán)境壓力較大的中國來說，符合能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

2008年1-11月，中國核力發(fā)電行業(yè)實(shí)現(xiàn)累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值22,877,173,000元，實(shí)現(xiàn)累計(jì)產(chǎn)品銷售收入22,372,958,000元，實(shí)現(xiàn)累計(jì)利潤總額10,548,918,000元。2009年1-11月，我國核力發(fā)電行業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入23,410,486,000元，實(shí)現(xiàn)累計(jì)利潤總額9,706,462,000元。

“三代核電技術(shù)全面考慮了預(yù)防和緩解發(fā)生頻度極低的嚴(yán)重事故后果的安全措施，在設(shè)計(jì)理念上也更加先進(jìn)，安全性能更好。而且，三代核電技術(shù)大量吸納了二代機(jī)組在長期改進(jìn)中開發(fā)的技術(shù)和先進(jìn)管理手段。因此，三代技術(shù)實(shí)際上是二代技術(shù)的發(fā)展和延伸。割裂二代、三代核電在技術(shù)上的連續(xù)性，不利于核電的健康發(fā)展。”張華祝坦言。

趙成昆表示，為了適應(yīng)我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的迫切需要，在我國三代核電具備商業(yè)化推廣之前，抓緊建造一批成熟的、安全的、經(jīng)濟(jì)的、設(shè)備國產(chǎn)化程度高的二代改進(jìn)型核電機(jī)組，“不會(huì)帶來長期風(fēng)險(xiǎn)”問題。

“

核能發(fā)展會(huì)繼續(xù)執(zhí)行熱中子反應(yīng)堆-快中子反應(yīng)堆-受控核聚變堆“三步走”的路線，現(xiàn)時(shí)核能發(fā)電以開發(fā)熱中子反應(yīng)堆技術(shù)為主，同時(shí)加快開展快中子反應(yīng)堆的研究，并前瞻計(jì)劃受控核聚變堆技術(shù)的探索工作。中國在建設(shè)核電項(xiàng)目的同時(shí)，將同步建設(shè)中低放射性廢物處置場，用來處理核電發(fā)展不斷增加的中低放射性廢物，并在2020年前建成收藏高放射性廢物的地下室。[3] 中國在大力發(fā)展核電的同時(shí)，也需要直面安全挑戰(zhàn)，同時(shí)保證公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。除了核電站，在農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、科研等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的輻射裝置的安全性也應(yīng)受到足夠關(guān)注。核能協(xié)會(huì)提供的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，未來5年，我國將新開工建設(shè)3800萬千瓦核電，每年新開工8臺左右機(jī)組。而且從2013年開始，每年開工的與建成投產(chǎn)的機(jī)組數(shù)量大體相當(dāng)，在建規(guī)模將進(jìn)入一個(gè)相對平穩(wěn)的狀態(tài)。“十二五”期間開工建設(shè)的核電項(xiàng)目，將為實(shí)現(xiàn)2020年建成7000-8000萬千瓦的目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

011年，在中國運(yùn)行的6座核電站共11臺機(jī)組，總核電容量有9百多萬千瓦，僅占全國總發(fā)電量的2%。按照《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2005-2020年)》，到2020年，中國將增建成多座核電站，當(dāng)前已經(jīng)從廣東、浙江、山東、江蘇、遼寧、福建、廣西等沿海城市確定了13個(gè)優(yōu)先選擇的廠址，預(yù)計(jì)到時(shí)總投產(chǎn)核電容量達(dá)到4000萬千瓦，核電年發(fā)電量達(dá)到2600億千瓦小時(shí)，可占全國發(fā)電量的6%以上。并且，根據(jù)當(dāng)前的核電建設(shè)，這個(gè)目標(biāo)預(yù)料還可以上調(diào)。

長遠(yuǎn)來說，從沿海的廣東、浙江、福建到內(nèi)陸的湖北、湖南、江西，將建設(shè)數(shù)十座核電站。由于內(nèi)陸城市經(jīng)濟(jì)崛起，電量需求劇增，因此亦需要加快發(fā)展內(nèi)陸核電站，并通過與國際合作，引進(jìn)及掌握第三代百萬千瓦壓水堆核電站工程的設(shè)計(jì)和設(shè)備制造技術(shù)。這種機(jī)組的反應(yīng)堆廠房設(shè)有四道安全屏障和多重安全保護(hù)系統(tǒng)，安全性極高，適合內(nèi)陸核電站使用。

第四篇：風(fēng)電等清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景在日本福島第一核電站發(fā)生的核泄漏事故背景下更被看好（最終版）

風(fēng)電等清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景在日本福島第一核電站發(fā)生的核泄漏事故背景下更被看好。歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)日前在比利時(shí)首都布魯塞爾發(fā)表公報(bào)表示計(jì)劃將在今后20年為實(shí)施風(fēng)電工業(yè)計(jì)劃投資4000億歐元。業(yè)內(nèi)人士指出，目前國產(chǎn)風(fēng)電設(shè)備正日益在全球體現(xiàn)出成本上的競爭力，預(yù)計(jì)將受益于歐洲未來20年的風(fēng)電大發(fā)展。

歐洲一直以來都是風(fēng)力發(fā)電市場的領(lǐng)導(dǎo)者。截至2009年底，其累積裝機(jī)總?cè)萘砍~完成到2010年風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到4000MKW的目標(biāo)，占全世界風(fēng)電總裝機(jī)的47.9%，為7655.3MKW。但在2009年新增裝機(jī)容量方面，歐洲只占28.2%，亞洲達(dá)到30%，北美洲達(dá)到39.3%，歐洲開始失去多年領(lǐng)先的地位，中國和美國成了推動(dòng)全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的新秀。

歐洲風(fēng)能從業(yè)者看到這一局面開始持續(xù)對決策層施加壓力。據(jù)悉，歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)近日就呼吁歐盟盡早制定2030年可再生能源目標(biāo)，確保歐盟有一個(gè)穩(wěn)定的能源政策，以利于風(fēng)電工業(yè)的長期投資安排。此前，該協(xié)會(huì)已表示對歐盟的2020年可再生能源目標(biāo)表示滿意，但對其后的政策空白感到擔(dān)憂。

目前，該協(xié)會(huì)支持歐洲可再生能源理事會(huì)建議的2030年可再生能源目標(biāo)，即歐盟能源消費(fèi)的百分之四十五以上將來自可再生能源，其中風(fēng)能發(fā)電將占電力生產(chǎn)的百分之二十八點(diǎn)五。歐洲理事會(huì)常任主席范龍佩在致函歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)時(shí)也表示，需要重視2020年能源政策到期后出現(xiàn)的問題。而根據(jù)歐盟成員國目前制定的2020年國家規(guī)劃，未來10年，風(fēng)能發(fā)電將占到歐盟發(fā)電總量的百分之十四。

面對這一有利形勢，中國風(fēng)電企業(yè)有望從中分一杯羹。據(jù)東海證券的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，目前歐洲風(fēng)電裝機(jī)成本在1350歐元/kW左右，以8.8元/歐元的匯率進(jìn)行換算，國外風(fēng)電裝機(jī)成本價(jià)格在11800元/kW左右，而目前我國風(fēng)電的裝機(jī)成本在4000元/kW左右，成本競爭上的優(yōu)勢支持我國風(fēng)電機(jī)組大量出口。

東海證券分析師牛紀(jì)剛說：“事實(shí)上，一項(xiàng)不完全統(tǒng)計(jì)顯示，2010年我國風(fēng)電機(jī)組出口就增長8.8倍，而2011年的訂單也較2010年出口增長6.3倍，進(jìn)一步證實(shí)了我國風(fēng)力發(fā)電設(shè)備出口前景樂觀。預(yù)計(jì)未來我國風(fēng)電機(jī)組出口將進(jìn)一步提速，進(jìn)而帶動(dòng)我國風(fēng)電行業(yè)高速增長。”。

目前，我國與風(fēng)電設(shè)備相關(guān)的上市公司有二十四家，其中，風(fēng)電整機(jī)設(shè)備供應(yīng)商有華銳風(fēng)電等。目前，華銳風(fēng)電等企業(yè)已開始研制單機(jī)功率為5MW的風(fēng)電機(jī)組。其他一些上市公司則分別在主軸承、發(fā)電機(jī)、中央監(jiān)控系統(tǒng)、齒輪箱、葉片、變流器、塔架、偏航系統(tǒng)、電控系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、輪轂、機(jī)艙等風(fēng)電設(shè)備零部件方面有一定優(yōu)勢。隨著風(fēng)電裝機(jī)量的快速增長，上述風(fēng)電設(shè)備零部件制造商也將在較短時(shí)間內(nèi)獲得突破性發(fā)展，預(yù)計(jì)同樣會(huì)在歐洲風(fēng)電投資加大的過程中受益