第一篇：反腐敗論文

反腐倡廉，國之大事

正如十八大報告指出的“ 反對腐敗……..這個問題解決不好………甚至亡黨亡國”。那么我們該如何解決這個問題呢？

首先，我們必須要了解什么是腐敗。

那么腐敗的定義是什么呢？從廣義上講，腐敗是為謀取私利而侵犯公眾利益，腐蝕、破壞某種現存社會關系的行為。從狹義上講，腐敗是為謀取私利而濫用公共權力，侵犯公眾利益，破壞某種現存社會關系的行為。

其次，要明白引起腐敗問題不斷出現的原因是什么，方能對癥下藥。以中國為例，從政治、經濟、文化三大方面進行分析。政治上，第一，政府干預市場導致市場尋租活動高漲和政治腐敗猖獗；第二，權力缺乏監督和制度性缺陷導致權力腐敗；第三，價值失范，道德約束乏力導致腐敗；第四，強國家弱社會的非均衡導致政治腐敗。經濟上，第一，由于社會主義初級階段的國情決定我國必須長期發展社會主義商品經濟，雖然它與資本主義商品經濟有本質的區別，但是由于我們對商品經濟特有的兩重性的消極影響失去警惕和防范，這種影響就會逐步侵蝕到黨政機關和公務活動中來，商品經濟等價交換等原則被扭曲，容易產生權力商品化等問題；第二，官員具有濫用權力的能力與濫用權力的經濟動機（比如效率工資），并且行賄者和受賄者的互動形成了一個及其強大的賄賂市場，造成反腐工作阻力大；第三，改革開放以來，腐敗和賄賂行為的擴大和蔓延，首先是由于改革為其提供了實現的機制條件，由于決策權力的高度集中，具體決策人數量相對較少，再加上改革啟動了利益機制地方、企業和個人都有了自己獨立的經濟利益，追求自身利益的動機和激勵明顯增強，利益矛盾和利益爭奪大大加劇，再加上其他條件，腐敗和賄賂行為就泛濫起來；第四，成本低，腐敗和賄賂行為的成本明顯低于收益，這樣的情況就會導致腐敗和賄賂發生；凈收益越大，就越容易發生，其程度也越嚴重。由于中國目前對貪污懲罰力度不夠強，也使得幾乎每一年必有一件大貪案的情況發生。文化上，第一，官本位文化心理的影響，官成為了全社會價值判斷的中心，這種文化在中國根深蒂固，造成人的價值取向扭曲，官尊民卑意識產生，使得官員產生特權意識，民眾的公民權利淡薄，讓一些官員有了“有權不用，過期作廢”的思想，這樣不利于反腐敗。第二，從眾心理對腐敗現象的催化，當前我國社會腐敗現象的泛化與社會從眾心理就有密切的聯系，正所謂“法不責眾”，有些腐敗現象在相當大的程度上是由團體壓力所造成的。第三，中國的人情文化的影響，我國人情文化特別的濃厚，人們常常把人情看得高于一切，即使是法律、制度、紀律也在人情面前顯得軟弱無力；一人得道，雞犬升天就是最好的寫照。第四中庸的思維方式的影響之下，在問題面前，無論是官員還是普通的百姓皆走中庸之道，從而助長了腐敗的風氣，腐敗之風也長期得不到整治。

最后，我們該如何開展反腐倡廉工作，以求獲得較大的成效呢。第一，強化法制觀念，提高職業道德水平，狠抓思想教育，防止思想上的墮落。第二，建立健全法律法規體系，依法辦事、依法行政，使其成為生活工作的準則。第三，依法治理權力，加強對權力的監督，用憲法代替一把手專制。第四，加強打黑反腐的力度，防止管黑勾結。第五，政府工作透明化，加強人民對其工作的監督，推動各種監督渠道的發展，使其制度化、規范化，尤其是加強對網絡反腐的引導力度。第六，實施官員財產申報制度及高薪養廉，從經濟上防止并對其進行監督。第七，加大對腐敗貪污的懲罰力度，使其以權謀私的成本提高，這個時候，任何人在行事的時候不得不掂量一下后果。第八，進行制度改革，從根本上反腐敗。

總而言之，腐敗是一切終結的開始，也是一切美好的終極病毒。所以反腐倡廉，不僅僅是政府的重要工作任務，還是我們的黨必須嚴抓的工作，更是國之大事。參照資料：

政法紀要，華商論壇，新華社對十八大的時政新聞及中華學術期刊網。

第二篇：反腐敗論文

2013-2014學第一學期《形勢與政策》課程考試論文

內容及評分標準

（此要求適用于 外國語學院13級法語、西語、英日專業）

一、考試內容：

通過學習《廉政文化進校園》一講的內容，分析中國目前的廉政建設現狀，結合大學自身遵紀守法的實際行為，談下你對“學習廉政知識，提高大學生廉政、廉潔意識”的認識。作為大學生，你的“權力觀”是怎樣的？該如何正確認識權力、使用權力？你對“深化艱苦奮斗教育，培育學生良好的生活習慣”有和觀點和看法？可以提出自己針對以上問題的解決辦法或對策。

二、論文要求

1.可以打印或手寫，A4紙張或用標準稿紙。格式按照附件要求，如果是書寫則要求認真，整潔。

2.論文第一頁，寫上《形勢與政策》課程論文，同時注明院系、班級、學號、姓名、任課教師。其它頁按照標準論文格式書寫。論文后面必須按標準的參考文獻格式注明引用的參考文獻（不注明的扣分）。

3.論文字數1000-1500字。4.要求原創，嚴禁抄襲。

三、注意

每班班長（或學習委員）收齊論文，按學號順序排好，裝入檔案袋上交。

四、論文的評分標準(滿分100分)1．扣題。論文的范圍應在所給題目的范圍內，否則應扣相應的分（10分）2．觀點正確，內容充實，論證有理，條理清楚，邏輯順暢。（60分 ．字數符合要求，否則適當扣分。（10分）4． 符合論文格式，否則適當扣分。（10分）

5.文章獨立完成，簡單抄襲的量情扣分。（10分）（一旦發現雷同和大篇幅抄襲則不予評分。）

五、考核形式

1.平時成績：占30％，根據上課出勤記錄和課堂表現。2.論文：占70％。

六、考核時間

12月25日前完成論文，并以班級為單位上交，按學號順序排好。附：科技論文的寫作格式和要求

科技論文一般包括以下9個部分：題名、論文作者、摘要、關鍵詞、引言、正文、結論、致謝和參考文獻。1題名

題名又叫題目、文題、標題，是科技論文的中心和總綱。應準確恰當、簡明扼要、醒目規范、便于檢索。2署名

署名表示論文作者聲明對論文擁有著作權、愿意文責自負，同時便于讀者與作者聯系。署名包括工作單位及聯系方式。

工作單位應寫全稱并包括所在城市名稱及郵政編碼。（標注好 學院 專業 年級 班級 學號 姓名 電話等信息）3 摘要

摘要是對論文的內容不加注釋和評論的簡短陳述，是文章內容的高度概括。字數在200-400字之間，主要內容包括：

1）該項研究工作的內容、目的及其重要性。2）所使用的實驗方法。

3）總結研究成果，突出作者的新見解。4）研究結論及其意義。

關鍵詞

關鍵詞是為了滿足文獻標引或檢索工作的需要而從論文中萃取出的、表示全文主題內容信息條目的單詞、詞組或術語，一般列出3～8個。

引言

引言又稱前言、導言、序言、緒論，它是一篇科技論文的開場白，由它引出文章，所以寫在正文之前。

5.1 引言的主要內容（1）簡要說明研究工作的主要目的、范圍，即為什么寫這篇論文和要解決什么問題。

（2）前人在本課題相關領域內所做的工作和尚存的知識空白，即作簡要的歷史回顧和現在國內外情況的橫向比較。

（3）研究的理論基礎、技術路線、實驗方法和手段，以及選擇特定研究方法的理由。

（4）預期研究結果及其意義。5.2 引言的寫作要求

（1）引言應言簡意賅，內容不得繁瑣，文字不可冗長，應能對讀者產生吸引力。學術論文的引言根據論文篇幅的大小和內容的多少而定，一般為200～600字，短則可不足100字，長則可達1000字左右。

（2）比較短的論文可不單列“引言”一節，在論文正文前只寫一小段文字即可起到引言的效用。

（3）引言不可與摘要雷同，不要寫成摘要的注釋。一般教科書中有的知識，在引言中不必贅述。

（4）引言的目的應是向讀者提供足夠的背景知識，不要給讀者懸念。6 正文

正文是科技論文的主體，是用論據經過論證證明論點而表述科研成果的核心部分。正文占論文的主要篇幅，應用宋體四號字，字數在3000-5000字之間，編號以正式論文編號為準：1 1.1 1.1.1，可以包括以下部分或內容：調查對象、基本原理、實驗和觀測方法、儀器設備、材料原料。實驗和觀測結果、計算方法和編程原理、數據資料、經過加工整理的圖表、形成的論點和導出的結論等。7結論 科技論文一般在正文后面要有結論。結論是實驗、觀測結果和理論分析的邏輯發展，是將實驗、觀測得到的數據、結果，經過判斷、推理、歸納等邏輯分析過程而得到的對事物的本質和規律的認識，是整篇論文的總論點。8 參考文獻

在科技論文中，凡是引用前人（包括作者自己過去）已發表的文獻中的觀點、數據和材料等，都要對它們在文中出現的地方予以標明，并在文末列出參考文獻表。

第三篇：反腐敗論文

進一步發揮群眾在反腐敗斗爭中的作用問題研究

長久以來，建設一個什么樣的黨，怎樣建設黨。是我黨長期不懈探索的目標。中央紀委第十七屆第二次全體會議工報告要求，加強以保持黨同人民群眾血肉聯系為重點的作風建設，加強以完善懲治和預防腐敗體系為重點的反腐倡廉建設。

艱苦奮斗、自覺奉獻，是我們黨克服各種艱難困苦的重要保

證，也是我們黨帶領人民不斷開創事業新局面的重要保證。我們黨是靠艱苦奮斗起家的，也是靠艱苦奮斗發展壯大的。我們黨帶領人民奪取政權、建立新中國的斗爭充滿艱辛，我們黨帶領人民鞏固政權、實現現代化的實踐同樣充滿艱辛。我們要大力發揚戒驕戒躁、艱苦奮斗的光榮傳統，大力發揚一心為民、自覺奉獻的優良作風，團結帶領廣大人民群眾，扎扎實實把中國特色社會主義偉大事業推向前進。

歷史唯物主義認為，社會發展的歷史，本質上就是從事生產物質財富的勞動群眾推動生產發展和社會發展的歷史。人民群眾是物質資料生產的直接承擔者，是推動社會發展變革的決定力量。毛澤東指出：人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。

在階級社會中，生產關系的變革，社會制度的更迭，都是通過人民群眾推翻反動統治階級的革命來實現的。正如列寧所說，沒有干百萬覺悟群眾的革命行動，沒有群眾的英勇氣概，是不可能消滅專制制度的。人民群眾創造歷史的活動，實質上就是人民群眾的生產斗爭、階級斗爭和科學實驗的實踐活動，離開了人民群眾就無從談起人類歷史的發展。

那么，怎樣才能發揮和調動起人民群眾的偉大作用來參與黨風廉政建設呢？

首先，制度保障是基礎

調動人民群眾參與到黨風廉政建設中來，同時又要保障人民群眾的合法利益不受到侵害，保障人民群眾參與黨風廉政建設的積極性，需要我們完善兩個方面的制度，從而為人民群眾的利益提供堅強有力的保障。

一、完善保障群眾利益的制度。

如果群眾參與到黨風廉政建設中來，但是其基本權利沒有得到保障，其參與的積極性必然受到嚴重的打擊和挫傷，發揮不了人民群眾的偉大力量。在現實生活中，人民群眾舉報了腐敗分子而受到打擊報復的現象時有發生，而又沒有相關的方法措施為人民群眾的利益提供保障，這嚴重挫傷了人民群眾積極性，不能充分調動人民群眾的參與性。如果我們了完善相關的措施，保障了人民群眾的利益，人民群眾也就會積極參與到黨風廉政建設中來。

二、完善黨風廉政建設的制度。

制度創新是防止和解決腐敗問題的治本之策。目前，加強黨風廉政建設的相關配套制度尚未完善，有的制度執行力比較差，被一些別有用心者鉆空子、打擦邊球，為自己或小團體謀取私利。因此，必須結合實際，有針對性地加強制度建設，建立一整套合理、健全、有效的制度防范體系。

一是認真落實黨風廉政建設責任制。按照懲防體系建設《實施綱要》的要求，落實負責人的主抓責任等黨風廉政建設領導責任制體系，把黨風廉政建設與經濟工作一起部署、一起檢查、一起考核，建立責、權相統一的目標管理考核機制，量化考核標準，嚴格責任追究，使“軟任務”成為“硬指標”。切實解決責任不具體、考核無標準、追究無規定的現象。

二是建立健全并嚴格執行領導班子民主議事規則。確保重大決策、重要事項安排和大額資金使用由班子集體討論決定，防止由“一把手”或少數人說了算，提高決策的透明度和科學性。

三是建立完善干部述職述廉制度。要借鑒黨內監督的一些成功做法，積極探索干部述職述廉的辦法，通過民主評議和測評，促進領導班子及其成員改進工作、提高效率、搞好服務，加快經濟和各項事業的發展。

其次、加強宣傳是關鍵

隨著改革開放的深入推進和市場經濟的迅速發展，新情況、新矛盾不斷出現，黨風廉政建設面臨新的困難和挑戰，往往抓了這方面的問題，又冒出那方面的問題，治標難治本，工作上頗有力不從心之感。為什么侵害群眾利益的現象在一些地方屢禁不止，有的甚至愈演愈烈，使得群眾對黨和政府的意見越來越多，不滿情緒越來越大，有的甚至站到黨和政府的對立面去了。表面上看，這是基層干部的工作作風、工作方法問題，實質上是缺乏理論武裝、思想認識不明的問題，是理想信念動搖、宗旨意識淡忘的問題。沒有理論指導的實踐是盲目的實踐。正是因為理論上的不清醒，政治上的不堅定，才導致了工作上的盲目，導致了腐敗行為以及勞民傷財的“政績工程”等種種損害群眾利益問題的反復出現。

我們要繼續解放思想、實事求是、與時俱進，科學分析世情、國情、黨情的新變化，認真總結人民群眾在實踐中創造的新經驗，深入研究和解決改革開放和現代化建設的新課題，不斷以理論創新推動制度創新、科技創新、文化創新以及其他各方面的創新，使我們的思想和行動更加符合時代發展的要求、更加符合人民群眾的期待，奮發有為地開創中國特色社會主

義事業新局面。我們要牢記人民群眾是歷史創造者的觀點，堅持黨的群眾路線，堅持立黨為公、執政為民，始終同人民群眾心連心、同呼吸、共命運，從黨和國家工作各個方面、各個環節實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，使黨和國家事業不斷獲得最廣泛、最可靠的群眾基礎和力量源泉。

調動和引導人民群眾積極參與到我們的黨風廉政建設中來，充分發揮人民群眾的積極作用，加強對黨員干部的民主監督，讓群眾樹立監督我們的干部的信心，努力同腐敗行為作斗爭。

最后、民主監督是保證

人民民主是對權力進行監督制約和防止權力變質的最根本的保證。因此，一定要擴大群眾對黨和黨員、干部特別是領導干部的監督，一定要把憲法和法律賦予人民的權力真正實行起來，保障人民群眾有權對搞特權、特殊化、玩忽職守、違法違紀的干部，依法進行檢查、控告、彈劾、撤換、罷免，要求他們在經濟上退賠，并使他們受到應有的紀律、法律處分。如何做好群眾監督工作，充分發揮群眾監督作用：

一要思想政治教育，努力增強黨員干部自我監督和自覺接受群眾監督的意識，努力營造“人人接受監督，人人自覺監督”的氛圍。

二要加強反腐倡廉形勢教育，堅定群眾對反腐敗斗爭的信心。我們在開展黨風廉政建設和反腐敗斗爭過程中，要加大形勢教育的力度，讓群眾懂得，我們黨內的某些腐敗現象只是暫時的，并不是制度性的，只要我們堅持中國共產黨的領導，就一定能取得反腐倡廉工作的勝利。只有澄清了群眾的模糊認識，增強群眾對消除腐敗的信心，才能促使他們把加強監督作為自己的自覺行動。

三要加大干部人事制度改革，使干部選配與群眾監督結合得更緊密。在實施公開招考、競爭上崗、領導干部任前公示制、試用制及任期制等制度中都要注意引入群眾監督機制，擴大群眾參與推薦、評議的范圍，使群眾在干部選任上真正有知情權和發言權。組織部門在考察干部時要重視群眾意見，力求從多個層次、多個角度了解擬提拔人選的情況。要定期面向群眾，在較大范圍內組織對領導干部進行定量測評，及時在動態中了解干部，不斷加大了對領導干部的日常管理力度。

四要增加行政的透明度，為群眾監督創造條件。權力監督的基本前提是必須讓人民群眾有知情權。因此，要進一步落實和改進政務公開、廠務公開、村務公開等制度，努力提高權力的透明度，減少權力的隨意性，保證權力運行的規范性，從而促使掌權者公正地行使權力，防止濫用權力和權力的“幕后交易”，從根本上防止不正之風和消極腐敗現象的滋生。如果政務不清、規則不明、透明度不高、隨意性大、人民群眾不知情，那么，人民群眾充分行使自己的監督權力也就成了一句空話。因此，各級領導干部要從自身做起，重要決策事項、重要干部任免、重大工程項目建設和大宗資金開支等，都要經集體討論決定，并及時向黨內外群眾公開，只有增加權力運行的透明度，由“暗箱操作”變為“陽光行動”，才能真正調動人民群眾對權力監督的主動性和積極性。

五要重視信訪舉報工作，拓寬群眾監督的渠道。在當前群眾監督機制還不健全、監督體系還不夠完備的情況下，采取信訪舉報方式是群眾參與監督的有效途徑。

六要完善監督措施，促進監督轉化，提高群眾監督的效果。群眾監督在通常情況下，不會對被監督者直接產生作用，只有把群眾監督轉化為專門機關的監督，才能發揮作用。

制度只是手段，監督也只是手段，我們加強黨風廉政建設的目的是為了保證我們黨和人民群眾保持緊密聯系，加強溝通，發揮人民群眾的偉大力量，更好地為人民服務。當我們的干部都從思想上、行為上保持廉潔高效求實的作風，我們的黨風廉政建設也就沒有這么緊迫和艱巨了。

第四篇：反腐敗論文腐敗現象論文

腐敗產生的文化心理分析

摘 要：對于腐敗問題的研究，研究者展開了多視角的研究。有從經濟、政治、法律、社會學等方面的研究。但是無論哪一方面的研究都與文化有著密切的聯系。從腐敗產生的文化原因進行分析，從官本位、從眾心理、人情文化和中國人固有的思維方式等四個角度展開討論。

關鍵詞：官本位；從眾心理；人情文化；中國人的思維方式

文化影響著人的生存狀態，也影響著由人組成的政府。任何一個政府都是一定文化背景下的人設計的，都是在特定文化環境里運行的。我國反腐敗是一個龐大的系統工程，其艱巨性同腐敗產生的社會文化基礎直接相關，所以一定的社會的文化對腐敗的產生、認定和預防及解決都有著密切的聯系。正因如此，在全社會形成一種不利于腐敗形成的文化對防止、減少和消除腐敗是重要的。

官本位文化與腐敗

以官為本、以官為尊、以官為榮、以官為求，是官本位文化的特征。儒家文化為代表的中國傳統文化中，“學而優則仕”是知識分子所追求的最高人生價值。在以官為本的文化氛圍熏陶下，官就是人們評價人成敗、榮辱的準繩、尺度。官成為了全社會價值判斷的中心。這種文化在中國的根深蒂固，帶來的是人的價值取向的扭曲，也是造成官場腐敗、官員墮落的原因之一。中國不斷產生的官場腐敗，原因正在于官位的有限性。越高級別的官位越少，但謀求者卻是人數眾多。

在這種極為不平衡的供求關系下，為了某個官位，人們是不折手段，滋生了官場的各種腐敗和習氣。官文化提倡的“官尊民卑”導致兩種意識的產生。官尊產生了官員的特權意識，民卑導致了公民權利意識的淡薄。這兩種意識都不利于反腐敗。

（1）官尊—官員特權意識。特權意識是官本位文化中官尊思想的必然產物。從官與民兩個方面不同的心理得以表現。就官員而言，各級的官員有著他們各自不同的權力，他們把這些權力看成是官職賦予的，而不是人民賦予的，把權力看成是官員所特有的，理所當然的。正是這種特權意識的存在，他們就把用特權追求來的利益也看成是天經地義，而沒有意識到這是一種腐敗行為。在當代中國實行的是退休制，到了一定的年齡就的退休。而當他們鑒于對權力的即將喪失，將原則、紀律等統統置之度外，進而利用手中的權力謀取私利，走上違紀違法道路，出現了不少的“59”現象。這種現象其本質還是對于特權的依戀，把權勢的損失，用金錢來彌補，追求心理平衡。當這種意識在官場中蔓延開來時，做官不謀私成為讓人不可理解的怪事，做官不擺譜，不鋪張，反而有失官威。正是基于上述的種種認識，腐敗便在官場中蔓延開來。從民眾的方面來看，由于官員特權的存在，官員的特權往往凌駕于法律之上，使得民眾長期以來是信官不信法，遇事求官，層層上訪，而不是訴諸于法律。這樣官員的權力便有了發揮的余地。遇事的求官不求法，強化了官員的特權，也鞏固了官員的特權。

（2）民卑—民眾權利意識的淡薄。由于“官本位”文化在中國的 根深蒂固，人們視地方官員為“父母官”。地方上的首席官員就是地域內輩分最高的家長，是絕對的權威。而廣大的子民服從父母是天經地義的事。所以在未經過大規模的“思想啟蒙”運動，讓人們接受官與民平等的這樣的意識是十分困難的。正是這種民卑意識的影響下，人們對政府官員的行為在毫無意識、從不質疑的態度中接受。人們并未意識到政府的行為與自己的利益息息相關，政府的腐敗是對社會、對公民權利的嚴重侵犯。基于上述的認識，當腐敗產生時，腐敗很難遭到社會力量的抑制。雖然人們也是很痛恨腐敗，但是人們僅僅把反腐敗當成是政府的事情。即便是有人對腐敗進行揭發，很可能是石沉大海，甚至很快就會遭到一連串的打擊報復。在西方國家公民和社會團體在糾正政府行為、防止腐敗等方面起著舉足輕重的作用。公民的權利是神圣不可侵犯的，“天賦人權”已成為了宗教般堅定的信仰。當整個社會都自覺的起來反腐敗，那么腐敗的行為也將不得不有所收斂。

人情文化與腐敗

在中國，一個人從生的一刻起，就決定了他一生存在于至親、宗族、姻親、師生、朋友等種種關系之中。這些關系相互交織，相互連接，構成了如同蜘蛛網般牢不可破的關系網。而我們做人、處世都很難離開它，否則我們很難立足于這個社會。這本是一個很正常的社會現象。但在一個法制比較不完善的社會時，關系網則在腐敗形成中成為一種非常稀缺的資源。在我國人情文化特別的濃厚，人們常常把人情看得高于一切，即使是法律、制度、紀律也在人情面前顯得軟弱無

力。人情文化通過以下三個層次作用于腐敗。

第一層是純粹是由圍繞在官職周圍的各級官員所組成的“官網”。對于官員個人來講，他們牢牢的纏繞在網中，使得各自的權利在此得到維系和保護。首先，通過此網他們可以謀求升遷，使得自己的權力進一步增強。靠“官網”得到的升遷，就破壞了用人制度的公平、公正、公開、競爭原則，使有才能的人不能到崗上任，影響到政府辦事效率。而在這些靠“官網”謀求升遷常常涉及到一些金錢和利益的互相交換，也導致腐敗的產生。其次，當他們腐敗或其它的違法行為被發現時，也可以通過“官網”來保護自己，使自己的行為免于處罰或減輕處罰。目前，社會上出現的許多執法不公，執法不嚴的現象同這種“官網”的強大保護是分不開的。

第二層是以官員的權力為中心，由血緣關系為準繩構成的“情網”。先天血液關系，加上 “官官相護”的后天網絡，衍生了由官員和他們的親戚、子女形成的特殊階層。這樣血緣關系和官職的相互結合，權力通過血緣宗法的網絡進行流通，擴大了權力的輻射范圍。同時把法律對官員的人事管理等權力架空，利用職權為親戚、子女謀官職，它本身就是腐敗，還導致了進一步的腐敗。許多人手中沒有權力，沒有官職，但照樣呼風喚雨，具有無可限量的隱性權力。由此導致的是當官成為了有勢力宗族的特權，利用官職維護本宗族的利益。在這種 “一人得道，雞犬升天”的情況下，“一榮俱榮，一損俱損”，大家為了共同的利益，就會產生一股強大的向心力。這也給反腐帶來很大的困

難。

第三層是由以官僚為核心，由社會各階層人士組成的“社會資源網”。建立此網的目的是把官員的權力同其它行業和職業資源相結合。在這個資源網里，有官員、教師、商人、律師、記者等。他們一般都掌握著某些社會的資源，而這些資源的相互補充勢必帶來更多的利益。他們把這些社會資源當成追求個人利益的工具，必定損害到其他人的利益，從而產生種種的腐敗現象。比如，官商結合，官員把他們的權力轉化成財富，商人則通過官員權力的保護來獲得更多的利益，造成了商業腐敗。官員的權力同教育資源的相結合，官員可能利用他們手中的權力，為他們的子女謀求更多的教育機會或者為他們自己繼續教育深造提供方便。他們的擠占更多教育資源的行為，在當前教育資源有限的情況下，勢必會造成教育機會的不公平，也是教育腐敗的重要原因之一。因此，在當前中國法制體系不完善，社會資源的關系網勢必會把腐敗現象滲入到社會的各行各業中。

從眾文化心理與腐敗

從眾心理是指人的認識行為由于受到所在群體及社會環境有形無形的影響或壓力，往往會自覺或者不自覺地放棄自己的原則以順從環境，保持與眾人的一致。這種心理實際上會對某些不良社會現象起到催化劑的作用。當前我國社會腐敗現象的泛化與社會從眾心理就有密切的聯系。有些腐敗現象在相當大的程度上是由團體壓力所造成的。從眾心理是以下方式作用于腐敗。

（1）仿效方式。“隨大流”、“法不責眾”等等，都是對仿效從眾心理的一種真實寫照。根據人際影響的社會心理原理學,社會地位高者的行為常常成為社會地位低者學習、參照和仿效的榜樣。前者的榜樣行為大大的加強了后者模仿的動機，并促使仿效行為的形成。一方面當上下級都具有腐敗的行為時，當下級發現上級的腐敗行為時，他們會理解成為上級對自己的腐敗行為的認同感，就更加肆無忌憚的腐敗。另一方面，有些下級剛開始也許并沒有存在著腐敗的現象，他們起初對不正之風也十分反感并進行了抵制，但是在上級的腐敗行為的影響下，這種正常的行為帶來的卻是不正常的后果，即得罪了上下左右處于工作關系和人際關系中的各色人等。久而久之，也就入鄉隨俗、習以為常。也造成一些人“別人如此，我也可以如此”的心理，覺得別人如此，自己不如此就是吃虧，于是就形成了一個怪圈，由此“孕育”了一批又一批的前“腐”后繼者，強化腐敗擴展的勢頭。

（2）互勵攀比方式。這種方式是指人們思想的相互激勵、相互攀比，他促使人們的動機在強大上相互助長、強化。其直接結果就是腐敗的橫向擴展。當腐敗在全社會形成一定氣候時，腐敗行為將相互強化形成腐敗的鏈環助長和攀比助長。當腐敗發生在其它個人身上，比如當他們看到同學、同事、戰友、朋友因腐敗而富裕起來了，吃的、穿的、住的、行的、用的都比自己好，自己什么說也是個有權力的人，豈能落他人之后，心理上總覺得不舒服、不體面、不風光。于是他們開始追求衣食住行的高檔化，穿名牌、住豪宅、坐好車、喝美酒、抽

洋煙。他們為了滿足自己的欲求，鋌而走險，不惜以身試法。當腐敗發生在某一具體單位內時，他們就認為大家都腐敗了，我也腐敗，責任能有多大。法律只是懲罰個人，對于大多數的人來說就很難被處罰。這種腐敗的風氣相互感染、激勵可以使人更大膽腐敗，腐敗的程度日益嚴重。

（3）逼壓強迫方式。逼壓強迫是指群體在發現有人意見與群體不相一致時，會努力施加影響，促使其與群體取得一致，即“木秀于林，風必摧之”。即任何群體都有維持群體一致性的顯著傾向和執行機制，對于同群體保持一致的成員，群體的反應是喜歡、接受和優待，對于偏離者群體則傾向于厭惡、拒絕、制裁。在具體的單位內部，當腐敗成風時，受群體壓力的作用，廉潔的個體將承受難以忍受的心理疏遠和孤立。一些人剛開始也不愿意涉足貪污，但是面對來自周圍的各種壓力又不得不屈服，尤其是對來自上級或領導的壓力更是無力承受與抵制，因此，放棄自己的原則，而同流合污。另一些人依然堅持自己的原則，但是很快的就遭到冷眼、諷刺、挖苦，甚至挨整、被擠出官員的隊伍。在現實社會中，這已經不是個例了。

中國人的思維方式與腐敗

每個民族的 思維方式都是不一樣。中國人獨特的思維方式，也是腐敗得于產生、盛行的溫床。

(1)“中庸”的思維方式。

“中庸”具有嚴謹的科學含義，一般指人們思考和行為時，要考慮

事物的“度”。但是，由于人情文化的社會基礎的影響，“中庸”被賦予了特殊的含義。所謂中庸思維方式就是人們在做事時，認為許多事可有可無、可做可不做，許多立場可堅持可不堅持，甚至不置可否，冷眼相看；在看待事物時，采取不偏不倚、騎墻善變的態度。在中庸思維方式的影響下，為官者不思進取，畏于創新。民眾把政府的腐敗視為自然之事。無論是官員還是普通的百姓走中庸之道，在問題面前采取騎墻的態度，明哲保身，或隨勢附和，見風使舵。明知某些官員有腐敗行為，也是事不關己高高掛起。從而助長了腐敗的風氣，腐敗之風也長期得不到整治。

(2)“天人合一”的思維方式。

傳統中國人同自然界的未分化狀態與中國文化中根深蒂固的“天人合一”的文化心態，塑造出國人普遍的整體主義、經驗主義、行為主義的方式。無論在日常的生活中，還是非日常生活中，國人都習慣于對整體的直覺的把握和經驗的體會。即沒有培養起自己的主體性和個體性的自我意識。它強調嚴密的等級結構下的和諧——百姓對政府絕對的服從和上下級官吏的絕對服從。也因對“和諧”或“團結”強調，即使出了什么亂子，也不能捅出去，即所謂的“家丑不可外揚”。由此，這種氣氛成為腐敗的溫床。

第五篇：國際反腐敗比較研究論文

國際反腐敗比較研究論文

題目名稱：國際反腐敗比較研究 系部名稱：法律學院民商法

班級：1341班

學號：***

學生姓名：閆卉卉

指導教師：楊小輝

2014年4月

論文題目：閱讀《雙重悖論》有感

腐敗如何影響中國經濟增長？

“腐敗”一直與“經濟增長”密不可分。人們常認為，腐敗問題越嚴重，經濟增長越緩慢，但《雙重悖論》將顛覆你對“腐敗”的理解。作者大膽提出中國的經濟增長與腐敗共存的悖論，腐敗并沒有遏制中國的經濟增速。魏德安教授是一名專門研究腐敗問題的資深專家。他深諳各國腐敗的特殊性。在本書中，在剖析了韓國、中國臺灣、赤道幾內亞、塞拉利昂等國家或地區的腐敗問題后，魏教授總結了發展性、退化性和掠奪性等幾種腐敗形式，然后指出：中國的腐敗具有特殊性，雖然腐敗的本質與上述國家或地區沒有區別，但在對經濟的影響上卻大相徑庭。

如果我們把中國經濟與腐敗問題擺在一起，則得到了一個悖論，經濟學家們認為，腐敗與經濟增長之間有明顯的負相關性。

但在1992年—1996年的中國清廉指數有所增長，腐敗研究的新正統理論認為中國的經濟增長率應該下降，經濟發展受限。然而，我們看到腐敗加劇，高增長率與經濟高速發展。由此，我們發現有三個明顯的矛盾之處：

1.腐敗率在20世紀90年代初經濟實施快速增長之前就明顯提高。

2.經濟增長最迅速時期（20世紀90年代中期）腐敗態勢加速惡化時期正好吻合，依據是被起訴的高官數量及粗略計算的受賄金額。

3.雖然清廉指數和專家對腐敗真實程度的主觀估計都翻了一番多，中國經濟依然在快速增長，而腐敗仍在加劇。

由作者的觀點我們不難得出中國腐敗問題惡化與經濟快速增長之間存在顯著矛盾。雖然新正理論認為中國的腐敗問題惡化會降低經濟增長率，并且阻礙發展，但現實正好相反，出現了雙重悖論。作者認為“中國特色腐敗”與其他國家腐敗并沒有本質區別。中國的腐敗不僅包括廣義的腐敗，還包括更嚴重的，過度的掠奪性腐敗。作者認為對此現象可以用3點來解答：第一，在腐敗問題惡化之前，中國已經經歷過幾輪經濟改革，中國經濟長期遭到的壓力得以釋放。經濟改革后腐敗才開始惡化，這種先行后續的關系決定了腐敗對經濟的影響方式。第二，腐敗侵蝕的不是現有的價值，而是價格雙軌制催生的新增價值。第三，隨著日益惡化的腐敗，中國開始開展腐敗斗爭，雖然這種斗爭并不完善，而且效力有限，但在一定程度上抑制了腐敗，防止其惡化到不可控制的地步。

在經濟快速增長的發展過程中，基礎設施建設迅速發展也加劇了腐敗。不僅在中國，幾乎所有的國家都是如此，美國的波士頓“大挖掘”項目。中國的基礎設施建設高潮恰巧開始在經濟增長快速的20世紀90年代中期，因此，國家投入基礎設施建設的巨額資金加劇了腐敗態勢。

作者認為，20世紀80年代初腐敗開始呈現增長趨勢，但是高級別的腐敗是在20世紀90年代初開始加劇的，此時經濟改革已經啟動了10年。而腐敗是在20世紀70年代末中國政府啟動經濟改革后才開始迅速增加的，而且隨著改革進程的不斷深化而呈現了爆炸式、幾何式的增長。經濟改革刺激了經濟增長，而經濟增長又刺激了腐敗問題的惡化。

作者提出了一個非常有意思的話題：“中國特色的腐敗”帶來一個根本的問題：發展和腐敗這兩者之間的關系是共生的還是寄生的？如果是寄生的，那么腐敗會給經濟增長造成負面影響，在增長較快的時候，這點可能不那么令人擔心，但隨著今后增長逐漸放慢，腐敗的影響會變得日益沉重。如果兩者的關系是共生的，那么過去由市場化帶動的增長會催生更多腐敗的土壤，而這種情況今后還會繼續下去。

“中國特色的腐敗”。在中國改革時代伊始，腐敗只是零散而不集中的，并非“根深蒂固的”。朝著更市場化的體制來改革計劃經濟為加快增長提供了激勵因素和動力，同時也為新的和更有利可圖的腐敗提供了大量的機會。

在韋德曼看來，這種新形式腐敗的核心就是“雙軌價格體系”：也就是從計劃經濟的定價朝著由競爭性市場決定的價格的轉變。這一改革過程影響了商品、投資、土地、建筑以及最突出的官員向市場買家出售政府資產的價格。這些買家既有私企，也有國企，這些國有企業本身也經歷了通過向私人買主出售資產而實現不同程度私有化的過程。在這些交易中，更低的控制價格和更高的市場價格之間的套利交易給參與者的尋租行為提供了非常有利可圖的機會。

作者認為中國改革后“價格雙軌制”為腐敗官員的權力尋租行為提供了充裕的空間，這也是中國腐敗獨具特色的核心所在。同樣地，中國的經濟增長也在改革后蓬勃發展，因此，腐敗只是腐蝕了改革后經濟增長的部分，還未對中國經濟的整體發展造成危害。但如果不能合理地抑制腐敗，中國經濟增長與腐敗并存的雙重悖論將不復存在。

對此，作者指出，國家控制應該從經濟中“撤出來”，不管這種撤出對今后的中國經濟發展是遏制還是推進，都能夠有效地削減腐敗。他同時認為，中國政府的反腐決心和力度非紙上談兵，中國有能力并且正在努力消除腐敗。

現在我們已經看到自十八大以來，眾多省部級高官下馬，大小腐敗事件都被揭露了出來。反腐工作取得了喜人的成績，在一定程度上佐證了作者對中國腐敗工作的樂觀和信心。但是，新的形勢下反腐斗爭依舊嚴峻，我們必須以零容忍的態度對待腐敗。相信只有這樣才會取信于民，深得人心。