第一篇：我看收入差距 毛概論文

我看收入差距

——《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》論文

姓名：雷康 學號：01210147

我看收入差距

眼觀中國這幾年的高速發展，沒有人能否認中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師鄧小平當初作出的改革開放這項決策在其中所起的決定性的作用。“先富與共富”政策的實施在改革開放初期對于打破中國經濟發展的桎梏有著十分積極的作用。短短十余年間，先是農村中一批“萬元戶”脫穎而出，接著幾十萬元戶、百萬元戶、千萬元戶，目前億元以上的大戶也開始嶄露頭角。

然而，一些問題也漸漸顯露出來。事實表明這一政策并沒有達到完整的落實，雖然在一部分人先富起來的同時，多數人的收入水平都有了較大的提高，但是離實現共同富裕還是有著如鴻溝般不可逾越的距離，從而拉大了相互之間的貧富差距。而同時我國居民收入分配格局從“平均主義”向“效率優先”轉變使得居民收入分配差距出現了持續擴大的趨勢。伴隨而來的消費需求不足，社會不穩定因素增加等問題也逐漸顯現出其危害，使得國家不得不開始重視并且重新思考這些問題。

我們先深入分析一下現狀，我國收入差距的現狀是收入差距被持續拉大。

國際上通常用基尼系數測量貧富差距程度。在改革以前的1978年，據世界銀行測量是0.16，在全世界幾乎是最低的。改革開放后，我國開始施行“允許一部分人先富”的政策，80年代中期以后，收入差距開始速拉開。據世界銀行資料，我國城鎮居民個人收入的基尼系數1986年為0.19,1987年為0.20,1990年為0.23，1994年為0.370，如果按家庭戶收入計算為0.377。我國農村居民個人收入的基尼系數，據世界銀行數據，1982年為0.22，1983年為0.25,1984年為0.27,1985年為0.30,1986年為0.31,1988年為0.34,1994年0.411。我國城市與農村合在一起計算的城鄉居民個人收入的基尼系數1979年為0.31,1988年為0.382，1994年為0.434。從以上數據可以看出，我國無論是城市還是農村，貧富差距都有了大幅度的上升，特別是90年代以來，貧富差距有加速拉大的趨勢。在短短的十幾年間，我國已經從一個平均主義盛行的國家，轉變為超過了國際上中等不平等程度的國家，這樣快的變化是值得憂慮的。

那么導致這些現狀的原因是什么呢？我國收入差距拉大的原因主要有以下幾個方面：

首先我國中等收入層在人口所占比例比較低，而極富或者極貧層比例相對較高，自然就加劇了貧富之間的分化。再者，我國的稅收制度尚有很大欠缺，個人所得稅偷漏的現象十分普遍，也十分嚴重。一些高收入層常利用體制上的漏洞逃避稅收，相反，有的中低收入曾卻因囿于傳統體制而交納個人所得稅，這樣，個人所得稅就沒有起到調節、縮小貧富差距的作用。此外，我國由于正處于制度變遷的過程中，傳統的保障體系已經衰落而新的體系尚未建立起來，沒有發達的社會福利與社會保障制度，例如美國所制定的貧困線和對低于貧困線者實施救濟的制度。而且我國社會保障與社會救濟體系從來沒有在全社會范圍內實施，傳統的依靠工作單位的保障體制也主要是對城市居民的，占人口74%的農民的保障主要由家庭功能完成。這樣，我國的貧困人口就主要集中在農村，特別是在西部，有集中連片的貧困地區，東西之間的貧富差異也很大。這些都是造成我國貧富差距、收入差距較大的重要原因。

另外，我國收入差距的特點顯著。

第一，中國在20年間從一個收入差距很小的國家迅速跨入收入極不平等的國家之列，速度之快在世界上少有。第二，中國的收入分化帶有明顯的群體特征，居民收入在地區、城鄉和行業之間的差距之大也是罕見的。中國的最富地區與最窮地區的人均GDP差距為20倍左右，與世界上的最貧國和最富國之間的差距相當。第三，中國經濟正處在制度轉型時期，收入差距的動態變化受到政府政策與發展戰略的嚴重影響。

收入有差距，對國民生活的影響也是巨大的。

雖然改革至今中國的對外開放傾向于擴大中國的收入差距，但開放為經濟增長帶來的巨大推動力是無庸置疑的。在中國由計劃經濟體制漸漸過渡到市場體制的過程中，對外開放促進了要素分配與報酬體制的進一步市場化，從而打破了原有的“平均主義”報酬體制, 所以人們的收入差距隨著原有制度束縛的不斷瓦解而增大，這是中國市場化改革過程中不可避免的現象。但是我們不能因此而忽略它，放任它，而不采取有效地措施來改善這一現象。

合理的收入差距有助于經濟效率的提高，增強人們之間的良性競爭。但由于政策漏洞、地區差異等原因造成的不合理的收入差距則會引起人們的不滿和攀比，加大個人收入的壓力，導致個人收入份額擴大以及“吃利潤”、“吃資本”等結果，造成用于積累的公共收入下降，使有利于國家長期發展的資本公共物品減少，會直接影響中國社會政治的穩定，改革深化的進程，阻礙了國家經濟持續、穩定、快速地發展。

不過，雖然目前仍然存在著這些問題，但是我們對未來的發展還是要有信心。

對外開放在目前雖然會促進中國收入差距的加劇, 使得目前的收入差距形勢并不十分樂觀，但是隨著改革開放的進一步深入，當要素市場的市場化程度足夠高時, 對外開放就會有利于降低中國收入差距的程度。所以我們不能否定對外開放, 而是應該更大力推進對外開放以促使經濟的市場化轉型早日完成，只有這樣, 才可以更好地利用并發揮中國的比較優勢，讓中國的廣大勞動力資源得以更加充分的利用，從而真正地實現共同富裕。同時, 在此過程中我們也必須同時盡快完成社會保障體制的建立與完善以及相關法律法規的健全, 以維護市場化改革與對外開放的平穩進行, 以緩和縮小收入差距。

我相信，在一代代領導人的帶領下，中國將會越來越堅定的向著更高的方向邁進，更加自信的向全世界證明著我們雖崎嶇雖遍布荊棘卻扎扎實實穩穩當當的發展過程是正確的，我們的選擇并不是一時腦熱，時間會證明一切，而那時，中國將會以一個更加堅毅的形象屹立在眾國面前，展露我們中華民族的血熱精神。

參考文獻

[1]趙瑩 《中國的對外開放和收入差距》

[2]李強 洪大用 宋時歌 《我國社會各階層收入差距分析》

第二篇：毛概論文我看社會貧富差距

我看社會貧富差距

到現在我還是可以清晰的記得當年上初中的時候我們背的那句詩詞，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”可能是當時我太小，無法充分的理解這句話里所包含的深刻含義。但是時至今日，我想我已經能夠深刻的理解這句話的意思了。電視上，報紙上到處都是什么募捐活動，到處是什么誰又在炫富什么的，形成了極大的反差。

自改革開放以來，為了發展經濟我國采取了一系列的對外優惠政策和實行了社會主義市場經濟，讓中國的經濟走過了長達20多年的黃金發展期。經濟總量不斷擴大，國際經濟地位日益提升。但與世界矚目的高速增長極不協調的另一現象——貧富差距，也在我國不斷加劇。為了發展我國經濟，片面地強調效率問題，國家采取了一系列的對外優惠政策，同時也存在一些疏漏，在某種程度上拉大了我國的貧富差距水平。

不得不承認，這個社會收入差距對于一個國家有著很大的影響，但是其實它確實發揮著一定的積極作用。記得我以前上新東方的課上，就聽老師講過，收入平均是相對的，公平是無法絕對的，若是共產主義的極端就會又一次走上文革的老道路。說實在的，有紅花就必然有綠葉，這是個矛盾的概念，因為沒有綠葉襯托也就沒有了紅花這一說法。相同的道理，要是沒有窮人的對比哪里來的富人一說，只有有了不斷的對比，才能給這個社會不斷的注入強有力的推動力，來促進大家的共同前進。一個社會如果福利太過于優渥就必然間接造成一個社會的停滯不前。因此，我們首先要學會用理性客觀的態度來審視這一問題。

我來自西安，家住在市中心，家庭條件溫飽向小康過渡性吧。我上的小學和初高中都是離家特別近，在戶口所在地義務教育的。我的同學基本上都是跟我這個情況差不多的，家都是在學校附近，離得最遠的也不會出了西安市區。因此在上大學之前，對于收入差距這個問題其實我沒有太大的感觸。直到我上了大學，跟同學們相處了半個學期，這種感覺就油然而生，并且越來越強烈。有的同學家里窮到連學費都交不起要走綠色通道，這種狀況以前我只在電視里看到過，但是現在就發生在我的身邊。別的人平時各種吃喝玩樂，這些同學就要到處找兼職打工賺錢，有的家里還有年幼的弟弟妹妹要錢補貼。假期我們都回家和家人團聚，這些人就在北京全職打工掙錢。看起來好像是我們太游手好閑了什么的，但是其實深想想還是這些人在這個年齡段背負的擔子太多了。綜其所以然，還是因為我們的父輩開始收入差距導致了這一局面。

我記得以前在人人網上看到過兩篇非常火的帖子，很經典。一篇是《哥奮斗了十八年終于能跟你坐在一起喝咖啡》，另一篇是《哥奮斗了十八年不是為了跟你一起喝咖啡》。兩篇文章的作者都來自非常貧苦的農村家庭，經過自己的奮斗考上了北京的清華和北大，在這里遇到了同宿舍的高富帥，兩種完全不一樣的人生。只不過兩片文章的最終落腳點不同。但是不可不承認的是，這個世界上有很多不公平，比如說我們無法選擇自己的父母，但是這個世界也有許多事情是公平的，比如我們自己可以通過不懈的努力去彌補這些不公平。但是又很多東西也是確實改變不了的，我不否認這種社會的貧富差距帶來的影響會隨著窮人的努力逐漸的縮小，但是又一些東西是根深蒂固的怎么也改變不了的，比如思想。人和人之所以不同其本質原因是思維模式的不同，這么說吧，假如說比爾蓋茨的總資產是600億美元，而你畢業之后找到一份年薪為1億美元的工作，那么你可以算一算，你得工作多少年才能趕上比爾蓋茨的財富？沒錯，600年，600年不吃不喝不花錢，而且還是在比爾蓋茨完全沒有收入的情況下。同樣是人，而且比爾蓋茨也是白手起家，那為什么人家就能輕輕松松的甩開你600年的長度？剛才說了，就是思維模式的不同，人家能想到輟學開發電腦軟件，你能么？所以說，只要有人在的地方就必然會有收入差距，因為每個人的思維模式不同，所創造的財富也不同。然而父輩的收入差距對我們的影響是潛移默化的，這直接影響了我們的價值觀，有許多人，窮怕了，所以一直樂于守著存折里那無數個多出來的零而暗自開心，明明有大把的鈔票，還是過最困難的生活、變成了守財奴。有的人，從小就不缺錢，認為錢只是一種工具，可以利用它讓自己過的開心，他們就把錢花在享受上，就像周立波說的，錢只有花出去了才叫自己的。中國有句古話叫做，能花就能賺。這話還是有點道理的。錢不是攢出來的，錢是賺出來的，你怎么樣能用你有限的資產去創造無限的財富。就拿現在的房價來說吧，有錢的人一口氣買好幾套房炒，越來越富有；有些經濟能力不夠的，也跟風買，還帶巨額款買，貸款好幾十年，你這好幾十年的光陰就要被這個房子死死捆住。卻從來沒有想過用手里的錢去做些什么理性的投資，像基金，又或者是開個小飯館什么的。惡性循環下來，好穿的不舍得買，好吃的不舍得吃，人生短短數十載，這又是為了什么，人要是連自己想要追求的是什么都弄不清楚，那人生還有什么意義。

造成收入差距還有一個因素是中國經濟的不均衡發展。這些年來，中國的經濟飛速發展，但是我們能感受到有很多地方確實是翻天覆地的發生了變化。但有很多地方還是相當的落后，這是政策問題。我國的政策是又沿海地區的先富帶動西北地區的后富。我記得上了大學之后有 一次開班會班主任讓我們做PPT來介紹一下自己的家鄉，我清晰的記得有一位女生來自浙江杭 州的“農村”，說是農村，但是住的都是小別墅，自己家里還有私家車。再看看我們陜西省得 農村，好一點的家里有個小院什么的，差一點的到現在還住的是寒窯。但是由于政策的問題，知道1999年才提出說要西北大開發，過去了十多年，我不得不承認，作為西部大開發的重點 開發城市，西安確實有了很大的變化，但是西安有了大的變化不代表其他的鄉村地區也有巨大的 變化，這跟政策不夠完整嚴密都有重要的關系，中國大部分人口組成都來自農村，如果無法解 決這一大部分人的收入問題，就無法從根本上減小收入差距，就會導致收入差距越來越大。

要發展農村就要從農民的根本利益出發制定方案，總不能把所有的農民都弄進城市里工作，那我們的糧食從哪里來？我媽原來搞旅游的時候我接觸過幾個老外，他們有的是農民，但是都 非常有錢，自己家里有好幾臺大型收割機，根本不需要過多的人力，反觀中國農村，大多數家 里都是只想要男娃，一生生好幾個，讀書不重要，種地最關鍵，這都是我前面提到的思維模式 問題所導致的差距。要解決農民的收入問題，就必須發展農業，要結合高科技發展農業，否則 單純的靠人力效率和回饋率太低。還有，有了農作物之后銷售渠道也是政府需要干預的問題。好多農民都是自己運進城里買，這是沒有規律保障的一種行為。政府還加大城管力度跟這些人 打游擊戰，這不是把農民逼得無路可走么。大部分農民都是沒有文化的人，他們的腦子里沒有 什么自主創業跟連鎖分店還有企業正規管理化的概念，他們也不知道該怎么用更有回報率的途 徑銷售糧食，所以大多數農民的收入是極不穩定的，有時候氣候不好收成不好就賣不出好價錢。這些政府都需要根據各區實際情況出臺有力的政策支持發展，進行宏觀調控。

第三篇：毛概論文縮小收入差距提高國民幸福數

“世界上最遙遠的距離,是我們倆一起出門,你去買?蘋果?四代,我去買四袋蘋果”。這段在民間廣為流傳的灰色幽默,折射出當下我國貧富差距較大的尷尬現實。改革開放以后雖然人民生活水平有了較大的提高，但不可否認收入差距并沒有得到明顯的縮小，相反有進一步拉大的趨勢。改革開放可以說是建國以來中華民族復興最偉大的一個壯舉。也取得了驕人的成績。

1992年初鄧小平同志的南巡講話和1992年10月黨的“十四大”的決議標志著中國改革開放進入新的歷史階段。鄧小平于1992年1月18日至2月21日在巡視南方時發表了關于市場經濟問題的及其重要的談話。他說：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。鄧小平南方視察和演講解決了人們心中的疑惑，更加堅定的走社會主義道路，從此改革開放的大幕就浩浩蕩蕩的展開了，雖然道路曲折，但是前途是光明的。是對是錯就像他老人家所說實踐是檢驗真理的唯一標準，回首這三十年的變化，無人不感慨中國的巨變。但是正如他講話中提出來的社會主義的目的是要人人都富裕，要減少兩級分化。為了這一目的，在收入分配上也出現了前所未有的改革。改革開放30年來，我國收入分配制度改革不斷深化、收入分配關系深刻調整。逐步打破了計劃經濟體制下不合理的收入分配制度，初步建立了與社會主義市場經濟體制相適應的按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，有效地調整了各種經濟主體之間的利益關系，促進了經濟社會的平穩較快發展。

在逐漸的摸索和探討中，對同社會主義市場經濟體制相適應的個人收入分配制度積累了很多經驗，具體的提出了下基本原則：第一，“個人收入分配要堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度”。這就把多種分配方式作為與按勞分配方式長期并存的制度確定了下來，而不僅僅是按勞分配方式的一種補充。第二，個人收入分配要“體現效率優先、兼顧公平的原則”。在黨的文獻中，首次提出了在處理公平與效率的關系問題上應堅持的原則。第三，在社會主義市場經濟條件下，“勞動者的個人勞動報酬要引入競爭機制，打破平均主義，實行多勞多得，合理拉開差距。”第四，“堅持鼓勵一部分地區一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來的政策，提倡先富帶動和幫助后富，逐步實現共同富裕。”第五，“建立適應企業、事業單位和行政機關各自特點的工資制度與正常的工資增長機制。國有企業在職工工資總額增長率低于企業經濟效益增長率，職工平均工資增長率低于本企業勞動生產率增長的前提下，根據勞動就業供求變化和國家有關政策規定，自主決定工資水平和內部分配方式。”第六，“行政機關實行公務員制度，公務員的工資由國家根據經濟發展狀況并參照企業平均工資水平確定和調整，形成正常的晉級和工資增長機制。”第七，“事業單位實行不同的工資制度和分配方式，有條件的可以實行企業工資制度。”第八，“國家制訂最低工資標準，各類企事業單位必須嚴格執行。”第九，“ 國家依法保護法人和居民的一切合法收入和財產，鼓勵城鄉居民儲蓄和投資，允許屬于個人的資本等生產要素參與收益分配。”第十，“逐步建立個人收入應稅申報制度，依法強化征管個人所得稅，適時開征遺產稅和贈與稅。要通過分配政策和稅收調節，避免由于少數人收入畸高形成兩極分化。”第十一，“對侵吞公有財產和采取偷稅抗稅、行賄受賄、貪贓枉法等非法手段牟取收入的，要依法懲處。”

這些總結是黨領導中華兒女在建設社會主義道路，在改革開放的大環境下，通過一步步的時間得開的。但是盡管如此，收入分配方式還存在著許多不足。在許多方面有待進一步改善。突出表現在：

1．城鄉居民收入差距日趨擴大 收入分配的改革與國民幸福數

1978年年我國城鄉輸入差距之比為2.57:1，改革開放之后，我國城鄉居民的可統計的收入差距經歷了縮小、擴大、在縮小、再擴大四個階段。1997年之后，城鄉居民的收入差距進入改革開放之后的第2輪擴張期。2003年我國城鄉居民可統計的收入差距進一步擴大到3.23：1，2006年為3.28：1，2009年達到3.33：1。2009年，我國年收入低于城鄉人均可支配收入的人群比例為62%，這部分人群絕大多數在農村。2012只有極個別的省份將收入比例縮小到3以內，但是如果加上城市居民享受到的各種補貼和福利，城鄉居民的實際收入差距要更大。

2．區域之間以及區域內部居民的收入差距擴大

改革開放之后，我國各地區居民的收入都有了較大幅度的增長，但東部地區居民收入增長最快，中部地區次之，西部地區最慢。到2011年底，我國廣大城鎮居民家庭人均全年可支配收入達到26897.元；而最低的新疆陳鎮居民家庭人均全年可支配收入只有7927元。在區域之間收入差距擴大的同時，區域內部的收入差距也在擴大，而且落后地區的收入差距要大于發達地區的收入差距。

3．行業之間的收入差距擴大

行業之間收入差距擴大主要表現為當前我國有些壟斷行業收入分配過分向個人傾斜，使行業之間的收入差距總體上呈擴大的趨勢。．從社會各個階層的收入差距來看，據溫州的一項調查，在一般的私營企業中，企業主的年收入為一般職工的21倍，在具有百萬資產以上的私營企業中，業主的年收入為一般職工的79倍。一個最令公眾矚目的焦點是，石油石化、移動電信、金融供電等壟斷行業的高福利和高工資，與其它行業形成收入分配鴻溝。不少國有企業自行設立了津貼、補貼及福利，這些工資制度外的收入名目繁多，來源隱密，不易監控。很多壟斷性行業中的司機、清潔工的收入，都遠遠高于機關公務員的工資。因分配不公導致的收入差距拉大，已成為我國社會普遍關注的熱點。收入分配拉大的差距主要表現在：企業高管的收入沒有一個度的限制，超出了人們心理接受能力；機關事業單位基礎工資全國都沒有多大差距，差距表現在各地津補貼隨意上漲，無人管。建議整頓和規范津補貼，希望有關部門找準問題敢于下手規范和整頓

今天一個新的名詞被提了出來——國民幸福數，盡管有錢不等于快樂，GDP不等于幸福，但幸福數與百姓幸福指數與GDP一樣重要，一方面，它可以監控經濟社會運行態勢；另一方面，它可以了解民眾的生活滿意度。可以說，作為最重要的非經濟因素，它是社會運行狀況和民眾生活狀態的“晴雨表”，也是社會發展和民心向背的“風向標”。盡管改革30年后人們物質極大地豐富，交通更加便利，精神文明有了很大的提高，但是很多人覺得自己活得并不幸福，中國有句古話叫人比人氣死人，也有人表達為不是不幸福而是相比之下不幸福。這里面講的即是收入分配不均衡甚至差距過大導致的心理不平衡。從而得到的不幸福的結論。當看到別人有房有車，當看到別人有著輕松的工作卻領著金領的薪水，當看到別人過著雙休日，你卻每天加班到深夜，這怎么會讓人覺得幸福。收入分配的差距越是拉大也就會產生更多的不幸福的人，鄧小平曾說過在經濟政策上，我認為要允許一部分地區、一部分企業、一部分工人農民，由于辛勤努力成績大而收入先多一些，生活先好起來。一部分人先好起來，就必然產生極大的示范力量，影響左鄰右舍，帶動其他地區。其他單位的人們向他們學習。這樣就會使整個國民經濟不斷地波浪式地向前發展，使全國各族人民都比較快富裕起來。”但是我們顯然看到那些企業主對勞動力無情的壓榨和剝削，靠他們的帶動而使貧困的那部分人富裕不知道要等到他們富裕到什么程度呢。政府在縮小收入差距方面工作還遠遠的不夠，一些后續的政策卻沒有跟上經濟發展的步伐。一些人希望通過納稅制度的改革來縮小低收入人群和高收入的差距，雖然可以取得一定的效果，但是在實施方面確實困難重重，所以收入分配改革還有很長的路要走。

鄧小平說貧窮不是社會主義，但是我想說兩極分化也不是社會主義，如果收入差距不斷拉大勢必會導致社會部穩定因素的增多，在美國百分之一的人掌控則社會百分之九十的財

富，金融危機之后，這一矛盾更急的凸顯出來，人多人游行給政府施壓，表達他們的不滿與憤怒。要求政府出臺相關政策保障他們這些占其中百分之九十的人的利益。其實中國也是一樣少數人擁有了絕大部分的社會財富，群體之間收入差距不斷擴大。收入和財富不斷向少數群體集中。有研究表明，當前我國最富裕的20%家庭的收入占全部收入的比例已超過50%以上。我國有1/3的職工工資與最低工資標準相接近，絕大多數省（區）職工最低工資標準偏低且遠低于當地平均工資。

在短時期內或許政府還不能有效的解決這些難題，正如實現社會主義是一個長期而艱巨的任務，收入分配的改革牽扯到幾乎每個中國人的利益，不僅受到客觀的經濟因素的限制，還涉及到社會公平與正義。所以對每個人來說靠自己的努力來得到經濟上的利益，來尋求精神上的幸福才是最真真切切最切實可行的途徑。我們一起期待吧。

第四篇：我的毛概論文

農業現代化并不是一個新的議題。2O世紀5O年代初至5O年代末期。我國農村經過土地改革，農民真正成為土地的主人，中央人民政府提出了實現農業現代化的設想和目標。1954年，周恩來提出了建設“現代化農業”的構想。1955年，毛澤東同志提出了實現這一構想的“兩步走”的戰略步驟，即，第一步實現農業集體化，第二步實現農業機械化和電氣化。1962年，黨的八屆十中全會明確提出了實現農業現代化的目標，并指出，經過2O年到25年的努力，基本上實現中國農業現代化。1964年，周恩來指出要把農業現代化作為“四化”建設的內容之一。但是，由于文化大革命，對這一目標的追求被中斷。8O年代初期，農村家庭聯產承包經營制全面實行，鄉鎮企業異軍突起，農村經濟得到迅速發展。各地根據自身特點，建立了農業現代化實驗區和示范點，更加豐富了農業現代化的內容與實踐。黨的十四大提出建立社會主義市場經濟體制，這表明中國農業現代化建設進入到一個新的發展階段。黨的十七大報告指出：走中國特色的農業現代化道路。從我國農業現代化進程可以看出，隨著社會生產力和科學技術發展水平的提高，對農業現代化的認識逐步深刻。

當然，目前在實現農業現代化的道路上仍然存在著許多制約因素。長期以來，我國廣大農村存在自然條件和資源稟賦的缺陷，農業基礎薄弱，耕地面積持續減少，淡水資源短缺，由于農業生產大量使用化肥、農藥等，不僅制約了我國農產品質量安全水平的提高，而且導致了農業面源污染日益嚴重。農業生產技術水平落后，我國對農業科技的投入不足，科技人員數量不多，科技成果的轉化和推廣力度不夠。發展現代農業固然必須提高農業的設施和裝備水平，但歸根到底，還必須依靠現代農民，目前我國農村勞動力的科學文化整體水平偏低，部分地區大量強壯青年外流到沿海城市，而把農業生產留給了婦女兒童和老人，影響了新知識的吸收和農業科技的推廣。

面對這些制約因素，我們必須個個突破，才能更好地實現農業現代化。要根據我國的基本國情，依照政策部署，借鑒發達國家的經驗，堅持走科學可持續發展的道路。引進農業機械，建立生產基地，使農業生產規模化。在農業現代化過程中，我們要根據實際情況，加大生物技術研發的投入力度，大力發展生物技術，提高農業生產力，比如說種植轉基因植物，這是一個創新。利用網絡技術搭建農業與市場的信息平臺，解決“市場需要什么種什么，什么值錢發展什么”的問題。增強農技推廣的實力和活力，要支持農技人員參加各類技能培訓和職業教育，努力學習新知識、新技術，加快知識更新，提高為農民服務的水平。發展鄉鎮企業，使農業產業化，構成生產銷售一條鏈，從中減少成本。指導農民科學種植，合理使用化學制藥，提高農產品的質量。加大農民的教育力度，廣泛運用廣播、電視、互聯網等現代媒體和遠程教育手段，努力擴大農民科技培訓的覆蓋面，開展“讀書興農”活動，提高農民的科技文化素質。

實現農業現代化，我們也已經取得了很多的成效。在湖南長沙縣農業綜合開發金農項目區，有一塊現代農業示范田：由隆平高科蔬菜有限公司建設的番茄大棚，自動噴灌、常年恒溫、四季生產，畝產值達3萬多元。而且，大棚內有通風降溫系統，耗電量不到空調的10%。湖北谷城縣冷集鎮山藥種植大戶常忠義，通過反租倒包其他村民耕地75畝，常年雇用農民工10人左右精耕細作種植山藥，每畝產量上萬斤，產值近3萬元，純收入達2萬多元，僅此一項家庭年純收入達100多萬元。想這樣的例子還有很多很多。

我國是個農業大國,在當今經濟全球化的形勢下,我們必須研究農業現代化的發展趨勢，堅持走中國特色農業現代化道路。推進和實現農業現代化是一項系統工程和長期任務，只有全社會認識統一，領導給力，善于學習，遵循規律，求真務實，真抓實干，全國農業現代化建設目標就一定能夠早日順利實現。

第五篇：毛概論文

鄧小平改革開放理論

——改革開放以來蘇州的變化發展的調查報告

改革開放是一項前無古人的開創性事業，是馬克思主義發展史上從未遇到過的新課題。改革開放三十多年來，我國的各項事業取得了舉世矚目的偉大成就，社會主義建設突破了“以階級斗爭為綱” 的“左” 的束縛，徹底擺脫了傳統的社會主義模式，實現了從計劃經濟體制轉向社會主義市場經濟體制、從“單一的所有制結構” 轉向“以公有制為主體的多種所有制經濟共同發展” 的所有制結構，體制改革不斷深化，對外開放逐步完善，經濟發展又好又快。

身為一個在蘇州長大的蘇州人，我想談一下自改革開放以來蘇州的新發展，新變化。蘇州自古以來就有“人間天堂”“東方威尼斯”“絲綢、刺繡之鄉”等的美譽，在人們的映像中蘇州就是這樣一個有山有水，有著小橋流水人家的人文古城。自改革開放以來，蘇州在“保護古城、發展新區”的城市規劃下，依然基本保持著水陸并行、河街相鄰的雙棋盤格局，成為中國保護得最好的古城之一，但更為重要的是，蘇州重視創新發展，變得更加強大，更加現代化。

據數據顯示：2011年蘇州地區生產總值(GDP)預計達1.05萬億元人民幣，增長12%。這意味著蘇州與天津、深圳一起首次加入“萬億俱樂部”。

蘇州變強了。誰能想到，過去被稱為“上海后花園”的蘇州，今天已發展成為僅次于上海的中國第二大工業城市。蘇州目前已是中國發展最快的城市，也是經濟發達的城市之一，是長江三角洲經濟圈重要的經濟中心，蘇南地區的工業中心。它擁有中國乃至亞洲最大的內河航運港口——蘇州港，四通八達的鐵路和公路交通網與全國各大城市相連，交通運輸十分便利。蘇州的直接利用外資居全國大中城市的首位，規模以上工業產值列第2位，社會固定資產投資列第3位，外貿出口額列第4位，GDP列第5位，財政收入列第6位。按2010年常住人口計算的人均GDP則達到了10.24萬元，已經成為全國人均產出最高的城市之一。

那么蘇州近年來是怎樣發展的呢？又有哪些政策措施呢？

一、“開發區經濟”引領經濟國際化邁向新高地

回望16年前的金雞湖，圍繞在漁歌水聲中舊時光影依歷歷在目。婁葑鎮的茭白、芡實清香滿面，唯亭的陽澄湖大閘蟹唇齒余香，勝浦的水鄉服飾也是韻味無窮??傳統產業與悠久文化卻掩飾不了在蓬勃市場經濟大潮下的經濟發展水平與物質生活水平的落差；傳統農村、農業與現代工業社會發展之間的不平衡性讓昔日園區所在地的很多農民依然徘徊在傳統與現代的邊緣地帶。

1994年，中新合作蘇州工業園區開發建設的一聲號角，將園區的農村和農民徹底“喚醒”，園區社會主義新農村建設的熱烈序曲也是自此拉開??16年來，蘇州工業園區堅持實施可持續發展戰略，推進鄉鎮工業企業向工業區集中，優化工業布局，加強招商引資，全面提升工業集中區的新型工業化水平和土地集約利用水平，增強區域經濟的競爭力,實現農村主要經濟指標每年保持30%左右的增幅。園區不斷加快民營經濟發展，促進內資外資雙向互動，在提升農村經濟實力的同時，為更多失地農民等提供上崗就業、發展創業的機會。

開發區在十多年建設發展中總結出的“昆山之路”、“親商理念”等寶貴精神財富更是成為了蘇州城市精神的具體體現。

二、倡導實踐“綠色GDP”

“只有綠水青山，才有金山銀山”——蘇州提出和實施的是這樣的發展口號。蘇州是一座美麗的水城。今天來蘇州旅游的人發現，蘇州的水越來越清了，臭水溝幾乎見不到了。這得益于蘇州下大力氣的治水工程。近幾年，蘇州耗資3.5億元專門修筑起一條18公里長的全封閉清水通道——西塘河，每天有200萬立方米的長江水引入古城，還投入10億元為該市2萬多條、總長約2萬公里的河道進行了一次徹底的“清腸清胃”。

綠化，蘇州也有自己的一套辦法。在古城區，他們采取見縫插針、拆房補綠的方法，植草種樹。2003年，蘇州出臺了一則地方法規，推出了“城市綠線”，規定“綠線”內每一塊土地都不得隨意改作他用，不得隨意開發建設，只能用于綠化。目前100多個小公園星羅棋布于古城區的各個角落。在高新區和工業園區，浩蕩的綠色環抱著園區，清新的空氣讓人心曠神怡。

環境是資源，也是資本，改善環境就是保護生產力，就是增強競爭力——這一觀念在蘇州已經深入人心。這一觀念的背后，是對科學發展觀的正確理解。

在科學發展觀的指導下，蘇州加快轉變經濟增長方式，既有高速增長的經濟指標，也有“國家環保模范城市”，聯合國評定的“國際花園城市”的稱號。透過這些稱號，蘇州老百姓感受到的是環境的優美，生活質量的提高。

三、注重提高百姓生活質量

1、工資性收入仍占了大頭收入不平衡呈緩解趨勢。

2、娛樂，精神消費支出上漲

3、健康也更加為農民所關注。

讓普通百姓都能享受到發展的成果，才能構建社會主義和諧社會。蘇州在近幾年的發展中，始終秉持著以人為本這一信念，堅持可持續發展，為改善人民的生活，城市的現代化發展而努力前進著。

在蘇州市第十四屆人大五次會議審議中，蘇州市的2012年實事項目已經確定。我市2012年計劃安排10個方面、38項實事項目，其中新增項目超過50%，總投入超過150億元，是歷年來金額最高的一年。

2012年，我市計劃安排的實事項目，涉及重大民生工程、居住條件改善、就業社保、社會關愛、公共交通、教育、文化、民生服務、環境整治、治安管理等方方面面，著力解決人民群眾最關心的熱點難點問題。其中，既有2011年實事項目的延伸，也有新增加項目。據悉，今年新增的項目超過半數，還包括啟動市區貧困殘疾人家庭普及基本家用電器計劃、新建蘇州中國昆曲劇院等諸多項目。

但是在改革開放中我們也遇到了許多問題。這都需要我們去進行反思和研究，更加小心謹慎的規劃回來的發展計劃，將現代化建設與可持續發展統一起來。一．經濟發展給環境和資源狀況帶來的嚴峻挑戰

長期以來，我國經濟增長方式粗放，產業結構不合理，生產性企業高投入、高消耗、高排放，過快地消耗了大量資源和寶貴的環境容量，主要污染物排放超過環境承載能力，生態系統功能退化，資源保障能力不足，資源環境已成為經濟社會可持續發展的硬約束。二．經濟增長帶來的貧富差距問題

1）城鄉收入差距逐年擴大

近年來，由于農民收入增幅低于城鎮居民，城鄉收入差距繼續擴大。由于農民基本上不 享受社會保障，而城鎮單位職工和離退休人員享受社會保障、各種福利和補貼，因此，城鄉收入實際差距應為6倍左右。

2）行業收入差距繼續擴大 由于缺乏有效調控機制，壟斷行業及一些高收入行業的收入水平增速過快，導致行業差距不斷擴大。2007年，證券業的年人均工資最高，達14.30萬元，比上年增長65%，其次是其他金融活動和軟件業，達6.96萬元和6.22萬元；最低的是畜牧業、農業職工，分別僅為9521元和9861元。最高與最低的行業收入差距為15倍，比上年的7.8倍擴大了7.2倍。

3）地區收入差距擴大

雖然近幾年對開發西部加大了力度，但東西部的差距仍呈擴大趨勢。2007年全國人均GDP已達18934元，東部人均GDP為32283元，西部為13212元，東部人均GDP是西部的2.4倍，比1991年的1.9倍擴大了0.5倍。在全國各省、市、區中，上海人均GDP最高，達到66367元；不考慮直轄市，則在省區中浙江省人均GDP最高，為37411元，貴州最低，為6915元，兩省人均GDP之比，由1991年的2.7倍擴大為5.4倍。三．特權與壟斷問題

據《遠東經濟評論》2007年第4期報道，中國億萬富翁3220人，其中2932人即超過90%是高干子弟；在5個最重要的工業領域——金融、外貿、地產、大型工程、安全業，85%-90%的核心職位掌握在高干子女的手中。由于政府長期壟斷權力和資源, 在中國從上而下形成了諸多壟斷行業, 如鐵路、民航、郵政、電信、石油等行業。這些企業在政府的豢養下, 高成本、低服務, 排斥競爭, 獨霸天下, 多以國有獨資或控股企業出現, 難以成為市場經濟中的經營主體, 成為計劃經濟的頑固堡壘, 也是百姓意見最大的行業。

在今年召來的十八大中也對改革開放提出了新要求。在新的時期、新的歷史背景下，改革開放如何往前推進，恐怕要更多地注重改革開放的頂層設計，也就是說我們要解決事關改革開放的一些根本性問題、大目標、大任務。我們的改革必須著眼于人民生活水平的提高，著眼于我們社會主義事業的繁榮和發展，著眼于綜合國力的提升。我們的開放同樣也是如此。所以，我們不僅要有一個改革開放的大目標，而且我們還要讓改革開放各項制度更加協調、更加系統、更加成熟。

改革開放這三十多年來，我們是取得了舉世矚目的偉大成就，但是我們必須清醒地看到，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變，當前我國發展呈現出一系列新的階段性特征。我國生產力水平總體上還不高，自主創新能力還不強，長期形成的結構性矛盾和粗放型增長方式尚未根本改變，影響發展的體制機制障礙依然存在，城鄉貧困人口和低收入人口還有相當數量，農業基礎薄弱、農村發展滯后的局面尚未改變，縮小城鄉、區域發展差距和促進經濟社會協調發展任務艱巨，社會建設和管理面臨諸多新課題，黨和國家工作中還存在缺點和不足，人民群眾還有不少不滿意的地方。在前進道路上，我們還會遇到這樣那樣的困難和風險。改革發展任重道遠。

真心希望在不斷深化的改革開放中，蘇州的明天會更好，我們的祖國能夠更加強大！