第一篇：全球化的利與弊 Economic globalization(英漢)

全球化的利與弊

Economic globalization

全世界都在談論全球化，有的人認為它是本世紀的發(fā)明，有的人看到它的負面影響。

經(jīng)濟上的利與弊：

隨著電子貨幣的到來，投資變得很方便，只要點擊一下，大量貨幣就會從一個國家流通到另一個國家。這就開辟了個人投資的新渠道。

提高了勞工的流動性，因此開辟了前所未有的就業(yè)和培訓前景。

激烈的競爭促使價格下降和服務的改進，例如送貨上門和售后服務。

全球化導致產(chǎn)生統(tǒng)一市場，從而使那些不在這個市場中的國家受到更多的剝削。

僅僅３００家公司就占全球產(chǎn)值的三分之一，占國際貿(mào)易的一半。而食品生產(chǎn)則由１２家公司控制。

貧困的勞工群體越來越被排斥在外。不穩(wěn)定性在增加，１９９７年在歐洲拋售黃金儲備的傳聞就使南非５萬礦工失業(yè)。這就是多米諾骨牌效應。

All over the world about globalization, some people think that it is the invention, some people see its negative effects.Economic advantages and disadvantages: With the arrival of electronic money, it's very convenient for investment, click, a lot of money from one country to flow into another country.It opened up new avenues of personal investment.To improve the labor mobility, and thus opened an employment and training.Competitive price and service to the improvement, such as door-to-door and after-sales service.Globalization leads to a single market, so that the market in the country is more exploitation.Only 300 companies is one-third of global output, accounting for half of the international trade.While food production is controlled by 12 companies.Poverty and labor group is excluded.Instability in 1997 in Europe, selling gold reserves rumours that South Africa is 5 million miners unemployment.This is the domino effect.統(tǒng)一供應的危險性在增長，忽視了市場上產(chǎn)品的多樣性。

Supply risk in growth, has neglected the diversity of products on the market.社會上的利與弊：

在政治上，歐盟和聯(lián)合國等組織的權(quán)力在擴大，這可以在全球決策的舞臺上抵消多國公司的作用。媒體的跨國力量有助于控制不公正現(xiàn)象，有助于各國的言論自由。

南北差距在擴大。貧困世界在全球收入中只占１·４％，１０年前占２·３％。

最嚴重的社會后果是犯罪全球化，對貧困國家勞動力的剝削有增無減。非法移民在增加。

文化上的利與弊：

文化的傳播更快了，政治和知識產(chǎn)權(quán)的障礙減少了，誰也不能阻止一種文化產(chǎn)品在其國內(nèi)的傳播?！澳嬷趁窕痹诩訌姡豪缑绹~阿密和洛杉磯的拉丁化。

亞洲和非洲繁榮城市人口的增長成為文化傳播的新的推動力。

最近一份聯(lián)合國人文發(fā)展報告顯示，全球文化只朝著一個方向傳播：從富國向窮國，而不是從窮國向富國。

在文化生產(chǎn)上，商業(yè)利潤至上，質(zhì)量和多樣性被忽視。

Politically, the European Union and the United Nations organization such as power in the world, which can be expanded in the decision on the stage of the multinational corporation offset.Multinational force helps to control the media injustices, helps countries freedom of speech.The north-south gap is widening.Poverty in the world in the global income accounts for only 1 percent 10 years ago, of 2, 3.The most serious social consequences of poor countries, the crime of globalization of labor exploitation unabated.Illegal immigrants.Cultural advantages and disadvantages: The spread of culture, politics and faster obstacles of intellectual property rights, nobody can stop a kind of cultural products in its domestic communication.“Inverse colonization” in Miami and strengthen: such as Los Angeles latinized.Asian and African prosperity of urban population growth as the new impetus culture communication.A recent UN humanities culture development worldwide, the report showed only in one direction spread from rich countries to poor countries, rather than from poor to rich countries.In the cultural production, commercial profits paramountcy, quality and diversity are ignored.教育上的利與弊：

新的全球技術(shù)使人們能以低廉的價格，在遙遠的地方獲得信息。殘疾人擁有學習的新手段。先進技術(shù)在國際化。

世界上有２００個國家，但在國際新聞界，經(jīng)常提及的只有１５至２０個國家。

司法上的利與弊：

將制訂國際行動法典或建立國際法庭，以解決全球化中的糾紛。

出現(xiàn)了一種新的可能性：干預一些國家的內(nèi)政。軍事、政治和經(jīng)濟行動（封鎖、禁運等）成為實現(xiàn)和平的手段。

A new global technology can make people with low prices, in the distant place obtain information.The new method has learning disabled.In the international advanced technology.The world has 200 countries, but in the international press, often mention only 15 to 20 countries.The advantages and disadvantages of the judicial: International action to establish the international court, code or to solve the disputes in the globalization.A new possibilities: the interention some country's internal affairs.The military, political and economic blockade, embargo act(etc)become peaceful means.原文提要：全球經(jīng)濟一體化的鼓吹者抱有烏托邦式的想法，他們認為如果

向商務和資本開放其大門，發(fā)展中國家就將受益。這種淺薄的承諾不僅轉(zhuǎn)移了 貧窮國家的視線，而且還分散了它們的資源，使它們無法再注重本國促進經(jīng)濟 增長所需要的那些至關(guān)重要的創(chuàng)新做法。

The global economic integration: the utopian ideas about advocates, they think that if To open their doors and capital, developing countries will benefit.This commitment is not only a transfer Poor countries, but also their resources, and scatter them unable to notice its economic Growth needed those important innovation practice.【本刊訊】美國《外交政策》雙月刊３—４月一期刊登哈佛大學肯尼迪政治學院國際政治經(jīng)濟學教授丹尼·羅德里克的一篇文章，題為《夢幻中的貿(mào)易》，摘要如下：

American foreign policy “bimonthly 3-4 months issue of Harvard University, published in international politics and economics, Kennedy political college professor, Danny LuoDeLiKe an article entitled dream, the trade, the following: 與世界經(jīng)濟融為一體絕非像拆除貿(mào)易和投資壁壘那樣簡單。各國現(xiàn)在還必須遵循一整套入場要求，從新制訂的專利規(guī)定到較為嚴格的銀行標準等。經(jīng)濟一體化的積極鼓吹者開列出一張實行全面體制改革的處方（根據(jù)這張?zhí)幏?，即使今天的先進國家也需要幾代人才能完成）。屆時發(fā)展中國家可以最大程度地享受其帶來的好處，而且還可以將參與世界經(jīng)濟的風險降低到最低程度。全球經(jīng)濟一體化出于種種現(xiàn)實目的已經(jīng)成為發(fā)展戰(zhàn)略的替代物了。

With the world economy is merged as dismantled barriers to trade and investment.Countries still must follow a new set of requirements, the provisions of the patent to strict standards of Banks.The economic globalization actively advocates open list all-round reform prescription(according to this prescription, even today's advanced countries also need a few generations can finish).When developing countries can enjoy the maximum benefits, but also can participate in the world economy to minimize the risk reduction.The global economy integration of various practical purpose has become the development strategy of the alternatives.世界市場是技術(shù)和資本的來源。發(fā)展中國家如果不去利用這些機會，那將是愚蠢的。不過，全球化并非是發(fā)展的捷徑。成功的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略一般都需要將引進的方法與本國制度上的創(chuàng)新做法巧妙地結(jié)合在一起。決策者需要依靠本國的投資者和本國的制度來制訂發(fā)展戰(zhàn)略。經(jīng)濟一體化設想中代價最高的不利之處在于它竭力排斥他人為實現(xiàn)經(jīng)濟一體化而提出的一些認真的想法以及作出的努力。

真誠地接受經(jīng)濟一體化正統(tǒng)觀念的國家逐步發(fā)現(xiàn)，本國的開放并未給它們帶來好處。盡管自８０年代以來降低了它們國家對貿(mào)易和投資的壁壘，但拉美和非洲許多國家的經(jīng)濟仍然停滯不前，或者發(fā)展的速度還不如６０年代和７０年代進口替代時期來得快。相比之下，經(jīng)濟發(fā)展最快的國家是中國、印度和東亞及東南亞的一些國家。這些國家的決策者也贊成貿(mào)易和投資自由化，但他們采用的并不是正統(tǒng)方式，而是逐步地、有序地，而且是在最初的高速發(fā)展之后才實行貿(mào)易和投資自由化的。他們還把這種做法當作一攬子更廣泛的、具有諸多不同尋常特點的政策的一部分。

The world market is technology and capital source.In developing countries, if not to use these opportunities, it would be foolish.However, the development of the globalization is not shortcuts.Successful economic development strategy are generally need to introduce the method and its institutional innovation practice ably combined together.Decision makers need to rely on domestic investors and its system to make development strategy.Economic integration in the idea of the highest price in it to reject others to achieve economic integration and put forward some ideas and earnest efforts.Sincerely accept orthodox ideas of national economic integration, the open country gradually to their benefit.Although since the 1980s reduced their countries for trade and investment barriers, but in many countries in Latin America and Africa, or stagnant economy still the speed of development as well as the 1960s and 1970s faster import substitution period.Compared with the fastest growing economy in China, India and the country's east and southeast Asian countries.These countries also approved the decision makers trade and investment liberalization, but they did not orthodox ways, but gradually, orderly, but is at the beginning of the high speed development after implement trade and investment liberalization.They also take this as a package with many more extensive, the characteristics of the unusual part of the policy.深度自由化所產(chǎn)生的這種令人失望的結(jié)果已經(jīng)被吸納到一種相當牢固的信念中去了。那些認為全球一體化是經(jīng)濟發(fā)展的先決條件的人現(xiàn)在卻告誡說，僅僅開放邊界是不夠的。他們指出，若想從開放中獲得好處，發(fā)展中國家還需要全面實行體制改革。

請思考一下貿(mào)易自由化的問題。不論誰向世界銀行的任何一位官員詢問有關(guān)實施一項成功的貿(mào)易自由化計劃的要求是什么，他都可能獲得除降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘之外的一長串措施清單：為彌補關(guān)稅收入而進行稅收改革、為解決失業(yè)工人的問題而建立社會保障網(wǎng)、為使貿(mào)易行為與世界貿(mào)易組織的規(guī)定相一致而實行行政改革、為提高行業(yè)之間人員的流動性而進行勞動力市場的改革、為使那些因進口競爭而傷了元氣的公司得到振興而提供技術(shù)幫助、為確保出口型公司和投資者獲得熟練工人而實施培訓計劃等。由于貿(mào)易自由化的承諾難以兌現(xiàn)，先決條件便會越加越多。

自由交易

在全球一體化議程中的大多數(shù)（肯定不是所有）體制改革都是十分明智的。而且在一個對金融、行政和政治幾乎都沒有什么限制的世界上，人們對實行體制改革幾乎不會提出任何異議。不過，在現(xiàn)實世界中，各國政府在面對如何利用它們的財力、行政管理能力和政治資本時往往會面臨艱難的抉擇。為使全球經(jīng)濟一體化取得最大結(jié)果而確定制度上的重點往往要付出代價，失去一些真正的機會。

The depth of liberalization produced disappointing results have been absorbing to a fairly strong belief.That globalization is the precondition of the development of economy, but warned that are now just open boundary is not enough.They point out that in the open to benefit from developing countries need to implement reforms.Please consider trade liberalization.No matter who the world bank official inquiry about any a successful trade liberalization plan is what he could obtain except reduce tariff and non-tariff barriers outside of a long list of measures to offset tariff revenue list: and tax reform, to solve the problem of unemployment workers and establishing social security network, to make trade behavior and the world trade organization and implement the provisions of administrative reform is consistent, and to improve the liquidity of personnel between industry and labor market reform, to make those for import competition and vitality of the company get hurt and provide technical help, to ensure the export-oriented company and investors and implement training plan skilled workers.Due to the trade liberalization commitments, prerequisites will increasingly more.Free trade Most of the agenda in global integration(certainly not all)system reform is very sensible.But in a financial and administrative and political almost none of the restrictions in the world, people to carry out reform almost never raise objections.However, in reality, the governments of how to use them in the face of financial and administrative management ability and political capital will often face a difficult choice.For the global economic integration and maximum results on the system of key tend to pay, lose some real opportunity.不妨請思考一下某些能夠說明問題的交易。世界銀行經(jīng)濟學家邁克爾·芬格估計，為實施世界貿(mào)易組織三項協(xié)議（關(guān)于關(guān)稅估價、衛(wèi)生及植物衛(wèi)生和與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的三項協(xié)議）規(guī)定的要求，一個具有代表性的發(fā)展中國家必須花費１５億美元。正如芬格所指出的那樣，這一數(shù)額相當于許多最不發(fā)達國家一年的發(fā)展預算。盡管執(zhí)行金融規(guī)范和標準而支出的費用難以全面估計，但它無疑會使財政和人力資源大量流失。發(fā)展中國家的政府難道應該培養(yǎng)出更多的銀行審計師和會計師，即使這種投資意味著中學老師的減少和女孩受小學教育的費用下降也罷嗎？

有關(guān)融入世界經(jīng)濟的各種規(guī)則不僅反映出某些人幾乎不了解發(fā)展重點，而且這些規(guī)則本身經(jīng)常是與可行的經(jīng)濟原則毫不相干的。例如，世界貿(mào)易組織關(guān)于反傾銷、補貼及其相應措施、農(nóng)業(yè)、紡織品、與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的協(xié)議缺少任何經(jīng)濟上的合理性，有的只是先進工業(yè)國家為數(shù)不多有勢力的組織的重商主義利益。一些雙邊和地區(qū)貿(mào)易協(xié)議的情況更糟，因為它們?yōu)樘岣摺笆袌鰷嗜搿睒藴识鴮Πl(fā)展中國家強加了更為苛刻的先決條件。

Might as well, please consider some of the problems that can trade.The world bank economist Michael finger estimates for the implementation of the world trade organization, three agreements(about tariff appraisal, health and plant health and trade of intellectual property rights related to the three agreements)requirements, a representative of the developing countries must spend 1  5 billion dollars.As the finger points, the amount equivalent to many least-developed countries the development budget year.Although execute financial regulations and standards and the expenses to comprehensive estimation, but it will definitely make financial and human resources loss.The governments of developing countries don't should develop more bank certified public accountants and auditors, even if the investment means high school teacher education and school fees by the girl let down? Relevant integration into the world economy of various rules not only reflect some people almost don't understand, but these rules on itself is often and feasible economic principle of recipients.For example, the world trade organization about anti-dumping, subsidies and corresponding measures, agriculture, textiles, and trade fields related to intellectual property rights of the agreement on the economic rationality of lack of any advanced industrial countries, only a few of the organization's mercantilist interests.Some bilateral and regional trade agreements worse, because they ”market access for improving the standard of“ for developing countries impose more demanding prerequisites.在金融準則和標準的適用性方面同樣存在類似的問題。這些準則完全是建立在英美公司管理方式和拒人于千里之外的金融發(fā)展模式的基礎(chǔ)之上的。它們堵死了通向金融發(fā)展的其它道路，如今天的許多富裕國家（日本、德國和韓國等）所走過的那種道路。

在這些領(lǐng)域，一種“全球化至高無上”的戰(zhàn)略排斥著可能更有利于發(fā)展的其它模式。融入世界經(jīng)濟所需要的許多制度性改革就個體而言可能是可取的，或者能夠帶來較為廣泛的經(jīng)濟好處。但是，這些重點未必與全面發(fā)展議程中的重點相吻合。

In financial criteria and standards in the applicability of the same similar problems.These principles established in the company is completely and management style and is the base of financial development mode.They have also leads to financial development, such as the other way many of today's rich countries(Germany and Japan and Korea etc)of the road.In these areas, a kind of ”global“ strategy, with the supreme rejection is beneficial to the development of other may be more mode.Involved in the world economy needs many institutional reform indiiduals may be advisable, or can bring more extensive economic benefits.However, the key is the key comprehensive development agenda.亞洲神話

即使人們需要為實行加入國際經(jīng)濟體所需要的體制改革而付出巨大代價，而且這樣做還可能會影響其它關(guān)鍵領(lǐng)域的投資，但經(jīng)濟全球化的鼓吹者仍然申辯說，進入全球市場不可避免帶來的經(jīng)濟的迅速發(fā)展是這些代價所無法比擬的。他們說，人們可以以東亞四小龍和中國為例來說明這一問題。假如沒有國際貿(mào)易和外國資本的流入，它們又會是一個什么樣子呢？

毋庸置疑的是，這些國家因逐步融入世界經(jīng)濟而獲得了巨大好處。不過，只要密切注意一下是什么政策產(chǎn)生這些效果的，你就不難發(fā)現(xiàn)，這些國家當時執(zhí)行的政策與今天的規(guī)則手冊幾乎沒有什么相似之處。

韓國和臺灣在六七十年代的成形發(fā)展時期幾乎不受各種國際規(guī)則的限制，而且也沒有為現(xiàn)代的經(jīng)濟一體化付出多少代價。當時全球的貿(mào)易規(guī)則還不完整，各國經(jīng)濟也不存在今天那種要求對資本流動開放邊界的壓力。這些國家因此將它們向外拓展的戰(zhàn)略與下述非正統(tǒng)的政策結(jié)合在一起：高高的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、對主要的銀行和工業(yè)實行公有制、實行出口補貼、確定滿足于國內(nèi)的要求、侵犯專利權(quán)和版權(quán)、限制資本流動（其中包括外國的直接投資）等。但是，這些政策要么已經(jīng)被今天的貿(mào)易規(guī)則所排斥，要么為國際貨幣基金組織和世界銀行等國際組織所不齒。

中國奉行的是極不正統(tǒng)的雙軌戰(zhàn)略。它違反了指導手冊上的幾乎每一條規(guī)則（尤其是有關(guān)私有財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定）。印度在８０年代初大幅度提高了其經(jīng)濟增長率。它仍然是世界上經(jīng)濟受到保護最多的國家之一。

Even people who need to implement to join the international economies need system reform and expensive, but doing so may also affect other key areas of investment, but the advocates of economic globalization, still argued that inevitably bring into global markets of rapid economic development is the price.They say people in east China and tigers can be as an example to illustrate this problem.If no international trade and foreign capital inflows, they would be a what? Undaunted, these countries have gradually into the world economy and won great benefits.However, as long as it is what pay close attention to the effect of the policy, you will find that the country was implemented policies and rules of today's handbook almost no similarities.South Korea and Taiwan in the 1960s development period of forming almost all sorts of the international rules, and there is no limit to the modern economic integration paid the price.When global trade rules are not complete, economies does not exist in the requirement of capital flows today open border of pressure.These countries will therefore their outward expansion strategy and policy of the unorthodox together: high tariff and non-tariff barriers to major Banks, and industrial practice and export subsidies, ownership in domestic requirement determination, infringe the copyright, patent right and the limited capital flows(including foreign direct investment), etc.However, these policies have either by today's trade rules, or rejected by the international monetary fund and the world bank and other international organizations have contempt.China pursues is very orthodox double strategy.It violates the instruction manual on almost every rule(especially the relevant provisions of the private property right.India in the early 1980s greatly improved its economic growth.It is still the world economy is one of the most populous countries are protected.所有這些國家都是在幾十年中而不是在幾年中逐步開放其貿(mào)易的。它們只是在經(jīng)濟向高速發(fā)展過渡之后才大幅度放寬進口限制的。所有這些國家并沒有徹底廢除其現(xiàn)行制度，而是在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)之上成功地促使經(jīng)濟增長的，即便它們的制度可能是不完善的。實際上，當某些在經(jīng)濟上較成功的亞洲國家屈服于西方的壓力而迅速放寬對資本流動的限制時，它們所得到的回報卻是陷入亞洲金融危機。

因此，人們很難把這些國家當作今天全球規(guī)則中的樣板。韓國、中國、印度等亞洲國家的成功在于它們能夠自由處理自己的事務，而且能夠充分地享受這種自由。如果不與國際貨幣基金組織或世界貿(mào)易組織發(fā)生沖突，今天主張經(jīng)濟全球化的人就難以重現(xiàn)上述國家的經(jīng)歷。

亞洲國家的經(jīng)驗充分表明了下述更深層次的一種看法：能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟高增長的一種完善的整體發(fā)展戰(zhàn)略在與世界經(jīng)濟實行一體化方面遠比一種靠開放創(chuàng)造奇跡的純一體化主義戰(zhàn)略來得有效。換言之，今天的經(jīng)濟全球化鼓吹者恰恰是在走回頭路。一體化是經(jīng)濟和社會發(fā)展的結(jié)果，而不是其動因。像越南這樣一個經(jīng)濟受到相對保護的國家融入世界經(jīng)濟的速度要比像海地那種經(jīng)濟開放的國家快得多，因為越南不同于海地，前者擁有合理運轉(zhuǎn)的經(jīng)濟和完善的政策。

不同于有關(guān)稅率和資本項目的規(guī)定，融入全球經(jīng)濟的行動不是決策者所能直接控制得了的。對發(fā)展中國家的財政部長說他們應該進一步“參與國際貿(mào)易”這樣的話是有意義的，這就像告訴他們需要提高技術(shù)能力一樣，而且同樣也是有益的。決策者需要弄清楚下述問題：哪些戰(zhàn)略能夠產(chǎn)生這些效果，目前的正統(tǒng)策略所開出的具體處方能否經(jīng)得起考驗。

All of these countries are in the decades in several years instead of its trade gradually opening.They only in the economic transition to the high speed development greatly relaxed after the import restrictions.All of these countries and its current system can not be completely abolished in the existing system, but the basis of economic growth to the success of the system, even if they may be incomplete.In fact, when some of the more successful in Asia and the west succumbed to relax the rapid flow of capital restrictions, the rewards are in the Asian financial crisis.Therefore, it is difficult for people to these countries in today's global rules as sample.South Korea, China, India and other Asian countries in their success to deal with their own freedom, and enjoy the freedom.If not and the international monetary fund and the world trade organization, economic globalization today claim to recreate the country is experienced.Asian countries experience shows the following a deeper can achieve economic growth: an improvement in the whole world economic development strategy and implement integration aspects than a miracle by opening the effective integration of pure strategy of socialism.In other words, the economic globalization today is in advocate quarrels.Integration is the result of economic and social development, rather than the drivers.Such as Vietnam a relative protection by the national economic integration into the world economy's speed than like Haiti that economic open country much faster, because the sea, the former Vietnam is different with the economic and reasonable operation of policy.Different from the relevant taxes and capital projects, into the global economy is not the action that can directly control makers.In developing countries, finance minister says they should further ”involved in international trade" that is meaningful and the like to tell them to improve technical ability, but also useful.Decision makers to clear up the question: what strategy to produce these effects, current orthodox strategy of concrete prescription stands the test.太好就失真了降低貿(mào)易關(guān)稅能夠促進經(jīng)濟發(fā)展嗎？能夠獲得的研究結(jié)果表明，在一個國家關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的平均水平與其后來的經(jīng)濟增長率之間不存在必然的聯(lián)系。假如能夠說明什么的話，那么９０年代發(fā)生的情況可以說明，進口關(guān)稅與經(jīng)濟增長之間存在著一種積極的聯(lián)系。只存在這樣一種明確的做法，即某些國家在變得越來越富裕的同時

第二篇：全球化的利與弊

全球化的利與弊

李：剛才陳雙榮講了經(jīng)典全球化理論、帝國主義與全球化等。白曉蘭補充了反全球化的原因、特點、表現(xiàn)和意義等等。接下來我們幾個想對全球化的利與弊這個問題進行一個簡單的對話。我們都知道，全球化是新經(jīng)濟的重要內(nèi)容之一。經(jīng)過新經(jīng)濟的催發(fā), 全球化如同一股大潮, 洶涌奔騰, 勢不可擋, 席卷了地球村里的每一個人。

梁: 其實, 這并不是什么新經(jīng)濟。跨國經(jīng)營, 是資本內(nèi)在的擴張的本質(zhì)所決定的。早在中世紀, 跨越民族國家邊界的貿(mào)易就已經(jīng)進行了。在20世紀初, 商品、資本、人員的跨國界流動是很活躍的。英國在191 4年頂峰時代, 凈資本的外流占GDP的9%, 比日本、德國80年代的資本外流量還高。是30年代的大蕭條, 使各國政府相繼控制資本, 以免大量流出而產(chǎn)生金融危機。二戰(zhàn)后, 在西方國家之間跨國經(jīng)營又成為潮流, 只是由于冷戰(zhàn)的對峙而受到局限。20世紀90年代, 冷戰(zhàn)結(jié)束了, 世界進入了以和平與發(fā)展為主題的時代,而以信息產(chǎn)業(yè)為先鋒的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展, 拉近了世界的距離, 全球化成為一股洶涌的大潮?？梢赃@樣說, 市場經(jīng)濟是全球化的本質(zhì)動力, 跨國公司是全球化的急先鋒, 高新技術(shù)是全球化的助推器。

覃：是的。正因為如此, “全球化”一詞出現(xiàn)在20世紀80年代。到1992年, 當時的聯(lián)合國秘書長加利在聯(lián)合國日的致詞中說：第一個真正的全球化的時代已經(jīng)到來。前任秘書長安南也認為：全球化是一個事實。

20世紀末，資本、商品、人員、服務甚至是知識, 都開始了大規(guī)模的跨國界流動。據(jù)當時的英國《焦點》雜志統(tǒng)計, 世界上有7500萬人就職于外資公司, 美國境外至少有2 500萬人在為美國公司工作。所以，21世紀的人類社會, 就必然地進入了一個全球化的時代。

李：但是我認為這不是一件好事。經(jīng)濟全球化實際上把市場經(jīng)濟消極的東西也同時全球化了, 污染全球化, 移民全球化, 疾病傳染全球化, 生態(tài)破壞全球化, 毒品泛濫也全球化。即使經(jīng)濟全球化, 也不是所有人的福音。全球化能帶來許多好處和機會, 也必將造成許多混亂和不和諧。正如日本報刊所說, 這個全球化是美國的全球化, 充其量是發(fā)達國家的全球化, 發(fā)展中國家是被動地被納入其中的。全球化給這個世界造成了更大的不平等。對于全球化, 不是所有人都為之歡呼的。

覃：我不贊同國泉同學的觀點。我認為，全球化是一股歷史的大潮、時代的大潮, 就像所有人都必然隨著地球自西向東轉(zhuǎn)動一樣, 不是你加不加入的選擇, 而是自覺不自覺地被納入其中, 是不可抗拒的。發(fā)展中國家決不能置身其外, 關(guān)鍵是如何興利除弊、主動迎戰(zhàn)。

梁：是的。我們無法想象一個國家能在封閉的狀態(tài)下實現(xiàn)發(fā)展與騰飛。參與全球化, 是發(fā)展中國家后來居上的必由之路。利用全球化的機遇, 發(fā)揮”后發(fā)效應”, 彌補資本形成的先天不足, 獲得更多的技術(shù)選擇和市場選擇的機會, 借發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移之機, 加速工業(yè)化, 現(xiàn)代化的進程。積極參與全球化, 并不意味著接受“西化”走入“陷阱”。那種認為必須擺脫全球化、走民族主義的道路的觀點, 是行不通的。

覃：封閉意味著落后，落后就要挨打。這是近代中國歷史證明的真理。中國之所以能在近三十多年里取得令世人矚目的成就, 其中重要一條, 我認為就是堅持了對外開放的基本國策。我們提出利用好“兩個市場、兩種資源”的方針, 將大步走出國門, 融入全球經(jīng)濟一體化的大潮。李：你們兩個說的有一定道理。但是，我們應當清醒地看到, 這個全球化是西方主導的。其理論基礎(chǔ)是政治上保守、經(jīng)濟上反對國家干預、追求所謂“競爭性秩序”的新自由主義。米爾頓·弗里德曼在《資本主義與自由》中說, 任何追求反市場政策的政府都是反民主的；生產(chǎn)、分配、交換和社會組織都由市場力量決定。這實際上是奉行著弱肉強食的“叢林規(guī)則”。安東尼·吉登斯,也寫了很多的全球化的著作。哈貝馬斯甚至設計了“后民族國家格局”。他們認為, 人們生存于一個全球的“競爭性秩序”之中, 國家的力量擋不住全球化的力量;市場不再是國家的了, 而是全球的;而且隨著經(jīng)濟全球化, 政治、文化、法律和價值觀念等都應全球化。

梁：正因為是這樣, 在20世紀末出現(xiàn)了一股反全球化的浪潮。在西雅圖召開世界貿(mào)易組織會議時, 來自全球各地的幾萬人把那個城市鬧得翻天覆地。人們抗議的主題, 不外是全球化加劇了生態(tài)破壞, 加劇了貧富分化的不平等愈演愈烈, 抗議在全球化中很少聽到發(fā)展中國家的聲音。

覃：金風說得對。在全球化的過程中, 發(fā)展中國家處于弱者的地位, 好像他們應該反對全球化似的。其實恰恰相反, 這些反全球化的人們, 主要來自發(fā)達國家。他們當中的確有擔憂跨國公司追逐利潤破壞生態(tài)環(huán)境、加劇財富分配不平等的正義之士, 但也有不少人擔心開放國內(nèi)市場,可能會使他們的工資降低、甚至會丟掉飯碗等。

李：這種反全球化的浪潮恰恰說明了, 在強大的資本力量無孔不入而卻缺乏有效管理的情況下, 全球化導致了一股無政府主義傾向的泛濫。

梁：隨著全球化的進程, 窮國與富國之間的差距越來越大了。同時這一進程也帶來了基于教育和知識不平等基礎(chǔ)之上的“種族歧視”。但是，盡管如此, 正如我剛才所說的：發(fā)展中國家并不反對全球化。他們反對的是全球化中的不合理的規(guī)則和秩序, 反對一些發(fā)達國家全面市場自由的虛偽。冷戰(zhàn)結(jié)束后, 就連幾個最封閉的國家都緩慢地對外開放。現(xiàn)在幾乎所有發(fā)展中國家的政府, 都渴望平等地加入全球經(jīng)濟一體化的浪潮中。

李：是的。美國和西方發(fā)達國家是全球化的推動者。這就如一個競技場, 他們是運動員 , 同時他們也是規(guī)則的制定者, 而且還是裁判, 這對于被動地加入其中的發(fā)展中國家來說, 自然是不平等的。這就是隨著全球化的進展, 一些國家卻越來越貧窮的原因, 也是不少人批 判世界銀行、國際貨幣基金組織和世貿(mào)組織的原因。而且鼓吹全球化最起勁、總是攻擊別人封鎖市場的美國, 實行一種雙重標準, 國內(nèi)市場并不全面開放。

梁：說到全球化。我們還不得不提到跨國公司。跨國公司是全球化的最重要的載體和主角。全球化使得跨國公司不僅在經(jīng)濟上, 而且通過各種各樣的社會階層、通訊網(wǎng)絡、市場關(guān)系和生活方式, 超越了民族國家的疆界。

李：全球化的一個代價是民族國家的功能被削弱。這是一系列因素作用的結(jié)果, 其中包 括國際資本日益增強的流動性、市場全球化、國際經(jīng)濟組織的功能以及日益增強的國際競爭。這使得各國原有的體制、政治領(lǐng)導能力、社會設施、政策體系、價值觀念和文化都面臨著全 球化的沖擊。覃：不能夸大跨國公司對民族國家的削弱程度, 也不能因此就把跨國公司說得一無是處。他們的投資尤其是生產(chǎn)性的長期投資, 為接受地區(qū)創(chuàng)造了就業(yè)機會, 帶去了先進技術(shù), 增加 了稅收, 客觀上有利于當?shù)亟?jīng)濟和社會的發(fā)展。這是人所共知的。而且跨國公司也在改變形 象, 比如他們?yōu)樯鐓^(qū)建圖書館、學校, 贊助文化體育活動, 進行慈善事業(yè)等, 正試圖與社區(qū) 融合在一起。

梁：全球化的進程, 使民族國家似乎在某種程度受到削弱, 但卻仍是不可替代的。全球 化應是政府主導的全球化。

李：說到全球化，人們也經(jīng)常聯(lián)系到區(qū)域化。全球化的現(xiàn)實, 使人們在尋求更加多樣化的辦法來適應和解決世界市場出現(xiàn)的新問題。在全球化的同時, 經(jīng)濟區(qū)域化的趨勢也在加強。如歐盟、東盟。

梁：不僅如此，對發(fā)展中國家來說, 區(qū)域化既可以保護自己的利益, 還可以作為進入全球化的一個階梯。

覃：區(qū)域化并不一定能成為通向全球化的可靠階梯, 相反卻可能成為國際沖突的新的根 源。在西歐走向一體化的同時, 東歐等地卻出現(xiàn)了破碎化的現(xiàn)象。這真是一種諷刺。

梁：全球化的過程, 本質(zhì)上就是一個內(nèi)在地充滿矛盾的過程。“與國際接軌”已為人們普 遍接受, 但各國都沒有忘記其本國的傳統(tǒng)和特征, 總是將國際慣例與本國的實際結(jié)合起來, 使國際慣例本土化。

覃：所以說，全球化不僅是相互交往, 而且是相互交織、相互融合的過程。人類需要“共贏”的全球化, 需要平等的全球化, 需要共存的全球化。

第三篇：經(jīng)濟全球化的利與弊

全球化的利與弊

全球化是一種概念更是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程，現(xiàn)如今全球化已經(jīng)成為最熱門的一個詞之一了，其實這個概念并不是現(xiàn)代才有，早在古代就有各種商業(yè)的往來，比如絲綢之路就是為了達到經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物，全球化體現(xiàn)在許多不同的方面，比如說信息全球化和經(jīng)濟全球化。經(jīng)濟全球化已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢和不可抗拒的客觀現(xiàn)實。經(jīng)濟全球化是福還是禍, 是利還是弊?對這個問題可以從不同的角度和層面作出不盡相同的回答。

信息全球化可以使全球的人之間的距離縮小了，真正的變成了一個地球村，在與古代只能靠書信往來的時代相比，現(xiàn)在人們的生活更加方便與快捷，只需要敲敲手指就能與大洋彼岸的人通話與視頻，這是創(chuàng)新帶來的成果，信息全球化也給我們帶來了資源共享的進步，提高了生產(chǎn)力，人們有更多的途徑與方式接受各種各樣的新知識。

與信息全球化相比經(jīng)濟全球化帶來的影響更大，經(jīng)濟全球化直接代表著生活水平與現(xiàn)代文明的進步，經(jīng)濟全球化的發(fā)展推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟全球化讓國人充分利用外資，促進經(jīng)濟增長，全球化加快了生產(chǎn)社會化和國際化的進程，也促進了中國的向外發(fā)展，加速了中國經(jīng)濟的成功轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟全球化有利于我國利用國際國內(nèi)兩個市場，兩種資源，促進我國企業(yè)走向世界。

全球化并不也只是帶來好處，經(jīng)濟全球化最大的弊端就在于，拉大了兩極差距，發(fā)達國家會越來越強大，而發(fā)展中國家只能日益成為發(fā)達國家發(fā)展的附屬品，發(fā)達國家利用發(fā)展中國家的土地、資源、廉價的勞動力，給本國帶來更大的資本輸入，而發(fā)展過程中并不考慮對發(fā)展中國家所造成的危害，并不注意環(huán)保，污染等問題，正因為如此，在胡錦濤總書記執(zhí)政期間提出了科學發(fā)展觀，以人為本的理論，正是因為見識到了全球化帶來的弊端。

經(jīng)濟全球化加劇了世界經(jīng)濟的動蕩和不穩(wěn)定，使世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡進一步擴大，加大了國與國之間的貧富差距，也使發(fā)展中國家長期以來處在于霸權(quán)主義的欺凌下。經(jīng)濟全球化帶給發(fā)展中國家的最大威脅是國家主權(quán)受到了沖擊和削弱。由于經(jīng)濟全球化條件下世界內(nèi)市場力量的加強, 以及發(fā)達國家跨國大公司的不斷擴張, 發(fā)展中國家在經(jīng)濟事務中的權(quán)力相對減弱。特別是由于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)越來越具有全球性, 發(fā)展中國家實際上已很難完全控制本國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。，經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍，但沒有人也沒有國家可以組織全球化，相反，全球化就像一陣颶風，會吹到更遠的地方，覆蓋更多的人，沒有人可以逃避，我們只能或被動或主動的接受，全球化是福音，也是一個巨大的挑戰(zhàn)，但只要中國挑戰(zhàn)成功，中國將徹底擺脫發(fā)展中國家這個頭銜邁入發(fā)達國家，到那時中國才實現(xiàn)了偉大復興的中國夢，全球化并不是惡魔，只要利用的好它就是上帝派來的天使，他可以造福人類，為我們帶來資金與先進的技術(shù)。

中國作為一個擁有五千年歷史的大國，幅員廣闊，人口眾多，中國從來就不是一個可以忽視的存在，世界離不開中國，中國也離不開世界，中國要積極融入經(jīng)濟全球化的潮流中，既要把握機遇，又迎接挑戰(zhàn)。

在接受全球化時我們也要求得一個最大的平衡，盡可能的規(guī)避可能存在的危害，將危害降到最小，最大程度的利用全球化，使這把雙刃劍成為寶劍。只有這樣中國才能在經(jīng)濟形勢如此復雜的形勢下披荊斬棘。

數(shù)學與應用數(shù)學 201525502111 潘海琳

第四篇：全球化利與弊英語辯論搞

文化多樣性的減少Reduction of cultural diversity 全球化會抹平社會間的多樣性這種局部多樣性的減少又意味著人們可供選擇的菜單的減少。

First, globalization will smooth out the diversity among the community,.This diversity of local people to reduce the mean reduction in choice of menu.文化既是民族的，又是世界的各民族都有自己文化的個性和特征。各民族文化都是世界文化中不可缺少

Culture is national, but also the world's.All ethnic groups have their own culture and personality characteristics.The national culture is indispensable to world culture

全球化導致貧富差距的擴大Globalization has led to the widening gap between rich and poor 全球化無疑促進了世界經(jīng)濟的整體成長，但全球經(jīng)濟利益的分配卻是不成比例的。一小撮國家及跨國公司壟斷游戲規(guī)則并掌控著世界市場。

Globalization undoubtedly contributed to the overall growth of the world economy, the global distribution of economic interests is disproportionate.A handful of national and multinational monopolies rules of the game and control the world market.目前，有關(guān)人士都宣揚經(jīng)濟全球化對發(fā)達國家“危害論”。然而，對世界經(jīng)濟和國際體系影響更大的卻是全球化擴大了國家間的不平等。

At present, the persons concerned are to promote economic globalization on developed countries' damage theory."However, the world economy and the greater impact of the international system is globalization has increased inequality between countries.全球化導致發(fā)達國家對發(fā)展中國家的資源掠奪Globalization has led to plunder the resources developed to developing countries

全球化導致工業(yè)垃圾及環(huán)境破壞Globalization has led to industrial waste and environmental damage 資本家為了增加銷量不斷用廣告及各式各樣手法去刺激消費，不必要地為地球制造了大量的垃圾。此外，為求利潤，跨國公司大量采用不安全的技術(shù)，造成大量工業(yè)廢料及有毒垃圾。Capitalists in order to increase advertising and sales continue to use various techniques to stimulate consumption, unnecessarily large amount of garbage created the earth.In addition, for the sake of profit, multinational extensive use of unsafe technologies, resulting in a large number of industrial waste and toxic waste

全球化導致價值觀的沖突Globalization has led to a conflict of values 全球化中的價值沖突，主要表現(xiàn)為不同民族和國家的價值觀之間、特別是西方價值觀與非西方價值觀之間的沖突。

Globalization the values conflict, main performance for different nationalities and countries, especially between the values of western values and non-western values of the conflict between.全球化導致移民尤其是非法移民的增長Globalization has led to immigration, especially illegal immigration growth 全球化帶來的收益與支付的成本在不同的國家之間和一國之內(nèi)不同人群之間的分配也是不均衡的。The benefits of globalization and the cost of pay in different countries and different groups within one country between the distribution is not balanced between.也就是說發(fā)達國家和發(fā)展中國家在全球化發(fā)展中參與游戲的角色是不同的，所獲得的利益是 That is the developed countries and developing countries in global development in the game role is different, benefit from is not

均衡的，這樣的傾斜導致了發(fā)展中國家大量的非法移民流入發(fā)達國家

A balanced, so the tilt of the developing countries in a large number of illegal immigrants into the developed countries

1.stating an opinion 陳述觀點 a.in my opinion… 我的意見是…… b.personally I think…… 我個人認為…… c.I believe that…… 我相信…… d.I think that…… 我覺得……

e.the point is that…… 我的觀點是…… f.if you ask me…… 如果你問我……

g.I’d like to say this： …… 我會這樣說…… h.I’d like to point out that 我想指出的是…… i.speaking for myself 站在自己的立場上說…… j.as far as I’m concerned，… 就我而言，…… k.in my experience… 根據(jù)我的經(jīng)驗…… 2.challenging an opinion 質(zhì)疑某種觀點 a.that can’t be true 那不可能是真的。b.but what about…？ 但關(guān)于……方面呢？ 3.clarifying a point 闡述觀點 a.what I said was… 我剛才說的是…… b.what I mean to say was… 我的意思是說…… c.let me repeat what I said.讓我重復我剛才所說的。d.let me rephrase what I said.讓我重申剛才所說的。4.agreeing with an opinion 同意觀點 a.of course 當然。b.right.是的。c.exactly.對。d.that’s true.是那樣。

e.so do I.（neither do I.）我也這樣認為。（不這樣認為。）f.I agree completely.我完全贊同。

g.I agree with you entirely.我完全同意你所說的。h.you’re absolutely right.顯然你是對的。i.that’s a good point.這個看法不錯。

j.I couldn’t agree with you more.我絕對贊成你。k.that’s just what I think.我就是那樣認為的。l.I feel the same way.我也持同樣的想法。5.disagreeing with an opinion 反對意見。a.however，… 然而……

b.I’m afraid i disagree.恐怕我是持反對意見的。c.I don’t think so.我不那樣認為。d.I don’t think… 我認為……不是那樣的。e.on the other hand… 另一方面…… f.on the contrary.相反的。

g.that’s not（entirely）true.那不（完全）正確。h.I can’t possibly agree with you.我不可能同意你。

i.I hate to disagree with you，but… 我不喜歡反對你，但…… j.all right，but don’t you think…？ 好吧，但難道你不覺得…… k.but that’s different.但那是不一樣的。6.asking for an opinion 詢問意見

a.well…what do you think（about…）？ …你覺得怎么樣？

b.do you agree？（don’t you agree？）你同意嗎？（你是不是同意？）c.what’s your view on the matter？ 就這件事你的看法呢？ d.how do you see it？ 你怎么看它？

e.let’s have your opinion.讓我們聽聽你的意見！f.do you think that…？ 你認為……嗎？

（一）立論環(huán)節(jié)：正方一辯首先發(fā)言，接由反方一辯發(fā)言，時間各為4分鐘。

（二）盤問環(huán)節(jié)：反方二辯首先盤問正方一辯，接由正方二辯盤問反方一辯，盤問總時為2分鐘，隨后由反方二辯率先進行駁論，再回正方二辯駁論，時間同為2分鐘。（敬請參閱盤問與駁論規(guī)則）

（三）攻辯環(huán)節(jié)：雙方三辯同時進行，各持2分鐘對辯時間，隨后先由正方三辯進行小結(jié)，再到反方三辯小結(jié)，時間各為2分鐘。（敬請參閱攻辯規(guī)則）

（四）自由辯論：4位辯手交替發(fā)言，各隊總時為5分鐘。（敬請參閱自由辯論規(guī)則）

（五）結(jié)辯環(huán)節(jié)：反方四辯先行總結(jié)，再交由正方四辯最后發(fā)言，時間各為4分鐘。

（七）評審退席：賽會評審退席商討賽果。（敬請參閱賽果評決程序）

（八）發(fā)問環(huán)節(jié)：大會公開予雙方智囊團與現(xiàn)場觀眾進行交流，建議發(fā)問時間不超過30秒，辯手回答時間不超過1分鐘。（敬請參閱發(fā)問環(huán)節(jié)建議）

*

每位辯手在限定發(fā)言時間剩下30秒時，大會將以1聲鈴響提示，發(fā)言時間完畢時，則以2聲鈴響提示，辯手則需立即停止發(fā)言。

第五篇：全球化的利與弊英文作文

Globalization`s dual power Globalization has found a significant place in the lives of the people.During the process of globalization, we have made a bridge where ideas and beliefs can cross the borders, and the walls of distrust and the barriers of suspicion between countries have gradually disappeared.Though globalization is seen as a sign of a hopeful future by some, there are others who believe that it can cause a horrible disaster for the world economy.Counties benefit a lot from globalization, especially the developing countries.With it, there is a global market for companies to trade their products which can make the production sector develop rapidly.This gives lots of options to the manufacturers as well.Besides, competition keeps prices relatively low and it can provide a wider range of options for people, to choose from among the products of different nations.In addition, there is a sound flow of money, as a result, inflation is less likely to occur.But the disadvantages brought by globalization cannot be ignored.Globalization is causing Europeans to lose their jobs as work is being swerved to the Asian countries.The cost of labor in the Asian countries is low as compared to other countries which is often argued that poor countries are exploited by the richer countries where the work force is taken advantage of and low wages are implemented.Moreover, companies are as opening their counterparts in other countries which can result in transferring the quality of their product to other countries, thereby increasing the chances of poor quality.Simply put, globalization is an ongoing process of integration of regional economies into global network of communication which the human being cannot hold back.toward it, take good use of it and avoid disadvantages at the same time.Thus there will be a better world where all the people can have a brighter future.