第一篇：刑法學歷年試卷論述題匯總

論述題： 01.4 44．試述我國《刑法》對單位犯罪的規定及其處罰原則。答：我國《刑法》第30條規定：“公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任?！边@一條確定了單位成為犯罪主體，必須以刑法分則規定為限。對單位犯罪的處罰采用“兩罰制”（或稱雙罰制）。懲罰犯罪單位直接負責的主管人員和直接責任人員仍然是因單位犯罪而受懲罰，不是以自然人犯罪的名義承擔刑事責任。37．試述必要的共同犯罪及其種類，并舉例說明。

答：必要的共同犯罪是指刑法分則規定必須二人以上才能構成的犯罪。主要特點是以二人以上共同實施的犯罪，不可能由一人單獨實施。在刑法中，必要的共同犯罪主要有兩種形式：(1)聚眾性的共同犯罪。是指以不特定的多數人的聚合行為作為犯罪構成必要要件的共同犯罪。例如，第317條組織越獄罪、暴動越獄罪與聚眾持械劫獄罪，即屬此種情況。（并非刑法條文或者罪名中含有“聚眾”二字或者多人參與的犯罪，都是必要的共同犯罪。例如，刑法第291聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的主體僅限于首要分子，第358條組織賣淫罪的主體只限于組織者，因此，都不一定是共同犯罪。）(2)犯罪集團或者有組織的共同犯罪。這是指三人以上共同故意實施的具有特定組織形式的犯罪。其中又有兩種情形：一是一般的集團犯罪，二是黑社會性質組織、邪教活動組織和恐怖活動組織等專門犯罪集團。當然也有個別必要的共同犯罪，不能歸入上述兩種類型中。例如，刑法第223條串通投標罪。

02.4 44.試述正當防衛與緊急避險的區別。答：區別共有5點：

(1)危害的來源不同。(2)行為的對象不同。(3)行為的限制不同。(4)必要限度不同。(5)主體限定不同。

03.7 44.試述刑法中危害行為的含義及其基本表現形式。答：（1）刑法中的危害行為，是表現為人的意志或意思，危害社會的行為；（2）客觀上表現為人的危害社會的行為；（3）主觀上是表現了人的意志或意思；（4）表現形式分為作為與不作為；（5）作為是行為人用積極的行為所實施的為我國刑法所禁止的行為；（6）不作為是行為人有義務并且能夠實施某種積極的行為而未實施；（7）不作為成立的條件是：有義務實施某行為；有能力履行特定義務；未實施該義務行為使社會關系受到了侵害。

03.7 44.試述綁架罪的概念、特征及其與非法拘禁罪的區別。

答：綁架罪，是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。特征：(1)客觀方面表現為利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人。(2)主體必須是已滿16周歲，具有辨認控制能力的自然人。已滿14周歲不滿l6周歲的人實施綁架行為，故意殺害被綁架人的，應認定為故意殺人罪。(3)主觀上只能出于故意。行為人一方面利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，這里的“其他人”包括單位乃至國家。另一方面以勒索財物或滿足其他不法要求為目的。

綁架罪與非法拘禁罪區別：（1）主觀方面，兩罪雖都表現為故意，但犯意的內容不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現其犯罪目的的一種手段，一個重要環節而已。非法拘禁罪的主觀目的在于剝奪他人人身自由。2）客觀方面，綁架罪的犯罪構成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有向第三人勒索財物或提出不法要求的實行行為，而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的行為；（3）客體方面，兩罪雖都侵犯了他人人身權利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產權利或其他合法權利。

44.試述搶劫罪的概念、構成特征及其與以勒索財物為目的的綁架罪的區別。答：（1）概念：搶劫罪是指以暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。（2）構成特征：①侵犯的客體是復雜客體（含內容）；②在客觀上表現為對公私財物所有人、管理人當場使用暴力、脅迫或者其他方法，迫使其交出財物或將財物劫走的行為（分析）；③犯罪主體為一般主體，已滿14周歲不滿16同歲的人犯本罪的，應當負刑事責任；④在主觀上表現為直接故意（含目的）。（3）與綁架罪的區別：①行為手段不盡相同；②行為實施的時間、地點不同；③犯罪對象不盡相同；④歸屬的類罪名不同。04.7 傷害致死還是意外事件？說明理由。

答：該事件是意外事件。田某死亡的主要原因是“心臟附近有大量脂肪，心臟功能減弱”，而不是被林某打了幾拳。主觀方面，林某在當時的情況下不可能預見自己打田某幾拳就能將其打死，林某對田某的死亡結果不具有故意或過失，田某的死是由于不能預見的原因引起的。刑法規定，不是出于故意或過失而是由于不能抗拒或不能預見的原因引起的，不構成犯罪。因此林某不是故意傷害。

意外事件：客觀上造成了損害結果，但主觀上不是出于行為人的故意或過失，而是由于不可抗拒或不能預見的原因引起的事件。

不可抗力：行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或過失，而是由于不可抗拒或不能預見的原因引起的情形，不應承擔刑事責任。

44.試述綁架罪的構成特征及其與非法拘禁罪、拐賣婦女、兒童罪的區別。

答：構成特征：(1)客觀方面表現為利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人。

(2)主體必須是已滿16周歲，具有辨認控制能力的自然人。已滿14周歲不滿l6周歲的人實施綁架行為，故意殺害被綁架人的，應認定為故意殺人罪。

(3)主觀上只能出于故意。行為人一方面利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，這里的“其他人”包括單位乃至國家。另一方面以勒索財物或滿足其他不法要求為目的。綁架罪與非法拘禁罪區別：

（1）主觀方面，兩罪雖都表現為故意，但犯意的內容不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現其犯罪目的的一種手段，一個重要環節而已。非法拘禁罪的主觀目的在于剝奪他人人身自由。

（2）客觀方面，綁架罪的犯罪構成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有向第三人勒索財物或提出不法要求的實行行為，而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的行為；

（3）客體方面，兩罪雖都侵犯了他人人身權利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產權利或其他合法權利。綁架罪與拐賣婦女、兒童罪的區別：

（1）侵害的對象不同。前罪的侵害對象是不特定的，可以是包括婦女、兒童在內的一切自然人，后罪的侵害對象是婦女、兒童。

（2）實施綁架以后的后續行為不同。前罪將人質綁架后實施的是勒索財物或其他要挾行為，而后罪將婦女、兒童綁架后，實施的是將婦女、兒童出賣的行為。

（3）主觀目的不同。前罪的侵害對象是不特定的，可以是包括婦女、兒童在內的一切自然人，后罪的侵害對象是婦女、兒童。前罪以勒索財物或獲取其他非法利益為目的，而后罪是以出賣為目的。

05.4 44.試述我國刑法的基本原則。

答：刑法的基本原則是指貫穿于刑法始終的指導刑法立法和刑事司法的基本原則。我國刑法的三項基本原則：（1）罪刑法定原則；“法無明文規定不為罪”、“法無明文規定不處罰”。

①法律主義(成文法主義)。②禁止事后法(禁止溯及既往)。③禁止類推解釋。④禁止絕對不定(期)刑。⑤明確性。指規定犯罪的法律條文必須清楚明確，使人確切了解違法行為的內容，準確地確定犯罪行為與非犯罪行為的范圍，以保障該規范沒有明文規定的行為不會成為該規定運用的對象。⑥禁止處罰不當罰的行為。⑦禁止不均衡的、殘虐的刑罰。

（2）刑法面前人人平等原則；指對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。①平等地保護法益；②平等地認定犯罪；③平等地裁量刑罰；④平等地執行刑罰。

（3）罪責刑相適應原則；即刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔刑事責任相適應，罰當其罪。

05.7 44．試述教唆犯的概念、成立條件及處罰原則。

答：教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。其成立需具備以下條件：

(1)教唆犯所教唆的對象(即被教唆的人)必須是達到刑事法定年齡、具有辨認控制能力的人。否則不成立教唆犯，而成立間接正犯；

(2)必須有教唆行為。教唆行為的實質是引起他人的犯罪故意；

(3)必須有教唆故意。教唆犯只能由故意構成，過失不可能成立教唆犯；

教唆犯的處罰：(1)教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰；(2)教唆不滿l8周歲的人犯罪的，應當從重處罰；

(3)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。

06.4 37．試論正當防衛與緊急避險的區別。

答：正當防衛，是指為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者造成一定損害的行為。

緊急避險，是指為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害較小合法利益以保全較大合法利益的行為。區別之處在于：

（1）危害來源不同。前者只能來自于人的不法侵害；后者可來自于各方面。

（2）行為對象不同。前者只能針對不法侵害者本人；后者必須小于危險可能造成的損害。（3）行為的限制不同。前者不受不得已的限制；后者必須是不得已而為。

（4）行為的限度不同。前者造成的損害可小于也可大于不法侵害；后者必須小于危險可能造成的損害。（5）主體的限定不同。前者對主體無限制；后者不適用于職務或者業務上負有特定責任的人保護本人利益。

06.7 37．試論犯罪的直接故意與間接故意的相同與不同之處。答：相同點：（1）同屬犯罪故意的范疇；（2）從認識因素上看，兩者都明知自己的行為會發生危害社會的結果；（3）從意志因素上看，兩者都不排斥危害結果的發生。兩者的區別：（1）二者對危害結果發生的認識程度不同。在直接故意的情況下，行為人既可以認識到危害結果發生的必然性，也可以認識到危害結果發生的可能性；而在間接故意的情況下，行為人只認識到危害結果發生的可能性。（2）二者對危害結果的態度不同。在直接故意的情況下，行為人對危害結果的發生是希望的態度；而在間接故意的情況下，行為人對危害結果的發生是放任的態度。

07.4 37．試論犯罪預備與犯罪未遂的異同。

答：犯罪預備指為了犯罪，準備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。犯罪未遂指已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的情形。

兩者相同之處在于：二者的行為人都沒有完成犯罪，且都是由于犯罪分子意志以外的原因所致。兩者的區別主要在于：（1）形成的犯罪階段不同，犯罪預備只能形成于是犯罪的預備階段；犯罪未遂形成于犯罪的實行階段。（2）對二者的處罰原則及其原因不同。由于犯罪預備的社會危害性較小，因此對預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰；而犯罪未遂的社會危害性較大，所以對未遂犯只可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，而不能免除處罰。

07.7 37．試述正當防衛與緊急避險的異同。

答：正當防衛指為了保護合法權益免受正在進行的不法侵害,采取對不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為。緊急避險指為了使合法權益免受正在發生的危險,不得已給另一較小或同等法益造成損害的行為。相同之處在于:(1)都具有主觀目的的正當性，即目的都是為了保護合法權益；(2)成立的前提條件都必須是合法權益正在受到侵犯或威脅；(3)都是對社會有益的合法行為；(4)都有相應限度的限制。區別:(1)危害的來源不同。正當防衛危害來源只限于不法侵害行為；緊急避險危險來源除不法侵害行為外,還包括自然災害、人的疾病、動物的侵襲等；(2)針對的對象不同。正當防衛只能對不法侵害者本人實施；緊急避險損害的卻是第三者的利益；(3)實施的條件要求不同。正當防衛并不要求只能在不得已的情況下才能實施；緊急避險只能在不得已的情況下才能實施；(4)對損害程度的限制要求不同。正當防衛造成的損害可以大于不法侵害行為可能造成的危害；緊急避險造成的損害不能大于所避免的危險可能造成的損害。(5)對主體的限制條件不同。正當防衛對實施主體沒有限制；而緊急避險中關于避免本人危險的規定不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。

08.4 37．試述間接故意與過于自信的過失的異同。

答：間接故意是指明智自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理狀態。過于自信的過失是指已經預見自己的行為可能發生危害社會的結果，但是輕信能夠避免，以致這種結果發生的心理狀態。

無論是過于自信的過失還是間接故意，行為人都認識到自己的行為可能發生危害社會的結果；行為人對結果的發生都不抱希望的態度。但它們又是兩種根本不同的心理態度，表現為： ⑴兩者對危害結果發生的可能性的認識程度不同。間接故意的情況下，行為人對危害社會的結果有較清楚、肯定的認識；而過于自信的情況下，行為人的認識較模糊，只是一種非現實可能性的認識。⑵兩者對危害結果的態度不同。間接故意的行為人是放任危害結果的發生；而過于自信的行為人對危害結果的發生完全持否定的態度。⑶兩者的行為特征不同。過于自信的情況下，行為人總是希望憑借或運用一些有利條件防止危害結果的發生；而間接故意的情況下，行為人既不采取也不依靠任何條件防止危害結果的發生。

08.7 37.試述犯罪集團的概念和特征。

答：犯罪集團：3人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。犯罪集團通常具有以下特征：

(1)人數較多。即三人以上，二人不足以成為集團。

(2)較為固定。表現為有明顯的首要分子；重要成員固定或者基本固定；集團成員以首要分子為核心結合得比較緊密；實施一次或數次犯罪后，其組織形式往往繼續存在。

(3)目的明確。犯罪集團的形成是為了反復多次實施一種或者數種犯罪行為。

09.4 37．試述間接故意與過于自信的過失的異同。

答：無論是過于自信的過失還是間接故意，行為人都認識到自己的行為可能發生危害社會的結果；行為人對結果的發生都不抱希望的態度。但它們又是兩種根本不同的心理態度，表現為：⑴ 兩者對危害結果發生的可能性的認識程度不同。間接故意的情況下，行為人對危害社會的結果有較清楚、肯定的認識；而過于自信的情況下，行為人的認識較模糊，只是一種非現實可能性的認識。⑵ 兩者對危害結果的態度不同。間接故意的行為人是放任危害結果的發生；而過于自信的行為人對危害結果的發生完全持否定的態度。⑶ 兩者的行為特征不同。過于自信的情況下，行為人總是希望憑借或運用一些有利條件防止危害結果的發生；而間接故意的情況下，行為人既不采取也不依靠任何條件防止危害結果的發生。

09.7 37.試述正當防衛的概念和成立條件。

答：正當防衛：是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。正當防衛行為不負刑事責任。正當防衛的條件包括：(1)存在現實的不法侵害；

①可以是犯罪和違法行為。②需要具有一定的攻擊性、緊迫性、暴力性。③人為的不法侵害。(2)不法侵害正在進行；事先防衛和事后防衛都是防衛不適時。(3)針對不法侵害人本人進行防衛；

①共同犯罪的情況下，只能對正在進行犯罪的人進行正當防衛。②可以針對不法侵害者的財產，主要是其所屬物（理解為工具）。③對無不法行為的第三者的防衛不是正當防衛，但不排除適用緊急避險制度的可能。防衛中誤認對像，對被誤擊的人而言，不成立正當防衛；

(4)沒有明顯超過必要限度造成重大損害。重大損害的程度，一般是造成重大傷害。必要限度是指雙方力量對比是相當的。

10.7 37．試述必要的共同犯罪及其種類，并舉例說明。

答：必要的共同犯罪是指刑法分則規定必須二人以上才能構成的犯罪。主要特點是以二人以上共同實施的犯罪，不可能由一人單獨實施。在刑法中，必要的共同犯罪主要有兩種形式：

(1)聚眾性的共同犯罪。是指以不特定的多數人的聚合行為作為犯罪構成必要要件的共同犯罪。例如，第317條組織越獄罪、暴動越獄罪與聚眾持械劫獄罪，即屬此種情況。

（并非刑法條文或者罪名中含有“聚眾”二字或者多人參與的犯罪，都是必要的共同犯罪。例如，刑法第291聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的主體僅限于首要分子，第358條組織賣淫罪的主體只限于組織者，因此，都不一定是共同犯罪。）

(2)犯罪集團或者有組織的共同犯罪。這是指三人以上共同故意實施的具有特定組織形式的犯罪。其中又有兩種情形：一是一般的集團犯罪，二是黑社會性質組織、邪教活動組織和恐怖活動組織等專門犯罪集團。當然也有個別必要的共同犯罪，不能歸入上述兩種類型中。例如，刑法第223條串通投標罪。

第二篇：合同法歷年試卷論述題

五、論述題(14分)

試述全面履行原則的概念、意義及具體內容。答題要點：

全面履行原則，是指合同的當事人必須按照合同關于標的、數量、質量、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務。(3分)合同是雙方當事人根據自己的實際需要而訂立的，合同中的各項條款都反映了當事人所追求的目的和實際承受能力。(2分)因此，債務人只有按照約定全面履行合同，合同目的才能得以實現，債權人的利益需求也才能得到滿足。全面履行原則，是合同本質要求的集中體現。(2分)

全面履行原則的具體內容表現為： 1．按照合同約定的主體履行。(1分)2．按照合同約定的標的履行。(1分)3.按照合同約定的質量履行。(1分)4．按照合同約定的價款或者報酬履行。(1分)5．按照合同約定的履行地點履行。(1分)6．技照合同約定的履行期限履行。(1分)7．按照合同約定的履行方式履行。(1分)

五、論述題28．試從法律責任競合的概念分析法律責任競合的意義。法律責任競合，是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規定，行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，并根據管轄法律的規定承擔具體的法律責任，權利人可選擇適用相關的法律維護自己的合法權益。(3分)《合同法》第122條規定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任?！?2分)這里說的其他法律包括產品質量法，消費者權益保護法，計量法，商標法，專利法，著作權法，公司法，反不正當競爭法等法律，這條規定可以使合同當事人的權益受到更充分的保護。(2分)綜上所述，法律責任競合的意義有：因為不同的法律所維護的社會秩序及追求目標不同，所以不同的法律規定的法律責任很可能是不一致的。(2分)傳統的合同法確認當事人承擔違約責任只是根據合同法的規定，而對違約人同時違反了其他法律的規定缺乏管轄的依據，于是只得追究其違約責任，而不能追究其更為嚴重的其他法律責任。(2分)現行合同法規定了法律責任競合制度，如果當事人的行為違反了合同的約定，同時又違反了其他法律的規定，給對方當事人造成人身和財產損害時，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請求違約方承擔違約責任或侵權責任，以更有效地維護當事人的合法權益。(3分)

28．試述違約責任的構成。

答：違約責任主要由以下幾方面條件構成：

(1)主體條件（2分）

違約責任的主體應是有效合同的當事人，是有權獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟活動的主體，主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格或有缺陷的，就不能構成有效的合同，當事人也就不用承擔違約責任。（2分）

(2)違約行為（2分）

違約行為包括兩種情況：

①作為的違約，是指義務人應當以自己的主動行為完成合同規定的義務。（2分）

②不作為的違約，是指少數合同規定合同的當事人應當以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎。（2分）

(3)承擔違約責任的主觀條件（2分）

在讓違約者承擔違約責任時，構成繼續合同義務的違約責任并不需要主觀上有過錯，而是看違約方有無履約能力，若有，則對方要求繼續履行合同義務時，必須履行合同義務。（2分）

28.試述合同成立與合同生效的概念和區別

答：合同成立與合同的生效在法律上是兩個完全不同的概念，前者是指合同訂立過程的完

成，即締約人經過平等的協商對合同的基本內容達成了一致意見。后者廣義上是指合同的有效，即具有一般的法律約束力；狹義上是指合同約定的權利義務的發生。（4分）

合同的成立僅僅說明雙方當事人具有了發生、變更和消滅某種民事權利義務的目的，但其并不一定就能產生當事人預期的法律后果。只有合同依法成立，才能具有法律上的約束力，并產生預期的法律后果。（2分）

因此，合同成立的制度主要體現的是當事人的意志；而合同生效則是法律行為的有效要件所要解決的問題，體現更多的是國家對已經成立的合同的態度和評價問題。（2分）從理論上說，二者的區別是：

(1)兩者的法律后果不同。（2分）

(2)國家主動干預的程度不同。（2分）

(3)對能否適用合同解釋的方法態度不同。（2分）33

4試從法律責任競合的概念分析法律責任競合的意義。

答：法律責任競合，是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規定，行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，并根據管轄法律的規定承擔具體的法律責任，權利人可選擇適用相關的法律維護自己的合法權益。（4分）

《合同法》第122條規定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”（2分）

綜上所述，法律責任競合的意義有：因為不同的法律所維護的社會秩序及追求目標不同，所以不同的法律規定的法律責任很可能是不一致的。（3分）

傳統的合同法確認當事人承擔違約責任只是根據合同法的規定，而對違約人同時違反了

其他法律的規定缺乏管轄的依據，于是只得追究其違約責任，而不能追究其更為嚴重的其他法律責任。（2分）

現行合同法規定了法律責任競合制度，如果當事人的行為違反了合同的約定，同時又違反了其他法律的規定，給對方當事人造成人身和財產損害時，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請求違約方承擔違約責任或侵權責任，以更有效地維護當事人的合法權益。（3分）

試述合同履行的法律特征。

答：1．履行是當事人實現合同內容的行為。（2分）

由于合同的類型不同，履行的表現形式也不盡一致。但任何合同的履行，均須有當事人的履約行為，這是債權得以實現的一般條件。（2分）

并非債務人任何履行合同債務的行為都能使債權人實現其債權。要使債權人的權利得到完全實現，還必須要求債務人全面地、適當地履行合同義務。

2．履行是一個行為的過程。（2分）

合同的履行是當事人全面完成合同義務的整個行為過程，不僅包括當事人的依約交付行為，還包括當事人為完成最終的交付行為所實施的一系列準備行為。（2分）

3．履行是合同效力的具體體現。（2分）

合同的履行是合同效力的主要內容，是合同效力的具體體現。合同的履行是以合同的有效為前提和基礎的，若合同無效，則合同自然不必履行也不應履行。而合同一經生效，即在當事人之間產生相互的權利和義務，一方當事人權利的實現有賴于他方當事人義務的履行。因此，離開了合同的履行，合同的效力也就無從實現。（3分）

試述違約責任的構成。

答：違約責任主要由以下幾方面條件構成：

1．主體條件(1分)’

違約責任是當事人違反了有效合同后應當承擔的法律責任，所以凡是違約責任必然是當事人因不履行合同或不完全履行合同導致的法律后果。(2分)違約責任的主體應是有效合同的當事人，是有權獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟活動的主體，主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格的或有缺陷的，就不能構成有效的合同，當事人也就不用承擔違約責任。(2分)

2．違約行為(1分)

當事人承擔違約責任的一個基本前提是違反了合同規定的義務，而合同中一方當事人的義務就是另一方當事人的權利，如果一方當事人不履行自己的義務必然使對方的權利得不到實現。(2分)

違約行為，是指合同的當事人沒有按照合同約定的條件和時間履行合同。(1分)包括兩種情況：．

(1)作為的違約，是指義務人應當以自己的主動行為完成合同規定的義務。(1分)

(2)不作為的違約，是指少數合同規定合同的當事人應當以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎。(1分)

3．承擔違約責任的主觀條件(1分)

在讓違約者承擔違約責任時，構成繼續合同義務的違約責任并不需要主觀上有過錯。而是看違約方有無履約能力，若有，則對方要求繼續履行合同義務時，必須履行合同義務。

(2分)

28．試述格式合同的法律調整。

答：我國合同法對格式合同條款的法律調整，主要從三個方面進行，以其實現合同的公平與正義。(1)立法控制(1分)所謂立法控制，是指在法律中事先明確規定清楚，某些條款必須作為某類合同的條款，或者某些條款不能作為某類合同的條款，當事人不得改變。(2分)我國合同法第38條明文規定：“標準條款具有本法第52條和第53條規定的情形，或者免除提供標準條款一方當事人主要義務、排除對方當事人主要權利的，該條款無效?！?2分)

(2)司法措施(1分)所謂司法措施，是指根據合同法的規定，由法院認定某一具體合同條款是否由當事人合意才納入合同的。實際上是授權由法院來解釋合同條款，有歧義時則作有利于相對人的解釋。(2分)我國合同法第37條規定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明?！?1分)

我國合同法第39條規定：“對格式條款的理解發生爭議的，應當作出不利于提供格式條款的一方當事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。”這一規定體現了格式條款中的保護弱者利益原則。(1分)

(3)行政措施(1分)所謂行政措施，是指通過要求某些格式合同條款應事先經過行政機關審核，方能投入使用的辦法，來消除不合法的格式條款的適用；或者由行政機關制定合同范本，以供當事人采用。(3分)

試述合同法基本原則的法律意義

試述合同法的作用。合同法的具體作用主要表現在：1．合同當事人的合法權益，是指合同當事人依照國家法律、法規的規定，在訂立合同到終上合同的傘過程中享有的權利和利益。(2分)保護合同當事人的合沾權益是合同法的重要任務之一。(1分)合同法通過明確規定當事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應承擔的責任，保護合同當事人的合法權益。(2分)

2．良好的社會經濟秩序是保障社會主義市場經濟發展、合同當事人合法權益得以實現的必要條件。(1分)其中，維護交易安全是合同法的重要任務。合同法是規范交易關系的基本法律，它所確定的是基本的交易規則，交易的安全主要是通過合同法進行維護的。(1分)協調個人利益與社會利益的關系也是合同法的重要功能。(1分)通過合同法對合同自由予以限制，以保護經濟上處于弱者的個人和中小企業的利益，從而實現個人利益和社會公共利益的協調—致。(2分)

3．合同是聯結生產，流通、消費的紐帶，是經濟合作、技術交流、貿易往來的法律形式，是維護商業信用的法律保障。(2分)認真貫徹執行合同法，履行合同，可以保證生產、流通、消費各環節正常運行，實現經濟合作、技術交流、貿易往來的預期目的，促進社會主義市場經濟發展。(2分)

28.試從法律責任競合的規定分析法律責任競含的意義。

答：法律責任競合，是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規定，行為人因此

要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，并根據管轄法律的規定承擔具體的法律責任，權利人可

選擇適用相關的法律維護自己的合法權益。(4分)

《合同法》第1 2 2條規定“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害 方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任?！?2分)綜上所述，法律責任競合的意義有:因為不同的法律所維護的社會秩序及追求目標不同，所以不同的法律規定的法律責任很可能是不一致的。(3分)

傳統的合同法確認當事人承擔違約責任只是根據合同法的規定，而對違約人同時違反了 其他法律的規定缺乏管轄的依據，于是只得追究其違約責任，而不能追究其更為嚴重的其他法

律責任。(2分)

現行合同法規定了法律責任競合制度，如果當事人的行為違反了合同的約定，同時又違反 了其他法律的規定，給對方當事人造成人身和財產損害時，受損害方可選擇適用合同法或其他 法律請求違約方承擔違約責任或侵權責任，以更有效地維護當事人的合法權益。(329、試從代位權與撤銷權的概念、法律特征、法律后果人手、分析兩者的區別。

答：代位權是指合同依法成立后，尚未完全履行之前在債務人怠于行使其對第三者的到期債權，可以以自己名義行使債務人對第三人的債權的權利。撤銷權指債權人在債務放棄對第三人到期債權實施無償處分財產，財產或以非正常低價處分財產的行為而妨害其債權實現時，依法享有的請求法院撤銷債務人所實施的上述行為的權利。代位權主要針對的是債務人怠于行使其到期債權的消極行為。撤銷權時由債權人以自己的名義通過訴訟的方式來行使。

代位權時債權人以自己的名義，行使債務人對第三人的到期債權的權利，因此，它不是代理權。代位權的產生、行使條件和程序皆源于法律的規定。債權人行使代位權所產生的法律后果應歸屬于債權人。債權人行使代位權后，債權人的債權受到限制，即摘取人不得再對自己的債權行使處分權。債權人的撤銷權一經法院以判決確定，即對債務人、債權人和第三人發生效力。債務人的不當行為被撤銷后，該行為視為自始不存在，應著手恢復原狀。債務人的行為被依法撤銷后即歸于消滅，視為自始無效。而第三人因該行為取得的財產應返還給債務人；不能返還的，應折價賠償；已向債務人支付了代價的，克同時請求債務人返還對價。

代位權和撤銷權的共同點都是侵犯了債權人的合法權利，都是因為債務人的處分行為引起的。代位權的行使主體是債權人以債務人的名義行使對第三人的權利，而撤銷權是債權人對債務人的處分行為必須依靠人民法院才能保障債權人的權益。

30、試述全面履行原則

答：全面履行原則就是除經債權人同意外,債務人必須在債的標的物以及其數量、質量、格、債的履行期限、履行地點、方法等各方面嚴格按照債的內容,全面履行自己的義務。

全面履行原則的具體內容表現為：（1）按照合同約定的主體履行合同是特定當事人間的一種民事法律關系。（2）按照合同約定的標的履行。合同的標的是合同當事人之所從訂立合同的根本原因，是合同的核心。沒有明確確定的合同標的，就沒有合同的存在。（3）按照合同約定的質量履行，合同的全面履行，意味著必須精確地按照合同約定的質量履行。（4）按照合同約定的價款或者報酬履行。價款或報酬是合同的重要內容，它是交付的商品、完成的工作或提供的服務的對價。（5）按照合同約定的履行地點履行。只有在履行地點履行，才可以產生合同債務消滅的法律效果。（6）按照合同約定的履行期限履行，履行期限一般都有明確規定，債的主體應依照規定的期限履行債務和接受履行。（7）按照合同約定的履行方式履行。履行方式是債務人履行債務的方法。

第三篇：刑法學試卷

級法學輔修專業《刑法學》期末結業考試

班級：學號 ：姓名：

一、單項選擇題：（1’×10）

1、我國刑法典關于溯及力問題采取的是

A、從舊兼從輕B、從新兼從輕C、從新D、從舊

2、我國刑法規定的相對負刑事責任年齡是。

A、已滿14周歲不滿16周歲B、已滿14周歲不滿18周歲

C、已滿16周歲不滿18周歲D、14周歲以上16周歲以下

3、同類客體是指

A、一切犯罪共同侵犯的客體B、所有簡單客體

C、所有復雜體D、某一類犯罪共同侵犯的客體

4、犯罪人實施刑法所禁止的行為后向國家擔負的刑事法律后果

是。

A、刑罰B、刑事責任C、刑事處分D、刑罰處罰

5、陸某潛入某倉庫想偷白糖，結果誤將幾袋食鹽偷回家，陸某的行為屬

于。

A、對客體的認識錯誤B、對犯罪對象的認識錯誤

C、對行為性質認識錯誤D、對因果關系的認識錯誤

6、某甲意圖到某乙家偷東西，白天，某甲借串門的名義，到某乙家察看了

地形，晚上某甲正準備出門偷東西時，忽覺肚子疼痛，便吃藥上床休息。某甲的行為屬于。

A、犯罪表示B、犯罪預備C、犯罪未遂D、不構成犯罪

7、拘役的期限為

A、3個月以上2年以下B、3個月以上1年以下

C、1個月以上6個月以下D、1個月以上1年以下

8、某甲因盜竊、強奸罪分別被判處有期徒刑3年、無期徒刑。在決定執行

刑罰時，應該采用什么原則。

A、先減后并B、先并后減C、吸收原則D、并科原則

9、某甲故意傷害某乙致其死亡，某甲行為屬。

A、想象竟合犯B、結果加重犯C、吸收犯D、牽連犯

10、以下關于緩刑制度的敘述中，不正確的是。

A、緩刑是對被判一定刑罰的犯罪分子，在一定期限內附合條件不執行原

判刑罰的一種刑事制度。

B、緩刑只適用于被判處拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。

C、一般累犯可適用緩刑，特殊累犯不得適用緩刑。

D、緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

二、多項選擇題：（3’×10）

1、罪刑法定原則包括以下哪幾項內容

A、刑法的淵源排斥習慣法B、刑法的效力否定溯及力

C、刑法的適用禁止類推D、刑法的適用反對不定期刑

2、以下幾種犯罪行為中，哪幾種是由于行為人的間接故意而造成的。

A、某甲為了殺妻，在食物中下毒，結果其兒子放學回家吃飯，中毒死亡

B、某甲去打獵，發現一野兔，舉槍就要射擊，突然發現旁有一小孩，他知這一槍可能打中小孩，結果一槍打去打中小孩。小孩當場死亡。

C、某甲作手槍抵住某乙的頭部開槍，造成某乙當場死亡。

D、某甲系駕駛員，一日路遇前兩車會車，為趕時間，自持技術高超而造

成撞乙而死。

3、正確理解刑法中的因果關系必須掌握

A、因果關系的客觀性B、因果關系的主觀性

C、因果關系的必然性與偶然性D、因果關系的時間性

4、以下屬于犯罪未完成形態的是。

A、犯意表示B、犯罪預備C、犯罪中止D、犯罪未遂

5、犯罪未遂的特征有

A、犯罪分子已接近著于實施犯罪B、犯罪沒有得逞

C、犯罪沒得逞是由于意志之外的原因D、犯罪分子不愿繼續實行犯罪

6、下列犯罪中，屬于繼續犯的有。

A、重婚罪B、遺棄罪C、盜竊罪D、虐待罪

E、故意殺人罪

7、我國刑法典規定，罰金的具體執行方法有。

A、一次繳納B、分期繳納C、強制繳納D、隨時追繳

E、減免繳納

8、單位犯罪的主體有

A、國有公司，企事業單位B、集體所有公司、企、事業單位

C、獨資或合資公司、企、事業單位D、國家機關

E、人民團體和社會團體

9、下列刑種中，屬于自由刑的有。

A、拘役B、有期徒刑C、無期徒刑D、剝奪政治權利

E、沒收財產

10、根據我國刑法典的有關規定，對累犯

A、不適用緩刑B、不得假釋C、應當從重處罰

D、不得減刑E、實行數罪并罰

三、案例分析題：

1、某日上午，被告人劉甲因其父向其要錢，兩人發生爭吵。其父賭氣要

拆房屋的壁板，劉甲推拉了其父。當天中午，其父對大兒子劉乙、大兒媳何某說劉甲打了他。當天下午，何到劉甲家（何與劉乙開居住，隔壁房間），兩人發生爭吵，劉甲叫何滾出去。次日下午3時許，何的次女（5歲）到劉甲家玩，何抱著兩歲的小孩到劉甲家門口，叫次女回家去。兩人又爭吵起來。何罵劉甲是騙子等，劉甲便到廚房拿了一把燒火鉗趕出去說：“你真的要罵，我就打你兩下?！焙芜吜R邊跑回家。劉甲見何已回去，自行返回廚房。此時，何又抱著小孩站在自己家后門外罵劉甲是騙子等。同時，何的大女兒（8歲）、二女兒站在何的左邊。劉甲聽見又出來罵他，就再次手提鐵鉗子跑出來，站在距離何7米、離何的二女兒8米遠的大路上與何對罵，劉甲說：“你真的要罵就一鐵鉗子扔死你?！彼鞂⑹种械蔫F鉗子朝何扔去，何躲進屋里，卻擊中了站在何身旁的二女兒的頭部左額，鐵鉗子插入顱內，造成顱骨骨折，顱腦嚴重損傷，經醫院搶救無效死亡。

問題：被告人劉甲主觀上具有何種罪過形式？為什么？

2、張某系食品廠保管員。1992年3月23日，食品廠附近陳某家娶兒媳婦，大擺宴席。廚師周圍將一小捅柴油倒入沸騰的油鍋中，頓時火起，燒毀周圍平房30多間時，消防隊員才趕到現場，由于平房兩側小棚子多，通道狹小消防車進不去，在消防隊員指揮下，拆防通道 旁的煤棚，消防車通過，接上水龍頭。此時，食品廠管理員張某認為消防隊拆除的火道 太窄，火越燒越旺，有可能燒到食品的生產車間，就張指揮生產工人將孫某等六戶居民住的平房拆掉。孫某等人當即反對，他們說：“消防已拆除火道，六戶房屋處，就被全部撲滅。

問題：張某毀壞財物的行為是否應承擔刑事責任？試作簡要分析。

3、被告人蘇某故意殺人后，潛逃到山西省坦曲縣皋落，鄉西漢村，化名張某，謊稱是無依無靠的孤兒，從安徵宿縣出來某生的，騙取了當地農民機的信任，開始在一磚瓦廠當臨時工，后到鄉建筑隊當施工設計員。1991年春天，與當地婦女吉某結婚，婚后生一子一女。1993年4月，蘇某為讓父母知道他還活著，寫信與父母聯系。1993年6月和1994年10月，蘇的父母兩次到曲垣縣規勸蘇某自首。蘇某也感到逃避懲罰是不能長久的，經過激烈的思想斗爭，決心走自首的道路，爭取從寬處罰。蘇某將殺人犯罪的前后經過告訴了妻子吉某，吉某支持他自首。1994年10月11日，蘇某隨父母到山東省棗莊市投案，如實的供述了犯罪事實。

問題：蘇某的行為是否屬于自首？為什么？

4、閻某和高某原是好朋友，二人常互相串門。1990年1月5日晚，高去閻家串門，恰逢閻不在家，高便對閻妻進行挑逗，遭到閻妻訓斥，高即離去。次日閻回家，閻妻將此事告訴了閻。閻聽后大怒，當晚，伙同其弟到了高家，把高罵了一頓，打了高兩個嘴巴，并讓其弟用繩子將高捆上。閻拿菜刀威脅說，“今后再有此事，我就砍了你！”高被捆了長達四個小時之久，直到村干部到場勸解，才被放開。經村干部做了工作，雙方各自道歉，問題就此了結。1995年5月8日，閻高兩家又因水田吵架，高一氣之下向公安機關告發了閻在1990年1月6日非法剝奪他人的人身自由的行為，并堅決要求法辦。此事后來起訴到法院。

問題：法院應否、追究閻某非法拘禁行為的弄事責任？為什么？

5、被告人徐某懷疑其妻與白某（男，26歲）有染，但是苦無證據。一天晚上，村里放電影，徐某發現自己的妻子沒來，又他細看看前后左右，發現白某也沒來，即斷定兩人在通奸無疑，徐某叫來被告人劉某，曹某（徐某的親戚）趕回家捉奸。徐某先喊妻子開門，說回來拿凳子其妻不開。徐某一腳將門踢開，發現白某正與自己的妻子睡在一起，即掄起木棍朝白某的身上猛打。劉某、曹某三被告人仍不罷休，又用煙頭燒白某，強令白某寫與徐妻發生性關系的材料，白某不肯寫。被告人徐某用棍子條了白某多次，并強令白某趴有地上，三被 告人結鞭進行折磨了3個多小時，發現白某呼吸困難，急送醫院。由于傷勢過重，搶救無效，于次日凌晨5點死亡，法醫鑒定：白某多發性軟組織損傷并發出血，外傷休克死亡。

問題：徐某、劉某、曹某的行為構成何罪，分別應如何處理？

6、1996年7月19日晚8時許，被告人伍某攜帶刺刀一把，提袋和塑料袋各一個，與同組村民陸某一起到長虹林9組神瓜專業戶陳某的西瓜地里偷瓜。正在偷瓜時，陳某往瓜地里走來，聽到西瓜地里有響動，便問“哪一個”。陸某即站起來，拿起一個西瓜向陳某砸過去，轉身便跑，陳某隨后緊追，伍某乘機逃跑，陳某沒有追上陸某，隨即返回追趕伍某。陳某從背后將伍某攔腰抱住，并高喊：抓賊。伍某見逃脫不掉，即用左手從腰間抽出刺刀從右腋下往后猛刺一刀，刺中陳某的右胸。陳某被刺后仍緊緊抱住伍某不放，并說：你跑不了，你身上有我的血。伍某又往后刺了一刀，沒有刺中陳某，反而誤傷了自己的右臂。接著，伍某丟掉刺刀，把陳某摔倒后壓在地上，被聞聲趕來的村民拉開，并將伍某抓獲，陳某因傷勢過重，在送往醫院的途中死亡。問題：伍某的行為構成何罪？陸某的行為是否構成犯罪？

7、王某（男，35歲）因與李某通奸而生離婚另娶之志，要求與其妻孫某離婚，孫某不同意。一日，李某對王某說：“我已懷孕，你要是離不了婚就干脆把你老婆干掉，我們好結婚，否則我就告你強奸我。”王將此事告訴其弟（26歲），王弟同情其兄之處境，設法為王弄來一包毒藥。某日，王將毒藥投入烙餅內叫孫吃，恰遇其兒放學回家。孫認為烙餅好吃些，就將其給兒子吃，王見后便對兒子說：“你媽勞累了，讓媽勞動累了，讓她吃烙餅，你吃饅頭?！闭f完就走了。王走后，孫某還是讓兒子吃烙餅。兒子吃后，中毒，經搶救無效死亡。

問題：1王某的行為應如何定罪？原因何在？

2李某、王弟的行為是否構成犯罪？如果構成犯罪，應如何處罰？

第四篇：刑法學各章簡答論述題及答案匯總

刑法學各章簡答論述題及答案匯總 第一章

一、簡答題

1.簡述刑法的任務。

答：《刑法》第2條規定：“中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行?！?/p>

我們可以將刑法的任務概括為保護法益，保護的方法是禁止和懲罰侵犯法益的犯罪行為。

2.簡述論理解釋的主要種類。

答：(1)擴大解釋。(2)縮小解釋。(3)當然解釋。(4)反對解釋。

(5)補正解釋。(6)體系解釋。(7)歷史解釋。(8)比較解釋。

二、論述題

1.論述刑法的性質。

答：刑法是規定犯罪及其法律后果的法律規范，而其他法律規定的是一般違法行為及其法律后果。這種特定性，使刑法成為特殊的法律。

一般部門法都只是調整和保護某一方面的社會關系。刑法則保護人身的、經濟的、財產的、婚姻家庭的、社會秩序等許多方面的法益(法所保護的利益)。但它同時具有不完整性。首先，刑法并不是將所有侵害法益的行為規定為犯罪，而只是將其中部分嚴重侵害法益的行為規定為犯罪;其次，即使是嚴重侵害法益的行為，但由于刑事政策等方面的原因，立法機關也可能不將其規定為犯罪;最后，成文刑法總是具有局限性，一些嚴重侵害法益的行為也可能被遺漏。

一般部門法對一般違法行為也適用強制方法，這些強制方法的嚴厲程度遠不如刑罰，而且在許多情況下，當事人之間可以自行和解。刑法規定的法律后果主要是刑罰，刑罰是國家最嚴厲的強制方法。

刑法具有補充性，即只有當一般部門法不能充分保護某種法益時，才由刑法保護;只有當一般部門法還不足以抑止某種危害行為時，才由刑法禁止。

由于其他法律在不能充分保護法益時需要刑法保護，刑法的制裁方法又最為嚴厲，這就使得刑法實際上成為其他法律的保障。這既是刑法與其他法律的聯系所在，也是刑法與其他法律的區別之一。

2.試論述刑法“但書”的作用。

答：刑法為成文法，故其表達理應符合語法。當同一條款的后段要對前段內容作出相反、例外、限制或補充規定時，往往使用“但是”一詞予以表示，“但是”開始的這段文字稱為“但書”(但書前的內容稱為“本文”)。但書主要有以下情況：(1)對前段表示了相反關系;(2)對前段表示了例外關系;(3)對前段表示了限制關系;(4)對前段表示了補充關系。由此看來，但書對準確表達立法意圖起著重要作用，解釋和適用刑法時不可忽視但書。由于但書具有表示與前段相反、例外等功能，故不能輕易指責條文的前后矛盾。

3.論述刑法解釋的必要性及意義。

答：任何刑法都有解釋的必要。首先，刑法內容是由文字表達的，任何用語盡管核心意義明確，但總會向邊緣擴展，使其外延模糊，需要通過解釋界定刑法用語的擴展邊際;絕大多數用語總是具有多義性，需要通過解釋明確刑法用語應取何種含義：用語隨著時代發展會產生新的含義，需要通過解釋說明刑法是否接受新的含義;許多用語也存在“言不盡意”的情況，需要通過解釋揭示其未盡之意。此外，刑法中有許多規范的概念(如“淫穢物品”)與純粹的價值概念(如情節“惡劣”)，必須通過解釋明確其含義。其次，刑法所規定的各種犯罪類型，都是對犯罪現象進行抽象的結果，而不可能詳盡敘述各種犯罪的具體表現，但現實的案件都是具體的，于是刑法規定與個案之間便存在距離。在這種情況下，要將刑法規定適用于具體個案，必須解釋刑法的規定。最后，刑法具有相對穩定性，要使穩定的刑法適應不斷發展變化的形勢，就有賴解釋。

刑法解釋的必要性說明了刑法解釋的重要意義：刑法解釋有助于人們正確理解刑法規定的含義與精神;有利于刑法的正確實施;有利于克服刑法的某些缺陷;有利于刑法的發展和完善。

4.試述刑法的機能。

答:（1）刑法的機能

刑法的機能是指刑法現實與可能發揮的作用。國外刑法理論一般認為刑法具有以下三種機能：第一，行為規制機能，指刑法具有使對犯罪行為的規范評價得以明確的機能。其具體內容為，刑法將一定的行為規定為犯罪并給予刑罰處罰，表明該行為在法律上受到否定評價(評價的機能);同時命令人們作出不實施這種犯罪行為的內心意思決定(決定的機能)。第二，法益保護機能，指刑法具有保護法益不受犯罪侵害與威脅的機能。犯罪是侵害或威脅法益的行為，刑法禁止和懲罰犯罪，是為了保護法益。第三，自由保障機能，指刑法具有保障公民個人自由不受國家刑罰權不當侵害的機能。根據罪刑法定原則，只要行為人的行為不構成刑法所規定的犯罪，他就不受刑罰處罰，這便對國家機關適用刑罰進行了限制;對犯罪人也只能根據刑法的規定給予處罰，不得超出刑法規定的范圍科處刑罰，這便保障犯罪人免受不恰當的刑罰處罰。因此，刑法既是“善良人的大憲章”，又是“犯罪人的大憲章”。

刑法的機能包括()

A.行為規制機能 B.維護社會秩序C.法益保護機能D.保護國家的國防、軍事利益 E.自由保障機能

答案：ACE

分析:刑法的任務和刑罰的機能不是等同的概念。刑法的機能是指刑法現實與可能發揮的作用。國外刑法理論一般認為刑法具有以下三種機能：行為規制機能，法益保護機能，自由保障機能.（2）刑法解釋的效力

非正式的刑法解釋，即未經國家授權的機關、團體、社會組織、學術機構以及公民個人對刑法所作的解釋，沒有法律效力，但對刑事司法乃至立法活動具有重要參考價值，對提高公民法律意識具有重大作用。正式的刑法解釋，即由被授權的國家機關在其職權范圍內所作出的解釋，具有法律效力。正式的刑法解釋主要指立法解釋與司法解釋。

立法解釋，是指在刑法頒布后，由立法機關對刑法規定的含義所作的解釋。

司法解釋，是指最高人民法院、最高人民檢察院就審判和檢察工作中如何具體應用法律的問題所作的解釋。

有典型例題分析：正式的刑法解釋包括()

A.立法解釋和學理解釋 B.立法解釋和司法解釋C.司法解釋和學理解釋D.有權解釋和無權解釋

答案：B

分析:正式的刑法解釋主要指立法解釋和司法解釋。非正式的刑法解釋是指未經國家授權的機關、團體、社會組織、學術機構以及公民個人對刑法所作的解釋，沒有法律效力。學理解釋屬于非正式的刑法解釋。而無權解釋是非正式刑法解釋的效力表述。

第二章

一、簡答題 1.簡述刑法的基本原則。

答：刑法的基本原則，是指刑法本身所具有的，貫穿于刑法始終，必須得到普遍遵循的具有全局性、根本性的準則。刑法的基本原則是法治的基本原則在刑法中的具體表現，是各個部門法都必須遵循的共同準則在刑法中的特殊體現。但刑法的基本原則具有自身的特征。我國刑法明確規定了刑法的三個基本原則，這就是罪刑法定原則、平等適用刑法原則、罪刑相適應原則。

2.簡述平等適用刑法原則的思想基礎。

答：平等適用刑法，是法律面前人人平等原則在刑法中的具體化。

(1)平等適用刑法是保障人民自由的要求；(2)平等適用刑法是保護法益和保障自由的要求;

(3)平等適用刑法是刑法本身的要求；

(4)平等適用刑法是法治的基本要求。

3.簡述平等適用刑法原則的基本內容。

答：平等適用刑法原則的基本內容主要有以下幾個方面：

（1）平等地保護法益；（2）平等地認定犯罪；（3）平等地裁量刑罰；（4）平等地執行刑罰。

4.簡述罪刑法定原則的基本內容。

答1)法律主義(成文法主義)。罪刑法定主義所要求的法律主義是指規定犯罪與刑罰的法律必須是成文的法律;法官只能根據成文法律定罪量刑。

(2)禁止事后法(禁止溯及既往)。禁止事后法是指只能適用行為時的法律，而不得適用行為后的法律(溯及既往)。

(3)禁止類推解釋。(4)禁止絕對不定(期)刑。

(5)明確性。明確性表示規定犯罪的法律條文必須清楚明確，使人確切了解違法行為的內容，準確地確定犯罪行為與非犯罪行為的范圍，以保障該規范沒有明文規定的行為不會成為該規定運用的對象。

(6)禁止處罰不當罰的行為。禁止處罰不當罰的行為是指刑法只能將具有處罰根據或者說值得科處刑罰的行為規定為犯罪。

(7)禁止不均衡的、殘虐的刑罰。（罪刑法定原則的基本含義是：“法無明文規定不為罪”、“法無明文規定不處罰”。新《刑法》第3條規定了罪刑法定原則：“法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！?/p>

一般認為，罪刑法定原則的思想基礎是民主主義與尊重人權主義。）

二、論述題

1、論述罪刑相適應原則的基本內容和表現特點。

答：一般認為，罪刑相適應，就是罪重的量刑要重，罪輕的量刑要輕，各個法律條文之間對犯罪量刑要統一平衡，不能罪重的量刑比罪輕的輕，也不能罪輕的量刑比罪重的重。就具體內容而言.罪刑相適應原則，可以分解為下列三個方面：

(1)刑罰與罪質相適用；(2)刑罰與犯罪情節相適應；(3)刑罰與犯罪人的人身危險性相適應。

2、論述類推解釋與擴大解釋的關系。

答：類推解釋，是指需要判斷的具體事實與法律規定的構成要件基本相似時，將后者的法律效果適用于前者。擴大解釋，是指刑法條文的字面通常含義比刑法的真實含義窄，于是擴張字面含義，使其符合刑法的真實含義。

從形式上說，擴大解釋所得出的結論，沒有超出刑法用語可能具有的含義，即在刑法文字含義的“射程”之內進行解釋；而類推解釋所得出的結論，超出了刑法用語可能具有的含義，即在刑法文字含義的“射程”之外進行解釋。

從著重點上說，擴大解釋著眼于刑法規范本身，仍然是對規范的邏輯解釋；類推解釋著眼于刑法規范之外的事實，是對事實的比較。

從論理方法上說，擴大解釋是擴張性地劃定刑法的某個概念，使應受處罰的行為包含在該概念中；類推解釋則是認識到某行為不是刑法處罰的對象，而以該行為與刑法規定的相似行為具有同等的惡害性為由，將其作為處罰對象。

從實質上而言，擴大解釋的結論在公民預測可能性之內；類推解釋則超出了公民預測可能性的范圍。

第三章

一、簡答題

1.簡述我國刑法的屬地管轄權。

答：《刑法》第6條第l款規定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法?！边@是對屬地管轄原則的規定。這里所說的“領域”，是指我國國境以內的全部區域，包括領陸、領水和領空。這里所說的“法律有特別規定”而不適用“本法”事實上包括三類情況：第一類是不適用中國刑法(廣義刑法)的情況；第二類是不適用大陸刑法的情況；第三類是不適用刑法典部分條文的情況。

不適用中國刑法的情況是指，對于享有外交特權和豁免權的外國人不適用中國刑法。

不適用大陸刑法(包括刑法典及其他僅在大陸適用的特別刑法)的情況是指，對于香港、澳門和臺灣地區不適用大陸刑法。不適用中國刑法典部分條文的第一種情況是，當刑法典頒布后國家立法機關制定了特別刑法，與刑法典的部分條文出現法條競合的情況時，根據“特別法優于普通法”的原則，不適用刑法典，而適用特別刑法。

2.簡述我國刑法的屬人管轄權。

答：首先，中華人民共和國國gx.作人員和軍人在中國領域外犯我國刑法規定之罪的，適用中國刑法。

其次，國家工作人員和軍人以外的其他中國公民在中國領域外犯我國刑法規定之罪的，原則上適用中國刑法;但是按照我國刑法規定的最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。

3.簡述我國刑法的保護管轄權。

答：我國刑法采取了有限制的保護管轄原則?！缎谭ā返?條規定：“外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法;但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?！睋?，適用保護管轄原則受到三個條件的限制：

(1)所犯之罪必須侵犯了我國國家或者公民的利益，這是適用保護管轄原則的前提條件。

(2)所犯之罪按我國刑法規定的最低刑為3年以上有期徒刑。應當注意的是，根據刑法總則與其他法律的關系，當刑法典規定的最低刑沒有達到3年以上，而此后的單行刑法修改法定刑或者增加犯罪類型，最低刑為3年以上有期徒刑時，也可適用我國刑法(當然不得溯及既往)。

(3)所犯之罪按照犯罪地的法律也應受處罰。

4.簡述對外國判決的承認。

答：對外國刑事判決的承認分為積極承認與消極承認。

積極承認，是指在本國具有刑事管轄權的行為，受到外國確定的有罪判決時，將該犯人移至本國后，執行外國所確定的有罪判決;如果犯罪人在外國已將確定的刑罰執行完畢，或者外國法院雖宣告有罪但免除刑罰，或者對行為人作出無罪判決，則本國不再追訴?？梢姡e極承認意味著將外國法院的判決與本國法院的判決同等看待。

消極承認，是指外國確定的刑事判決不制約本國刑罰權的實現，即不管外國確定的是有罪判決還是無罪判決，對同一行為本國可行使審判權，但對外國判決及刑罰執行的事實，給予考慮。我國《刑法》所采取的便是消極承認的做法。

5.簡述適用普遍管轄原則的條件。

答：根據國際條約及各國刑法的規定，適用普遍管轄原則受到一定限制：

(1)適用普遍管轄原則的犯罪必須是危害人類共同利益的國際犯罪；

(2)管轄國應是有關條約的締約國或參加國；

(3)管轄國的國內刑法也將該行為規定為犯罪；

(4)罪犯出現在管轄國的領域內。

二、論述題

1.試論述我國刑法中的從舊兼從輕原則。

答：我國《刑法》第12條關于溯及力的規定采取的是從舊兼從輕原則。從l949年10月1日至l997年9月30日這段時間所發生的行為，如果未經法院審判或判決未確定，就按不同情況分別處理：

(1)行為時的法律不認為是犯罪，而刑法認為是犯罪的。適用行為時的法律，即不追究刑事責任，刑法沒有溯及力。

(2)行為時的法律認為是犯罪，而刑法不認為是犯罪的，適用刑法.即不追究刑事責任，刑法具有溯及力。(3)行為時的法律與刑法都認為是犯罪，并且按刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照行為時的法律追究刑事責任，即刑法沒有溯及力(刑法關于追訴時效的規定具有溯及力);但是，如果刑法的處刑比行為時的法律處刑輕，則應適用刑法，即刑法具有溯及力。

(4)刑法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。從刑法理論上看，從舊兼從輕原則比較符合罪刑法定原則。因為“從舊”表明了對行為時不受處罰的行為，不能適用裁判時的法律給予處罰;即使行為時應受處罰的行為，原則上也應按行為時的法律處罰。這正體現了定罪判刑以行為時有法律的明文規定為限的思想。另一方面，罪刑法定原則包含著保障4-i-#sA-的自由的觀念，N此，當適用新法有利于行為人時，應例外地適用新法。

2.論述我國刑法對時間效力的規定。

答：刑法的時間效力所解決的問題是刑法從何時起至何時止具有適用效力，其內容包括生效時間、失效時間、溯及力與限時法效力。

從我國的刑事立法實踐來看，刑法的生效時間分為兩種情形：

一是自公布之日起生效。

二是公布后間隔一段時間才生效。這兩種生效情形均符合罪刑法定原則，但相比之下，后一種情形更為合適。因為法律既是裁判規范，又是行為規范，要使規范產生實效，就得使人們事先了解規范的存在及其內容。

刑法的失效時間，主要有兩種情形：

一是由立法機關明文宣布原有法律效力終止或廢止。

二是新法的施行使原有法律自然失效。但應注意的是，有的法律文件是因為新法的施行而全部失效，有的法律文件是因為新法的施行而局部失效。

第四章

一、簡答題

1.簡述刑事違法與社會危害性的關系。

答：刑事違法性與社會危害性是統一的。刑法之所以禁止某種行為，是因為該行為具有嚴重的社會危害性，故嚴重的社會危害性是刑事違法性的前提或基礎，刑事違法性是嚴重的社會危害性的法律表現?？梢哉f，社會危害性，是刑事違法性的實質(實質的違法性);違反成文刑法，是形式的違法性。而形式的違法性與實質的違法性是統一的。

2.簡述對犯罪的分類。

答：(1)理論分類。①重罪與輕罪。②自然犯與法定犯。③隔隙犯與非隔隙犯。

(2)法定分類。①國事犯罪與普通犯罪。②自然人犯罪與單位犯罪。③身份犯非非身份犯。④親告罪與非親告罪。⑤基本犯、加重犯與減輕犯。

3、簡述對社會危害性的理解。答：（1）社會危害性：是指行為對刑法所保護的法益的侵犯性。

（2）社會危害性是對法益的侵犯；既包括對法益造成實際的侵害，也包括對法益造成侵害的威脅。（3）社會危害性是質與量的統一；（4）社會危害性是相對穩定性與變易性的統一；

（5）社會危害性是客觀性與可知性的統一。

二、論述題

1、試論述犯罪的特征。

答：(1)犯罪的特征概述。關于犯罪的基本特征，刑法理論上存在不同觀點。傳統的三特征說認為，犯罪的基本特征是社會危害性、刑事違法性與應受刑罰處罰性。三個特征密切聯系，其中社會危害性是最本質、具有決定意義的特征，其他兩個特征都是社會危害性的派生或者延伸。

根據我國《刑法》第13條的規定，犯罪具有兩個特征：一是社會危害性，二是依照法律應當受刑罰處罰性(刑事違法性)。

(2)社會危害性。是指行為對刑法所保護的法益的侵犯性。

由于社會危害性是對法益的侵犯性，所以，只有當某種行為對法益造成了侵害或者有造成侵害的危險(威脅法益)時，該行為才具有社會危害性。社會危害性是質與量的統一。社會危害性是相對穩定性與變易性的統一。社會危害性是客觀性與可知性的統一。

(3)刑事違法性。當某種行為“依照法律應當受刑罰處罰”時，該行為就具有刑事違法性。

從刑法規范與其他法律規范的關系來看，刑事違法性表現為兩種情況：一是直接違反刑法規范，二是違反其他法律規范但因情節嚴重進而違反了刑法規范，故單純違反其他法律而沒有違反刑法的行為，不具有刑事違法性。

第五章

一、簡答題

1.簡述犯罪構成的意義。

答：犯罪構成作為法律規定，對刑事司法具有特別重要的意義：犯罪構成為區分罪與非罪提供了法律標準。犯罪構成為區分一罪與數罪提供了法律依據。犯罪構成為區分重罪與輕罪提供了法律依據。2.簡述犯罪構成的要件。

答：犯罪構成要件是犯罪構成的組成要素，即要件的總和形成犯罪構成。從認識論的角度來看，犯罪構成要件可以分為具體要件與共同要件。犯罪構成的具體要件，是指具體犯罪(如盜竊罪、詐騙罪等)的成立必須具備的要件，是具體犯罪的社會危害性的法律標志。犯罪構成的共同要件，是指任何犯罪的成立都必須具備的要件。共同要件是從具體要件中抽象出來的。根據刑法理論的通說，犯罪構成有四個方面的共同要件，即犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體與犯罪主觀要件。

3.簡述不作為犯罪的成立客觀上所必須具備的條件。

答：成立不作為犯在客觀上必須具備以下條件：

(1)行為人負有實施特定積極行為的法律性質的義務。這種義務的來源主要有：

第一，法律、法規明文規定的義務。第二，職務或者業務要求的義務。

第三，法律行為引起的義務。第四，先前行為引起的義務。

(2)行為人能夠履行特定義務。

(3)行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結果。

4.簡述危害結果的意義。

答：危害結果作為犯罪客觀方面的一個重要因素，具有重要意義。

(1)是區分罪與非罪的標準之一；(2)是區分犯罪形態的標準之一；

(3)是影響量刑輕重的因素之一。危害結果對量刑的影響作用表現為三種情況：

①作為選擇法定刑的根據；②作為法定的量刑情節；③作為酌定的量刑情節。

5.簡述過于自信的過失與間接故意的相似之處和區別。

答：無論是過于自信的過失還是間接故意，行為人都認識到自己的行為可能發生危害社會的結果；行為人對結果的發生都不抱希望的態度。但它們又是兩種根本不同的心理態度，表現為：

⑴兩者對危害結果發生的可能性的認識程度不同。間接故意的情況下，行為人對危害社會的結果有較清楚、肯定的認識；而過于自信的情況下，行為人的認識較模糊，只是一種非現實可能性的認識。

⑵兩者對危害結果的態度不同。間接故意的行為人是放任危害結果的發生；而過于自信的行為人對危害結果的發生完全持否定的態度。

⑶兩者的行為特征不同。過于自信的情況下，行為人總是希望憑借或運用一些有利條件防止危害結果的發生；而間接故意的情況下，行為人既不采取也不依靠任何條件防止危害結果的發生。

6.簡述犯罪目的的意義。

答：(1)在某些犯罪中是區分罪與非罪的標準之一；(2)在某些犯罪中是區分此罪與彼罪的標準之一；

(3)影響量刑。犯罪目的不同，說明行為人的主觀惡性不同，因而導致行為的社會危害性產生差異，進而影響量刑。

7.簡述直接故意的內容。

答：直接故意，是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果發生的心理態度。直接故意是認識因素與意志因素的統一。

(1)直接故意的認識因素是明知自己的行為會發生危害社會的結果。

第一，行為人明知自己行為的內容與危害性質。

第二，行為人明知自己的行為會發生某種危害結果。

第三，某些犯罪的故意還要求行為人認識到刑法規定的特定事實。

(2)直接故意的意志因素是希望危害結果發生。

二、論述題

1.試述我國刑法刑事法定年齡的規定。

答：刑事法定年齡，是指刑法所規定的，行為人實施刑法所禁止的犯罪行為所必須達到的年齡。

達到刑事法定年齡，是自然人犯罪主體必須具備的條件之一。我國刑法對刑事法定年齡作了如下規定：

(1)不滿l4周歲的人，一律不負刑事責任，即不滿l4周歲的人所實施的任何行為，都不構成犯罪。刑法理論稱之為絕對無刑事責任時期或完全無刑事責任時期。

(2)已滿14周歲不滿l6周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。此即相對負刑事責任時期。

(3)已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。即已滿16周歲的人對一切犯罪承擔刑事責任，此即完全負刑事責任時期。

(4)已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責任時期。

除上述規定之外，《刑法》第17條第4款還規定，因不滿l6周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人嚴加管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

2.論述行為對象與犯罪客體的聯系與區別?

答：行為對象與犯罪客體的關系較為密切：行為對象反映犯罪客體，犯罪客體制約行為對象。根據刑法理論的通說，二者存在明顯區別：

(1)行為對象所呈現的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質;而犯罪客體所表現的是行為的內在本質，因而決定犯罪的性質。

(2)特定的行為對象只是某些犯罪的構成要件;而犯罪客體是一切犯罪的共同構成要件。

(3)行為對象并非在任何犯罪中都受到侵害;而犯罪客體聲一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。

(4)行為對象不是犯罪分類的根據，因為行為對象相同并不意味著犯罪性質相同;而犯罪客體則是犯罪分類的根據.因為犯罪客體要件相同意味著犯罪性質相同。

3.論述刑法中的因果關系

答：(1)刑法上因果關系的概念。刑法上因果關系是危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系。

(2)刑法上因果關系的特點。刑法上的因果關系與哲學上的因果關系具有統一性，這主要表現在：

①都具有客觀性。②都具有順序性。③都具有相對性。④都具有規律性。⑤都具有復雜性。

刑法上的因果關系與哲學上的因果關系是個性與共性、特殊與一般的關系，故刑法上的因果關系具有特殊性：①范圍的特定性。②內容的特定性。

(3)刑法上因果關系的認定。因果關系具有以下特點：

①作為某種原因的行為必須具有危害結果發生的實在可能性，這是該行為與危害結果之間具有因果關系的必要前提； ②具有上述實在可能性還不能說明具有因果關系，只有當具有結果發生的實在可能性的某一現象已經合乎規律地引起某一結果的發生時，才能確定某一現象與所發生的結果之間具有因果關系；

③因果關系只能是在一定條件下的因果關系。

第六章

一、簡答題

1.簡述正當防衛的條件。

答：正當防衛的條件包括：

(1)存在現實的不法侵害；(2)不法侵害正在進行；(3)針對不法侵害人本人進行防衛；

(4)沒有明顯超過必要限度造成重大損害。

2.簡述緊急避險的條件。

答：緊急避險的條件包括：

(1)法益面臨現實危險；(2)危險正在發生；(3)出于不得已而損害另一法益；

(4)沒有超過必要限度造成不應有的損害。

3.簡述自救行為的條件。

答：自救行為必須符合以下條件：

(1)法益已經受到了違法侵害，不論該侵害是剛剛結束還是經過了一定時間。這是自救行為與正當防衛的關鍵區別。

(2)通過法律程序、依靠國家機關不可能或者明顯難以恢復受侵害的法益。這表明，通過自救行為可以恢復受侵害的法益;如果不可能恢復受侵害的法益，則不能實施自救行為。

(3)救濟行為的手段具有適當性，所造成的侵害與救濟的法益具有相當性。

二、論述題

1.為什么說緊急避險的必要限度與正當防衛的必要限度存在著重大差別? 答：緊急避險的必要限度，是指在所造成的損害不超過所避免的損害的前提下，足以排除危險所必需的限度。由于緊急避險是兩種法益之間的沖突，故應以盡可能小的損害去保護另一法益，即必須從客觀實際出發，既保護一種法益，又將對另一法益的損害控制在最小限度內。因此，首先，避險行為造成的損害小于所避免的損害時，也可能超過了必要限度。其次，不得已損害同等法益的，也不一定超過了必要限度。即在甲法益與乙法益等值的情況下，如果保護甲法益的唯一方法是損害乙法益，那么，充其量只能認為，這種避險行為沒有實質意義。因為從整體上說.法益并沒有受到侵害。既然如此，就不宜將這種行為認定為犯罪。

2.論述被害人承諾排除犯罪性的條件。

答：經被害人承諾的行為符合下列條件時，才排除行為的犯罪性：

(1)有效的承諾以承諾者對被侵害的法益具有處分權限為前提。對于國家、公共利益與他人利益，不存在被害人承諾的問題，故只有被害人承諾侵害自己的法益時，才有可能排除行為的犯罪性。但即使是承諾侵害自己的法益時，也有一定限度。

(2)承諾者必須對所承諾的事項的意義、范圍具有理解能力。

(3)承諾是被害人的真實意志，戲言性的承諾、基于強制或者威壓作出的承諾，不影響行為的犯罪性。但如果僅僅是關于承諾動機的錯誤.應認為該承諾具有效力，成為排除犯罪的事由。

(4)事實上必須存在承諾。

(5)承諾至遲必須存在于結果發生時，被害人在結果發生前變更承諾的，則原來的承諾無效。結果發生后的承諾不影響行為成立犯罪;否則國家的追訴權就會受被害人意志的任意左右。

(6)經承諾所實施的行為不得超出承諾的范圍。

(7)經承諾所實施的行為本身必須不得違反法律規定，否則可能成立其他犯罪。

第七章

一、簡答題

1.簡述故意犯罪形態與故意犯罪階段的關系。

答：犯罪形態與犯罪階段相互聯系、相互依存、相互制約。在犯罪預備階段只能出現犯罪預備與犯罪中止形態;在犯罪實行階段，只能出現犯罪未遂、犯罪中止與犯罪既遂形態。犯罪形態是靜止的行為狀態，犯罪階段則是動態的發展過程;犯罪形態沒有先后連續性，犯罪階段則具有連續性;一個故意犯罪行為可能經過幾個階段，但不可能出現幾種形態。

2.簡述犯罪預備的特征與處罰原則。

答：犯罪預備具有以下四個特征：

(1)主觀上為了犯罪；(2)客觀上實施了犯罪預備行為；(3)事實上未能著手實行犯罪；

(4)未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因。

根據《刑法》第22條第2款規定，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

3.簡述犯罪未遂的特征與處罰原則。

答：根據刑法的規定，犯罪未遂必須具備以下特征：

(1)已經著手實行犯罪；(2)犯罪未得逞;

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。犯罪分子意志以外的原因包括三種情況：

①抑止犯罪意志的原因，即某種事實使得犯罪分子認為自己客觀上已經不可能繼續實行犯罪，從而被迫停止犯罪。

②抑止犯罪行為的原因，即某種情況使得行為人在客觀上不可能繼續實行犯罪或者不可能造成犯罪結果。

③抑止犯罪結果的原因，即行為人已將其認為應'-3實行的行為實行終了，但意外情況阻止了結果的發生。

根據《刑法》第23條第2款的規定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

4.簡述犯罪中止的特征與處罰原則。

答：(1)中止的時間性。中止必須發生在“犯罪過程中”，即在犯罪行為開始實施之后、犯罪呈現結局之前均可中止。

(2)中止的自動性。成立犯罪中止，要求行為人“自動”放棄犯罪或者“自動”有效地防止犯罪結果發生。這是犯罪中止與犯罪預備、犯罪未遂在主觀上的區分標志。

(3)中止的客觀性。中止不只是一種內心狀態的轉變，還要求客觀上有中止行為。

(4)中止的有效性。不管是哪一種中止，都必須是沒有發生作為既遂標志的犯罪結果。

以下三種情況均成立犯罪中止：

①行為人的中止行為獨立防止了結果發生時，成立犯罪中止。

②行為人的中止行為與其他人的協力行為，共同防止了結果發生時，只要能夠認定行為人作出了真摯的努力，也成立犯罪中止。

③行為人在犯罪過程中自動放棄犯罪，或者自動采取有效措施防止結果發生，而且結果沒有發生，即使行為本身偶然未能導致結果發生，或者客觀上完全由于他人行為防止了結果發生的，也成立犯罪中止。

根據《刑法》第24條第2款的規定，對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

第八章

一、簡答題

1.簡述共同犯罪與犯罪構成的關系。

答：與單個人犯罪一樣，共同犯罪的成立仍以符合犯罪構成為前提。從犯罪構成要件的意義上說，共同犯罪并沒有什么特殊性：共同犯罪的特殊性，表現在各個行為人的犯罪故意與犯罪行為的“共同”這一點上。

基于上述理由，共同犯罪應以符合同一個犯罪構成為前提。但是，二人以上在同一犯罪構成的前提下，分別具有不同的加重情節或者減輕情節的，不影響共同犯罪的成立?；蛘哒f，只要二人以上的行為符合某一犯罪的構成要件，即使對二人以上應分別適用不同的法定刑，也不影響共同犯罪的成立。

如果二人以上持不同的故意共同實施了某種行為，則只就他們所實施的性質相同的部分(或重合部分)成立共同犯罪(部分犯罪共同說)。

2.簡述共同犯罪的形式。

答：(1)任意共同犯罪與必要共同犯罪：(2)事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪；

(3)簡單共同犯罪與復雜共同犯罪；(4)一般共同犯罪與特殊共同犯罪。

3.簡述犯罪集團的特征。

答：犯罪集團通常具有以下特征：

(1)人數較多。即三人以上，二人不足以成為集團。

(2)較為固定。表現為有明顯的首要分子；重要成員固定或者基本固定；集團成員以首要分子為核心結合得比較緊密；實施一次或數次犯罪后，其組織形式往往繼續存在。

(3)目的明確。犯罪集團的形成是為了反復多次實施一種或者數種犯罪行為。

4.簡述間接正犯的成立范圍。

答：大體而言，間接正犯的成立范圍如下：

(1)利用沒有達到刑事法定年齡或者沒有辨認控制能力的人的身體活動;

(2)利用他人不具有行為性的身體活動或者受強制的身體活動：

(3)利用缺乏故意的行為;

(4)利用他人的正當行為，如利用他人的正當防衛、緊急避險行為實現犯罪;

(5)利用被害人的行為;

(6)利用有故意的工具。

5.簡述教唆犯的條件及處罰原則。

答：教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。成立教唆犯需要具備以下條件：(1)教唆犯所教唆的對象(即被教唆的人)必須是達到刑事法定年齡、具有辨認控制能力的人。否則不成立教唆犯，而成立間接正犯;

(2)必須有教唆行為。教唆行為的實質是引起他人的犯罪故意;

(3)必須有教唆故意。教唆犯只能由故意構成，過失不可能成立教唆犯;

教唆犯的處罰：(1)教唆他人犯菲的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰;

(2)教唆不滿l8周歲的人犯罪的，應當從重處罰;

(3)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。

二、論述題

1、試述共同犯罪的成立條件。

答：共同犯罪的成立包括以下幾個條件：

(1)共同犯罪的主體條件。共同犯罪的主體必須是“二人以上”。“二人”是最低要求;至于“以上”至多少人，則并無限制。

(2)共同犯罪的主觀條件。共同犯罪必須是“共同故意”犯罪，“故意”當然是犯罪的故意;“共同”不僅具有“相同”的含義，而且具有“合意”的含義?！肮餐室狻卑▋蓚€內容：一是各共犯人均有相同的犯罪故意，二是各共犯人之間具有意思聯絡。

首先，共同故意要求各共犯人都明知共同犯罪行為的性質、危害社會的結果，并且希望或者放任危害結果的發生。

其次，共同犯罪故意要求各共犯人主觀上相互溝通，彼此聯絡，都認識到自己不是在孤立地實施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。

根據“共同故意”這一條件的要求，下列情形不成立共同犯罪：①共同過失犯的不成立共同犯罪。②故意犯罪行為與過失犯罪行為不成立共同犯罪。③同時犯不成立共同犯罪。④先后故意實施的相關犯罪行為，彼此沒有主觀聯系的，不成立共同犯罪。⑤超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。⑥事前無通謀的窩藏、包庇、窩贓、銷贓行為，不構成共同犯罪。

(3)共同犯罪的客觀條件。共同犯罪是二人以上“共同故意犯罪”。

共同犯罪行為的表現形式可能出現三種情況：一是共同作為，即各共犯人的行為都是作為;二是共同不作為，即各共犯人的行為都是不作為;三是作為與不作為相結合，即部分共犯人的行為是作為，部分共犯人的行為是不作為。

共同犯罪行為的分工情況可能表現為四種情況：一是正犯行為(實行行為)，二是組織行為，三是教唆行為，四是幫助行為。

第九章

一、簡答題

1.簡述區分罪數的意義。

答：區分罪數，也就是區分一罪與數罪。行為人的行為究竟是構成一罪、還是成立數罪，是司法實踐中經常遇到的問題，正確區分一罪與數罪具有重要意義。

(1)正確區分罪數，有利于準確定罪；(2)正確區分罪數，有利于適當量刑。2.簡述繼續犯的特征及處理原則。

答：繼續犯具有以下特征：

(1)繼續犯必須是犯罪行為與不。法狀態同時繼續，而不僅僅是不法狀態的繼續;

(2)繼續犯必須是犯罪行為在一定時間內不間斷地持續存在;

(3)繼續犯必須是一個行為侵犯了同一具體的法益，即犯罪：行為自始至終都針對同一對象，侵犯同一法益：

(4)繼續犯必須出于一個罪過。

對于繼續犯，不論其持續時間長短，均應以一罪論處，因為持續性的行為是在一個罪過心理支配下實施的，并且是針對同一對象侵犯同一具體的法益，因而符合一個犯罪構成。

此外，根據《刑法》第89條的規定，對繼續犯的追訴期限，從犯罪行為終了之日起算，這也說明對繼續犯只能以一罪論處。

3.簡述結合犯的特征及處理原則。

答：結合犯具有以下特征：

(1)結合犯所結合的數罪，原本為刑法上數個獨立的犯罪。

(2)典型的結合犯是將數個原本獨立的犯罪，結合成為另一個獨立的新罪，用公式表示就是：甲罪+乙罪=丙罪，丙罪便是結合犯。刑法將數個獨立的犯罪結合成為其中的一個罪的，也可以視為結合犯。

(3)數個原本獨立的犯罪被結合為另一新罪后，失去原有的獨立犯罪的意義，成為新罪的一部分。

(4)數個原本獨立的犯罪結合為另一個獨立新罪，是基于刑法分則的明文規定。

對于結合犯，當然以所結合的新罪論處，即以一罪論處.而不能以數罪論處。但我國刑法沒有規定典型的結合犯。

4.簡述吸收犯的特征及處理原則。

答：吸收犯具有以下特征：

(1)具有數個獨立的符合犯罪構成的犯罪行為；(2)數個行為必須觸犯不同罪名；(3)數行為之間具有吸收關系，即前行為是后行為發展的必經階段，后行為是前行為發展的當然結果。

由于吸收犯的前后行為之間存在必經階段與"當發展之間的關系，故只能以一罪論處，而不能認定為數罪(參見《刑法》第171條)。

5.簡述想象競合犯的特征及其處罰原則。

答：想象競合犯具有兩個基本特征：

(1)行為人只實施了一個行為。一般認為，所謂一個行為，不是從構成要件的評價上看是一個行為，而是基于自然的觀察，在社會的一般觀念上被認為是一個行為。

(2)一個行為必須觸犯數個罪名，即在構成要件的評價上，該行為符合數個犯罪的構成要件。一個行為觸犯數個罪名.往往是因為該行為具有多重屬性或者造成多種結果。

對于想象競合犯，應按行為所觸犯的罪名中的一個重罪論處.而不以數罪論處。

二、論述題

1.試述法條競合的適用原則以及適用重法優于輕法的原則必須符合的條件。

答：對于特別法條與普通法條的競合，應采用如下原則處理：

(1)一個行為同時符合相異法律之間的普通刑法與特別刑法規定的犯罪構成時，應嚴格依照特別法優于普通法的原則論處。

(2)一個行為同時符合同一法律的普通條款與特別條款規定的犯罪構成時，應依具體情況與法律規定，分別適用特別法優于普通法、重法優于輕法的原則。

同一法律內部條款之間，也可能存在普通條款與特別條款的關系。定罪量刑時應視具體情況與法律規定采取不同原則：

(1)當一個行為同時觸犯同一法律的普通條款與特別條款時，在通常情況下，應依照特別法優于普通法的原則論處。

(2)當一個行為同時觸犯同一法律的普通條款與特別條款時，在特殊情況下，應適用重法優于輕法的原則，即按照行為所觸犯的法條中法定刑最重的法條定罪量刑。這里的“特殊情況”是指以下兩種情況。

第一，法律明文規定按重罪定罪量刑。第二，法律雖然沒有明文規定按普通條款規定定罪量刑，但對此也沒作禁止性規定，而且按特別條款定罪不能做到罪刑相適根據以上分析，適用重法優于輕法的原則必須符合以下三個條件：其一，行為觸犯的是同一法律的普通條款與特別條款，否則，應嚴格適用特別法優于普通法的原則。其二，同一法律的特別條款規定的法定刑，明顯低于普通條款規定的法定刑，而且.三，刑法沒有禁止適用普通條款，或者說沒有指明必須適用特別

2.試述連續犯的特征及處理原則。

答：連續犯的基本特征有：

(1)必須是行為人基于同一的或者概括的犯罪故意。一般來說，同一的犯罪故意，是指行為人具行為能獨立構成犯罪的情形。但從我國刑法的規定來看，連續犯立構成犯罪、數次行為中有的獨立構成犯罪有的不獨立構成犯罪；

(2)數次行為具有連續性。是否具有連續性，應從主客觀兩行為觸犯同一具體罪名，而不包括觸犯同類罪名的情況。值得注意的是，有的條文規定了不同的具體犯罪，因此，觸犯同一條文的，不等于觸犯同一罪名。

將連續犯以一罪論處，具有法律依據?！缎谭ā返?9條規定，對于連續犯的追訴期限應從犯罪行為終了之日起計算，也表明對連續犯應以一罪論處。

3.論述牽連犯的特征及處理原則。

答：牽連犯具有三個特征：

(1)必須出于一個犯罪目的，如果行為人主觀上具有多個犯罪目的，則不構成牽連犯。

(2)行為人必須實施了數行為，而且數行為之間存在手段行為與目的行為、原因行為與結果行為的牽連關系。只有當某種手段通常用于實施某種犯罪，或者某種原因行為通常導致某種結果行為時，才宜認定為牽連犯。

(3)在目的行為或者原因行為觸犯了一個罪名的情況下，手段行為或結果行為又觸犯了另一個罪名。

刑法總則沒有明文規定牽連犯的概念與處罰原則，刑法理論一般認為，對牽連犯應從一重罪處罰或者從一重罪從重處罰。

第五篇：歷年刑法學例題(帶答案)

第一章刑法概說

一、單選題

1.附屬刑法是指(C)A.附帶規定于單行刑法的罪行規定B.附帶規定于非刑事法律中的違法規定

c.附帶規定于非刑事法律中的罪行規范D.刑法典的附則

2.刑法的任務可以概括為(D)A.禁止侵犯法益的犯罪行為B.懲罰侵犯法益的犯罪行為C.宣示對犯罪的懲罰起到威懾作用D.保護法益

3.下列說法正確的是(C)A.刑法的法益保護機能主要依賴限制刑法的適用而實現

B.刑法的自由保障機能主要依靠刑法的宣誓與適用來實現

c.刑法的自由保障機能主要依賴限制刑法的適用而實現

D.刑法的機能包括法益保護機能和自由保障機能兩個機能 4.刑法解釋的方法分為(D)A.擴大解釋和縮小解釋B.體系解釋和歷史解釋c.文理解釋和體系解釋D.文理解釋和論理解釋 5.狹義刑法是指(B)A.治安處罰條例B.刑法典C.研究犯罪和刑罰的科學D.研究刑法的科學

6.刑法與其他部門法相比，除了所保護的社會關系具有廣泛性以外，還具有(B)A.強制性B.處罰方法的嚴厲性C.處罰手段的強制性D.階級性

二、多選題

1.刑法的分類包括(ACDE)A.普通刑法與特別刑法B.一般刑法與特別刑法

c.形式刑法與實質刑法D.國內刑法與國際刑法E.廣義刑法與狹義刑法

2.刑法保護的法益有(ABCDE)A.有關人身的法益B.有關經濟的法益C.有關財產的法益D.有關婚姻家庭的法益E.有關社會秩序的法益

3.我國現行刑法典的組成包括(ADE)A.總則B.犯罪C.刑罰D.附則E.分則

4.下列哪些機關對刑法作出的解釋具有法律效力?(ADE)A.全國人大常委會B.中國法學會c.司法部D.最高人民法院E.最高人民檢察院

5.下列屬于論理解釋的是(ABCD)A.當然解釋B.反對解釋C.補正解釋D.比較解釋E.文理解釋

6.根據《刑法》第2條的規定，刑法的任務可概括為(ABCDE)A.保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度B.保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產

C.保護公民的人身權利、民主權利和其他權利D.保護公民私人所有的財產E.維護社會秩序、經濟秩序

三、判斷題

1.新中國第一部刑法典自1979年7月1日起實施。(×)理由：1979年7月1日，全國人民代表大會第二次會議通過了新中國第一部刑法典，該法典自1980年1月1日起施行。

2.刑法就是對違反法律的行為直接給予刑罰制裁。(×)理由：刑法只對嚴重違反法律并達到犯罪的行為給予刑罰制裁。3.香港、澳門、臺灣地區刑法僅適用于當地，不具有普遍性。(√)4.刑法具有不完整性。(√)5.在對刑法某一條款進行解釋時，只能采用一種解釋方法。(×)理由：在對刑法條文進行解釋時，既可能采用某一種解釋方法。也可能同時采用某幾種解釋方法。第二章刑法的基本原則

一、單選題

1.罪刑法定原則所要求的法律主義是指(B)A.規定犯罪與刑罰的法律只能是立法機關制定的法律

B.規定犯罪與刑罰的法律必須是成文的法律，法官只能根據成文法律定罪量刑

C.規定犯罪與刑罰的法律必須有本國通用的文字表述D.習慣法和判例不得作為刑罰的淵源 2.下列說法正確的是(A)A.犯罪構成要件的明確性，不意味著處罰范圍的合理性B.刑罰的明確性即體現了刑法的合理性

c.刑罰的明確性要求禁止處罰不當罰的行為D.刑罰的合理性要求禁止溯及既往

3.下列哪一項違反了罪刑法定原則?(A)A.類推解釋B.擴大解釋C.縮小解釋D.重罪輕判

4.我國刑法明確規定的基本原則是(B)A.主客觀相統一原則B.罪刑相適應原則c.懲辦與寬大相結合原則D.改造與教育相結合的原則

二、多選題

1.尊重人權主義作為罪刑法定原則的思想基礎決定了(ACD)A.必須禁止刑法溯及既往B.必須罪刑均衡c.必須禁止類推解釋D.必須具有明確性

E.必須禁止處罰不當罰的行為 2.下列做法不符合預測可能性原理的有(ABCDE)A.處罰行為時并未禁止的行為B.處罰行為時雖有法律禁止但并未以刑法禁止的行為

C.事后減少犯罪構成要件而增加犯罪可能性D.事后提高法定刑 E.改變刑事證據規則，事后允許以較少或簡單的證據作為定罪根據

3.平等適用刑法原則具體體現在(ABCD)

A.平等地保護法益B.平等地裁量刑罰C.平等地執行刑罰

D.平等地認定犯罪E.相同階級的人適用法律平等

4.以下對罪刑相適應原則理解正確的有(ABD)

A.刑罰與罪質相適應B.刑罰與犯罪情節相適應C.有罪必罰D.刑罰與犯罪人的人身危險性相適應 E.人身危險眭在罪刑相適應原則中起主要作用

三、判斷題

1.我國立法機關在特定情況下允許委任行政機關制定刑法規范。(×)理由：我國行政機關無權制定刑法規范，立法機關也不能委任行政機關制定刑法規范，這一點上，我國嚴格遵守罪刑法定原則的要求。2.判例法實際上是溯及既往的法律，所以判例不能成為定罪量刑的法律依據。(√)

3.禁止溯及既往原則是立法原則，但不是司法原則。(×)理由：禁止溯及既往原則既是司法原則，也是立法原則。

4.罪刑相適應原則是適應人們樸素的公平意識的一種法律思想。(√)

第三章刑法的適用范圍

一、單選題

1.我國刑法在空間上采取(D)A.屬地原則B.屬人原則C.保護原則D.屬地原則為基礎、兼采其他原則

2.根據我國法律規定，屬地管轄原則應理解為(C)

A.行為地B.結果地C.行為地或結果地D.行為地和結果地

3.對享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任的解決途徑是(C)A.國際法院B.政府間協商解決C.外交途徑D.訴訟程序

4.香港人在香港地區所犯罪行應適用(B)

A.大陸刑法B.香港刑法C.英國刑法D.大陸刑法和香港刑法 5.中國公民在國外犯罪，按照我國刑法應當負刑事責任的，已經在外國審判，并在國外已受過刑法處罰的，以我國刑法予以追究時，可以(D)

A.從重處罰B.從輕處罰C.加重處罰D.免除或減輕處罰

6.我國對外國刑事判決的態度是(B)

A.積極承認B.消極承認c.具體案件具體分析D.實行對等原則 7.我國《刑法》關于溯及力的規定采取的是(A)

A.從舊兼從輕原則B.從新原則C.從新兼從輕原則D.從舊原則

二、多選題

1.屬地管轄原則中的“地”包括

(ABCDE)

A.領陸B.領水c.領空D.掛有本國國旗的船舶E.掛有本國國旗的航空器

2.根據屬人管轄原則，下列適用中國法律的情況有(ACD)

A.國家工作人員在中國領域外犯我國刑法規定之罪

B.A國國家工作人員在A國犯我國刑法規定之罪

C.軍人在中國領域外犯我國刑法規定之罪

D.國家工作人員和軍人以外的其他中國公民在中國領域外犯我國刑法規定之罪，根據我國刑法應當判處3年有期徒刑的

E.國家工作人員和軍人以外的其他中國公民在中國領域外犯我國刑法規定之罪，根據我國刑法應當判處2年有期徒刑的。

3.我國《刑法》采取的保護管轄原則適用的條件有(BCD)

A.只能是侵犯了我國國家的利益B.所犯之罪侵犯了我國國家或公民的利益

c.所犯之罪按我國刑法規定的最低刑為3年以上有期徒刑D.所犯之罪按照犯罪地的法律也應受處罰

E.所犯之罪尚未在外國進行審判 4.普遍管轄原則適用時受到的限制有(ABCE)

A.適用此原則的犯罪必須是危害人類共同利益的國際犯罪

B.管轄國應是有關條約的締約國或參加國C.管轄國的國內刑法也將該行為規定為犯罪

D.尚未有任何國家干涉或追究E.罪犯出現在管轄國的領域內

5.下列哪些方式表明刑法已失效?(BD)

A.國內重要媒體認為原有法律效力應中止或廢止B.立法機關明文宣布原有法律效力中止或廢止 c.社會出現新的情況，法律個別條款完全不符合形勢發展需要

D.新法的施行使原有法律自然失效E.司法解釋闡釋了原有法律條文的含義

6.我國刑法第6條規定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法?！边@里的“特別規定”包括(ABCDE)

A.我國香港特別行政區法律作出的特別規定B.自治區人大針對刑法所作的變通規定

C.自治州人大針對刑法所作的補充規定D.刑法實施后，新制定的特別刑法的特別規定 E.刑罰實施后，新制定的附屬刑法的特別規定

三、判斷題 1.香港、澳門和臺灣地區適用大陸刑法。(×)

理由：大陸刑法的效力不能及于

港、澳、臺地區。

2.少數民族地區對刑法進行變通或補充規定后，刑法典在少數民族地區則不再適用。(×)理由：少數民族地區對刑法進行變通或補充規定后，刑法典在總體上仍然對少數民族地區適用。

3.對根據普遍管轄原則所審理的犯罪，其實體法的適用根據是國內刑法，而不是國際條約。(√)4.我國現行刑法典自公布之日起生效。(×)理由：現行刑法典自1997年3月14日通過并公布，同年10月1日起生效，屬于公布后一段時間才生效。

第四章犯罪概說

一、單選題

1.犯罪的本質是(C)A.危害社會秩序B.違反法律規定c.侵犯法益D.行為應受到刑罰處罰

2.在對犯罪的理論分類中，將犯罪分為重罪、輕罪與違警罪的標準是(A)A.法定刑B.犯罪情節C.行為危害性D.危害后果的嚴重程度

3.重罪的一般標準為法定刑(B)A.5年以上B.3年以上C.7年以上D.10年以上

4.下列哪一項不是對犯罪的理論分類?(D)A.重罪、輕罪與違警罪B.自然犯與法定犯C.隔隙犯與非隔隙犯D.自然人犯罪與單位犯罪

5.我國刑法l3條規定的“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”，“不認為是犯罪”可以理解為(C)A.是犯罪不以犯罪論處B.是犯罪不予刑罰處罰C.不構成犯罪D.是對犯罪質的規定

二、多選題

1.根據我國《刑法》規定，犯罪具有的特征有(AC)A.社會危害性B.行為具有可罰性C.刑事違法性D.行為的殘酷性E.犯罪手段的多樣性

2.下列對社會危害性理解正確的是(ACDE)A、當某種行為對法益造成了侵害時，該行為具有社會危害性

B.當某種行為對法益僅造成了危險時，該行為不具有社會危害性 C.社會危害性是質與量的統一 D.社會危害性是相對穩定性與變易性的統一E.社會危害性是客觀性與可知性的統一

3.刑事違法性的表現有(ABCE)A.違反了刑法典的規范B.違反了單行刑法的規范C.違反了附屬刑法的規范D.違反了其他法律規范 E.違反了其他法律規范但因情節嚴重進而違反了刑法規范

4.下列關于社會危害性與刑事違法性說法正確的是(ABCD)A.刑事違法性與社會危害性是統一的B.嚴重的社會危害性是刑事違法性的前提或基礎

c.刑事違法性是嚴重的社會危害性的法律表現D.社會危害性是刑事違法性的實質

E.刑事違法性是社會危害性的實質

5.下列屬于對犯罪的法定分類的有(ABCE)A.國事犯罪與普通犯罪B.自然人犯罪與單位犯罪

c.身份犯與非身份犯D.自然犯與法定犯E.親告罪與非親告罪 犯罪的理論分類：（1）重罪與輕罪；（2）自然犯與法定犯；（3）隔隙犯與非隔隙犯。犯罪的法定分類：（1）國事犯罪與普通犯罪；（2）自然人犯罪與單位犯罪；（3）身份犯與非身份犯；（4）親告罪與非親告罪；（5）基本犯、加重犯與減輕犯。

三、判斷題

1.刑法明文禁止的行為即為犯罪。(×)理由：“依照法律應當受到刑法處罰的，都是犯罪”。說明即使法律甚至刑法明文禁止某種行為，但只要刑法沒有明文規定刑法后果，該行為就不是犯罪。

2.自然犯的社會危害性的變易性較小，而法定犯的社會危害性的變易性較大。(√)3.刑訊逼供罪與誣告陷害罪的主體都是真正的身份犯。(×)理由：刑訊逼供罪的主體必須是司法工作人員，因此是真正的身份犯；但誣告陷害罪的主體既可以是一般自然人，也可以是國家機關工作人員，是不真正的身份犯。第五章犯罪構成

一、單選題

1.犯罪構成實際上是(B)A.什么行為是犯罪B.犯罪成立的條件C.犯罪的本質屬性D.犯罪的基本狀態

2.犯罪客體可以分為(D)A.一般客體與同類客體B.一般客體、同類客體與簡單客體

C.簡單客體與復雜客體D.一般客體、同類客體與直接客體

3.下列哪一項是一切犯罪的共同客觀要件?(C)A.危害結果B.行為對象C.危害行為D.危害行為與危害結果之間的因果關系

4.犯罪的一般客體是指(B)A.刑法所保護的整個社會主義的社會關系B.一切犯罪所共同侵犯的法益整體

C.某些犯罪所共同侵犯的刑法保護的社會主義社會關系的一部分D.社會主義社會的全部社會關系 5.犯罪的直接客體是指(A)A.具體犯罪所直接侵犯的具體法益B.某種犯罪所直接侵犯的對象

C.某種犯罪所直接侵犯的具體人或者物D.某種犯罪所直接侵犯的社會主義社會關系的一部分

6.只能由不作為形式構成的犯罪有(A)

A.遺棄罪B.故意傷害罪C.破壞電力設備罪D.搶奪罪

7.我國刑法分則將犯罪劃分為十類，其劃分的根據是(A)

A.同類客體B.犯罪對象c.一般客體D.直接客體

8.犯罪客觀要件包括(D)

A.僅指危害行為B.僅指犯罪的時間、地點、手段

C.僅指危害結果D.危害行為，危害結果，犯罪的時間、地點、手段 9.某甲盜竊正在使用中的電話線，數額不大，構成破壞通訊設備罪；某乙盜竊放在倉庫里的電話線，數額較大，構成盜竊罪，對甲、乙定罪不同的原因是(C)

A.實施犯罪行為的地點不同B.犯罪數額大小不同

C.犯罪對象所體現的社會關系的性質不同D.實施犯罪的時間不同 10.自然人犯罪主體分為(A)

A.一般犯罪主體和特殊犯罪主體B.自然犯主體與法定犯主體

C.成年犯主體與未成年犯主體D.單位主體與非單位主體

11.我國刑法規定的相對負刑事責任年齡階段是指(A)

A.14到16周歲B.14到18周歲C.16到18周歲D.18到20周歲 12.我國刑法規定，又聾又啞的人或者盲人犯罪(C)

A.可以從輕處罰B.可以從輕或者減輕處罰C.可以從輕、減輕或者免除處罰D.應當減輕或者免除處罰

13.陳某在滿14周歲以前，故意殺死一人，在已滿14周歲不滿16周歲期間盜竊l萬元的物品，在17周歲時又搶劫價值8000元的物品，在18周歲那天又盜竊1萬元。在對陳某追究刑事責任時，應處(D)

A.盜竊罪B.搶劫罪和殺人罪C.故意殺人罪D.盜竊罪和搶劫罪 14.某機場地面管理人員玩忽職守，致使飛機失事，死亡多人，構成犯罪，其義務來源于(D)

A.法律規定的義務B.由于法律行為而產生的義務

C.由于先前行為產生的義務D.職務或者業務要求履行的義務

15.不作為犯罪中行為人的罪過形式是(A)

A.可能是過失B.不可能是過失C.只能是故意D.不可能是故意 16.尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是(B)

A.可以從輕處罰B.可以從輕或者減輕處罰C.可以從輕、減輕或者免除處罰D.應當減輕或者免除處

罰

17.下列關于單位犯罪特征的描述不正確的是(C)A.是公司、企業、事業單位、機關、團體犯罪

B.是經單位集體研究決定或者由負責人員決定，由直接責任人員實施，并且與其經營、管理活動具有密切關系的犯罪

c.一般是出于為本單位謀取非法或合法利益D.一般是以單位名義實施的

18.下列屬于單位犯罪的是(D)A.個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的

B.公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的

c.個人盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的 D.個人盜用單位名義實施犯罪，違法所得歸單位的

19.一切犯罪構成均須具備的主觀要件是(D)

A.故意B.過失C.放任D.罪過 20.冬季某日，爆炸工甲誤認為一個裝有雷管的鋁盒是他同事的飯盒，把它放在爐上烤，以致發生爆炸事故。甲對爆炸事故的發生在主觀方面是(B)

A.間接故意B.疏忽大意的過失c.過于自信的過失D.意外事件 21.犯罪的主觀要件是指(C)

A.犯罪主體對自己的行為所報的故意或者過失的心理態度

B.犯罪主體對危害結果所報的心理態度

c.犯罪主體對自己的危害行為及其危害結果所持的心理態度

D.犯罪主體對自己的危害行為的社會效果所持的心理態度

22.丈夫甲為了殺死妻子乙，在妻子飯碗里投放毒藥，甲明知孩子丙可能分食而中毒，由于殺妻心切而不顧孩子的死活，孩子分食后死亡。甲對其子死亡所持的心理態度是(B)

A.直接故意B.間接故意c.過于自信過失D.疏忽大意過失

23.某日，甲準備槍殺仇人乙，在乙下班必經之路幸福小街的角落里等待，不久乙與工友丙一同經過幸福小街，甲竄出向乙開槍，由于誤差，同時擊斃了丙，對甲的行為應該怎樣定性(B)

A.以兩個故意殺人(既遂)罪論處B.以一個故意殺人(既遂)罪論處 C.以一個故意殺人(既遂)、一個過失致人死亡罪論處D.以一個故意殺人(既遂)，一個意外事業件罪論處

24.下列關于故意與過失說法錯誤的是(B)

A.過失所反映的主觀惡性明顯小于故意B.過失犯罪不一定以發生危害結果為要件

C.刑法以處罰故意犯罪為原則，處罰過失犯罪為特殊D.刑法對過失犯罪規定了較故意犯罪輕得多的法定刑

二、多選題

1.下列關于犯罪構成與犯罪概念的說法正確的是(ABDE)A.犯罪概念從宏觀上揭示犯罪的本質與基本特征B.犯罪構成是認定犯罪的具體法律標準

C.犯罪構成是犯罪概念的基礎D.犯罪構成是犯罪概念的具體化E.犯罪概念是犯罪構成的基礎

2.下列有關犯罪構成意義的說法正確的是(ABCDE)A.犯罪構成是犯罪的社會危害性的法律標志B.犯罪構成是認定犯罪的法律標準

C.犯罪構成具有針對犯人的恣意而保障社會、針對社會的恣意而保護犯人的雙重保障機能

D.犯罪構成為區分此罪與彼罪提供了法律標準E.犯罪構成是區分一罪與數罪的法律依據

3.犯罪構成的共同要件是指(ABCD)A.犯罪客體B.犯罪客觀要件C.犯罪主體D.犯罪主觀要件E.犯罪情節

4.下列屬于對于犯罪構成要件要素分類的是(ABCDE)A.客觀的構成要件要素與主觀的構成要件要素B.積極的構成要件要素與消極的構成要件要素

C.共同的構成要件要素與非共同的構成要件要素D.記述的構成要件要素與規范的構成要件要素 E.成文的構成要件要素與不成文的構成要件要素

5.犯罪客觀方面要件中，屬于犯罪構成的選擇要件的是(BCDE)A.危害行為B.危害結果C.犯罪的時間D.犯罪的空間E.犯罪的手段 6.下列犯罪中，既可以由作為方式，也可以由不作為方式構成的有(ABC)A.破壞交通設施罪B.決水罪C.故意殺人罪D.侵犯公民通信自由罪E.非法拘禁罪

7.危害結果是(CDE)A.一切犯罪的必備條件B.一切故意犯罪的必備條件

C.某些故意犯罪的必備條件D.過失犯罪的必備條件E.選擇要件 8.構成不作為犯罪，必須具備的條件有(ABCD)A.行為人負有實施特定積極行為的法律性質的義務B.有條件和履行義務的可能性而未履行

C.不作為行為產生或可能產生危害后果D.侵害了刑法保護的客體和對象E.具有先前行為 9.下列犯罪中，只能以作為形式構成的是(BCE)A.放火罪B.搶劫罪C.搶奪罪D.爆炸罪E.綁架罪 10.下列行為中，不屬于刑法意義上的危害行為的是(ABCE)A.人在睡夢中的舉動B.人的下意識動作c.人在不可抗力作用下的舉動

D.人在精神受到強制下的行為E.人在身體受到強制下的行為

11.下列關于結果加重犯理解正確的是(ACD)A.行為人實施基本犯罪行為，但造成了加重結果，兩者之間具有因果關系

B.行為人對基本犯罪具有故意或過失，對加重結果也具有故意 C.行為人對基本犯罪具有故意或過失，對加重結果至少具有過失 D.刑法就發生加重結果加重了法定刑E.刑法就發生加重結果規定從重處罰

12.刑法上因果關系較之哲學上的因果關系具有哪些特殊性?(BD)A.客觀性B.范圍的特定性C.相對性D.內容的特定性E.復雜性 13.在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發生的場合，要判斷某種結果是否由行為人的行為所造成的，應當考察的因素有(ABD)A.行為人的行為導致結果發生的可能性的大小B.介入情況的異常性的大小

C.介人情況是第三者還是被害人的行為引起的D.介人情況對結果發生作用的大小

E.行為人的行為與介入情況之間的時間間隔的長短

14.我國刑法按照刑事法定年齡，將刑事責任時期分為(ABCD)A.完全負刑事責任時期B.完全無刑事責任時期C.相對負刑事責任時期

D.減輕刑事責任時期E.選擇性刑事責任時期

15.刑事責任年齡的計算方法是(AE)A.按公歷的年、月、日計算B.從生日當天起計算C.按舊歷的年、月、日計算

D.從生日的前一天起計算E.從生日的后一天起計算

16.我國刑法第30條所規定的單位犯罪的主體包括(ABCD)A.國家機關B.社會團體C.國有公司、企業、事業單位D.集體所有的公司、企業、事業單位 E.依法設立的獨資經營、合作經營企業

第三十條公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

17.直接故意表現為行為人明知自己的行為(ABCE)A.必然發生危害社會結果B.有發生危害社會結果的現實性C.可能發生危害社會結果

D.有發生危害社會結果的可能性E.一般不發生危害社會結果 直接故意：是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果發生的心理態度。包括明知危害結果發生的可能性與必然性。18.我國刑法規定的，作為犯罪構成的主觀方面的要件包括(ACDE)A.犯罪故意B.犯罪思想C.犯罪目的D.犯罪動機E.犯罪過失 犯罪主觀要件：是指刑法規定成立犯罪必須具備的，犯罪主體對其實施的危害行為及其危害結果所持的心理態度，包括故意和過失。

三、判斷題

1.如果某種行為符合犯罪構成，就表明該行為具有犯罪的社會危害性。(√)

2.只要某種行為只符合犯罪構成中的一個或幾個要件，該行為就符合犯罪構成，成立犯罪。(×)理由：犯罪構成要求主客觀具有同一性。犯罪構成不是各個要件的簡單相加，而是各個要件的有機統一。因此，如果某種犯罪行為只符合犯罪構成中的某個或某幾個要件，該行為就不符合犯罪構成，不成立犯罪。

3.犯罪客體即是刑法所保護的利益。(×)理由：犯罪客體是刑法所保護而為犯罪行為所侵犯的利益。

4.我國刑法分則是根據犯罪的一般客體對犯罪進行分類的。(×)理由：我國刑法分則是根據犯罪的同類客體對犯罪進行分類的。5.行為人以不作為的方式故意導致他人死亡的，是不純正不作為犯。(√)理由：不純正的不作為犯指一個人以不作為或消極的行為結果構成了一個通常以作為才能構成的犯罪行為；

6.“不作為”行為構成犯罪。(×)理由：只有當某種不作為符合具體的犯罪構成時才構成犯罪。

7.危害行為必然造成危害結果。(×)理由：危害結果固然是危害行為引起的，但不能認為任何危害行為都必然造成危害結果。

8.遺棄行為致人重傷或死亡的構成結果加重犯。(×)理由：結果加重犯必須有刑法明文規定了結果加重刑，否則不是結果加重犯。

9.刑法上的因果關系研究的是對行為與結果本身和行為與結果間的引起與被引起的關系。(×)理由：刑法上的因果關系研究的是行為與結果間的引起與被引起的關系，而不是對行為與結果本身的研究。

10.現在的刑法理論一般肯定不作為與危害結果之間具有因果關系。(√)

11.認定因果關系則基本上完成了對于刑事責任的認定。(×)

理由：認定因果關系，只是確定了行為人的行為造成了特定的危害結果，而是否需要承擔刑事責任，還要看行為人的主客觀條件是否符合犯罪構成，是否侵犯了特定的客體等情況。

12.在某些情況下，有辨認能力的人可能基于某種原因而喪失控制能力，此人仍然具有辨認控制能力。(×)

理由：所謂辨認控制能力，是指同時具有辨認和控制能力；如果缺少其中一種能力，則屬于沒有辨認控制能力。

13.間歇性精神病人的行為是否成立犯罪，以其實施行為時是否具有辨認控制能力為準，而不是以偵查、控訴、審判時是否精神正常為標準。(√)

14.作為犯罪主體要件的特殊身份，不僅是針對該犯罪的實行犯而言，也適用于教唆犯與幫助犯。(×)理由：作為犯罪主體要件的特殊身份，只是針對該犯罪的實行犯而言，至于教唆犯與幫助犯，則不受特殊身份的限制。第六章排除犯罪的事由

一、單選題

1.下列關于正當防衛條件理解不正確的是(B)

A.不法侵害包括犯罪行為與其他違法行為B.不法侵害包括所有來源的不法侵害

C.不法侵害不限于作為的侵害D.不法侵害不限于故意的不法侵害 2.對于防衛過當(C)

A.可以酌情減輕或免除處罰B.應當酌情減輕或從輕處罰

C.應當酌情減輕或免除處罰D.可以酌情減輕或從輕處罰

3.下列不屬于法令行為的是(B)A.法律基于政策理由排除犯罪性的行為B.上級機關給予地方發展需要下達的批文

C.法律有意明示了合法性條件的行為D.職權行為

4.下列不屬于自救行為必須符合的條件的是(B)

A.法益已經受到了違法侵害B.法益受到正在發生的違法侵害 C.通過法律程序、依靠國家機關不可能或者明顯難以恢復受侵害的法益

D.救濟行為的手段具有適當性 5.甲某與乙某發生口角后，聲稱要殺死乙某。乙某怕甲某真的要殺死自己，決定先下手為強，回到家中取出獵槍，埋伏在自家附近，在甲某經過其家門口時，開槍將甲某打死。乙某的行為屬于(C)

A.正當防衛B.防衛過當C.故意犯罪D.假想防衛 假想防衛：不法侵害必須是現實存

在的，如果并不存在不法侵害，但行為人誤認為存在不法侵害，因而進行所謂防衛的，屬于假想防衛。6.甲在偏僻的鄉間小路上運輸毒品，乙見狀上前搶劫，甲為了保護毒品，以暴力進行反抗，致乙重傷。甲的行為屬于(C)A.正當防衛B.緊急避險C.故意傷害D.防衛過當

7.正當防衛與防衛過當的界限在于(D)A.防衛行為超過必要限度B.防衛行為造成重大損害

C.防衛行為明顯超過必要限度D.防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害

8.張某一次子乙平時經常滋事生非。一日，乙無端打罵其妻子，張某過來勸說，乙轉而辱罵張某并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某逃跑，乙隨后緊追。張某長子甲見狀隨手拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地。張某順手拿起地上石頭朝乙的頭部猛砸數下致乙死亡。本案中，張某、甲的行為應如何定性?(A)A.張某構成故意殺人罪，甲屬于正當防衛B.張某構成故意殺人罪，甲屬于防衛過當

C.張某屬于防衛過當，構成故意殺人罪，甲屬于正當防衛D.張某和甲均構成故意殺人罪

二、多選題

1.對下列哪些正在進行的犯罪可以進行特殊正當防衛?(ABCDE)A.行兇B.殺人C.搶劫D.強奸E.綁架

特殊正當防衛：即對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

2.下列關于特殊正當防衛的說法正確的是(CD)A.對于暴力犯罪或者一般暴力犯罪，可以進行特殊正當防衛

B.對于任何行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪都可以進行特殊正當防衛

C.在嚴重危及人身安全的暴力犯罪已經結束后，行為人將不法侵害人殺死殺傷的，不適用特殊正當防衛

D.對除行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪外的其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪可以進行特殊正當防衛

E.對于嚴重危及財產安全的暴力犯罪也可以進行特殊正當防衛 3.緊急避險的危險來源主要有(ABCD)A.大自然的自發力量導致的危險B.動物的襲擊帶來的危險

C.疾病等特殊情況形成的危險D.人的危害行為造成的危險

E.負有特定職責的人所面臨的對本人的危害

4.下列關于正當防衛和緊急避險的說法正確的是(ACDE)A.正當防衛的本質是制止不法侵害，保護法益

B.緊急避險的本質是避免現實危險、保護法益

C.緊急避險的本質是避免現實危險、保護較大或同等法益

D.正當防衛的基本特征是在法益正在受到不法侵害的時候，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害，保護法益

E.緊急避險的基本特征是在法律所保護的法益遇到危險而不可能采取其他措施予以避免時，不得已損害另較小的或者同等的法益 正當防衛：是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。正當防衛行為不負刑事責任。緊急避險：是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已給另一較小或者同等法益造成損害的行為。

危險來自：

1、大自然的自發力量；

2、動物的自發襲擊；

3、疾病等特殊情況；

4、不包括職務、業務上負有特定義務的人

5.防衛過當的罪過形式可以是(ABC)A.疏忽大意的過失B.過于自信的過失C.間接故意D.直接故意E.主觀過錯 防衛過當：防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛過當。

防衛過當構成犯罪，一般是過失；也不排除間接故意。

6.正當防衛行為必須是為了使合法利益免受不法侵害而實施，下列情況不屬于正當防衛的有(ABCD)A.防衛挑撥B.互相斗毆C.保護非法利益而實施的防衛D.假想防衛 E.針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛

三、判斷題

1.搶劫罪已經既遂，被害人當場對搶劫犯予以暴力反擊奪回財物，屬于事后防衛。(×)理由：在財產性違法犯罪的情況下，行為雖然已經既遂，但在現場還來得及挽回損失的，應當認為不法侵害尚未結束，可以實行正當防衛。因此，雖然搶劫罪已經既遂，但被害人當場對搶劫犯予以暴力反擊奪回財物的應認為是正當防衛。

2.凡是超過必要限度的，都是防衛過當。(×)理由：只有“明顯”超過必要限度

造成重大損害的，才是防衛過當。3.防衛過當不是獨立的罪名，而應根據其符合的犯罪構成要件確定罪名。(√)

4.正當防衛的條件比緊急避險的條件更嚴格。(×)理由：緊急避險的條件比正當防衛的條件更嚴格。5.發生火災時，消防人員不能為了避免火災對本人的危險而采取緊急避險。(√)

6.正當業務行為是指雖然沒有法律、法令、法規的直接規定，但在社會中被認為是業務上的行為。(×)理由：正當業務行為指雖然沒有法律、法令、法規的直接規定，但在社會中被認為是正當的業務上的行為。

7.拐賣兒童的行為只要得到兒童的承諾則不成立拐賣兒童罪。(×)理由：有些承諾并不影響犯罪的成立。拐賣兒童罪即是。只有在以違反被害人意志為前提的犯罪中，被害人承諾才可能排除行為的犯罪性。

第七章故意犯罪形態

一、單選題

1.犯罪未得逞是指(B)

A.未發生任何危害結果B.未發生行為人所追求的危害結果.C.犯罪行為未實行終了D.為滿足某一具體犯罪構成所需要的全部要件

2.有關故意犯罪形態與故意犯罪階段的關系說法錯誤的是(D)A.在犯罪預備階段只能出現犯罪預備與犯罪中止形態。在犯罪實行階段，只能出現犯罪未遂、犯罪中止與犯罪既遂形態。

B.犯罪形態是靜止的行為狀態，犯罪階段是動態的發展過程 C.犯罪形態沒有先后連續性，犯罪階段則具有連續性

D.一個故意犯罪行為可能經過幾種犯罪階段，也可以出現幾種犯罪形態

3.對于預備犯的處罰原則是(A)A.可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰B.應當比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰

C.可以從輕、或者免除處罰D.可以比照既遂犯減輕或者免除處罰 4.對于未遂犯的處罰原則是(B)A.可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰B.可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰

C.應當比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰D.應當比照既遂犯從輕或者減輕處罰

5.甲為殺乙而向乙的食物中投放毒藥，見乙神態痛苦而反悔，將乙送往醫院搶救脫險。其實，甲投放的毒品量不足以致乙死亡。對于甲，應認定為(A)

A.犯罪中止B.犯罪未遂C.犯罪既

遂D.不是犯罪

6.甲為殺乙而向乙的靜脈注射大量空氣，后甲反悔后將乙送往醫院搶救，但乙仍然死亡。甲的行為應認定為(B)

A.故意殺人未遂B.故意殺人既遂C.故意殺人中止D.過失殺人 7.張某準備到某廠財務室撬保險柜偷錢，他約李某幫助他去望風，李某不同意，并到派出所告發了張某。張某的行為屬于(A)

A.犯罪預備B.犯罪未遂C.犯意表示D.犯罪中止

1.犯罪預備：指為了犯罪，準備工具，制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。

2.犯罪未遂：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

3.犯罪中止：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。8.甲為了殺死乙，舉槍向乙射擊，第一槍未擊中，在能繼續向乙開槍的情況下，甲不再開槍，停止了射擊。甲的行為是(B)

A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪既遂D.不構成犯罪

9.某甲深夜跳墻進入一女村民家，企圖實施強奸行為。入屋后，即站在窗前，用螺絲刀撬窗子，在其中一扇窗剛打開之際，正在睡覺的婦女驚醒，遂打開電燈，呼喊抓壞人。甲一看燈下的婦女，竟是自己小學同學，便感到難為情，于是扭頭就跑。甲的行為屬于(C)

A.犯罪預備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不構成犯罪

10.犯罪未遂形態只能發生在(C)A.犯罪的預備過程中B.間接故意犯罪的過程中C.犯罪實行過程中D.過失犯罪過程中

11.對于中止犯，沒有造成損害的(B)

A.可以免除處罰B.應當免除處罰C.可以減輕處罰D.應當減輕處罰 12.區分犯罪預備和犯罪未遂的基本標志是(C)

A.犯罪分子是否已經完成犯罪預備行為B.犯罪分子是否已接近作案目標

C.犯罪分子是否已經著手實行犯罪D.犯罪分子是否已經進入作案現場

13.行為人為犯罪準備工具、制造條件的過程中，自動停止繼續實施犯罪預備行為的，其行為構成(B)A.犯罪預備B.犯罪中止C.犯罪未遂D.不構成犯罪

二、多選題

1.犯罪未遂有以下特征(ABC)A.已經著手實行犯罪B.犯罪沒有得逞C.由于意志以外的原因沒有得逞

D.犯罪目的只部分實現E.沒有發

生物質性危害結果

2.犯罪的未完成形態包括(ABC)A.犯罪預備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪連續E.犯罪實行終了 3.自動停止犯罪的犯罪中止的特征是(ABCD)A.時間性B.自動性C.客觀性D.有效性E.及時性

4.犯罪預備的特征是(ABCD)A.主觀上有犯罪故意B.客觀上實施了犯罪的預備行為c.事實上未能著手實行犯罪

D.由于行為人意志以外的原因而停止E.為進行犯罪準備工具 5.甲仇恨乙，某日甲誤將堿面當毒藥投入乙的水杯中，乙喝后安然無恙。甲的行為屬于(CDE)A.意外事件B.對象錯誤C.手段錯誤D.故意犯罪E.犯罪未遂 例如：把某種無毒物質誤作砒霜投毒殺人的（手段錯誤），把男人誤認作女人而實施強奸的（客體錯誤），不妨礙成立故意殺人罪（未遂）或強奸罪（未遂）。但是在意圖殺害甲，因辨認或打擊錯誤而誤殺死乙的場合（對象錯誤），或者在意圖強奸甲女而誤強奸了乙女的場合（對象錯誤），雖然，甲與乙或甲女與乙女是不同的人，但其法律性質是相同的，即都是殺人罪對象中的“人”，強奸罪對象中的“婦女”，不論對誰，只要發生了既遂的結果，應認定為殺人罪或強奸罪的既遂。6.下列關于犯罪未遂、犯罪中止的關系說法正確的有(ABE)A.未遂是由于犯罪分子意志以外的原因未得逞。中止是在犯罪過程中，犯罪分子自動放棄犯罪或自動有效的防止犯罪結果之發生

B.是否著手不同C.犯罪未遂可有預備未遂，犯罪中止則無D.有無犯罪結果不同

E.自動防止犯罪結果的情況下，既有可能成立犯罪未遂，也有可能成立犯罪中止

犯罪未遂：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

犯罪中止：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

7.下列行為中屬于犯罪預備行為的是(BC)A.甲提刀尾隨乙欲搶劫，因有車經過，使甲未得逞

B.乙為盜竊財物而進行實地考察C.丙守候在乙必經之路意圖殺害乙

D.丁揚言要殺害戊E.甲欲殺乙，在日記中詳細地描述了準備作案的計劃 犯罪預備：指為了犯罪，準備工具，制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。

8.下列情況中，不屬于犯罪中止的是(ABCD)A.過失致人重傷后馬上將受害人送往醫院搶救

B.去盜竊的途中發現屋里有燈光而返回C.將挪用的用于營利的資金悄悄還上

D.毒害他人之后良心發現，乘毒性未發作將被害者送往醫院搶救，但被害者仍然死亡 E.甲與鄰居乙吵架，盛怒之下甲持槍來到乙家中欲槍殺乙，第一槍未擊中，此時甲復又心中不忍，念及鄰居感情，遂放棄回家

犯罪既遂后歸還原物，酌定情節，不成立中止。既遂后不存在未完成，危險犯消除危險，是中止，屬于特殊情況。關鍵是自己中止，不是因為意志以外的原因，不是因為外界不可阻礙力量放棄。

實際上放棄行為，以后也不準備再實施這個行為。在實行終了的情況下，要采取有效手段防止結果的出現。

三、判斷題

1.某甲因與某乙有仇，而產生了殺害某乙的犯意，但經過反復考慮后打消了殺害某乙的念頭，某甲屬于犯罪中止。(×)理由：犯罪故意形態只能出現在犯罪過程中，某甲只是產生犯意，尚未著手實施犯罪，沒有進入犯罪過程之中。

2.對于過失犯罪而言，存在成立與否的問題，但不存在既遂與未遂的問題。(√)3.犯意表示也是一種犯罪預備行為。(×)理由：犯意表示與犯罪預備行為的本質區別在于：犯意表示并沒有為實行犯罪起促進作用，只是單純流露犯意的行為，對刑法所保護的法益沒有構成現實的威脅。

犯意，沒有外在的行為，不是犯罪預備。

4.未遂犯都是危險犯。(√)5.犯罪行為引起了危害后果則為犯罪既遂。(×)理由：犯罪未遂中的犯罪未得逞是指行為人所希望的危害結果沒有發生。

6.區分中止與未遂時，“能達目的不欲”與“欲達目的不能”中的“能”與“不能”應當以客觀方面為標準。(×)理由：區分中止與未遂時，“能達目的不欲”與“欲達目的不能”中的“能”與“不能”應當以行為人的主觀認識為標準。

7.犯罪行為一旦實行終了，則不可能再成立犯罪中止狀態。(×)理由：犯罪中止存在兩種情況：其中，在實行行為終了的情況下，如果行為人采取有效的措施自動有

效地防止了犯罪結果的發生，則也成立犯罪中止。

全國2011年7月高等教育自學考試

刑法學試題

一、單項選擇題(本大題共20小題，每小題1分，共20分)

在每小題列出的四個備選項中只有一個是最符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。1.刑法的機能是指()A.刑法的任務

B.刑法現實與可能發揮的作用 C.刑罰的功能

D.刑法現實與可能產生的效益 2.我國刑法對國內犯的基本適用原則是()

A.屬地管轄原則 B.屬人管轄原則 C.保護管轄原則 D.普遍管轄原則

3.罪刑相適應原則的思想淵源來自()

A.人們的因果報應觀念 B.自利觀念 C.心理強制觀念 D.善惡區分觀念

4.我國刑罰的目的是()A.懲罰犯罪 B.打擊犯罪 C.預防犯罪 D.消滅犯罪

5.下列各項關于刑法時效制度的內容，不為我國刑法規定的是()A.行刑時效 B.追訴時效

C.追訴時效的延長 D.追訴時效的中斷 6.依照我國刑法規定，一人犯數罪被判處數個拘役，決定其執行的刑期最高不能超過()A.2個月 B.6個月 C.1年 D.3年

7.具體犯罪所直接侵犯的具體法益是()A.犯罪對象 B.直接客體 C.一般客體 D.犯罪結果

8.如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯()A.應當從輕或者減輕處罰 B.可以從輕或者減輕處罰

C.應當從輕、減輕或者免除處罰 D.可以從輕、減輕或者免除處罰 9.對于未遂犯，可以比照既遂犯()A.從輕處罰

B.從輕、減輕或者免除處罰 C.減輕或者免除處罰 D.從輕或者減輕處罰

10.行為人本欲殺甲，黑夜里誤將乙殺害。行為人的行為()A.屬于意外事件

B.構成過失致人死亡罪 C.構成故意殺人罪

D.構成故意殺人罪(未遂)11.叛逃罪的犯罪主體是()A.軍人

B.國家工作人員

C.國家機關工作人員 D.中國公民

12.非法持有槍支罪的主觀方面()A.只能是過失 B.只能是故意 C.可以是過失 D.可以是故意

13.生產、銷售劣藥罪的“劣藥”，包括()

A.變質的藥品 B.被污染的藥品

C.國務院藥品監督管理部門規定禁止使用的藥品

D.超過有效期的藥品

14.下列行為中，屬于妨害信用卡管理罪行為方式的是()A.非法持有他人信用卡，數量較大的

B.使用偽造的信用卡 C.使用作廢的信用卡 D.冒用他人信用卡

15.非法出售發票罪的“發票”是指()

A.增值稅專用發票

B.可以用于騙取出口退稅的發票 C.可以用于抵扣稅款的發票 D.上述發票以外的發票

16.關于強奸罪的犯罪主體，下列說法正確的是()

A.婦女可以成為強奸罪的直接正犯

B.婦女可以成為強奸罪的間接正犯

C.婦女不能構成強奸罪

D.婦女不能構成強奸罪的共同正犯

17.刑訊逼供罪的犯罪主體是()A.國家工作人員

B.國家機關工作人員 C.司法工作人員 D.一般主體

18.妨害公務罪的犯罪對象，不包括()

A.國家機關工作人員 B.紅十字會工作人員 C.國家安全機關工作人員 D.事業單位工作人員

19.關于非法出售、私贈文物藏品罪，下列說法不正確的是()

A.本罪對象僅限于國家保護的文物藏品

B.本罪的犯罪主體只能是單位 C.本罪贈送的對象只能是外國人 D.本罪主觀方面只能是故意

20.關于濫用職權罪，下列說法不正確的是()

A.犯罪主體是公職人員

B.犯罪主體是國家機關工作人員 C.只能是濫用自己的一般職務權限

D.濫用職權的行為違背了其職務行為的宗旨

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。21.我國刑法的任務是()A.保衛我國的國家安全、人民民主專政的政權和社會主義制度

B.保護我國的社會主義經濟基礎 C.保護我國公民的人身權利 D.保護我國公民的民主權利 E.維護我國的社會秩序

22.作為附加刑，剝奪政治權利所剝奪的權利包括()A.選舉權與被選舉權 B.言論、出版自由

C.集會、結社、游行、示威自由 D.擔任國家機關職務的權利

E.擔任人民團體領導職務的權利 23.又聾又啞的人或者盲人犯罪()A.可以從輕處罰 B.可以減輕處罰 C.可以免除處罰 D.應當減輕處罰 E.應當免除處罰

24.下列行為中不屬于正當防衛的有()A.假想防衛 B.事前防衛 C.事后防衛 D.防衛挑撥 E.防衛過當

25.投放危險物質罪中的“危險物質”，包括()A.毒害性物質 B.放射性物質 C.毒品

D.淫穢物品

E.傳染病病原體

三、名詞解釋題(本大題共4小題，每小題3分，共12分)26.罪刑法定原則 27.準自首

28.危害行為中的作為 29.職務侵占罪

四、判斷說明題(本大題共4小題，每小題4分，共16分)判斷下列各題正誤，正確的在題后括號內打“√”，錯誤的打“×”，并說明其正確或錯誤的理由。30.以我國現行刑法規定，對犯罪時懷孕的婦女不適用死刑。()31.對于職務上、業務上負有特定責任的人一律不能實施緊急避險。()32.辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪只能發生在刑事訴訟活動中。()33.張某在駕駛小貨車的過程中，因超速、占道而撞倒行人李某并致其受傷昏迷，張某便將李某抱上小貨車帶離事故現場，拉至一個偏僻地帶，并將李某隱藏在樹林里，李某因流血過多而死亡。張某的行為屬于交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”’。()

五、簡答題(本大題共3小題，每小題6分，共18分)34.簡要回答減刑的條件。35.簡要回答社會危害性與刑事違法性的含義及二者之間的關系。36.簡要回答保險詐騙罪的客觀行為的具體表現。

六、論述題(本大題14分)37.試比較犯罪未遂與犯罪中止的區別。

七、案例分析題(本大題10分)38.閱讀下列案例材料，然后回答問題。

袁某是公安機關的合同制民警，在進入公安機關后表現積極。某日，袁某所在公安機關抓獲一個涉嫌盜竊的犯罪嫌疑人何某，袁某參與了審訊。何某在審訊過程中一直拒不承認自己實施了盜竊行為，袁某為了讓何某承認，便逼何某“坐文明椅”，用手銬和腳鐐等工具使何某處于半蹲半立的狀態，但腰不能伸不能屈、手腳不能活動。3個小時后，何某因動脈血管受到長時間的嚴重擠壓而出現休克，經送醫院搶救無效死亡。

對本案袁某的行為應如何定性? 全國2009年4月高等教育自學考試刑法學試題及答案 課程代碼：00245

一、單項選擇題(本大題共20小題，每小題1分，共20分)1．下列屬于普通刑法的是（C）A．單行刑法B．附屬刑法C．刑法典D．廣義刑法 普通刑法：是指效力及于一國領域內任何地區和個人的刑法規范。這種刑法規范具有普遍適用的性質，通常不局限于某一類主體，也沒有特殊的時間、地點的限制，是國家刑法的基本構成部分。普通刑法的主要表現形式是現行刑法典，還包括作為刑法典補充的并具有相同效力范圍的其他單行刑法。特別刑法：是與普通刑法相對應而言的,他有兩層含義:(一)是作為普通刑法的對稱,指國家為了適應某種特殊需要而頒布的效力僅及于特定人,特定時間,特定地點或特定條件的刑事法律.這個意義上的特別刑法又被稱為(實質意義上的特別刑法).可以將其分為以下幾種:(1)時間的特別刑法,如戰時特別刑法。(2)地域的特別刑法,如特定地區的戒嚴法.(3)對人的特別刑法,如軍事刑法。(4)對事的特別刑法,如禁毒法令.(二)二是作為現行刑法典的對稱,指國家為了彌補現行刑法典的不足而頒布的一切刑法規范.在這個意義上的特別刑法被稱為(形式上的特別刑法)指現行刑法典以外的一切有關犯罪及其刑罰的法律規范,包括單行刑法與附屬刑法.2．刑法時間效力的內容不包括（A）A．頒布時間B．生效時間C．失效時間D．溯及力 3．罪刑法定原則的思想基礎是（A）

A．民主主義和尊重人權主義B．成文法主義C．自由主義D．平等主義

4．我國刑法分則第一章規定的犯罪屬于國事犯罪，第二章至第十章規定的犯罪屬于（A）

A．普通犯罪B．身份犯C．基本犯D．法定犯

5．根據刑法理論的通說，犯罪構成有四個方面的共同要件，即犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體與（D）

A．犯罪目的B．犯罪動機C．犯罪行為D．犯罪主觀要件

6．我國刑法規定，對于未遂犯，可以比照既遂犯（D）

A．從輕處罰B．減輕處罰C．免除處罰D．從輕、減輕處罰

7．關于區分罪數的標準，通常采取（B）

A．行為說B．犯罪構成說C．結果說D．犯意說

8．依照我國刑法，只能適用單處罰金的是（D）A．侵犯財產罪B．自然人犯罪C．貪污賄賂罪D．犯罪的單位

9．根據刑法的規定，應當減輕處罰或者免除處罰的情節是（B）A．從犯B．脅從犯C．自首D．立功

第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二十八條【脅從犯】對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十八條【立功】犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。10．我國刑法沒有規定的時效制度是（B）

A．追訴時效B．行刑時效C．追訴時效的中斷D．追訴時效的延長 11．叛逃罪的主體是（B）

A．一般主體B．國家機關工作人員C．國家工作人員D．軍人 12．故意破壞正在使用中的公用電信設施尚未危害公共安全但又構成犯罪的（A）

A．應以故意毀壞財物罪定罪處罰B．應以破壞公用電信設施罪定罪處罰

C．應以破壞公用電信設施罪（未遂）定罪處罰D．應以破壞通信自由罪定罪處罰

13．生產、銷售偽劣產品罪的主觀方面只能是（D）

A．直接故意B．間接故意C．故意，且具有謀非法利益的目的D．故意 本罪多以營利和獲取非法利潤為目的，但本條并未規定以營利為目的是構成本罪的主觀方面必須具備的要件。過失不構成本罪。14．妨害清算罪的行為方式不包括（C）A．對資產負責表作虛假記載B．隱匿財產C．集體私分國有資產D．在清償債務前分配公司財產

15．根據我國刑法規定，對非法拘禁使用暴力致人死亡的（B）A．應以非法拘禁罪和故意殺人罪數罪并罰B．應以故意殺人罪論處 C．應以非法拘禁罪論處D．應以非法拘禁罪從重處罰

16．強制猥褻、侮辱婦女罪的行為對象是（A）

A．已滿14周歲的婦女B．已滿16周歲的婦女C．已滿18周歲的婦女D．婦女

17．我國刑法規定，刑訊逼供罪的主體是（D）

A．國家工作人員B．國家機關工作人員C．一般主體D．司法工作人員

18．盜竊罪的犯罪對象是（C）A．他人合法所有的財物B．他人合法占有的財物C．財物D．財物，但不包括違禁物品

19．脫逃罪的犯罪主體是（C）A．被關押的人B．依法被關押的人

C．依法被關押的罪犯、被告人和犯罪嫌疑人D．一切被國家機關關押的人

20．行賄罪在主觀方面是（C）A．故意B．故意，且具有謀利的目的

C．故意，且具有謀取不正當利益的目的D．故意，且具有營利的目的

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)

21．刑法的空間效力原則包括（ABCD）

A．屬人管轄原則B．屬地管轄原則C．保護管轄原則D．普遍管轄原則E．溯及力 22．對依法正在執行公務的國家機關工作人員實施暴力使之受輕傷的，同時觸犯了妨害公務罪與故意傷害罪。此種情況（AE）

A．屬于想象競合犯B．屬于法規競合犯C．屬于典型數罪D．應數罪并罰E．應以一重罪論處 典型的數罪：是指行為人以數個罪過，實施數個行為，侵犯數種法益，而且數個行為之間沒有牽連、連續等關系的數個犯罪。牽連犯：是指行為人以實施一個犯罪為目的，其犯罪的方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的情況。23．搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區別主要有（CD）

A．侵害的客體不同B．罪過形式不同C．客觀行為表現有所不同

D．非法占有財物的時間不同E．犯罪的時間、地點不同

24．我國刑法規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，對以下犯罪行為應當負刑事責任的是（ABCDE）A．故意殺人B．強奸C．放火D．投毒E．搶劫

已滿14不滿16周歲的人，應當負刑事責任的范圍：八種行為：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪。

25．刑罰的功能包括（ABCDE）A．教育感化功能B．安撫、補償功能C．強化規范意識功能 D．限制、消除再犯條件的功能E．一般威懾功能

特殊預防的刑罰功能：限制、消除再犯條件的功能B.個別震懾功能。一般預防的刑罰功能：法制教育功能；安撫、補償功能；強化規范意識功能；一般威懾功能。

三、名詞解釋題(本大題共4小題，每小題3分，共12分)26．刑法的溯及力：也稱溯及既往的效力，是指刑法生效后，對它生效前未經審判或判決未確定的行為是否具有追溯適用效力，如果具有適用效力，則是有溯及力；否則就是沒有溯及力。

27．犯罪未遂：指已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

28．拒不執行判決、裁定罪：指對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。

29．假釋：指對于被判處有期、無期徒刑的部分犯罪人，在執行一定刑罰后，確有悔改表現的，不致再危害社會，附條件地予以提前釋放的制度。

四、判斷說明題（本大題共4小題，每小題4分，共16分）判斷下列各題正誤，正確的在題后括號內打“√”，錯誤的打“×”，并說明其正確或錯誤的理由。

30．根據我國刑法規定，作為非刑罰處罰方法的賠償損失，應當適用于被判處一定刑罰的犯罪分子。（×）

理由：根據我國刑法規定，賠償損失只適用于犯罪情節輕微不需要判處刑罰并被免于刑罰處罰的犯罪分子。31．李某以弄虛作假方式掩蓋其應繳的全部12萬元稅款。其這一行為被稅務機關發現，在稅務機關向其追

繳這筆稅款時，又以木棍將稅務工作人員打成輕傷。對李某的行為，應以偷稅罪與抗稅罪進行并罰。（×）理由：因為李某的前一行為完全符合偷稅罪的構成要件，后一行為完全符合抗稅罪的構成要件；且這兩個行 為雖是針對同一筆應繳稅款，但它們各自獨立成罪，應予以并罰。32．甲以殺人故意對乙實施暴力，導致乙身體重傷，乙在前往醫院治療途中，被丙駕駛的汽車撞死。甲的行

為構成故意傷害罪。（×）

理由：甲的行為構成故意殺人罪，但其殺人行為與乙的死亡之間沒有因果關系，因此，甲應負故意殺人罪未 遂的責任。33．李某欠徐某人民幣8萬元久拖未還，徐某多次催收亦未果。一天徐某以談生意為名將李某騙到自己家中，并將其關押起來，然后打電話要求李某家人拿8萬元錢來贖人。5天后，李某的家人才湊齊8萬元錢送到徐

某手中，此時徐某才將李某放回去。徐某的行為構成了綁架罪。（×）

理由：我國刑法規定，為索取債務（既包含合法的債，又包含不合法的債，如賭債等）而非法拘禁他人的，以非法拘禁罪論而不以綁架罪論。

五、簡答題（本大題共3小題，每小題6分，共18分）

34．簡述緩刑的適用條件。答：⑴只適用于被判處拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子；

⑵適用緩刑的犯罪分子不能是累犯；

⑶必須是根據犯罪情節和悔罪表現，不予關押確實不致再危害社會的犯罪分子。35．什么是主犯？其種類有哪些？ 答：主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯

主犯有兩類：（1）組織、領導犯罪集團的犯罪分子；（2）在其他共同犯罪中起主要作用的犯罪分子； 36．侮辱罪與誹謗罪的主要區別在哪里？ 答：誹謗罪與侮辱罪在客體、主體、主觀方面都有相同或相似之處。它們的區別主要有兩點：

(1)誹謗罪的方法只能是口頭或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口頭、文字的，也可以是暴力的。

(2)誹謗罪必須有捏造并散布有損于他人名譽的虛假事實的行為；侮辱罪既可以不用具體事實，也可以用真實事實損害他人名譽。

六、論述題（本大題14分）37．試述間接故意與過于自信的過失的異同。1.答：無論是過于自信的過失還是間接故意，行為人都認識到自己的行為可能發生危害社會的結果；行為人對結果的發生都不抱希望的態度。但它們又是兩種根本不同的心理態度，表現為：

⑴兩者對危害結果發生的可能性的認識程度不同。間接故意的情況下，行為人對危害社會的結果有較清楚、肯定的認識；而過于自信的情況下，行為人的認識較模糊，只是一種非現實可能性的認識。⑵兩者對危害結果的態度不同。間接故意的行為人是放任危害結果的發生；而過于自信的行為人對危害結果的發生完全持否定的態度。⑶兩者的行為特征不同。過于自信的情況下，行為人總是希望憑借或運用一些有利條件防止危害結果的發生；而間接故意的情況下，行為人既不采取也不依靠任何條件防止危害結果的發生。

七、案例分析題（本大題10分）38．夏某被假釋后第三天，在其姐開的旅店里見一年輕漂亮的女旅客徐某獨自住在該店的405房間，遂生邪念。待夜深徐某熟睡后，翻窗進入405房間，先是對徐某進行猥褻，后又進行奸淫。此間，徐某曾被驚醒，但誤以為夏某是其同住該店的未婚夫，而未反抗，夏某行奸后匆忙離開現場，這一舉止引起了徐某的懷疑，徐某即向公安機關報案。夏某被抓獲歸案。問：對夏某應如何定罪處罰？并說明理由。

答：此處夏某的行為構成強奸罪，夏某趁徐某熟睡之際奸淫徐某，雖然徐某在被奸淫期間曾被驚醒卻并未反抗，但那是因為徐某誤以為夏某是其未婚夫，因此，夏某與徐某發生性交，還是違背了徐某的意愿的。所以夏某的行為構成了強奸罪。并且夏某是被假釋期間又犯罪，故對夏某應撤銷假釋，將其前罪沒有執行完畢的刑罰，與又犯的強奸罪所判處的刑罰進行并罰。