第一篇:四年級上冊語文期末考試試卷質量分析
四年級上冊語文期末考試試卷質量分析
陳妙珍
2017/1/12 試題分析
這次四年級的語文試題分五部分。第一部分,基礎知識。第二部分積累與運用。有看拼音寫詞語、有在括號里填上合適的字,有找出錯別字并改正,形近字組詞。、選詞填空、把成語補充完整、按要求寫句子、把詩句補充完整、根據本冊內容填空。第三部分:是綜合實踐。第四部分是:課內外閱讀。第五部分是:習作。題目是:我喜歡的動物。
命題的形式多樣,并體現了新穎性和靈活性。能夠照顧大多數學生,題目容量適中,難度不大,無怪題偏題。它符合新課改的要求。大多數題型都是課文中或平時訓練中所接觸過的,為學生應知應會的,如:看拼音寫詞語、把詩句補充完整、選詞填空、按要求寫句子、把詩句補充完整、等。
二、卷面分析 全班參加考試的47人。及格人數為43人,及格率為91.49%。優生格人數為11人,優生率為23.4% 第一部分前四道題是檢測學生對本冊課本中漢語拼音的拼讀能力和字 詞的掌握運用情況,第二部分是積累與運用題檢測學生關聯詞的運用、擴句、縮句和古詩句的積累情況,第三部分是檢測學生的對本冊教材的掌握理解情況和實踐內容。第四部分、這主要是考查學生閱讀能力和理解能力,及課外閱讀的積累。第五部分是習作。
三、失分情況及存在的問題
1、修改病句這一題可能印得太落,學生誤以為題目漏做形成失分較多。
2、主要表現在積累少、記得不牢靠,加上寫錯別字扣分。
3、閱讀題比較復雜,雖然平時訓練過,但學生答的仍然比較差。
4、作文的主要問題是內容寫不具體 存在的問題
1、學生語文基礎知識不扎實
2、教學方法不夠靈活,3、學生平時書寫不過關,不重視積累優美詞句,不注意觀察,習作要求不明確,沒仔細讀題目的要求,作文無話可說,主要是教師平時要求不嚴格,指導不到位。,語言表達不清晰,語句不夠通順,有明顯的語病。
4、閱讀不認真,盲目亂作不認真的思考,閱讀形式單一,只注重課內訓練,課外閱讀由于訓練較少,達不到本年級段閱讀的基本要求:
5、教師對課改理念滲透不夠。對教科版理解、鉆研不夠。
四、努力方向及措施
1、加強寫字教學,嚴格要求,扎實訓練堅持不懈,要讓學生把字寫正確、工整和規范。
2、繼續加強基礎知識、基本技能訓練,為了學生的今后發展,必須夯實基礎。對縮句、改比喻句、擬人句除多讀懂的方法,還要多練習,多鞏固。
3、重視語言積累,重視過程評價。強調平時對“優美詞句”“成語”“名言警句”“優秀詩文”等漢語言精華的積累,并激勵學生在廣泛的課外閱讀中積累。
4、作文教學是今后長期努力抓的工作。平時加大寫作能力及寫作興趣的培養。教會他們觀察事物,創設寫作氛圍,提供寫作素材。針對個別學生表達方式單一,相似的問題,鼓勵學生進行個性化的表達,寫出真情實感。平時還要多練習審題。作文書寫要規范、整齊。
第二篇:小學四年級上冊語文期末考試試卷質量分析
小學四年級上冊語文期末考試質量分析
一、試題分析
這次四年級的語文試題分三部分,第一部分,基礎知識積累與運用。主要有三大題型即用鋼筆字書寫寫景的對聯,找出詞語中注音和書寫有誤的并改正、聯系具體的語言環境,根據自己的理解和感悟填空,其中第三大題內容涉多音字,近義詞的正確選擇,補充成語,填關聯詞,用成語替代句子中的意思,寫含有比喻,含有近義詞和反義詞的成語,恰當使用成語,說明事物的方法,填寫學過的古詩句,修辭方法的掌握與應用,修改病句體,會句子表達的意思,和采訪名人等九個方面的語文知識的掌握和運用。第二部分是閱讀感悟,分課內閱讀和課外閱讀。第三部分表達交流,主要是寫一寫自己暢想的科技發展給人類生活帶來的奇異變化,要求想象要豐富,內容要具體,自己命題。
命題的形式多樣,并體現了新穎性和靈活性。能夠照顧大多數學生,題目容量適中,難度不大,無怪題偏題。它符合新課改的要求。大多數題型都是課文中或平時訓練中所接觸過的,為學生應知應會的,如:找出詞語中拼音和書寫有誤的并改正、把詩句補充完整、選詞填空、按要求寫句子等。
二、卷面分析
第一部分前四道題是檢測學生對本冊課本中漢語拼音的拼讀能力和字 詞的掌握運用情況,五至八題檢測學生對課文特別古詩詞的運用,修改病句、修辭方法的掌握與運用,對句子的理解,以及口語交際的內容。第二部分是閱讀感悟,這主要是考查學生閱讀能力和理解能力,及課外閱讀的積累。第三部分,表達交流主要是考查學生想象作文的能力。
三、失分情況及存在的問題
1、按要求填空失分較多。主要表現在積累少、記得不牢靠,加上寫錯別字扣分。
2、實踐內容丟分嚴重
3、按課文內容填空,出錯較多,一是課文沒背熟,二是寫錯別字,這很不應該。
4、閱讀題比較復雜,雖然平時訓練過,但學生答的仍然比較差。
5、作文的主要問題是內容寫不具體,學生往往不能結合生活實際展開合理的想象。存在的問題
1、學生語文基礎知識不扎實
2、教學方法不夠靈活,3、學生平時書寫不過關,不重視積累優美詞句,不注意觀察,習作要求不明確,沒仔細讀題目的要求,作文無話可說,主要是教師平時要求不嚴格,指導不到位。,語言表達不清晰,語句不夠通順,有明顯的語病。
4、閱讀不認真,盲目亂作不認真的思考,閱讀形式單一,只注重課內訓練,課外閱讀由于訓練較少,達不到本年級段閱讀的基本要求:
5、教師對課改理念滲透不夠。對教材理解、鉆研不夠。
四、努力方向及措施
1、加強寫字教學,嚴格要求,扎實訓練堅持不懈,要讓學生把字寫正確、工整和規范。
2、繼續加強基礎知識、基本技能訓練,為了學生的今后發展,必須夯實基礎。對修改病句、改比喻句、擬人句除多交給學生方法,還要多練習,多鞏固。
3、重視語言積累,重視過程評價。強調平時對“優美詞句”“成語”“名言警句”“優秀詩文”等漢語言精華的積累,并激勵學生在廣泛的課外閱讀中積累。
4、作文教學是今后長期努力抓的工作。平時加大寫作能力及寫作興趣的培養。教會他們觀察事物,創設寫作氛圍,提供寫作素材。針對個別學生表達方式單一,相似的問題,鼓勵學生進行個性化的表達,寫出真情實感。平時還要多練習審題。作文書寫要規范、整齊。
第三篇:四年級上冊語文期末考試試卷質量分析
四年級上冊語文期末考試試卷質量分析
一、試題分析
這次四年級的語文試題分三部分,第一部分,基礎知識積累與運用。基本上是十個題型。有看拼音寫詞語、照樣子寫詞語、改廣告詞中的錯別字、用“然”字組詞填空、選詞填空、把成語補充完整、按要求寫句子、把詩句補充完整、根據本冊內容填空、我會當編輯。第二部分是積累與運用,分課內閱讀和課外閱讀。第三部分,想象作文。
命題的形式多樣,并體現了新穎性和靈活性。能夠照顧大多數學生,題目容量適中,難度不大,無怪題偏題。它符合新課改的要求。大多數題型都是課文中或平時訓練中所接觸過的,為學生應知應會的,如:看拼音寫詞語、把詩句補充完整、選詞填空、按要求寫句子、把詩句補充完整、等。
二、卷面分析
全班參加考試的27人。及格人數為27人,及格率為100%。優分人數為22人,優生率為81.5%
第一部分前六道題是檢測學生對本冊課本中漢語拼音的拼讀能力和字 詞的掌握運用情況,七、八題檢測學生關聯詞的運用、擴句、縮句和古詩句的積累情況,九、十檢測學生的對本冊教材的掌握理解情況和實踐內容。第二部分是積累與運用,這主要是考查學生閱讀能力和理解能力,及課外閱讀的積累。第三部分,快樂作文主要是考查學生圍繞中心寫具體。
三、失分情況及存在的問題
1、按要求填空失分較多。主要表現在積累少、記得不牢靠,加上寫錯別字扣分。
2、實踐內容丟分嚴重
3、按課文內容填空,出錯較多,一是課文沒背熟,二是寫錯別字,這很不應該。
4、閱讀題比較復雜,雖然平時訓練過,但學生答的仍然比較差。
5、作文的主要問題是內容寫不具體
存在的問題
1、學生語文基礎知識不扎實
2、教學方法不夠靈活,3、學生平時書寫不過關,不重視積累優美詞句,不注意觀察,習作要求不明確,沒仔細讀題目的要求,作文無話可說,主要是教師平時要求不嚴格,指導不到位。,語言表達不清晰,語句不夠通順,有明顯的語病。
4、閱讀不認真,盲目亂作不認真的思考,閱讀形式單一,只注重課內訓練,課外閱讀由于訓練較少,達不到本年級段閱讀的基本要求:
5、教師對課改理念滲透不夠。對教科版理解、鉆研不夠。
四、努力方向及措施
1、加強寫字教學,嚴格要求,扎實訓練堅持不懈,要讓學生把字寫正確、工整和規范。
2、繼續加強基礎知識、基本技能訓練,為了學生的今后發展,必須夯實基礎。對縮句、改比喻句、擬人句除多讀懂的方法,還要多練習,多鞏固。
3、重視語言積累,重視過程評價。強調平時對“優美詞句”“成語”“名言警句”“優秀詩文”等漢語言精華的積累,并激勵學生在廣泛的課外閱讀中積累。
4、作文教學是今后長期努力抓的工作。平時加大寫作能力及寫作興趣的培養。教會他們觀察事物,創設寫作氛圍,提供寫作素材。針對個別學生表達方式單一,相似的問題,鼓勵學生進行個性化的表達,寫出真情實感。平時還要多練習審題。作文書寫要規范、整齊。
第四篇:四年級上冊語文期末考試試卷分析
四年級上冊語文期末考試試卷分析
一、學生考試情況分析
本次素質檢測全鄉四年級共有 人參加考試,總分 分,平均分 分,及格率為 %,優秀率為 %。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務實了,一切都更貼近學生的生活實際了。
二、試題結構特點。
試卷共分三大部分:基礎知識 閱讀習作。
試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,回歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創新(運用所學知識創造性地解決問題)。
三、學生答題情況。
1、答卷情況
通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:
掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什么失分。第五題學生基本上能區分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今后應加強這方面的練習。
靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對于一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要么寫的答案沒有一個中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數,今后應讓學生認真審題然后再答題。
對于靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閱讀:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對于理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規范。
對于習作“寫話”讓學生根據提示寫出母愛是什么?學生對于這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什么,把母愛比喻成什么,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。作文習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今后應加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。
2、從考卷中發現的問題。
這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。
(1)詞語積累不夠。
重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。(2)綜合能力薄弱。
由于學生平時學的知識較規范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。
(3)邏輯思維能力欠佳。
本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯系。空話、套話、假話太多,童真、童趣體現不夠。可見在這方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。
(4)書寫不規范。
從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規范。
四、改進措施
通過這次素質檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,采取如下教學措施:
1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現象嚴重,忽視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內容還要求學生會寫。書本上的優秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的熏陶,以致在語言中提高語言鑒賞能力、寫作水平。
2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎上,再進行教學設計。錯別字的出現、標點運用的不當、詞匯量的不足、語言的干癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由于理解與認識的偏頗,語文教學過分強調其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。這一點教師要嚴格要求,規范書寫,加強易混淆字、詞的區分、認識。
3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級后的習作訓練,不僅要激勵學生“樂于寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生愿意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯系,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。
4、課堂教學中培養學生對文章的分析、概括能力,全面了解文章的內容,并多教“設身處地想”、“聯系上下文”等方法,授之以漁。
一個語文教師要承擔的很多,引領學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。
第五篇:四年級上冊語文試卷質量分析
2017—2018學年第一學期期末測試質量分析
期末測試結束了,本次測試應參考人數46人,實際參考人數46,優秀45人,優秀率97.83%,及格45人,及格率97.83%,書寫平均分:8.913,常規平均分:90.74,總平均分99.656。
從測試情況看,學生答題情況比較好,大部分學生能做到規范認真書寫,卷面較整潔清晰,有27人書寫加10分。個別學生基礎較差,學習態度不積極,平時作業不及時完成,在本次測試中成績比較差。
一、試題分析
第一題標出加點字的正確讀音,全班33人全對,出錯較多的是“擰”,二聲和三聲區分不清,個別同學“磨難”的“難”問題在于上課聽課不夠認真,老師多次強調的問題也沒有熟記于心。
第二題“看拼音寫漢字”,全班有25人全對,出錯較多的是“慈祥”,有的同學“慈”加了三點水,還有的同學 “騷擾、和諧”,“ 和諧”這個詞語在基礎訓練中出現過,課本中沒出現,練習較少。
從整體看,大部分同學生字詞掌握的比較扎實,能正確規范書寫。
第三題判斷對錯,出錯較多,只有5人全對,本題內容比較雜亂,考察學生的綜合能力,但是有的同學平時聽課不認真,學習不扎實,關于課文內容、單元內容、資料袋、成語故事的掌握基本是混亂的,全憑自己的猜測做題。第五題:補充詞語,連詞成段
本題訓練較多,學生答題情況良好,有31人全對,問題主要在于補充詞語有錯別字。如 “形影不離”“頗負盛名”,還有個別同學忘了在橫線上寫出自己選的詞語,這樣反映了做題的習慣。
第六題“按要求寫句子”,本題共有三個小題,三題全對的有31人,出錯較多的是用歇后語寫句子,主要問題是有的學生不理解歇后語的意思,而這個歇后語是在基礎訓練中的,說明有的同學平時做題就不認真,有可能只是照抄答案,老師講解又不認真聽。第七題:“結合課文積累填空”這一題主要檢測學生的積累、對課文的掌握情況,共三個小題,全對的有20人,出錯較多的是第二小題按課文內容填空,有錯別字、丟字填字現象。
第八題 結合課外積累連線
這一題采用連線的形式可以說降低了檢測難度,檢測內容主要是國學經典和古詩詞,平時比較重視國學經典和古詩詞的背誦,因此這一題的的全對的有28人,出現錯誤的大多是平時比較懶惰,不愛背誦的同學,老師講解的方法他有不用。第九題課外閱讀,主要檢測本學期推薦書目《草房子》的閱讀情況,有的同學雖然讀了,但是不求甚解,一撩而過,印象根本不深刻,因此答題錯誤,更有的同學讀不懂題目,胡亂填寫,因此失分較多。只有三人全部正確。第十題:課外閱讀
閱讀短文回答問題,大部分同學能根據上課的學習,正確完成題目。
(1)從文中選擇恰當的詞語,有13人全對,主要問題是學生閱讀不認真,對短文詞句的理解不準確,導致短文內容理解不到位。
(2)選擇正確答案,28人全對,大多錯誤的同學是第二個善良選擇錯誤,不理解第二個善良指的是誰。
(3)找出描寫女孩神情的詞語,大多學生能正確找出:尷尬、笑容,全對的有31人,出錯較多的是第二個詞語:笑容
(4)畫出老人痛苦的句子,這一題比較簡單,只要學生認真閱讀都能畫出來,42人全對。
(5)對文中的女孩和老人進行評價,這一題答案比較寬泛,只要符合短文內容就可以,因此大多學生完成的不錯。
第十一題:生活習作
本次習作內容比較接近學生生活,可選擇的素材很多,主要考查學生把事情經過寫具體,這是平時訓練過的內容,對大多數學生來說沒有難度。但是有的同學在平時的作文就寫的空洞、不夠具體,缺少動作、神態、心理等細節描寫,因此作文表現為篇幅短,事情過程不具體,重點不突出,干癟不生動。
作文沒扣分的有35人,扣2-4分的10人(2分6人,4分4人),扣12分的1人,二、卷面書寫分析
本次測試大部分學生能規范認真書寫,做到卷面清晰、整潔,給人以美感,但是也有一部分同學因為平時書寫就不認真,知識掌握不牢固,卷面有涂抹修改痕跡,比較凌亂。全班10分:27人
8分:13人
6分的:6人
三、改正措施
1、加強識寫教學,多練習,多聽寫、默寫,扎扎實實做好識寫教學。重點段落加強背誦默寫,開展背誦比賽,激發學生的參與興趣。加強基礎訓練、配套手冊中題型的練習鞏固。
2、課例教學中注意詞義相近的詞語的辨析,通過具體語境幫助學生理解。利用課例教學指導學生掌握閱讀的方法。
3、加強仿寫句子的訓練,注意指導學生掌握方法,多進行例句練習。
4、培養學生的閱讀興趣,對于推薦閱讀的書目做好落實。加強課外閱讀的指導、多練習,指導學生的答題技巧與方法。
5、培養學生良好的學習習慣、答題習慣。
6、加強書寫要求,平時作業嚴格要求,采取各種方法鼓勵學生規范書寫,如:加分、加笑臉、優秀作業張榜或上傳家長群。