第一篇：清華教授推薦看的書http

清華附小校長竇桂梅給孩子們列的書單，值得一看！

2014-09-03 哈佛家訓 哈佛家訓

harvard8888哈佛家訓，每日與你分享最有價值的家庭教育方法、理念、價值觀。愿每一個家庭都充滿智慧、健康、快樂與幸福!

導讀：

書籍永遠是人類的好朋友，從小培養孩子和書交朋友，不僅能豐富孩子的知識，開闊孩子的視野，也能讓孩子養成閱讀的好習慣。今天，特意在開學之際為家長們推薦清華附小副校長竇桂梅給孩子們列的書單，希望能對您的孩子閱讀有所幫助。

（備注：竇桂梅，現任清華附小黨總支書記、校長。全國著名特級教師，教育學博士）

1-2年級

必讀：

1、猜猜我有多愛你（繪本）

2、逃家小兔

3、我愛我爸爸（繪本）

4、紅鞋子

5、爺爺一定有辦法

6、安徒生童話選（拼音讀物或繪本）

7、格林童話選

選讀：

1、哪吒傳奇故事（童趣出版社）

2、王一梅童話系列（王一梅 華東師范大學出版社）

3、小企鵝心靈成長故事（湯素蘭等 明天出版社）

4、晚上的浩浩蕩蕩童話（梅子涵著江蘇少年兒童出版社）

5、可愛的鼠小弟（日中江嘉美、上野紀子著，趙靜、文紀子 南海出版社）

6、你看起來好像很好吃（日宮西達也著，楊文譯，浦蒲蘭繪本館）

7、丁丁歷險記（英邁克法爾著，鄒曉平譯，中國少年兒童出版社）

8、了不起的狐貍爸爸（英羅爾德達爾，代維譯，明天出版社）

9、胡蘿卜種子

10、小精靈的秋天

11、小豬唏哩呼嚕（孫幼軍）

12、大個子老鼠小個子貓（周銳）

13、豆蔻鎮的居民和強盜（挪威 埃格鈉）

14、兔子坡（美國 羅伯特羅素）

15、稻草人（葉圣陶）

23-4年級

1、活了一萬次的貓（繪本）或森林大熊（繪本）

2、幾米作品--森林暢游或月亮不見了

3、夏洛的網（美懷特著，任溶溶譯，上海譯文出版社）

4、時代廣場的蟋蟀（美喬治塞爾登）

5、長襪子皮皮（瑞典林格倫）

6、愛的教育（意大利，亞米契斯著）

7、犟龜（德米切爾恩德）選讀：

1、笨狼的故事(123)(湯素蘭浙江少年兒童出版社）

2、足球大俠（張之路，浙江少年兒童出版社）

3、狐貍小學的插班生（北董，春風文藝出版社）

4、小巴掌童話（張秋生，中國福利會出版社）

5、藍鯨的眼睛（冰波，中國福利會出版社）

6、女巫（英羅爾德達爾，任溶溶譯，明天出版社）

7、魔法師的帽子（芬蘭托芙楊松 任溶溶譯，明天出版社）

8、帥狗杜明尼克（美威廉史代格著，趙永芬譯，新蕾出版社）

9、文身狗（德保羅馬爾著，陳俊譯，二十一世紀出版社）

10、大盜賊（德普魯士勒陳俊譯，二十一世紀出版社）

11、了不起的狐貍爸爸（英羅爾德達爾）

12、裝在口袋里的爸爸（楊鵬）

13、藍鯨的眼睛（趙冰波）

14、西頓野生動物故事集（加拿大西頓）

15、嘭嘭嘭（童喜喜）

16、大林和小林（張天翼）

17、狐貍列那的故事（浙江少兒出版社）

18、美麗的巴拿馬（德米切爾恩德）

19、中國童話（黃蓓佳，江蘇少年兒童出版社）20、湯姆索亞歷險記

35-6年級

必讀：

1、失落的一角（繪本南海出版社）

2、草房子（曹宇軒）（新版）

3、小王子（法圣德克旭貝里）

4、哈里波特系列

5、秘密花園（美弗朗西絲 霍奇森伯內特）

6、蘇菲的世界（喬斯坦 賈德，作家出版社）

1、風與樹的歌（日 安房直子著，彭懿譯，少年兒童出版社）

2、永遠講不完的故事（德米切爾恩德著，何珊譯，二十一世紀出版社）

3、海底兩萬里（儒勒·凡爾納)

4、我能跳過水洼（澳艾倫馬歇爾，黃源深陳士龍譯，人民文學出版社）

5、逃逃（秦文君，春風文藝出版社）

6、橋下一家人（美納塔麗，王宗文譯，新蕾出版社）

7、小河男孩（英蒂姆鮑勒，麥倩譯，新蕾出版社）

8、奧茲仙境（美弗蘭克鮑姆，張璘潘堵譯，廣西師范大學出版社）

9、一只狗和他的城市（常新港，接力出版社）

10、女生日記（楊紅櫻）

11、烏丟丟的奇遇（金波）

12、昆蟲記（法國 法布爾）

13、城南舊事（林海音）

14、《女生賈梅》《男生賈里》（秦文君）

15、毛毛--時間盜賊和一個小女孩的不可思議的故事（德米切爾恩德）

16、幻城（郭敬明）

17、《窗邊的小豆豆》《小時候的故事》（黑柳徹子）

18、假如給我三天光明（海倫凱勒）

19、三重門（韓寒）

20、青銅葵花（曹文軒）

21、女兒的故事（韓子涵）

22、第三軍團（張之路）

23、寄小讀者（冰心）

第二篇：清華李強教授：中國社會的分層

清華李強教授：中國社會的分層

我大概講這么幾個問題：一個就是介紹分層的情況，第二來分析一下我國社會分層的特點，第三個分析一下二十年以來社會分層的大事。

第四分析一下貧富差距與社會分層的關系，因為貧富差距是我們不能回避的問題，也是大家比較關心的，問題也比較突出；然后我們分析幾個主要階層，比如中產階層，富裕階層和底層社會。

首先我想講分層還是從一般的概念談起，分層可能一般人不太理解，分層實際上是借用了地理學的一個詞，地理上講堆積形成的層化現象，當我們看社會時，發現社會也有這樣的現象，人類社會有一種基本的觀念，人們總是追求公平，所以分層就是和它相反，是將社會差異的現象。

人類社會自從有文字記載以來，從甲骨文，有三千年的歷史，我們考察能否找到一個把資源平均分配的社會呢？目前還沒有人能夠發現。

既然大家有共識，財產和資源是不可能公平分配的，即使在電腦非常發達的今天，我們要想做到平均分配也是非常困難的，我們知道中國在六十年代，因為經濟困難，就想把糧食布匹這些生活必需品平均分配，當時的做法從組織資源組織系統來說是非常發達的，能把票證分配到每一個人，而且應該來說是按照勞動量，年齡來分配，基本可以說是作出了人類社會消費品的嘗試，但是即使在這個時候，我們可以看到也做不到平均分配。比如說城鄉，差距就非常大。

我們城鄉差距不是改革開放以后才形成的，而在當時城鄉的差距就很明顯。我們改革開放以前城鄉差距基本上是這樣一種情況，一個城市人的消費是一個農村人的消費，低的時候是二點三到二點四倍，高的時候是二點八到二點九倍，所以你看即使在票證制度時期，雖然票證制度主要是指城市，因為農村居民是自己解決自己的口糧，并沒有分配到糧票，但是布票是分配的。

當時只有一個東西是全民都有的，那就是布票，用布票去買布，買衣服。所以雖然做過這樣的嘗試，但是即使在那種情況下，也不能做到平均分配，差距是非常大的。所以現在提出了一個問題——怎么樣的一種方式才是合理的呢？什么樣的分配才算是公平呢？所以我們從社會分層的角度來研究。

社會分層問題最近二十年來變得比較熱，原因就是社會分化變得比較嚴重，就是我們知道凡事引入市場機制的，引入產業機制的，世界各國的經驗都證明，社會分化是非常劇烈的。

那就看我們怎么來看待發揮了，其實分化在一定程度上也是有它的好處的，分化是一個事物會發展，水如果沒有落差，水也不會流動，所以分化到一定程度上就可以使一個社會發展；但是分化也帶來一定的弊端，比如最近市面上賣一本書《社會階層》，書中講社會概括為十個層，引起了很大爭議，可見社會分層是一個比較敏感和比較熱門的話題。

那么下面我就非常概括的講一下就中國社會說這個社會有哪些主要的特點。中國社會由于太大，不好概括，我大概概括為這么幾個特點：第一，中國社會從來就是一個差異極大的社會。這一點不止是今天才有，這幾年貧富分化很厲害，社會財產分化很厲害，大家就說社會分化很厲害，所以我寫過一篇文章，說這是經濟分層，事實是經濟分層很厲害，但政治分層是縮小了，如果你回到文化大革命中去，那個時候人和人政治上斗爭的程度，人和人的歧視程度，都是很嚴重的。

社會分層是講一個階層和另一個階層之間的差異性，專業術語叫做社會距離，就是一個人離一個人有多遠，這是可以測的。美國的一位社會學家專門測過人和人通婚，居住，交往等等的量化距離。

歧視是社會分層中一個比較極端的現象，種族歧視種族隔離是非常尖銳的現象，在文化大革命，歧視是嚴重的。

所以從這一點來看，中國社會的差異不是一天形成的，中國社會自古以來就是一個差異極大的社會。為什么中國社會差異這么大？原因是比較復雜的。

中國區域間的差異一直就很大，這可能和中國社會一直是中心形集權的社會有關，資源配置在秦以前由于各國紛爭，資源的集中程度沒有那么高，秦以后向毛澤東經常講，就是中央集權制，無論從各種史書看都可以證明中央集權制是從秦建立的。

這種中心性的集權制，這種資源的中心化當然會差異比較大，資源都集中在權力的中心，就產生了中心區域和邊緣區域，中心區域獲得大量的財富，邊緣地區就相對要小一些。

換一種方式，如果是一種城邦制的社會強調市場的社會，資源分布是交換型，那它的資源分布不會證明集中。不同學者曾經提出不同的觀點，為什么中國社會形成這么集中的現象，有人認為可能與大河治理有關，黃河的治理要求中心，要協調上下游之間的關系。不管怎樣，中心型社會就是產生巨大差異的社會。

第二個特點是與第一個特點相關的，城鄉從來是分野差異極大，我們一般講戶籍制度形成，1958年收緊，1959年嚴格規定，就形成今天這個現象。這是比較膚淺的理解，并不是指五十年代，中國社會自古就是城鄉差異極大的，早年叫國人野人，國人就是能在中心區域居住的人，野人是在邊遠地區的人。

城鄉分野的事情到1959年以后問題深化了，在過去中國的社會流動率還是比較高的，還可以緩和這種局面。但是1959年國務院規定每年農轉非在總人口中的比例不能超過0.15％，這是周恩來總理親自規定的。

從此一直堅持到七十年代末，這樣一種城鄉控制手段當然使城鄉分野非常明顯了。但是我們也不要忽視，考察整個中國社會都可以看到，中國城鄉分野歷來都是嚴重的。

第三中國社會從來就是一個底層大中層欠缺的社會，傳統的社會結構是金字塔形的結構，看它的階層配置，絕大多數社會都是金字塔結構，在資源不多的情況下，資源被上層把握，絕大多數的底層占用的資源比較小，所以底層比較大。

中國社會在金字塔型社會里又顯得比較突出，因為它是由這樣幾個階層構成，中國傳統叫仕農工商，農的概念非常大，社會的絕大部分階層都歸到農，仕階層相當于今天的中產階級，中國社會雖然一直都重視仕階層，但是仕階層一直都不是很大，仕階層在社會中起很重要的作用，皇權社會中皇權基本上是通過仕階層來統治整個社會，仕階層基本上是靠隋代以后的科舉制度產生的仕階層，以及還有的恩蔭制度，貴族還是可以通過祖上的恩蔭家族的傳遞得到封號，產生這樣一個官僚階層。

中國的社會結構用傳統的理論是解釋不通的，中國歷來是一個官僚型社會，它不是簡單的財產分配，理解這個社會你要從官吏的基礎上去理解，它的資源分布，它的兩個基本階級是控制的官員集團，被控制的非官員集團。仕農工商中的商權力不是很大，這個商皇帝是可以查抄的。

比如曹雪芹寫《紅樓夢》也寫道，查抄大觀園，賈家也被查抄。所以它這個財產的控制并不是通過法律體系而形成的所謂地主階級等等，它基本上是又政治來控制這個社會的。所以金字塔型的社會，底層社會偏大，中國傳統的中間層人數很少但是作用很大，就是仕階層，不能輕視中國的仕階層。

仕階層在一定程度上起到了中國社會的精英群體的作用。因為中國社會很早就發明科舉制度，通過競爭而淘汰，盡管這種考試的方法存在著問題，比如過多的重視古經經書的內容，但是不管如何，它是一個智力測驗是人文化素質的訓練，所以它是可以篩選到一批人的，并且它有一個循環體制，這一點在當時其他各國是沒有的，這是占優勢的。

中國古代社會的制度是優越的，主要原因就是隋以來，幾百年創立的科舉制度。其他世界各國還沒有國家能超過這個程度，它可以把精英人物都吸收到自己的仕階層來，所以雖然他是一個中層但是他是人數不多，但力量很大的仕階層。

這個社會結構一直運行到今天，所以到今天為止中國還是一個中層欠缺的社會，金字塔的形狀有所變化，但還是一個底層偏大的社會。我們作統計學分析的時候還是能夠看出來得。第四個特點就是彈性很大，我們研究貧富分化時經常會被咨詢，讓我們發現一下，貧富分化會不會出問題？

中國社會的彈性很大，它的財產分布一般來說不是一個經濟就可以決定的，它是有政治指標的。比如要說中國經濟上的緊張時期，60年是最困難的時候，飯都不夠吃，無論從數字統計上還是從人們的體驗上看當時經濟都是非常緊張的。

但是當時卻沒有出現太大的政治上的問題。在有些情況下，你以為形勢很好，可恰恰產生很大的危機，所以它不只簡單的是一個經濟指標能決定社會的結構體制的。

總的來看到今天為止我們這個社會的變化還是非常劇烈的，社會結構遠遠沒有穩定，社會的變化沒有完成。前一段時間有些學者說中國社會分為十個階層，我說下定論還為時過早，變化還遠遠沒有完成，過早的把它說出甚至把人口比例說出來，很快就會被人打破。

比如1994年我們做中國七個城市的數據以國營職工為主做的，一看是不錯，國有職工各方面的數據都不錯，包括福利指標收入指標住房醫療等等，到了1996年，突然國營職工出現大的變化。所以到發表文章的時候，所有的數據都已經變化了。

換句話，中國這個社會在劇變之中，結構還不能穩定，所以我們試圖來描述這個社會往往會失誤。

下面我們回顧一下二十年以來社會發生的重要變化我們中華人民共和國五十年的歷史里，可以分成兩個階段。第一個時期就是從建國一直到改革開放，第二個階段就是改革開放以來。從結構角度看發生了重大變化，重大變化在哪里呢？

實際上是社會分層的標準發生了變化。這一點變換是致命的，因為其他的變化都可以是漸變的，比如社會階層的培育，或者是一個社會階層地位的上升。

比如國營企業的職工，九六年發生巨大的變化，大批量的下崗，其中也有政府的關系，主要是銀行不給國營企業貸款。所以一直發不出工資，在此之前國營企業也受到過幾次沖擊，比如破殘鐵，優化組合，一次次的沖擊終于產生了最后的事件，就是下崗。這種變化也是可觀測的，這是一個階層的變化。

唯獨有一個變化是最主要的變化是最致命的，就是整個分層的標準變了。我一般把它概括為這樣的變化：從改革開放以前已身份制定地位的社會改變為以財產來定地位的社會。四九年的革命打碎了土地所有制，打碎了階級，剝奪了地主的土地。

五六年的革命將工商業主的階級打碎了。在中國歷史上雖然有過很多次農民起義但是沒有人能做到的。因為農民起義是復制從前的社會，朱元璋當了皇上以后，也要馬上開科選仕，于是恢復原來的秩序和體制，才能運轉這個社會。

惟獨四九年的革命是比較徹底的，將階級體系打碎了，這就出現了一個重大問題，中國歷來就是一個差異性很大的社會，歷來就是通過一定的秩序手段來分配財富的社會。階級打碎以后，什么才是構成財富的合理體制呢？

所有財產都變為公有財產，也就是說每一個人都有要求財產的權力，實際上如果每個人都有要求財產的權力，那么這個社會就無序了。所以我們從五六年以后就逐漸建立一套身份制。比如城鄉就是典型的身份制度，比如說你是農民，你居住在農村，你是農村戶口，就不能享受城市的利益了；工人干部，干部又分為幾級，這就重新建立起來了一個分配財富的辦法。

即使在文化大革命中也打碎不了這樣的體系，當時有一些造反派將領導打倒，當了這個企業的領導，但是你從人事制度上來看，也不敢說他是干部只能說是以工代干，文化大革命以后以工代干還是一個問題，很多工人都當干部了，但是在身份上來說還是工人，只不過暫時代替了干部。曾經放了一些干部指標。

可見我們建立的這一套制度體系，對于維持當時的財產分配還是起著很重要的作用的。這種體制是維持秩序的手段，也沒有其他選擇，因為當時把階級打碎了，該怎么分配？于是就造了這樣一個體制。那么這套體制和我們今天的這套體制差異在哪里呢？

身份制度是靠人們的先天因素來決定人們地位的，比如城鄉是指什么？鄉是指你生在農村，生在農村就是農民。但是一個人不能決定自己生在哪里呀！這是先天因素所決定的，雖然不是全部但是大部分的是靠這個來決定的，身份制的特點是沒有量化的過渡。

所有的人類社會都在造一種東西，社會學上叫社會屏蔽；就是人們都想建立一個屏蔽不讓別人進來，比如說北大招學生，按分數錄取，你不到那個分是不能進北大的，但是一旦到了那個分就可以是北大學生了；另一個人即使差一分，也只能是另一個學校的學生，所以人們都不斷在造這樣一種社會屏蔽。

中國社會對這種社會屏蔽更敏感，在考試制度上，中國比較早的發明科舉制度實際上也是在造一種屏蔽，當然屏蔽有很多種方法。從五十年代以后到文革是比較強調身份的，這種屏蔽最大的特點是有明顯質的區別，是和不是界限非常清楚，我們管這個叫質的平等，不存在量的過渡，你是干部就絕對是干部，它的好處在于別人不好進來，比如你當初考北大，進來就是北大的學生，你再強調當初只差一分也沒有用處。

惟獨就是這一分，別人就成了北大學生，最后拿到的文憑是質的不同。所以從這一點上看造的這種體制還是維持了當時的秩序，但是反過來有很大的不公平。

公平現在強調幾種，一種是程序公平，強調法律，大家受約束的法制是共同的，誰違反了要按照程序受到處罰，那么程序是公平的，誰勝誰敗就沒有什么糾纏了。比如大家也攻擊辛普森這個案子，但是沒有辦法，因為他是按照這套法律程序的，法律程序說由陪審團投票決定，最后陪審團投票說他就是沒有罪，所以你從程序上來說沒有辦法，他就是沒有罪。

還有一種是機會公平，還有一種是結構公平。如果從這樣幾種公平來看，我們從1949年到七十年代末這套制度最大的問題就是我們沒有給人民提供機會，而市場最大的公平性就在于它提供的機會更廣一些。

二十年來的這樣變化就是這個社會開始給人們提供機會，當然這只是公平的一方面，叫做起跑點的公平，過去的戶口是你是農村的，他是城市的，他已經不要跑就在終點站著了。從機會的角度上來看是極大的不公平，連參與的機會都沒有了。

所以從這一點來看，二十年來雖然社會分化嚴重但是強調了公平，人們逐漸從結構公平轉到機會公平。

講公平，從中國人來講就是“不患寡而患不均”，覺得公平就應該大家差不多，都一樣，但是我們做了三十年的實驗，如果取消競爭機制，比如就糧食分配來說，也不是不能做的公平，比如糧票布票是固定的沒有就買不到東西，這是公平了，結果的公平，多需要一點是不合理的。但是人類社會通過這種實驗發現，絕對地來分配物很難，不可能做到但是部分分配物可以做到，比如我們做過的實驗。

我們取消糧票是一九九零年，在后期，糧票只是一個象征物，是城市居民的額外獲得，一九八五年糧票可以用來換錢，與農民換雞蛋換糧食，一九九零年中國所有城市都宣布取消糧票。這至少證明一種物品通過強制的辦法是可以做的平均分配的。

但是問題在哪？我用強制的辦法來分配物品的時候，我只好靠強制性來做，實際上是扼殺了每一個人的活動積極性和發展機會，三十年的實驗證明我們完全控制不是絕對做不到，而是使得全民沒有活力，就象剛出生的嬰兒一樣，喂多少就喝多少，然后拿走了就不要喝了，所以人完全沒有自己的要求，經過一段時間政府也感到全民沒有積極性，于是我們和人家的差距越來越大。

人均的GNP值從較低時的三百美元到現在的一千美元，雖然與國際差距還很大，但是上升速度還是很快的。

所以我們回顧二十年的變化，我們從過去那種比較注重結果型的公平，身份公平到改革開放二十年造出的市場體制，這個更重要的是給人們創造了機會，機會的結果當然有的人上升快一點有的人上升慢一點有的人完全沒有上升有的還可能下降，上升下降均有可能。社會的評價標準從過去比較強調政治，身份向經濟評價標準轉變。在十五年以前。

一九八五年《中國青年》搞過一個問卷調查，你認為下面哪些是最富有的階層？選項有工人農民個體戶等等，第二個問題是你認為最羨慕的職業或者是認為社會聲望最高的，全國寄回了七萬份問卷，當時我們有同事幫助分析，結果是，認為收入最高的在當時十種職業里是個體戶，而在你認為誰的聲望最高時，個體戶是最末一位，當時人們認為掙錢是不三不四的，在八十年代，改革剛剛起步，當財富的標準剛剛侵入到社會時，人們很看不上個體戶，但是二十年以后社會的財產標準越來越顯著了。

任何一個社會都是三元分層，除了財產還有權利聲望，但是畢竟財產的體現是明顯的看出來了，包括國統局的分析，中國富裕階層的評論，都可以看出財產作為分層的標準已經明顯了。

這樣我們就接著談到第四個問題，貧富差距問題。改革開放二十年來中國的貧富分化是比較劇烈的，這一點是共識的。

早期大家還不太同意，因為早年用國統局的數據，一種是報表統計一種是抽樣調查的結果，從這兩種數據來看，八十年代九十年代貧富分化總是很小。

所以我們當時不滿足于這樣的數據，我們就自己作數據，一九九四年當時的體改委開了一個國際會議，讓我寫篇文章，我就寫了一篇根據1994年數據的文章，在那時我比較早的提出中國的貧富差距，大概有0.43–0.44吉尼系數，我在會上講的時候還有很多反對意見，很多人覺得不真實。

因為讓國統局來算吉尼系數始終是0.2，我們知道吉尼系數是算貧富差距的一個指標，指只有國王一個人占有全部財富所有的國民都是零財富的時候為1，絕對平均分配所有財產每個人都平均得到一份時為0。

過去國統局的吉尼系數歷來是0.2，這個在世界上看是很低的，在北歐有的國家達到過0.2，北歐強調福利性，國家很小，也只是某些國家時，絕大部分國家是做不到的。這樣的話我的數據一下子到0.43-0.44有很多人吃驚，但后來還是接受了。

后來為了證明這個現象，我就用結合歷史的來算，我也是作調查獲得數據，我們知道歷史上的數據拿不到，我就讓他們回憶家族史，我們定一些容易回憶的年代，本來我還擔心大家回憶不起當時的收入，后來發現早年的收入比現在還清楚，因為五十年代的時候人們沒有其他收入，就是一個工資，工資是幾十年不變的，比如他掙二十塊兩大毛，二十年都不變，所以他腦子里擠得非常清楚，甚至比現在的工資還清楚，那時候也沒有其他附加的獎金，所以我們就可以一代一代的作來了，確實證明從五十年代到一九七九年貧富差距根本沒有太大變化，可以說有一點微小的變化，甚至在文化大革命中還有一點下降。到了改革開放以后，貧富差距是在拉大了。

一開始有人認為改革越改貧富差距越大從邏輯上是講不同的，但是后來沒有人反對了，因為這是個事實。那么為什么？是怎樣發生的？

對于貧富差距拉大有好多種解釋，首先比較典型的是市場理論，市場帶來競爭，競爭引起分化，分化當然就有貧有富了，比較典型的解釋是用庫茲涅斯曲線，人均GNP值與不平等有關，在人均生產值非常低的情況下，貧富差距特別大，差距大是一段時間，大約在五百到兩千美元時大，庫茲涅四是做經濟史的人，他收集了很多國家的數據。曲線是倒U字型，就是在收入很低和很高食品復查就都不是特別大。

所以就解釋為中國現在還處在上升時期，到了一定時都還會下降。當然這只是描述，從理論上分析是：市場早期不可能規則的完善，任何社會的分配都不可能一次完成，市場只是其中的一個環節，市場講的是一個競爭的過程，成者王侯敗者賊。但只是財富分配的第一個環節，財富分布顯然不是一個環節完成的。

比如稅收制度就不完善，稅收是想調節市場以后的環節，市場分出了誰勝誰敗，但是敗者也應該有保障救濟。

用這種方法來使底層社會得到和諧，從這個角度來看，市場分配不是一個環節能完成的，市場分配需要很多環節的建設。

從這幾年來看，發展的初期確實漏洞很多，我們不斷在改進，從財務金融的建設上看這幾年的變化還是很大的，所以從這種理論來解釋，有可能到一定程度之后貧富差距有所縮小，但至今還未發現縮小。

確實有時也有“馬太”效應，就是財富越積越富，弱者就越來越落魄?？傊暌詠淼呢毟环只@一點使沒有人否認的。接著我們就要問這樣一種貧富分化會不會帶來社會的不穩定？

這是大家關心的。我們來看什么是引起社會不穩定的關鍵環節？因素很多，我們一般看三個指標。

第一是看通貨膨脹率，是損害所有人的利益，所以通貨膨脹發生以后很容易引起大家的不滿，我們分析八十年代末的時候社會不穩定很大程度上與通貨膨脹有關系，當時銀行存款的利率曾經到10%，當時國家也很著急，就提出銀行保值，其實銀行怎么能夠保值呢？

我們這幾年比較慶幸的是通貨膨脹率變得比較低了，銀行利率目前也很低。第二個因素是失業率，這也是比較大的問題，我們國家登記失業率不高，約為3%，比前幾年也是上升了，早年只有不到2%，甚至再早的時候都談不上失業，當時上山下鄉也算是安置工作，文化大革命以后就暴露出來了。

直到上個世紀以前，就是2000年以前，國家公布的數據始終在百分之三的水平上。現在我們承認超過3％但是我們作研究，學者們一般認為可能達到10%，當然這就要看什么叫失業？下崗，離崗，內退，買斷等這一系列的因素究竟什么叫失業，什么不叫失業？

九八年的時候我做過十幾個省的失業調查，根據我掌握的數據分析差不多能達到10％，問題是說失業的人難道就沒有任何工作么？我覺得不能這么理解，這比較復雜，因為按照國際勞動組織的標準：一周有十五小時以上的有酬勞動就叫就業。

按這樣的標準我們很多下崗的人都不能算是失業，因為他們也做一些臨時的工作。

中國城市里面，未來幾年就業始終是頭號問題。原因在于勞動力過剩，我們既然要進入市場就要承受來自市場的三種壓力，我們推進商業市場時，要通過物價關，當時商品短缺，將價格放開以后當然要物價暴漲，但是中國人創造力比較強，從八十年代中期到九十年代中期中國人把商品市場竟然解決了。

這確實是因為中國人有很強的勞動能力，你只要把物價放開，就有人去生產，去擴大勞動能力，所以現在不是一個商品短缺的社會，而是一個商品過剩的社會。

第二個壓力就是勞動力市場：我們今天沒有闖過的就是勞動力市場這一關，按照過去的想法，把大家都統一起來，來有計劃的安排工作不就可以了嗎，但是通過實驗發現不行，現在就推進勞動力市場的改革。

但是我們的基本國情是勞動力不是一般過剩而是大量過剩的國家，所以在這種情況下中國的勞動力市場就不是幾年而是幾十年的問題。衡量社會穩定不穩定，失業率當然是一個強點，但是通過失業保障可以在城市里緩和。

第三是就是貧富差距，這是講的相對的量，不管在什么國家和社會總會有一部分人富，一部分人窮。美國社會很富裕但是它也一樣，過去0.38-0.39不超過0.4，最近這幾年有可能達到0.4，因為這幾年它的政策有點偏向于富人，稍微小于中國。

我寫在文章里時還有很多人驚訝，其實美國的貧富差距小于中國是很容易理解的，因為美國有全民貧困保障線，我們中國只在668個城市中有城市最低生活保障線，前一段時間民政部還在測算是不是真正都拿到了，當時看還可以。

但是大家不要忘記這不包括全體農民，就是說即使是一個在城里打工的農民也不能享受，所以我們只是實現了城市里的生活保障，更何況中國的勞動力過剩更多的還是在農村，這兩種勞動力過剩使我們感到壓力很大，貧富差距這幾年還在有上升趨勢；但是這三因素達到什么程度，與穩定的必然聯系，這還不太清楚。

貧富差距的指標還要看這個社會的貧富是怎么形成的，我們叫流動的問題。

如果造成多的上升流動，社會就穩定，改革開放二十年來如果就人們的絕對生活指標來看到是有上升流動；如果有過多的下降流動，當然危機很大了，比如下崗，是典型的下降流動，但是這個上升和下降流動，絕不僅是一個經濟指標，財富的豐富只是一個因素，也可以是政治地位上升，其他因素的上升也是很大一種社會流動。中國現在是處于產業衍進型的上升流動，或者叫整體型流動，從第一產業農業，到第二產業制造業為主到第三產業服務業為主以及到更高的信息業，這是世界各國的統一規律，就是當社會上的多數人從藍領職業轉變成白領職業時，社會整體上升流動，這使一個社會有了一個很好的機會，因為在一般情況下流動都只是相對的。

不如中國現在城市里面的白領階層比較多，這就是整體型的上升。我們現在從稅收制度，保護低收入層來解決社會的貧富差距問題，甚至人們發現教育可以縮小貧富差距，教育程度提高，流動性提高，空間的流動距離就越遠；這個數據有可能與白領產生共同效應，因為教育水平上升可能會引起整個社會的白領層整體的社會上升。

當然還有一些辦法，比如最近比較重視的懲治貪官污吏，更多的造成貧富差異的是不正當收入，如果大家都是奉公守法的話，稅率的制定還是合理的，真是按稅率的話，財富的分配也不會出現這么大的差距，還有灰色的收入，黑色收入，賄賂等等，比如打擊大稅戶的偷稅漏稅現象，腐敗在一定程度上也可以導致貧富差距。所以雖然我們現在在數據上看還不樂觀，但是措施是在逐漸的增加。

最后，我們在分析三個方面的問題，我們看一看社會經過貧富分化以后大體的社會分布狀況：無非就是上中下，我們將上層集團叫做精英集團，總的來說中國社會歷來是精英在社會上起著極大作用的社會，也可能是因為長期以來全國文化普及程度低，中國是文字歷史最悠久的國家，使用象形文字，但是歷來的文盲率還是很高的。文化大革命以后掃盲文化普及率應該還是比較高的，但即使這樣的話，到九十年代，文盲率高達17％，而且還是自報文盲還不是我們拿著文盲標準去測：國務院的文盲標準是一千五百個漢字和四則運算。

曾經有的老師拿這個標準去測，發現文盲比率大大上升。一千五百漢字都能念出的人不是很多，也可能中國的文化不普及與漢字的難度有關，漢字不是拼音文字而是字型，不是說出來就能寫出來，我們經常說提筆忘字。

總的來看是精英在社會上發揮比較大的作用的社會。大家都關心富人層，我覺得中國當然是形成了一個富人層，這是無可懷疑的；在一九九五年由全國工商聯出面將全國私營企業主排隊，將前一百名請到北京來，當時我作研究也參加這個會，最初的想法還是鼓勵的意思，早年有個詞叫光彩事業，那時覺得作個體戶很丟臉，然后就告訴大家這個事情其實是不丟臉的，是光彩的。

而且還讓香港幫助排名。那是資產基本上億，當時他們也都在省里的政協里面，我看每個省基本上十名沒有問題，要像廣東省就更多了，而且當時給每個人了一個牌子，寫著名次，有些人就不滿意了，覺得自己報低了，因為當年報的時候還是心有余悸不敢報的太高。但是至少能知道他們的財產其實比這個還有高一些。一個社會產生巨富集團是好還是壞呢？

我們知道市場是無情的，就是成者王侯敗者賊，確實有的人很容易成功，所以我倒覺得中國歷史上的為富不仁，仇富心理的影響。

如果在一個規則性社會，其實富人集團對社會還是有很多貢獻的，我想中國多出幾個紹逸夫，以后我們大學里講課還是會方便一點。我想中華民族的富人集團還是太少。

有一本書叫《誠信》，他發現在世界上最大的跨國企業里沒有華裔，他發現中國都重視家族，家族就是不相信外人，特別是在財產的傳遞上不相信外人，而西方社會股份制以后基本解決了信任問題，我敢把家產給一個外人只要你是由能力的人。而中國人特別重視家，所以財產總是富不過幾代很難傳下去。

比如大電腦家王安，八十年代的時候在國際上很有名，而去世后，財產分給幾個孩子后，財產就逐漸失散了。大船王鮑玉剛，而今天也是銷聲匿跡了。中國人叫分家，而不是長子繼承制，西方的長子繼承制是財產的聚積，將它繼續滾大。中國的富翁階層還是少，關鍵是流動，誰成為精英，誰是被淘汰的。

社會學管他叫精英循環，就是一個社會的精英應該是循環機制，就是有本事的人上去，沒有本事的人下來，最后競爭的結果應是不是他爸爸有錢而是他自己由本事的人真正能爬到精英集團，而讓那些自己沒有本身的人下來。其實并不是在于有沒有人富有，而是在于有沒有一套機制使真正有能力的人達到頂峰。

我們講精英一般是講三種精英：經濟政治技術精英，我們過去的缺點是政治精英太大，經濟精英基本喪失，1956年時我們沒有意識到雖然他是個民族資產階級，但是他也是個企業家，你讓他去經營企業會經營的很好，經濟精英是有一套相關的素質，過去我們對經濟精英打擊太大，最近這幾年我們很大的一件事情是在培育經濟精英，因為經濟精英大了以后是創造財富的，所以對社會有好處。

相對來說政治精英不要太大，他像是一個頭腦，一個人頭太大是不好的，結構不協調，誰都想作指揮，誰去干活呢？應該是一個很小的政治精英和比較龐大的經濟精英集團。

技術精英是一個常量。第二個大的集團我們現在有人叫中產階級，在現代社會里絕大多數國家的穩定是因為有一個龐大的中產階級產生，所以大家也在希望中國社會出現一個龐大的中產層或者是中間階層，這個階層的基本標準是受過比較好的教育，在職業歷史白領階層，生活是穩定的，如果一個社會進入到這個階層為主的時候，社會當然穩定了。

用這個標準看中國里這樣的社會還是非常遙遠的，我們有幾個大的問題沒有解決，比如農業問題沒有解決，因為戶籍制度等種種原因。最近的一次人口普查還是36％的城市人口和64％的城市人口，不把這個問題解決我們就永遠不能形成中產階級為主的社會結構。當然中國的大城市都首次出現了白領超過藍領的情況，當然我這里是指當地居民。

從中國大城市的演變趨勢上看是朝著這個方向的。另外從國家的政策上看，我們過去一直一位大學是精英教育，大學是高等人才的教育，所以我們過去并不重視發展大學；最近這幾年我們的想法有很大改變，是想普及大學教育，想把大學普及率從成年人中不到5％推進到15％，在十五期間準備完成，我們知道在這么短的時間推進速度還是非?？斓?。西方國家一般是超過50％，所以我們離他們距離還很遠。

如果朝這個方向推進，這個大城市的中產化程度還是要快一點的。最近有一個很有意思的現象，大城市里有一個新中產層，它是一個由年輕人集團構成的，傳統的收入結構都是剛到工作場所時收入不高，然后到中年時收入提高，到老年時比較低。

而中國在改革開放以前時逐漸上升結構，熬到走的時候收入最高；現在出現倒的的數據，年輕人收入最高，年紀大的反而收入低，不是U形曲線，不是一個人自身的變化，而是說得兩代人。

也就是中國城市新中產階級開始形成，他們受過比較好的教育，會外語，會計算機，淘汰率很高。問題是我們現在只是北京上海廣州，在中國屬于很少量的城市，絕大多數城市顯然沒有達到這種結構。特別是小城鎮還都是傳統的結構。

所以未來幾年里如果中國能不斷的培養中間層對社會發展還是有利的。最后就是底層社會了，有一本書，是一位攝影師寫的，叫做《另類人生》，作者時趙鐵林，大部分都是圖片。

作者早年經商，后來因為市場殘酷垮掉，流浪為生，進入底層社會，體驗是真實的?？戳艘院笪乙哺械接|目驚心，在改革開放以前雖然情況很不好，但是也沒有分出誰是底層誰不是底層，當時是政治分層社會，地富反壞右應該是底層，但從經濟水平上看不一定時底層。

但現在問題嚴重，包括城市貧民窟，有一個問題時“文化傳承”，第一代還好辦，但是一代一代傳下去是可怕的，特別是子女一代，想改造談何容易！我想中國未來今年還是任重道遠，要造比較強的保障體系，才能防止一個被社會拋離的階層構成很大的裂痕。由于時間關系我就講到這里。

第三篇：看書推薦范文

【提高領導力七本必讀書】

1、《卓有成效的管理者》

2、《旁觀者》

3、《管理的實踐》

4、《基業長青》

5、《從優秀到卓越》

6、《世界是平的》

7、《領導力》。

【金融從業者必看十大圖書】

1、曼昆《經濟學原理》

2、弗雷德里克.S.米什金《貨幣金融學》

3、弗蘭克.J.法博齊《金融市場與金融機構基礎》

4、滋維.博迪《投資學》

5、斯蒂芬.A.羅斯《公司理財》6 保羅.克魯格曼《國際經濟學》

7、約翰 C.赫爾《期權期貨及其他衍生產品》

【女孩子值得一讀的十本書】

①張愛玲《傾城之戀》；②杜拉斯《情人》；③海蒂《性學報告》；④村上春樹《挪威的森林》；⑤渡邊淳一《男人這東西》；⑥錢鐘書《圍城》；⑦勞倫斯《查太萊夫人的情人》；⑧泰戈爾《草葉集》；⑨.塞林格《麥田里的守望者》；⑩米蘭昆德拉《生命中不能承受之輕》。

【管理者必讀的10部書】

一、《卓有成效的管理者》；

二、《只有偏執狂才能生存》；

三、《二十二條商規》；

四、《惠普方略》；

五、《韋爾奇自傳》；

六、《從優秀到卓越》；

七、《活法》；

八、《跨越文化浪潮》；

九、《管理行為》；

十、《馬奇論管理》。

第四篇：2018清華考研：經管學院陳濤濤教授

2018清華考研：經管學院陳濤濤教授

陳濤濤 金融系教授

電話 電郵

辦公室舜德樓128

研究成果 研究項目

陳濤濤博士是清華大學經濟管理學院金融系教授，于1988年獲得清華大學經濟管理學院經濟學學士學位，1991年獲得財政部財政科學研究所經濟學碩士學位，2003年獲得清華大學經濟管理學院管理學博士學位。

陳濤濤博士的主要研究與教學領域為外商直接投資的溢出效應、新興市場國家對外投資，國際化與企業戰略、國際經濟與管理、公司財務、企業估價與無形資產評估。陳濤濤博士講授的課程面向本科生、研究生、MBA、以及高層經理培訓項目。講授的課程主要包括：為本科生開設的核心課《公司金融》：為工商管理碩士（MBA）開設的核心課《全球企業管理》；為MBA開設的選修課《國際經濟學》、《全球化與戰略》以及《公司金融案例》等課程。陳濤濤博士還多次為學院高層經理培訓項目講授《中國企業國際化》和《企業價值評估》等課程。2001、2002年陳濤濤教授參與了清華大學經濟管理學院與哈佛商學院共同開設的高層經理培訓項目，并與哈佛教授聯合為該項目授課。此外，2004年，陳濤濤博士還受邀赴意大利博克尼大學講授《中國貿易和投資：機會和挑戰》的課程。近幾年中，陳濤濤博士也多次受邀為商務部援外項目授課。陳濤濤教授的講課因其理論聯系實際的風格和生動形象的案例教學方式，曾經多次獲得多種獎勵，如2010、2006、2005、2004年曾分別獲得清華大學經濟管理學院教學成果一等獎、清華大學教學成果一等獎（2006：國際化高層經理培訓創新模式探索）、教育部教學優秀成果二等獎（2005：開放式國際化辦學模式的研究與實踐）、北京市政府教學成果一等獎（2004：開放式國際化辦學模式的研究與實踐）等榮譽。

陳濤濤博士所從事的外商直接投資溢出效應領域的研究曾得到國家自然科學基金委（2005-2007年，影響外商直接投資在我國產生行業內溢出效應的行業要素）、美國麻省理工學院斯隆管理學院（2002-2003年，中國外商直接投資溢出效應）、小林實基金（2001-2003年，FDI對我國企業競爭力的影響研究）以及清華大學經濟管理學院（2001-2003年，開放條件下中國行業簇群競爭優勢的培育；2000-2002年，關于中國全球化潛力和來自跨國并購挑戰的研究）等資金的支持；陳濤濤博士所從事的新興市場國家企業對外投資以及中國企業“走出去”方面的研究得到了國家商務部《2011：中國對美投資的機制與對策研究》、清華大學《2009-2011：中國經濟與大國發展戰略研究中的子課題：新型開放戰略》等資金的支持。在上述研究領域，陳濤濤博士在國內《中國社會科學》《經濟研究》《金融研究》《中國軟科學》《國際經濟合作》等核心刊物上發表了發表30余篇學術論文，在國內學術界的 外商直接投資溢出效應的研究領域中居于領先地位，其所發表的論文被該領域的學者廣泛引用。在這方面，陳濤濤博士還著有《深度開放、體制變遷與企業發展》及《外商直接投資的行業內溢出效應》專著及著作。

陳濤濤博士的上述研究成果，在很大程度上也得益于其與國際上的廣泛學術交流。1998年以來，陳濤濤博士曾多次在麻省理工學院斯隆商學院、哈佛商學院、歐洲INEAD商學院、法國HEC商學院、意大利博克尼大學、瑞典斯德哥爾摩經濟學院、日本KEIO商學院、橫濱大學等大學做訪問學者，并與這些學院的教授建立了廣泛的學術合作關系。此外，陳濤濤博士在早期（1994-2000）曾協助國家國有資產管理部門及資產評估協會建立中國的資產評估行業，并為培訓中國的資產評估師付出了巨大努力。在此期間，陳濤濤博士還親自參與并指導了以下咨詢項目，其中包括：2001年為中創軟件公司進行戰略分析方面的咨詢工作；1999年為北滿特殊鋼集團有限責任公司擔任在中國上市方面的咨詢工作；1997年在云南旅游有限責任公司擔任在香港上市方面的咨詢工作；1997年在美國通用公司航衛通用電氣醫療系統有限公司擔任股權轉讓方面的咨詢工作；1996年在東方化工有限公司擔任創立合資企業方面的工作；1996年在四通公司專利和技術部門擔任投資外資企業方面的咨詢工作；1995年在山海丹集團擔任吸收資本方面的咨詢工作；1995年在深圳金屬交易所擔任股權分散方面的咨詢工作；1995年在東方電站集團擔任在香港上市方面的咨詢工作；1994年在燕京啤酒公司擔任創立合資企業方面的咨詢工作等等。

期刊論文（國內）

陳濤濤,狄瑞鵬,我國FDI行業內溢出效應階段性特征的實證研究,金融研究,6期,169-182頁,2008-12-15 陳濤濤,開放與民族產業的發展,中國外資,10期,14頁,2008-12-15 陳濤濤,中國紡織服裝行業，困境中砥礪前行,中國外資,9期,76-81頁,2008-12-15 陳濤濤,開放的階段性對我國產業和企業的影響,中國外資,2008-12-15 陳濤濤,“適度競爭”與FDI溢出效應的產生條件,中國外資,10期,57頁,2007-10-01 陳濤濤,我國超市大賣場業態:FDI持續溢出還是擠出?,國際經濟合作,9期,33-41頁,2007-09-01 陳濤濤,FDI溢出效應與中國企業的可持續發展,國際經濟合作,5期,6-13頁,2007-05-01 陳濤濤,行業增長因素與我國FDI行業內溢出效應,經濟研究,06期,39-47頁,2006-06-27 陳濤濤,引進外資的轉折期：值得關注的理論與政策問題,國際經濟合作,04期,22-26頁,2006-04-27 陳濤濤,構建外商直接投資行業內溢出效應雙機制雙因素分析模型,中國軟科學,10期,2005-10-01 陳濤濤,影響外商直接投資行業內溢出效應的政策要素研究,金融研究,6期,56-66頁,2005-06-01 陳濤濤,移動電話制造業：外商直接投資溢出效應案例研究,國際經濟合作,1期,38-42頁,2005-01-01 陳濤濤,外商直接投資溢出效應與內外資企業能力差距,金融研究,8期,59-69頁,2004-08-01 陳濤濤,中國吸引外資的國際地位及趨勢,國際經濟合作,6期,4-6頁,2003-12-17 陳濤濤,影響中國外商投資溢出效應的行業特征,中國社會科學,4期,33-43頁,2003-12-17 陳濤濤,對影響我國外商直接投資行業內外溢效應的因素的經驗研究,金融研究,5期,117-126頁,2003-12-08 陳濤濤,中國FDI行業內外溢效應的內在機制研究,世界經濟,9期,22-28頁,2003-12-08 陳濤濤,中國商業零售業：激戰正酣，誰與爭鋒,國際經濟合作,11期,2002-12-23 ,殼公司的財務特征及其被并購的可預測性分析,國際金融研究,10期,2002-11-23 陳濤濤,加入WTO對我國資產評估行業的主要影響,國有資產管理,4期,2002-08-23 陳濤濤,試論資本市場在跨國并購中的作用及其對中國的啟示,財經問題研究,2002-05-23 陳濤濤,培養核心競爭力，受益全球化的關鍵,國際經濟合作,2期,2002-04-23 專著

陳濤濤,外商直接投資的行業內溢出效應,經濟科學出版社,2004-12-01

第五篇：2018清華經濟管理學院王珺教授情況知多少

2018清華經濟管理學院王珺教授情

況知多少

王珺

金融系副教授

清華大學經濟管理學院院長助理

辦公室偉倫樓204

個人簡介 研究成果 研究項目

王珺，清華大學經濟學博士。1998年加入清華大學經濟管理學院，現任副教授。主要研究領域為保險經濟學、風險管理與保險、人壽與健康保險、公司財務。主要教授《保險經濟學》、《風險管理與保險》、《人壽與健康保險》、《公司財務》等課程。于國內外期刊發表多篇論文。

期刊論文（國內）

王珺,高峰,最優免賠額定價分析,保險研究,8期,51-56頁,2009-08-24 王珺,宋逢明,預算軟約束下的銀行高管薪酬機制分析,運籌與管理,3期,18卷,105-110頁,2009-06-25 王珺,高峰,發展森林保險的政策研究,保險研究,3期,66-70頁,2009-03-24 王珺,我國森林保險的市場失靈與政策建議-基于福建森林保險工作的研究,林業經濟,11期,2008-11-24 王珺,廖理,股權分置改革中的“實惠效應”與“未來效應”,中國工業經濟,2008年第11期期,2008-11-16 王珺,高峰,宋逢明,保險市場逆向選擇的模擬研究,保險研究,1期,2008-01-01 王珺,宋逢明,國外森林保險制度綜述及對我國的啟示,林業經濟,11期,2007-11-01 王珺,個人和公司對財產保險需求的經濟學比較分析,保險研究,5期,39-43頁,2007-05-01

期刊論文（國際）

FengGao,JunWang,AdverseSelectionorAdvantageousSelection?RiskandUnderwritinginChinasHealth-InsuranceMarket,InsuranceMathematicsandEconomics,No.44p505-510,2009-04-2 譯著

王珺,保險從業人員的職業倫理,中國人民大學出版社,2005-09-30 王珺,人壽保險代理人市場行為規范,中國人民大學出版社,2005-09-01 陳秉正,王珺,風險管理與保險(第二版),清華大學出版社,2005-01-31