第一篇：小學五年級科學試卷分析

小學五年級科學試卷分析

試題情況分析

本次考試的試題主要有以下題型：填空，選擇、科學研究和科學應用。所出題型涵蓋了本學期所學內容，題型較為全面、范圍廣泛，同時側重雙基。

本套試題考試，共分為四大題。第一題填空題，每小題2分，共22分；第二題，選擇題，要求學生準確把握所學內容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇，每小題2分，共10分；第三題，科學探究，目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況，共10分；第四題，科學應用，考察學生的思維擴展能力。分值為8分 對今后教學的反思和建議： 1.盡量多指導學生進行實驗設計、操作實驗，強化實驗教學，引領學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究，真正把知識學活、學透。

2.學時結合生活實際，讓學生能用知識解決生活實際問題，做到學以致用。在教學中，教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去，改善自己的生活，體驗學習科學及應用科學的興趣。

3.通過學生考試答題中出現的有些錯誤，可以窺見到學生的平時學習水平及知識掌握程度、學習方式、思維的靈活性、深刻性，表達能力等方面存在很大差距，所以教師在教學中要加以重視，面向全體，因材施教

第二篇：五年級小學科學試卷分析

五年級小學科學試卷分析

這次期中試題體現了新課程改革的理念和課程標準的要求，注重了基礎知識的考核和學生綜合能力的培養，全面考察了學生的觀察、判斷、記憶、和創造等能力，充分體現了科學學科的實用價值。

一、基本情況

參考學生49人，均分81.95，優秀率65.31%，及格率97.96%；13人上90分，19人上80分。

二、試卷分析

1、試卷總體情況分析

本次科學期中考試從基礎知識、基本技能和綜合能力三方面對學生進行了測試。試卷共分為五部分，知識積累、精挑細選、明辨是非、穿針引線、輕松作答。總的來說試卷并不是很難。

一、知識積累 1、14人錯；

2、26人錯；

3、1人錯；

4、1人錯；

5、21人錯；

6、4人錯；

7、1人錯；

8、23人錯；

9、25人錯。

本大題主要考察基礎知識，從本題的答題情況來說，學生答題不理想，知識掌握不牢固，第一題對于地球自轉，公轉和月球自轉，公轉的時間周期搞混的同學特別多；第二題錯的也特別多，學生對知識的掌握不夠靈活；第五題學生大約一半人填的燈泡是熱光源，螢火是冷光源，雖然不符合本題考查重點，但從知識學習上并不錯；第六題錯的學生都是答得平面鏡，應該也對；第八題填錯一個空的特別多，表現為知識記得不牢；第九題錯的也多，第一個空，“平面鏡成像是由于光的反射形成的”。好多學生答得折射，還有答小孔成像的，還是知識掌握的不牢。

二、精挑細選 1、8人錯 ；

2、15人錯；

3、3人錯；

4、25人錯；

5、14人錯；

7、7人錯； 本大題第四題“潛望鏡是利用光的反射原理制成的。”錯的最多，占50%，將近一半人答得光的折射；第二題“古希臘天文學家托勒密認為：地球是宇宙的中心。”第五題“把一根鉛筆插入裝有水的玻璃杯中，從側面看鉛筆發現鉛筆往上折”好多學生答得鉛筆變長了；第一題“月相的變化周期是一月”也有人錯；第七題與放大鏡的鏡片一樣的是，好幾個選的近視眼鏡；第三題，“陽光下用放大鏡可以點燃火柴，是因為放大鏡有聚光作用。”（苗新民、楊笑笑、武嘉莉人錯）只有一道題全班沒有錯的

三、明白是非 1、1人錯；

2、5人錯；

3、5人錯；

4、17人錯；

5、4人錯；

7、6人錯；

9、9人錯；

10、23人錯

第十題錯的最多，是老師教的有問題，其他題都表現為對知識的掌握不牢固。

四、1人錯（苗新民）

五、1、37人錯，學生普遍答得比較簡單，扣分較多 2、14人錯，這道題沒講過，答案也五花八門，但總體看來，學生答得都還不錯。

三、學情分析：本次試題主要考察前兩個單元的內容，學生的答題情況并不理想，全班沒有百分，平時表現優秀的學生成績沒有達到預期，部分學困生成績也比較差。主要表現為對對相關知識的掌握不牢固，似是而非，不能用學過的知識解釋生活中的現象。

四、反思：

1、知識儲備不足，要想教孩子一杯水，自己得先俱備一桶水。在教學過程中，由于自己對于凹透鏡、凸透鏡、凹面鏡、凸面鏡理解不清，給學生教錯了。

2、教材沒有吃夠，重難點沒有把握好，文印室工作、教學及備課時間沒有分配好，備課時間比較倉促，也比較馬虎。

五、措施：

1.積極備課，增加知識儲備，充實自己。

2.在教學中，鼓勵學生積極思考并將所學的知識應用的自己的生活中去。3.了解學情，因材施教，促進優秀生的成長和注重學困生的進步。

第三篇：小學五年級科學試卷分析

小學五年級科學試卷分析

一、試題情況分析

本次考試的試題主要有以下題型：填空題、判斷、選擇、連線、簡答題和畫圖題。所出題型涵蓋了1-3單元所學內容，題型較為全面、范圍廣泛，同時側重雙基。本套試題考試，共分為六大題。

第一題填空題，目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況，每空1分,共17分；

第二題判斷題，要求學生準確把握所學內容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇，每小題1分，共6分；

第三題 選擇題，目的是考察學生對知識點的掌握程度，每小題1分，共6分；

第四題 連線題6分。

第五題 簡答題，分兩個小題，共10分。

第六題 畫圖題 5分

二、具體情況分析：（1）填空

本題學生的得分率較高，分值一般在15—17分左右。出現偏差較多的是第1、4小題，說明此類題沒有引起學生的足夠重視，因而造成學生失分。

（2）判斷題

本題學生得分率不高，失分較多的是第2小題，說明學生對相關知識的掌握非常的不牢固，似是而非，不能用學過的知識應用到生活并且能夠解釋生活中的現象。（3）選擇題

本題學生答題情況不錯，該題出現錯誤較少，問題大多數出現在第1、3小題。第1小題“生產者與消費者之間的關系（）”，正確答案為B，有許多同學誤選了A，原因這是五年級的內容，可能學生對于掌握的知識不牢固。第3小題生物適應生存環境的表現是（）。學生很多都選擇C。學生掌握知識還是不牢固。

（4）連線，很好（5）簡答題，很好。（6）畫圖題。

四、對今后教學的反思和建議：

1.盡量多指導學生進行實驗設計、操作實驗，強化實驗教學，引領學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究，真正把知識學活、學透。

2.學時結合生活實際，讓學生能用知識解決生活實際問題，做到學以致用。在教學中，教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去，改善自己的生活，體驗學習科學及應用科學的興趣。

3.通過學生考試答題中出現的有些錯誤，可以窺見到學生的平時學習水平及知識掌握程度

總之，通過這次科學考試，更能全面系統地檢查也學生對課本知識的學習和掌握的程度。也從中檢驗了教者的授業水平。為此讓我們擁有一個科學的學習方式、用思維的靈活性、深刻性，表達能力等方面存在很大差距，所以我要在教學中要加以重視，面向全體，因材施教。

第四篇：小學五年級科學試卷分析

小學五年級科學試卷分析

孫瑞平數學教研組 小學部

一、試題情況分析

本次考試的試題主要有以下題型：判斷、選擇、填空和實驗題。所出題型涵蓋了本學期所學內容，題型較為全面、范圍廣泛，同時側重雙基。

本套試題考試，共分為四大題。第一題判斷題，目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力，每小題1分，共10分；第二題，選擇題，要求學生準確把握所學內容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇，每小題2分，共20分；第三題，填空，目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況，每空1分,共10分；第四題，實驗題，考察學生的實驗操作能力和設計實驗的能力。分值為20分。

二、基本情況

本年級2個班，分別是44人參加考試，一班合格率達84.1%，優秀率36.4%，最高分,48分。二班及格率是97.73%，優秀率是56.81%，最高分是50分.三、具體情況分析：

（1）判斷題

本題學生得分率不高，失分較多的是第1、4、9、10小題，說明學生對相關知識的掌握非常的不牢固，似是而非，不能用學過的知識應用到生活并且能夠解釋生活中的現象。

（2）選擇題

本題學生答題情況不錯，該題出現錯誤較少，問題大多數出現在第2、5、7、10小題。第2小題“除去水中雜質的方法（）”，正確答案為A，有許多同學誤選了B，原因這是四年級的內容，可能學生對于掌握的知識不牢固。第5小題問冬季星空南天最著名的星座是（）。學生很多都選擇B，仙后座。學生掌握知識還是不牢固。第7小題、第9小題還是知識掌握不扎實。”

（3）填空

本題學生的得分率較高，分值一般在8—10分左右。出現偏差較多的是第1、2小題，說明此類涉及生活實踐和實驗的問題沒有引起老師的足夠重視，因而造成學生失分。

四、對今后教學的反思和建議：

1.盡量多指導學生進行實驗設計、操作實驗，強化實驗教學，引領學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究，真正把知識學活、學透。

2.學時結合生活實際，讓學生能用知識解決生活實際問題，做到學以致用。在教學中，教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去，改善自己的生活，體驗學習科學及應用科學的興趣。

3.通過學生考試答題中出現的有些錯誤，可以窺見到學生的平時學習水平及知識掌握程度、學習方式、思維的靈活性、深刻性，表達能力等方面存在很大差距，所以教師在教學中要加以重視，面向全體，因材施教。

第五篇：五年級科學試卷分析

五年級科學上冊期末試卷分析

城關小學

這次科學試卷份量適中，難易適當，是一份比較合理的試卷。從學生平時考試的成績看，這份試卷讓他們考，平均分可以達到88分左右，但是礙于學生對待本次質量檢測的過度緊張心理反應，很多孩子考不了高分，導致段平均分只有84左右。當然其中有部分是因為教師本身對知識點復習的不到位以及學生對一些概念掌握的不夠透徹和深入。現將本次考試情況具體分析如下：

一、試題分析

1.試題內容好,題型全面廣泛,整份試卷分為判斷題、選擇題、填空題、簡答和連線題、實驗和探究題,既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力；實驗和探究題是考察學生的分析、設計和探究能力，因此這份試卷基礎中含有靈活，靈活中又考察基礎，試題出得符合學生的認知規律。

2.教育的目的在于面對全體學生，面向學生的每一方面，該份試卷試題難易程度適合全體學生。但是其中個別題目比較偏。

二、總體情況

1.各班平均分不太高，班級與班級之間差異不大。2.各班優秀率不高，而且高分不多。3.班級中不及格的人數較少。原因分析：

1.復習時間較少。因為是期末將至，各科教師均加大復習力度，學生負擔突然加大。大部分孩子把復習的側重點放在了語文和數學上面，平時很少顧及科學的復習。大部分對科學的復習只是在課堂上進行。

2.部分學生平時態度不端正，對科學不重視。班級中優秀的學生上課十分積極，但是后進生把科學當游戲課，上科學課的習慣不是很好好。導致上課不認真，知識沒掌握。雖然優秀生上課積極認真，但是粗心大意的很多，經常在考試的時候出現落做題目，錯看題目。盡管每次都強調，但還是避免不了這個問題。這次三個班級很多優秀生就因為粗心而失去了很多分數。

3.科學課讓學生記和寫的太少，學生雖然會講了，但是卻不會寫。有些題目甚至做過很多次的還是記不住。

4.學生對知識點的活用能力不足，很多知識點都是靠死記硬背，結果遇到稍微轉換提問方式的題型就出錯了。

三、試卷具體分析 1.判斷題失分較少。

大部分學生失分在題目：同一時間，陽光下同一物體的影子形狀一定是相同的。課堂上我們強調陽光下物體影子的形狀跟物體側面的形狀有關，既然是同一物體，那么它在同一時間（光入射的方向一樣）影子的形狀肯定是相同的。可是該題難度加大了，考查的是地球上南北半球上的陽光下物體的影子形狀的變化，這是出乎孩子們的意料之外的。

反思：學生平時掌握的較好。考試內容是在考試復習題范圍之內的。但是對于部分知識點，應該稍加拓展。

2.填空題失分較少

反思：由于這次考試的填空題，都是一些常見的概念，平時復習的到位，孩子們記的比較多，所以這塊內容完成的相當不錯。

3.簡答失分較多。

簡答題中，孩子們失分的原因主要是粗心，有個題目頁面設置的比較偏，部分學生忘記了做，結果失去了2分。

對于“土壤成分”的填空，由于當時教師采取的是演示教學，部分學生沒有及時的發現和掌握土壤中的具體成分，尤其是腐殖質和鹽分這兩種成分。很多孩子在這點上失去了2分。平時教學繼續加強對孩子學習習慣的培養。部分實驗還是讓孩子們親自都手操作，不要因為怕麻煩而采取演示教學，這樣讓孩子們失去的探究的主觀性，導致學生對知識點的模糊認識。

4.實驗和探究題失分較多

其實這次的實驗題都是以前做過做的題目，但是部分孩子由于審題不清，結果失去了全部分數，好幾個優秀生都出現這種情況。還有部分孩子是因為在設計實驗方法時未體現出對比實驗的特點而被扣2分。原因是以前做額題目中對比實驗的特點和實驗方法是分開兩步進行的，可是這次試卷的意圖把它設計在了一起，使得很多孩子都為填寫完整。

此次的探究題，由于是考試前一天做過類似的題目，所以這道題孩子們完成的比較好。

反思：由于五年級這次考試的實驗，在書本中都有，在課堂上也講到過，還讓孩子們都動手操作過。大部分學生印象比較深，但是還是有部分學生審題不清和表達不全而失去分數。教材中的許多實驗由于條件所限沒有讓孩子們動手做，或者做得不是很成功，有些一般都是老師自己演示，因此學生對實驗有些陌生。

四、建議及措施

1．自覺學習新的教育理論，不斷提高自己的教育教學水平。同時自覺鉆研“課程標準”、新的教材；學習新的知識，不斷充實自己。

2.教師在教學過程中要注重知能并重，既要準確傳授知識，又要在傳授知識的過程中注重培養學生的各種能力和習慣。

3.注重每位學生的發展與進步，注重后進生的轉化。

4.加強教學研究，充分發揮教學研究的功能，研究教材、教法、學法。提高課堂教學效率，在有限的時間內，提高小學科學教學的質量。