第一篇：國際大專辯論賽歷年辯題

1993年首屆國際大專辯論會? 初賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）??溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）? 半決賽? 艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）?艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）?? 決賽? 人性本善（臺灣大學）?人性本惡（復旦大學）?? 新加坡舉行?冠軍?復旦大學?? 全程最佳辯手?蔣昌建（復旦大學）??? 1995年二屆國際大專辯論會? 初賽一?? 女性比男性更需要關懷（波恩大學）??男性比女性更需要關懷（輔仁大學）? 初賽二? 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學）?治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）初賽三? 愚公應該移山（韓國外國語大學）?愚公應該搬家（南京大學）? 初賽四? 信息高速路對發展中國家有利（南加州大學）??信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學）? 半決賽? 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學）? 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）?? 半決賽 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學）?社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）? 決賽?? 知難行易（南京大學）?知易行難（輔仁大學）? 北京舉行?冠軍?南京大學 全程最佳辯手?林正疆（輔仁大學）?? 1997年三屆國際大專辯論會? 初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學）?? 各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）? 初賽二? 復制人類，利多于弊（韓國外國語大學）?復制人類，弊多于利（加拿大西門菲沙大學）? 初賽三? IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學）?EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）? 初賽四? 藝術商品化利大于弊（香港大學）? 藝術商品化弊大于利（法國國立東方語言文化學院）? 半決賽? 國際網絡應該受管制（首都師范大學）? 國際網絡不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）? 半決賽 先天遺傳比后天環境重要（馬來亞大學）??后天環境先天遺傳比重要（香港大學）? 決賽 真理越辯越明（首都師范大學）??真理不會越辯越明（馬來亞大學）?? 新加坡舉行?冠軍?馬來亞大學全程最佳辯手?王慰卿?（首都師范大學）??? 1999年第四屆國際大專辯論? A組?? 初賽一：?? 網絡使人們更親近（馬來亞大學）??網絡使人們更疏遠（澳門大學）?? 初賽二：?? 成功的作品應該拍續集（耶魯大學）??成功的作品不應該拍續集（臺灣大學）?? 初賽三：?? 電腦必將取代書本（香港大學）?? 電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）?? 初賽四：?? 足球比賽引進電腦裁判利大于弊（西安交通大學）??足球比賽引進電腦裁判弊大于利（新南威爾士大學）?? 半決賽一：?? 都市化有利于人類發展（馬來亞大學）??都市化不利于人類發展（耶魯大學）?? 半決賽二：?? 發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）?? 發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）?? 總決賽：?? 美是客觀存在（馬來亞大學）??美是主觀感受（西安交通大學）? B組? 初賽一：?? 青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大學）??青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大學）?? 初賽二：?? 應先成家后立業（京都外國語大學）?? 應先立業后成家（莫斯科國立國際關系學院）?? 決賽：?? 愛情是自私的（京都外國語大學）??愛情是無私的（艾因夏母斯大學）? 北京舉行?冠軍?西安交通大學? 全程最佳辯手?路一鳴（西安交通大學）??? 2001年第五屆國際大專辯論會? 初賽一? 人類將毀于科技（新加坡國立大學）?人類不會毀于科技（悉尼大學）? 初賽二? 經濟發展和環境保護能夠并行（香港大學）? 經濟發展和環境保護不能夠并行（武漢大學）?? 初賽三? 全球化有利于發展中國家（溫莎大學）?全球化不利于發展中國家?（東吳大學）初賽四? 信息傳播發展會打擊本土文化?（牛津大學）? 信息傳播發展不會打擊本土文化?（馬來亞大學）? 半決賽一? 以成敗論英雄是可取的??（新加坡國立大學）? 以成敗論英雄是不可取的（武漢大學）? 半決賽二? 個人利益和群體利益可以兩全?（溫莎大學）? 個人利益和群體利益不可以兩全?（馬來亞大學）? 決賽? 錢是萬惡之源?（武漢大學）?錢不是萬惡之源（馬來亞大學）? 新加坡舉行?冠軍?馬來亞大學??? 全程最佳辯手?余磊（武漢大學）? ? 2003年第六屆國際大專辯論會? A組初賽第一場?? 網絡是虛幻的?（中山大學）??網絡不是虛幻的?（弗萊堡大學）? 比分：?正方878分，反方805分??正方中山大學勝?? 優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵? A組初賽第二場?? 家庭比事業更重要（新加坡國立大學）?事業比家庭更重要?（澳門大學）? 比分：?正方869分，反方868分??正方新加坡國立大學勝?? 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡?? A組初賽第三場?? “代溝”的主要責任在長輩?（香港浸會大學）? “代溝”的主要責任在晚輩?（馬來亞大學）? 比分：?正方843分，反方871分??反方馬來亞大學勝?? 優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添?? A組初賽第四場?? 廣告有利于大眾消費?（墨爾本大學）?廣告不利于大眾消費?（世新大學）? 比分：?正方851分，反方891分??反方世新大學勝?? 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中?? A組半決賽第一場?? 愛比被愛更幸福?（中山大學）? 被愛比愛更幸福?（新加坡國立大學）? 比分：?正方913分，反方884分??正方中山大學勝?? 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡?? A組半決賽第二場?? 科技的發展會促進人的全面發展?（馬來亞大學）? 科技的發展會抑制人的全面發展?（世新大學）? 比分：?正方883分，反方897分??反方世新大學勝?? 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中（世新大學）?

A組決賽?? 順境更有利于人的成長?（中山大學）?逆境更有利于人的成長?（世新大學）? 比分：?正方931分，反方930分??北京舉行?冠軍?中山大學? 本屆最佳辯手：臺灣世新大學辯手黃執中? B組?? 初賽一?存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算? 初賽二?現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內? 決賽? 現代社會女人（男人）更累? 表演賽?夫妻之間應該（不應該）有隱私

05國際大專辯論賽?? A組? 善一定有善報?（馬來西亞國家能源大學）善未必有善報?（電子科技大學）? 電子科技大學勝出? 好馬應該吃回頭草?（新加坡國立大學）? 號碼不應該吃回頭草?（電子科技大學）? 電子科技大學勝出? 半決賽? 通才比專才更吃得開?（世新大學）? 專才比通才更吃得開?（香港科技大學）香港科技大學勝出? 決賽? 名人隱私應該受到保護?（香港科技大學）? 名人隱私不應該受到保護?（電子科技大學）? 電子科技大學勝出?? B組? 開放廉價航空市場利多于弊?（斯德哥爾摩大學）?? 開放廉價航空市場弊多于利?（韓國大學）? 安樂死是個人權利?（北京語言大學）? 安樂死不是個人權利?（海德堡大學）?? 決賽? 手機科技進步利大于弊（韓國外國語大學）? 手機科技進步弊大于利?（北京語言大學）? 友誼賽? 婚姻是愛情的墳墓??全程最佳辯手?黃執中?

第二篇：歷屆國際大專辯論賽辯題

歷屆國際大專辯論會辯題

1993年首屆國際大專辯論會（部分）

初 賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）－－ 溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）

半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）－－ 艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）

決 賽 人性本善（臺灣大學）－－ 人性本惡（復旦大學）

1995年二屆國際大專辯論會

初賽一 女性比男性更需要關懷（波恩大學）－－ 男性比女性更需要關懷（輔仁大學）

初賽二 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學）－－ 治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）

初賽三 愚公應該移山（韓國外國語大學）－－ 愚公應該搬家（南京大學）

初賽四 信息高速路對發展中國家有利（南加州大學）－－ 信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學

半決賽 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學）－－ 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）

半決賽 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學）－－ 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）

決 賽 知難行易/知易行難知難行易（南京大學）－－ 知易行難（輔仁大學）

1997年三屆國際大專辯論會

初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學）－－ 各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）

初賽二 復制人類，利多于弊（韓國外國語大學）－－ 復制人類，弊多于利（加拿大西門菲沙大學）

初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學）－－ EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）

初賽四 藝術商品化利大于弊（香港大學）－－ 藝術商品化弊大于利（法國國立東方語言文化學院）

半決賽 國際網絡應該受管制（首都師范大學）－－ 國際網絡不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）

半決賽 先天遺傳比后天環境重要（馬來亞大學）－－ 后天環境先天遺傳比重要（香港大學）

決 賽 真理越辯越明（首都師范大學）－－ 真理不會越辯越明（馬來亞大學）

1999年第四屆國際大專辯論會

A組

初賽一：

網絡使人們更親近（馬來亞大學）

網絡使人們更疏遠（澳門大學）

初賽二：

成功的作品應該拍續集（耶魯大學）

成功的作品不應該拍續集（臺灣大學）

初賽三：

電腦必將取代書本（香港大學）

電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）

初賽四：

足球比賽引進電腦裁判利大于弊（西安交通大學）

足球比賽引進電腦裁判弊大于利（新南威爾士大學）

半決賽一：

都市化有利于人類發展（馬來亞大學）

都市化不利于人類發展（耶魯大學）

半決賽二：

發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）

發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）

總決賽：

美是客觀存在（馬來亞大學）

美是主觀感受（西安交通大學）

B組

初賽一：

青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大學）

青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大學）

初賽二：

應先成家后立業（京都外國語大學）

應先立業后成家（莫斯科國立國際關系學院）

決賽：

愛情是自私的（京都外國語大學）

愛情是無私的（艾因夏母斯大學）

2001年第五屆國際大專辯論會

初賽一 人類將（不會）毀于科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學）

初賽二 經濟發展和環境保護能夠（不能）并行（香港大學Vs武漢大學）

初賽三 全球化利于/不利于發展中國家（溫莎大學Vs東吳大學）

初賽四 信息傳播發展會（不會）打擊本土文化

半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學）

半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學）

決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）

2003年第六屆國際大專辯論會

A組初賽第一場

正方： 中山大學 網絡是虛幻的反方： 弗萊堡大學 網絡不是虛幻的比分： 正方878分，反方805分

正方中山大學勝

優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵

A組初賽第二場

正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要

反方： 澳門大學 事業比家庭更重要

比分： 正方869分，反方868分

正方新加坡國立大學勝

優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡

A組初賽第三場

正方： 香港浸會大學 “代溝”的主要責任在長輩

反方： 馬來亞大學 “代溝”的主要責任在晚輩

比分： 正方843分，反方871分

反方馬來亞大學勝

優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添

A組初賽第四場

正方： 墨爾本大學 廣告有利于大眾消費

反方： 世新大學 廣告不利于大眾消費

比分： 正方851分，反方891分

反方世新大學勝

優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中

A組半決賽第一場

正方： 中山大學 愛比被愛更幸福

反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福

比分： 正方913分，反方884分

正方中山大學勝

優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡

A組半決賽第二場

正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展

反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展

比分： 正方883分，反方897分

反方世新大學勝

優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中

A組決賽

正方： 中山大學 順境更有利于人的成長

反方： 世新大學 逆境更有利于人的成長

比分： 正方931分，反方930分

正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍

本屆最佳辯手：臺灣世新大學辯手黃執中

B組

初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算

初賽二 現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內

決賽 現代社會女人（男人）更累

表演賽 夫妻之間應該（不應該）有隱私

附歷屆國際大專辯論會賽果：

1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學

1995年 北京舉行 冠軍 南京大學

1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學

1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學

2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學

2003年 北京舉行 冠軍 中山大學

2005年 新加坡舉行 冠軍 電子科技大學

2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學

.正方：貿易保護主義可以抑制

反方：貿易保護主義不能抑制

(1986年亞洲大專辯論會第2場辯題)

2.正方：發展旅游業利多于弊

反方：發展旅游業弊多于利

(1986年亞洲大專辯論會決賽辯題)

3.正方：儒家思想可以抵御西方歪風

反方：儒家思想不可以抵御西方歪風

(1988年亞洲大專辯論會決賽辯題)

4.正方：溫飽是談道德的必要條件

反方：溫飽不是談道德的必要條件

(’93國際大專辯論會初賽第4場辯題)

5.正方：安樂死應該合法化

反方：安樂死不應該合法化

(’93國際大專辯論會半決賽第1場辯題)

6.正方：艾滋病是醫學問題，不是社會問題

反方：艾滋病是社會問題，不是醫學問題

(’93國際大專辯論會半決賽第2場辯題)

7.正方：人性本善

反方：人性本惡

(’93國際大專辯論會決賽辯題)

8.正方：女性比男性更需要關懷

反方：男性比女性更需要關懷

(’95國際大專辯論會初賽第1場辯題)

9.正方：治愚比治貧更重要

反方：治貧比治愚更重要

(’95國際大專辯論會初賽第2場辯題)

10.正方：愚公應該移山

反方：愚公應該搬家

(’95國際大專辯論會初賽第3場辯題)

11.正方：信息高速公路對發展中國家有利

反方：信息高速公路對發展中國家不利

(’95國際大專辯論會初賽第4場辯題)

12.正方：金錢追求與道德追求能統一

反方：金錢追求與道德追求不能統一

(’95國際大專辯論會半決賽第1場辯題)

13.正方：社會秩序的維系主要靠法律

反方：社會秩序的維系主要靠道德

(’95國際大專辯論會半決賽第2場辯題)

14.正方：知難行易

反方：知易行難

（'95國際大專辯論會決賽辯題）

15.正方：各國政府應該全面禁煙

反方：各國政府不應該全面禁煙

（97國際大專辯論會初賽第1場辯題）

16.正方：國際網絡應該受管制

反方：國際網絡不應該受管制

（'97國際大專辯論會半決賽第1場辯題）

17.正方：真理越辯越明

反方：真理不會越辯越明

（'97國際大專辯論會決賽辯題）

18.正方：網絡使人更親近

反方：網絡使人更疏遠

（'99國際大專辯論會A組初賽第1場辯題）

19.正方：成功的作品應該拍續集

反方：成功的作品不應該拍續集

（'99國際大專辯論會A組初賽第2場辯題）

20.正方：電腦必將取代書本

反方：電腦不會取代書本

（'99國際大專辯論會A組初賽第3場辯題）

21.正方：足球比賽引進電腦裁判利大于弊

反方：足球比賽引進電腦裁判弊大于利

（'99國際大專辯論會A組初賽第4場辯題）

22.正方：都市化有利于人類發展

反方：都市化不利于人類發展

（'99 國際大專辯論會A組半決賽第1場辯題）

23.正方：發展知識經濟自然科學比社會科學更重要

反方：發展知識經濟社會科學比自然科學更重要

（'99國際大專辯論會A組半決賽第2場辯題）

24.正方：美是客觀存在

反方：美是主觀感受

（'99國際大專辯論會A組決賽辯題）

25.正方：青春偶像崇拜利大于弊

反方：青春偶像崇拜弊大于利

（'99國際大專辯論會B組初賽第1場辯題）

26.正方：先成家后立業

反方：先立業后成家

（'99國際大專辯論會B組初賽第2場辯題）

27.正方：愛情是自私的反方：愛情是無私的（'99國際大專辯論會B組決賽辯題）

28.正方：夜晚對人類利大于弊

反方：夜晚對人類弊大于利

（'99國際大專辯論會AB組冠軍對抗賽辯題）

29.正方：人類將毀于科技

反方：人類將不會毀于科技

（2001年國際大專辯論會初賽第1場辯題）

30.正方：經濟發展和環境保護可以并行

反方：經濟發展和環境保護不能并行

（2001年國際大專辯論會初賽第2場辯題）

31.正方：全球化有利于發展中國家

反方：全球化不利于發展中國家

（2001年國際大專辯論會初賽第3場辯題）

32.正方：信息傳播發展會打擊本土文化

反方：信息傳播發展不會打擊本土文化

（2001年國際大專辯論會初賽第4場辯題)

33.正方：以成敗論英雄是可取的反方：以成敗論英雄是不可取的（2001年國際大專辯論會半決賽第1場辯題）

34.正方：個人利益和群眾利益可以兩全

反方：個人利益和群眾利益不能兩全

（2001年國際大專辯論會半決賽第2場辯題）

35.正方：錢是萬惡之源

反方：錢不是萬惡之源

（2001年國際大專辯論會半決賽辯題)

36.正方：電腦給人類帶來福音

反方：電腦未必給人類帶來福音

（1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第1場辯題）

37.正方：流動人口的增加有利于城市的發展

反方：流動人口的增加不利于城市的發展

（1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第2場辯題）

38.正方：生態危機可能毀滅人類

反方：生態危機不可能毀滅人類

（1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第3場辯題）

39.正方：離婚率上升是社會文明的表現

反方：離婚率上升不是社會文明的表現

（1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第4場辯題）

40.正方：經濟發展應該以教育發展為前提

反方：教育發展應該以經濟發展為前提

（1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第1場辯 題）

41.正方：醫學發展應有倫理界限

反方：醫學發展不應有倫理界限

（1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第2場辯 題）

42.正方：外來文化對民族文化的發展利大于弊

反方：外來文化對民族文化的發展弊大于利

（1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題）

43.正方：學生就業壓力大有利于成才

反方：學生就業壓力大不利于成才

（1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第1場辯題）

44.正方：中國足球走向世界關鍵在于商業化

反方：中國足球走向世界關鍵不在于商業化

（1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第2場辯題）

45.正方：跳槽有利于人才發揮作用

反方：跳槽不利于人才發揮作用

（1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第3場辯題）

46.正方：打假主要靠消費者

反方：打假主要靠執法者

（1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第4場辯題）

47.正方：現代社會男女競爭是平等的反方：現代社會男女競爭是不平等的（1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第1場辯 題）

48.正方：安樂死符合人道主義精神

反方：安樂死不符合人道主義精神

（1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第2場辯 題）

49.正方：思想道德應該適應市場經濟

反方：思想道德應該超越市場經濟

（1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題）

50.正方：克隆技術的應用必將造福人類

反方：克隆技術的應用必將殃及人類

（1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第1場辯題）

51.正方：Internet能夠改變世界

反方：Internet不能改變世界

（1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第2場辯題）

52.正方：汽車的發展取決于道路的發展

反方：道路的發展取決于汽車的發展

（1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第3場辯題）

53.正方：人口問題是未來社會發展的成敗關鍵

反方：人口問題不是未來社會發展的成敗關鍵

（1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第4場辯題）

54.正方：青少年素質的提高主要靠家庭養成反方：青少年素質的提高主要靠學校教育

（1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第1場辯 題）

55.正方：人是大自然的保護者

反方：人是大自然的破壞者

（1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第2場辯 題）

56.正方：現代社會競爭比合作更重要

反方：現代社會合作比競爭更重要

（1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題）

57.正方：世紀回眸喜大于憂

反方：世紀回眸憂大于喜

（1999年第五屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題）

58.正方：高中畢業生出國留學利大于弊

反方：高中畢業生出國留學弊大于利

（2000年第二屆全國大專辯論會復賽第1場辯題）

59.正方：發展經濟應鼓勵超前消費

反方：發展經濟不應鼓勵超前消費

（2000年第二屆全國大專辯論會復賽第2場辯題）

60.正方：網絡經濟是泡沫經濟

反方：網絡經濟不是泡沫經濟

（2000年第二屆全國大專辯論會復賽第3場辯題）

61.正方：現代社會男人更累

反方：現代社會女人更累

（2000年第二屆全國大專辯論會復賽第4場辯題）

62.正方：西部開發引知更重要

反方：西部開發引資更重要

（2000年第二屆全國大專辯論會半決賽第2場辯題）

63.正方：城市交通問題主要是設施問題

反方：城市交通問題主要是管理問題

（2000年第二屆全國大專辯論會決賽辯題）

64.正方：電視征婚利大于弊（女隊）

反方：電視征婚弊大于利（男隊）

（2000年第二屆全國大專辯論會趣味賽辯題）

65.正方：物價上漲的總趨勢是可以抑制的反方：物價上漲的總趨勢是不可以抑制的（1987—1988年北京走向2000年電視辯論競賽預賽第1場辯 題）

66.正方：進口高檔消費品利大于弊

反方：進口高檔消費品弊大于利

（1987—1988年北京走向2000年電視辯論競賽預賽第2場辯 題）

67.正方：北京市乘車難的原因是人多車少

反方：北京市乘車難的原因不是人多車少

（1987—1988年北京走向2000年電視辯論競賽決賽辯題）

68.正方：金錢的作用越來越大是一種進步

反方：金錢的作用越來越大不是一種進步

(1993年BTV“萬家樂杯”大學生電視辯論大賽預賽辯題）

69．正方：中國體育的發展應走競技體育之路

反方：中國體育的發展應走全民體育之路

（1993年BTV“萬家樂杯”大學生電視辯論大賽預賽辯題）

70.正方：就文化而言越是民族的就越是世界的反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的(1993年BTV“萬家樂杯”大學生電視辯論大賽決賽辯題)

71.正方：大學畢業生擇業的首要標準在于發揮個人專長

反方：大學畢業生擇業的首要標準不在于發揮個 人專長

(’94長虹杯電視辯論大賽甲組第1場辯題)

72.正方：人類社會應重義輕利

反方：人類社會應重利輕義

(’94長虹杯電視辯論大賽甲組第2場辯題)

73.正方：我國農村剩余勞動力應在當地吸納

反方：我國農村剩余勞動力不應在當地吸納

(’94長虹杯電視辯論大賽甲組第3場辯題)

74.正方：應對女性就業實行保護

反方：不應對女性就業實行保護

(’94長虹杯電視辯論大賽乙組第1場辯題)

75.正方：法治能消除腐敗

反方：法治不能消除腐敗

(’94長虹杯電視辯論大賽乙組第2場辯題)

76.正方：煙草業對社會利大于弊

反方：煙草業對社會弊大于利

(’94長虹杯電視辯論大賽乙組第3場辯題)

77.正方：效率必然犧牲平等

反方：效率未必犧牲平等

(’94長虹杯電視辯論大賽半決賽第1場辯題)

78.正方：提倡購買國貨利于經濟發展

反方：提倡購買國貨不利于經濟發展

(’94長虹杯電視辯論大賽半決賽第2場辯題)

79.正方：不破不立

反方：不立不破

(’94長虹杯電視辯論大賽決賽辯題)

80.正方：未來社會，女性比男性壓力大

反方：未來社會，男性比女性壓力大

(藍帶杯’98全國大專辯論會復賽第1場辯題)

81.正方：互聯網絡，使人越來越親近

反方：互聯網絡，使人越來越疏遠

(藍帶杯’98全國大專辯論會復賽第2場辯題)

82.正方：事業成功，奮斗比機遇更重要

反方：事業成功，機遇比奮斗更重要

(藍帶杯’98全國大專辯論會復賽第3場辯題)

83.正方：拒絕毒品，教育比懲治更重要

反方：拒絕毒品，懲治比教育更重要

(藍帶杯’98全國大專辯論會復賽第4場辯題)

84.正方：不以成敗論英雄

反方：英雄自以成敗論(應以成敗論英雄)

(藍帶杯’98全國大專辯論會半決賽第1場辯題)

85.正方：法不容情

反方：法也容情

(藍帶杯’98全國大專辯論會半決賽第2場辯題)

86.正方：高薪能夠養廉

反方：高薪不能養廉

(藍帶杯’98全國大專辯論會決賽辯題)

87.正方：近墨者黑

反方：近墨者未必黑

88.正方：知足者常樂

反方：不知足者常樂

89.正方：強將手下無弱兵

反方：強將手下多弱兵

90.正方：名師出高徒

反方：名師未必出高徒

91.正方：不想當將軍的士兵不是好士兵

反方：總想當將軍的士兵不是好士兵

92.正方：好心總會有好報

反方：好心未必有好報

93.正方：響鼓無需重槌敲

反方：響鼓也需重槌敲

94.正方：清官難斷家務事

反方：清官好斷家務事

95.正方：事實勝于雄辯

反方：事實未必勝于雄辯

96.正方：少年識得愁滋味

反方：少年不識愁滋味

97.正方：身正不怕影子歪

反方：身正也怕影子歪

98.正方：有志者事競成反方：有志者事未必成99.正方：萬事開頭難

反方：萬事中間難

100.正方：旁觀者清

反方：旁觀者未必清

101.正方：功夫不負有心人

反方：功夫也負有心人

102.正方：失敗是成功之母

反方：失敗未必是成功之母

103.正方：知識就是力量

反方：知識不等于力量

104.正方：五十步不可以笑百步

反方：五十步可以笑百步

105.正方：笨鳥應當先飛

反方：智鳥應也要先飛

106.正方：學海無涯苦作舟

反方：學海無涯巧作舟

107.正方：不知者不為過

反方：不知者也為過

108.正方：三個臭皮匠，抵個諸葛亮

反方：三個臭皮匠，不如諸葛亮

109.正方：酒好不怕巷子深

反方：酒好也怕巷子深

110.正方：存在的就是合理的反方：存在的未必就是合理的111.正方：不應學“王婆賣瓜”

反方：應當學“王婆賣瓜”

112.正方：“做一天和尚撞一天鐘”好

反方：“做一天和尚撞一天鐘”不好

113.正方：盡可“三天打魚，兩天曬網”

反方：不可“三天打魚，兩天曬網”

114.正方：不要“自掃門前雪”

反方：應當“自掃門前雪”

115.正方：不要“見風使舵”

反方：應當“見風使舵”

116.正方：不可“得寸進尺”

反方：應當“得寸進尺”

117.正方：不應“吹毛求疵”

反方：應當“吹毛求疵”

118.正方：不可“異想天開”

反方：盡可“異想天開”

119.正方：不可“我行我素”

反方：盡可“我行我素”

120.正方：“一意孤行”，應當稱贊

反方：“一意孤行”，應當批判

121.正方：“難得糊涂”好

反方：“難得糊涂”不好

122.正方：“班門弄斧”不可取

反方：“班門弄斧”又何妨

123.正方：“嫉妒之心”不可有

反方：“嫉妒之心”不可無

124.正方：“狂妄之心”不可有

反方：“狂妄之心”不可無

125.正方：“杞人憂天”不該貶

反方：“杞人憂天”實該貶

126.正方：人心叵測

反方：人心可測

127.正方：文人相輕

反方：文人相親

128.正方：高枕無憂

反方：高枕有憂

129.正方：開卷有益

反方：開卷未必有益

130.正方：書讀百遍，其義自見

反方：書讀百遍，其義未必自見

131.正方：街亭失守，過在馬謖

反方：街亭失守，過在孔明

132.正方：應以理服人

反方：應以禮服人

133.正方：成事在天

反方：事在人為

134.正方：干一行，愛一行

反方：愛一行，干一行

135.正方：“做”比“說”重要

反方：“說”比“做”重要

136.正方：小事也應計較

反方：小事不應計較

137.正方：從小事做起

反方：從大事做起

138.正方：機遇出人才

反方：機遇未必出人才

139.正方：成功靠實力

反方：成功靠機遇

140.正方：逆境更能出人才

反方：順境更能出人才

141.正方：勤奮可以出人才

反方：勤奮未必出人才

142.正方：學習好靠勤奮

反方：學習好靠天資

143.正方：學習比實踐更重要

反方：實踐比學習更重要

144.正方：素質教育應當廢除考試

反方：素質教育不應廢除考試

145.正方：標準化試題弊大于利

反方：標準化試題利大于弊

146.正方：高費上學利大于弊

反方：高費上學弊大于利

147.正方：大學生應包分配

反方：大學生不應包分配

148.正方：高分高能

反方：高分未必高能

149.正方：文憑等于水平

反方：文憑不等于水平

150.正方：聽話的學生是好學生

反方：聽話的學生未必是好學生

151.正方：有錢就有幸福

反方：有錢未必幸福

152.正方：金錢是萬能的反方：金錢不是萬能的153.正方：追求理想與享受生活是矛盾的反方：追求理想與享受生活不是矛盾的154.正方：競爭精神比互助精神更重要

反方：互助精神比競爭精神更重要

155.正方：個性與集體利益是相沖突的反方：個性與集體利益不是相沖突的156.正方：服從真理，需要獨立思考

反方：服從真理，不必獨立思考

157.正方：多疑是缺點

反方：多疑是優點

158.正方：做好事不應留名

反方：做好事應當留名

159.正方：謊話決不能說

反方：謊話也可以說

160.正方：玩物必然喪志

反方：玩物也能長志

今天晚上十點看了教育臺“日立杯”第十四屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第一場

說點和辯論無關的。

正方上海交大二辯長得有點像燕小六

反方武漢大學三辯長得有點像吳啟華

最搞笑一句是武漢大學二辯（男）在辯論時嗲嗲地來了句“對方辯友不是這樣的丫~”

想想初中時候看第一屆比賽，現在一晃眼都十四屆了。。5555 一轉眼的事啊

回歸正題

以下轉自www.tmdps.cn

作為辯論賽的核心部分——辯題，組委會從之前的三個月就啟動了這項工作。期間經過了廣泛的收集和醞釀，多次的專項討論，以及多位專家論證，四道初賽題分別是：

1、“拼車出行”利大于弊，“拼車出行”弊大于利？

2、中國應當提早退休年齡，中國應當延長退休年齡？

3、“限塑令”激發了社會的環保意識，“限塑令”并沒有激發社會的環保意識？

4、新勞動法有利于構建和諧勞動關系，新勞動法不利于構建和諧勞動關系？

兩道復賽題分別是：

1、運動科技違背了體育精神，運動科技無礙體育精神？

2、難以認同“故宮里的星巴克”，不妨寬容“故宮里的星巴克”？

決賽題是：

當今社會學歷比能力更重要，還是能力比學歷更重要？

特點一——普適性的社會熱點

今年國家大事不斷，社會熱點頻發。雪災，地震，奧運，神七發射，一個緊接著一個發生，如何運用特殊年份的特殊社會資源，如何在目前大陸唯一的每舉辦的大學生辯論賽的社會公共平臺上全面、生動、形象地展示當代大學生關心國家發展、關注民族前途、勇于社會實踐的精神風貌，是組委會在眾多辯題中取舍的一個重要取向和參照。但組委會認為公共討論的辯題不僅要講求社會熱點，更需要通過辯手之口，讓更多的社會群體有深入的參與感。一個好的辯題一定是獨特性和兼容性的結合，理性和感性的包容，階段性和持續性的共存。比如：在中國和平崛起，經濟實力不斷上升，中國文化輻射度空前增強，特別是在奧運會后的這個大背景下，我們再來談談“故宮里的星巴克”，其實是一個相當有意味，相當有后勁，或者說是一個相當超前的辯題。這樣的辯題具備了我們上面所說的兼容性和獨特性，理性和感性，階段性和持續性等的特性。社會發展的階段性，也為辯題充實了新的社會內容。

特點二——沒有大帽子

這是今年所有辯題的共同特點，即使決賽題目也一樣。太過于理念化、抽象化的辯題，往往是貌似深沉，卻易流于空泛，也往往使得

辯論現場失去趣味性和可看性。今年的辯題，組委會不是在雅俗之間尋找平衡點，而是希望通過看似“俗”的辯題去映像“雅”內容。從這個意義上歸納出的雅俗共賞，是今年辯題的第二個明顯特點，也是作為電視辯論賽最重要的一個特點。

比如：初賽題的“拼車”，退休年齡，“限塑令”，“勞動法”，都是組委會從眾多的辯題中，對它們作了優先的考量。因為這些話題讓家家都會碰到，人人都可能會遇上煩惱。如果您是一位生活中的有心人，都會從各自生活的體驗中找到感覺，發生聯想，最后作用到思辯中去。對一個老資格的辯手來說，在掂量雅俗各自的分寸時，他會掂量出，“俗”的辯題，其實并不好對付。

就拿“拼車”這個辯題來說，在油價高漲，交通擁擠，空氣污染，城市生活費用不斷上升的社會消費背景下，拼車其實早就或明或暗地成了許多都市人一種時髦的交通方式。許多拼車人甚至這樣稱他們自己是付了公交的錢，享受的是出租車的服務，拼車的便民利國的好處是顯而易見的。但是，問題是目前拼車在許多城市仍被視為觸犯了相關條例的違規行為。某些大城市最近依然在強化打擊拼車的力度。拼車帶來的負面效應也比比皆是：黑車營運，贏利交稅，交通事故法律介定，對出租車市場的干擾等諸多問題正等待著人們去化解。

這個辯題正反雙方的糾結纏打已經是有了相當的觀賞性。但是，我們真正的關心的還是在于這類貼近社會生活的辯題背后，輻射出的是當代有責任心的中國人對環境、能源、法律、誠信、城市管理的深刻、完備和超前的思考。身邊的難題，辨證的思維，創新的方法，一定能夠使今年的辯論賽做到：入手“俗”的話題，辯出“雅”的風采。

特點三——思想性和技巧性相輔相成這是中國名校大學生辯論賽一向不肯放棄的辯論原則，即絕不因為是電視比賽而放棄辯論賽傳統的嚴肅性，我們拿新“勞動法”這個辯題為例，立法的過程是一個嚴肅的過程，磨礪了數年的新勞動法如果不充分考慮各種因素、不充分協調各種關系、不充分體現公平正義的原則，是不會呱呱墜地的。辯題的思想性也在于此。如果辯手沒有對中國現階段一線勞動狀況作深入地了解，沒有對中國近代勞資雇傭史和世界近代勞動法演變的歷史作一番探究，辯手們如果不從思想高度上去把握，開展有效的論辯是有一定難度的。

辯題的思想性還在于辯題涉及了公平正義，保護弱勢，以及企業的自主經營和健康發展等的諸多問題。當然，在勞動關系中對勞動者的過度保護，其后果也會影響企業的經營發展，影響社會的穩定，最后吃虧的還是勞動者。另外，在審視中國的勞動關系的演進歷史中，一直存在著合同不規范的問題，再加上社會發展的特殊原因，中國勞動者權益保護對于政府一直有較強的依賴性。這些問題的纏繞糾葛，辯手如果沒有較高的思想性和技巧性的結合，很難理出一個清晰的頭緒出來。

這類辯題的技巧性表現在，辯手們要謹慎防止由于某種歷史事實的激憤，輕易地把辯題引向“泛道德化”和情緒化的那一邊，即把辯題簡單地變成一種善惡之爭。辯手面對的是現實的不同選擇，而兩種選擇都有重要的正面價值，技巧性表現在辯手如何把握和比較這兩種都具有正面意義的價值，使得它們在取得平衡的過程中讓自己占到上鋒，或者在一爭高下的同時讓它們取得平衡。因為每一個辯手都知道，辯論賽比的不是口舌之利，而是思辯之力。

逆境更有利于人成長 對高職學生來說，打工對學業有利 現代社會更需要通才 誠信主要靠自律 當今社會，合作比競爭更重要 知識扶貧比經濟扶貧更重要 大學生做兼職利大于弊 網絡使人更親近現代社會中，情商比智商更重要 社會秩序主要靠法律來維系 愛情是自私的 人類社會最終不可能毀于高科技 經濟發展和環境保護是可以并行的 網絡語言有存在的合理性 商業炒作是現代社會文化現象之必然個人的命運是由個人掌握 發掘人才需要考試 民族技藝應該保密 理想人才以仁為主 網絡對大學生的影響利大于弊 金錢的追求與道德可以并行 個需要刻意追求

順境更有利于人成長 對高職學生來說，打工對學業不利 現代社會更需要專才 誠信主要靠他律 當今社會，競爭比合作更重要 經濟扶貧比知識扶貧更重要 大學生做兼職弊大于利 網絡使人更疏遠 現代社會中，智商比情商更重要 社會秩序主要靠道德來維系 愛情是無私的 人類社會最終可能毀于高科技 經濟發展和環境保護是不可以并行的 網絡語言沒有存在的合理性 商業炒作是現代社會文化現象之或然 個人的命運是由社會掌握 發掘人才不需要考試 民族技藝不應該保密 理想人才以智為主 網絡對大學生的影響弊大于利 金錢的追求與道德可以并行 個性不需要刻意追求

寬松式管理對大學生利大于弊 寬松式管理對大學生弊大于利 留學歸國是個人問題 留學歸國是社會問題 通俗文學比文學名著影響大 文學名著比通俗文學影響大 網絡的娛樂性比實用性強 網絡的實用性比娛樂性強 網絡的發展對文學弊大于利 網絡的發展對文學利大于弊 相處容易相愛難 相愛容易相處難 外來文明對中國文明利大于弊 外來文明對中國文明弊大于利 青年成才的關鍵是自身能力 青年成才的關鍵是外部機遇 環境保護應該以人為本 環境保護應該以自然為本 企業發展需要無私奉獻精神 企業發展不需要無私奉獻精神 成大事者不拘小節 成大事者也拘小 送子女進名校，利大于弊 避免人才外流，是政府的責任 合作比競爭，更能使文明進步 天災比人禍更可怕 相愛容易相處難 遠親不如近鄰 新聞自由是社會改革的最大動力 全球化能為我國帶來經濟發展 性教育是科學教育 道義比利益對人際關系的影響更大 教育應更注重人格培訓 男性比女性更需要關懷 新聞價值比新聞道德重要 強權勝于公理 大學私營化的利大于弊 文化建設應先于經濟發展 以暴制暴是打擊恐怖主義最有效的途徑重獎大學新生利大于弊 社會安定主要靠法律維持 代溝的主要責任在父母 名人拍商業廣告可以虛構 克隆人有利于人類發展 實體法比程序法更重要 大學生談戀愛利大于弊 仁者無敵 亂世應用重典 人的功利色彩增強是社會進步的體現 文才比口才更重要 同性戀是個人問題

送子女進名校，弊大于利 避免人才外流，不是政府的責任 競爭比合作，更能使文明進步 人禍比天災更可怕 相處容易相愛難近鄰不如遠親 新聞自由不是社會改革的最大動力 全球化不能為我國帶來經濟發展 性教育是道德教育 利益比道義對人際關系的影響更大 教育應更注重知識培訓 女性比男性更需要關懷 新聞道德比新聞價值重要 公理勝于強權 大學私營化的弊大于利 經濟發展應先于文化建設

重獎大學新生弊大于利 社會安定主要靠道德維持 代溝的主要責任在子女 名人拍商業廣告不可以虛構 克隆人不利于人類發展 程序法比實體法更重要 大學生談戀愛弊大于利 仁者未必無敵 亂世不應用重典 人的功利色彩增強不是社會進步的體現 口才比文才更重要 同性戀是社會問題市場

以暴制暴不是打擊恐怖主義最有效的途徑

傳播中國酒文化應靠酒鄉 傳播中國酒文化應靠“吆喝” 保護弱者是社會的倒退 保護弱者不是社會的倒退 善心是真善 善行是真善 真正的愛情一定是天長地久的 真正的愛情不一定是天長地久的 用和平手段可以遏止恐怖主義 用和平手段不能遏止恐怖主義 情在理先 理在情先 網絡的實用性比娛樂性大 網絡的娛樂性比實用性大 錢是萬惡之源 錢不是萬惡之源 美麗是福不是禍 美麗是禍不是福 功可以補過 功不可以補過 管理比收費重要 當今世界合作高于競爭 強將手下無弱兵 在人生路上乘勝追擊好 實現男女平等主要應該依靠男性的努力在校大學生積累知識更重要

艾滋病是醫學問題 不破不立 應當允許名人免試就讀名牌大學 應對女性就業實行保護 知足常樂 實體法比程序法更重要 挫折有利于成才 大學教育應以市場為導向 大學生打工利大于弊 大學生廣泛社交利大于弊 利 代溝的主要責任在父母 當代社會，“求博“更有利于個人發展電視征婚利大于弊 讀大學，長進最大的應該是知識 對于西部開發應當知識優先 高分是高能的體現 機遇是成功的關鍵 紀律會促進個性的發展 金錢追求與道德追求可以統一 理想人才以“仁”為主 逆境有利人才成長

收費比管理重要 當今世界競爭高于合作 強將手下未必無弱兵 在人生路上見好就收好 實現男女平等主要應該依靠女性的努力 在校大學生塑造人格更重要 艾滋病是社會問題 不立不破 不應當允許名人免試就讀名牌大學 不應對女性就業實行保護 不知足常樂 程序法比實體法更重要 挫折不利于成才 大學教育不應以市場為導向 大學生打工弊大于利

大學生廣泛社交弊大于利大學生勤工儉學弊大于大學生勤工儉利大于弊

代溝的主要責任在子女 當代社會，“求專”更有利于個人發展 電視征婚弊大于利 讀大學，長進最大的應該是人格 對于西部開發應當資金優先 高分不是高能的體現 機遇不是成功的關鍵 紀律會限制個性的發展 金錢追求與道德追求不可以統一 理想人才以“智”為主 逆境不利人才成長

人為自己活著快樂 人為別人活著快樂 人性本善 人性本惡 個人需要對于大學生擇業更重要 社會需要對于大學生擇業更重要 生態危機可能毀滅人類 生態危機不可能毀滅人類 市場經濟有利于道德發展 市場經濟不利于道德發展 提倡購買國貨有利于經濟發展 提倡購買國貨不利于經濟發展 外來文化對民族文化的發展利大于弊 外來文化對民族文化的發展弊大于利 外行能夠管好內行 外行不可能管好內行 網戀能成為婚姻的有效途徑 網絡愛情是真正的愛情 網絡影響人際關系 網絡對大學生的的影響利大于弊 溫飽是談道德的必要條件 文憑能夠代表知識水平哭比笑難 選美活動利大于弊 煙草業對社會利大于弊 一所學校的社會地位如何關鍵在領導 醫學的發展應有倫理界限 應當鼓勵“新新人類”作家 時勢造英雄 愚公應該移山 去向哪里比與誰同行更重要 在人生的道路上，機遇更重要 治愚比治貧更重要 中國發展網絡經濟應走洋為中用 中庸之道應該提倡 全才更適應社會競爭

網戀不能成為婚姻的有效途徑 網絡愛情不是真正的愛情 網絡不影響人際關系 網絡對大學生的的影響弊大于利 溫飽不是談道德的必要條件 文憑不能夠代表知識水平笑比哭難 選美活動弊大于 煙草業對社會弊大于利 一所學校的社會地位如何關鍵在學生 醫學的發展不應有倫理界限 應當批判“新新人類”作家 英雄造時勢 愚公應該搬家 與誰同行比去向哪里更重要 在人生的道路上，奮斗更重要 治貧比治愚更重要 中國發展網絡經濟應走洋為中用 中庸之道不應提倡 專才更適應社會競爭

第三篇：【歷年國際大專辯論賽辯題整理整】---93-07年

【歷年國際大專辯論賽辯題整理整】---93-07年

2010-08-23 14:14:3

4目錄

1993國際大專辯論會初賽4-劍橋大學對復旦大學_溫飽(不)是談道德的必要條件x2、1993國際大專辯論會半決賽1安樂死(不)應該合法化

1993國際大專辯論會半決賽2-悉尼大學對復旦大學-愛滋病是醫學問題(社會問題)不是社會問題與(醫學問題)

1993國際大專辯論會決賽-臺灣大學對復旦大學-人性本善(人性本惡)

1995國際大專辯論會初賽1波恩大學對輔仁大學-女性(男性)比男性(女性)更需要關懷

1995國際大專辯論會初賽2新加坡國立大學對新南威爾士大學-治愚(治貧)比治貧(治愚)更重要

1995國際大專辯論會初賽3韓國外國語大學對南京大學-愚公應該移山(搬家)

1995國際大專辯論會初賽4南加州大學對香港中文大學-信息高速公路對發展中國家有(不)利

1995國際大專辯論會半決賽1輔仁大學對新南威爾士大學-金錢追求與道德追求可以(不能)統一

1995國際大專辯論會半決賽2南京大學對香港中文大學-社會秩序的維系主要靠法律(道德)1995國際大專辯論會決賽-南京大學對輔仁大學-知難行易(知易行難)

6、1997國際大專辯論會初賽1首都師范大學對新加坡南洋理工大學-各國政府(不)應該全面禁煙

1997國際大專辯論會初賽2韓國外國語大學對加拿大西門菲沙大學-復制人類，利(弊)多于弊(利)

1997國際大專辯論會初賽3韓國外國語大學對馬來亞大學-IQ(EQ)誠可貴，EQ(IQ)價更高 1997國際大專辯論會初賽4香港大學對法國國立東方語言文化學院-藝術商品化利(弊)大于弊(利)

1997國際大專辯論會半決賽1首都師范大學對加拿大西門菲沙大學-國際網絡(不)應該受管制

1997國際大專辯論會半決賽2馬來亞大學對香港大學-先天遺傳(后天環境)比后天環境(先天遺傳)重要

1997國際大專辯論會決賽-首都師范大學對馬來亞大學-真理(不會)越辯越明v、1999國際大專辯論會A組初賽1馬來亞大學對澳門大學-網絡使人更親近(疏遠)

1999國際大專辯論會A組初賽2耶魯大學對臺灣大學-成功的作品(不)應該拍續集

1999國際大專辯論會A組初賽3香港大學對新加坡南洋理工大學-電腦必將(不會)取代書本 1999國際大專辯論會A組初賽4西安交通大學對新南威爾士大學-足球比賽引進電腦裁判利(弊)大于弊(利)

1999國際大專辯論會A組半決賽1馬來亞大學對耶魯大學-都市化有(不)利于人類發展 1999國際大專辯論會A組半決賽2新加坡南洋理工大學對西安交通大學-發展知識經濟自然科學(社會科學)比社會科學(自然科學)更重要

1999國際大專辯論會A組決賽-馬來亞大學對西安交通大學-美是客觀存在(主觀感受)

1999國際大專辯論會B組初賽1那不勒斯東方大學對艾因夏姆斯大學-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)

1999國際大專辯論會B組初賽2京都外國語大學對莫斯科國際關系學院-先成家(立業)后立業(成家)

1999國際大專辯論會B組決賽艾因夏姆斯大學對京都外國語大學-愛情是無私(自私)的 1999國際大專辯論會冠軍對抗賽-艾因夏姆斯大學對西安交通大學-夜晚對人類利(弊)大于弊

(利)

2001國際大專辯論會初賽1新加坡國立大學對悉尼大學_人類將(不會)毀于科技

2001國際大專辯論會初賽2武漢大學對香港大學_經濟發展和環境保護(不)可以并行 2001國際大專辯論會初賽3溫莎大學對東吳大學_全球化有(不)利于發展中國家

2001國際大專辯論會初賽4牛津大學對馬來亞大學_信息傳播發展(不)會打擊本土文化 2001國際大專辯論會半決賽1新加坡國立大學Vs武漢大學-以成敗論英雄是(不)可取的 2001國際大專辯論會半決賽2溫莎大學Vs馬來亞大學-個人利益與集體利益(不)可以兩全 2001國際大專辯論會總決賽-武漢大學Vs馬來亞大學-錢(不)是萬惡之源X、2003A組初賽1中山大學對弗萊堡大學-網絡(不)是虛幻的2003國際大專辯論會A組初賽2新加坡國立大學對澳門大學-家庭(事業)比事業(家庭)更重要

2003A組初賽3香港浸會大學對馬來亞大學-“代溝”的主要責任在長輩(晚輩)

2003A組初賽4墨爾本大學對世新大學-廣告有(不)利于于大眾消費

2003國際大專辯論會A組半決賽1中山大學對新加坡國立大學-愛(被愛)比被愛(愛)更幸福 2003A組半決賽2馬來亞大學對世新大學-科技的發展會促進(抑制)人的全面發展

2003年國際大專辯論會A組決賽暨聯歡會-中山大學對世新大學-順境(逆境)更有利于人的成長

2003B組初賽1哥倫比亞大學（美國）對艾因夏姆斯大學（埃及）-存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算

2003B組初賽2莫斯科國際關系學院（俄羅斯）對斯德哥爾摩大學（瑞典）-現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內

2003國際大專辯論會B組決賽暨頒獎晚會-哥倫比亞大學對莫斯科國際關系學院-現代社會女人(男人)更累

2003國際大專辯論會A-B組友誼賽-夫妻之間(不)應該有隱私

2005國際大專辯論賽A組初賽1馬來西亞國家能源大學對莫斯科國立大學-生男(生女)好過生女(生男)

2005國際大專辯論賽A組初賽2新加坡國立大學對電子科技大學-好馬要(不)吃回頭草 2005國際大專辯論賽A組初賽2(英文字幕)新加坡國立大學對電子科技大學-好馬要(不)吃回頭草

2005A組初賽3澳門大學對香港科技大學-整容(不)可以改變命運

2005A組初賽4世新大學對澳洲國立大學-高薪(不)能養廉

2005國際大專辯論會A組半決賽1馬來西亞國家能源大學對電子科技大學-善(未必)有善果 2005國際大專辯論會A組半決賽2世新大學對香港科技大學-專才(通才)比通才(專才)更吃得開。

2005國際大專辯論會A組決賽-香港科技大學對電子科技大學-名人隱私(不)應該受到保護 2005國際大專辯論會B組初賽1斯德哥爾摩大學對韓國外國語大學-開放廉價航空市場利(弊)大于弊(利)

2005國際大專辯論會B組初賽2北京語言大學對海德堡大學-安樂死（不）是個人的權力 2005國際大專辯論會B組決賽-韓國外國語大學對北京語言大學-手機科技進步利(弊)大于弊(利)

2005國際大專辯論會A-B組友誼賽-婚姻是愛情的墳墓v、2007國際大學群英辯論會A組初賽1新加坡國立大學對中南財經大學-對城市流浪貓狗(不)可以進行撲殺

2007國際大學群英辯論會A組初賽2博特拉大學對香港中文大學-武術進入奧運有(不)利于武術發展

2007國際大學群英辯論會A組初賽3澳門大學對東吳大學-金庸小說(不)應該進中學課本 2007國際大學群英辯論會A組半決賽1購買盜版者(不)應該負法律責任

2007國際大學群英辯論會A組半決賽2政府(不)應該限制私家車數量

2007國際大學群英辯論會A組總決賽暨頒獎儀式-(不)贊成送老人進養老院v、2007國際大學群英辯論會A組冠軍-中南財經政法大學奪冠宣傳片

2007國際大學群英辯論會B組初賽1開羅大學對犁花女子大學-(不)贊成為了漂亮而去整容 2007國際大學群英辯論會B組初賽2牛津大學對耶魯大學-公共場所應該全面(部分)禁煙 2007國際大學群英辯論會B組初賽3莫斯科國際關系學院對墨爾本大學-贊成(反對)網絡實名制

2007國際大學群英辯論會B組半決賽1西班牙斗牛有(沒有)必要停止

2007國際大學群英辯論會B組半決賽2國際頂級足球明星的收入和付出(不)成正比 2007B組決賽-高等教育應該嚴進寬出(寬進嚴出)

第四篇：歷屆國際大專辯論賽辯題（模版）

附：歷屆國際大專辯論賽辯題

第一屆（93）國際大專辯論會

比賽日期：1993年8月2日至29日 比賽地點：新加坡

參賽學校：復旦大學 臺灣大學 劍橋大學 香港大學 馬來亞大學 新加坡國立大學 英屬哥倫比亞大學 加州大學柏克萊分校 辯題 初賽一：溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）

半決賽一：艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）

大決賽：人性本善（臺灣大學）人性本惡（復旦大學）比賽結果

冠軍：復旦大學 亞軍：臺灣大學 最佳辯手：蔣昌健（復旦大學）

第二屆（95）國際大專辯論會

比賽日期：1995年8月7日至27日 比賽地點；北京

參賽學校：南京大學 波恩大學 輔仁大學 南加州大學 香港中文大學 韓國外國語大學 新南威爾士大學 新加坡國立大學 辯題

初賽一：女性比男性更需要關懷（波恩大學）男性比女性更需要關懷（輔仁大學）

初賽二：治愚更重要（新加坡國立大學）治貧更重要（新南威爾士大學）初賽三：愚公應該移山（韓國外國語大學）愚公應該搬家（南京大學）

初賽四：信息高速路對發展中國家有利（南加州大學）信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學）

半決賽一：金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學）金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）

半決賽二：社會秩序的維系主要靠法律（南京大學）社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）

大決賽：知難行易（南京大學）知易行難（輔仁大學）

比賽結果 冠軍：南京大學 亞軍：輔仁大學 最佳辯手：林正疆（輔仁大學）

第三屆（97）國際大專辯論會

比賽日期：1997年8月2日至31日 比賽地點：新加坡 參賽學校：香港大學 馬來亞大學 臺灣政治大學 韓國外國語大學 新加坡南洋理工大學加拿大西門菲沙大學法國國立東方語言文化學院 辯題 初賽一：各國政府應該全面禁煙（首都師范大學）各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）

初賽二：復制人類利多于弊（韓國外國語大學）復制人類，弊多于利（加拿大西門菲沙大學）

初賽三：IQ誠可貴，EQ價更高（臺灣政治大學）EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）

初賽四：藝術商品化大于弊（香港大學）藝術商品化弊大于利（法國國立東方語言文化學院）

半決賽一：網際網絡應該受管制（首都師范大學）網際網絡不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）

半決賽二：先天遺傳比后天環境重要（馬來亞大學）后天環境比先天遺傳重要（香港大學）

大決賽：真理越辯越明（首都師范大學）真理不會越辯越明（馬來亞大學）

第四屆（99）國際大專辯論會 比賽日期：1999年8月24日 比賽地點：北京 參賽學校：

A組：西安交通大學 馬來亞大學 臺灣大學 耶魯大學 澳門大學 香港大學 南洋理工大學 南洋理工大學 新南威無法士大學 B組：艾因夏姆斯大學 京都外國語大學 辯題 A組：

初賽一：網絡使人們更親近（馬來亞大學）網絡使人們更疏遠（澳門大學）初賽二：成功的作品應該拍續集（耶魯大學）成功的作品不應該拍續集（臺灣大學）

初賽三：電腦必將取代書本（香港大學）電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）

初賽四：足球比賽引進電腦裁判弊大于利（新南威爾士大學）

半決賽一：都市化有利于人類發展（馬來亞大學）都市化不利于人類發展（耶魯大學）半決賽二：發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）

總決賽：美是客觀存在（馬來亞大學）美是主觀感受（西安交通大學）B組：

初賽一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大學）青春偶然崇拜弊大于利（艾因夏姆斯大學）

初賽二：應先成家后立業（京都外國語大學）應先立業后成家（莫斯科國立國際關系學院）

決賽：愛情是自私的（京都外國語大學）愛情是無私的（艾因夏姆斯大學）比賽結果

A組： 冠軍：西安交通大學 亞軍：馬來亞大學 最佳辯手：路一鳴（西安交通大學）B組： 冠軍：艾因夏姆斯大學 亞軍：京都外國語大學 最佳辯手：娜佳（艾因夏姆斯大學）

第五屆（2001）國際大專辯論會

比賽日期：2001年8月26日至9月3日 比賽地點：新加坡

參賽學校：新加坡國立大學 悉尼大學 香港大學 武漢大學溫莎大學 東吳大學 牛津大學 馬來亞大學 辯題

初賽一：人類將毀于科技（新加坡國立大學）人類將不會毀于科技（悉尼大學）初賽二：經濟發展和環境保護可以并行（香港大學）經濟發展和環境保護不可以并行（武漢大學）

初賽三：全球化有利于發展中國家（溫莎大學）全球化不利于發展中國家（東吳大學）

初賽四：信息傳播發展會打擊本土文化（牛津大學）信息傳播發展不會打擊本土文化（馬來亞大學）

半決賽一：以成敗論英雄是可取的（新加坡國立大學）以成敗論英雄是不可取的（武漢大學）

半決賽二：個人利益和群體利益可以兩全（溫莎大學）個人利益和群體利益不可以兩全（馬來亞大學）

大決賽：錢是萬惡之源（武漢大學）錢不是萬惡之源（馬來亞大學）比賽結果

冠軍：馬來亞大學 亞軍：武漢大學 最佳辯手：余磊（武漢大學）

第五篇：國際大專辯論賽辯題

93國際大專辯論會（第一屆）

初賽一： 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）

半決賽一： 愛滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）愛滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）大決賽：人性本善（臺灣大學）

人性本惡（復旦大學）（其它場次辯題資料缺）95國際大專辯論會（第二屆）

初賽一： 女性比男性更需要關懷（波恩大學）男性比女性更需要關懷（輔仁大學）

初賽二： 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學）治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）初賽三： 愚公應該移山（韓國外國語大學）愚公應該搬家（南京大學）

初賽四：信息高速路對發展中國家有利（南加州大學）信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學）半決賽一： 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學）金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）半決賽二： 社會秩序的維系主要*法律（南京大學）社會秩序的維系主要*道德（香港中文大學）大決賽： 知難行易（南京大學）知易行難（輔仁大學）97國際大專辯論會（第三屆）

初賽一： 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學）各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）初賽二： 復制人類，利多于弊（韓國外國語大學）復制人類，弊多于利（加拿大西門菲沙大學）初賽三： IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學）EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）初賽四： 藝術商品化利大于弊（香港大學）藝術商品化弊大于利（法國國立東方語言文化學院）半決賽一： 國際網絡應該受管制（首都師范大學）國際網絡不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）半決賽二： 先天遺傳比后天環境重要（馬來亞大學）后天環境先天遺傳比重要（香港大學）大決賽： 真理越辯越明（首都師范大學）真理不會越辯越明（馬來亞大學）99國際大專辯論會（第四屆）A組：

初賽一： 網絡使人們更親近（馬來亞大學）網絡使人們更疏遠（澳門大學）

初賽二： 成功的作品應該拍續集（耶魯大學）成功的作品不應該拍續集（臺灣大學）初賽三： 電腦必將取代書本（香港大學）電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）

初賽四： 足球比賽引進電腦裁判利大于弊（西安交通大學）足球比賽引進電腦裁判弊大于利（新南威爾士大學）半決賽一： 都市化有利于人類發展（馬來亞大學）都市化不利于人類發展（耶魯大學）

半決賽二： 發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）總決賽： 美是客觀存在（馬來亞大學）美是主觀感受（西安交通大學）B組：

初賽一： 青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大學）青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大學）初賽二： 應先成家后立業（京都外國語大學）應先立業后成家（莫斯科國立國際關系學院）決賽： 愛情是自私的（京都外國語大學）愛情是無私的（艾因夏母斯大學）2001國際大專辯論會（第五屆）

半決賽一： 以成敗論英雄是可取的（新加坡國立大學）以成敗論英雄是不可取的（武漢大學）大決賽：錢是萬惡之源（武漢大學）

錢不是萬惡之源（馬來亞大學）（資料有待補）2003國際大專辯論會 A組：

第一場：網絡是虛幻的（中山大學）網絡不是虛幻的（弗萊堡大學）

第二場：家庭比事業更重要（新加坡國立大學）事業比家庭更重要（澳門大學）

第三場：“代溝”的主要責任在長輩（香港浸會大學）“代溝”的主要責任在晚輩（馬來亞大學）第四場： 廣告有利于大眾消費（墨爾本大學）廣告不利于大眾消費（世新大學）

半決賽第一場：愛比被愛更幸福（中山大學）被愛比愛更幸福(新加坡國立大學）

半決賽第二場：科技的發展會促進人的全面發展（馬來亞大學）科技的發展會抑制人的全面發展（世新大學）決賽：順境更有利于人的成長（中山大學）逆境更有利于人的成長（世新大學）

正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍 B組：

初賽一：存錢比花錢劃算 花錢比存錢劃算

初賽二：現代社會應該鼓勵男主外，女主內 現代社會不應該鼓勵男主外，女主內 決賽：現代社會女人更累 現代社會男人更累

表演賽：夫妻之間應該有隱私 夫妻之間不應該有隱私