第一篇：《哈姆雷特》論文

《 哈 姆 雷 特 》

課程名稱：莎士比亞戲劇選讀

授課教師：胡文成

學院：公共管理學院 班級：行政管理2班 學號： 20120157 姓名： 趙鵬鵬 公共管理學院行管2班

20120157趙鵬鵬

選題：

有眾多評家把哈姆雷特遲遲下不了決心為父雪仇歸咎于他天性的軟弱、憂郁或所謂的“戀母情結”，而這些最終成為釀成他個人悲劇的主要因素。這樣的觀點在何種程度上削弱了這部作品的思想性?(Some critics have attributed Hamlet’s hesitation to avenge his father to his weak character, his melancholy or his Oedipus Complex, which eventually leads to is personal tragedy.To what extent, does such an opinion weaken the profundity of this play?)論文：

哈姆雷特的悲劇

“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。哈姆雷特的悲劇是由于多種因素造成的，其性格因素是其中的一部分，但是我認為造就哈姆雷特如此性格的原因也是錯綜復雜的，所以性格因素并不是全部。而且我認為莎士比亞這樣安排哈姆雷特的形象也是巧妙的一筆，軟弱、猶豫的性格恰恰是對社會不滿的反應和無奈。“性格因素釀成哈姆雷特個人悲劇”這樣的觀點不僅沒有削弱這部作品的思想性，反而會引起讀者的思考：為什么會有這樣的性格？這樣就會使《哈姆雷特》更加有內涵，可讀性更強，反而增強了這部作品的思想性。

要清楚為什么哈姆雷特的會有這樣的性格和作者這樣安排的用意，首先需要了解寫作背景和故事梗概。

第一部分：寫作背景

17世紀初，伊麗莎白女王一世與詹姆士一世政權交替，英國社會矛盾激化，社會丑惡日益暴露。這一時期，莎士比亞的思想和藝術走向成熟，人文主義理想同社會現實發生激烈碰撞。他痛感理想難以實現，創作由早期的贊美人文主義理想轉變為對社會黑暗的揭露和批判。在莎士比亞創作的第二時期（1601—1607），又稱悲劇時期，他寫出了《哈姆雷特》（1601）。

第二部分：故事梗概

《哈姆雷特》是莎士比亞最主要的悲劇作品之一，敘述了丹麥王子哈姆雷特

公共管理學院行管2班

20120157趙鵬鵬

惡人送上天堂。啊，這簡直是以恩報怨。他用卑鄙的手段，在我父親滿心欲念、罪孽正重的時候乘其不備把他殺死；雖然誰也不知道在上帝面前。他的生前的善惡如何抵消，可是照我們一般的推想，他的罪孽多半是重的。現在他正在洗滌他的靈魂，要是我這個時候結果了他的性命，那么天國的路是為他開放著的，這樣還算是報仇嗎？不，收起來，我的劍，等候一個更慘酷的機會吧… …”從這一段哈姆雷特內心的爭斗中，我們可以看出哈姆雷特的猶豫和懦弱，也可以看出中世界宗教色彩對人們思想的禁錮還是比較強的。哈姆雷特的叔父，當今的國王，克勞狄斯，位居國王的地王，再加上他是一個狠毒、奸詐的小人，殺他是相當不容易的一件事。他對哈姆雷特已經起了疑心，隨著時間的推移，他的戒心會越來越強，更有可能找個機會除掉哈姆雷特，而哈姆雷特錯失了這個絕好的報仇機會，為本局的悲慘結局埋下了伏筆。

2.報仇方式的不當

由于當時的環境所迫，導致哈姆雷特過于謹慎，殺父之仇只有他和兩個好朋友知道，而他的復仇計劃只有他一個人知道，我個人認為，哈姆雷特沒有充分利用自己王子的身份和自己父親生前的一些人脈勢力，采取和平的方式奪回王位、保護母親，之后再尋找機會除掉克勞狄斯為父親報仇，效果可能會更好。即使使用暴力的方式，也應該像挪威的福丁布拉斯一樣，組織自己的軍隊，形成自己的勢力，這樣才能與奸詐的克勞狄斯相互抗衡，才有機會為父報仇。而哈姆雷特選擇“一對一”單挑的方式報仇，對手是國王，是個奸詐的猛虎，而哈姆雷特閱歷還淺，身上心里的壓力又巨大，這樣的方式實在是以卵擊石。3.報仇對象的奸詐

克勞狄斯設計殺兄奪嫂，用想盡辦法把王位攬入懷中，想辦法利用雷歐提斯除掉哈姆雷特，可見這是一個無比狠毒、奸詐的小人。而哈姆雷特年紀尚輕，閱歷尚淺，兩個人完全不在幾個起跑線上。克勞狄斯位居國王的位置，保衛甚多，想出掉他是一件很困難的事情。而且在哈姆雷特設計演出戲劇之后，克勞狄斯對他的戒心更加強，正面報仇成功的概率幾乎為零。

“英格蘭王啊，丹麥的寶劍在你的國土上還留著鮮明的創痕，你向我們

公共管理學院行管2班

20120157趙鵬鵬

謀，暗算與殘殺，這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的，但又是他復仇的使命所必須的。處在人生中花樣年華的哈姆雷特本應該享受王子的榮華富貴和戀愛的甜蜜，但是現在他背上了沉重的復仇使命，心中整日充滿仇恨，整個人也變得郁郁寡歡，陷入了無法自拔的痛苦的深淵。

這些種種的不幸和苦難都是對當時社會的控訴，表達了莎士比亞的強烈不滿和憤懣。作者之所以這樣安排哈姆雷特的性格和形象，就是想把社會的黑暗和丑陋表現的更加淋漓盡致，把社會怎養扭曲人的天性表現的更加酣暢淋漓。

總而言之，我認為“性格因素釀成哈姆雷特個人悲劇”這樣的觀點不僅沒有削弱這部作品的思想性，反而使這部作品的思想性得到了提升。

第二篇：哈姆雷特論文

論復仇王子——哈姆雷特

摘要：在莎士比亞的四大悲劇中，《哈姆雷特》這篇小說在英國乃至全世界的影響尤為可觀。劇中，這個徘徊于理想主義與現實主義的王子，經歷了一系列的變故，走過了跌宕起伏的一生。

關鍵字：哈姆雷特復仇王子

巨人莎士比亞曾經說過“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，《哈姆雷特》中，這個憂郁快樂相容的復仇王子——哈姆雷特，受到世人的批判或是贊同，在這里，就哈姆雷特，來談論一下這個復仇王子變幻莫測的形象。

第三篇：論文——悲劇英雄哈姆雷特（范文模版）

悲劇英雄

——讀《哈姆雷特》有感

《哈姆雷特》是莎士比亞四大悲劇之一，也為評論界一致認為是莎士比亞戲劇的高峰。當我利用課余時間認真讀完這部戲劇時，我被深深地震撼了，尤其是被里面的主人公——哈姆雷特所震撼。

劇中，丹麥王子哈姆雷特的美好前途被徹底打破了：國家發生宮廷政變；國王被害；王位被叔父竊取；王后改嫁；滿朝臣子趨炎附勢。父親的亡靈向其告知克勞狄斯毒死先王，篡位盜嫂的真相，并要他復仇雪恨，現實社會逼他不得不裝瘋賣傻，進行除奸復仇。就這樣，在莎士比亞的筆下，一代悲劇英雄誕生了。

有人說：有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。對于這個悲劇英雄，有人認為他年輕英俊，堅毅勇敢；有人認為他理想崇高，思想深刻；也有人認為他熱愛自己的國家，熱愛自己的父王、母后和戀人。而我讀《哈姆雷特》，我不只看到了他身上具備整頓局勢、治理國家、報仇雪恨的能力，還看到了一個不完美的王子形象，他身上集中體現著文藝復興運動中人文主義者的優點和特點，及他們的迷矛盾和痛苦，反映著16~17世紀人文主義思想的危機。

當他得知父親被害后，復仇成為他生活的重心，他精神陰郁、猶疑，他的生活充滿了矛盾。一方面是現實的悲劇，他孤身回國，自身力量薄弱；另一方面，他偏激且悲觀的認識人生，認為每個人都有惡的潛質，“復仇”使他否定人性中的美、善的一面，于是他想到了逃避——死，卻無此勇氣，內心矛盾而激烈的碰撞把劇情推向了高潮，使哈姆萊特存活于每個人矛盾的內心之中。復仇的外在沖突讓位于哈姆萊特的內心沖突，是奮起與命運抗爭，還是選擇最終的逃離？他追懷理想，又對現實的丑惡感到失望，甚至悲觀；向往人性的善又深信人自身有惡的淵蔽；想重整乾坤，又因人性之惡的深重而感到回天無力，覺得人生無意義又對死后世界充滿恐懼，深愛母親和戀人，又怨恨她們的“軟弱”。

在復仇過程中，很多人覺得他是勇敢的，每當面對生死抉擇的時候，他都勇敢的做出抉擇，然后坦然地面對結果。但我卻覺得他是有勇無謀，他雖然受到人民的愛戴，卻不相信人民，他不懂得如何收買人心，不懂得如何利用一切可以利用的資源，作為一個資產階級人文主義者，他始終把這種和人民緊密相連的事業看做個人的仇恨而孤軍奮戰，于是裝瘋賣傻，生活在孤苦寂寞的生活之中。

在鏟除奸王的機會來臨時，他不懂得把握機會，優柔寡斷，沒有一絲男子漢的魄力。當然，他有時候還是善于思考的，在敵強我弱的情況下，他擊破了叔父設下的一個又一個圈套：先是戳穿了波羅涅思和諾森克蘭等人進行刺探和監視的把戲;接著又采用“調包計”除掉了奸王的兩個走卒，把奸王“借刀殺人”的陰謀擊得粉碎；最后以其人之道還治其人之身，把毒酒和毒劍還給了奸王。但是他一次又一次錯過手刃仇人的機會，最終與仇人同歸于盡這一點，我認為是很不值得的。

哈姆萊特形象之所以具有強烈的悲劇美，關鍵在于構成這一切的矛盾沖突，悲劇正是通過對沖突必然性的揭示，通過對有價值東西的毀滅，表達了對真善美的肯定。哈姆萊特以自己的死贏得了對舊制度、舊勢力道義上的勝利，悲壯而不悲觀，使人們透過悲劇，從主人公的身上感受到一種新的生命，看到了黑暗王國的一線光明。

總之，我喜歡讀《哈姆雷特》，更欣賞哈姆雷特這一悲劇英雄形象。

第四篇：哈姆雷特讀后感

命運這種東西是怎樣的一種存在?他既像影子一樣和我們形影不離,又似陽光一樣溫暖人心,但更多時候，像夢魘一樣深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”（霍拉旭，第一幕、第五場 露臺的另一部分），這句話，無疑，相當精辟。

創作于1600~1601年的劇本《哈姆雷特》整整被推崇了幾個世紀。就是到現在，依然感覺他震撼人心。而這一切不是情節的因素，也不僅僅是出色的文學手法，是它所體現出來的問題。在很大的層面上，它描寫的是一種極其原始的悲劇，人的悲劇。劇中的人物，地位不同，性格鮮明，但都遭受了同樣的東西的摧殘，那就是擺布自己的欲望，還有被稱之為命運的偉大的囚籠。這樣的情形，也許自從有人以來，便不曾消失過。他們是與人共生共在的。

主人公哈姆雷特首先面對的是自己的原先的理想世界的破滅。一開始的哈姆雷特處于某種意義上的“童年時期”，他沒有經歷過什么巨大的挫折，生活的環境也比較單純。一直學習西方正統思想的他認為“人類是一件多么了不得的杰作！多么高貴的理性！多么偉大的力量！多么優美的儀表！多么文雅的舉動！在行為上多么像一個天使！在智慧上多么像一個天神！宇宙的精華！萬物的靈長！到頭來，高貴的令人崇拜的父親死了，而貞潔的母親一個月不到就改嫁了篡奪了王位的叔父。這使他對世界產生懷疑。而這種懷疑直接促成了他后來的彷徨。他見到了鬼，得知了原來是叔父殺死了父親，這加重了他對現實社會的失望，對它的原先的天真進行了再次否定，使他不信任，“我所見的幽靈也許是魔鬼的化身”。后來，通過戲中戲發現了叔父的罪大惡極之后，他依然沒有終止他的彷徨？為什么？哈姆雷特并不是那種高喊口號的人，懷疑使他思索。原先完美的東西原來并不存在，貞潔抵不過欲望，道德戰勝不了貪念。他認為他也許應該去復仇，可是那道德敗壞的人是他的母親，他有她的血。可是殺死他父親的叔父和他一樣是人，擁有的是人的思想。可是就算復仇成功，一切還會回來嗎。為此他說：“生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題”活著是一種痛苦，但是對死又懷有那么絕對的恐懼。他遇到了一個無法回答的難題，卻又無從逃避。

哈姆雷特的情形并不是唯一的，細細分析，我們可以發現，生活的大手對每一個人握得是如此之緊。

老國王橫死，這和王后并沒有關系。但是作為婦人的她面臨著兩種選擇，那就是道德或者是欲望。是做寡婦保護自己的名聲，還是嫁給新國王滿足自己的需求。這可以理解為精神欲望和物質欲望的相分離。，她選擇了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑視和批評，道德的空虛帶給她相當大的痛苦,其實王后是一個善良的人，她并不是道德敗壞。那么，她靈魂里那些污點是什么？以前沒有嗎？就算她最初選擇了道德她就幸福嗎？國王死去的瞬間她的不幸就被決定下來。這種不幸從一開始她就無力改變。說到底，她是在選擇哪種不幸，而不是在選擇自己的命運。新國王，那個篡奪了王位的叔父，他是劇中最大的反派，是道德的敗壞者。他一心想要王位，并且對王后懷有欲望。但國王是別人。是他的兄長，他注定得不到王位。我們可以把這種命運絕對不會給予他的東西稱作失去。他和劇中所有人一樣面臨著自己心中的理想世界的消失。但他努力去爭取，其實在此刻，他表現了一個英雄一般的氣概，他勇敢地去爭取絕對不屬于自己的東西。而他的悲劇就在于此。他付出了代價，他的手上沾滿了別人的鮮血。他無力地懺悔。在后來，他發現哈姆雷特得知了真相后，他又開始拯救自己的可能會失去的辛苦到手的幸福生活。他徘徊在罪孽和理性之間，最終都沒有跳出來，死在自己淬了毒的劍下。

勒替斯和莪菲莉霞的命運和哈姆雷特驚人的相似。他們的父親一樣被人殺死了。在生存還是毀滅的選擇中，莪菲莉霞選擇了后者，逃避，她選擇了自殺。在復仇與否的選擇中，勒替斯完全是哈姆雷特完全相反的復仇者。盡管面對的哈姆雷特，這個丹麥的王子，人民擁戴的將來的國王，他依然斗志昂揚地喊出來“那么難道我的一個高貴的父親就這樣白白死去，一個好好的妹妹就這這樣白白瘋了不成？??我的報仇的機會總有一天會到來。這樣的呼聲代表的一種斗爭精神。他和新國王是一樣的。卻最終死在了新國王為哈姆雷特設計的陷阱中。他們兩個可以認為是對哈姆雷特這個人物的補充，在復仇這件事情上，在“不可避免”的死亡這件事情上，所有的選擇都指向了同樣一個終點。

我們發現了劇中所有的人物都面臨著一個異常強大的勢力，那就是外部世界。原本他們都像孩子一樣比較快樂的生存在美好的上天為他們安排的溫床里。直到他們有一天發現這個襁褓實際上是一個深淵一般的沼澤，而自己是多么的渺小。“這是一個顛倒混亂的時代，唉，倒霉的我卻要負起重整乾坤的責任”。哈姆雷特最早發現了自己的無能。這不僅僅是他對復仇的無能，還在于復仇這種行為本身的無能。國王的篡奪王位，王后的改嫁，都不同意義上和這個行為有共同之處。他們全都沒有達到自己想要達成的目的。反而陷入了另外的困境中。

這個劇本的又一個一名叫做《王子復仇記》。實際上這個王子并沒有給老國王復仇，盡管他最后刺死了新國王，但這更大的意義上是為了行將死去的自己。他的復仇很失敗，因為他一直在彷徨，他憎恨這個世界，也憎恨自己。他對別人冷嘲熱諷，對自己則是不斷地責備。他嘗試著去做一些事情，但更多時候他一動不動。他的形象，和其他人的英雄般的魯莽相比，更像是一位痛苦的智者。他更多的進行精神上的抗爭。

與哈姆雷特的停滯不前不同，其他人進行了行動上的抗爭。新國王殺死了老國王，并且嘗試著懺悔來洗清自己的罪孽，并且妄圖通過殺死哈姆雷特保住王位。勒替斯和國王一起實施了計劃，企圖讓哈姆雷特為自己的父親的死付出代價。莪菲莉霞投湖了。還有那個指示自己的孩子為自己報仇的鬼魂，他的情感悲痛，而又態度堅決。

但是最后呢？新國王死了，他也許可以說被復仇了。勒替斯死了，計劃失敗了。哈姆雷特死在了別人對他的復仇里。鬼魂依然在地下，上不了天堂。

有人說哈姆雷特的劇情太過于牽強，怎么可能所有人都死了。但是這恰恰是現實所在。他向我們表現了一群對抗命運的人的最終的結局。他們嘗試著改變命運，結果什么也沒有解救。他們嘗試著挽回過去，結果什么得到。這種無奈，依存于每一人身上，也許也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲劇伴隨著每一個人，各個方面，并且無時不刻。

第五篇：哈姆雷特 分析

Analysis on Hamlet’s Character

Abstract：The psychology of human,closely contacted with one’s behavior, is the reflection of his character.The most obvious tensions within Hamlet’s mind are those between his humanism ideal and the inhuman social reality, and between the attitude of optimism and pessimism, on which much of the process of his tragedy depends.In his psychological state, it is not difficult to find the moral sensitivity, m isanthrop ic mood, p rofound melancholy and the tendency of fatalism.It is devoted to the

discussion of the contradictory aspects in Hamlet’s character.It draws the conclusion that the contradictions are due to the catastrophe that falls upon Hamlet.Key words：humanismmelancholycontradictions;

As one of the four tragedies of William’s, it creates the many tensions within Hamlet’s psychology and behavior.The most obvious tensions within humanism.Hamlet reveals the contradiction between ideal society and the human society reality.It reflects the essence of the time.And the characterization of Hamlet is regarded as one of the most outstanding achievements of the work.The tragedy, in many aspects, depicts Hamlet’s psychology by the special art,monologues and dialogues.In Hamlet’s psychological states, it is not difficult to find the moral sensitivity, misanthropic mood, profound melancholy state and the tendency of idealism

Throughout the whole play , we can easily see the contradictory sides of his character.On the one hand , Hamlet is intelligent , brave , prudent and kindhearted;on the other hand, he is timid, careless , and sometimes even a little bit cruel.we can see the contradictions in Hamlet’s character.if we look deep into Hamlet ’ s life before the catastrophe, the task his dead father asks him to fulfill , his perilous situation in carrying out the task and his speculative mind , we can surely get the

answer to it.When the play opens , Hamlet has reached the age of thirty years , and he has received culture of every kind except culture of active life.So when he is called back from the university after his father’s death , the crisis of his life comes on him at the one moment when he cannot meet it.He has a general intention to obey the Ghost , but his conscience secretly condemns this act.He is restrained by conscience or a moral scruple.He could not satisfy himself that it is right to revenge for his father , thus he delays the revenge again and again.When the Ghost appears to him the second time, speaks of his purpose being almost blunted and bids him not to forget , he accuses himself of being tardy and lap sed in time.He couldn ’t understand why he delays and this takes him into shame.He is thrown into the miserable state of being the center of cowardly throughout the whole play.Hardness and cynicism are indeed not part of his nature , but yet , in this crisis of his life , his brooding gloom makes them indubitably present in Hamlet ’s Character.Moreover , he thinks he must be cautious in every movement , as any rash push might endanger his life and spoil the revenge.However ,Hamlet appears too cautious.His habit of excessive reflection over every action comes into the full play.His

highest gift , that is , his reflective mind , instead of helping him , conspires to

paralyze him.His calculating consideration cripples his power of acting.As a result , the energy of resolve is dissipated in an endless brooding on the deed required.In short , there are some contradictions in Hamlet’s Character.He is brave as well as timid , careful as well as careless , kind as well as cruel.The main reason for the forming of such a character is Hamlet’s melancholy , which is caused by the

catastrophe he meets , his excessively reflective mind and his inexperience in life.Hamlet is extremely sensitive in morality, which might be affected by the humanism ideal and code of conduct and the religious restraint.His strong disgust upon his uncle’s usurpation, his mother’s incest and his lover’s perfidy no doubt reflects hismoral sensitivity, as the important features of Hamlet’s psychology and also his fatal weakness.The moral problems are the beginning and ending of his thoughts and behavior on action.References：

[1] Bradley , A.C.“ Ham let ”, Shakespearean Tragedy

[M].London:Macmillian PressLTD,1993.[2] Liu Bingshan.A Short History of English Literature

[ M ].Shanghai : Shanghai Foreign Language Educational Press , 1991.[3] Dowden , Edward.Shakespeare : A Critical Study of His Mind and Art

[ M ].New Dehli : Vedams L TD , 1996.