第一篇:毛澤東《中國革命與中國共產黨》讀后感
初讀毛澤東的《中國革命與中國共產黨》是在高中時期,姐夫推薦我看的,當時懵懵懂懂,讀罷也沒有留下太多的感觸,在近代史的推薦書目中我再一次看到了這篇文章,便毫不猶豫地選擇了它,再讀《中國革命與中國共產黨》這篇文章,令我與第一次有了不一樣的,更為深刻的感悟。
《中國革命與中國共產黨》是毛澤東在抗戰時期所著,對中國社會矛盾和革命對象、任務、動力及性質等一系列根本問題做了全面系統的闡述。
文章的第一章主要是對中國近百年的社會性質和矛盾做了詳細的分析,讓我更加了解了中國近代的國情,并且是我對近代史的了解更加深入,而不是僅僅停留在表面上。
19世紀資本主義侵入中國,使中國幾千年來的封建社會解體,中國由一個封建社會逐步變化成半殖民半封建化社會。帝國主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾是近代中國社會的主要矛盾。毛澤東明白,于是他耗費篇章去推導論證,去讓人們認清當時的中國社會性質和國情,他知道,認清中國國情,是認清一切革命問題的基本根據。
文章的第二章共有七個小節,在第二節中,毛澤東指出中國革命的對象是實力強大的帝國與封建主義,并且還有令人憎惡的勾結了帝國主義和封建勢力以與人民為敵的資產階級反動派。在第三節中毛澤東明確表示中國革命的任務是推翻帝國主義壓迫的民族革命和推翻封建地主壓迫的民主革命,并且抗擊日本帝國主義對我國土的入侵是當前民族革命的主要任務。并特別指出,民族革命與民主革命是相互區別的,又是相互統一的。爾后,毛澤東在接下來的文章中也深刻的指出中國革命的動力、性質、前途與中國革命的兩重任務和中國共產黨。
以前總感覺毛澤東的時代離自己很遙遠,讀罷《中國革命和中國共產黨》一文后,使我改變了這一看法,他對“中國革命”深入的認識、獨到的見解、精辟的分析,令我對他的敬佩感油然而生。每次閱讀都會有不一樣的感悟,此次閱讀使我認識到,無論是革命時期還是建設時期,黨的建設始終是一項非常艱巨的任務。毛澤東等偉大領袖為我們創造了中國共產黨,并為之,為更好地中國奮斗一生,接下來就有我們來接力,來守護中國共產黨,為共產黨,為中國社會貢獻自己的一份力量!
第二篇:中國革命和中國共產黨讀后感(范文模版)
中國革命和中國共產黨讀后感
英語1101班
陶麗麗
學號:2011017138
歷史的車輪滾滾向前,多少繁華轉瞬即逝,令人唏噓慨嘆。強秦盛唐,經濟文化并行并榮的宋,疆土廣闊容亞納歐的元,一個又一個封建王朝來去匆匆,你方唱罷我登場,一時間讓這個文明古國熱鬧非凡。然而再好的戲也終有落幕的一天。當人類步入了現代社會,中國的封建制度也日益越發地顯得不合時宜,最終辛亥革命一聲驚雷推翻了清王朝,從此再沒有名為封建王朝的戲幕在中華大地上出現。
但是我們都知道,辛亥革命推翻了中國最后一個封建王朝,卻沒有清除中國社會性質里的“封建”。辛亥革命的發起者們企圖從資本主義國家中獲得幫助,卻不得不接受中國的社會性質依然是半殖民地半封建的殘酷現實。而把中國推向這一境地的始作俑者,正是革命者們自以為已經被徹底消滅掉的封建勢力,和他們自以為與自己同一陣營的帝國主義。
帝國主義對中國的侵略是從多方面進行的。武裝侵略強占領土并索要巨額賠款;強迫中國簽訂不平等條約劃分在中國的勢力范圍;控制中國經貿要沖,“把中國變成它們的工業品的市場,同時又使中國的農業生產服從于帝國主義的需要”;壓迫民族工業、壟斷金融財政;進行潛移默化的文化侵略;帝國主義在中國的種種侵略行為都是不正義的,然而這些行為在客觀上卻對中國資本主義的發展和封建經濟體系的瓦解起到了一定促進作用。
隨著自然經濟的瓦解,小農經濟的下層,農民和手工業工人大多成了無產者,而擁有資本的舊社會地主、商人、官僚則成了資產階級的前身。它們從封建社會脫胎而來,構成了新的社會階級。在那個動蕩的年代里,社會各個階級、各個階層的大多數群眾都積極地投身反抗帝國主義和封建主義,盡管最初他們之間存在著因階級或階層不同而產生的斗爭方法差異,隨著事態的明朗,國人的對如何救亡圖存的態度,也逐漸由改良變為革命。中國人民,百年以來,不屈不撓、再接再厲的英勇斗爭,使得帝國主義至今不能滅亡中國,也永遠不能滅亡中國。
在革命的最初,要解決誰是革命對象、革命的任務是什么、革命的性質是什么、革命的動力以及革命的前途是什么等問題,這些問題決定著革命的走向以及革命中應該采取的手段。
中國革命的領導者,共產黨的主體主要是由工人組成。中國無產階級身受三種壓迫(帝國主義的壓迫、資產階級的壓迫、封建勢力的壓迫),由于身受的苦難最深,這一階級的革命意志也就最強烈。他們所要進行的是社會主義革命。社會主義革命是需要聯系一切可聯系的小生產者和社會下層階級。而資本主義所主張的新民主主義的革命卻和社會主義的革命不相同,它的主體是排他的,這種革命主要是為資產階級服務。它的目的只是推翻帝國主義和漢奸反動派在中國的統治,而不破壞任何尚能參加反帝反封建的資本主義成分。因此二者相比,新民主主義革命是短見的,并更偏重私利的。就客觀條件來說,社會主義革命顯然更符合當時的中國國情。
中國革命的主要方法,中國革命的主要形式,不能是和平的,而必須是武裝的。這是因為中國革命者面對的是一群力量強大并在中國有一定根基的敵人——帝國主義與封建勢力,甚至在一定時期內還有勾結帝國主義和封建勢力以與人民為敵的資產階級的反動派。
在革命時期,共產黨的力量相對于帝國主義、資產階級反動派而言是弱小的,這也表明了將大城市作為共產黨革命根據地的錯誤性。只有扎根農村,才能更靈活地吸收廣大的無產主義者與反動勢力進行對抗,更深入地扎根到群眾中間。而在扎根農村的同時,也要注重兩點論和重點論的統一,不能忽視城市工作的重要性。
中國革命的任務有對外推翻帝國主義壓迫的民族革命和對內推翻封建地主壓迫的民主革命兩個方向。帝國主義是封建頑固勢力的支持者而封建地主階級又是帝國主義統治中國的主要社會基礎,二者相互影響相互制約,這就首先需要農民群眾將封建地主階級推翻,如果不幫助農民推翻封建地主階級,就不能組成中國革命的強大的隊伍而推翻帝國主義的統治。
正如我們所熟知的那段歷史,中國共產黨在戰火的洗禮中不斷發展壯大,最終形成了以工農聯盟為基礎,并包納社會各個階層的廣泛的統一戰線。歷經八年抗戰以及與國民黨反動派的數年內戰,共產黨終于亦步亦趨地將在其發展中不斷被完善的社會藍圖轉為現實。而共產黨與廣大人民群眾這雖飽受磨難卻終于實現目標的經歷也告訴我們,實踐的成功首先需要有著對事物發展的正確認識,正因為有著對中國國情的正確認識和對中國革命的正確指引,無產階級才取得了最終的勝利。
第三篇:《中國革命和中國共產黨》讀后感
《中國革命和中國共產黨》讀后感
國際學院 胡高升
1.內容摘要:
《中國革命和中國共產黨》是由毛澤東和范文瀾等同志合作完成的著作,最后以毛澤東的名義發表,并收錄在《毛澤東選集》第二卷。著作共兩章,第一章以“中國社會”為題,簡述了中國古、近代社會的情況及性質;第二部分以“中國革命”為題,回答了中國革命的對象、任務、動力、性質、前途等一系列問題。
2.感想:
通讀《中國革命和中國共產黨》這一著作之后,我們可以了解到,這部著作對中國社會和中國革命的一系列根本問題作了全面系統的闡述。其中,毛澤東同志對“中國革命”深入的認識、獨到的見解、精辟的分析,給人我留下了深刻的印象。以下我將根據毛澤東同志對針對當時中國的國情對中國革命的分析及自己的理解,將其內容歸納為以下幾個方面:
毛澤東明白:中國革命的對象是異常強大的帝國主義和封建主義,而且在一定時期內還有勾結帝國主義和封建勢力以與人民為敵的資產階級反動派。而面對強大的敵人,我們必須建立革命根據地,并以武裝的形式去革命。
毛澤東指出:中國革命的任務是推翻帝國主義壓迫的民族革命和推翻封建地主壓迫的民主革命,抗擊日本帝國主義對我國土的入侵是當前民族革命的主要任務。特別指出,民族革命和民主革命是相互區別的,又是相互統一的。
毛澤東認清:中國革命的動力是小資產階級、農民(主要包括中農和貧農)、無產階級。除此之外,將民族資產階級作為我們較好的同盟者,對游民等應積極改造和防范。
毛澤東強調:現階段中國的革命性質不是無產階級社會主義的,而是資產階級民主主義的。但現時中國資產階級民族主義的革命已是新式的特殊的資產階級民主主義革命,即是在無產階級領導下反帝反封建的新民主主義革命。
毛澤東認為:中國革命的前途不是資本主義的,而是社會主義和共產主義的。在革命勝利后,資本主義會有一個相當程度的發展,但整個社會已經是社會主義和共產主義的,無產階級和共產黨在全國政治勢力中的比重不斷增長,逐步實現社會主義。
總之,中國革命是在中國無產階級政黨——中國共產黨領導下,以中國革命的動力是小資產階級、農民(主要包括中農和貧農)、無產階級為動力,用武裝的方式去完成包括資產階級民主主義性質的革命(新民主主義的革命)和無產階級社會主義性質的革命、現階段的革命和將來階段的革命這兩大革命任務,并最終走向社會主義社會和共產主義社會的偉大革命。
1939年,日本帝國主義“三個月滅亡中國”的企圖破滅后,在宣傳、教育、發動革命等方面具有豐富經驗的毛澤東同志,再次發揮自己宣傳能力方面的優勢,用其超人的智慧、犀利的筆鋒在《中國革命與中國共產黨》第二章中論述中國革命的對象、任務、動力、性質、前途后,又重點論述了中國共產黨在中國革命中的地位、任務等重大問題。
毛澤東同志在認清中國的基本國情和社會性質以后,指出,中國革命的對象就是帝國主義和封建主義,就是帝國主義國家的資產階級和本國的地主階級,其中最兇惡的敵人則是日本帝國主義。因此,中國革命的任務和性質就是對外推翻帝國主義壓迫的民族革命和對內推翻封建地主壓迫的民主革命,最主要的任務是推翻帝國主義的民族革命。至于中國革命的動力,毛澤東對中國社會各階級進行全面分析研究之后,指出中國革命必須依靠工人、農民、城市小資產階級和民族資產階級,而根本動力則是工人和農民,革命的領導階級則是無產階級。并第一次提出,中國革命是新民主主義革命的思想,指出:中國革命的不是社會主義革命,而是資產階級民主主義革命,區別于資產階級領導的民主革命,中國革命的領導者是無產階級,因而,這一革命不是資產階級領導的舊民主主義革命,而是無產階級領導的反帝反封建的新民主主義革命。新民主主義革命的前途不是資本主義,而是社會主義。新民主主義革命完成之后,就要轉以社會主義革命階段。最終將中國建設成為社會主義國家。
以前總感覺毛澤東的時代離自己很遙遠,總是為人們對他神一般的敬佩而不解。讀罷《中國革命和中國共產黨》一文后,所有的不解一掃而散,特別欣賞他對“中國革命”深入的認識、獨到的見解、精辟的分析,心中對毛澤東的欽佩不禁油然而生。
第四篇:《中國革命和中國共產黨》讀后感
《中國革命和中國共產黨》讀后感
《中國革命和中國共產黨》首先給我們大致介紹了中華民族和古代封建的社會,而當介紹古代封建的社會是以說明其經濟制度和政治制度為主,這為下文介紹現代的殖民地、半殖民地和半封建社會做好了一定得鋪墊。第一章讓我更加了解近代中國國情,讓我對近代歷史的認識不再僅僅停留在歷史事物的表面上,從而深化我對歷史的認識。中國幾千年的封建社會在19世紀中葉被外國資本主義入侵后,社會內部產生了重大的變化,首先外國資本主義對于中國的社會經濟起了很大的分解作用,一方面,破壞了中國自給自足的自然經濟的基礎,破壞了城市的手工業和農民的家庭手工業;又一方面,則促進了中國城鄉商品經濟的發展。更深層次的是帝國主義勾結中國封建勢力壓迫中國資本主義的發展。進一步揭示帝國主義列強 侵入中國的丑惡目的,他們的目的決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。而是要通過一系列政治的、經濟的和文化的手段把中國變成它們的半殖民地和殖民地。近代中國半殖民半封建的社會性質,決定了社會主要矛盾是帝國主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾。而帝國主義和中華民族的矛盾,又是各種矛盾中最主要的矛盾。毛澤東指出:認清中國社會的性質,認清中國的國情,乃是認清一切革命問題的基本根據。
第二章,毛澤東首先回顧了近百年來的革命運動,接著分析了中國革命的對象、任務、動力、性質和前途,指出:中國革命的對象是帝國主義和封建主義,在日本武力侵入中國以后,中國革命的主要敵人則是日本帝國主義和勾結日本公開投降或準備投降的一切漢奸和反動派。中國革命在現階段的任務是對外推翻帝國主義的民族壓迫的民族革命和對內推翻封建地主壓迫的民主革命,而最主要的任務是推翻帝國主義的民族革命。無產階級是中國革命的最基本的動力,農民和城市小資產階級是無產階級可靠的同盟軍,民族資產階級則是在一定時期中和一定程度上的同盟軍。現階段中國革命的性質是資產階級民主革命。但它不同于舊的資產階級民主革命,而是新民主主義革命,即一方面替資本主義掃清道路,另一方面又替社會主義創造前提的革命。中國革命的全部結果是:一方面有資本主義因素的發展,另一方面有社會主義因素的發展。而在當時環境的有利條件下,使其實現社會主義的前途更具有極大的可能性。完成新民主主義革命并在適當時候將其轉變到社會主義革命的階段上去,這是中國共產黨的全部革命任務。只有認清民主主義革命和社會主義革命的聯系和區別,才能正確領導中國革命。既然歷史經驗表明資本主義在中國走不通,既然俄國十月革命后的社會發展表明了社會主義社會對生產力的解放具有顯著的優勢,既然中國共產黨是以馬克思主義為指導思想的政黨。那么中國在革命勝利后走向社會主義社會是令人期待的,更是理所當然的。中國革命的的最終目標是建立一個以工農聯盟為基礎,人民民主專政的國家,中國革命的最終目標只是新中國歷史的開篇序幕,需要完成這一目標,新中國才能以傾國之力,跨步向社會發展的相對目標挺進,這個相對目標就是把我國建設成為滿足每一個時代的絕大部分人民在物質,精神上的需求,沒有巨大貧富差距,各方面都和諧發展的社會。中國共產黨在新民主主義革命時期的總路線,是在總結新民主主義革命實踐經驗的基礎上制定的,它反映了中國革命的基本規律,指明了中國革命的對象、動力、領導力量。中國共產黨在正確的理論及實踐指導下,帶領著中國人民,經過艱苦卓絕的斗爭,推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治,最終取得了新民主主義革命的偉大勝利。
讀這篇文章,還能使我們進一步認識到,無論是革命時期還是建設時期,為了達到黨的目標,黨的建設是一項多么重要的工作。毛澤東在文章的最后強調“這樣的任務是非常光榮的,但同時也是非常艱巨的。沒有一個全國范圍的廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的、布爾什維克化的中國共產黨,這樣的任務是不能完成的。”國家統一強大,人民生活幸福,這是我們事業的目標,我們搞改革開放,搞國家現代化建設,也是為了這個目標。只有中國共產黨才能擔當這項重任,共產黨是全中國唯一的領導核心。中國共產黨的黨性只用八個字來概括——與時俱進,開拓創新。不管是在抗日戰爭時期對民族統一戰線抗敵策略的提出,20世紀50年代的社會主義改造,還是20世紀70年代末的社會發展重心轉向,發展具有中國特色的社會主義社會,都表明了中國共產黨是站在歷史高度,體察時代發展脈膊的政黨。她始終代表著中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益。我一直相信一句話—“沒有共產黨就沒有新中國,沒有共產黨就沒有我們今天的幸福生活”。自改革開放以來,人們在集中精力進行經濟建設的同時,大力加強社會主義精神文明建設,科學文化、思想道德水平也逐步提高。我深深地認識到,我們只有團結在黨的周圍,在黨制定的各項方針政策的指導下,進行社會主義現代化建設,才能使祖國蓬勃發展!
第五篇:《中國共產黨和中國革命》讀后感
《中國共產黨和中國革命》讀后感
《中國革命和中國共產黨》是由毛澤東和范文瀾等同志合作完成的著作,最后以毛澤東的名義發表,并收錄在《毛澤東選集》第二卷。當時寫作此文的目的,一是為了回擊國民黨在輿論上的進攻,二是為了糾正王明右傾投降主義。
第一章對中國近百年的社會性質和矛盾作了詳盡分析。第二章論述了中國革命的對象、任務、動力、性質和特點。毛澤東認為革命的對象是帝國主義和封建主義,而帝國主義是中國人民的第一個和最兇惡的敵人;中國革命的敵人,不但有強大的帝國主義和封建勢力,在一定時期還有勾結帝國主義和封建勢力的資產階級反動派,這就使中國革命具有長期性和殘酷性的特點。革命的主要形式必須是武裝斗爭,革命力量只能在農村建立根據地;中國革命有可能在農村建立根據地,走農村包圍城市、最后奪取全國政權的道路。該文是標志毛澤東思想成熟的重要代表作。
中國封建時代的經濟制度和政治制度,是由以下的各個主要特點構成的:
一、自給自足的自然經濟占主要地位。
二、封建的統治階級——地主、貴族和皇帝,擁有最大部分的土地,而農民則很少土地,或者完全沒有土地。
三、不但地主、貴族和皇室依靠剝削農民的地租過活,而且地主階級的國家又強迫農民繳納貢稅,并強迫農民從事無償的勞役,去養活一大群的國家官吏和主要地是為了鎮壓農民之用的軍隊。
四、保護這種封建剝削制度的權力機關,是地主階級的封建國家。中國歷代的農民,就在這種封建的經濟剝削和封建的政治壓迫之下,過著貧窮困苦的奴隸式的生活。封建社會的主要矛盾,是農民階級和地主階級的矛盾。地主階級對于農民的殘酷的經濟剝削和政治壓迫,迫使農民多次地舉行起義,以反抗地主階級的統治。
在中國歷史上上,農民起義數不勝數。這種農民起義和農民戰爭得不到如同現在所有的無產階級和共產黨的正確領導,總是在革命中和革命后被地主和貴族利用了去,當作他們改朝換代的工具。就像陳勝、吳廣起義的口號是,“王侯將相寧有種乎”。體現出了其思想的局限性。
雖然延續了幾千年的封建社會根深蒂固,在明末清初中國封建社會內的商品經濟的發展,已經孕育著資本主義的萌芽,如果沒有外國列強的影響,中國也將緩慢地走向資本主義社會。毛澤東認為資本帝國主義侵入中國,一方面促使中國封建社會解體,促成了中國發展資本主義的因素;另一方面,資本帝國主義又勾結封建勢力,阻礙中國資本主義的發展,把一個獨立的中國變成了一個半殖民地和殖民地的中國。資本帝國主義入侵中國的目的,不是要把中國變成資本主義國家,而是要將中國淪為半殖民地或殖民地。帝國主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾,是近代中國社會的主要矛盾。
毛澤東指出:中國革命的任務是推翻帝國主義壓迫的民族革命和推翻封建地主壓迫的民主革命,抗擊日本帝國主義對我國土的入侵是當前民族革命的主要任務。特別指出,民族革命和民主革命是相互區別的,又是相互統一的。中國革命的對象是異常強大的帝國主義和封建主義,而且在一定時期內還有勾結帝國主義和封建勢力以與人民為敵的資產階級反動派。而面對強大的敵人,我們必須建立革命根據地,并以武裝的形式去革命。中國人民,百年以來,不屈不撓、再接再厲的英勇斗爭,使得帝國主義至今不能滅亡中國,也永遠不能滅亡中國。從鴉片戰爭、太平天國運動、中法戰爭、中日戰爭、戊戌變法(27)、義和團運動(28)、辛亥革命(29)、五四運動(30)、五卅運動(31)、北伐戰爭、土地革命戰爭,直至現在的抗日戰爭,都表現了中國人民不甘屈服于帝國主義及其走狗的頑強的反抗精神。這種新民主主義的革命,和歷史上歐美各國的民主革命大不相同,它不造成資產階級專政,而造成各革命階級在無產階級領導之下的統一戰線的專政。
總之,中國革命是在中國無產階級政黨——中國共產黨領導下,以中國革命的動力是小資產階級、農民(主要包括中農和貧農)、無產階級為動力,用武裝的方式去完成包括資產
階級民主主義性質的革命(新民主主義的革命)和無產階級社會主義性質的革命、現階段的革命和將來階段的革命這兩大革命任務,并最終走向社會主義社會和共產主義社會的偉大革命。
以前總感覺毛澤東的時代離自己很遙遠,總是為人們對他神一般的敬佩而不解。讀罷《中國革命和中國共產黨》一文后,所有的不解一掃而散,特別欣賞他對“中國革命”深入的認識、獨到的見解、精辟的分析,心中對毛澤東的欽佩不禁油然而生。